◎第七章 日俄和議
關燈
小
中
大
轫，日人實授意美國出而調停，而伊藤之不任和使，乃知其結果不能滿國民之意，而以為規避”雲。
則其處于不利之地位，毋無怪其然矣。
語曰：“小敵之堅，大敵之擒也。
”徒以國力之不如，國民雖卧薪嘗膽，奮起一緻以圖功，究不免于事倍而功半。
吾人于此，蓋不能不為日本國民表理解矣。
雖然，國力十倍于日本，而本國之事，不免待人解決者則何如？ 《樸茨茅斯條約》主要内容一覽表 此次之堅決就和，蓋皆出于其内閣及元老。
日本代表軍閥之内閣，政治上非驢非馬之元老，究竟利國禍國，為功為罪？蓋不易言。
然此次之拂輿情而主和，則不能不服其排衆難而定大計。
何則？如前所論，苟欲續戰，其前途實有不堪設想者在也。
設當此時，主持國是者，而亦稍動于感情。
或則明知不能不和，而懼以一身當攻擊之沖，遂遊移而莫決；則遷流所屆，必有受其弊者矣。
陸遜之拒蜀漢先主于猇亭也，諸将皆欲出戰，而遜不許。
諸将或孫策時舊人，或公室貴戚，各自矜勢，不相聽從。
遜案劍曰：“仆雖書生，受命主上。
國家所以屈諸君使相承望者，以仆有寸長，能忍辱負重故也。
”忍辱負重，此是國民美德。
語曰：“有謀人之心而使人知之者危也。
”況乎無禦敵之力，而徒撫劍疾視乎？景延廣10萬橫磨劍，至竟如何？德之言兵者曰：“政府之難，非在作國民敵忾之心而使之戰也，乃在抑其欲亟戰之心，而使不輕戰。
”至哉斯言。
雖然，彼日本國民之所以緻憾于其政府者，則亦有由矣。
以戰時财政之枯竭，國民亦既備嘗其況味，自不得不望有賠款以潤澤其金融。
故議和之初，民間風傳有賠款50億之說。
此固遠于情實，有識者不應如是測度。
然亦足見日本國民，跂望賠款之渴矣。
久乃知其說為子虛，猶有補償給養捕虜費若幹萬萬之說。
一旦真相畢露，乃知一文無着，則不免引起金融界之恐惶。
一也。
庫頁為日本所已占，國民滿拟割取；否則當要俄國以重金贖回。
而亦僅得其半，而又一文無着。
二也。
朝鮮主權一款，各報所傳，初甚簡略，日人因疑其後所傳者為不實。
三也。
滿洲撤兵條件，兩國相同。
則日在滿洲，不占優越地位。
撤兵之後，俄在沿邊駐兵，與滿鄰接；日欲運兵滿洲，較為困難；則日之形勢，反不及俄。
四也。
日本提出諸條件，無一不放棄者，大失戰勝國之面目。
五也。
有此五因，則日本之忘生舍死，為國家攘患卻敵，争生存而增榮光者，軍人耳；其外交家，固未能絲毫自效于國，以慰其民矣。
此日本國民之所以深憾而不可解邪？雖然，禍福固未易以一端言也。
日本報紙，當時嘗慰藉其國民曰“勝利不在一途。
日本戰勝之酬報，不必徑取之于俄”雲。
由今日觀之，則斯言驗矣。
然則俄之戰敗固幸，日之戰勝，亦豈徒也哉？嗚呼！
則其處于不利之地位，毋無怪其然矣。
語曰：“小敵之堅，大敵之擒也。
”徒以國力之不如，國民雖卧薪嘗膽，奮起一緻以圖功，究不免于事倍而功半。
吾人于此，蓋不能不為日本國民表理解矣。
雖然，國力十倍于日本，而本國之事，不免待人解決者則何如？ 《樸茨茅斯條約》主要内容一覽表 此次之堅決就和，蓋皆出于其内閣及元老。
日本代表軍閥之内閣，政治上非驢非馬之元老，究竟利國禍國，為功為罪？蓋不易言。
然此次之拂輿情而主和，則不能不服其排衆難而定大計。
何則？如前所論，苟欲續戰，其前途實有不堪設想者在也。
設當此時，主持國是者，而亦稍動于感情。
或則明知不能不和，而懼以一身當攻擊之沖，遂遊移而莫決；則遷流所屆，必有受其弊者矣。
陸遜之拒蜀漢先主于猇亭也，諸将皆欲出戰，而遜不許。
諸将或孫策時舊人，或公室貴戚，各自矜勢，不相聽從。
遜案劍曰：“仆雖書生，受命主上。
國家所以屈諸君使相承望者，以仆有寸長，能忍辱負重故也。
”忍辱負重，此是國民美德。
語曰：“有謀人之心而使人知之者危也。
”況乎無禦敵之力，而徒撫劍疾視乎？景延廣10萬橫磨劍，至竟如何？德之言兵者曰：“政府之難，非在作國民敵忾之心而使之戰也，乃在抑其欲亟戰之心，而使不輕戰。
”至哉斯言。
雖然，彼日本國民之所以緻憾于其政府者，則亦有由矣。
以戰時财政之枯竭，國民亦既備嘗其況味，自不得不望有賠款以潤澤其金融。
故議和之初，民間風傳有賠款50億之說。
此固遠于情實，有識者不應如是測度。
然亦足見日本國民，跂望賠款之渴矣。
久乃知其說為子虛，猶有補償給養捕虜費若幹萬萬之說。
一旦真相畢露，乃知一文無着，則不免引起金融界之恐惶。
一也。
庫頁為日本所已占，國民滿拟割取；否則當要俄國以重金贖回。
而亦僅得其半，而又一文無着。
二也。
朝鮮主權一款，各報所傳，初甚簡略，日人因疑其後所傳者為不實。
三也。
滿洲撤兵條件，兩國相同。
則日在滿洲，不占優越地位。
撤兵之後，俄在沿邊駐兵，與滿鄰接；日欲運兵滿洲，較為困難；則日之形勢，反不及俄。
四也。
日本提出諸條件，無一不放棄者，大失戰勝國之面目。
五也。
有此五因，則日本之忘生舍死，為國家攘患卻敵，争生存而增榮光者，軍人耳；其外交家，固未能絲毫自效于國，以慰其民矣。
此日本國民之所以深憾而不可解邪？雖然，禍福固未易以一端言也。
日本報紙，當時嘗慰藉其國民曰“勝利不在一途。
日本戰勝之酬報，不必徑取之于俄”雲。
由今日觀之，則斯言驗矣。
然則俄之戰敗固幸，日之戰勝，亦豈徒也哉？嗚呼！
