◎第四章 日俄兩國戰前之形勢
關燈
小
中
大
以故上下一心，軍人皆有死不旋踵之概。
俄人則種族錯雜，國民教育之程度亦較低，多不知國家與己之關系。
又以種族之惡感，政治思想之不同，有不願為國家效力者。
故其師多而鬥志不逮。
此日之所長，俄之所短二也。
日人舉動，類多敏捷活潑。
俄兵則較重滞。
此日之所長，俄之所短三也。
日人生活程度較低，行軍時求得供給較易。
俄人則非面包不食，非肉不飽，行軍時求供給較難。
此日之所長，俄之所短四也。
然俄人體格魁梧，膂力強健；又生長大陸，不畏酷寒。
日人則軀幹較小，體力亦不逮俄人，島國之氣候較優，使與俄軍周旋于滿韓，殊覺其相形而見绌。
此俄之所長，而日之所短一也。
俄國馬隊，多而且良，以之馳驅于大陸，實為一種特色。
日兵則遠弗逮。
此俄之所長，日之所短二也。
日人雖敏捷活潑，而以性情粗樸，欲望簡單論，則不如俄人。
凡性情粗樸，欲望簡單之兵，最易騙使。
脫遭挫折，但能以術鼓勵之，使之再振亦易。
兵之智者，則與是相反。
此俄之所長，日之所短三也。
若以兵數論，則俄十倍于日而不止，其優劣尤不待言也。
語曰：“小固不可以敵大，寡固不可以敵衆。
”日、俄兵數，相懸若此，而日人竟敢與俄宣戰者，何哉？則恃其運輸之捷，有非俄人之所能逮者在也。
俄國西伯利亞鐵路，本系單線。
貝加爾湖一段，日俄戰時，尚未竣工。
其西伯利亞之駐兵，調至滿洲，據庚子之經驗，為期不過1月許。
然在貝加爾湖以東之兵，僅11萬，勢不能與日敵，則必調用歐洲之兵。
而歐洲之兵，非六七十日，不能至奉天。
日本則與朝鮮僅一葦之隔；幾于朝發而夕至。
京釜鐵路，又以日俄戰前，急速竣工。
故其調兵至朝鮮甚捷。
即赴奉天，至多亦不過40日耳，故以運輸而論，日人實有足彌其兵少之阙憾，而俄之衆，亦有非旦夕所能用之者。
此日本所以敢悍然與俄開戰也。
雖然，日本此等計劃，固亦有其冒險之處。
何者？俄國運輸雖遲，然所經皆國内之地。
即入中國境内，直至奉天，亦毫無抵抗。
或謂滿洲住民頗惡俄；所謂馬賊，或起而擾其後，亦不過留少數之兵，維護鐵路，則足以防之矣。
日本則運兵必由海道，苟非敵人海軍殲滅，或受巨創，全失其活動之力，則時有被襲擊之虞。
故其運兵雖捷，而于若幹時期内，果能運兵若幹至韓，實難确答。
若其至奉天，則沿途不能無抵抗，必須且戰且進。
既且戰且進，則不能無所損失；而時日亦愈難确定矣。
又日俄此次作戰，皆在他國之境。
然俄本國距戰地甚遠，其繁榮之區，距戰地尤遠。
日人即盡據滿洲，俄國疆土，仍絲毫未動也。
況日必不能盡據滿洲乎？日人所能攻擊者，惟東海濱省沿岸。
然冰期甚長，攻擊亦不易。
故俄之地勢，實可謂進可以戰，退可以守。
若日則戰區離本國較近，兵一敗于外，本國即有被迫之虞。
而沿海海線甚長，随處可以攻擊。
即能守禦，已屬被人封鎖，束手待斃，況守禦不易乎？故以地勢論，日本實處于有進無退之
俄人則種族錯雜，國民教育之程度亦較低，多不知國家與己之關系。
又以種族之惡感，政治思想之不同，有不願為國家效力者。
故其師多而鬥志不逮。
此日之所長，俄之所短二也。
日人舉動，類多敏捷活潑。
俄兵則較重滞。
此日之所長，俄之所短三也。
日人生活程度較低，行軍時求得供給較易。
俄人則非面包不食，非肉不飽，行軍時求供給較難。
此日之所長，俄之所短四也。
然俄人體格魁梧，膂力強健；又生長大陸，不畏酷寒。
日人則軀幹較小，體力亦不逮俄人，島國之氣候較優，使與俄軍周旋于滿韓，殊覺其相形而見绌。
此俄之所長，而日之所短一也。
俄國馬隊，多而且良，以之馳驅于大陸，實為一種特色。
日兵則遠弗逮。
此俄之所長，日之所短二也。
日人雖敏捷活潑，而以性情粗樸，欲望簡單論，則不如俄人。
凡性情粗樸，欲望簡單之兵，最易騙使。
脫遭挫折，但能以術鼓勵之，使之再振亦易。
兵之智者，則與是相反。
此俄之所長，日之所短三也。
若以兵數論，則俄十倍于日而不止，其優劣尤不待言也。
語曰：“小固不可以敵大，寡固不可以敵衆。
”日、俄兵數，相懸若此，而日人竟敢與俄宣戰者，何哉？則恃其運輸之捷，有非俄人之所能逮者在也。
俄國西伯利亞鐵路，本系單線。
貝加爾湖一段，日俄戰時，尚未竣工。
其西伯利亞之駐兵，調至滿洲，據庚子之經驗，為期不過1月許。
然在貝加爾湖以東之兵，僅11萬，勢不能與日敵，則必調用歐洲之兵。
而歐洲之兵，非六七十日，不能至奉天。
日本則與朝鮮僅一葦之隔；幾于朝發而夕至。
京釜鐵路，又以日俄戰前，急速竣工。
故其調兵至朝鮮甚捷。
即赴奉天，至多亦不過40日耳，故以運輸而論，日人實有足彌其兵少之阙憾，而俄之衆，亦有非旦夕所能用之者。
此日本所以敢悍然與俄開戰也。
雖然，日本此等計劃，固亦有其冒險之處。
何者？俄國運輸雖遲，然所經皆國内之地。
即入中國境内，直至奉天，亦毫無抵抗。
或謂滿洲住民頗惡俄；所謂馬賊，或起而擾其後，亦不過留少數之兵，維護鐵路，則足以防之矣。
日本則運兵必由海道，苟非敵人海軍殲滅，或受巨創，全失其活動之力，則時有被襲擊之虞。
故其運兵雖捷，而于若幹時期内，果能運兵若幹至韓，實難确答。
若其至奉天，則沿途不能無抵抗，必須且戰且進。
既且戰且進，則不能無所損失；而時日亦愈難确定矣。
又日俄此次作戰，皆在他國之境。
然俄本國距戰地甚遠，其繁榮之區，距戰地尤遠。
日人即盡據滿洲，俄國疆土，仍絲毫未動也。
況日必不能盡據滿洲乎？日人所能攻擊者，惟東海濱省沿岸。
然冰期甚長，攻擊亦不易。
故俄之地勢，實可謂進可以戰，退可以守。
若日則戰區離本國較近，兵一敗于外，本國即有被迫之虞。
而沿海海線甚長，随處可以攻擊。
即能守禦，已屬被人封鎖，束手待斃，況守禦不易乎？故以地勢論，日本實處于有進無退之
