◎第四章 日俄兩國戰前之形勢
關燈
小
中
大
中隊，1中隊有4小隊），騎兵1師團，加以炮兵、工兵、築城兵、電信隊、架橋隊、鐵道隊、馬匹補給隊，合計士官1030人，兵士47653人，馬16965匹，炮120門。
全國有師團52，分為29軍團（故有不足2師團之軍團），而在東西伯利亞者二。
此外又有近衛兵、芬蘭兵、哥薩克兵、高加索兵，皆為特别編制。
又有補充隊、要塞守兵、鐵路守備兵等。
故俄陸軍之數，實甲宇内雲（戰時可擴充至400萬）。
全國分軍區53，皆有司令，而直轄于陸軍大臣。
陸軍大臣下有六部：（一）高等軍事會議。
（二）高等軍法會議。
（三）參謀本部（俄之參謀本部，隸屬陸軍省，不獨立）。
（四）七監部（1.炮兵監，2.工兵監，3.監督監，4.醫務監，5.教育監，6.法官監，7.哥薩克兵監）。
（五）陸軍省經理局。
（六）監軍部。
此外騎兵監、射擊監，亦隸陸軍省。
其海軍：有戰艦28。
一等巡洋艦14，二等巡洋艦13，三等巡洋艦10。
海防艦10。
一等炮艦4，二等炮艦27。
驅逐艦39。
水雷母艦10。
水雷艇207。
将卒凡4萬人。
海區分為四：曰波羅的海，曰黑海，曰裡海，曰太平洋。
海軍艦隊有四：曰波羅的海艦隊，曰黑海艦隊，曰地中海艦隊（以屬于波羅的海之艦編成），曰太平洋艦隊。
除黑海艦隊，以達達尼爾海峽被封鎖，無出海之望外，餘皆可作戰于東洋者也。
海軍最高之官曰海軍元帥，以皇族任之。
海軍大臣為之佐。
其下有（一）海軍本部會議，（二）海軍軍令部，（三）水路處，（四）艦政處，（五）技術會議，（六）海軍高等軍法會議，（七）司法處（執行高等軍法會議議決之事），（八）衛生處，（九）官報房（掌理簿冊。
呈奏之報告書，由其編輯。
法令裁可，由其執行），（十）紀錄局，（十一）恩給局，（十二）印行局等。
各海區皆有軍港。
分一、二等。
一等有司令長官，二等有司令官（太平洋海區有軍港二：一海參崴，一旅順也。
皆為二等）。
俄國海軍，又分海戰、陸戰二部。
在海稱艦隊，在陸稱海軍團。
1海軍團，自7至15中隊（1中隊150人）。
1戰艦4中隊。
餘各以艦之大小為差。
戰前俄國軍艦 俄國在人口和陸海軍的數量上都超過日本，但在遠東戰場上，其實力卻大大削弱了。
圖為戰前在亞瑟港的俄國軍艦。
以上就兵數及兵制言之也。
若以兵之優劣論，則據當時之評論，日俄兩國，亦互有短長。
日兵所受教育較深，其訓練亦較勤。
故其軍隊整齊嚴肅，實不愧為訓練節制之師。
俄國則軍政頗為腐敗。
軍饷既薄，上官又從而克扣之，且役使之。
當時駐紮滿洲之兵，多有聽其自營生業，名在伍而實不在伍者。
此等既各自營生，多不願歸營，更無鬥志。
而軍中将卒，亦多不輯。
此日之所長，俄之所短一也。
日人種族單純，舉國一緻。
其國民，既富于忠君愛國之心，又承武士道之流風餘韻，國小而迫，人人皆有危亡之懼，
全國有師團52，分為29軍團（故有不足2師團之軍團），而在東西伯利亞者二。
此外又有近衛兵、芬蘭兵、哥薩克兵、高加索兵，皆為特别編制。
又有補充隊、要塞守兵、鐵路守備兵等。
故俄陸軍之數，實甲宇内雲（戰時可擴充至400萬）。
全國分軍區53，皆有司令，而直轄于陸軍大臣。
陸軍大臣下有六部：（一）高等軍事會議。
（二）高等軍法會議。
（三）參謀本部（俄之參謀本部，隸屬陸軍省，不獨立）。
（四）七監部（1.炮兵監，2.工兵監，3.監督監，4.醫務監，5.教育監，6.法官監，7.哥薩克兵監）。
（五）陸軍省經理局。
（六）監軍部。
此外騎兵監、射擊監，亦隸陸軍省。
其海軍：有戰艦28。
一等巡洋艦14，二等巡洋艦13，三等巡洋艦10。
海防艦10。
一等炮艦4，二等炮艦27。
驅逐艦39。
水雷母艦10。
水雷艇207。
将卒凡4萬人。
海區分為四：曰波羅的海，曰黑海，曰裡海，曰太平洋。
海軍艦隊有四：曰波羅的海艦隊，曰黑海艦隊，曰地中海艦隊（以屬于波羅的海之艦編成），曰太平洋艦隊。
除黑海艦隊，以達達尼爾海峽被封鎖，無出海之望外，餘皆可作戰于東洋者也。
海軍最高之官曰海軍元帥，以皇族任之。
海軍大臣為之佐。
其下有（一）海軍本部會議，（二）海軍軍令部，（三）水路處，（四）艦政處，（五）技術會議，（六）海軍高等軍法會議，（七）司法處（執行高等軍法會議議決之事），（八）衛生處，（九）官報房（掌理簿冊。
呈奏之報告書，由其編輯。
法令裁可，由其執行），（十）紀錄局，（十一）恩給局，（十二）印行局等。
各海區皆有軍港。
分一、二等。
一等有司令長官，二等有司令官（太平洋海區有軍港二：一海參崴，一旅順也。
皆為二等）。
俄國海軍，又分海戰、陸戰二部。
在海稱艦隊，在陸稱海軍團。
1海軍團，自7至15中隊（1中隊150人）。
1戰艦4中隊。
餘各以艦之大小為差。
戰前俄國軍艦 俄國在人口和陸海軍的數量上都超過日本，但在遠東戰場上，其實力卻大大削弱了。
圖為戰前在亞瑟港的俄國軍艦。
以上就兵數及兵制言之也。
若以兵之優劣論，則據當時之評論，日俄兩國，亦互有短長。
日兵所受教育較深，其訓練亦較勤。
故其軍隊整齊嚴肅，實不愧為訓練節制之師。
俄國則軍政頗為腐敗。
軍饷既薄，上官又從而克扣之，且役使之。
當時駐紮滿洲之兵，多有聽其自營生業，名在伍而實不在伍者。
此等既各自營生，多不願歸營，更無鬥志。
而軍中将卒，亦多不輯。
此日之所長，俄之所短一也。
日人種族單純，舉國一緻。
其國民，既富于忠君愛國之心，又承武士道之流風餘韻，國小而迫，人人皆有危亡之懼，
