◎第十章 鴉片戰争之役評論
關燈
小
中
大
戈相向。
設使當時被圍不解，遲之數日，必有内應而開門迎賊者。
食毛踐土，乃良者少而莠者多，此可為痛哭者矣。
”《中西紀事》謂“關吏水師，無非漢奸，皆不利于煙土之禁，必欲破其局而後已。
聞虎門失守時，水勇奉提督命開炮，無不雜以沙土”。
此或傳聞之辭，未必得實，然劉韻珂與金陵三帥書謂“除尋常受雇持刀放火各犯外，其為逆主謀，以及荷戈相從者何止萬人”。
證以各種紀事，前後各役，無不有漢奸為外人效力，則其言不盡誣矣。
國民性喪失至此，能不懼乎？ 鴉片之害 随着鴉片吸食者的增多，還專門有了圖中這樣的鴉片煙館。
曾有文人作一副楹聯：“一杆竹槍，殺遍英雄豪傑不見血；半盞燈火，燒盡房産地産并無灰。
”專道鴉片之害。
此役之敗績，尚有一遠因，曆代與外國通商，多在南海，其地距中央遠，為政府監察所不及。
南方開辟晚，或以處左遷貶谪之人，或則用孤立無援之士，志氣頹唐，能奮發有為者少，甚或不矜惜名節。
而多見異物，足以起人貪欲之心，故嶺南官吏貪黩者多，因此激變之事，曆代有之，特其贻患皆不甚巨耳。
中西啟釁，名由燒煙，實因商務，今錄《中西紀事》議論兩節于後，此書見解誠稍偏激，然此論則皆情實也。
《中西紀事》節錄 自康熙開海禁以來二百年，互市之消長變遷，令人不可思議。
于是論者皆謂中西之釁，自燒煙啟之，今載考前後，乃知釁端之原于互市，而非起于鴉片也。
夫互市者，實中西交争之利，而關胥牙儈，必欲專之；外洋因利而得害，乃思以害贻中國，而陰收其利。
善夫！範蔚宗之言曰：匈奴貪尚關市，嗜漢财物，漢亦通關市不絕以中之。
此盛世柔遠之術，知者知務之言也。
中之雲者，中其求利之欲耳。
梯航萬裡，遠涉風濤，得利則欣，失利則戚，人情之常，何足為怪。
一自貪吏侵漁，奸商掊克，彼以求利而來，終于失利而返，能無怨謗之沸騰邪？明之倭禍，始于中官，繼以商儈，終于豪貴，于是外番之怨日深，而中國亦官民交困矣。
國初海禁既開，設關有四，江浙閩粵，無不可通。
乃未幾而粵東海關專其利薮，未幾而十三洋行操其利權。
稅有定則，未幾而益以規費支銷名目，未幾而益以歸公充饷名目。
始則取之在吏，繼則取之在官。
如據《澳門月報》言：洋行抽用定例，不得過三分。
今據嘉慶年間大班禀控之詞，言棉花一石，價值八兩，向例行用二錢四分，連稅銀不過四錢（據此則初定稅則，每兩不過二分，為百中取二）。
其後每石行用，加至二兩，幾十倍之矣。
又言茶葉稅饷，二兩五錢之外，洋行會館，每石抽費
設使當時被圍不解，遲之數日，必有内應而開門迎賊者。
食毛踐土，乃良者少而莠者多，此可為痛哭者矣。
”《中西紀事》謂“關吏水師，無非漢奸，皆不利于煙土之禁，必欲破其局而後已。
聞虎門失守時，水勇奉提督命開炮，無不雜以沙土”。
此或傳聞之辭，未必得實，然劉韻珂與金陵三帥書謂“除尋常受雇持刀放火各犯外，其為逆主謀，以及荷戈相從者何止萬人”。
證以各種紀事，前後各役，無不有漢奸為外人效力，則其言不盡誣矣。
國民性喪失至此，能不懼乎？ 鴉片之害 随着鴉片吸食者的增多，還專門有了圖中這樣的鴉片煙館。
曾有文人作一副楹聯：“一杆竹槍，殺遍英雄豪傑不見血；半盞燈火，燒盡房産地産并無灰。
”專道鴉片之害。
此役之敗績，尚有一遠因，曆代與外國通商，多在南海，其地距中央遠，為政府監察所不及。
南方開辟晚，或以處左遷貶谪之人，或則用孤立無援之士，志氣頹唐，能奮發有為者少，甚或不矜惜名節。
而多見異物，足以起人貪欲之心，故嶺南官吏貪黩者多，因此激變之事，曆代有之，特其贻患皆不甚巨耳。
中西啟釁，名由燒煙，實因商務，今錄《中西紀事》議論兩節于後，此書見解誠稍偏激，然此論則皆情實也。
《中西紀事》節錄 自康熙開海禁以來二百年，互市之消長變遷，令人不可思議。
于是論者皆謂中西之釁，自燒煙啟之，今載考前後，乃知釁端之原于互市，而非起于鴉片也。
夫互市者，實中西交争之利，而關胥牙儈，必欲專之；外洋因利而得害，乃思以害贻中國，而陰收其利。
善夫！範蔚宗之言曰：匈奴貪尚關市，嗜漢财物，漢亦通關市不絕以中之。
此盛世柔遠之術，知者知務之言也。
中之雲者，中其求利之欲耳。
梯航萬裡，遠涉風濤，得利則欣，失利則戚，人情之常，何足為怪。
一自貪吏侵漁，奸商掊克，彼以求利而來，終于失利而返，能無怨謗之沸騰邪？明之倭禍，始于中官，繼以商儈，終于豪貴，于是外番之怨日深，而中國亦官民交困矣。
國初海禁既開，設關有四，江浙閩粵，無不可通。
乃未幾而粵東海關專其利薮，未幾而十三洋行操其利權。
稅有定則，未幾而益以規費支銷名目，未幾而益以歸公充饷名目。
始則取之在吏，繼則取之在官。
如據《澳門月報》言：洋行抽用定例，不得過三分。
今據嘉慶年間大班禀控之詞，言棉花一石，價值八兩，向例行用二錢四分，連稅銀不過四錢（據此則初定稅則，每兩不過二分，為百中取二）。
其後每石行用，加至二兩，幾十倍之矣。
又言茶葉稅饷，二兩五錢之外，洋行會館，每石抽費
