第十六章 結論
關燈
小
中
大
5]古物：甲骨文之僞。
[26]古物：辨别真僞之法。
[27]民族：漢族之名，無不合理。
[28]民族：予誤信西來說。
[29]民族：南金铎傳入北方為木铎。
用金南傳于北。
[30]年代：古史年代。
[31]經籍：竹書之僞。
[32]億：億為古漢語用法，還有“億造”“億度”等說法。
[33]工業：昔人知石銅遞嬗，亦知兼用銅錫。
[34]史事：三皇。
[35]史事：《五蠹》言有巢、遂人，遂人主熟食，《莊子》言有巢知生，知生主取暖，《古史考》又兼言範金。
[36]史事：以伏羲為遊牧非。
在沼澤之地。
[37]史事：《禦覽》引《開山圖》有巢氏治石樓山，疑誤。
[38]史事：謂伏羲都陳、成紀之非。
[39]史事：姜水必不在東。
黃，姬水；炎，姜水。
[40]史事：神農氏傳十七世。
[41]史事：炎黃之間為世運之一大變。
[42]史事：阪泉涿鹿一役。
[43]史事：亦即少昊赤帝少典？ [44]兵：用石時亦剝林木以戰。
[45]工業：北用銅不如南用鐵勝之。
[46]史事：少昊氏、爽鸠氏為司寇居齊，非繼黃帝酋長。
[47]史事：女娲乃造萬物女神。
[48]史事：昌意處若水，青陽處江水，皆在東：蜀山即獨鹿。
昌意取蜀山女，故生颛顼，為姜姓。
[49]水利：古治水主填塞。
[50]史事：禹治水真相。
[51]史事：禅讓真相。
[52]經學：古人例不改字，則《史記》不應改《尚書》之字，與今《尚書》異，或正今書改今為古。
[53]史事：囚堯偃朱之說。
[54]同“太”，呂著中作大。
[55]大：同“太”，呂著中著中作“大”。
[56]事：舜之先世。
[57]理：黑水。
[58]事：八恺舜族，八元禹族，四兇即四罪。
[59]族：予誤以三苗為黎族，黎蓋即重黎之黎，族分為九，曰九黎。
[60]史事：夏滅有扈。
[61]當為文公。
[62]史事：夏都所在。
[63]史事：五觀在殷。
[64]史事：羿浞之亂。
[65]經籍：古各傳所傳不攙，《夏本紀》蓋據《系世》，故不以羿浞之亂攙之，羿浞見《左》襄四哀元，《史記·吳世家》略同。
[66]政體：太康失王位，非失君位。
[67]史事：商八遷。
其後之遷徙。
[68]史事：夏殷興亡。
[69]史事：升自陑即戰于郕，以而即仍也。
曆山疑即舜耕處。
[70]史事：《晉語》言商多一世，蓋并武庚數之。
[71]經學、史事：《無逸》祖甲即太甲。
[72]政體：立弟殷魯吳。
[73]政體：亮陰之制，後似不能常行。
[74]政體：伊尹廢大甲在三年非，僞孔傳并入其中。
[75]階級：古公與私屬去豳。
[76]史事：周先世世系。
[77]史事：公劉當桀，以為當大康誤。
[78]經學：侵阮、徂、共。
[79]史事：三監不必三人并立，霍從蔡地分為二。
[80]史事：封堯後于薊，或不近燕。
[81]史事：武王戮纣屍，暴秦所不為。
[82]史事：殷周競争之迹。
[83]年代、史事：鄭王皆用文王九十七，武王九十三之說，不近事情。
[84]史事：《金縢》不記周公奔楚及死，鄭以奔楚事誤系之居攝之前。
[85]史事：昭王不複，南略始衰，至穆王似複振。
然昭亦雄主。
[86]學：膠船之說，不知何本。
[87]史事：徐偃王即駒王。
[88]史事：禹會諸侯于塗山，恐因穆王附會。
[89]史事：《左》昭十二子革言祭公謀父作《祈始之詩》，即《國語》谏征犬戎者，隐見所言實為一事。
然則盤遊虛曾耀兵力于西，實矣。
[90]史事：懿王都犬丘，疑豐曾淪陷，即鎬方之方。
豐大特之豐，疑亦此。
[91]史事：厲王亡由好利。
[92]史事：西周之亡真相之推測。
[93]史事：共和。
[94]史事：攜王。
[95]政體：世父欲報戎，讓太子于弟。
[96]史事：蕩社非湯後。
[97]史事：西周末王室威令似尚頗行。
[98]史事：虢亡而東西畿絕，周一大衰。
[99]史事：五霸。
[100]史事：宋襄似始與齊争，後與楚争。
[101]史事：取晉汪。
[102]史事：晉文公入而勤王救宋，可見時人之好戰。
缪公襲鄭，純為剽掠，如單于奕齊邑耳，故滅滑，晉之遠邑，其于晉蓋甚利通之，故入惠公，文公又欲入，公子雍。
吳入楚，蓋亦然。
[103]史事：晉魯衛使偻、蹇、眇之誣。
[104]史事：《史記》中國之虞當作吳。
[105]史事：吳興起之推測。
[106]經學：《左氏》類《國策》處。
[107]史事：越興起之推測。
[108]風俗：劫盟主，如曹沐、毛遂，乃涉佗、成何之倫。
荊轲亦其類。
[109]婚姻：晉幽公淫，夜出見殺。
案古貴族鮮外淫。
案古較繁盛惟市。
[110]史事：北燕初封。
[26]古物：辨别真僞之法。
[27]民族：漢族之名，無不合理。
[28]民族：予誤信西來說。
[29]民族：南金铎傳入北方為木铎。
用金南傳于北。
[30]年代：古史年代。
[31]經籍：竹書之僞。
[32]億：億為古漢語用法，還有“億造”“億度”等說法。
[33]工業：昔人知石銅遞嬗，亦知兼用銅錫。
[34]史事：三皇。
[35]史事：《五蠹》言有巢、遂人，遂人主熟食，《莊子》言有巢知生，知生主取暖，《古史考》又兼言範金。
[36]史事：以伏羲為遊牧非。
在沼澤之地。
[37]史事：《禦覽》引《開山圖》有巢氏治石樓山，疑誤。
[38]史事：謂伏羲都陳、成紀之非。
[39]史事：姜水必不在東。
黃，姬水；炎，姜水。
[40]史事：神農氏傳十七世。
[41]史事：炎黃之間為世運之一大變。
[42]史事：阪泉涿鹿一役。
[43]史事：亦即少昊赤帝少典？ [44]兵：用石時亦剝林木以戰。
[45]工業：北用銅不如南用鐵勝之。
[46]史事：少昊氏、爽鸠氏為司寇居齊，非繼黃帝酋長。
[47]史事：女娲乃造萬物女神。
[48]史事：昌意處若水，青陽處江水，皆在東：蜀山即獨鹿。
昌意取蜀山女，故生颛顼，為姜姓。
[49]水利：古治水主填塞。
[50]史事：禹治水真相。
[51]史事：禅讓真相。
[52]經學：古人例不改字，則《史記》不應改《尚書》之字，與今《尚書》異，或正今書改今為古。
[53]史事：囚堯偃朱之說。
[54]同“太”，呂著中作大。
[55]大：同“太”，呂著中著中作“大”。
[56]事：舜之先世。
[57]理：黑水。
[58]事：八恺舜族，八元禹族，四兇即四罪。
[59]族：予誤以三苗為黎族，黎蓋即重黎之黎，族分為九，曰九黎。
[60]史事：夏滅有扈。
[61]當為文公。
[62]史事：夏都所在。
[63]史事：五觀在殷。
[64]史事：羿浞之亂。
[65]經籍：古各傳所傳不攙，《夏本紀》蓋據《系世》，故不以羿浞之亂攙之，羿浞見《左》襄四哀元，《史記·吳世家》略同。
[66]政體：太康失王位，非失君位。
[67]史事：商八遷。
其後之遷徙。
[68]史事：夏殷興亡。
[69]史事：升自陑即戰于郕，以而即仍也。
曆山疑即舜耕處。
[70]史事：《晉語》言商多一世，蓋并武庚數之。
[71]經學、史事：《無逸》祖甲即太甲。
[72]政體：立弟殷魯吳。
[73]政體：亮陰之制，後似不能常行。
[74]政體：伊尹廢大甲在三年非，僞孔傳并入其中。
[75]階級：古公與私屬去豳。
[76]史事：周先世世系。
[77]史事：公劉當桀，以為當大康誤。
[78]經學：侵阮、徂、共。
[79]史事：三監不必三人并立，霍從蔡地分為二。
[80]史事：封堯後于薊，或不近燕。
[81]史事：武王戮纣屍，暴秦所不為。
[82]史事：殷周競争之迹。
[83]年代、史事：鄭王皆用文王九十七，武王九十三之說，不近事情。
[84]史事：《金縢》不記周公奔楚及死，鄭以奔楚事誤系之居攝之前。
[85]史事：昭王不複，南略始衰，至穆王似複振。
然昭亦雄主。
[86]學：膠船之說，不知何本。
[87]史事：徐偃王即駒王。
[88]史事：禹會諸侯于塗山，恐因穆王附會。
[89]史事：《左》昭十二子革言祭公謀父作《祈始之詩》，即《國語》谏征犬戎者，隐見所言實為一事。
然則盤遊虛曾耀兵力于西，實矣。
[90]史事：懿王都犬丘，疑豐曾淪陷，即鎬方之方。
豐大特之豐，疑亦此。
[91]史事：厲王亡由好利。
[92]史事：西周之亡真相之推測。
[93]史事：共和。
[94]史事：攜王。
[95]政體：世父欲報戎，讓太子于弟。
[96]史事：蕩社非湯後。
[97]史事：西周末王室威令似尚頗行。
[98]史事：虢亡而東西畿絕，周一大衰。
[99]史事：五霸。
[100]史事：宋襄似始與齊争，後與楚争。
[101]史事：取晉汪。
[102]史事：晉文公入而勤王救宋，可見時人之好戰。
缪公襲鄭，純為剽掠，如單于奕齊邑耳，故滅滑，晉之遠邑，其于晉蓋甚利通之，故入惠公，文公又欲入，公子雍。
吳入楚，蓋亦然。
[103]史事：晉魯衛使偻、蹇、眇之誣。
[104]史事：《史記》中國之虞當作吳。
[105]史事：吳興起之推測。
[106]經學：《左氏》類《國策》處。
[107]史事：越興起之推測。
[108]風俗：劫盟主，如曹沐、毛遂，乃涉佗、成何之倫。
荊轲亦其類。
[109]婚姻：晉幽公淫，夜出見殺。
案古貴族鮮外淫。
案古較繁盛惟市。
[110]史事：北燕初封。