第九章 春秋戰國事迹
關燈
小
中
大
公少子也。
号桓叔。
生惠伯談。
談生悼公。
年十四矣。
逐不臣者七人。
修舊功，施惠德，收文公入時功臣後。
前一年，楚納魚石于彭城。
及是，晉以諸侯圍之。
彭城降。
明年，為周靈王元年（前571），入春秋後百五十二年。
鄭成公卒，子恽立，是為僖公。
成公之疾也，子驷公予。
請息肩于晉。
公曰：“楚君以鄭故，親集矢于其目，非異人任，寡人也。
若背之，是棄力與言，其誰暱我？免寡人，惟二三子。
”是冬，諸侯城鄭虎牢。
今河南氾水縣。
鄭人乃成。
明年，盟于雞澤。
今河北永年縣。
楚子辛公子任夫。
為令尹，侵欲小國，陳人亦來乞盟。
楚比歲侵陳。
六年（前566），入春秋後百五十七年。
遂圍之。
諸侯弗能救。
陳複入楚。
鄭相子驷弑僖公，立其子嘉，年五歲。
子驷當國。
七年（前565），入春秋後百五十八年。
諸公子欲誅子驷。
子驷覺之，盡誅諸公子。
八年（前564），入春秋後百五十九年。
諸侯伐鄭，鄭行成。
楚來伐，鄭又從之。
時子驷畏誅，故兩親晉、楚也。
九年（前563），入春秋後百六十年。
子驷欲自立。
子孔公子嘉。
殺而代之。
諸侯之師戍鄭虎牢。
鄭及晉平。
楚子囊救鄭。
鄭又竊與之盟。
十年（前562），入春秋後百六十一年。
諸侯伐鄭。
鄭成。
楚來伐，鄭又逆之。
與之伐宋。
諸侯悉師以複伐鄭。
楚師不能複出。
鄭乃與諸侯盟。
明年，會于蕭魚。
戰國時之修魚，今河南許昌縣。
悼公于是稱複霸焉。
十二年（前560），入春秋後百六十三年。
楚共王卒，子康王昭立。
十四年（前558），入春秋後百六十五年。
晉悼公亦卒，子平公彪立。
明年，許男請遷于晉。
諸大夫不可。
晉會諸侯伐許。
晉師遂侵楚，敗其師于湛阪。
今河南葉縣。
侵方城之外而還。
方城，山名，在今河南方城縣。
十七年（前555），入春秋後百六十八年。
鄭子孔欲去諸大夫，叛晉而起楚師。
楚公子午伐鄭。
子展、公孫舍之。
子西公孫夏。
知子孔之謀，完守入保。
子孔不敢會楚師。
明年，二子伐殺子孔。
子展當國。
子西聽政。
立子産公孫僑。
為卿。
十九年（前553），入春秋後百七十年。
公孫舍之入陳。
公孫夏又伐之。
陳及鄭平。
明年，許靈公如楚，請伐鄭，曰：“師不興，孤不歸矣。
”卒于楚。
楚子曰：“不伐鄭，何以求諸侯？”與陳、蔡伐鄭，而後葬許靈公。
然亦不能得志也。
自趙盾背秦立靈公後，秦、晉遂失好。
周匡王四年（前609），入春秋後百十四年。
秦康公卒，子共公立。
定王三年（前604），入春秋後百十九年。
卒，子桓公立。
簡王六年（前580），入春秋後百四十三年。
秦、晉夾河而盟。
歸而秦背盟，與翟合謀伐晉。
八年（前578），入春秋後百四十五年。
晉與諸侯伐秦，秦軍敗，追至泾而還。
明年，秦桓公卒，子景公立。
《秦始皇本紀》作哀公。
靈王八年（前564），入春秋後百五十九年。
秦乞師于楚。
楚子師于武城，今河南南陽縣。
以為秦援。
秦侵晉。
明年，晉伐秦。
又明年，楚乞旅于秦。
秦右夫詹從楚子伐鄭。
晉既為蕭魚之會，秦救鄭，敗晉師于栎。
事在《左氏》襄公十一年。
《左氏》雲：“秦庶長鮑、庶長武帥師伐晉以救鄭。
鮑先入晉地，士鲂禦之。
少秦師而弗設備。
壬午，武濟自輔氏，與鮑交伐晉師。
己醜，秦、晉戰于栎，晉師敗績。
”輔氏，又見宣公十五年，為秦桓公伐晉所次，地當瀕河。
栎當距輔氏不遠。
《史記·秦本紀正義》引《括地志》洛州陽翟縣古栎邑以釋之，非也。
陽翟，今河南禹縣。
十一年（前561），入春秋後百六十二年。
秦、楚又伐宋，以報晉之取鄭。
蓋成秦、楚合以謀晉之局矣。
十三年（前559），入春秋後百六十四年。
晉荀偃會諸侯伐秦。
濟泾，師于棫林，以心力不齊而還。
晉人謂之遷延之役。
二十二年（前550），入春秋後百七十三年。
景公如晉，與平公盟，已而背之。
此據《秦本紀》，為景公二十七年（前550），即魯襄公二十三年（前550）。
《十二諸侯年表》，在景公二十九年（前548）。
雲：“公如晉盟，不結。
”左氏則在襄公二十四年（前549），雲：“晉韓起如秦莅盟，秦伯車如晉莅盟，成而不結。
”至二十六年（前548），乃雲：“秦伯之弟如晉修成。
”即伯車。
景王八年（前537），入春秋後百八十六年。
景公卒，子哀公立。
《秦始皇本紀》作畢公。
《秦本紀》雲：“晉公室卑而六卿強，欲内相攻，是以秦、晉久不相攻。
”二國之幹戈始戢矣。
齊頃公以周簡王四年（前582）卒，入春秋後百四十一年。
子靈公環立。
十四年（前572），入春秋後百五十一年。
齊不會救鄭。
晉伐齊。
齊令公子光為質。
靈王十七年（前555），入春秋後百六十八年。
齊與邾數攻魯，晉合諸侯圍齊。
是年為魯襄公十八年，齊靈公二十七年，晉平公三年。
《史記·十二諸侯年表》，于齊雲：“晉圍臨淄，晏嬰大破之。
”于晉雲：“率魯、宋、衛、鄭圍齊，大破之。
”《公羊》襄公十九年：“公至自伐齊。
此同圍齊也，何以緻伐？未圍齊也。
”則此役晉蓋未大得志。
《左氏》之言，乃偏據晉史，不足信也。
《齊世家》謂“臨菑城守不敢出，晉焚郭中而去”，與《左氏》合。
《晉世家》誤是役于平公元年（前557）。
齊侯娶于魯，曰顔懿姬。
無子。
其侄鬷聲姬，生光，以為大子。
諸子仲子、戎子。
《史記》作仲姬、戎姬。
戎子嬖。
仲子生牙，屬諸戎子。
戎子請以為大子。
公許之。
遂東大子光。
使高厚傅牙為大子。
十八年（前554），入春秋後百六十九年。
靈公疾。
崔杼迎立光。
是為莊公。
殺戎姬及牙。
崔杼殺高厚。
晉聞齊亂，伐齊，至高唐。
今山東禹城縣。
聞齊侯卒，乃還。
齊與晉平。
十九年（前553），入春秋後百七十年。
盟于澶淵。
二十年（前552），入春秋後百七十一年。
晉栾盈出奔楚。
書之孫。
《晉世家》作栾逞。
明年，自楚适齊。
莊公厚客待之。
二十二年（前550），入春秋後百七十三年。
晉将嫁女子吳。
齊侯使媵之。
以藩載栾盈及其士，納諸曲沃。
盈帥曲沃之甲，因魏獻子舒。
以入绛。
绛不戒。
平公欲自殺。
範獻子鞅。
止之。
時晉卿趙氏、中行氏皆怨栾氏。
韓、趙方睦。
知氏聽于中行氏。
惟魏氏與七輿大夫睦于栾氏。
範獻子劫魏獻子，賂之以曲沃。
栾盈敗，奔曲沃，晉人圍之，盡滅其宗。
齊既納栾盈，随以兵。
上大行，入孟門。
聞盈敗，乃取朝歌而還。
遂以晏子之謀通楚。
據《十二諸侯年表》。
二十三年（前549），入春秋後百七十四年。
晉會諸侯于夷儀，見第三節。
将以伐齊。
水，不克。
楚伐鄭以救齊。
諸侯還救鄭。
明年，莊公為崔杼所弑，晉複會諸侯于夷儀，伐齊。
齊人以莊公說，乃平。
齊頃公、靈公、莊公，三世皆與晉競，然迄無成。
秦本不問中原之事。
平公立後，晉公室日卑，楚亦不能遽振，于是弭兵之盟起矣。
時宋向戌善于晉趙文子，武。
又善于楚令尹子木，屈建。
欲弭諸侯之兵以為名。
乃先如晉告趙孟。
晉許之。
如楚，楚亦許之。
次告齊、秦及諸小國。
靈王二十六年（前546），入春秋後百七十七年。
盟于宋。
晉趙武、楚屈建及魯、衛、陳、蔡、鄭、許皆與焉。
子木謂向戌：“請晉、楚之從交相見。
”向戌複于趙孟。
趙孟曰：“晉、楚、齊、秦，匹也。
晉之不能于齊，猶楚之不能于秦也。
楚君若能使秦君辱于敝邑，寡君敢不固請于齊？”左師向戌。
複言于子木。
子木使驲谒諸王。
王曰：“釋齊、秦，他國請相見也。
”故齊、秦不會。
将盟，晉、楚争先。
楚人衷甲。
卒先楚。
明年，宋、魯之君，皆如楚。
是歲，楚康王卒，子員立。
此從《史記》，《左氏》作麇。
是為郟敖。
景王四年（前541），入春秋後百八十二年。
晉、楚複會于虢，以尋宋之盟。
齊亦與焉。
楚共王寵弟四人：曰公子圍、子比、子晳、公子黑肱。
棄疾。
圍為令尹，主兵事。
使鄭，道聞王疾而還。
入問王疾，絞而殺之。
遂殺其子莫及平。
子比奔晉。
子晳奔鄭。
圍立，是為靈王。
七年（前538），入春秋後百八十五年。
使椒舉如晉求諸侯。
晉人許之。
乃會諸侯于申。
晉、宋、魯、衛、曹、邾不與。
十年（前535），入春秋後百八十八年。
楚子成章華之台，願與諸侯落之。
魯昭公如楚。
先是蔡景侯為其大子般《表》作班。
所弑。
景王二年（前539），入春秋後百八十年。
十一年（前534），入春秋後百八十九年。
陳哀公弟招作亂，哀公自殺。
從《表》，與《春秋》合，《世家》先一年。
楚公子棄疾滅陳。
十四年（前531），入春秋後百九十二年。
楚子誘蔡侯般，殺之。
使棄疾滅蔡。
遂大城陳、蔡、葉、不羹，欲以威晉，而緻北方之諸侯。
《左氏》昭公十二年，靈王謂子革曰：“今我大城陳、蔡、不羹，賦皆千乘，子與有勞焉，諸侯其畏我乎？對曰：畏君王哉！是四國者，專足畏也，又加之以楚，敢不畏君王哉？”杜《注》雲：“四國，陳、蔡，二不羹。
”《春秋地名》雲：襄城東南有不羹城。
定陵西北有不羹亭。
《國語·楚語》作三國。
《韋解》亦雲：“定陵有不羹城。
襄城有不羹亭。
”《賈子·大都篇》，則作陳、蔡、葉、不羹。
案《左氏》昭公十三年，亦雲：棄疾等帥陳、蔡、不羹、許、葉之師以入楚。
《左氏》蓋奪葉字。
《國語》疑後人億改。
襄城，今河南襄城縣。
定陵，今河南舞陽縣。
案弭兵之盟，楚既先晉，北方諸侯，鄉之事晉者，又皆奔走于楚；楚在是時，實可謂稱霸中原。
然靈王侈而虐用其民，國内又多觊觎，遂至身弑師熸。
平王立，不複能事諸侯，而吳、越盛矣。
第六節 吳越之強 古代開化，實始東南，觀第三章所述，已可概見。
然至後世，其文化轉落北方之後者，則地理實為之。
蓋東南之地，火耕水耨，魚鼈饒給，故其民多呰窳偷生。
《漢書·地理志》，論楚地語，此江域皆然，不獨楚也。
西北則天然之利較薄。
非勤治溝洫，無以冀收成；而能殚力耕耘，亦不慮無豐登之報。
水功勤則人事修，刈獲豐則資生厚；而其地平坦，便往來，利馳突，又使諸部族之交通盛而競争亦烈焉。
此則其富厚文明，所以轉非故國所及也。
古帝傳說，在南方者甚多。
如烏程有颛顼陵，見《路史》。
烏程，今浙江吳興縣。
舜、禹舊迹，或在浙中是。
《史記·五帝本紀正義》引《會稽舊記》曰：“舜上虞人，去虞三十裡有姚丘，即舜所生也。
”《水經·河水注》引周處《風土記》曰：“舊說舜葬上虞。
又記雲：耕于曆山，而始甯、剡二縣界上，舜所耕田，于山下多柞樹，吳、越之間，名柞為枥，故日曆山。
”又《漸水注》：“江水東徑上虞縣南，王莽之會稽也。
地名虞賓。
《晉太康地記》曰：舜避丹朱于此，故以名縣，百官從之，故縣北有百官橋。
亦雲：禹與諸侯會，事訖，因相虞樂，故曰上虞。
二說不同，未知孰是。
”案上虞，今浙江縣。
始甯在其東南。
剡，今浙江嵊縣。
此恐正因吳、越之南遷而起。
《國語·魯語》：“商人褅舜。
”《禮記·祭法》雲：禘喾。
韋《解》雲：“舜當為喾。
”然初無确據也。
《越絕書》謂巫鹹出于虞山。
《外傳記·吳地傳》。
《史記·殷本紀正義》曰：“巫鹹及子賢冢，皆在蘇州常熟縣西海虞山上，蓋家本吳人也，”案常熟，今江蘇省。
今觀殷事，絕無在江東之迹，則亦出後來附會。
北方部族之南遷，疑始商、周之際。
《越絕書·吳地傳》雲：“毗陵縣南城，古淹君地也。
東南大冢，淹君子女冢。
去縣十八裡，吳所葬。
”奄城為今江蘇武進縣地近年曾獲有古迹。
已見第三章。
奄城之東，又有留城。
《公羊》桓公十一年，曰：“古者鄭國處于留。
先鄭君有善于郐公者，通乎夫人，以取其國，而遷鄭焉，而野留。
”則留亦北方國。
《越絕書》又有蒲姑大冢，在餘杭縣。
今浙江餘杭縣。
蒲姑，奄君，見第八章第七節。
《尚書大傳》雲：“周公以成王之命殺祿父，遂踐奄。
踐之雲者，謂殺其身，執其家，潴其宮。
”據陳壽祺《輯校》本。
案《禮記·檀弓》雲：“邾婁定公之時，有弑其父者。
公曰：寡人嘗學斷斯獄矣。
臣弑君，凡在官者殺無赦。
子弑父，凡在宮者殺無赦。
殺其人，壞其室，污其宮而潴焉。
”蓋本東夷治叛逆之刑，周公特循其法。
魯一生一及，自莊公以前皆然；吳壽夢四子，亦兄弟相及；其俗絕類有殷。
《魯頌》言“元龜象齒”，而古稱纣為象箸，《史記·宋微子世家》。
又謂纣為象廊。
《龜策列傳補》。
《呂覽·古樂》曰：“商人服象，為虐于東夷。
周公遂以師逐之，至于江南。
乃為三象，以嘉其德。
”可見商、奄之族，與東南實有淵源。
謂北遷部族，以其文化，返哺東南，實始于是，當非虛誣。
然此時文身翦發之邦，尚未能跻于上國冠裳之列。
及春秋末葉，吳、越相繼強盛，而榛狉之習乃一變焉。
《吳大伯世家》曰：“吳大伯、大伯弟仲雍，皆周大王之子，而王季曆之兄也。
季曆賢而有聖子昌。
大王欲立季曆以及昌。
大伯、仲雍乃奔荊蠻。
文身斷發示不可用，以避季曆。
大伯之奔荊蠻，自号句吳。
荊蠻義之，從而歸之幹餘家。
立為吳大伯。
大伯卒，無子，弟仲雍立。
是為吳仲雍。
仲雍卒，子季簡立。
季簡卒，子叔達立。
叔達卒，子周章立。
是時周武王克殷，求大伯、仲雍之後，得周章。
周章已君吳。
因而封之。
乃封周章弟虞仲于周之北故夏虛。
見第三章第三節。
是為虞仲。
列為諸侯。
周章卒，子熊遂立。
《吳越春秋》：章子熊，熊子遂，遂子柯相。
熊遂卒，子柯相立。
柯相卒，子強鸠夷立。
強鸠夷卒，子餘橋疑吾立。
餘橋疑吾卒，子柯盧立。
柯盧卒，子周繇立。
周繇卒，子屈羽立。
屈羽卒，子夷吾立。
夷吾卒，子禽處立。
禽處卒，子轉立。
《索隐》：“谯周《古史考》雲柯轉。
”轉卒，子頗高立。
《索隐》：《古史考》作頗夢。
頗高卒，子句卑立。
《索隐》：《古史考》雲：畢轸。
是時晉獻公滅周北虞公，以開晉伐虢也。
句卑卒，子去齊立。
去齊卒，子壽夢立。
壽夢立而吳始益大，稱王。
自大伯作吳，五世而武王克殷，封其後為二：其一虞在中國，其一吳在蠻夷。
十二世而晉滅中國之虞。
中國之虞滅二世，而蠻夷之吳興。
大凡從大伯至壽夢十九世。
王壽夢二年（前584），楚之亡大夫申公巫臣怨楚将子反而奔晉，自晉使吳。
教吳用兵乘車，令其子為吳行人。
吳于是始通于中國。
”案《史記》之虞、吳，當本同字，故以中國夷蠻别之。
104若如今本，字形本相别異，即不須如此措辭矣。
《集解》引宋忠曰：“句吳，大伯始所居地名。
”《索隐》曰：“此言自号句吳，吳名起于大伯，明以前未有吳号。
宋忠以為地名者，《系本·居篇》：孰哉居藩籬，孰姑徙句吳。
宋氏見《史記》有大伯自号句吳之文，遂彌縫解彼，雲是大伯始所居地名。
105裴氏引之，恐非其義。
藩離既有其地，句吳何總不知真實？吳人不聞别有城邑，曾名句吳，則《系本》之文，或難依信。
”下文又引《世本》雲：“吳孰姑徙句吳。
宋忠曰：孰姑，壽夢也，代謂祝夢乘諸也。
壽孰音相近，姑之言諸也，《毛詩傳》讀姑為諸。
知孰姑壽夢是一人，又名乘也。
”《集解》又引《世本》雲：“諸樊徙吳。
”案古國名、氏族名、部落名恒相混；而國都屢徙，亦多沿襲舊名。
句為發聲，《索隐》已言之，則吳即句吳。
乘與壽夢一人，事甚明白。
《左氏》襄公十年，杜《注》雲：“壽夢吳子乘。
”《疏》雲：“服度雲：壽夢，發聲。
吳蠻夷，言多發聲，數語共成一言也。
經言乘，傳言壽夢，欲使學者知之。
然壽夢與乘，聲不相涉，服以經傳之異，即欲使同之，然則餘蔡戴吳，豈複同聲也。
當是名字之異，故未言之。
”按乘果為壽夢合音與否，姑措勿論，其為一人則無疑也。
孰姑壽夢一人，說傥不誤，則諸樊壽夢所居，皆與大伯同号，惟孰哉所遷為異。
然邑名雖同，初不得斷為一地。
《韓詩外傳》雲：“大王将死，謂季曆曰：我死，女往讓兩兄。
彼即不來，女有義而安。
大王薨。
季之吳告伯、仲。
伯、仲從季而歸。
”《吳越春秋·吳王大伯傳》曰：“古公病将卒，命季曆讓國于大伯。
而三讓不受。
故雲大伯三以天下讓。
”雖未必實然，然觀虞仲封于夏虛，則大伯、仲雍所逃，去周必不甚遠。
豈嘗依有虞舊部，亦如函普入生女真，以完顔為氏，故号為句吳乎？《正義》：“大伯居梅裡，在常州無錫縣東南六十裡。
至十九世孫壽夢居之，号句吳。
壽夢卒，諸樊南徙吳。
至二十一代孫光，使子胥築阖闾城都之。
今蘇州也。
”《索隐》引《吳地記》曰：“大伯居梅裡，在阖闾城北五十裡許。
”又曰：“仲雍冢，在吳鄉常熟縣西海虞山上，與言偃冢并列。
”《集解》引《皇覽》曰：“大伯冢，在吳縣梅裡聚，去城十裡。
”案無錫，今為縣，屬江蘇。
蘇州，今江蘇吳縣。
此等皆南遷後附會之辭耳。
《索隐》又引《世本》曰：“吳孰哉居藩離。
”宋忠曰：“孰哉，仲雍字。
藩離，今吳之馀暨也。
解者雲：雍是孰食，故曰雍，字孰哉也。
”解仲雍字殊穿鑿。
馀暨，今浙江蕭山縣，亦非仲雍所能至。
《越絕外傳·記地傳》雲：“自無餘初封于越以來，傳聞越王子孫在丹陽臯鄉，更姓梅，梅裡是也。
”則又以梅裡為越地矣。
傳說固難盡信也。
丹陽，漢郡，治今安徽宣城縣。
梅裡，今為鎮，屬無錫。
吳人之南徙江東，已無可考。
疑或楚拓地時，被迫東南徙。
巫臣竊夏姬之事，詳見《左氏》，說甚诙詭，疑非實錄。
見《左氏》成公二年、七年，又見襄公二十六年聲子說子木之辭。
案不經之說，往往以一婦人為之經緯，如《蒙古源流考》之洪郭斡拜濟是。
《左氏》所采間有類《戰國策》者，106如昭公七年，蓬啟疆為楚說昭公複得大屈，其最顯者也。
聲子說子木之辭，亦此類，非信史也。
史稱吳至壽夢益大，《吳越春秋》雲：“吳益強稱王。
”明其大非始壽夢。
乘車射禦，豈待巫臣教而後能？特其通晉，或當以巫臣為介耳。
越事所傳，更不如吳之備，觀其世系之奪佚可知。
107《史記·越世家》曰：“越王勾踐，其先，禹之苗裔，而夏後帝少康之庶子也。
封于會稽，以奉守禹之祀。
文身斷發，披草萊而邑焉。
後二十餘世，至于允常。
”《正義》引《輿地志》曰：“越侯傳國三十餘世曆殷至周敬王時，有越侯夫譚。
子曰允常，拓地始大，稱王。
”自夏中葉至春秋，僅曆二三十世，殊不可信。
《漢書·地理志》曰：“粵地，牽牛婺女之分野也。
今之蒼梧、郁林、合浦、交阯、九真、南海、日南，皆粵分也。
其君禹後，夏少康之庶子雲。
封于會稽。
”臣瓒曰：“自交阯至會稽，七八千裡。
百粵雜處，各有種姓。
不得盡雲少康之後也。
按《世本》越為芈姓，與楚同祖，故《國語》曰芈姓夔、越。
然則越非禹後明矣。
又芈姓之越，亦勾踐之後，不謂南越也。
”案《漢志》所謂其君禹後者，自指封于會稽之越言之，不該百越。
臣瓒實誤駁。
至謂越為芈姓，則《左氏》宣公十二年《正義》，亦據《外傳》而疑越非夏後。
《國語·吳語韋解》亦雲：“勾踐，祝融之後，允常之子，芈姓也。
”引《鄭語》及《世本》為證。
《墨子·非攻下篇》：“越王緊虧，盧校改為翳虧。
畢、孫二氏并從之。
出自有遽，始邦于越。
”孫诒讓《閑诂》疑有遽即熊渠，其證似古。
然《吳越春秋》謂勾踐寝疾，謂大子曰：“吾自禹之後，承元常之德。
”允常，《吳越春秋》作元常。
《史記·陳杞世家》謂楚惠王滅杞，其後越王勾踐興，則自古皆以越為禹後。
古或從母姓，疑越實禹後，而與楚通昏姻者。
吳通晉而越常助楚，固由遠交近攻之策使然，或亦以同姓之親也。
《吳越春秋》雲：“禹命群臣曰：吾百世之後，可葬我會稽之山。
禹崩之後，衆瑞并去。
天美禹德，而勞其功。
使百鳥還為民田。
大小有差，進退有行。
一盛一衰，往來有常。
啟使使以歲時春秋而祭禹于越。
立宗廟于南山之上。
禹以下六世而得帝少康。
少康恐禹祭之絕祀，乃封其庶子于越，号曰無餘。
無餘始受封，人民山居。
雖有鳥田之利，租貢才給宗廟祭祀之費。
乃複随陵陸而耕種，或逐禽鹿而給食。
無餘質樸，不設宮室之飾，從民所居。
春秋祠墓于會稽，無餘傳世十餘，末君微劣，不能自立，轉從衆庶，為編戶之民。
禹祀斷絕，十有餘歲。
有人生而言語，指天向墓曰：我是無餘君之苗末，我方修前君祭祀，複我禹墓之祀，為民請福于天，以通鬼神之道。
衆民說喜，皆助奉禹祭，四時緻貢。
因共封立，以承越君之後。
複夏王之祭，安集鳥田之瑞，以為百姓請命。
自後稍有君臣之義，号曰無壬。
壬生無。
專心守國，不失上天之命。
無卒，或為夫譚。
夫譚生元常。
常立，當吳王壽夢、諸樊、阖廬之時。
越之興霸，自元常矣。
”《越王無餘外傳》。
古有或二字通。
或為夫譚，猶言有名夫譚者，即《輿地志》有越侯夫譚之語所本。
明無、夫譚之間，世系又有阙佚。
然名号亡佚，而世數大略可知，亦古系世之常。
《史記》所謂二十餘世，《輿地志》所謂三十餘世者，疑自無壬計之。
又疑《輿地志》實本《史記》，訛二為三；又或《史記》本作三而訛為二也。
《越絕書》言自餘始封，至餘善，越國空滅，凡一千九百三十二年，則未必可據。
越世系奪佚如此，安有年歲可稽耶？ 禹封會稽，非今之會稽。
已見第七章第三節。
其如何播遷而入浙江，亦不可考，《越絕書外傳·記地傳》雲：“無餘初封大越，都秦餘望南千有餘歲，而至勾踐，勾踐徙治山北。
”《水經·漸江水注》：“浙江徑會稽山陰縣。
今浙江紹興縣。
又徑越王允常冢北。
又東北，得長湖口，秦望山在城西南，山南有樵岘，岘裡有大城，越王夫餘之舊都也。
故《吳越春秋》雲：勾踐語範蠡曰：先君無餘，國在南山之陽，社稷宗廟在湖之南。
”此亦與以禹墓在會稽者同一無稽耳。
第七節 楚吳越之争 楚居南服，與東夷關系頗深，蓋江、淮之開化，實先于荊楚，其與大局，亦頗有關系也。
楚與齊桓之争，已見第三節。
穆王之将圖北方也，先之以滅六、滅蓼。
周襄王三十年（前622），入春秋後百有一年。
群舒叛楚，楚又執舒子與宗子，遂圍巢，頃王四年（前615），入春秋後百有八年。
至莊王而滅舒蓼，《世家》但作舒，表作舒蓼，與《春秋》同。
《左氏》雲：“楚子疆之，及滑汭，杜《注》：滑水名。
盟吳、越而還。
”定王六年（前601），入春秋後百二十二年。
蓋前此惟淮夷、徐戎為雄張，此時則江東之吳、越，亦稍稍見頭角已。
巫臣之入吳，《左氏》記其事于成公七年，周簡王二年（前584），入春秋百三十九年。
實吳壽夢之二年。
是年也，吳伐郯，又入州來。
今安徽壽縣。
豈有甫學射禦戰陳，即能馳驅千裡之外者？吳之強，不由巫臣之教，彌可見也。
簡王三年（前583），入春秋後百四十年。
晉會齊、魯、邾伐郯。
《左氏》曰：“以其事吳故。
”四年（前582），入春秋後百四十一年。
晉合諸侯于蒲，杜《注》：“衛地，在長垣縣西南。
”案長垣，今為縣，屬河北。
《左氏》雲：“将始會吳，吳人不至。
”楚公子嬰齊伐莒，《左氏》記巫臣通吳過莒，則此役似亦與吳争也。
十年（前576），入春秋後百四十七年。
晉、齊、魯、宋、衛、鄭、邾會吳于鐘離，杜《注》：“淮南縣。
”今安徽鳳陽縣。
《左氏》雲：“始通吳也。
”明年，舒庸道吳人圍巢，伐駕，圍釐、虺，杜《注》：“楚四邑。
”遂恃吳而不設備，楚人襲滅之。
十三年（前573），入春秋後百五十年。
楚納魚石于彭城。
《左氏》載宋西吳之言曰：“今将崇諸侯之奸，而披其地，以塞夷庚，毒諸侯而懼吳、晉。
”《注》曰：“夷庚，吳、晉之要道。
”則吳、晉之相結彌深，吳、楚之相争益烈矣。
靈王二年（前570），入春秋後百五十三年。
楚子重公子嬰齊伐吳。
克鸠茲，杜《注》：“在丹陽蕪湖縣。
”案今安徽蕪湖縣。
至于衡山。
杜《注》：“在吳興烏程縣南。
”案今浙江吳興縣。
使鄧廖帥組甲三百，被練三千以侵吳，吳人要而擊之，獲鄧廖。
子重歸，既飲至，三日，吳人伐楚，取駕。
駕，良邑也；鄧廖，亦楚之良也；君子謂是役也，所獲不如所亡。
楚人皆咎子重。
子重病之，遂遇心疾而卒。
是歲，諸侯會吳于雞澤。
晉侯使逆吳子于淮上。
吳子不至。
明年，使如晉，辭不會之故。
且請聽諸侯之好。
晉使魯、衛先會吳于善道。
杜《注》：地阙。
然後為合諸侯于戚。
杜《注》：“衛邑，在今頓丘衛縣。
”案今河北濮陽縣。
九年（前563），入春秋後百六十年。
諸侯又會吳于柤。
杜《注》：楚地。
遂滅偪陽。
偪陽，妘姓、與楚同出祝融，蓋亦晉、楚之争也。
十一年（前561），入春秋後百六十二年。
壽夢卒。
壽夢有子四人：長曰諸樊，此據《史記·吳世家》。
《公羊》作谒，《左氏》作遏。
次曰馀祭，次日馀昧，《公羊》作夷末，《左氏》作戴吳。
次曰季劄。
季劄賢，壽夢欲立之，季劄讓不可。
乃立長子諸樊，攝行事當國。
十三年（前559），入春秋後百六十四年。
諸樊已除喪，讓位季劄。
季劄謝，吳人固立，棄其家而耕。
乃舍之。
此從《十二諸侯年表》。
《世家》先一年。
先一歲，楚共王卒。
吳乘喪伐楚，敗于庸浦。
杜《注》：楚地。
吳告敗于晉。
是歲，會于向。
杜《注》：鄭地。
範宣子丐。
數吳之不德也，以退吳人。
蓋晉當是時，既無意于諸侯，亦不能勤吳矣。
二十三年（前549），入春秋後百七十四年。
楚子康王。
為舟師以伐吳，無功而還。
吳召舒鸠。
舒鸠叛楚。
明年，楚滅舒鸠。
吳救之，大敗。
又明年，諸樊伐楚。
迫巢門，傷射而薨。
此從《十二諸侯年表》，與《公羊》《左》《榖》皆合，《吳世家》但雲王諸樊卒。
諸樊命授弟餘祭，傳以次，必緻國于季子而止。
二十六年（前546），入春秋後百七十七年。
楚人、秦人侵吳，及雩婁。
杜《注》：“今屬安豐郡。
”案今安徽霍丘縣。
聞吳有備而還。
二十七年（前545），入春秋後百七十八年。
齊慶封有罪，奔吳。
吳與之朱方之縣。
《集解》：“《吳地記》曰：朱方，秦改為丹徒。
”今江蘇鎮江縣。
景王七年（前538），入春秋後百八十五年。
楚靈王合諸侯于申。
執徐子，以其吳出，以為貳于吳也。
遂以諸侯伐吳。
執慶封，殺之，滅其族。
吳伐楚，人棘、栎、麻。
杜《注》：“皆楚東鄙邑。
谯國酂縣東北有棘亭。
汝陰新蔡縣東北有栎亭。
”按酂，今河南永城縣。
新蔡，今河南新蔡縣。
明年，楚以諸侯伐吳。
以吳早設備，無功而還。
又明年，楚伐徐。
吳人救之。
楚令尹子簡伐吳。
吳人敗諸房鐘。
杜《注》：吳地。
十五年（前530），入春秋後百九十三年。
楚子遣兵圍徐，次于乾溪，杜《注》：在谯國城父縣南，今安徽亳縣。
以為之援。
亂作後，五帥皆為吳所獲。
時國人苦役，而申之會，靈王僇越大夫常壽過，殺蔡大夫觀起起之子從，亡在吳，勸吳伐楚，為間常壽過而作亂。
矯公子棄疾命，召公子比于晉，欲與吳、越兵襲蔡。
公子比見棄疾，與盟于鄧。
遂入，殺靈王太子祿，立子比為王，子晳為令尹，棄疾為司馬。
觀從從師于乾溪，令楚衆曰：“國有王矣。
先歸複爵邑、田宅，後者遷之。
”楚衆皆潰，去靈王而歸。
王乘舟将人鄢。
芋尹申無宇之子申亥求王。
奉以歸。
王死申亥家。
楚國雖已立比，畏靈王複來；又不聞靈王死，國人每夜驚曰：靈王入矣。
棄疾使船人從江上走呼曰：靈王至矣。
國人愈驚。
初王及子晳遂自殺。
棄疾即位。
改名熊居。
案名居，熊其姓。
是為平王。
施惠百姓。
複陳、蔡。
《左氏》雲：“楚之滅蔡也，靈王遷許、胡、沈、道、房、申于荊焉。
平王即位，既封陳、蔡，而皆複之。
”歸鄭侵地。
存恤國中。
脩政教。
楚獲暫安。
然益不能制吳矣。
楚靈王見弑之歲，晉為平丘之會，杜《注》：“平丘，在陳留長垣縣西南。
”按長垣，今為縣，屬河北。
告于吳。
晉侯昭公。
會吳子于良。
杜《注》：“下邳有良城縣。
”案下邳，今江蘇邳縣。
水道不可，吳子辭，乃還。
是歲，吳滅州來。
楚令尹子旗請伐吳。
王不許。
先是吳王馀祭，以周景王元年（前538），入春秋後百七十九年。
為阍人所弑，弟馀昧立。
十八年（前527），入春秋後百九十六年。
馀昧卒，欲授弟季劄。
季劄讓，逃去。
于是吳人曰：“先王有命，兄卒弟代立，必緻季子。
季子今逃位，則馀昧後立。
今卒，其子當代。
”乃立王馀昧之子僚為王。
《索隐》：“此文以為馀昧子，《公羊傳》以為壽夢庶子。
”案《公羊》雲：“僚者長庶也。
”非謂為壽夢庶子。
二十年（前525），入春秋後百九十八年。
楚人及吳人戰于長岸，杜《注》楚地。
大敗吳師。
獲其乘舟馀皇。
吳複敗楚，取馀皇去。
二十二年（前523），入春秋後二百年。
楚人城州來。
二十三年（前522），入春秋後二百有一年。
初，平王使費無忌《左氏》作費無極。
如秦，為大子建取婦。
婦好，無忌說王自取。
王聽之。
生熊珍。
伍奢為大子大傅，無忌為少傅。
無忌無寵于大子，常讒惡之。
是年，使居城父守邊。
無忌又日夜讒大子。
王遂囚伍奢，而召其二子，而告以免父死。
大子建奔宋。
伍尚歸。
伍員出奔吳。
楚遂殺奢及尚。
員之奔吳也，公子光客之。
公子光者，王諸樊子也。
《索隐》曰：《系本》以為夷昧子。
常以為季子不受國，光父先立，光當立。
敬王元年（前519），入春秋後二百有四年。
光伐楚，敗楚師。
迎故大子建母于居巢，以歸。
此據《吳世家》。
《楚世家》同。
《左氏》雲：楚大子建之母在，召吳人而啟之。
吳大子諸樊入，取楚夫人與其寶器以歸。
”杜《注》雲：“陽也，蔡邑。
”遂北伐，敗陳、蔡之師。
明年，光伐楚，取居巢、鐘離。
伍子胥之初奔吳，說王僚以伐楚。
公子光曰：“胥之父兄為僇于楚，欲自報其仇耳，未見其利。
”伍員知光有他志，乃求勇士專諸，《左氏》作設諸。
見之光。
光喜，乃客伍子胥。
子胥退而耕于野。
四年（前516），入春秋後二百有七年。
楚平王卒，子珍立，是為昭王。
五年（前515），入春秋後二百有八年。
吳欲因楚喪而伐之，使公子蓋馀、《左氏》作掩馀。
燭庸《集解》：“賈逵曰王僚弟。
”以兵圍楚之六、潛。
使季劄于晉，以觀諸侯之變。
楚發兵絕吳兵後。
吳兵不得還。
公子光使專諸弑王僚，代立，是為阖闾。
此從《十二諸侯年表》，與《春秋》合。
《世家》與楚平王之卒，皆誤後一年。
掩馀奔徐。
燭庸奔鐘吾。
《漢書·地理志》：東海郡司吾，應劭曰：即鐘吾。
今江蘇宿遷縣。
昭王之立也，費無忌又讒郤宛于令尹子常。
囊瓦。
其宗姓伯氏子嚭奔吳。
此據《左氏》。
《史記·吳世家》雲：“楚誅伯州犁，其孫伯嚭亡奔吳。
”阖闾以為大夫，舉伍子胥為行人。
八年（前512），入春秋後二百十一年。
吳子使徐人執掩馀，鐘吾人執燭庸。
二公子奔楚。
楚子大封而定其徙，使居養。
此從《左氏》。
《吳世家》雲：“燭庸、蓋馀降楚，楚封之于舒。
吳拔舒，殺亡将二。
”吳子執鐘吾子，遂滅徐。
徐子章禹奔楚。
楚城夷，杜《注》：夷，城父也。
使處之。
吳子問伐楚之策于伍員。
伍員曰：“楚執政衆而乖，莫适任患。
若為三師以肄焉，一師至，彼必皆出。
彼出則歸，彼歸則出。
亟肄以罷之，多方以誤之，既罷而後以三軍繼之，必大克之。
”阖闾從之。
楚于是乎始病。
九年（前511），入春秋後二百十二年。
吳伐楚，取六與潛。
據《吳世家》。
十二年（前508），入春秋後百十五年。
楚囊瓦伐吳，師于豫章。
見第二節。
吳人敗之。
遂圍巢，克之。
據《春秋》，《吳世家》誤前一年。
初，蔡昭侯為兩佩與兩裘以如楚，獻一佩一裘于昭王。
昭王服之，以享蔡侯。
蔡侯亦服其一。
子常欲之。
弗與。
三年止之。
唐成公如楚，有兩肅爽馬，子常欲之，弗與，亦三年止之。
唐人竊馬而獻之子常。
子常歸唐侯。
蔡人聞之，固請而獻佩于子常。
蔡侯歸，如晉，請伐楚。
十四年（前506），入春秋後二百十七年。
晉為之合諸侯于召陵荀寅求貨于蔡侯，弗得，乃辭蔡侯。
沈人不會于召陵，晉人使蔡伐之。
蔡滅沈。
楚人圍蔡。
蔡侯因伍員、伯嚭請兵于吳。
吳悉興師，與唐、蔡伐楚。
舍舟淮汭，自豫章與楚夾漢。
左司馬戌沈尹戌，沈諸梁之父。
謂子常曰：“子沿漢而與之上下，我悉方城外以毀其舟，還塞大隧、直轅、冥阨。
杜《注》：“三者漢東之隘道。
”子濟漢而伐之，我自後擊之，必大克之。
”既謀而行。
史皇謂子常曰：“楚人惡子而好司馬。
若司馬毀吳舟于淮，塞城口而人，是獨克吳也。
子必速戰，不然，不免。
”乃濟漢，陳于柏舉。
《水經注》：“江北岸烽火洲，即舉洲也。
北對舉口。
《春秋》定公四年，吳、楚陳于柏舉。
京相璠曰：漢東地矣。
”《元和郡縣志》：“龜頭山，在黃州麻城縣東南八十裡，舉水所出。
《春秋》吳、楚戰于柏舉，即此地。
”案麻城，今為縣，屬湖北。
阖廬之弟夫概王，以其屬三千，先擊子常之卒。
子常之卒奔。
楚師亂。
吳師大敗之。
子常奔鄭。
五戰及郢。
昭王奔随。
吳遂入郢。
然不能定楚國。
楚使申包胥請救于秦，秦以車五百乘救楚。
楚亦收餘散兵，與秦擊吳。
十五年（前505），入春秋後百十八年。
吳王弟夫概見吳王兵傷敗，亡歸，自立。
阖闾聞之，引兵去楚。
夫概敗，奔楚，楚封之堂溪。
楚昭王滅唐。
歸入郢。
十六年（前504），入春秋後二百十九年。
吳王使大子夫差伐楚，取番。
楚恐，徙鄀。
《左氏》雲：”吳大子終累敗楚舟師。
”杜《注》曰：“夫差兄。
”都，杜《注》曰：“本在商密，後遷南郡郡縣。
”今湖北宜城縣。
周敬王十年（前510），入春秋後二百十三年。
吳伐越。
《左氏》曰：“始用兵于越也。
”十五年（前505），入春秋後二百十八年。
吳兵猶在楚，越入吳。
允常卒，子勾踐立。
二十四年（前496），入春秋後二百二十七年。
吳聞允常死，興師伐越。
越王勾踐迎擊之于檇李，敗之姑蘇。
《集解》：“杜預曰：吳郡嘉興縣南，有檇李城。
”《索隐》：“姑蘇，台名，在吳縣西三十裡。
”嘉興，今為縣，屬浙江。
吳，今為縣，屬江蘇。
案《國語·越語》，謂勾踐之地，南至于句無，北至于禦兒，東至于鄞，西至于姑蔑，廣運百裡。
韋《注》雲：“諸暨有句無亭，嘉興有禦兒鄉，鄞為鄞縣，姑蔑為大湖。
”《越絕外傳·記地傳》雲：“語兒鄉，故越界，名曰就李，即檇李也。
”然《論衡·書虛篇》，以錢唐江為吳、越之界，餘暨以南屬越，餘暨今蕭山，則越界不得至嘉興。
《吳越春秋·勾踐伐吳外傳》：明日，徙軍于郊。
明日，徙軍于境。
後三日，徙軍于攜李。
後三日，旋軍于江南。
則攜李在江北越境外，度其道裡，尚不得至嘉興也。
北至蕭山，南至諸暨，東至鄞，略與廣運百裡相合惟以姑蔑為大湖；《左氏》哀公十三年杜《注》，又以為東陽大末縣；其地為今浙江之龍遊，恐皆失之大遠也。
阖闾傷指，遂病傷而死。
《越世家》：“射傷吳王阖闾。
”阖闾使立大子夫差。
謂曰：“爾忘勾踐殺汝父乎？”對曰：“不敢。
”《左氏》：“夫差使人立于庭，苟出入，必謂己曰：夫差，而忘越人之殺而父乎？則對曰：唯，不敢忘。
三年乃報越。
”二十六年（前494），入春秋後二百二十九年。
勾踐聞夫差日夜勒兵，且以報越，欲先吳未發往伐之。
範蠡谏，不聽。
吳王聞之，悉精兵以伐越。
敗之夫椒。
杜《注》雲：“吳郡吳縣西南大湖中椒山。
”案此釋恐亦未确。
《越絕書·記地傳》雲：“勾踐與吳戰于浙江之上，越師潰，栖于會稽之山：”其地當濱江，近會稽也。
越王以餘兵五千人保于會稽。
《集解》：“賈逵曰：山名。
”使大夫種因吳大宰嚭以行成。
吳王将許之。
伍子胥谏，不聽。
盟而去。
勾踐返國，乃苦心焦思。
置膽子坐，坐卧即仰膽；飲食亦嘗膽也，曰：“女忘會稽之恥邪！”身自耕作。
夫人自織。
食不加肉，衣不重彩。
折節下賢人。
厚遇賓客。
振貧吊死，與百姓同其勞，舉國政屬大夫種，而使範蠡與大夫柘稽《索隐》：“《國語》作諸暨郢。
”行成為質于吳。
二歲而吳歸蠡。
吳敗越之歲，楚圍蔡，蔡請遷于吳。
初，吳之入楚也，使召陳懷公，懷公以疾謝。
敬王十八年（前502），入春秋後二百二十一年。
吳複召懷公。
懷公恐，如吳。
吳怒其前不往，留之。
因卒吳，吳立其子越，是為湣公。
及夫差克越，乃侵陳，修先君之怨。
此事在陳湣公八年（前494），表不誤。
《陳杞世家》在六年（前496），則誤在阖闾傷死之歲矣。
二十七年（前493），入春秋後二百三十年。
蔡遷于州來。
吳複伐陳。
楚昭王救之，軍于城父。
蔔戰，不吉。
蔔退，不吉。
王曰：“然則死也。
再敗楚師，不如死，棄盟逃仇，亦不如死。
死一也，其死雠乎？”命公子申子西。
為王，不可。
則命公子結，子期。
亦不可。
則命公子啟，子闾。
五辭而後許。
将戰，王有疾。
卒于城父。
子闾與子西、子期謀，潛師閉塗，逆越女之子章立之而後還，是為惠王。
是時越既敗，楚亦未能遽振，吳之兵鋒，遂轉向北方矣。
自晉霸之衰，齊景公頗有代興之志。
景公名杵臼，為莊公異母弟，莊公弑，崔杼立之。
杼為左相，慶封為右相。
慶封與崔杼有卻，乘其内亂，盡滅其家，崔杼自殺。
慶封益驕。
嗜酒好獵，又為田、鮑、栾、高氏所謀，奔魯。
複奔吳。
後為楚靈王所殺。
自崔、慶之亡，齊國粗定，然終不能有為者，則以景公好治宮室，聚狗馬，厚賦重刑也。
初，周自襄王後，襄王在位三十三年（前619）崩，為入春秋後之百有四年。
傳頃王、襄王子，名壬臣。
在位六年，自入春秋後百有五年至百十年。
匡王、頃王子，名班。
在位六年，自入春秋後百十一年至百十六年。
定王、匡王弟，名瑜。
在位二十一年，自入春秋後百十七年至百三十七年。
簡王、定王子，名夷。
在位十四年，自入春秋後百三十八年至百五十一年。
靈王簡王子，名洩心。
在位二十七年，自入春秋後百五十一年至百七十八年。
至景王。
靈王子，名貴。
在位二十五年，自入春秋後百七十九年至二百有三年。
景王大子晉早卒。
愛子朝，欲立之。
及崩，子丐之黨與之争立。
國人立長子猛，是為悼王。
子朝攻殺之。
晉人攻子朝而立丐，《左氏》杜《注》雲：王子猛母弟。
《疏》雲：“《本紀》不言敬王是猛之母弟，先儒相傳說耳。
”是為敬王。
子朝奔楚。
敬王十六年（前504），入春秋後二百十九年。
子朝之徒複作亂。
王奔晉。
晉定公入之。
是亂也，《左氏》謂子朝之徒，實因鄭人，而鄭伐周之馮、滑、胥靡、負黍、狐人、阙外。
周六邑。
滑見第三節。
杜《注》雲：“陽城縣西南有負黍亭。
”今河南登封縣境。
魯為晉讨，侵鄭，不假道于衛。
明年，齊侯、鄭伯盟于鹹。
杜《注》：“衛地。
”征會于衛。
衛侯靈公。
欲叛晉。
諸大夫不可。
乃使北宮結如齊，而私于齊侯曰：“執結以侵我。
”齊從之。
乃盟于沙。
杜《注》：“陽平元城縣東北有沙亭。
”案元城，今為縣屬河北。
又明年，齊伐魯。
晉趙鞅救之，侵鄭。
遂侵衛，将盟衛侯于澤。
杜《注》：“衛地。
”簡子鞅。
曰：“誰敢盟衛君？”涉佗、成何曰：“我能盟之。
”108衛人請執牛耳。
成何曰：“衛吾溫、原也，焉得視諸侯？”将歃，涉佗撥衛侯之手及挽。
衛侯怒，遂叛晉，與鄭盟于曲濮。
杜《注》：衛地。
十九年（前501）。
入春秋後二百二十二年。
與齊伐晉夷儀。
二十年（前500），入春秋後二百二十三年。
魯與齊平。
趙鞅圍衛。
反役，又執涉佗以求成于衛。
衛人不許。
晉人遂殺涉佗，成何奔燕。
二十一年（前499），入春秋後二百二十四年。
魯及鄭平。
《左氏》雲：“始叛晉也。
”蓋齊、鄭久貳于晉，适因王室之亂，以挑起釁端，中原遂至多事也。
二十三年（前497），入春秋後二百二十六年。
齊侯、衛侯次于垂葭，《左氏》雲：“實氏。
”杜《注》雲：“高平钜野縣西南有亭。
”钜野，今山東縣。
以伐晉之河内。
時趙猛殺其邯鄲大夫午。
今河北邯鄲縣。
午，荀寅之甥也。
荀寅，範吉射之姻也，而相與睦，于是範、中行氏伐趙氏。
趙鞅奔晉陽。
晉人圍之。
而韓簡子不信。
與中行文子，荀寅。
魏襄子曼多。
與範昭子範吉射。
相惡，知文子荀跞。
亦欲以其嬖梁嬰父為帥，三家奉公以伐範、中行氏。
範、中行氏伐公，不克。
入于朝歌以叛。
趙鞅顧以韓魏之請見赦。
齊合魯、衛、宋、鄭、鮮虞以救範、中行氏。
二十七年（前493），入春秋後二百三十年。
衛靈公卒。
靈公大子蒯瞆，與靈公夫人南子有怨，欲殺南子，不克，出奔。
衛立蒯瞆子辄，是為出公。
趙鞅納蒯瞆于戚。
今河北濮陽縣。
二十八年（前492），入春秋後二百三十一年。
荀寅、範吉射奔邯鄲。
明年，邯鄲叛，奔鮮虞。
齊會鮮虞納諸柏人。
今河北唐山縣。
三十年（前490），入春秋後二百三十三年。
柏人陷。
苟寅、範吉射奔齊。
是歲，齊景公卒。
四十一年（前479），入戰國後二年。
此據《左氏》《史記世家》與《表》皆先二年。
蒯瞆自戚入于衛，是為莊公。
出公辄奔魯。
明年，莊公與趙鞅有違言。
鞅圍衛，齊人救之。
鞅還，晉複伐衛。
衛人出莊公，與晉平。
晉立襄公之孫般師而還。
襄公，靈公父。
般師，《史記》作班師。
莊公入，般師複出。
莊公旋為其下所弑。
衛人複般師。
齊人伐衛，執班師以歸，立公子起。
起複為其下所逐。
出公複歸。
蓋齊、晉之力，皆不足以定北方，而吳、越遂稱霸中原矣。
吳、越起東南，中原之國，與之相近者莫如魯；而與魯密迩，世相崎龁者莫如齊；故魯之内憂，及其與齊之争衡，遂為吳、越問鼎中原之先道。
魯君位承襲之法，本一生一及。
自莊公以前皆然。
見《史記·魯世家》。
莊公有三弟：長曰慶父，次曰叔牙，次曰季友。
莊公娶齊女曰哀姜。
無子。
其弟叔姜，生子開
号桓叔。
生惠伯談。
談生悼公。
年十四矣。
逐不臣者七人。
修舊功，施惠德，收文公入時功臣後。
前一年，楚納魚石于彭城。
及是，晉以諸侯圍之。
彭城降。
明年，為周靈王元年（前571），入春秋後百五十二年。
鄭成公卒，子恽立，是為僖公。
成公之疾也，子驷公予。
請息肩于晉。
公曰：“楚君以鄭故，親集矢于其目，非異人任，寡人也。
若背之，是棄力與言，其誰暱我？免寡人，惟二三子。
”是冬，諸侯城鄭虎牢。
今河南氾水縣。
鄭人乃成。
明年，盟于雞澤。
今河北永年縣。
楚子辛公子任夫。
為令尹，侵欲小國，陳人亦來乞盟。
楚比歲侵陳。
六年（前566），入春秋後百五十七年。
遂圍之。
諸侯弗能救。
陳複入楚。
鄭相子驷弑僖公，立其子嘉，年五歲。
子驷當國。
七年（前565），入春秋後百五十八年。
諸公子欲誅子驷。
子驷覺之，盡誅諸公子。
八年（前564），入春秋後百五十九年。
諸侯伐鄭，鄭行成。
楚來伐，鄭又從之。
時子驷畏誅，故兩親晉、楚也。
九年（前563），入春秋後百六十年。
子驷欲自立。
子孔公子嘉。
殺而代之。
諸侯之師戍鄭虎牢。
鄭及晉平。
楚子囊救鄭。
鄭又竊與之盟。
十年（前562），入春秋後百六十一年。
諸侯伐鄭。
鄭成。
楚來伐，鄭又逆之。
與之伐宋。
諸侯悉師以複伐鄭。
楚師不能複出。
鄭乃與諸侯盟。
明年，會于蕭魚。
戰國時之修魚，今河南許昌縣。
悼公于是稱複霸焉。
十二年（前560），入春秋後百六十三年。
楚共王卒，子康王昭立。
十四年（前558），入春秋後百六十五年。
晉悼公亦卒，子平公彪立。
明年，許男請遷于晉。
諸大夫不可。
晉會諸侯伐許。
晉師遂侵楚，敗其師于湛阪。
今河南葉縣。
侵方城之外而還。
方城，山名，在今河南方城縣。
十七年（前555），入春秋後百六十八年。
鄭子孔欲去諸大夫，叛晉而起楚師。
楚公子午伐鄭。
子展、公孫舍之。
子西公孫夏。
知子孔之謀，完守入保。
子孔不敢會楚師。
明年，二子伐殺子孔。
子展當國。
子西聽政。
立子産公孫僑。
為卿。
十九年（前553），入春秋後百七十年。
公孫舍之入陳。
公孫夏又伐之。
陳及鄭平。
明年，許靈公如楚，請伐鄭，曰：“師不興，孤不歸矣。
”卒于楚。
楚子曰：“不伐鄭，何以求諸侯？”與陳、蔡伐鄭，而後葬許靈公。
然亦不能得志也。
自趙盾背秦立靈公後，秦、晉遂失好。
周匡王四年（前609），入春秋後百十四年。
秦康公卒，子共公立。
定王三年（前604），入春秋後百十九年。
卒，子桓公立。
簡王六年（前580），入春秋後百四十三年。
秦、晉夾河而盟。
歸而秦背盟，與翟合謀伐晉。
八年（前578），入春秋後百四十五年。
晉與諸侯伐秦，秦軍敗，追至泾而還。
明年，秦桓公卒，子景公立。
《秦始皇本紀》作哀公。
靈王八年（前564），入春秋後百五十九年。
秦乞師于楚。
楚子師于武城，今河南南陽縣。
以為秦援。
秦侵晉。
明年，晉伐秦。
又明年，楚乞旅于秦。
秦右夫詹從楚子伐鄭。
晉既為蕭魚之會，秦救鄭，敗晉師于栎。
事在《左氏》襄公十一年。
《左氏》雲：“秦庶長鮑、庶長武帥師伐晉以救鄭。
鮑先入晉地，士鲂禦之。
少秦師而弗設備。
壬午，武濟自輔氏，與鮑交伐晉師。
己醜，秦、晉戰于栎，晉師敗績。
”輔氏，又見宣公十五年，為秦桓公伐晉所次，地當瀕河。
栎當距輔氏不遠。
《史記·秦本紀正義》引《括地志》洛州陽翟縣古栎邑以釋之，非也。
陽翟，今河南禹縣。
十一年（前561），入春秋後百六十二年。
秦、楚又伐宋，以報晉之取鄭。
蓋成秦、楚合以謀晉之局矣。
十三年（前559），入春秋後百六十四年。
晉荀偃會諸侯伐秦。
濟泾，師于棫林，以心力不齊而還。
晉人謂之遷延之役。
二十二年（前550），入春秋後百七十三年。
景公如晉，與平公盟，已而背之。
此據《秦本紀》，為景公二十七年（前550），即魯襄公二十三年（前550）。
《十二諸侯年表》，在景公二十九年（前548）。
雲：“公如晉盟，不結。
”左氏則在襄公二十四年（前549），雲：“晉韓起如秦莅盟，秦伯車如晉莅盟，成而不結。
”至二十六年（前548），乃雲：“秦伯之弟如晉修成。
”即伯車。
景王八年（前537），入春秋後百八十六年。
景公卒，子哀公立。
《秦始皇本紀》作畢公。
《秦本紀》雲：“晉公室卑而六卿強，欲内相攻，是以秦、晉久不相攻。
”二國之幹戈始戢矣。
齊頃公以周簡王四年（前582）卒，入春秋後百四十一年。
子靈公環立。
十四年（前572），入春秋後百五十一年。
齊不會救鄭。
晉伐齊。
齊令公子光為質。
靈王十七年（前555），入春秋後百六十八年。
齊與邾數攻魯，晉合諸侯圍齊。
是年為魯襄公十八年，齊靈公二十七年，晉平公三年。
《史記·十二諸侯年表》，于齊雲：“晉圍臨淄，晏嬰大破之。
”于晉雲：“率魯、宋、衛、鄭圍齊，大破之。
”《公羊》襄公十九年：“公至自伐齊。
此同圍齊也，何以緻伐？未圍齊也。
”則此役晉蓋未大得志。
《左氏》之言，乃偏據晉史，不足信也。
《齊世家》謂“臨菑城守不敢出，晉焚郭中而去”，與《左氏》合。
《晉世家》誤是役于平公元年（前557）。
齊侯娶于魯，曰顔懿姬。
無子。
其侄鬷聲姬，生光，以為大子。
諸子仲子、戎子。
《史記》作仲姬、戎姬。
戎子嬖。
仲子生牙，屬諸戎子。
戎子請以為大子。
公許之。
遂東大子光。
使高厚傅牙為大子。
十八年（前554），入春秋後百六十九年。
靈公疾。
崔杼迎立光。
是為莊公。
殺戎姬及牙。
崔杼殺高厚。
晉聞齊亂，伐齊，至高唐。
今山東禹城縣。
聞齊侯卒，乃還。
齊與晉平。
十九年（前553），入春秋後百七十年。
盟于澶淵。
二十年（前552），入春秋後百七十一年。
晉栾盈出奔楚。
書之孫。
《晉世家》作栾逞。
明年，自楚适齊。
莊公厚客待之。
二十二年（前550），入春秋後百七十三年。
晉将嫁女子吳。
齊侯使媵之。
以藩載栾盈及其士，納諸曲沃。
盈帥曲沃之甲，因魏獻子舒。
以入绛。
绛不戒。
平公欲自殺。
範獻子鞅。
止之。
時晉卿趙氏、中行氏皆怨栾氏。
韓、趙方睦。
知氏聽于中行氏。
惟魏氏與七輿大夫睦于栾氏。
範獻子劫魏獻子，賂之以曲沃。
栾盈敗，奔曲沃，晉人圍之，盡滅其宗。
齊既納栾盈，随以兵。
上大行，入孟門。
聞盈敗，乃取朝歌而還。
遂以晏子之謀通楚。
據《十二諸侯年表》。
二十三年（前549），入春秋後百七十四年。
晉會諸侯于夷儀，見第三節。
将以伐齊。
水，不克。
楚伐鄭以救齊。
諸侯還救鄭。
明年，莊公為崔杼所弑，晉複會諸侯于夷儀，伐齊。
齊人以莊公說，乃平。
齊頃公、靈公、莊公，三世皆與晉競，然迄無成。
秦本不問中原之事。
平公立後，晉公室日卑，楚亦不能遽振，于是弭兵之盟起矣。
時宋向戌善于晉趙文子，武。
又善于楚令尹子木，屈建。
欲弭諸侯之兵以為名。
乃先如晉告趙孟。
晉許之。
如楚，楚亦許之。
次告齊、秦及諸小國。
靈王二十六年（前546），入春秋後百七十七年。
盟于宋。
晉趙武、楚屈建及魯、衛、陳、蔡、鄭、許皆與焉。
子木謂向戌：“請晉、楚之從交相見。
”向戌複于趙孟。
趙孟曰：“晉、楚、齊、秦，匹也。
晉之不能于齊，猶楚之不能于秦也。
楚君若能使秦君辱于敝邑，寡君敢不固請于齊？”左師向戌。
複言于子木。
子木使驲谒諸王。
王曰：“釋齊、秦，他國請相見也。
”故齊、秦不會。
将盟，晉、楚争先。
楚人衷甲。
卒先楚。
明年，宋、魯之君，皆如楚。
是歲，楚康王卒，子員立。
此從《史記》，《左氏》作麇。
是為郟敖。
景王四年（前541），入春秋後百八十二年。
晉、楚複會于虢，以尋宋之盟。
齊亦與焉。
楚共王寵弟四人：曰公子圍、子比、子晳、公子黑肱。
棄疾。
圍為令尹，主兵事。
使鄭，道聞王疾而還。
入問王疾，絞而殺之。
遂殺其子莫及平。
子比奔晉。
子晳奔鄭。
圍立，是為靈王。
七年（前538），入春秋後百八十五年。
使椒舉如晉求諸侯。
晉人許之。
乃會諸侯于申。
晉、宋、魯、衛、曹、邾不與。
十年（前535），入春秋後百八十八年。
楚子成章華之台，願與諸侯落之。
魯昭公如楚。
先是蔡景侯為其大子般《表》作班。
所弑。
景王二年（前539），入春秋後百八十年。
十一年（前534），入春秋後百八十九年。
陳哀公弟招作亂，哀公自殺。
從《表》，與《春秋》合，《世家》先一年。
楚公子棄疾滅陳。
十四年（前531），入春秋後百九十二年。
楚子誘蔡侯般，殺之。
使棄疾滅蔡。
遂大城陳、蔡、葉、不羹，欲以威晉，而緻北方之諸侯。
《左氏》昭公十二年，靈王謂子革曰：“今我大城陳、蔡、不羹，賦皆千乘，子與有勞焉，諸侯其畏我乎？對曰：畏君王哉！是四國者，專足畏也，又加之以楚，敢不畏君王哉？”杜《注》雲：“四國，陳、蔡，二不羹。
”《春秋地名》雲：襄城東南有不羹城。
定陵西北有不羹亭。
《國語·楚語》作三國。
《韋解》亦雲：“定陵有不羹城。
襄城有不羹亭。
”《賈子·大都篇》，則作陳、蔡、葉、不羹。
案《左氏》昭公十三年，亦雲：棄疾等帥陳、蔡、不羹、許、葉之師以入楚。
《左氏》蓋奪葉字。
《國語》疑後人億改。
襄城，今河南襄城縣。
定陵，今河南舞陽縣。
案弭兵之盟，楚既先晉，北方諸侯，鄉之事晉者，又皆奔走于楚；楚在是時，實可謂稱霸中原。
然靈王侈而虐用其民，國内又多觊觎，遂至身弑師熸。
平王立，不複能事諸侯，而吳、越盛矣。
第六節 吳越之強 古代開化，實始東南，觀第三章所述，已可概見。
然至後世，其文化轉落北方之後者，則地理實為之。
蓋東南之地，火耕水耨，魚鼈饒給，故其民多呰窳偷生。
《漢書·地理志》，論楚地語，此江域皆然，不獨楚也。
西北則天然之利較薄。
非勤治溝洫，無以冀收成；而能殚力耕耘，亦不慮無豐登之報。
水功勤則人事修，刈獲豐則資生厚；而其地平坦，便往來，利馳突，又使諸部族之交通盛而競争亦烈焉。
此則其富厚文明，所以轉非故國所及也。
古帝傳說，在南方者甚多。
如烏程有颛顼陵，見《路史》。
烏程，今浙江吳興縣。
舜、禹舊迹，或在浙中是。
《史記·五帝本紀正義》引《會稽舊記》曰：“舜上虞人，去虞三十裡有姚丘，即舜所生也。
”《水經·河水注》引周處《風土記》曰：“舊說舜葬上虞。
又記雲：耕于曆山，而始甯、剡二縣界上，舜所耕田，于山下多柞樹，吳、越之間，名柞為枥，故日曆山。
”又《漸水注》：“江水東徑上虞縣南，王莽之會稽也。
地名虞賓。
《晉太康地記》曰：舜避丹朱于此，故以名縣，百官從之，故縣北有百官橋。
亦雲：禹與諸侯會，事訖，因相虞樂，故曰上虞。
二說不同，未知孰是。
”案上虞，今浙江縣。
始甯在其東南。
剡，今浙江嵊縣。
此恐正因吳、越之南遷而起。
《國語·魯語》：“商人褅舜。
”《禮記·祭法》雲：禘喾。
韋《解》雲：“舜當為喾。
”然初無确據也。
《越絕書》謂巫鹹出于虞山。
《外傳記·吳地傳》。
《史記·殷本紀正義》曰：“巫鹹及子賢冢，皆在蘇州常熟縣西海虞山上，蓋家本吳人也，”案常熟，今江蘇省。
今觀殷事，絕無在江東之迹，則亦出後來附會。
北方部族之南遷，疑始商、周之際。
《越絕書·吳地傳》雲：“毗陵縣南城，古淹君地也。
東南大冢，淹君子女冢。
去縣十八裡，吳所葬。
”奄城為今江蘇武進縣地近年曾獲有古迹。
已見第三章。
奄城之東，又有留城。
《公羊》桓公十一年，曰：“古者鄭國處于留。
先鄭君有善于郐公者，通乎夫人，以取其國，而遷鄭焉，而野留。
”則留亦北方國。
《越絕書》又有蒲姑大冢，在餘杭縣。
今浙江餘杭縣。
蒲姑，奄君，見第八章第七節。
《尚書大傳》雲：“周公以成王之命殺祿父，遂踐奄。
踐之雲者，謂殺其身，執其家，潴其宮。
”據陳壽祺《輯校》本。
案《禮記·檀弓》雲：“邾婁定公之時，有弑其父者。
公曰：寡人嘗學斷斯獄矣。
臣弑君，凡在官者殺無赦。
子弑父，凡在宮者殺無赦。
殺其人，壞其室，污其宮而潴焉。
”蓋本東夷治叛逆之刑，周公特循其法。
魯一生一及，自莊公以前皆然；吳壽夢四子，亦兄弟相及；其俗絕類有殷。
《魯頌》言“元龜象齒”，而古稱纣為象箸，《史記·宋微子世家》。
又謂纣為象廊。
《龜策列傳補》。
《呂覽·古樂》曰：“商人服象，為虐于東夷。
周公遂以師逐之，至于江南。
乃為三象，以嘉其德。
”可見商、奄之族，與東南實有淵源。
謂北遷部族，以其文化，返哺東南，實始于是，當非虛誣。
然此時文身翦發之邦，尚未能跻于上國冠裳之列。
及春秋末葉，吳、越相繼強盛，而榛狉之習乃一變焉。
《吳大伯世家》曰：“吳大伯、大伯弟仲雍，皆周大王之子，而王季曆之兄也。
季曆賢而有聖子昌。
大王欲立季曆以及昌。
大伯、仲雍乃奔荊蠻。
文身斷發示不可用，以避季曆。
大伯之奔荊蠻，自号句吳。
荊蠻義之，從而歸之幹餘家。
立為吳大伯。
大伯卒，無子，弟仲雍立。
是為吳仲雍。
仲雍卒，子季簡立。
季簡卒，子叔達立。
叔達卒，子周章立。
是時周武王克殷，求大伯、仲雍之後，得周章。
周章已君吳。
因而封之。
乃封周章弟虞仲于周之北故夏虛。
見第三章第三節。
是為虞仲。
列為諸侯。
周章卒，子熊遂立。
《吳越春秋》：章子熊，熊子遂，遂子柯相。
熊遂卒，子柯相立。
柯相卒，子強鸠夷立。
強鸠夷卒，子餘橋疑吾立。
餘橋疑吾卒，子柯盧立。
柯盧卒，子周繇立。
周繇卒，子屈羽立。
屈羽卒，子夷吾立。
夷吾卒，子禽處立。
禽處卒，子轉立。
《索隐》：“谯周《古史考》雲柯轉。
”轉卒，子頗高立。
《索隐》：《古史考》作頗夢。
頗高卒，子句卑立。
《索隐》：《古史考》雲：畢轸。
是時晉獻公滅周北虞公，以開晉伐虢也。
句卑卒，子去齊立。
去齊卒，子壽夢立。
壽夢立而吳始益大，稱王。
自大伯作吳，五世而武王克殷，封其後為二：其一虞在中國，其一吳在蠻夷。
十二世而晉滅中國之虞。
中國之虞滅二世，而蠻夷之吳興。
大凡從大伯至壽夢十九世。
王壽夢二年（前584），楚之亡大夫申公巫臣怨楚将子反而奔晉，自晉使吳。
教吳用兵乘車，令其子為吳行人。
吳于是始通于中國。
”案《史記》之虞、吳，當本同字，故以中國夷蠻别之。
104若如今本，字形本相别異，即不須如此措辭矣。
《集解》引宋忠曰：“句吳，大伯始所居地名。
”《索隐》曰：“此言自号句吳，吳名起于大伯，明以前未有吳号。
宋忠以為地名者，《系本·居篇》：孰哉居藩籬，孰姑徙句吳。
宋氏見《史記》有大伯自号句吳之文，遂彌縫解彼，雲是大伯始所居地名。
105裴氏引之，恐非其義。
藩離既有其地，句吳何總不知真實？吳人不聞别有城邑，曾名句吳，則《系本》之文，或難依信。
”下文又引《世本》雲：“吳孰姑徙句吳。
宋忠曰：孰姑，壽夢也，代謂祝夢乘諸也。
壽孰音相近，姑之言諸也，《毛詩傳》讀姑為諸。
知孰姑壽夢是一人，又名乘也。
”《集解》又引《世本》雲：“諸樊徙吳。
”案古國名、氏族名、部落名恒相混；而國都屢徙，亦多沿襲舊名。
句為發聲，《索隐》已言之，則吳即句吳。
乘與壽夢一人，事甚明白。
《左氏》襄公十年，杜《注》雲：“壽夢吳子乘。
”《疏》雲：“服度雲：壽夢，發聲。
吳蠻夷，言多發聲，數語共成一言也。
經言乘，傳言壽夢，欲使學者知之。
然壽夢與乘，聲不相涉，服以經傳之異，即欲使同之，然則餘蔡戴吳，豈複同聲也。
當是名字之異，故未言之。
”按乘果為壽夢合音與否，姑措勿論，其為一人則無疑也。
孰姑壽夢一人，說傥不誤，則諸樊壽夢所居，皆與大伯同号，惟孰哉所遷為異。
然邑名雖同，初不得斷為一地。
《韓詩外傳》雲：“大王将死，謂季曆曰：我死，女往讓兩兄。
彼即不來，女有義而安。
大王薨。
季之吳告伯、仲。
伯、仲從季而歸。
”《吳越春秋·吳王大伯傳》曰：“古公病将卒，命季曆讓國于大伯。
而三讓不受。
故雲大伯三以天下讓。
”雖未必實然，然觀虞仲封于夏虛，則大伯、仲雍所逃，去周必不甚遠。
豈嘗依有虞舊部，亦如函普入生女真，以完顔為氏，故号為句吳乎？《正義》：“大伯居梅裡，在常州無錫縣東南六十裡。
至十九世孫壽夢居之，号句吳。
壽夢卒，諸樊南徙吳。
至二十一代孫光，使子胥築阖闾城都之。
今蘇州也。
”《索隐》引《吳地記》曰：“大伯居梅裡，在阖闾城北五十裡許。
”又曰：“仲雍冢，在吳鄉常熟縣西海虞山上，與言偃冢并列。
”《集解》引《皇覽》曰：“大伯冢，在吳縣梅裡聚，去城十裡。
”案無錫，今為縣，屬江蘇。
蘇州，今江蘇吳縣。
此等皆南遷後附會之辭耳。
《索隐》又引《世本》曰：“吳孰哉居藩離。
”宋忠曰：“孰哉，仲雍字。
藩離，今吳之馀暨也。
解者雲：雍是孰食，故曰雍，字孰哉也。
”解仲雍字殊穿鑿。
馀暨，今浙江蕭山縣，亦非仲雍所能至。
《越絕外傳·記地傳》雲：“自無餘初封于越以來，傳聞越王子孫在丹陽臯鄉，更姓梅，梅裡是也。
”則又以梅裡為越地矣。
傳說固難盡信也。
丹陽，漢郡，治今安徽宣城縣。
梅裡，今為鎮，屬無錫。
吳人之南徙江東，已無可考。
疑或楚拓地時，被迫東南徙。
巫臣竊夏姬之事，詳見《左氏》，說甚诙詭，疑非實錄。
見《左氏》成公二年、七年，又見襄公二十六年聲子說子木之辭。
案不經之說，往往以一婦人為之經緯，如《蒙古源流考》之洪郭斡拜濟是。
《左氏》所采間有類《戰國策》者，106如昭公七年，蓬啟疆為楚說昭公複得大屈，其最顯者也。
聲子說子木之辭，亦此類，非信史也。
史稱吳至壽夢益大，《吳越春秋》雲：“吳益強稱王。
”明其大非始壽夢。
乘車射禦，豈待巫臣教而後能？特其通晉，或當以巫臣為介耳。
越事所傳，更不如吳之備，觀其世系之奪佚可知。
107《史記·越世家》曰：“越王勾踐，其先，禹之苗裔，而夏後帝少康之庶子也。
封于會稽，以奉守禹之祀。
文身斷發，披草萊而邑焉。
後二十餘世，至于允常。
”《正義》引《輿地志》曰：“越侯傳國三十餘世曆殷至周敬王時，有越侯夫譚。
子曰允常，拓地始大，稱王。
”自夏中葉至春秋，僅曆二三十世，殊不可信。
《漢書·地理志》曰：“粵地，牽牛婺女之分野也。
今之蒼梧、郁林、合浦、交阯、九真、南海、日南，皆粵分也。
其君禹後，夏少康之庶子雲。
封于會稽。
”臣瓒曰：“自交阯至會稽，七八千裡。
百粵雜處，各有種姓。
不得盡雲少康之後也。
按《世本》越為芈姓，與楚同祖，故《國語》曰芈姓夔、越。
然則越非禹後明矣。
又芈姓之越，亦勾踐之後，不謂南越也。
”案《漢志》所謂其君禹後者，自指封于會稽之越言之，不該百越。
臣瓒實誤駁。
至謂越為芈姓，則《左氏》宣公十二年《正義》，亦據《外傳》而疑越非夏後。
《國語·吳語韋解》亦雲：“勾踐，祝融之後，允常之子，芈姓也。
”引《鄭語》及《世本》為證。
《墨子·非攻下篇》：“越王緊虧，盧校改為翳虧。
畢、孫二氏并從之。
出自有遽，始邦于越。
”孫诒讓《閑诂》疑有遽即熊渠，其證似古。
然《吳越春秋》謂勾踐寝疾，謂大子曰：“吾自禹之後，承元常之德。
”允常，《吳越春秋》作元常。
《史記·陳杞世家》謂楚惠王滅杞，其後越王勾踐興，則自古皆以越為禹後。
古或從母姓，疑越實禹後，而與楚通昏姻者。
吳通晉而越常助楚，固由遠交近攻之策使然，或亦以同姓之親也。
《吳越春秋》雲：“禹命群臣曰：吾百世之後，可葬我會稽之山。
禹崩之後，衆瑞并去。
天美禹德，而勞其功。
使百鳥還為民田。
大小有差，進退有行。
一盛一衰，往來有常。
啟使使以歲時春秋而祭禹于越。
立宗廟于南山之上。
禹以下六世而得帝少康。
少康恐禹祭之絕祀，乃封其庶子于越，号曰無餘。
無餘始受封，人民山居。
雖有鳥田之利，租貢才給宗廟祭祀之費。
乃複随陵陸而耕種，或逐禽鹿而給食。
無餘質樸，不設宮室之飾，從民所居。
春秋祠墓于會稽，無餘傳世十餘，末君微劣，不能自立，轉從衆庶，為編戶之民。
禹祀斷絕，十有餘歲。
有人生而言語，指天向墓曰：我是無餘君之苗末，我方修前君祭祀，複我禹墓之祀，為民請福于天，以通鬼神之道。
衆民說喜，皆助奉禹祭，四時緻貢。
因共封立，以承越君之後。
複夏王之祭，安集鳥田之瑞，以為百姓請命。
自後稍有君臣之義，号曰無壬。
壬生無。
專心守國，不失上天之命。
無卒，或為夫譚。
夫譚生元常。
常立，當吳王壽夢、諸樊、阖廬之時。
越之興霸，自元常矣。
”《越王無餘外傳》。
古有或二字通。
或為夫譚，猶言有名夫譚者，即《輿地志》有越侯夫譚之語所本。
明無、夫譚之間，世系又有阙佚。
然名号亡佚，而世數大略可知，亦古系世之常。
《史記》所謂二十餘世，《輿地志》所謂三十餘世者，疑自無壬計之。
又疑《輿地志》實本《史記》，訛二為三；又或《史記》本作三而訛為二也。
《越絕書》言自餘始封，至餘善，越國空滅，凡一千九百三十二年，則未必可據。
越世系奪佚如此，安有年歲可稽耶？ 禹封會稽，非今之會稽。
已見第七章第三節。
其如何播遷而入浙江，亦不可考，《越絕書外傳·記地傳》雲：“無餘初封大越，都秦餘望南千有餘歲，而至勾踐，勾踐徙治山北。
”《水經·漸江水注》：“浙江徑會稽山陰縣。
今浙江紹興縣。
又徑越王允常冢北。
又東北，得長湖口，秦望山在城西南，山南有樵岘，岘裡有大城，越王夫餘之舊都也。
故《吳越春秋》雲：勾踐語範蠡曰：先君無餘，國在南山之陽，社稷宗廟在湖之南。
”此亦與以禹墓在會稽者同一無稽耳。
第七節 楚吳越之争 楚居南服，與東夷關系頗深，蓋江、淮之開化，實先于荊楚，其與大局，亦頗有關系也。
楚與齊桓之争，已見第三節。
穆王之将圖北方也，先之以滅六、滅蓼。
周襄王三十年（前622），入春秋後百有一年。
群舒叛楚，楚又執舒子與宗子，遂圍巢，頃王四年（前615），入春秋後百有八年。
至莊王而滅舒蓼，《世家》但作舒，表作舒蓼，與《春秋》同。
《左氏》雲：“楚子疆之，及滑汭，杜《注》：滑水名。
盟吳、越而還。
”定王六年（前601），入春秋後百二十二年。
蓋前此惟淮夷、徐戎為雄張，此時則江東之吳、越，亦稍稍見頭角已。
巫臣之入吳，《左氏》記其事于成公七年，周簡王二年（前584），入春秋百三十九年。
實吳壽夢之二年。
是年也，吳伐郯，又入州來。
今安徽壽縣。
豈有甫學射禦戰陳，即能馳驅千裡之外者？吳之強，不由巫臣之教，彌可見也。
簡王三年（前583），入春秋後百四十年。
晉會齊、魯、邾伐郯。
《左氏》曰：“以其事吳故。
”四年（前582），入春秋後百四十一年。
晉合諸侯于蒲，杜《注》：“衛地，在長垣縣西南。
”案長垣，今為縣，屬河北。
《左氏》雲：“将始會吳，吳人不至。
”楚公子嬰齊伐莒，《左氏》記巫臣通吳過莒，則此役似亦與吳争也。
十年（前576），入春秋後百四十七年。
晉、齊、魯、宋、衛、鄭、邾會吳于鐘離，杜《注》：“淮南縣。
”今安徽鳳陽縣。
《左氏》雲：“始通吳也。
”明年，舒庸道吳人圍巢，伐駕，圍釐、虺，杜《注》：“楚四邑。
”遂恃吳而不設備，楚人襲滅之。
十三年（前573），入春秋後百五十年。
楚納魚石于彭城。
《左氏》載宋西吳之言曰：“今将崇諸侯之奸，而披其地，以塞夷庚，毒諸侯而懼吳、晉。
”《注》曰：“夷庚，吳、晉之要道。
”則吳、晉之相結彌深，吳、楚之相争益烈矣。
靈王二年（前570），入春秋後百五十三年。
楚子重公子嬰齊伐吳。
克鸠茲，杜《注》：“在丹陽蕪湖縣。
”案今安徽蕪湖縣。
至于衡山。
杜《注》：“在吳興烏程縣南。
”案今浙江吳興縣。
使鄧廖帥組甲三百，被練三千以侵吳，吳人要而擊之，獲鄧廖。
子重歸，既飲至，三日，吳人伐楚，取駕。
駕，良邑也；鄧廖，亦楚之良也；君子謂是役也，所獲不如所亡。
楚人皆咎子重。
子重病之，遂遇心疾而卒。
是歲，諸侯會吳于雞澤。
晉侯使逆吳子于淮上。
吳子不至。
明年，使如晉，辭不會之故。
且請聽諸侯之好。
晉使魯、衛先會吳于善道。
杜《注》：地阙。
然後為合諸侯于戚。
杜《注》：“衛邑，在今頓丘衛縣。
”案今河北濮陽縣。
九年（前563），入春秋後百六十年。
諸侯又會吳于柤。
杜《注》：楚地。
遂滅偪陽。
偪陽，妘姓、與楚同出祝融，蓋亦晉、楚之争也。
十一年（前561），入春秋後百六十二年。
壽夢卒。
壽夢有子四人：長曰諸樊，此據《史記·吳世家》。
《公羊》作谒，《左氏》作遏。
次曰馀祭，次日馀昧，《公羊》作夷末，《左氏》作戴吳。
次曰季劄。
季劄賢，壽夢欲立之，季劄讓不可。
乃立長子諸樊，攝行事當國。
十三年（前559），入春秋後百六十四年。
諸樊已除喪，讓位季劄。
季劄謝，吳人固立，棄其家而耕。
乃舍之。
此從《十二諸侯年表》。
《世家》先一年。
先一歲，楚共王卒。
吳乘喪伐楚，敗于庸浦。
杜《注》：楚地。
吳告敗于晉。
是歲，會于向。
杜《注》：鄭地。
範宣子丐。
數吳之不德也，以退吳人。
蓋晉當是時，既無意于諸侯，亦不能勤吳矣。
二十三年（前549），入春秋後百七十四年。
楚子康王。
為舟師以伐吳，無功而還。
吳召舒鸠。
舒鸠叛楚。
明年，楚滅舒鸠。
吳救之，大敗。
又明年，諸樊伐楚。
迫巢門，傷射而薨。
此從《十二諸侯年表》，與《公羊》《左》《榖》皆合，《吳世家》但雲王諸樊卒。
諸樊命授弟餘祭，傳以次，必緻國于季子而止。
二十六年（前546），入春秋後百七十七年。
楚人、秦人侵吳，及雩婁。
杜《注》：“今屬安豐郡。
”案今安徽霍丘縣。
聞吳有備而還。
二十七年（前545），入春秋後百七十八年。
齊慶封有罪，奔吳。
吳與之朱方之縣。
《集解》：“《吳地記》曰：朱方，秦改為丹徒。
”今江蘇鎮江縣。
景王七年（前538），入春秋後百八十五年。
楚靈王合諸侯于申。
執徐子，以其吳出，以為貳于吳也。
遂以諸侯伐吳。
執慶封，殺之，滅其族。
吳伐楚，人棘、栎、麻。
杜《注》：“皆楚東鄙邑。
谯國酂縣東北有棘亭。
汝陰新蔡縣東北有栎亭。
”按酂，今河南永城縣。
新蔡，今河南新蔡縣。
明年，楚以諸侯伐吳。
以吳早設備，無功而還。
又明年，楚伐徐。
吳人救之。
楚令尹子簡伐吳。
吳人敗諸房鐘。
杜《注》：吳地。
十五年（前530），入春秋後百九十三年。
楚子遣兵圍徐，次于乾溪，杜《注》：在谯國城父縣南，今安徽亳縣。
以為之援。
亂作後，五帥皆為吳所獲。
時國人苦役，而申之會，靈王僇越大夫常壽過，殺蔡大夫觀起起之子從，亡在吳，勸吳伐楚，為間常壽過而作亂。
矯公子棄疾命，召公子比于晉，欲與吳、越兵襲蔡。
公子比見棄疾，與盟于鄧。
遂入，殺靈王太子祿，立子比為王，子晳為令尹，棄疾為司馬。
觀從從師于乾溪，令楚衆曰：“國有王矣。
先歸複爵邑、田宅，後者遷之。
”楚衆皆潰，去靈王而歸。
王乘舟将人鄢。
芋尹申無宇之子申亥求王。
奉以歸。
王死申亥家。
楚國雖已立比，畏靈王複來；又不聞靈王死，國人每夜驚曰：靈王入矣。
棄疾使船人從江上走呼曰：靈王至矣。
國人愈驚。
初王及子晳遂自殺。
棄疾即位。
改名熊居。
案名居，熊其姓。
是為平王。
施惠百姓。
複陳、蔡。
《左氏》雲：“楚之滅蔡也，靈王遷許、胡、沈、道、房、申于荊焉。
平王即位，既封陳、蔡，而皆複之。
”歸鄭侵地。
存恤國中。
脩政教。
楚獲暫安。
然益不能制吳矣。
楚靈王見弑之歲，晉為平丘之會，杜《注》：“平丘，在陳留長垣縣西南。
”按長垣，今為縣，屬河北。
告于吳。
晉侯昭公。
會吳子于良。
杜《注》：“下邳有良城縣。
”案下邳，今江蘇邳縣。
水道不可，吳子辭，乃還。
是歲，吳滅州來。
楚令尹子旗請伐吳。
王不許。
先是吳王馀祭，以周景王元年（前538），入春秋後百七十九年。
為阍人所弑，弟馀昧立。
十八年（前527），入春秋後百九十六年。
馀昧卒，欲授弟季劄。
季劄讓，逃去。
于是吳人曰：“先王有命，兄卒弟代立，必緻季子。
季子今逃位，則馀昧後立。
今卒，其子當代。
”乃立王馀昧之子僚為王。
《索隐》：“此文以為馀昧子，《公羊傳》以為壽夢庶子。
”案《公羊》雲：“僚者長庶也。
”非謂為壽夢庶子。
二十年（前525），入春秋後百九十八年。
楚人及吳人戰于長岸，杜《注》楚地。
大敗吳師。
獲其乘舟馀皇。
吳複敗楚，取馀皇去。
二十二年（前523），入春秋後二百年。
楚人城州來。
二十三年（前522），入春秋後二百有一年。
初，平王使費無忌《左氏》作費無極。
如秦，為大子建取婦。
婦好，無忌說王自取。
王聽之。
生熊珍。
伍奢為大子大傅，無忌為少傅。
無忌無寵于大子，常讒惡之。
是年，使居城父守邊。
無忌又日夜讒大子。
王遂囚伍奢，而召其二子，而告以免父死。
大子建奔宋。
伍尚歸。
伍員出奔吳。
楚遂殺奢及尚。
員之奔吳也，公子光客之。
公子光者，王諸樊子也。
《索隐》曰：《系本》以為夷昧子。
常以為季子不受國，光父先立，光當立。
敬王元年（前519），入春秋後二百有四年。
光伐楚，敗楚師。
迎故大子建母于居巢，以歸。
此據《吳世家》。
《楚世家》同。
《左氏》雲：楚大子建之母在，召吳人而啟之。
吳大子諸樊入，取楚夫人與其寶器以歸。
”杜《注》雲：“陽也，蔡邑。
”遂北伐，敗陳、蔡之師。
明年，光伐楚，取居巢、鐘離。
伍子胥之初奔吳，說王僚以伐楚。
公子光曰：“胥之父兄為僇于楚，欲自報其仇耳，未見其利。
”伍員知光有他志，乃求勇士專諸，《左氏》作設諸。
見之光。
光喜，乃客伍子胥。
子胥退而耕于野。
四年（前516），入春秋後二百有七年。
楚平王卒，子珍立，是為昭王。
五年（前515），入春秋後二百有八年。
吳欲因楚喪而伐之，使公子蓋馀、《左氏》作掩馀。
燭庸《集解》：“賈逵曰王僚弟。
”以兵圍楚之六、潛。
使季劄于晉，以觀諸侯之變。
楚發兵絕吳兵後。
吳兵不得還。
公子光使專諸弑王僚，代立，是為阖闾。
此從《十二諸侯年表》，與《春秋》合。
《世家》與楚平王之卒，皆誤後一年。
掩馀奔徐。
燭庸奔鐘吾。
《漢書·地理志》：東海郡司吾，應劭曰：即鐘吾。
今江蘇宿遷縣。
昭王之立也，費無忌又讒郤宛于令尹子常。
囊瓦。
其宗姓伯氏子嚭奔吳。
此據《左氏》。
《史記·吳世家》雲：“楚誅伯州犁，其孫伯嚭亡奔吳。
”阖闾以為大夫，舉伍子胥為行人。
八年（前512），入春秋後二百十一年。
吳子使徐人執掩馀，鐘吾人執燭庸。
二公子奔楚。
楚子大封而定其徙，使居養。
此從《左氏》。
《吳世家》雲：“燭庸、蓋馀降楚，楚封之于舒。
吳拔舒，殺亡将二。
”吳子執鐘吾子，遂滅徐。
徐子章禹奔楚。
楚城夷，杜《注》：夷，城父也。
使處之。
吳子問伐楚之策于伍員。
伍員曰：“楚執政衆而乖，莫适任患。
若為三師以肄焉，一師至，彼必皆出。
彼出則歸，彼歸則出。
亟肄以罷之，多方以誤之，既罷而後以三軍繼之，必大克之。
”阖闾從之。
楚于是乎始病。
九年（前511），入春秋後二百十二年。
吳伐楚，取六與潛。
據《吳世家》。
十二年（前508），入春秋後百十五年。
楚囊瓦伐吳，師于豫章。
見第二節。
吳人敗之。
遂圍巢，克之。
據《春秋》，《吳世家》誤前一年。
初，蔡昭侯為兩佩與兩裘以如楚，獻一佩一裘于昭王。
昭王服之，以享蔡侯。
蔡侯亦服其一。
子常欲之。
弗與。
三年止之。
唐成公如楚，有兩肅爽馬，子常欲之，弗與，亦三年止之。
唐人竊馬而獻之子常。
子常歸唐侯。
蔡人聞之，固請而獻佩于子常。
蔡侯歸，如晉，請伐楚。
十四年（前506），入春秋後二百十七年。
晉為之合諸侯于召陵荀寅求貨于蔡侯，弗得，乃辭蔡侯。
沈人不會于召陵，晉人使蔡伐之。
蔡滅沈。
楚人圍蔡。
蔡侯因伍員、伯嚭請兵于吳。
吳悉興師，與唐、蔡伐楚。
舍舟淮汭，自豫章與楚夾漢。
左司馬戌沈尹戌，沈諸梁之父。
謂子常曰：“子沿漢而與之上下，我悉方城外以毀其舟，還塞大隧、直轅、冥阨。
杜《注》：“三者漢東之隘道。
”子濟漢而伐之，我自後擊之，必大克之。
”既謀而行。
史皇謂子常曰：“楚人惡子而好司馬。
若司馬毀吳舟于淮，塞城口而人，是獨克吳也。
子必速戰，不然，不免。
”乃濟漢，陳于柏舉。
《水經注》：“江北岸烽火洲，即舉洲也。
北對舉口。
《春秋》定公四年，吳、楚陳于柏舉。
京相璠曰：漢東地矣。
”《元和郡縣志》：“龜頭山，在黃州麻城縣東南八十裡，舉水所出。
《春秋》吳、楚戰于柏舉，即此地。
”案麻城，今為縣，屬湖北。
阖廬之弟夫概王，以其屬三千，先擊子常之卒。
子常之卒奔。
楚師亂。
吳師大敗之。
子常奔鄭。
五戰及郢。
昭王奔随。
吳遂入郢。
然不能定楚國。
楚使申包胥請救于秦，秦以車五百乘救楚。
楚亦收餘散兵，與秦擊吳。
十五年（前505），入春秋後百十八年。
吳王弟夫概見吳王兵傷敗，亡歸，自立。
阖闾聞之，引兵去楚。
夫概敗，奔楚，楚封之堂溪。
楚昭王滅唐。
歸入郢。
十六年（前504），入春秋後二百十九年。
吳王使大子夫差伐楚，取番。
楚恐，徙鄀。
《左氏》雲：”吳大子終累敗楚舟師。
”杜《注》曰：“夫差兄。
”都，杜《注》曰：“本在商密，後遷南郡郡縣。
”今湖北宜城縣。
周敬王十年（前510），入春秋後二百十三年。
吳伐越。
《左氏》曰：“始用兵于越也。
”十五年（前505），入春秋後二百十八年。
吳兵猶在楚，越入吳。
允常卒，子勾踐立。
二十四年（前496），入春秋後二百二十七年。
吳聞允常死，興師伐越。
越王勾踐迎擊之于檇李，敗之姑蘇。
《集解》：“杜預曰：吳郡嘉興縣南，有檇李城。
”《索隐》：“姑蘇，台名，在吳縣西三十裡。
”嘉興，今為縣，屬浙江。
吳，今為縣，屬江蘇。
案《國語·越語》，謂勾踐之地，南至于句無，北至于禦兒，東至于鄞，西至于姑蔑，廣運百裡。
韋《注》雲：“諸暨有句無亭，嘉興有禦兒鄉，鄞為鄞縣，姑蔑為大湖。
”《越絕外傳·記地傳》雲：“語兒鄉，故越界，名曰就李，即檇李也。
”然《論衡·書虛篇》，以錢唐江為吳、越之界，餘暨以南屬越，餘暨今蕭山，則越界不得至嘉興。
《吳越春秋·勾踐伐吳外傳》：明日，徙軍于郊。
明日，徙軍于境。
後三日，徙軍于攜李。
後三日，旋軍于江南。
則攜李在江北越境外，度其道裡，尚不得至嘉興也。
北至蕭山，南至諸暨，東至鄞，略與廣運百裡相合惟以姑蔑為大湖；《左氏》哀公十三年杜《注》，又以為東陽大末縣；其地為今浙江之龍遊，恐皆失之大遠也。
阖闾傷指，遂病傷而死。
《越世家》：“射傷吳王阖闾。
”阖闾使立大子夫差。
謂曰：“爾忘勾踐殺汝父乎？”對曰：“不敢。
”《左氏》：“夫差使人立于庭，苟出入，必謂己曰：夫差，而忘越人之殺而父乎？則對曰：唯，不敢忘。
三年乃報越。
”二十六年（前494），入春秋後二百二十九年。
勾踐聞夫差日夜勒兵，且以報越，欲先吳未發往伐之。
範蠡谏，不聽。
吳王聞之，悉精兵以伐越。
敗之夫椒。
杜《注》雲：“吳郡吳縣西南大湖中椒山。
”案此釋恐亦未确。
《越絕書·記地傳》雲：“勾踐與吳戰于浙江之上，越師潰，栖于會稽之山：”其地當濱江，近會稽也。
越王以餘兵五千人保于會稽。
《集解》：“賈逵曰：山名。
”使大夫種因吳大宰嚭以行成。
吳王将許之。
伍子胥谏，不聽。
盟而去。
勾踐返國，乃苦心焦思。
置膽子坐，坐卧即仰膽；飲食亦嘗膽也，曰：“女忘會稽之恥邪！”身自耕作。
夫人自織。
食不加肉，衣不重彩。
折節下賢人。
厚遇賓客。
振貧吊死，與百姓同其勞，舉國政屬大夫種，而使範蠡與大夫柘稽《索隐》：“《國語》作諸暨郢。
”行成為質于吳。
二歲而吳歸蠡。
吳敗越之歲，楚圍蔡，蔡請遷于吳。
初，吳之入楚也，使召陳懷公，懷公以疾謝。
敬王十八年（前502），入春秋後二百二十一年。
吳複召懷公。
懷公恐，如吳。
吳怒其前不往，留之。
因卒吳，吳立其子越，是為湣公。
及夫差克越，乃侵陳，修先君之怨。
此事在陳湣公八年（前494），表不誤。
《陳杞世家》在六年（前496），則誤在阖闾傷死之歲矣。
二十七年（前493），入春秋後二百三十年。
蔡遷于州來。
吳複伐陳。
楚昭王救之，軍于城父。
蔔戰，不吉。
蔔退，不吉。
王曰：“然則死也。
再敗楚師，不如死，棄盟逃仇，亦不如死。
死一也，其死雠乎？”命公子申子西。
為王，不可。
則命公子結，子期。
亦不可。
則命公子啟，子闾。
五辭而後許。
将戰，王有疾。
卒于城父。
子闾與子西、子期謀，潛師閉塗，逆越女之子章立之而後還，是為惠王。
是時越既敗，楚亦未能遽振，吳之兵鋒，遂轉向北方矣。
自晉霸之衰，齊景公頗有代興之志。
景公名杵臼，為莊公異母弟，莊公弑，崔杼立之。
杼為左相，慶封為右相。
慶封與崔杼有卻，乘其内亂，盡滅其家，崔杼自殺。
慶封益驕。
嗜酒好獵，又為田、鮑、栾、高氏所謀，奔魯。
複奔吳。
後為楚靈王所殺。
自崔、慶之亡，齊國粗定，然終不能有為者，則以景公好治宮室，聚狗馬，厚賦重刑也。
初，周自襄王後，襄王在位三十三年（前619）崩，為入春秋後之百有四年。
傳頃王、襄王子，名壬臣。
在位六年，自入春秋後百有五年至百十年。
匡王、頃王子，名班。
在位六年，自入春秋後百十一年至百十六年。
定王、匡王弟，名瑜。
在位二十一年，自入春秋後百十七年至百三十七年。
簡王、定王子，名夷。
在位十四年，自入春秋後百三十八年至百五十一年。
靈王簡王子，名洩心。
在位二十七年，自入春秋後百五十一年至百七十八年。
至景王。
靈王子，名貴。
在位二十五年，自入春秋後百七十九年至二百有三年。
景王大子晉早卒。
愛子朝，欲立之。
及崩，子丐之黨與之争立。
國人立長子猛，是為悼王。
子朝攻殺之。
晉人攻子朝而立丐，《左氏》杜《注》雲：王子猛母弟。
《疏》雲：“《本紀》不言敬王是猛之母弟，先儒相傳說耳。
”是為敬王。
子朝奔楚。
敬王十六年（前504），入春秋後二百十九年。
子朝之徒複作亂。
王奔晉。
晉定公入之。
是亂也，《左氏》謂子朝之徒，實因鄭人，而鄭伐周之馮、滑、胥靡、負黍、狐人、阙外。
周六邑。
滑見第三節。
杜《注》雲：“陽城縣西南有負黍亭。
”今河南登封縣境。
魯為晉讨，侵鄭，不假道于衛。
明年，齊侯、鄭伯盟于鹹。
杜《注》：“衛地。
”征會于衛。
衛侯靈公。
欲叛晉。
諸大夫不可。
乃使北宮結如齊，而私于齊侯曰：“執結以侵我。
”齊從之。
乃盟于沙。
杜《注》：“陽平元城縣東北有沙亭。
”案元城，今為縣屬河北。
又明年，齊伐魯。
晉趙鞅救之，侵鄭。
遂侵衛，将盟衛侯于澤。
杜《注》：“衛地。
”簡子鞅。
曰：“誰敢盟衛君？”涉佗、成何曰：“我能盟之。
”108衛人請執牛耳。
成何曰：“衛吾溫、原也，焉得視諸侯？”将歃，涉佗撥衛侯之手及挽。
衛侯怒，遂叛晉，與鄭盟于曲濮。
杜《注》：衛地。
十九年（前501）。
入春秋後二百二十二年。
與齊伐晉夷儀。
二十年（前500），入春秋後二百二十三年。
魯與齊平。
趙鞅圍衛。
反役，又執涉佗以求成于衛。
衛人不許。
晉人遂殺涉佗，成何奔燕。
二十一年（前499），入春秋後二百二十四年。
魯及鄭平。
《左氏》雲：“始叛晉也。
”蓋齊、鄭久貳于晉，适因王室之亂，以挑起釁端，中原遂至多事也。
二十三年（前497），入春秋後二百二十六年。
齊侯、衛侯次于垂葭，《左氏》雲：“實氏。
”杜《注》雲：“高平钜野縣西南有亭。
”钜野，今山東縣。
以伐晉之河内。
時趙猛殺其邯鄲大夫午。
今河北邯鄲縣。
午，荀寅之甥也。
荀寅，範吉射之姻也，而相與睦，于是範、中行氏伐趙氏。
趙鞅奔晉陽。
晉人圍之。
而韓簡子不信。
與中行文子，荀寅。
魏襄子曼多。
與範昭子範吉射。
相惡，知文子荀跞。
亦欲以其嬖梁嬰父為帥，三家奉公以伐範、中行氏。
範、中行氏伐公，不克。
入于朝歌以叛。
趙鞅顧以韓魏之請見赦。
齊合魯、衛、宋、鄭、鮮虞以救範、中行氏。
二十七年（前493），入春秋後二百三十年。
衛靈公卒。
靈公大子蒯瞆，與靈公夫人南子有怨，欲殺南子，不克，出奔。
衛立蒯瞆子辄，是為出公。
趙鞅納蒯瞆于戚。
今河北濮陽縣。
二十八年（前492），入春秋後二百三十一年。
荀寅、範吉射奔邯鄲。
明年，邯鄲叛，奔鮮虞。
齊會鮮虞納諸柏人。
今河北唐山縣。
三十年（前490），入春秋後二百三十三年。
柏人陷。
苟寅、範吉射奔齊。
是歲，齊景公卒。
四十一年（前479），入戰國後二年。
此據《左氏》《史記世家》與《表》皆先二年。
蒯瞆自戚入于衛，是為莊公。
出公辄奔魯。
明年，莊公與趙鞅有違言。
鞅圍衛，齊人救之。
鞅還，晉複伐衛。
衛人出莊公，與晉平。
晉立襄公之孫般師而還。
襄公，靈公父。
般師，《史記》作班師。
莊公入，般師複出。
莊公旋為其下所弑。
衛人複般師。
齊人伐衛，執班師以歸，立公子起。
起複為其下所逐。
出公複歸。
蓋齊、晉之力，皆不足以定北方，而吳、越遂稱霸中原矣。
吳、越起東南，中原之國，與之相近者莫如魯；而與魯密迩，世相崎龁者莫如齊；故魯之内憂，及其與齊之争衡，遂為吳、越問鼎中原之先道。
魯君位承襲之法，本一生一及。
自莊公以前皆然。
見《史記·魯世家》。
莊公有三弟：長曰慶父，次曰叔牙，次曰季友。
莊公娶齊女曰哀姜。
無子。
其弟叔姜，生子開