第九章 春秋戰國事迹
關燈
小
中
大
霸桓公為盛。
葵丘之會諸侯，束牲載書而不歃血。
初命曰：誅不孝。
無易樹子。
無以妾為妻。
再命曰：尊賢育才，以彰有德。
三命曰：敬老、慈幼。
無忘賓旅。
四命曰：士無世官。
官事無攝。
取士必得。
無專殺大夫。
五命曰：無曲防。
無遏籴。
無有封而不告。
曰：凡我同盟之人，既盟之後，言歸于好。
今之諸侯，皆犯此五禁。
”《告子下》。
蓋齊桓之長諸侯，猶頗能遵舊典，守信義，非後來霸者所及也。
《荀子·仲尼》，謂桓公詐襲邾、莒，并國三十五，事無考。
春秋時，中原諸國所夷狄視之，而能與上國争衡者莫如楚。
《春秋》桓公二年，蔡侯鄭伯會于鄧。
《左氏》雲：“始懼楚也。
”時為周桓王之十年（前710），人春秋後之十三年也。
其後三十三年而齊稱霸。
齊稱霸之明年，楚伐鄭。
惠王十一年（前666）、入春秋後五十七年。
十九年（前658）、入春秋後六十五年。
二十年（前657）入春秋後六十六年。
又屢伐鄭。
是秋，齊會諸侯于陽谷。
今山東陽谷縣。
明年，以諸侯之師侵蔡，蔡潰。
遂伐楚，次于陉。
楚子使屈完如師。
師退，次于召陵。
陉、召陵，皆在今河南郾城縣。
屈完及諸侯盟。
案後來晉與楚争，文公、厲公雖再敗其師，然卒不能合諸侯而履其境，緻其盟，而桓公獨能之，此孟子所以稱五霸桓公為盛欤？既伐鄭，陳轅濤塗謂桓公曰：君能服南夷矣，何不還師濱海而東，服東夷且歸。
桓公曰：諾。
于是還師濱海而東，大陷于沛澤之中，顧而執濤塗。
《公羊》僖公四年。
是役蓋略東夷而敗。
其所以欲略東夷，則以東夷為楚之與，未必盡由濤塗之教也。
明年，齊會諸侯于首止。
今河南睢縣。
鄭伯逃歸，《左氏》雲：“王使周公召鄭伯曰：吾撫汝以從楚，輔之以晉，可以少安。
鄭伯喜于王命，而懼其不朝于齊也，故逃歸不盟。
”是時，周未必有慊于齊，蓋仍脅于楚也。
是年，楚人滅弦。
今河南潢川縣。
《左氏》曰：“于是江、黃、道、今河南确山縣。
柏今河南西平縣。
方睦于齊，皆弦姻也。
弦子恃之，而不事楚，又不設備，故亡。
”蓋亦齊、楚之争。
惠王二十三年（前654），入春秋後六十九年。
齊以諸侯伐鄭。
楚子圍許以救鄭。
諸侯救許，乃還。
明年齊複伐鄭。
又合諸侯于甯母今山東魚台縣。
以謀之。
鄭伯乃使請盟于齊。
二十五年（前652），入春秋後七十一年。
諸侯盟于洮。
今山東濮縣。
鄭伯乞盟。
襄王元年（前651），入春秋後七十二年。
盟于葵丘。
今河南考城縣。
是為齊霸之極盛。
《公羊》雲：“桓公震而矜之，叛者九國。
”《左氏》雲：“宰孔先歸，遇晉侯，曰：可無會也。
齊侯不務德而勤遠略，故北伐山戎，南伐楚，西為此會也。
東略之不知，西則否矣。
晉侯乃還。
”然未幾，獻公卒，國亂，桓公仍以諸侯之師伐之，見下。
則其威棱，亦未遽替也。
襄王四年（前649），入春秋後七十五年。
楚人滅黃。
齊不能救。
五年（前648），入春秋後七十六年。
齊會諸侯于鹹。
今河北濮陽縣。
《左氏》雲：“淮夷病杞故。
”六年（前647），入春秋後七十七年。
諸侯城緣陵而遷杞焉。
七年（前646），入春秋後七十八年。
楚人伐徐。
《左氏》雲：“徐即諸夏故也。
”齊會諸侯救徐。
齊師、曹師伐厲。
今湖北随縣。
《左氏》雲“以救徐也”，楚敗徐于婁林。
今安徽泗縣。
《左氏》雲：“徐恃救也。
”八年（前645），入春秋後七十九年。
齊會諸侯于淮。
今安徽盱眙縣。
《左氏》雲：“謀鄫，且東略也。
城鄫，役人病，有夜登丘而呼曰：齊有亂，不果城而還。
”九年（前644），入春秋後八十年。
齊人、徐人伐英氏。
當即臯陶後封于英、六之英，見第七章第四節。
《左氏》雲：“以報婁林之役也。
”齊是時，蓋仍專于東略。
《詩·魯頌》盛誇僖公經略淮夷之功，蓋亦齊所命也。
是年，桓公卒。
諸子争立。
國亂，而齊霸遽訖矣。
齊桓公之夫人三：曰王姬、徐姬、蔡姬，此從《史記》。
《左氏》作王姬、徐嬴、蔡姬。
皆無子。
桓公好内，多内寵，如夫人者六人：長衛姬生無詭。
《左氏》作無虧。
少衛姬生惠公元。
鄭姬生孝公昭。
葛嬴生昭公潘。
密姬生懿公商人。
宋華子生公子雍。
桓公與管仲，屬孝公于宋襄公，以為大子。
雍巫有寵于衛共姬，因宦者豎刁以厚獻于桓公，亦有寵。
桓公許之立無詭。
周惠王七年（前670），入春秋後七十八年。
管仲、隰朋皆卒。
易牙、開方、豎刁專權。
桓公卒；易牙入，與豎刁因内寵殺群吏，而立無詭。
大子昭奔宋。
明年三月宋襄公率諸侯兵送大子昭伐齊，齊人恐殺無詭。
齊人将立大子昭。
四公子之徒攻大子。
大子走宋。
宋遂與齊人四公子戰，敗其師。
而立大子昭，是為齊孝公。
齊桓既殁，晉文未興，北方無複一等國；楚雖盛，中原諸國尚未甘服；宋襄乃乘機圖霸。
宋襄之起，似始與齊争，後與楚争。
于向，今山東莒縣。
而齊師再伐魯。
衛人伐齊。
魯如楚乞師，伐齊，取谷。
今山東東阿縣。
置桓公子雍焉。
桓公七子皆奔楚。
楚以為大夫。
楚又伐宋。
明年，遂圍之。
于是齊、宋皆與晉合，而城濮之戰起矣。
100齊桓公及管仲，屬孝公于宋襄公，其事羌無證據；即誠有之，亦非正法；蓋乘亂伐齊之口實耳。
是時諸侯，似有黨宋，亦有黨齊者。
故宋之伐齊，曹、衛、邾婁與偕，魯與狄皆救之，而邢人狄人伐衛。
明年，宋人執滕子嬰齊。
宋人、曹人、邾人盟于曹南。
鄫子會盟于邾，邾人執鄫子用之。
滕與鄫，蓋皆不服宋者。
宋人圍曹，蓋以其叛故。
魯會陳人、蔡人、楚人、鄭人盟于齊，距宋者始與楚合。
又明年，齊人、狄人盟于邢。
其明年，周襄王十三年（前639），入春秋後八十四年也。
狄侵衛，宋人、齊人、楚人盟于鹿上。
今安徽太和縣。
《左氏》雲：“以求諸侯于楚。
”蓋齊為舊盟主，而楚則是時與宋争者。
使是盟而成，則宋可以霸。
而楚伏兵車，執宋公以伐宋。
宋公謂公子目夷：歸守國。
楚人知雖殺宋公，猶不得宋國于是會于薄，此即漢之薄縣，見第八章第二節。
釋宋公。
是冬，魯伐邾。
明年，再伐邾。
蓋所以伐宋之與。
宋、衛、滕、許伐鄭。
楚伐許以救鄭。
宋公及楚人戰于泓，水名，在今河南柘城縣。
宋師敗績。
公傷股。
明年，竟以是卒。
鹿上之盟，《公羊》謂公子目夷請以兵車往，宋公不可。
泓之戰，《公羊》與《左》《榖》皆謂襄公不肯乘楚師未畢濟、未畢陳而擊之，是以緻敗。
蓋是時欲圖霸者，猶必假仁義以服諸侯，宋襄亦有為為之，而惜乎其力之不足也。
襄公卒之歲，齊侯伐宋，圍缗。
今山東金鄉縣。
襄王十七年（前635），入春秋後八十八年。
衛滅邢。
時魯、衛忽複合，盟于洮。
今山東泗水縣。
十八年（前634），入春秋後八十九年。
複盟周惠王五年（前672），入春秋後五十一年。
晉伐骊戎，得骊姬、骊姬弟，俱愛幸之。
十二年（前665），入春秋後五十八年。
骊姬生奚齊，獻公有意廢大子。
使大子申生居曲沃，公子重耳居蒲，今山西隰縣。
公子夷吾居屈。
今山西吉縣。
大子申生，其母，齊桓公女也，曰齊姜。
早死。
申生同母女弟，為秦穆夫人。
重耳母，翟之狐氏女也。
夷吾母，重耳母女弟也。
此據《史記·晉世家》。
《左氏》雲：“晉獻公取于賈，無子。
烝于夷姜，生秦穆夫人及大子申生。
又取二女于戎。
大戎狐姬生重耳，小戎子生夷吾。
”《注》雲：“夷姜，武公妾。
”二十一年（前656），入春秋後六十七年。
骊姬謂大子曰：君夢見齊姜，大子速祭曲沃，歸釐于君。
大子上其祭胙。
骊姬使人置毒藥胙中。
大子聞之，奔新城。
《集解》：“韋昭曰：曲沃也。
新為大子城。
”自殺。
骊姬因谮二公子。
重耳走蒲，夷吾走屈。
二十二年（前655），入春秋後六十八年。
獻公使兵伐蒲。
重耳奔翟。
伐屈。
屈城守，不可下。
二十三年（前654），入春秋後六十九年。
發賈華等伐屈。
屈潰。
夷吾将奔翟。
冀芮曰：不可。
重耳已在矣。
今往晉必移兵伐翟。
翟畏晉，禍且及。
不如走梁。
梁近于秦。
秦強，吾君百歲後，可以求入焉。
遂奔梁。
周襄王元年（前651），入春秋後七十二年。
晉獻公病，屬夷齊于荀息。
獻公卒。
裡克、邳鄭以三公子之徒作亂。
殺夷齊于喪次。
荀息立悼子骊姬弟所生。
《公羊》《左氏》作卓子。
《秦本紀》亦作卓子。
徐廣曰：一作倬。
而葬獻公。
裡克弑悼子于朝。
荀息死之。
使迎重耳于翟。
重耳謝。
還報，迎夷吾于梁。
夷吾欲往。
呂省、《左氏》作瑕呂饴甥。
杜《注》曰：“姓瑕呂，名饴甥，字子金。
”郤芮曰：“内猶有公子可立者，而外求，難信。
計非之秦，輔強國之威以人，恐危。
”乃使郤芮厚賂秦。
約曰：“即得入，請以晉河西之地與秦。
”及遺裡克書曰：“誠得立，請遂封子于汾陽之邑。
”秦穆公乃發兵送夷吾。
齊桓公聞晉亂，亦率諸侯如晉。
使隰朋會秦，俱入夷吾，是為惠公。
明年，使邳鄭謝秦。
亦不與裡克汾陽邑，而奪之權。
惠公以重耳在外，畏裡克為變，賜裡克死。
邳鄭聞裡克誅，乃說秦穆公曰：“呂省、郤稱、冀芮實為不從。
若重賂與謀，出晉君，入重耳，事必就。
”《秦本紀》曰：“願君以利急召呂、郤。
呂、郤至，則更入重耳。
”秦穆公許之。
使人與歸報晉，厚賂三子。
《秦本紀》曰：使人與邳鄭歸召呂、郤。
三子曰：“币重言甘，必邳鄭賣我于秦。
”遂殺邳鄭及裡克、邳鄭之黨七輿大夫。
邳鄭子豹奔秦。
言伐晉。
缪公弗聽，而陰用豹。
五年（前647），入春秋後七十六年。
晉饑，乞籴于秦。
邳豹說缪公弗與，因其饑而伐之。
缪公用百裡傒、公孫支言，卒與之粟。
以船漕車轉，自雍相望至绛。
明年，秦饑，請籴于晉。
惠公用虢射謀，不與。
而發兵，且伐秦。
又明年，秦缪公伐晉。
《秦本紀》：“使邳豹将，自往擊之。
”合戰韓原。
今陝西韓城縣。
虜晉君以歸。
将以祠上帝。
周天子聞之曰“晉我同姓，”為請。
晉君姊，為穆公夫人，衰绖跣曰：“妾兄弟不能相救，以辱君命。
”缪公乃歸晉侯。
晉侯至國，謀曰：“重耳在外，諸侯多利内之。
”欲使人殺重耳于翟。
重耳聞之，如齊。
九年（前643），入春秋後八十年。
使大子圉質于秦。
《秦本紀》曰：“夷吾獻其河西地。
使大子圉為質于秦。
秦妻子圉以宗女。
是時秦地東至河。
”十一年（前641），入春秋後八十二年。
秦滅梁。
《秦本紀》曰：“秦滅梁、芮。
”事在明年。
十四年，入春秋後八十五年。
晉惠公内有數子。
大子圉曰：“吾母家在梁，梁，今秦滅之。
我外輕于秦，而内無援。
君即不起，大夫輕更立他公子。
”遂亡歸。
明年，惠公卒，大子圉立，是為懷公。
子圉之亡，秦怨之，乃求公子重耳欲納之。
乃令國中：“諸從重耳亡者與期。
期盡不到者，盡滅其家。
”秦缪公乃發兵内重耳，使人告栾、郤之黨為内應。
重耳，自少好士。
年十七，有賢士五人，曰趙衰、狐偃、即咎犯，文公舅。
賈佗、先轸、魏武子。
奔翟時，年四十三歲，從此五士。
其餘不名者數十人。
惠公欲殺重耳。
重耳聞之，乃謀趙衰等曰：始吾奔翟，非以為可用興，以近易通，故且休足。
休足久矣，固願徙之大國。
夫齊桓公好善，志在霸王，收恤諸侯。
今聞管仲、隰朋死，此亦欲得賢佐。
盍往乎？于是遂行。
過衛，衛文公不禮。
去。
過五鹿，今河北濮陽縣。
饑，從野人乞食。
野人盛土器中進之。
《左氏》雲：“野人與之塊。
”重耳怒。
趙衰曰：土者，有土也。
君其拜受之。
至齊，齊桓公厚禮，以宗女妻之。
有馬二十乘。
重耳安之。
二歲，桓公卒。
豎刁等為亂。
孝公之立，諸侯兵數至齊。
留齊凡五歲。
重耳愛齊女，無去心。
趙衰、咎犯謀行。
齊女勸重耳趣行。
重耳曰：“人生安樂，孰知其他？必死于此。
”不能去。
齊女乃與趙衰等謀，醉重耳，載以行。
行遠而覺，引戈欲殺咎犯。
過曹，曹共公不禮。
大夫釐負羁谏，不從。
負羁乃私遺重耳食，置璧其下。
去，過宋。
宋襄公新困于楚，傷于泓，聞重耳賢，乃以國禮禮于重耳。
宋司馬公孫固善于咎犯，曰：“宋小國，新困，不足以求人。
更之大國。
”乃去，過鄭。
鄭文公弗禮，鄭叔瞻谏。
鄭君曰：“諸侯亡公子過此者衆，安可盡禮？”叔瞻曰：“君不禮，不如殺之，且後為國患。
”鄭君不聽。
重耳去之楚。
楚成王以适諸侯禮待之。
居楚數月，秦召之，成王厚送重耳。
重耳至秦，缪公以宗女五人妻重耳，故子圉妻與往。
重耳不欲受，司空季子《集解》：“服度曰：胥臣臼季也。
”曰：其國且伐，況其故妻乎？且受以結秦親而求人。
遂受。
子圉立，晉國大夫栾、郤等聞重耳在秦皆陰求勸重耳、趙衰等返國，為内應甚衆。
秦穆公乃發兵與重耳歸晉。
晉聞秦兵來，亦發兵拒之。
然皆陰知公子重耳入也。
惟惠公故貴臣呂、郤之屬不欲立重耳。
十六年（前636），入春秋後八十七年。
秦送重耳至河。
咎犯與秦、晉大夫盟。
重耳入于晉師。
入曲沃。
是為文公。
出亡凡十九歲，時年六十二矣。
群臣皆往，懷公奔高梁。
在今山西洪洞縣之南。
使人殺懷公。
呂省、郤芮謀燒公宮，殺文公。
文公乃為微行，會秦缪公于王城。
今陝西朝邑縣。
呂、郤等燒公宮，不得文公，欲奔秦。
缪公誘殺之河上。
文公歸，迎夫人于秦。
秦所與文公妻者，卒為夫人。
秦送三千人為衛，以備晉亂。
文公修政，施惠百姓。
賞從亡者及功臣，大者封邑，小者尊爵。
未盡行賞。
周襄王以弟帶難，出居鄭地，來告急。
初，叔帶以襄王十四年（前638）複歸于周。
入春秋後八十五年，此據《十二諸侯年表》。
《左氏》同。
《周本紀》在十二年（前640）。
先二年，鄭入滑。
今河南偃師縣南。
滑聽命。
已而反與衛。
鄭伐滑。
王使伯犕如鄭請滑。
此據《鄭世家》。
《周本紀》作遊孫伯服，《左氏》作伯服、遊孫伯。
鄭文公怨惠王亡在栎，文公父厲公入之，惠王不賜厲公爵祿；又怨襄王之與衛滑；故不聽襄王請，而囚伯犕。
十五年（前637），入春秋後八十六年。
王降翟師以伐鄭。
王德翟人，以其女為後。
十六年（前636），入春秋後八十七年。
王绌翟後。
翟人來誅。
惠後以黨開翟人。
翟人遂入。
王出奔鄭。
鄭文公居王于氾。
今河南襄城縣。
子帶立為王。
取襄王所绌翟後與居溫。
十七年（前635），襄王告急于晉。
秦軍河上，将入王。
趙衰曰：“求霸莫如入王，尊周，周、晉同姓。
晉不先入王，後秦入之，無以令于天下。
方今尊王，晉之資也。
”此據《晉世家》。
《十二諸侯年表》：咎犯曰：“求霸莫如内王。
”《左氏》亦以為咎犯之謀。
晉乃發兵至陽樊，今河南濟源縣。
圍溫，入襄王于周。
殺王弟帶。
襄王賜晉河内、陽樊之地。
《左氏》曰：“與之陽樊、溫、原、田，晉于是始啟南陽。
”杜《注》曰：“在晉山南河北，故曰南陽。
”原亦在今濟源縣。
茅，在今河南修武縣。
十九年（前633），入春秋後九十年。
楚成王及諸侯圍宋，宋如晉告急。
先轸曰：報施定霸，于今在矣。
狐偃曰：楚新得曹，而初昏于衛。
若伐曹、衛，楚必救之，則宋免矣。
于是晉作三軍。
二十年（前632），入春秋後九十一年。
晉文公欲伐曹，假道于衛。
衛人弗許。
還自河南渡，侵曹。
伐衛，取五鹿。
晉侯、齊侯盟于斂盂。
今河北濮阻縣南。
衛侯請盟，晉人不許。
衛侯欲與楚，國人不欲，故出其君以說晉。
楚救衛，不勝。
晉侯入曹。
令軍毋人釐負羁宗家以報德。
楚圍宋，宋複告急晉。
文公欲救則攻楚，為楚嘗有德，不欲伐也；欲釋宋，宋又嘗有德于晉；患之。
先轸曰：“執曹伯，分曹、衛地以與宋，楚急曹、衛，其勢宜釋宋。
”《左氏》：“公曰：宋人告急，舍之則絕。
告楚不許。
我欲戰矣，齊、秦未可，若之何？先轸曰：使宋舍我而賂齊、秦，藉之告楚，我執曹君，而分曹、衛之田，以賜宋人。
楚愛曹、衛，必不許也。
喜賂怒頑，能無戰乎？”文公從之。
楚成王乃引兵歸，将軍子玉固請戰。
楚王怒，少與之兵。
子玉使宛春告晉：“請複衛侯而封曹，臣亦釋宋。
”咎犯曰：“子玉無禮矣，君取一，臣取二，勿許。
”先轸曰：“定人之謂禮。
楚一言而定三國，子一言而亡之，我則無禮。
不許，是棄宋也。
不如私許曹、衛以誘之，執宛春以怒楚。
既戰而後圖之。
”晉侯乃囚宛春于衛。
且私許複曹、衛。
曹、衛告絕于楚。
得臣即子玉。
怒，擊晉師。
宋公、齊将、秦将與晉侯次城濮。
今河南陳留縣。
與楚兵合戰。
楚兵敗。
得臣收餘兵去。
晉師還。
至衡雍，今河南原武縣。
作王宮于踐土。
今河南荥澤縣。
初，鄭助楚，楚敗，懼，使人請盟晉侯。
晉侯與鄭伯盟。
天子使王子虎命晉侯為伯晉人複入衛侯。
《衛世家》：“晉欲假道于衛救宋，成公不許。
晉更從南河度，救宋。
征師于衛。
衛大夫欲許。
成公不肯，大夫元咺攻成公。
成公出奔。
晉文公伐衛，分其地予宋，讨前過無禮，及不救宋患也。
衛成公遂出奔陳。
二歲，如周求入，與晉文公會。
晉使人鸩衛成公。
成公私于周主鸩者，令薄，得不死。
已而周為請晉文公，卒入之衛，而誅元咺。
衛君瑕出奔。
”晉侯會諸侯于溫，欲率之朝周。
力未能，恐其有畔者。
乃使人言周襄王，狩于河陽。
遂率諸侯朝于踐土。
諸侯圍許。
曹伯臣或說晉侯曰：“齊桓公合諸侯而國異姓，今君為位而滅同姓。
曹叔振铎之後，晉唐叔之後，合諸侯而滅兄弟，非禮。
”晉侯說，複曹伯。
二十二年（前630），入春秋後九十三年。
晉文公、秦缪公共圍鄭。
以其無禮于文公亡過時，及城濮時鄭助楚也。
欲得叔詹為僇。
鄭文公恐，不敢謂叔詹言。
詹聞，自殺，鄭人以詹屍與晉。
晉文公曰：“必欲一見鄭君，辱之而去。
”鄭人患之。
乃間令使謂秦缪公曰：“亡鄭厚晉，于晉得矣，而秦未為利，君何不解鄭，得為東道交？”秦伯說，罷兵。
二十四年（前628），入春秋後九十五年。
晉文公卒，子襄公歡立。
晉文之伯，與齊桓大異。
齊桓之存邢、衛，救燕，伐楚，雖曰霸者假之，究猶有一匡天下之志也。
晉之破楚，全以陰謀緻勝，而其待曹、衛諸邦尤酷，“谲而不正”之評，非虛語矣。
然其時之事勢，亦有迫之不得不然者。
當時列國之間，純以捭阖取利，而國内亦多不甯。
試觀秦缪公及晉諸臣之所為可知。
無怪惠公非倚秦援不敢入，既入而又背之，且殺裡克，又欲殺文公也。
文公之獲成，惠公之卒敗，蓋亦由一先人而異黨孔多，一後人而反側者多已夷滅；又一倚秦援，一與秦構怨之故；非必其才之果有高下也。
文公之霸業，始于勤王，成于破楚，其勤王，蓋欲以抑秦；破楚則成于徼幸，何以言之？曰：韓原之敗，河東入秦，《左氏》曰：“秦始征晉河東，置官司焉。
”《韓非·難二》謂惠公時，秦侵去绛十七裡。
晉之勢蓋甚岌岌。
晉文之去狄，不過欲求仕于齊。
雖齊内争亂，諸侯之兵數至，猶溺于晏安而不去，其非有雄圖可知。
謂其以六十之年，崎岖返國，而遽欲取威定霸，無是理也。
其與秦争納王，蓋特欲少抑其東出之勢。
至其侵曹，伐衛，救宋，圍鄭，則全以亡過時恩怨之私。
當時風氣，視此等事蓋甚重。
觀齊桓之滅譚，亦以是故可知。
見《左氏》莊公十年，《史記·齊世家》同。
既救宋，勢不得不敵楚。
适直楚成暮氣不振，又與子玉不和，遂成城濮之功。
此乃事勢相激使然，固非其始願所及。
然文公及諸臣之才，固有可取，而晉之國勢，亦有使之成功者。
《左氏》記惠公之見獲于秦也，使郤乞告瑕呂饴甥，且召之。
子金教之言曰：“朝國人，而以君命賞，且告之曰：孤雖歸，辱社稷矣，其蔔貳圉也。
衆皆哭。
晉于是乎作爰田。
呂甥曰：君亡之不恤，而群臣是憂，惠之至也。
将若君何？衆曰：何為而可？對曰：征繕以輔孺子。
諸侯聞之，喪君有君，群臣輯睦，甲兵益多，好我者勸，惡我者懼，庶有豸乎？衆說。
晉于是乎作州兵。
”《左氏》僖公十五年。
文公始入而作三軍。
城濮戰後，又作三行。
《左氏》曰：“晉侯始入而教其民。
二年，欲用之。
子犯曰：民未知義，未安其生。
于是乎出定襄王，入務利民，民懷生矣。
将用之。
子犯曰：民未知信，未宣其用。
于是乎伐原以示之信。
見《左氏》十八年。
民易資者，不求豐焉。
明征其辭。
公曰：可矣。
子犯曰：民未知禮，未安其居。
于是乎大搜以示之禮，作執秩以正其官。
民聽不惑，而後用之。
出谷戍，釋宋圍，一戰而霸，文之教也。
”僖公二十七年。
蓋晉甲兵素多，而文公又有以用之，故因緣事勢，遂成霸業于數年之間也。
不然，列國相争，機會之傥來者何限？而何以有等國終不能乘，且随之輾轉播蕩，而終至于覆亡哉？ 第四節 五霸事迹下 晉文公之卒也，鄭人有賣鄭于秦，此據《秦本紀》。
《鄭世家》雲：鄭司城缯賀，以鄭情賣之秦。
《左氏》謂秦聽鄭之說，使杞子、逢孫、楊孫戍之。
杞子自鄭使告于秦曰：鄭人使我掌其北門之管。
若潛師以來，國可得也。
似乎不近情理。
曰：“我主其城門，鄭可襲也。
”缪公問蹇叔、百裡傒。
對曰：“徑數國千裡而襲人，希有得利者。
且人賣鄭，庸知我國人不有以我情告鄭者乎？不可。
”缪公曰：“子不知也。
吾已決矣。
”遂發兵，使百裡傒子孟明視，蹇叔子西乞術及白乙丙将。
周襄王二十五年（前627），入春秋後九十六年。
兵至滑，鄭販賣賈人弦高持十二牛将賣之周。
見秦兵。
恐死虜，因獻其牛，曰：“聞大國将誅鄭。
鄭君謹修守禦備，使臣以牛十二勞軍士。
”秦三将軍相謂曰：“将襲鄭，鄭今已覺之，往無及已。
”滅滑。
滑，晉之邊邑也。
時晉文公喪尚未葬。
先轸曰：“秦伯不用蹇叔，反其衆心，此可擊。
”栾枝曰：“未報先君施，擊之，不可。
”先轸曰：“秦侮吾孤，伐吾同姓，何德之報？”此據《晉世家》。
《秦本紀》：大子襄公怒曰：秦侮我孤，因喪破我滑。
遂墨衰絰。
發兵，遮秦兵于殽。
《正義》：“《括地志》雲：三殽山，在洛州永甯縣西北二十裡，即古之殽道也。
”永甯，今河南永甯縣。
擊之。
大破秦軍。
無一人得脫者。
虜秦三将以歸。
文公夫人。
秦女也，為請。
晉君許之。
歸秦三将。
三将至，缪公素服郊迎，複三人官秩如故，厚待之，二十七年（前625），入春秋後九十八年。
使孟明視等将兵伐晉。
戰于彭衙，今陝西白水縣。
秦不利，引兵歸。
此據《十二諸侯年表》。
《秦本紀》在其前一年，蓋漏書年代。
又《晉世家》雲：“秦使孟明視伐晉，報殽之敗，取晉汪以歸。
”101《索隐》雲：“按《左傳》：文二年（前625），秦孟明視伐晉，報殽之役，無取晉汪之事。
又其年冬，晉先且居等伐秦，取汪、彭衙而還。
則汪是秦邑，止可晉伐秦取之，豈得秦伐晉而取汪也？或者晉先取之；秦今伐晉而收汪，是汪從晉來，故雲取晉汪而歸也。
汪不知所在。
”案《十二諸侯年表》：秦穆公三十五年（前625），伐晉，報殽，敗我于汪。
《鄭世家》：鄭發兵從晉伐秦，敗秦兵于汪。
則《史記》亦與《左氏》合。
疑《晉世家》之取晉汪，乃晉取汪之倒，而其間又有奪文也。
戎王使由餘于秦。
由餘其先晉人也，亡入戎，能晉言。
秦缪公示以宮室積聚。
由餘曰：“使鬼為之則勞神矣；使人為之，亦苦民矣。
”缪公怪之。
問曰：“中國以詩書禮樂法度為政，然尚時亂。
今戎夷無此，何以為治？不亦難乎？”由餘笑曰：“此乃中國所以亂也夫！自上聖黃帝，作為禮樂法度，身以先之，僅以小治。
及其後世，日以驕淫。
阻法度之威，以責督于下。
下罷極，則以仁義怨望于上。
上下交争，怨而相篡弑，至于滅宗，皆以此類也。
夫戎狄不然。
上含淳德以遇其下，下懷忠信以事其上。
一國之政，猶一身之治，不知所以治，此真聖人之治也。
”于是穆公令内史廖以女樂二八遺戎王。
戎王受而說之。
秦乃歸由餘。
由餘數谏，不聽。
缪公又數使人間要由餘。
由餘遂去降秦。
缪公以客禮禮之。
問伐戎之形。
二十九年（前623），入春秋後百年。
穆公複益厚孟明等，使将兵伐晉。
渡河，焚船。
大敗晉人。
取王官及鄗。
《集解》：“徐廣曰：《左傳》作郊。
”《正義》：“《括地志》雲：王官故城，在同州澄城縣西北九十裡。
又雲：南郊故城，在縣北十七裡。
又有北郊故城，又有西郊故城。
《左傳》雲：文公三年（前624），秦伯伐晉，濟河，焚舟，取王官及郊也。
《括地志》雲蒲州猗氏縣南二裡，又有王官故城，亦秦伯取者。
”案澄城，今為縣，屬陝西。
猗氏，今為縣，屬山西。
以報殽之役。
晉人皆城守不敢出。
于是穆公乃自茅津渡河，封殽中屍，為發喪，哭之三日。
乃誓于軍曰：“嗟士卒聽無嘩。
餘誓告汝。
古之人謀黃發番番，則無所過。
”以申思不用蹇叔、百裡傒之謀，故作此誓，令後世以記餘過。
明年，秦用由餘謀，伐戎王，益國十二，開地千裡，遂霸西戎。
天子使召公過賀缪公以金鼓。
三十二年（前620），入春秋後百有三年。
缪公卒。
秦之開化，遠後東方。
戰國時，論者猶謂秦雜戎狄之俗，況在春秋之世？越國鄙遠，古代固非絕無，俞正燮《癸巳類稿》，有《越國鄙遠義》，謂越國鄙遠，為古恒有之事。
然必往來便易，中無強國阻隔者。
秦之不能有鄭，形勢顯然，缪公豈不之知？其潛師侵襲，蓋徒利其虜獲，102觀其得晉惠公欲以祠上帝，與三良飲酒樂，則為死共此哀之約，《秦本紀》：“缪公卒，葬雍，從死者百七十七人。
秦之良臣子輿氏三人，名曰奄息、仲行、虎，亦在從死之中，秦人哀之，為作《黃鳥》之詩。
”《正義》：“應劭雲：秦穆公與群臣飲酒，酣。
公曰：生共此樂，死共此哀。
于是奄息、仲行、虎許諾。
及公薨皆從死。
《黃鳥》詩所為作也。
”蓋三家詩說。
其雜戎狄之俗可知，慕效中國之不暇，安知禮樂法度之弊？由餘之對，其為後人依托，不待言也。
缪公之成霸業，一由能廣用異國之材，一由其能悔過，不尚血氣之勇。
其大功，則不在于勝晉，而實在于伐戎，以伐晉不過報怨，伐戎實有辟土之益也。
然非殽戰喪敗，或亦不克緻此，禍福倚伏，事之利害，誠有難言者矣。
周襄王三十年（前623），入春秋後百有一年。
晉趙成子、衰。
栾貞子、枝。
咎季子、犯。
霍伯先且居。
皆卒，趙盾代趙衰執政。
明年，襄公卒。
大子夷臯少。
晉人以難故，欲立長君。
趙盾曰：“立襄公弟雍。
好善而長，先君愛之，且近于秦，《秦本紀》曰：“秦出也。
”秦故好也。
”賈季曰：“不如其弟樂。
”趙盾使士會如秦逆雍，賈季亦使召樂于陳。
《左氏》雲：“趙孟使殺諸郫。
”趙盾廢賈季。
賈季奔狄。
是歲，秦穆公亦卒。
明年四月，秦康公曰：“昔文公之入也無衛，故有呂、郤之患。
”乃多與公子雍衛。
大子母缪嬴，日夜抱大子以号泣于朝，曰：“先君何罪？其嗣亦何罪？舍適嗣而外求君，将安置此？”出朝，則抱以適趙盾所。
頓首曰：“先君奉此子而屬之子，曰：此子材，吾受其賜；不材，吾怨子；今君卒，言猶在耳，而棄之若何？”趙盾與諸大夫皆患缪嬴，且畏誅，乃背所迎而立大子，是為靈公。
發兵以距秦送公子雍者，趙盾為将，往擊秦。
敗之令狐。
今山西猗氏縣。
先蔑、随會亡奔秦。
晉是時内外粗安，安用廢適立庶？且穆嬴秦女，公子樂母辰嬴，亦稱懷嬴。
即始歸子圉，繼歸文公者，亦秦女也。
欲結秦援，安用立公子雍？盾之以私廢立，亦可見矣。
晉自是與秦連兵。
周襄王三十三年（前620），入春秋後百有二年，秦伐晉取武城，以報令狐之役。
頃王二年（前617），入春秋後百有六年，晉伐秦，取少梁。
秦亦取晉之郩。
四年（前615），入春秋後百有八年，春，康公伐晉，取羁馬。
晉侯怒，使趙盾、趙穿、郤缺擊秦。
大戰河曲。
明年，晉六卿患随會在秦，常為晉亂。
乃佯令魏壽餘，反晉降秦。
秦使随會之魏，因執會以歸。
以上皆據《晉世家》。
武城，《正義》引《括地志》雲：在華州鄭縣東北。
鄭，今陝西華縣：少梁，杜《注》雲：馮翊夏陽縣。
夏陽，在今陝西韓城縣南。
郩，《集解》引徐廣曰：“《年表》雲，北征也。
”《索隐》曰：“徐雲《年表》曰征，然按《左傳》，文十年，晉人伐秦，取少梁，夏，秦伯伐晉，取北征，北征即《年表》之征，今雲郩者，字誤也。
征音懲，亦馮翊之縣名。
”案如《索隐》言，則《年表》及《集解》引徐廣皆當僅雲征，然今皆作北征，恐後人據《左氏》改之。
《年表索隐》“征音澄”，雲：“蓋今之澄城也。
”案澄城，今為縣，屬陝西。
羁馬，《秦本紀集解》引服虔雲：“晉邑也。
”蓋未能知其所在。
靈公長，又與趙盾不協。
周匡王六年（前607），入春秋後百十六年。
公飲趙盾酒，伏甲将攻盾。
盾得脫，出奔。
未出竟，盾昆弟将軍趙穿弑靈公，迎盾。
盾複位。
使穿迎襄公弟黑臀于周而立之，是為成公。
晉内相乖離，遂不克與楚争矣。
楚自城濮敗後，襄王二十五年（前627），入春秋後九十六年。
始出兵。
侵陳、蔡。
陳、蔡成。
遂伐鄭。
晉陽處父侵蔡，楚子上救之。
與晉師夾泜而軍。
泜今滍水。
已而各罷歸。
二十六年（前626），入春秋後九十七年。
楚成王欲廢大子商臣而立其弟職。
商臣弑王代立，是為穆王。
二十八年（前624），入春秋後九十九年。
晉伐沈，沈潰。
楚人圍江。
晉伐楚以救江。
明年，江卒為楚所滅。
三十年（前622），入春秋後百有一年。
又滅六、蓼。
頃王元年（前618），入春秋後百有五年。
範山言于楚子曰：“晉君少，不在諸侯，北方可圖也。
”楚子師于狼淵今河南許昌縣。
以伐鄭。
晉人救之，不及。
又侵陳。
陳及楚平。
二年（前617），入春秋後百有六年。
陳侯、鄭伯會楚子于息。
遂及蔡侯，次于厥貉。
地名，杜《注》阙。
将以伐宋。
宋逆楚子，勞且聽命。
五年（前614），入春秋後百有九年。
楚穆王卒，子莊王旅立。
《公羊》《左氏》作旅。
《榖梁》《史記》作侶。
六年（前613），入春秋後百十一年。
晉會陳、鄭、許于新城。
今河南商邱縣西南。
蔡人不與。
匡王元年（前612），入春秋後百十一年。
晉師人蔡。
二年（前611），入春秋後百十二年。
楚大饑。
戎伐其西南，又伐其東南。
庸人率群蠻以叛楚。
麇人率百濮聚于選，将伐楚。
于是申息之北門不啟。
楚人謀徙于阪高。
杜《注》：楚險地。
賈曰：“不可。
我能往，寇亦能往。
不如伐庸。
夫麇與百濮，謂我饑不能師，故伐我也。
若我出師，必懼而歸。
百濮離居，将各走其邑，誰暇謀人？”乃出師。
旬有五日，百濮乃罷。
楚子乘驿會師，分為二隊，以伐庸。
秦人、巴人從楚師，遂滅庸。
以上為莊王即位後三年中事，蓋因内憂，未遑外務，故史有莊王即位，三年不出号令之說也。
見《史記·楚世家》。
案古書言此事者甚多。
五年（前608），入春秋後百十五年。
陳受盟于晉。
楚、鄭侵陳。
遂侵宋。
晉趙盾救陳。
又會諸侯伐鄭。
六年（前607），入春秋後百十六年。
鄭公子歸生受命于楚伐宋。
戰于大棘，今河南甯陵縣。
宋師敗績。
獲宋華元。
趙盾及宋、衛侵鄭。
楚鬥椒救之。
趙盾還。
是歲，晉靈公見弑。
定王元年（前606），入春秋後百十七年。
楚子伐陸渾之戎。
遂至于雒，觀兵于周疆。
晉侯伐鄭。
鄭及晉平。
楚人侵鄭。
二年（前605）、入春秋後百十八年。
三年（前604）入春秋後百十九年。
又伐之。
是歲，三年（前604）。
陳及楚平。
晉荀林父救鄭伐陳。
四年（前603），入春秋後百二十年。
晉趙盾侵陳。
楚人伐鄭。
取成而去。
五年（前602），入春秋後百二十一年。
鄭及晉平。
六年（前601），入春秋後百二十二年。
陳及晉平。
楚師伐陳，亦取成焉。
七年（前600），入春秋後百二十三年。
晉荀林父伐陳。
是歲，晉成公卒，子景公據立。
楚子伐鄭。
晉郤缺救鄭。
八年（前599），入春秋後百二十四年。
鄭及楚平。
晉人伐鄭，亦取成而還。
楚子伐鄭。
晉士會救鄭，逐楚師于颍北。
諸侯之師戍鄭。
是歲，陳征舒殺其君。
明年，楚莊王帥諸侯伐陳，誅征舒。
因縣陳而有之。
申叔時谏。
乃複陳。
是歲，鄭與楚盟辰陵，杜《注》：“颍川長平縣東南有辰陵。
”今河南淮陽縣。
《史記》雲“鄭與晉盟鄢陵”，今河南鄢陵縣。
又徼事于晉。
十年（前597），入春秋後百二十六年。
春，楚子圍鄭。
三月，克之。
鄭伯肉袒牽羊以逆。
莊王退三十裡，與之平。
六月，晉師救鄭。
其來也，持兩端，故遲。
語見《史記·鄭世家》。
至河，楚兵已去。
中軍将荀林父欲還。
佐先縠不可。
師遂濟。
莊王還擊晉。
鄭反助楚。
大敗晉軍河上。
此據《史記》。
春秋作戰于邲，地在今河南鄭縣。
是歲，楚子滅蕭。
明年，伐宋，以其救蕭也。
十二年（前595），入春秋後百二十八年。
晉侯伐鄭。
楚子使申舟聘于齊，曰：無假道于宋。
亦使公子馮聘于晉，不假道于鄭。
申舟曰：“鄭昭宋聾，晉使不害，我則必死。
”王曰：“殺汝，我伐之。
”見犀而行。
犀，申舟子。
及宋，宋人殺之。
楚子聞之，投袂而起，履及于窒皇，寝門阙。
劍及于寝門之外，車及于蒲胥之市。
秋，九月，楚子圍宋。
宋人使告急于晉。
晉侯欲救之。
伯宗曰：不可。
乃使解揚绐為救宋。
明年五月，宋及楚平。
是時楚勢可謂極盛。
十六年（前591），入春秋後百三十二年。
莊王卒，子共王審立。
幼，而形勢複一變。
共王臨殁時，自言生十年而喪先君，見《左氏》襄公十三年。
春秋五霸，齊桓而外，當以楚莊之兵力為最強，其為人亦最正。
惟兵力強，故不藉詭道以取勝也。
邲之戰，《左氏》載士會之言，謂其“荊屍而舉，商、農、工、賈，不敗其業”。
又曰：“其君之舉也，内姓選于親，外姓選于舊，舉不失德，賞不失勞。
老有加惠，旅有施舍。
君子小人，物有服章。
貴有常尊，賤有等威。
”栾書曰：“楚自克庸以來，其君無日不讨國人而訓之，于民生之不易，禍至之無日，戒懼之不可以怠。
在軍，無日不讨軍實而申儆之，于勝之不可保，纣之百克而卒無後。
訓之以若敖、蚡冒，荜路藍縷，以啟山林。
箴之曰：民生在勤，勤則不匮。
”可見其政事軍備之整饬。
是戰也，據《左氏》，似始以和誤晉，終乃乘其不備而襲之，此乃臨敵決勝，不得不然，其不肯避強陵弱，則《公羊》《史記》二說符會，決非虛語。
《公羊》謂其既勝之後，還師而佚晉寇。
《左氏》又載其不肯收晉屍為京觀。
伐宋之役，宋人易子而食，析骸以爨，可謂危急已極。
然華元以情告，亦遽釋之。
見《公羊》《左氏》宣公十二、十三年。
皆可謂堂堂之陳，正正之旗，視晉文之谲，秦穆之暴，不可同年而語矣。
第五節 齊頃靈莊晉厲悼楚共靈之争 春秋大國，本稱晉、楚、齊、秦，五霸尤以桓公為盛，然桓公一死，霸業遽荒，則齊之内亂為之也。
齊孝公以周襄王十九年（前633）卒。
入春秋後九十年。
弟潘，因衛公子開方殺孝公子而立，是為昭公。
頃王六年（前613）卒。
入春秋後百年，此據《十二諸侯年表》，與《春秋》合。
《世家》早一歲。
子舍立。
舍之母無寵，國人莫畏。
昭公弟商人，以桓公死争立不得，陰交賢士。
附愛百姓，百姓說。
與衆即墓上弑舍自立，是為懿公。
匡王四年（前609），入春秋後百十四年。
為其下所弑。
懿公之立，驕，民不附。
齊人廢其子，而迎公子元于衛立之，是為惠公。
桓公十有餘子，要其後立者五人，皆以争。
時正宋襄圖霸，至楚莊初立時也。
定王元年（前607），入春秋後百十七年。
為楚莊王觀兵周郊之歲，惠公卒，子頃公無野立，頗有意于振作，然晉勢已成，頃公又有勇無謀，遂緻轉遭挫折矣。
定王十五年（前592），入春秋後百三十一年，此從《表》及《晉世家》，與《左氏》合。
《齊世家》先一年。
晉使郤克于齊。
齊使夫人帷中而觀之。
郤克上，夫人笑之。
此從《齊世家》。
《晉世家》雲：“齊頃公母從樓上觀而笑之。
所以然者，鄰克偻而魯使蹇，衛使眇，故齊亦令如之以導客。
”與《公》《榖》略同。
齊頃公有意挑釁，庸或不顧一切。
當時最重使命，尤重人之儀表，晉、魯、衛豈有使偻者、蹇者、眇者出使之理？103古代貴族，有惡疾不得繼嗣，郤克果偻，魯使果蹇，衛使果眇，又豈得為卿大夫乎？且當時亦未必有樓也。
此皆所謂東野人之言也。
度當日郤克偶失儀，而為婦人所笑，則有之爾。
《左氏》亦但雲郤子登，婦人笑于房。
杜《注》反據《公》《榖》，謂其跛而登階，實非也。
郤克曰：“不是報，不複涉河。
”《晉世家》：“歸至河上，曰：不報齊者，河伯視之。
”歸，請伐齊。
晉侯弗許。
齊使至晉，郤克執四人河内，殺之。
明年，晉伐齊。
齊以公子強質晉。
晉兵去。
十八年（前589），入春秋後百三十四年。
齊伐魯、衛。
魯、衛大夫如晉請師，皆因郤克。
晉使郤克以車八百乘為中軍，以救魯、衛，伐齊。
與頃公戰于鞌，《集解》：服虔曰：“齊地名。
”齊師敗走。
晉軍追齊，至馬陵。
《集解》：“徐廣曰：一作陉。
骃案賈逵曰：馬陉，齊地。
”案《晉世家》作“追北至齊”，蓋近齊都。
齊侯請以寶器謝。
不聽。
必得笑克者蕭桐叔子，《晉世家》作蕭桐侄子。
令齊東畝。
對曰：“叔子，齊君母，亦猶晉君母，子安置之？且子以義伐，而以暴為後，其可乎？”于是乃許。
令反魯、衛之侵地。
明年，齊頃公朝晉，欲尊王晉景公，景公不敢受。
乃歸，歸而頃公弛苑囿薄賦斂，振孤問疾，虛積聚以救民，民亦大說。
厚禮諸侯。
競頃公卒，百姓附，諸侯不犯。
頃公卒在周簡王四年（前582），入春秋後百四十一年。
觀頃公欲尊王晉景，可知鞌戰受創之深。
雖以恤民獲安，然終不能複與晉競矣。
鞌之戰，在楚共王及魯成公二年（前589）。
《左氏》雲：“宣公使求好于楚。
莊王卒，宣公薨，不克作，好。
公即位，受盟于晉，會晉伐齊。
衛人不行使于楚，而亦受盟于晉，從于伐齊。
故楚令尹子重公子嬰齊。
為陽橋之役以救齊。
”蓋莊王在時，威棱遠憺，魯、衛皆有折而入之之勢。
齊頃公之晉，未必不與之聲勢相倚；而莊王之死，适丁其時，此實晉、楚強弱一轉捩也。
陽橋之役，子重曰：“君弱，群臣不如先大夫，師衆而後可。
”乃大戶，已責，逮鳏，救乏，赦罪，悉師。
王卒盡行。
侵衛。
遂侵魯。
及陽橋。
魯請盟。
與秦、宋、陳、衛、鄭、齊、曹、邾、薛、鄫人盟于蜀。
是行也，晉辟楚，畏其衆也。
然魯、衛既睦，齊師新挫，吳亦漸強，楚不能無後顧之憂，而晉遂有複振之勢。
鞌戰之明年，晉與魯、衛、曹、宋伐鄭，以讨邲之役。
時許恃楚而不事鄭。
定王十九（前588）、入春秋後百三十五年。
二十年（前587），入春秋後百三十六年。
鄭再伐之。
二十一年（前586），入春秋後百三十七年。
鄭悼公使弟喻與許訟于楚。
此據《鄭世家》，《楚世家》雲“鄭悼公來訟”，與《左氏》同。
不直。
楚囚鄭與晉平。
私于楚子反。
公子側。
子反言之，乃歸。
簡王元年（前585），入春秋後百三十八年。
悼公卒，立，是為成公。
是歲，楚伐鄭。
明年，又伐鄭，皆不克。
四年（前582），入春秋後百四十一年。
楚共王曰：“鄭成公孤有德焉。
”使人于鄭。
鄭與之盟此據《鄭世家》，《左氏》雲：“楚人以重賂求鄭。
”成公如晉。
晉人執之。
又使栾書伐鄭。
五年（前581），入春秋後百四十二年。
鄭立成公庶兄。
晉乃歸成公。
是歲，晉景公卒，子州蒲立。
《史記》作壽曼。
是為厲公。
《左氏》雲邲之役，荀首為下軍大夫。
其子罃，為楚所囚。
首以其族反之。
射楚連尹襄老，獲之，遂載其屍；射公子谷臣，囚之；以二者還。
定王十九年（前588），入春秋後百三十五年。
晉歸谷臣及襄老之屍，以求螢于楚。
楚人許之。
簡王二年（前584），入春秋後百三十九年。
楚伐鄭。
鄭囚楚鄖公鐘儀，獻之晉。
四年（前582），入春秋後百四十一年。
晉使鐘儀歸求成。
楚公子辰報使。
五年（前581），入春秋後百四十二年。
晉籴筏如楚報使。
六年（前580），入春秋後百四十二年。
宋華元善于楚令尹子重又善于晉栾武子。
書。
聞楚許籴茂成，如晉，遂如楚。
七年（前579），入春秋後百四十四年。
克合晉、楚之成。
夏五月，晉士燮會楚公子罷、許偃盟于宋西門之外。
晉郤至如楚。
楚公子罷如晉莅盟。
此事《史記·晉楚世家》《十二諸侯年表》皆不載。
惟《宋世家》雲“共公元年（前588），華元善楚将子重，又善晉将栾書，兩盟晉、楚”，其事似相符會。
然宋共公元年（前588），為周定王十九年（前588），入春秋後百三十五年。
前後相差九年。
崔适謂《左氏》涉弭兵之盟而誤，見所著《春秋複始》。
其說蓋是。
《宋世家》之文，乃謂宋既與晉盟，又與楚盟，非謂其合晉、楚之成也。
十年（前576），入春秋後百四十七年。
楚伐鄭，不克。
宋魚石出奔楚。
公子目夷之曾孫。
十一年（前575），入春秋後百四十八年。
楚以汝陰之田求成于鄭。
鄭叛晉，與楚盟。
栾書曰：“不可以當吾世而失諸侯。
”乃發兵，厲公自将。
楚兵來救。
與戰，射共王中目，楚兵敗于鄢陵。
見第三節。
然鄭仍不服。
初，厲公多外嬖。
自鄢陵歸，欲盡去群大夫，而立諸姬兄弟。
寵姬兄曰胥童，嘗與郤至有怨。
栾書又怨郤至不用其計，而遂敗楚。
《集解》：“《左傳》曰：栾書欲待楚師退而擊之，卻至雲：楚有六間，不可失也。
”乃使人間謝楚。
楚來詐厲公曰：鄢陵之戰，實至召楚，欲作亂，内子周立之。
會與國不具，是以事不成。
厲公告栾書。
栾書曰：其殆有矣。
願公試使人之周微考之。
果使郤至于周。
栾書又使公子周見卻至。
厲公驗之，信然。
遂怨郤至，欲殺之。
十三年（前573），入春秋後百五十年。
公令胥童以兵八百人襲攻，殺三郤。
《集解》：“賈逵曰：三郤，郤锜、卻犨、郤至也。
”胥童因劫栾書、中行偃于朝，曰：“不殺二子，患必及公。
”公弗聽。
公使胥童為卿。
公遊匠骊氏。
栾書、中行偃囚之。
殺胥童。
使迎公子周于周。
十四年（前572），入春秋後百五十一年。
弑厲公。
《公羊》鹹公十六年《解诂》雲：“晉厲公見餓殺。
”《疏》引《春秋說》雲：“厲公猥殺四大夫，臣下人人恐見及，正月幽之，二月而死。
”周至绛，立之，是為悼公。
其大父捷，晉襄
葵丘之會諸侯，束牲載書而不歃血。
初命曰：誅不孝。
無易樹子。
無以妾為妻。
再命曰：尊賢育才，以彰有德。
三命曰：敬老、慈幼。
無忘賓旅。
四命曰：士無世官。
官事無攝。
取士必得。
無專殺大夫。
五命曰：無曲防。
無遏籴。
無有封而不告。
曰：凡我同盟之人，既盟之後，言歸于好。
今之諸侯，皆犯此五禁。
”《告子下》。
蓋齊桓之長諸侯，猶頗能遵舊典，守信義，非後來霸者所及也。
《荀子·仲尼》，謂桓公詐襲邾、莒，并國三十五，事無考。
春秋時，中原諸國所夷狄視之，而能與上國争衡者莫如楚。
《春秋》桓公二年，蔡侯鄭伯會于鄧。
《左氏》雲：“始懼楚也。
”時為周桓王之十年（前710），人春秋後之十三年也。
其後三十三年而齊稱霸。
齊稱霸之明年，楚伐鄭。
惠王十一年（前666）、入春秋後五十七年。
十九年（前658）、入春秋後六十五年。
二十年（前657）入春秋後六十六年。
又屢伐鄭。
是秋，齊會諸侯于陽谷。
今山東陽谷縣。
明年，以諸侯之師侵蔡，蔡潰。
遂伐楚，次于陉。
楚子使屈完如師。
師退，次于召陵。
陉、召陵，皆在今河南郾城縣。
屈完及諸侯盟。
案後來晉與楚争，文公、厲公雖再敗其師，然卒不能合諸侯而履其境，緻其盟，而桓公獨能之，此孟子所以稱五霸桓公為盛欤？既伐鄭，陳轅濤塗謂桓公曰：君能服南夷矣，何不還師濱海而東，服東夷且歸。
桓公曰：諾。
于是還師濱海而東，大陷于沛澤之中，顧而執濤塗。
《公羊》僖公四年。
是役蓋略東夷而敗。
其所以欲略東夷，則以東夷為楚之與，未必盡由濤塗之教也。
明年，齊會諸侯于首止。
今河南睢縣。
鄭伯逃歸，《左氏》雲：“王使周公召鄭伯曰：吾撫汝以從楚，輔之以晉，可以少安。
鄭伯喜于王命，而懼其不朝于齊也，故逃歸不盟。
”是時，周未必有慊于齊，蓋仍脅于楚也。
是年，楚人滅弦。
今河南潢川縣。
《左氏》曰：“于是江、黃、道、今河南确山縣。
柏今河南西平縣。
方睦于齊，皆弦姻也。
弦子恃之，而不事楚，又不設備，故亡。
”蓋亦齊、楚之争。
惠王二十三年（前654），入春秋後六十九年。
齊以諸侯伐鄭。
楚子圍許以救鄭。
諸侯救許，乃還。
明年齊複伐鄭。
又合諸侯于甯母今山東魚台縣。
以謀之。
鄭伯乃使請盟于齊。
二十五年（前652），入春秋後七十一年。
諸侯盟于洮。
今山東濮縣。
鄭伯乞盟。
襄王元年（前651），入春秋後七十二年。
盟于葵丘。
今河南考城縣。
是為齊霸之極盛。
《公羊》雲：“桓公震而矜之，叛者九國。
”《左氏》雲：“宰孔先歸，遇晉侯，曰：可無會也。
齊侯不務德而勤遠略，故北伐山戎，南伐楚，西為此會也。
東略之不知，西則否矣。
晉侯乃還。
”然未幾，獻公卒，國亂，桓公仍以諸侯之師伐之，見下。
則其威棱，亦未遽替也。
襄王四年（前649），入春秋後七十五年。
楚人滅黃。
齊不能救。
五年（前648），入春秋後七十六年。
齊會諸侯于鹹。
今河北濮陽縣。
《左氏》雲：“淮夷病杞故。
”六年（前647），入春秋後七十七年。
諸侯城緣陵而遷杞焉。
七年（前646），入春秋後七十八年。
楚人伐徐。
《左氏》雲：“徐即諸夏故也。
”齊會諸侯救徐。
齊師、曹師伐厲。
今湖北随縣。
《左氏》雲“以救徐也”，楚敗徐于婁林。
今安徽泗縣。
《左氏》雲：“徐恃救也。
”八年（前645），入春秋後七十九年。
齊會諸侯于淮。
今安徽盱眙縣。
《左氏》雲：“謀鄫，且東略也。
城鄫，役人病，有夜登丘而呼曰：齊有亂，不果城而還。
”九年（前644），入春秋後八十年。
齊人、徐人伐英氏。
當即臯陶後封于英、六之英，見第七章第四節。
《左氏》雲：“以報婁林之役也。
”齊是時，蓋仍專于東略。
《詩·魯頌》盛誇僖公經略淮夷之功，蓋亦齊所命也。
是年，桓公卒。
諸子争立。
國亂，而齊霸遽訖矣。
齊桓公之夫人三：曰王姬、徐姬、蔡姬，此從《史記》。
《左氏》作王姬、徐嬴、蔡姬。
皆無子。
桓公好内，多内寵，如夫人者六人：長衛姬生無詭。
《左氏》作無虧。
少衛姬生惠公元。
鄭姬生孝公昭。
葛嬴生昭公潘。
密姬生懿公商人。
宋華子生公子雍。
桓公與管仲，屬孝公于宋襄公，以為大子。
雍巫有寵于衛共姬，因宦者豎刁以厚獻于桓公，亦有寵。
桓公許之立無詭。
周惠王七年（前670），入春秋後七十八年。
管仲、隰朋皆卒。
易牙、開方、豎刁專權。
桓公卒；易牙入，與豎刁因内寵殺群吏，而立無詭。
大子昭奔宋。
明年三月宋襄公率諸侯兵送大子昭伐齊，齊人恐殺無詭。
齊人将立大子昭。
四公子之徒攻大子。
大子走宋。
宋遂與齊人四公子戰，敗其師。
而立大子昭，是為齊孝公。
齊桓既殁，晉文未興，北方無複一等國；楚雖盛，中原諸國尚未甘服；宋襄乃乘機圖霸。
宋襄之起，似始與齊争，後與楚争。
于向，今山東莒縣。
而齊師再伐魯。
衛人伐齊。
魯如楚乞師，伐齊，取谷。
今山東東阿縣。
置桓公子雍焉。
桓公七子皆奔楚。
楚以為大夫。
楚又伐宋。
明年，遂圍之。
于是齊、宋皆與晉合，而城濮之戰起矣。
100齊桓公及管仲，屬孝公于宋襄公，其事羌無證據；即誠有之，亦非正法；蓋乘亂伐齊之口實耳。
是時諸侯，似有黨宋，亦有黨齊者。
故宋之伐齊，曹、衛、邾婁與偕，魯與狄皆救之，而邢人狄人伐衛。
明年，宋人執滕子嬰齊。
宋人、曹人、邾人盟于曹南。
鄫子會盟于邾，邾人執鄫子用之。
滕與鄫，蓋皆不服宋者。
宋人圍曹，蓋以其叛故。
魯會陳人、蔡人、楚人、鄭人盟于齊，距宋者始與楚合。
又明年，齊人、狄人盟于邢。
其明年，周襄王十三年（前639），入春秋後八十四年也。
狄侵衛，宋人、齊人、楚人盟于鹿上。
今安徽太和縣。
《左氏》雲：“以求諸侯于楚。
”蓋齊為舊盟主，而楚則是時與宋争者。
使是盟而成，則宋可以霸。
而楚伏兵車，執宋公以伐宋。
宋公謂公子目夷：歸守國。
楚人知雖殺宋公，猶不得宋國于是會于薄，此即漢之薄縣，見第八章第二節。
釋宋公。
是冬，魯伐邾。
明年，再伐邾。
蓋所以伐宋之與。
宋、衛、滕、許伐鄭。
楚伐許以救鄭。
宋公及楚人戰于泓，水名，在今河南柘城縣。
宋師敗績。
公傷股。
明年，竟以是卒。
鹿上之盟，《公羊》謂公子目夷請以兵車往，宋公不可。
泓之戰，《公羊》與《左》《榖》皆謂襄公不肯乘楚師未畢濟、未畢陳而擊之，是以緻敗。
蓋是時欲圖霸者，猶必假仁義以服諸侯，宋襄亦有為為之，而惜乎其力之不足也。
襄公卒之歲，齊侯伐宋，圍缗。
今山東金鄉縣。
襄王十七年（前635），入春秋後八十八年。
衛滅邢。
時魯、衛忽複合，盟于洮。
今山東泗水縣。
十八年（前634），入春秋後八十九年。
複盟周惠王五年（前672），入春秋後五十一年。
晉伐骊戎，得骊姬、骊姬弟，俱愛幸之。
十二年（前665），入春秋後五十八年。
骊姬生奚齊，獻公有意廢大子。
使大子申生居曲沃，公子重耳居蒲，今山西隰縣。
公子夷吾居屈。
今山西吉縣。
大子申生，其母，齊桓公女也，曰齊姜。
早死。
申生同母女弟，為秦穆夫人。
重耳母，翟之狐氏女也。
夷吾母，重耳母女弟也。
此據《史記·晉世家》。
《左氏》雲：“晉獻公取于賈，無子。
烝于夷姜，生秦穆夫人及大子申生。
又取二女于戎。
大戎狐姬生重耳，小戎子生夷吾。
”《注》雲：“夷姜，武公妾。
”二十一年（前656），入春秋後六十七年。
骊姬謂大子曰：君夢見齊姜，大子速祭曲沃，歸釐于君。
大子上其祭胙。
骊姬使人置毒藥胙中。
大子聞之，奔新城。
《集解》：“韋昭曰：曲沃也。
新為大子城。
”自殺。
骊姬因谮二公子。
重耳走蒲，夷吾走屈。
二十二年（前655），入春秋後六十八年。
獻公使兵伐蒲。
重耳奔翟。
伐屈。
屈城守，不可下。
二十三年（前654），入春秋後六十九年。
發賈華等伐屈。
屈潰。
夷吾将奔翟。
冀芮曰：不可。
重耳已在矣。
今往晉必移兵伐翟。
翟畏晉，禍且及。
不如走梁。
梁近于秦。
秦強，吾君百歲後，可以求入焉。
遂奔梁。
周襄王元年（前651），入春秋後七十二年。
晉獻公病，屬夷齊于荀息。
獻公卒。
裡克、邳鄭以三公子之徒作亂。
殺夷齊于喪次。
荀息立悼子骊姬弟所生。
《公羊》《左氏》作卓子。
《秦本紀》亦作卓子。
徐廣曰：一作倬。
而葬獻公。
裡克弑悼子于朝。
荀息死之。
使迎重耳于翟。
重耳謝。
還報，迎夷吾于梁。
夷吾欲往。
呂省、《左氏》作瑕呂饴甥。
杜《注》曰：“姓瑕呂，名饴甥，字子金。
”郤芮曰：“内猶有公子可立者，而外求，難信。
計非之秦，輔強國之威以人，恐危。
”乃使郤芮厚賂秦。
約曰：“即得入，請以晉河西之地與秦。
”及遺裡克書曰：“誠得立，請遂封子于汾陽之邑。
”秦穆公乃發兵送夷吾。
齊桓公聞晉亂，亦率諸侯如晉。
使隰朋會秦，俱入夷吾，是為惠公。
明年，使邳鄭謝秦。
亦不與裡克汾陽邑，而奪之權。
惠公以重耳在外，畏裡克為變，賜裡克死。
邳鄭聞裡克誅，乃說秦穆公曰：“呂省、郤稱、冀芮實為不從。
若重賂與謀，出晉君，入重耳，事必就。
”《秦本紀》曰：“願君以利急召呂、郤。
呂、郤至，則更入重耳。
”秦穆公許之。
使人與歸報晉，厚賂三子。
《秦本紀》曰：使人與邳鄭歸召呂、郤。
三子曰：“币重言甘，必邳鄭賣我于秦。
”遂殺邳鄭及裡克、邳鄭之黨七輿大夫。
邳鄭子豹奔秦。
言伐晉。
缪公弗聽，而陰用豹。
五年（前647），入春秋後七十六年。
晉饑，乞籴于秦。
邳豹說缪公弗與，因其饑而伐之。
缪公用百裡傒、公孫支言，卒與之粟。
以船漕車轉，自雍相望至绛。
明年，秦饑，請籴于晉。
惠公用虢射謀，不與。
而發兵，且伐秦。
又明年，秦缪公伐晉。
《秦本紀》：“使邳豹将，自往擊之。
”合戰韓原。
今陝西韓城縣。
虜晉君以歸。
将以祠上帝。
周天子聞之曰“晉我同姓，”為請。
晉君姊，為穆公夫人，衰绖跣曰：“妾兄弟不能相救，以辱君命。
”缪公乃歸晉侯。
晉侯至國，謀曰：“重耳在外，諸侯多利内之。
”欲使人殺重耳于翟。
重耳聞之，如齊。
九年（前643），入春秋後八十年。
使大子圉質于秦。
《秦本紀》曰：“夷吾獻其河西地。
使大子圉為質于秦。
秦妻子圉以宗女。
是時秦地東至河。
”十一年（前641），入春秋後八十二年。
秦滅梁。
《秦本紀》曰：“秦滅梁、芮。
”事在明年。
十四年，入春秋後八十五年。
晉惠公内有數子。
大子圉曰：“吾母家在梁，梁，今秦滅之。
我外輕于秦，而内無援。
君即不起，大夫輕更立他公子。
”遂亡歸。
明年，惠公卒，大子圉立，是為懷公。
子圉之亡，秦怨之，乃求公子重耳欲納之。
乃令國中：“諸從重耳亡者與期。
期盡不到者，盡滅其家。
”秦缪公乃發兵内重耳，使人告栾、郤之黨為内應。
重耳，自少好士。
年十七，有賢士五人，曰趙衰、狐偃、即咎犯，文公舅。
賈佗、先轸、魏武子。
奔翟時，年四十三歲，從此五士。
其餘不名者數十人。
惠公欲殺重耳。
重耳聞之，乃謀趙衰等曰：始吾奔翟，非以為可用興，以近易通，故且休足。
休足久矣，固願徙之大國。
夫齊桓公好善，志在霸王，收恤諸侯。
今聞管仲、隰朋死，此亦欲得賢佐。
盍往乎？于是遂行。
過衛，衛文公不禮。
去。
過五鹿，今河北濮陽縣。
饑，從野人乞食。
野人盛土器中進之。
《左氏》雲：“野人與之塊。
”重耳怒。
趙衰曰：土者，有土也。
君其拜受之。
至齊，齊桓公厚禮，以宗女妻之。
有馬二十乘。
重耳安之。
二歲，桓公卒。
豎刁等為亂。
孝公之立，諸侯兵數至齊。
留齊凡五歲。
重耳愛齊女，無去心。
趙衰、咎犯謀行。
齊女勸重耳趣行。
重耳曰：“人生安樂，孰知其他？必死于此。
”不能去。
齊女乃與趙衰等謀，醉重耳，載以行。
行遠而覺，引戈欲殺咎犯。
過曹，曹共公不禮。
大夫釐負羁谏，不從。
負羁乃私遺重耳食，置璧其下。
去，過宋。
宋襄公新困于楚，傷于泓，聞重耳賢，乃以國禮禮于重耳。
宋司馬公孫固善于咎犯，曰：“宋小國，新困，不足以求人。
更之大國。
”乃去，過鄭。
鄭文公弗禮，鄭叔瞻谏。
鄭君曰：“諸侯亡公子過此者衆，安可盡禮？”叔瞻曰：“君不禮，不如殺之，且後為國患。
”鄭君不聽。
重耳去之楚。
楚成王以适諸侯禮待之。
居楚數月，秦召之，成王厚送重耳。
重耳至秦，缪公以宗女五人妻重耳，故子圉妻與往。
重耳不欲受，司空季子《集解》：“服度曰：胥臣臼季也。
”曰：其國且伐，況其故妻乎？且受以結秦親而求人。
遂受。
子圉立，晉國大夫栾、郤等聞重耳在秦皆陰求勸重耳、趙衰等返國，為内應甚衆。
秦穆公乃發兵與重耳歸晉。
晉聞秦兵來，亦發兵拒之。
然皆陰知公子重耳入也。
惟惠公故貴臣呂、郤之屬不欲立重耳。
十六年（前636），入春秋後八十七年。
秦送重耳至河。
咎犯與秦、晉大夫盟。
重耳入于晉師。
入曲沃。
是為文公。
出亡凡十九歲，時年六十二矣。
群臣皆往，懷公奔高梁。
在今山西洪洞縣之南。
使人殺懷公。
呂省、郤芮謀燒公宮，殺文公。
文公乃為微行，會秦缪公于王城。
今陝西朝邑縣。
呂、郤等燒公宮，不得文公，欲奔秦。
缪公誘殺之河上。
文公歸，迎夫人于秦。
秦所與文公妻者，卒為夫人。
秦送三千人為衛，以備晉亂。
文公修政，施惠百姓。
賞從亡者及功臣，大者封邑，小者尊爵。
未盡行賞。
周襄王以弟帶難，出居鄭地，來告急。
初，叔帶以襄王十四年（前638）複歸于周。
入春秋後八十五年，此據《十二諸侯年表》。
《左氏》同。
《周本紀》在十二年（前640）。
先二年，鄭入滑。
今河南偃師縣南。
滑聽命。
已而反與衛。
鄭伐滑。
王使伯犕如鄭請滑。
此據《鄭世家》。
《周本紀》作遊孫伯服，《左氏》作伯服、遊孫伯。
鄭文公怨惠王亡在栎，文公父厲公入之，惠王不賜厲公爵祿；又怨襄王之與衛滑；故不聽襄王請，而囚伯犕。
十五年（前637），入春秋後八十六年。
王降翟師以伐鄭。
王德翟人，以其女為後。
十六年（前636），入春秋後八十七年。
王绌翟後。
翟人來誅。
惠後以黨開翟人。
翟人遂入。
王出奔鄭。
鄭文公居王于氾。
今河南襄城縣。
子帶立為王。
取襄王所绌翟後與居溫。
十七年（前635），襄王告急于晉。
秦軍河上，将入王。
趙衰曰：“求霸莫如入王，尊周，周、晉同姓。
晉不先入王，後秦入之，無以令于天下。
方今尊王，晉之資也。
”此據《晉世家》。
《十二諸侯年表》：咎犯曰：“求霸莫如内王。
”《左氏》亦以為咎犯之謀。
晉乃發兵至陽樊，今河南濟源縣。
圍溫，入襄王于周。
殺王弟帶。
襄王賜晉河内、陽樊之地。
《左氏》曰：“與之陽樊、溫、原、田，晉于是始啟南陽。
”杜《注》曰：“在晉山南河北，故曰南陽。
”原亦在今濟源縣。
茅，在今河南修武縣。
十九年（前633），入春秋後九十年。
楚成王及諸侯圍宋，宋如晉告急。
先轸曰：報施定霸，于今在矣。
狐偃曰：楚新得曹，而初昏于衛。
若伐曹、衛，楚必救之，則宋免矣。
于是晉作三軍。
二十年（前632），入春秋後九十一年。
晉文公欲伐曹，假道于衛。
衛人弗許。
還自河南渡，侵曹。
伐衛，取五鹿。
晉侯、齊侯盟于斂盂。
今河北濮阻縣南。
衛侯請盟，晉人不許。
衛侯欲與楚，國人不欲，故出其君以說晉。
楚救衛，不勝。
晉侯入曹。
令軍毋人釐負羁宗家以報德。
楚圍宋，宋複告急晉。
文公欲救則攻楚，為楚嘗有德，不欲伐也；欲釋宋，宋又嘗有德于晉；患之。
先轸曰：“執曹伯，分曹、衛地以與宋，楚急曹、衛，其勢宜釋宋。
”《左氏》：“公曰：宋人告急，舍之則絕。
告楚不許。
我欲戰矣，齊、秦未可，若之何？先轸曰：使宋舍我而賂齊、秦，藉之告楚，我執曹君，而分曹、衛之田，以賜宋人。
楚愛曹、衛，必不許也。
喜賂怒頑，能無戰乎？”文公從之。
楚成王乃引兵歸，将軍子玉固請戰。
楚王怒，少與之兵。
子玉使宛春告晉：“請複衛侯而封曹，臣亦釋宋。
”咎犯曰：“子玉無禮矣，君取一，臣取二，勿許。
”先轸曰：“定人之謂禮。
楚一言而定三國，子一言而亡之，我則無禮。
不許，是棄宋也。
不如私許曹、衛以誘之，執宛春以怒楚。
既戰而後圖之。
”晉侯乃囚宛春于衛。
且私許複曹、衛。
曹、衛告絕于楚。
得臣即子玉。
怒，擊晉師。
宋公、齊将、秦将與晉侯次城濮。
今河南陳留縣。
與楚兵合戰。
楚兵敗。
得臣收餘兵去。
晉師還。
至衡雍，今河南原武縣。
作王宮于踐土。
今河南荥澤縣。
初，鄭助楚，楚敗，懼，使人請盟晉侯。
晉侯與鄭伯盟。
天子使王子虎命晉侯為伯晉人複入衛侯。
《衛世家》：“晉欲假道于衛救宋，成公不許。
晉更從南河度，救宋。
征師于衛。
衛大夫欲許。
成公不肯，大夫元咺攻成公。
成公出奔。
晉文公伐衛，分其地予宋，讨前過無禮，及不救宋患也。
衛成公遂出奔陳。
二歲，如周求入，與晉文公會。
晉使人鸩衛成公。
成公私于周主鸩者，令薄，得不死。
已而周為請晉文公，卒入之衛，而誅元咺。
衛君瑕出奔。
”晉侯會諸侯于溫，欲率之朝周。
力未能，恐其有畔者。
乃使人言周襄王，狩于河陽。
遂率諸侯朝于踐土。
諸侯圍許。
曹伯臣或說晉侯曰：“齊桓公合諸侯而國異姓，今君為位而滅同姓。
曹叔振铎之後，晉唐叔之後，合諸侯而滅兄弟，非禮。
”晉侯說，複曹伯。
二十二年（前630），入春秋後九十三年。
晉文公、秦缪公共圍鄭。
以其無禮于文公亡過時，及城濮時鄭助楚也。
欲得叔詹為僇。
鄭文公恐，不敢謂叔詹言。
詹聞，自殺，鄭人以詹屍與晉。
晉文公曰：“必欲一見鄭君，辱之而去。
”鄭人患之。
乃間令使謂秦缪公曰：“亡鄭厚晉，于晉得矣，而秦未為利，君何不解鄭，得為東道交？”秦伯說，罷兵。
二十四年（前628），入春秋後九十五年。
晉文公卒，子襄公歡立。
晉文之伯，與齊桓大異。
齊桓之存邢、衛，救燕，伐楚，雖曰霸者假之，究猶有一匡天下之志也。
晉之破楚，全以陰謀緻勝，而其待曹、衛諸邦尤酷，“谲而不正”之評，非虛語矣。
然其時之事勢，亦有迫之不得不然者。
當時列國之間，純以捭阖取利，而國内亦多不甯。
試觀秦缪公及晉諸臣之所為可知。
無怪惠公非倚秦援不敢入，既入而又背之，且殺裡克，又欲殺文公也。
文公之獲成，惠公之卒敗，蓋亦由一先人而異黨孔多，一後人而反側者多已夷滅；又一倚秦援，一與秦構怨之故；非必其才之果有高下也。
文公之霸業，始于勤王，成于破楚，其勤王，蓋欲以抑秦；破楚則成于徼幸，何以言之？曰：韓原之敗，河東入秦，《左氏》曰：“秦始征晉河東，置官司焉。
”《韓非·難二》謂惠公時，秦侵去绛十七裡。
晉之勢蓋甚岌岌。
晉文之去狄，不過欲求仕于齊。
雖齊内争亂，諸侯之兵數至，猶溺于晏安而不去，其非有雄圖可知。
謂其以六十之年，崎岖返國，而遽欲取威定霸，無是理也。
其與秦争納王，蓋特欲少抑其東出之勢。
至其侵曹，伐衛，救宋，圍鄭，則全以亡過時恩怨之私。
當時風氣，視此等事蓋甚重。
觀齊桓之滅譚，亦以是故可知。
見《左氏》莊公十年，《史記·齊世家》同。
既救宋，勢不得不敵楚。
适直楚成暮氣不振，又與子玉不和，遂成城濮之功。
此乃事勢相激使然，固非其始願所及。
然文公及諸臣之才，固有可取，而晉之國勢，亦有使之成功者。
《左氏》記惠公之見獲于秦也，使郤乞告瑕呂饴甥，且召之。
子金教之言曰：“朝國人，而以君命賞，且告之曰：孤雖歸，辱社稷矣，其蔔貳圉也。
衆皆哭。
晉于是乎作爰田。
呂甥曰：君亡之不恤，而群臣是憂，惠之至也。
将若君何？衆曰：何為而可？對曰：征繕以輔孺子。
諸侯聞之，喪君有君，群臣輯睦，甲兵益多，好我者勸，惡我者懼，庶有豸乎？衆說。
晉于是乎作州兵。
”《左氏》僖公十五年。
文公始入而作三軍。
城濮戰後，又作三行。
《左氏》曰：“晉侯始入而教其民。
二年，欲用之。
子犯曰：民未知義，未安其生。
于是乎出定襄王，入務利民，民懷生矣。
将用之。
子犯曰：民未知信，未宣其用。
于是乎伐原以示之信。
見《左氏》十八年。
民易資者，不求豐焉。
明征其辭。
公曰：可矣。
子犯曰：民未知禮，未安其居。
于是乎大搜以示之禮，作執秩以正其官。
民聽不惑，而後用之。
出谷戍，釋宋圍，一戰而霸，文之教也。
”僖公二十七年。
蓋晉甲兵素多，而文公又有以用之，故因緣事勢，遂成霸業于數年之間也。
不然，列國相争，機會之傥來者何限？而何以有等國終不能乘，且随之輾轉播蕩，而終至于覆亡哉？ 第四節 五霸事迹下 晉文公之卒也，鄭人有賣鄭于秦，此據《秦本紀》。
《鄭世家》雲：鄭司城缯賀，以鄭情賣之秦。
《左氏》謂秦聽鄭之說，使杞子、逢孫、楊孫戍之。
杞子自鄭使告于秦曰：鄭人使我掌其北門之管。
若潛師以來，國可得也。
似乎不近情理。
曰：“我主其城門，鄭可襲也。
”缪公問蹇叔、百裡傒。
對曰：“徑數國千裡而襲人，希有得利者。
且人賣鄭，庸知我國人不有以我情告鄭者乎？不可。
”缪公曰：“子不知也。
吾已決矣。
”遂發兵，使百裡傒子孟明視，蹇叔子西乞術及白乙丙将。
周襄王二十五年（前627），入春秋後九十六年。
兵至滑，鄭販賣賈人弦高持十二牛将賣之周。
見秦兵。
恐死虜，因獻其牛，曰：“聞大國将誅鄭。
鄭君謹修守禦備，使臣以牛十二勞軍士。
”秦三将軍相謂曰：“将襲鄭，鄭今已覺之，往無及已。
”滅滑。
滑，晉之邊邑也。
時晉文公喪尚未葬。
先轸曰：“秦伯不用蹇叔，反其衆心，此可擊。
”栾枝曰：“未報先君施，擊之，不可。
”先轸曰：“秦侮吾孤，伐吾同姓，何德之報？”此據《晉世家》。
《秦本紀》：大子襄公怒曰：秦侮我孤，因喪破我滑。
遂墨衰絰。
發兵，遮秦兵于殽。
《正義》：“《括地志》雲：三殽山，在洛州永甯縣西北二十裡，即古之殽道也。
”永甯，今河南永甯縣。
擊之。
大破秦軍。
無一人得脫者。
虜秦三将以歸。
文公夫人。
秦女也，為請。
晉君許之。
歸秦三将。
三将至，缪公素服郊迎，複三人官秩如故，厚待之，二十七年（前625），入春秋後九十八年。
使孟明視等将兵伐晉。
戰于彭衙，今陝西白水縣。
秦不利，引兵歸。
此據《十二諸侯年表》。
《秦本紀》在其前一年，蓋漏書年代。
又《晉世家》雲：“秦使孟明視伐晉，報殽之敗，取晉汪以歸。
”101《索隐》雲：“按《左傳》：文二年（前625），秦孟明視伐晉，報殽之役，無取晉汪之事。
又其年冬，晉先且居等伐秦，取汪、彭衙而還。
則汪是秦邑，止可晉伐秦取之，豈得秦伐晉而取汪也？或者晉先取之；秦今伐晉而收汪，是汪從晉來，故雲取晉汪而歸也。
汪不知所在。
”案《十二諸侯年表》：秦穆公三十五年（前625），伐晉，報殽，敗我于汪。
《鄭世家》：鄭發兵從晉伐秦，敗秦兵于汪。
則《史記》亦與《左氏》合。
疑《晉世家》之取晉汪，乃晉取汪之倒，而其間又有奪文也。
戎王使由餘于秦。
由餘其先晉人也，亡入戎，能晉言。
秦缪公示以宮室積聚。
由餘曰：“使鬼為之則勞神矣；使人為之，亦苦民矣。
”缪公怪之。
問曰：“中國以詩書禮樂法度為政，然尚時亂。
今戎夷無此，何以為治？不亦難乎？”由餘笑曰：“此乃中國所以亂也夫！自上聖黃帝，作為禮樂法度，身以先之，僅以小治。
及其後世，日以驕淫。
阻法度之威，以責督于下。
下罷極，則以仁義怨望于上。
上下交争，怨而相篡弑，至于滅宗，皆以此類也。
夫戎狄不然。
上含淳德以遇其下，下懷忠信以事其上。
一國之政，猶一身之治，不知所以治，此真聖人之治也。
”于是穆公令内史廖以女樂二八遺戎王。
戎王受而說之。
秦乃歸由餘。
由餘數谏，不聽。
缪公又數使人間要由餘。
由餘遂去降秦。
缪公以客禮禮之。
問伐戎之形。
二十九年（前623），入春秋後百年。
穆公複益厚孟明等，使将兵伐晉。
渡河，焚船。
大敗晉人。
取王官及鄗。
《集解》：“徐廣曰：《左傳》作郊。
”《正義》：“《括地志》雲：王官故城，在同州澄城縣西北九十裡。
又雲：南郊故城，在縣北十七裡。
又有北郊故城，又有西郊故城。
《左傳》雲：文公三年（前624），秦伯伐晉，濟河，焚舟，取王官及郊也。
《括地志》雲蒲州猗氏縣南二裡，又有王官故城，亦秦伯取者。
”案澄城，今為縣，屬陝西。
猗氏，今為縣，屬山西。
以報殽之役。
晉人皆城守不敢出。
于是穆公乃自茅津渡河，封殽中屍，為發喪，哭之三日。
乃誓于軍曰：“嗟士卒聽無嘩。
餘誓告汝。
古之人謀黃發番番，則無所過。
”以申思不用蹇叔、百裡傒之謀，故作此誓，令後世以記餘過。
明年，秦用由餘謀，伐戎王，益國十二，開地千裡，遂霸西戎。
天子使召公過賀缪公以金鼓。
三十二年（前620），入春秋後百有三年。
缪公卒。
秦之開化，遠後東方。
戰國時，論者猶謂秦雜戎狄之俗，況在春秋之世？越國鄙遠，古代固非絕無，俞正燮《癸巳類稿》，有《越國鄙遠義》，謂越國鄙遠，為古恒有之事。
然必往來便易，中無強國阻隔者。
秦之不能有鄭，形勢顯然，缪公豈不之知？其潛師侵襲，蓋徒利其虜獲，102觀其得晉惠公欲以祠上帝，與三良飲酒樂，則為死共此哀之約，《秦本紀》：“缪公卒，葬雍，從死者百七十七人。
秦之良臣子輿氏三人，名曰奄息、仲行、虎，亦在從死之中，秦人哀之，為作《黃鳥》之詩。
”《正義》：“應劭雲：秦穆公與群臣飲酒，酣。
公曰：生共此樂，死共此哀。
于是奄息、仲行、虎許諾。
及公薨皆從死。
《黃鳥》詩所為作也。
”蓋三家詩說。
其雜戎狄之俗可知，慕效中國之不暇，安知禮樂法度之弊？由餘之對，其為後人依托，不待言也。
缪公之成霸業，一由能廣用異國之材，一由其能悔過，不尚血氣之勇。
其大功，則不在于勝晉，而實在于伐戎，以伐晉不過報怨，伐戎實有辟土之益也。
然非殽戰喪敗，或亦不克緻此，禍福倚伏，事之利害，誠有難言者矣。
周襄王三十年（前623），入春秋後百有一年。
晉趙成子、衰。
栾貞子、枝。
咎季子、犯。
霍伯先且居。
皆卒，趙盾代趙衰執政。
明年，襄公卒。
大子夷臯少。
晉人以難故，欲立長君。
趙盾曰：“立襄公弟雍。
好善而長，先君愛之，且近于秦，《秦本紀》曰：“秦出也。
”秦故好也。
”賈季曰：“不如其弟樂。
”趙盾使士會如秦逆雍，賈季亦使召樂于陳。
《左氏》雲：“趙孟使殺諸郫。
”趙盾廢賈季。
賈季奔狄。
是歲，秦穆公亦卒。
明年四月，秦康公曰：“昔文公之入也無衛，故有呂、郤之患。
”乃多與公子雍衛。
大子母缪嬴，日夜抱大子以号泣于朝，曰：“先君何罪？其嗣亦何罪？舍適嗣而外求君，将安置此？”出朝，則抱以適趙盾所。
頓首曰：“先君奉此子而屬之子，曰：此子材，吾受其賜；不材，吾怨子；今君卒，言猶在耳，而棄之若何？”趙盾與諸大夫皆患缪嬴，且畏誅，乃背所迎而立大子，是為靈公。
發兵以距秦送公子雍者，趙盾為将，往擊秦。
敗之令狐。
今山西猗氏縣。
先蔑、随會亡奔秦。
晉是時内外粗安，安用廢適立庶？且穆嬴秦女，公子樂母辰嬴，亦稱懷嬴。
即始歸子圉，繼歸文公者，亦秦女也。
欲結秦援，安用立公子雍？盾之以私廢立，亦可見矣。
晉自是與秦連兵。
周襄王三十三年（前620），入春秋後百有二年，秦伐晉取武城，以報令狐之役。
頃王二年（前617），入春秋後百有六年，晉伐秦，取少梁。
秦亦取晉之郩。
四年（前615），入春秋後百有八年，春，康公伐晉，取羁馬。
晉侯怒，使趙盾、趙穿、郤缺擊秦。
大戰河曲。
明年，晉六卿患随會在秦，常為晉亂。
乃佯令魏壽餘，反晉降秦。
秦使随會之魏，因執會以歸。
以上皆據《晉世家》。
武城，《正義》引《括地志》雲：在華州鄭縣東北。
鄭，今陝西華縣：少梁，杜《注》雲：馮翊夏陽縣。
夏陽，在今陝西韓城縣南。
郩，《集解》引徐廣曰：“《年表》雲，北征也。
”《索隐》曰：“徐雲《年表》曰征，然按《左傳》，文十年，晉人伐秦，取少梁，夏，秦伯伐晉，取北征，北征即《年表》之征，今雲郩者，字誤也。
征音懲，亦馮翊之縣名。
”案如《索隐》言，則《年表》及《集解》引徐廣皆當僅雲征，然今皆作北征，恐後人據《左氏》改之。
《年表索隐》“征音澄”，雲：“蓋今之澄城也。
”案澄城，今為縣，屬陝西。
羁馬，《秦本紀集解》引服虔雲：“晉邑也。
”蓋未能知其所在。
靈公長，又與趙盾不協。
周匡王六年（前607），入春秋後百十六年。
公飲趙盾酒，伏甲将攻盾。
盾得脫，出奔。
未出竟，盾昆弟将軍趙穿弑靈公，迎盾。
盾複位。
使穿迎襄公弟黑臀于周而立之，是為成公。
晉内相乖離，遂不克與楚争矣。
楚自城濮敗後，襄王二十五年（前627），入春秋後九十六年。
始出兵。
侵陳、蔡。
陳、蔡成。
遂伐鄭。
晉陽處父侵蔡，楚子上救之。
與晉師夾泜而軍。
泜今滍水。
已而各罷歸。
二十六年（前626），入春秋後九十七年。
楚成王欲廢大子商臣而立其弟職。
商臣弑王代立，是為穆王。
二十八年（前624），入春秋後九十九年。
晉伐沈，沈潰。
楚人圍江。
晉伐楚以救江。
明年，江卒為楚所滅。
三十年（前622），入春秋後百有一年。
又滅六、蓼。
頃王元年（前618），入春秋後百有五年。
範山言于楚子曰：“晉君少，不在諸侯，北方可圖也。
”楚子師于狼淵今河南許昌縣。
以伐鄭。
晉人救之，不及。
又侵陳。
陳及楚平。
二年（前617），入春秋後百有六年。
陳侯、鄭伯會楚子于息。
遂及蔡侯，次于厥貉。
地名，杜《注》阙。
将以伐宋。
宋逆楚子，勞且聽命。
五年（前614），入春秋後百有九年。
楚穆王卒，子莊王旅立。
《公羊》《左氏》作旅。
《榖梁》《史記》作侶。
六年（前613），入春秋後百十一年。
晉會陳、鄭、許于新城。
今河南商邱縣西南。
蔡人不與。
匡王元年（前612），入春秋後百十一年。
晉師人蔡。
二年（前611），入春秋後百十二年。
楚大饑。
戎伐其西南，又伐其東南。
庸人率群蠻以叛楚。
麇人率百濮聚于選，将伐楚。
于是申息之北門不啟。
楚人謀徙于阪高。
杜《注》：楚險地。
賈曰：“不可。
我能往，寇亦能往。
不如伐庸。
夫麇與百濮，謂我饑不能師，故伐我也。
若我出師，必懼而歸。
百濮離居，将各走其邑，誰暇謀人？”乃出師。
旬有五日，百濮乃罷。
楚子乘驿會師，分為二隊，以伐庸。
秦人、巴人從楚師，遂滅庸。
以上為莊王即位後三年中事，蓋因内憂，未遑外務，故史有莊王即位，三年不出号令之說也。
見《史記·楚世家》。
案古書言此事者甚多。
五年（前608），入春秋後百十五年。
陳受盟于晉。
楚、鄭侵陳。
遂侵宋。
晉趙盾救陳。
又會諸侯伐鄭。
六年（前607），入春秋後百十六年。
鄭公子歸生受命于楚伐宋。
戰于大棘，今河南甯陵縣。
宋師敗績。
獲宋華元。
趙盾及宋、衛侵鄭。
楚鬥椒救之。
趙盾還。
是歲，晉靈公見弑。
定王元年（前606），入春秋後百十七年。
楚子伐陸渾之戎。
遂至于雒，觀兵于周疆。
晉侯伐鄭。
鄭及晉平。
楚人侵鄭。
二年（前605）、入春秋後百十八年。
三年（前604）入春秋後百十九年。
又伐之。
是歲，三年（前604）。
陳及楚平。
晉荀林父救鄭伐陳。
四年（前603），入春秋後百二十年。
晉趙盾侵陳。
楚人伐鄭。
取成而去。
五年（前602），入春秋後百二十一年。
鄭及晉平。
六年（前601），入春秋後百二十二年。
陳及晉平。
楚師伐陳，亦取成焉。
七年（前600），入春秋後百二十三年。
晉荀林父伐陳。
是歲，晉成公卒，子景公據立。
楚子伐鄭。
晉郤缺救鄭。
八年（前599），入春秋後百二十四年。
鄭及楚平。
晉人伐鄭，亦取成而還。
楚子伐鄭。
晉士會救鄭，逐楚師于颍北。
諸侯之師戍鄭。
是歲，陳征舒殺其君。
明年，楚莊王帥諸侯伐陳，誅征舒。
因縣陳而有之。
申叔時谏。
乃複陳。
是歲，鄭與楚盟辰陵，杜《注》：“颍川長平縣東南有辰陵。
”今河南淮陽縣。
《史記》雲“鄭與晉盟鄢陵”，今河南鄢陵縣。
又徼事于晉。
十年（前597），入春秋後百二十六年。
春，楚子圍鄭。
三月，克之。
鄭伯肉袒牽羊以逆。
莊王退三十裡，與之平。
六月，晉師救鄭。
其來也，持兩端，故遲。
語見《史記·鄭世家》。
至河，楚兵已去。
中軍将荀林父欲還。
佐先縠不可。
師遂濟。
莊王還擊晉。
鄭反助楚。
大敗晉軍河上。
此據《史記》。
春秋作戰于邲，地在今河南鄭縣。
是歲，楚子滅蕭。
明年，伐宋，以其救蕭也。
十二年（前595），入春秋後百二十八年。
晉侯伐鄭。
楚子使申舟聘于齊，曰：無假道于宋。
亦使公子馮聘于晉，不假道于鄭。
申舟曰：“鄭昭宋聾，晉使不害，我則必死。
”王曰：“殺汝，我伐之。
”見犀而行。
犀，申舟子。
及宋，宋人殺之。
楚子聞之，投袂而起，履及于窒皇，寝門阙。
劍及于寝門之外，車及于蒲胥之市。
秋，九月，楚子圍宋。
宋人使告急于晉。
晉侯欲救之。
伯宗曰：不可。
乃使解揚绐為救宋。
明年五月，宋及楚平。
是時楚勢可謂極盛。
十六年（前591），入春秋後百三十二年。
莊王卒，子共王審立。
幼，而形勢複一變。
共王臨殁時，自言生十年而喪先君，見《左氏》襄公十三年。
春秋五霸，齊桓而外，當以楚莊之兵力為最強，其為人亦最正。
惟兵力強，故不藉詭道以取勝也。
邲之戰，《左氏》載士會之言，謂其“荊屍而舉，商、農、工、賈，不敗其業”。
又曰：“其君之舉也，内姓選于親，外姓選于舊，舉不失德，賞不失勞。
老有加惠，旅有施舍。
君子小人，物有服章。
貴有常尊，賤有等威。
”栾書曰：“楚自克庸以來，其君無日不讨國人而訓之，于民生之不易，禍至之無日，戒懼之不可以怠。
在軍，無日不讨軍實而申儆之，于勝之不可保，纣之百克而卒無後。
訓之以若敖、蚡冒，荜路藍縷，以啟山林。
箴之曰：民生在勤，勤則不匮。
”可見其政事軍備之整饬。
是戰也，據《左氏》，似始以和誤晉，終乃乘其不備而襲之，此乃臨敵決勝，不得不然，其不肯避強陵弱，則《公羊》《史記》二說符會，決非虛語。
《公羊》謂其既勝之後，還師而佚晉寇。
《左氏》又載其不肯收晉屍為京觀。
伐宋之役，宋人易子而食，析骸以爨，可謂危急已極。
然華元以情告，亦遽釋之。
見《公羊》《左氏》宣公十二、十三年。
皆可謂堂堂之陳，正正之旗，視晉文之谲，秦穆之暴，不可同年而語矣。
第五節 齊頃靈莊晉厲悼楚共靈之争 春秋大國，本稱晉、楚、齊、秦，五霸尤以桓公為盛，然桓公一死，霸業遽荒，則齊之内亂為之也。
齊孝公以周襄王十九年（前633）卒。
入春秋後九十年。
弟潘，因衛公子開方殺孝公子而立，是為昭公。
頃王六年（前613）卒。
入春秋後百年，此據《十二諸侯年表》，與《春秋》合。
《世家》早一歲。
子舍立。
舍之母無寵，國人莫畏。
昭公弟商人，以桓公死争立不得，陰交賢士。
附愛百姓，百姓說。
與衆即墓上弑舍自立，是為懿公。
匡王四年（前609），入春秋後百十四年。
為其下所弑。
懿公之立，驕，民不附。
齊人廢其子，而迎公子元于衛立之，是為惠公。
桓公十有餘子，要其後立者五人，皆以争。
時正宋襄圖霸，至楚莊初立時也。
定王元年（前607），入春秋後百十七年。
為楚莊王觀兵周郊之歲，惠公卒，子頃公無野立，頗有意于振作，然晉勢已成，頃公又有勇無謀，遂緻轉遭挫折矣。
定王十五年（前592），入春秋後百三十一年，此從《表》及《晉世家》，與《左氏》合。
《齊世家》先一年。
晉使郤克于齊。
齊使夫人帷中而觀之。
郤克上，夫人笑之。
此從《齊世家》。
《晉世家》雲：“齊頃公母從樓上觀而笑之。
所以然者，鄰克偻而魯使蹇，衛使眇，故齊亦令如之以導客。
”與《公》《榖》略同。
齊頃公有意挑釁，庸或不顧一切。
當時最重使命，尤重人之儀表，晉、魯、衛豈有使偻者、蹇者、眇者出使之理？103古代貴族，有惡疾不得繼嗣，郤克果偻，魯使果蹇，衛使果眇，又豈得為卿大夫乎？且當時亦未必有樓也。
此皆所謂東野人之言也。
度當日郤克偶失儀，而為婦人所笑，則有之爾。
《左氏》亦但雲郤子登，婦人笑于房。
杜《注》反據《公》《榖》，謂其跛而登階，實非也。
郤克曰：“不是報，不複涉河。
”《晉世家》：“歸至河上，曰：不報齊者，河伯視之。
”歸，請伐齊。
晉侯弗許。
齊使至晉，郤克執四人河内，殺之。
明年，晉伐齊。
齊以公子強質晉。
晉兵去。
十八年（前589），入春秋後百三十四年。
齊伐魯、衛。
魯、衛大夫如晉請師，皆因郤克。
晉使郤克以車八百乘為中軍，以救魯、衛，伐齊。
與頃公戰于鞌，《集解》：服虔曰：“齊地名。
”齊師敗走。
晉軍追齊，至馬陵。
《集解》：“徐廣曰：一作陉。
骃案賈逵曰：馬陉，齊地。
”案《晉世家》作“追北至齊”，蓋近齊都。
齊侯請以寶器謝。
不聽。
必得笑克者蕭桐叔子，《晉世家》作蕭桐侄子。
令齊東畝。
對曰：“叔子，齊君母，亦猶晉君母，子安置之？且子以義伐，而以暴為後，其可乎？”于是乃許。
令反魯、衛之侵地。
明年，齊頃公朝晉，欲尊王晉景公，景公不敢受。
乃歸，歸而頃公弛苑囿薄賦斂，振孤問疾，虛積聚以救民，民亦大說。
厚禮諸侯。
競頃公卒，百姓附，諸侯不犯。
頃公卒在周簡王四年（前582），入春秋後百四十一年。
觀頃公欲尊王晉景，可知鞌戰受創之深。
雖以恤民獲安，然終不能複與晉競矣。
鞌之戰，在楚共王及魯成公二年（前589）。
《左氏》雲：“宣公使求好于楚。
莊王卒，宣公薨，不克作，好。
公即位，受盟于晉，會晉伐齊。
衛人不行使于楚，而亦受盟于晉，從于伐齊。
故楚令尹子重公子嬰齊。
為陽橋之役以救齊。
”蓋莊王在時，威棱遠憺，魯、衛皆有折而入之之勢。
齊頃公之晉，未必不與之聲勢相倚；而莊王之死，适丁其時，此實晉、楚強弱一轉捩也。
陽橋之役，子重曰：“君弱，群臣不如先大夫，師衆而後可。
”乃大戶，已責，逮鳏，救乏，赦罪，悉師。
王卒盡行。
侵衛。
遂侵魯。
及陽橋。
魯請盟。
與秦、宋、陳、衛、鄭、齊、曹、邾、薛、鄫人盟于蜀。
是行也，晉辟楚，畏其衆也。
然魯、衛既睦，齊師新挫，吳亦漸強，楚不能無後顧之憂，而晉遂有複振之勢。
鞌戰之明年，晉與魯、衛、曹、宋伐鄭，以讨邲之役。
時許恃楚而不事鄭。
定王十九（前588）、入春秋後百三十五年。
二十年（前587），入春秋後百三十六年。
鄭再伐之。
二十一年（前586），入春秋後百三十七年。
鄭悼公使弟喻與許訟于楚。
此據《鄭世家》，《楚世家》雲“鄭悼公來訟”，與《左氏》同。
不直。
楚囚鄭與晉平。
私于楚子反。
公子側。
子反言之，乃歸。
簡王元年（前585），入春秋後百三十八年。
悼公卒，立，是為成公。
是歲，楚伐鄭。
明年，又伐鄭，皆不克。
四年（前582），入春秋後百四十一年。
楚共王曰：“鄭成公孤有德焉。
”使人于鄭。
鄭與之盟此據《鄭世家》，《左氏》雲：“楚人以重賂求鄭。
”成公如晉。
晉人執之。
又使栾書伐鄭。
五年（前581），入春秋後百四十二年。
鄭立成公庶兄。
晉乃歸成公。
是歲，晉景公卒，子州蒲立。
《史記》作壽曼。
是為厲公。
《左氏》雲邲之役，荀首為下軍大夫。
其子罃，為楚所囚。
首以其族反之。
射楚連尹襄老，獲之，遂載其屍；射公子谷臣，囚之；以二者還。
定王十九年（前588），入春秋後百三十五年。
晉歸谷臣及襄老之屍，以求螢于楚。
楚人許之。
簡王二年（前584），入春秋後百三十九年。
楚伐鄭。
鄭囚楚鄖公鐘儀，獻之晉。
四年（前582），入春秋後百四十一年。
晉使鐘儀歸求成。
楚公子辰報使。
五年（前581），入春秋後百四十二年。
晉籴筏如楚報使。
六年（前580），入春秋後百四十二年。
宋華元善于楚令尹子重又善于晉栾武子。
書。
聞楚許籴茂成，如晉，遂如楚。
七年（前579），入春秋後百四十四年。
克合晉、楚之成。
夏五月，晉士燮會楚公子罷、許偃盟于宋西門之外。
晉郤至如楚。
楚公子罷如晉莅盟。
此事《史記·晉楚世家》《十二諸侯年表》皆不載。
惟《宋世家》雲“共公元年（前588），華元善楚将子重，又善晉将栾書，兩盟晉、楚”，其事似相符會。
然宋共公元年（前588），為周定王十九年（前588），入春秋後百三十五年。
前後相差九年。
崔适謂《左氏》涉弭兵之盟而誤，見所著《春秋複始》。
其說蓋是。
《宋世家》之文，乃謂宋既與晉盟，又與楚盟，非謂其合晉、楚之成也。
十年（前576），入春秋後百四十七年。
楚伐鄭，不克。
宋魚石出奔楚。
公子目夷之曾孫。
十一年（前575），入春秋後百四十八年。
楚以汝陰之田求成于鄭。
鄭叛晉，與楚盟。
栾書曰：“不可以當吾世而失諸侯。
”乃發兵，厲公自将。
楚兵來救。
與戰，射共王中目，楚兵敗于鄢陵。
見第三節。
然鄭仍不服。
初，厲公多外嬖。
自鄢陵歸，欲盡去群大夫，而立諸姬兄弟。
寵姬兄曰胥童，嘗與郤至有怨。
栾書又怨郤至不用其計，而遂敗楚。
《集解》：“《左傳》曰：栾書欲待楚師退而擊之，卻至雲：楚有六間，不可失也。
”乃使人間謝楚。
楚來詐厲公曰：鄢陵之戰，實至召楚，欲作亂，内子周立之。
會與國不具，是以事不成。
厲公告栾書。
栾書曰：其殆有矣。
願公試使人之周微考之。
果使郤至于周。
栾書又使公子周見卻至。
厲公驗之，信然。
遂怨郤至，欲殺之。
十三年（前573），入春秋後百五十年。
公令胥童以兵八百人襲攻，殺三郤。
《集解》：“賈逵曰：三郤，郤锜、卻犨、郤至也。
”胥童因劫栾書、中行偃于朝，曰：“不殺二子，患必及公。
”公弗聽。
公使胥童為卿。
公遊匠骊氏。
栾書、中行偃囚之。
殺胥童。
使迎公子周于周。
十四年（前572），入春秋後百五十一年。
弑厲公。
《公羊》鹹公十六年《解诂》雲：“晉厲公見餓殺。
”《疏》引《春秋說》雲：“厲公猥殺四大夫，臣下人人恐見及，正月幽之，二月而死。
”周至绛，立之，是為悼公。
其大父捷，晉襄