第六章 三皇事迹

關燈
初,始諸飲食。

    其燔黍而捭豚,汗尊而抔飲,蒉桴而土鼓,猶若可以緻其敬于鬼神。

    ”《明堂位》曰:“土鼓,蒉桴,葦籥,伊耆氏之樂也。

    ”《郊特牲》曰:“伊耆氏始為蠟。

    ”蠟為田祭,故熊安生謂伊耆氏即神農。

    見《禮記》标題下《疏》。

    綜觀三文其說是也。

    《郊特牲》又雲:“四方年不順成,八蠟不通,以謹民财也。

    順成之方,其蠟乃通,以移民也。

    ”蓋因蠟祭之時,行交易之事,與《易傳》之文,亦相符會也。

     《禦覽》引《遁甲開山圖》雲:37“石樓山,在琅邪。

    漢郡,治東武,今山東諸城縣。

    後漢為國,徙治開陽,今山東臨沂縣。

    昔有巢氏治此山南。

    ”《開山圖》言帝王都邑皆在西,此獨在東。

    《禦覽》又引雲:“女娲氏沒,大庭氏王。

    次有柏皇氏、中央氏、栗陸氏、骊連氏、赫胥氏、尊盧氏、祝融氏、混沌氏、昊英氏、有巢氏、葛天氏、陰康氏、朱襄氏,凡十五代,襲包犧之号。

    此說系據《帝王世紀》,見《易·系辭傳疏》。

    惟《世紀》朱襄氏在葛天氏之前。

    案《莊子·胠箧篇》:“昔者容成氏、大庭氏、伯皇氏、中央氏、栗陸氏、骊畜氏、軒轅氏、赫胥氏、尊盧氏、祝融氏、伏羲氏、神農氏,當是時也,民結繩而用之”雲雲。

    《世紀》及《開山圖》本之,而又小有改易也。

    自無懷氏已上,經史不載,莫知都之所在。

    ”則其言又自相矛盾。

    竊疑治石樓山南之說,不出《開山圖》,而《禦覽》誤引也。

    韓子謂,民食果蓏蜯蛤,不勝禽獸蟲蛇;莊子謂“晝食橡栗,暮栖木上”,又謂“民不知衣”;則巢、燧二氏,必居榛莽濕熱之區,從可知爾。

     《禦覽》又引《詩緯含神霧》曰:“大迹出雷澤,華胥履之生伏羲。

    ”《易·系辭傳疏》引《帝王世紀》曰:“有大人迹,出于雷澤,華胥履之而生包犧。

    ”按《淮南子·地形訓》曰:“雷澤有神,龍身人頭,鼓其腹而熙。

    ”《山海經·海内東經》曰:“雷澤,中有雷神,龍身而人頭,鼓其腹。

    《史記·五帝本紀正義》引作:“鼓其腹則雷。

    ”在吳西。

    ”《魯靈光殿賦》曰:“伏羲鱗身,女娲蛇軀。

    ”李善《注》引《列子》曰:“伏羲、女娲,蛇身而人面。

    ”又引《玄中記》曰:“伏羲龍身,女娲蛇軀。

    ”古者工用高曾之規矩,殿壁畫象,亦必有所受之。

    然則伏羲在沼澤之區,又不疑也。

    《管子·輕重戊》曰:“伏羲作九九之數,以合天道。

    ”八卦益以中宮,是為九宮。

    明堂九室,取象于是。

    明堂之制,四面環水,蓋湖居之遺制。

    伏羲之社會,從可推想矣。

    雷澤,蓋即《五帝本紀》舜之所漁。

    《山海經》謂在吳西,吳即虞,二說亦相符合。

    《漢志》謂在城陽,地在今山東濮縣。

    《左氏》大皞之後,有任、今山東濟甯縣。

    宿、今山東東平縣東。

    須句、今東平縣東南。

    颛臾,今山東費縣。

    見僖公二十一年。

    雖不中,當不遠。

    《帝王世紀》謂伏羲氏都陳,見下。

    蓋以《左氏》昭公十七年,梓慎言“陳大暤之虛”雲然。

    38然梓慎此言,與宋大辰之虛,鄭祝融之虛,衛颛顼之虛并舉,大辰必不能釋為國名,則梓慎所言,蓋天帝,非人帝。

    《禦覽》又引《開山圖》曰:“仇夷山,四絕孤立,大吳之治,伏羲生處。

    ”仇夷山蓋即仇池山。

    在今甘肅成縣。

    榮氏《注》,因謂伏羲生成紀,今甘肅秦安縣。

    徙治陳倉,今陝西寶雞縣。

    見《水經·渭水注》。

    《易·系辭傳疏》引《帝王世紀》亦雲:包犧長于成紀。

    則去之彌遠矣。

     《禮記·祭法》雲:“厲山氏之有天下也,其子曰農,能殖百谷。

    ”《國語·魯語》作烈山氏。

    《鄭注》曰:“厲山氏,炎帝也。

    起于厲山。

    或曰有烈山氏。

    ”《韋注》曰:“烈山氏,炎帝之号也。

    起于烈山。

    《禮·祭法》以烈山為厲山也。

    ”鄭氏猶為兩可之辭,韋氏則斷以烈為山名矣。

    烈山之地,即後世之賴國,地在今湖北随縣。

    蓋徒據音讀附會。

    其實烈山即孟子“益烈山澤而焚之”《滕文公上》之烈山,乃農耕之民,開拓時之所有事。

    《左氏》昭公十八年,梓慎登大庭氏之庫。

    《注》雲:“大庭氏,古國名,在魯城内,魯于其處作庫。

    ”《疏》雲:“先儒舊說,