第二十一篇
關燈
小
中
大
多罷免，英國内閣，又助委員，借清印度之政治，由是其勢益張。
吾人苟讀委員會議之紀錄，則知其争執于議會席上之點，類多瑣細，此固無關于印度通史，而吾人所當忽略者也。
其争論者二年，哈士丁斯所受之困辱備矣，嘗求歸國，法庭判決不許；會谟順、刻賴棻相繼病死，反對黨始失其勢。
弗蘭斯意猶不屈，嘗約哈士丁斯決鬥，重傷而歸，其心忿怒，報複之念愈切，而益努力于反對之宣傳矣。
方委員之相争也，南柳爾MahalajaNandkumar控告哈士丁斯于政務會；南柳爾者，婆羅門也，擁有重資，聲勢赫然，其所控之罪狀，則舞弊營私，而受麻介那寡妻之賂也，其證則持寡妻之函。
委員信之，即欲清理其案，而審判其長官；哈士丁斯謂委員為其政敵，拒絕出庭，既而反控南柳爾等于法院。
法官研究原告被告之證據，宣布哈士丁斯無罪；頃之，檢察官忽捕南柳爾，其罪狀則假造文書也，囚之于獄，受審于氣候極熱之時，共曆七日。
法官四人，親臨法庭，其陪審員十二，皆歐人也；南柳爾辯論，且謂證人皆袒原告，及其辯論告終，陪審員全數判決南柳爾死罪，此其事實之本末也。
迨後英國下院控告哈士丁斯，而列此獄為其罪案之一；上院則謂其無罪。
平心論之，南柳爾獄可疑之點甚多，其明顯較著者，陪審員之非印人，而院長應派，固哈士丁斯之至友也。
其審判之程序雖未違法，而與哈士丁斯無關；然自吾人觀之，英人殊難免于感情之作用也。
前言印度管理法令，無行政法院關系之明文，二者初相了解，相處甚善，其後法官執行職權，而長官謂其幹涉行政，乃以武力解決；其著名之案件頗多，茲略舉其一例，以概其餘。
距加爾各答八十裡之稅吏，欠人資财，久而弗償；債權人控之于最高法院，法官謂稅吏受雇于公司，而理其案；稅吏拒命，執行官奉法院之命，而率水兵數十，往捕債務人。
水兵不遵印度之習慣，而擾于其家，哈士丁斯聞之，即令軍隊往捕水兵，應派請以此案上決于英政府，不許，事遂中止。
蓋哈士丁斯已知其非法無理，而應派又為其黨，乃置而不問也。
一七八〇年，應派不待本國之訓令，擅就高級民事法庭庭長之職，而大增其俸金；事聞于倫敦，英人大嘩，反對甚力。
公司召其歸國，下院議員欲上控之，未成；應派後為國會議員，自好之士，皆非其人；斯密斯則謂其未受賂也。
哈士丁斯自委員谟順死于一七七六年，迄于一七八五年二月去職，共八餘年，治理英屬印度，操縱一切政權，為其極盛時代。
時值美洲殖民地獨立，而法蘭西、西班牙、荷蘭助之，印度則麻剌賽、米索爾與公司相抗。
哈士丁斯知其危險，遣人自非洲北部直達歐洲，以免水路繞道于好望角之遲延，借得便于傳遞信息。
及英敗于美洲，法謀印度之報傳至，哈士丁斯采取積極侵略之計劃，而構釁于麻剌賽、米索爾。
初，孟買商業發達，英人之居于其地者，專事于經商，而無政治野心；一七七五年，政府貪于土地，而欲逞其野心。
會麻剌賽之次相病死，無子，而族人争立，國中大擾，族人羅過巴Rogoba求助于孟買。
英人要求其割讓土地，從之；孟買之幹涉内政也，先未商于大總督，按之印度管理法令，而實違法，哈士丁斯可得停其長官之職，乃不之問。
孟買政府遣将率兵助戰，頗占優勢，顧其損失極重；事聞，委員弗蘭斯等堅持不可，立發緊急命令，召回出征之軍，而遣使與麻剌賽訂約。
斯約也，英頗讓步，會公
吾人苟讀委員會議之紀錄，則知其争執于議會席上之點，類多瑣細，此固無關于印度通史，而吾人所當忽略者也。
其争論者二年，哈士丁斯所受之困辱備矣，嘗求歸國，法庭判決不許；會谟順、刻賴棻相繼病死，反對黨始失其勢。
弗蘭斯意猶不屈，嘗約哈士丁斯決鬥，重傷而歸，其心忿怒，報複之念愈切，而益努力于反對之宣傳矣。
方委員之相争也，南柳爾MahalajaNandkumar控告哈士丁斯于政務會；南柳爾者，婆羅門也，擁有重資，聲勢赫然，其所控之罪狀，則舞弊營私，而受麻介那寡妻之賂也，其證則持寡妻之函。
委員信之，即欲清理其案，而審判其長官；哈士丁斯謂委員為其政敵，拒絕出庭，既而反控南柳爾等于法院。
法官研究原告被告之證據，宣布哈士丁斯無罪；頃之，檢察官忽捕南柳爾，其罪狀則假造文書也，囚之于獄，受審于氣候極熱之時，共曆七日。
法官四人，親臨法庭，其陪審員十二，皆歐人也；南柳爾辯論，且謂證人皆袒原告，及其辯論告終，陪審員全數判決南柳爾死罪，此其事實之本末也。
迨後英國下院控告哈士丁斯，而列此獄為其罪案之一；上院則謂其無罪。
平心論之，南柳爾獄可疑之點甚多，其明顯較著者，陪審員之非印人，而院長應派，固哈士丁斯之至友也。
其審判之程序雖未違法，而與哈士丁斯無關；然自吾人觀之，英人殊難免于感情之作用也。
前言印度管理法令，無行政法院關系之明文，二者初相了解，相處甚善，其後法官執行職權，而長官謂其幹涉行政，乃以武力解決；其著名之案件頗多，茲略舉其一例，以概其餘。
距加爾各答八十裡之稅吏，欠人資财，久而弗償；債權人控之于最高法院，法官謂稅吏受雇于公司，而理其案；稅吏拒命，執行官奉法院之命，而率水兵數十，往捕債務人。
水兵不遵印度之習慣，而擾于其家，哈士丁斯聞之，即令軍隊往捕水兵，應派請以此案上決于英政府，不許，事遂中止。
蓋哈士丁斯已知其非法無理，而應派又為其黨，乃置而不問也。
一七八〇年，應派不待本國之訓令，擅就高級民事法庭庭長之職，而大增其俸金；事聞于倫敦，英人大嘩，反對甚力。
公司召其歸國，下院議員欲上控之，未成；應派後為國會議員，自好之士，皆非其人；斯密斯則謂其未受賂也。
哈士丁斯自委員谟順死于一七七六年，迄于一七八五年二月去職，共八餘年，治理英屬印度，操縱一切政權，為其極盛時代。
時值美洲殖民地獨立，而法蘭西、西班牙、荷蘭助之，印度則麻剌賽、米索爾與公司相抗。
哈士丁斯知其危險，遣人自非洲北部直達歐洲，以免水路繞道于好望角之遲延，借得便于傳遞信息。
及英敗于美洲，法謀印度之報傳至，哈士丁斯采取積極侵略之計劃，而構釁于麻剌賽、米索爾。
初，孟買商業發達，英人之居于其地者，專事于經商，而無政治野心；一七七五年，政府貪于土地，而欲逞其野心。
會麻剌賽之次相病死，無子，而族人争立，國中大擾，族人羅過巴Rogoba求助于孟買。
英人要求其割讓土地，從之；孟買之幹涉内政也，先未商于大總督，按之印度管理法令，而實違法，哈士丁斯可得停其長官之職，乃不之問。
孟買政府遣将率兵助戰，頗占優勢，顧其損失極重；事聞，委員弗蘭斯等堅持不可，立發緊急命令，召回出征之軍，而遣使與麻剌賽訂約。
斯約也，英頗讓步，會公
