第二十一篇 明治末年國勢之膨漲（1905—1912）
關燈
小
中
大
美國主張，全歸失敗。
初，一九〇五年十月，美國鐵路商人赫業門，以其收買南滿鐵路之策商于總理大臣桂太郎，又欲購買東清鐵路于俄。
會外相小村歸自美國，極力反對，乃拒其請。
一九〇九年，赫氏說俄，未成而死；美國務卿之提議，蓋本其意也。
于是日俄不肯放棄滿洲之權利，轉而相親。
自英日同盟，二國皆受其利。
《樸資冒斯和約》未成之先，英日複締結新約，其異于前約者凡四：（一）伸其範圍于印度。
（二）英認日本于韓有政治、軍事、經濟上之特殊利益，又有執行指導監理保護之權。
（三）同盟國之一，苟因其條約上之利益，受其他一國或數國之攻擊，至于戰争，其他同盟國，當即加入，協同作戰。
（四）同盟期限為十年。
綜觀以上條款，其主旨在英承認日本在韓之利益；而日本助英保護印度之安全。
萬一英俄沖突，日本必将助英作戰；其所得者，國際及經濟上之援助耳。
其後日美之邦交漸惡，戰謠甚盛。
戰端若啟，依據約文，英應助日。
然英美同種，加以利害關系，助日戰美，非英所願；而日本在滿洲之勢力，又招英國之忌。
一九一一年，英乃與日本改訂同盟新約，其異于第二盟約者二：（一）同盟國之一，苟與第三國締結仲裁條約，在條約期内，不負與第三國交戰之義務。
（二）約文中未言及朝鮮。
約成，日本輿論，謂其政府之外交失敗。
蓋同盟約文所雲仲裁條約之第三國，即指美也。
英已不負助日戰美之義務；而日本對于印度之責任，未嘗減少。
至其合并朝鮮，列強亦已默認，固無須約文載明也。
在日俄戰争以前，美國以條約上之義務，數助日本，解決争論；美人之傳教于日者，常設立學校，輸入西方知識。
日人德之，二國邦交，最為親善。
日俄戰争之初，美國輿論猶尚親日。
及議和時，始轉而袒俄；和使深受不良之印象而歸，日人漸有攻擊美國之幹涉者。
一九〇六年，舊金山地震，損失甚巨。
日本捐款，救濟災民，除美國而外，多于其他列國之總數。
未幾，舊金山之教育會，忽禁日童入其公學。
日人方自誇為世界強國之民，而舊金山之美人不以平等之地位待之，自覺其點辱國家之尊嚴，輿論大嘩。
政府向美抗議，謂其違背條約。
美國輿論，亦自謂教育會處置不當。
總統羅斯福乃緻公文于國會，謂當遵守條約，依據憲法，力保日人在美之生命财産及權利等。
既又與日協定所謂《紳士同意》：日本不發工人入美之護照；其本在美歸國者，許其複去；工人之父母妻子，亦得至美；官吏商人學生，不受《同意》之拘束。
舊金山之教育會，乃去前禁。
蓋其禁日童入學，根本原因則種族經濟之關系也。
初一八八二年，美禁華工入境；當時日人在美者，其數無幾，未禁及之。
其後日人移居于美者漸多；至一九〇〇年，共有二萬四千餘人。
原以日人容貌膚發，飲食衣服，習慣風俗，皆與美人異趣，漸被歧視；又以種族界限，少結婚同化之機；而日人之居其地者，練習技藝，漸為良工；性又勤慎，願減工資；其有積蓄者，更置買田地，大啟白人嫉忌之心。
故工人首先發難，農夫從而和之；報章記載，時以猜嫉之辭，煽惑人心，勢力驟盛。
及訂《紳士同意》，其事始暫已。
旋因日本急急謀伸勢力于滿洲，美以門戶開放為辭，時啟交涉；而日本亦深疑美國之政策在伸長勢力于亞東。
美自一八九八年，并夏威夷，據菲列賓群島，固已展其骥足于太平洋中。
其初猶輕視日本；及見其勝俄，始重忌之，日本政策，益為其所注意。
二國報紙，又多誇張挑撥之辭；羅斯福又于其時忽令大西洋艦隊，周行世界，集中于太平洋上，大起世人之疑。
一九〇八年，駐美日本大使，以私人名義，言及日美對華條約；羅斯福許之。
大使轉告政府；外相小村因會商伊藤于朝鮮。
伊藤深非大使未得訓令，擅言條約；又謂美國拒絕協商僑民入境問題，議訂條約，徒為多事。
而小村謂大使亦已言之，訓令拒絕，将啟美國之疑；乃卒許之。
由二國互相照會，申言遵守對華利益平等，維持中國獨立；猜忌之心，辄未泯除。
第26任美國總統西奧多·羅斯福 日俄戰時，法為俄國同盟，對于波羅的海艦隊，曾有所供給。
戰後，日人無仇視法國之心，二國之邦交，漸相接近。
然法猶慮日本有所不利于其屬地，又為孤立德國外交之計，倡與日本締約。
一九〇七年六月，二國締結維持現狀之條約；已成，外相小村，深受反對者之批評。
其重要理由，蓋謂法國于華之利益殊小；與之締約，進其在華之地位，與日本同等，至為不智。
七月，日俄二國又締結遵守條約。
初，俄使微德于美國議和之時，即以日俄在滿洲之利益關系，主張本于親善合作之旨，議訂和約，電告俄皇。
是時政府方謀報複，訓令不許。
後以相持非計，歐洲之勢又急，乃訂此約。
及至美國提出收買鐵路國際共管之議，日俄大懼，益相接近，共謀拒之。
一九一〇年二月，二國發表新約，維持其所得之利益；若遇受迫之時，二國當協定辦法，随時相商。
當斯時也，日本國勢澎漲，外交進步，國際上之位置鞏固，鄰之厚，國之薄也，滿洲之供人魚肉久矣。
初，一九〇五年十月，美國鐵路商人赫業門，以其收買南滿鐵路之策商于總理大臣桂太郎，又欲購買東清鐵路于俄。
會外相小村歸自美國，極力反對，乃拒其請。
一九〇九年，赫氏說俄，未成而死；美國務卿之提議，蓋本其意也。
于是日俄不肯放棄滿洲之權利，轉而相親。
自英日同盟，二國皆受其利。
《樸資冒斯和約》未成之先，英日複締結新約，其異于前約者凡四：（一）伸其範圍于印度。
（二）英認日本于韓有政治、軍事、經濟上之特殊利益，又有執行指導監理保護之權。
（三）同盟國之一，苟因其條約上之利益，受其他一國或數國之攻擊，至于戰争，其他同盟國，當即加入，協同作戰。
（四）同盟期限為十年。
綜觀以上條款，其主旨在英承認日本在韓之利益；而日本助英保護印度之安全。
萬一英俄沖突，日本必将助英作戰；其所得者，國際及經濟上之援助耳。
其後日美之邦交漸惡，戰謠甚盛。
戰端若啟，依據約文，英應助日。
然英美同種，加以利害關系，助日戰美，非英所願；而日本在滿洲之勢力，又招英國之忌。
一九一一年，英乃與日本改訂同盟新約，其異于第二盟約者二：（一）同盟國之一，苟與第三國締結仲裁條約，在條約期内，不負與第三國交戰之義務。
（二）約文中未言及朝鮮。
約成，日本輿論，謂其政府之外交失敗。
蓋同盟約文所雲仲裁條約之第三國，即指美也。
英已不負助日戰美之義務；而日本對于印度之責任，未嘗減少。
至其合并朝鮮，列強亦已默認，固無須約文載明也。
在日俄戰争以前，美國以條約上之義務，數助日本，解決争論；美人之傳教于日者，常設立學校，輸入西方知識。
日人德之，二國邦交，最為親善。
日俄戰争之初，美國輿論猶尚親日。
及議和時，始轉而袒俄；和使深受不良之印象而歸，日人漸有攻擊美國之幹涉者。
一九〇六年，舊金山地震，損失甚巨。
日本捐款，救濟災民，除美國而外，多于其他列國之總數。
未幾，舊金山之教育會，忽禁日童入其公學。
日人方自誇為世界強國之民，而舊金山之美人不以平等之地位待之，自覺其點辱國家之尊嚴，輿論大嘩。
政府向美抗議，謂其違背條約。
美國輿論，亦自謂教育會處置不當。
總統羅斯福乃緻公文于國會，謂當遵守條約，依據憲法，力保日人在美之生命财産及權利等。
既又與日協定所謂《紳士同意》：日本不發工人入美之護照；其本在美歸國者，許其複去；工人之父母妻子，亦得至美；官吏商人學生，不受《同意》之拘束。
舊金山之教育會，乃去前禁。
蓋其禁日童入學，根本原因則種族經濟之關系也。
初一八八二年，美禁華工入境；當時日人在美者，其數無幾，未禁及之。
其後日人移居于美者漸多；至一九〇〇年，共有二萬四千餘人。
原以日人容貌膚發，飲食衣服，習慣風俗，皆與美人異趣，漸被歧視；又以種族界限，少結婚同化之機；而日人之居其地者，練習技藝，漸為良工；性又勤慎，願減工資；其有積蓄者，更置買田地，大啟白人嫉忌之心。
故工人首先發難，農夫從而和之；報章記載，時以猜嫉之辭，煽惑人心，勢力驟盛。
及訂《紳士同意》，其事始暫已。
旋因日本急急謀伸勢力于滿洲，美以門戶開放為辭，時啟交涉；而日本亦深疑美國之政策在伸長勢力于亞東。
美自一八九八年，并夏威夷，據菲列賓群島，固已展其骥足于太平洋中。
其初猶輕視日本；及見其勝俄，始重忌之，日本政策，益為其所注意。
二國報紙，又多誇張挑撥之辭；羅斯福又于其時忽令大西洋艦隊，周行世界，集中于太平洋上，大起世人之疑。
一九〇八年，駐美日本大使，以私人名義，言及日美對華條約；羅斯福許之。
大使轉告政府；外相小村因會商伊藤于朝鮮。
伊藤深非大使未得訓令，擅言條約；又謂美國拒絕協商僑民入境問題，議訂條約，徒為多事。
而小村謂大使亦已言之，訓令拒絕，将啟美國之疑；乃卒許之。
由二國互相照會，申言遵守對華利益平等，維持中國獨立；猜忌之心，辄未泯除。
第26任美國總統西奧多·羅斯福 日俄戰時，法為俄國同盟，對于波羅的海艦隊，曾有所供給。
戰後，日人無仇視法國之心，二國之邦交，漸相接近。
然法猶慮日本有所不利于其屬地，又為孤立德國外交之計，倡與日本締約。
一九〇七年六月，二國締結維持現狀之條約；已成，外相小村，深受反對者之批評。
其重要理由，蓋謂法國于華之利益殊小；與之締約，進其在華之地位，與日本同等，至為不智。
七月，日俄二國又締結遵守條約。
初，俄使微德于美國議和之時，即以日俄在滿洲之利益關系，主張本于親善合作之旨，議訂和約，電告俄皇。
是時政府方謀報複，訓令不許。
後以相持非計，歐洲之勢又急，乃訂此約。
及至美國提出收買鐵路國際共管之議，日俄大懼，益相接近，共謀拒之。
一九一〇年二月，二國發表新約，維持其所得之利益；若遇受迫之時，二國當協定辦法，随時相商。
當斯時也，日本國勢澎漲，外交進步，國際上之位置鞏固，鄰之厚，國之薄也，滿洲之供人魚肉久矣。