第十八篇 中日之戰（1894—1895）
關燈
小
中
大
德諸國，皆利朝鮮獨立。
當袁氏之幹涉朝鮮外交，美國嘗向清廷表示不滿。
德皇則利黃種殘殺自弱之政策，不願幹涉。
中國在外交上，全處于孤立地位。
日本遂無所忌，竟至決裂。
（五）朝鮮一八八四年之亂，新黨失敗，其領袖金玉均等，逃之日本。
韓廷誅其家族，下及仆輩。
複求玉均于日；日本弗與。
玉均已留日本，心極憤懑，數謀革命，事洩而敗。
韓廷大懼，隐謀刺之。
其刺客托言與李鴻章之子相善，誘玉均曰：“但得其父一諾，大事立成。
”玉均欣然，與之偕至上海（或謂李鴻章緻書招之）。
次日，遂出手槍，擊殺玉均。
各國公使，言于清廷，應處兇犯以相當之罪，且勿辱死者之屍；日使更請以兇犯歸其裁判。
李鴻章皆不之許，特令軍艦載犯及屍，送歸漢城。
韓王诏分玉均之屍，重賞刺客。
于是日人大怒，輿論嚣然。
日韓之感情益惡，中日之沖突，已無可免避。
會東學黨之亂作，遂啟二國戰争之禍。
東學黨者，朝鮮愚民所組織之秘密會也。
黨人倡言保存東方學術，反對宣傳耶教，時起騷擾。
其後政變數起，賦稅苛重，人心思亂，黨徒益衆。
一八九四年，黨人起兵，民争附之。
韓王命招讨使率兵八百人往讨。
兵士行不裹糧，日給銅錢百文，聽其向民間購食，散漫無紀，受其擾者，皆憤而助黨人。
旋陷重城全州，得其槍炮彈藥。
韓王複遣五百人往攻，中道潰散。
于是黨勢大張，聲言誅滅闵黨，匡君救民；全韓騷動。
韓廷大懼，問計于袁世凱。
世凱令其請求中國，出師援助，韓王從之。
李鴻章深信日本下院内閣之沖突未已，無暇外顧，議決出兵，令駐日公使依據《天津條約》，通知日本。
其六月七日，照會出兵文有雲：“我朝素宏字小之仁，斷難漠視藩服之難。
”日外務省答謂：“朝鮮王從未自承其屬于貴國。
”明日，其駐華公使又照會總理衙門雲：“&hellip&hellip朝鮮内亂孔熾，本國不得不派兵前往，業已命将出師。
&hellip&hellip”清廷請其不必出兵，辯答未已，而日本軍隊已抵釜山，前進漢城；清軍援韓者，則駐于牙山。
東學黨聞有重兵來讨，恐懼逃散。
袁世凱因照會駐韓日使大鳥圭介，略謂亂徒已散，中日兩國，可同時撤兵；大鳥不應。
六月十七日，日本外相又咨請清使略雲：“&hellip&hellip朝鮮内政，亟應代為修整。
兩國拟各簡命數大臣前往朝鮮，同心稽察各弊。
其分應整頓&hellip&hellip者，如國庫出納，遴選官吏，及募練彈壓内亂額兵等皆是。
”二十二日，中國拒絕其請，複文雲：“&hellip&hellip其内政作何整頓之處，應任朝鮮王好自為之。
&hellip&hellip貴國既認朝鮮為自立之國，豈能幹預其内政。
&hellip&hellip”同日，日外相複駐日公使文雲：“&hellip&hellip朝鮮王嘗蓄陰謀，緻釀禍變，大為敝國之害。
&hellip&hellip敝國萬難坐視。
&hellip&hellip是以決計代為設法，以保太平之局。
其所應查辦之事，已詳前牍。
&hellip&hellip今兩國退兵之先，必須訂定規模，俟朝鮮王辦理就緒，其執政以次各官，亦各有條不紊，方可奏凱班師。
&hellip&hellip”清廷終不肯從。
七月十四日，其駐京日使乃照會總理衙門曰：“&hellip&hellip中國仍執須令日本退兵原議，毫無合力整頓之意。
似此情形，兩國若起争端，實惟中國執其咎。
&hellip&hellip”文意強硬，不啻二國之絕交書也。
大鳥圭介 李鴻章初接日本共理韓政之文，大驚；轉謀和平，請駐京各國公使，向日調停，俄使緻書于日，勸其撤兵；外相複謂時機未至。
英患戰争妨其商業，出任調停；又以清廷衆臣意見不一而無結果。
七月某日，大鳥圭介忽令日軍隊在韓者，悉往漢城。
大鳥面谒韓王，诘問中國保護藩屬之意；又呈改革案，促王施行。
王逡巡數日，不得已，下诏罪己，派重臣三人為改革委員，協議改革事宜。
大鳥旋向韓廷要求四事：（一）日本得置漢城釜山之軍用電報，（二）朝鮮依據前約為日建築兵營，（三）撤退中國軍隊，（四）廢棄中韓之一切條約；限其三日答複。
及期，韓廷弗許。
二十三日，大鳥率兵，迫令韓王，接受其改革内政案。
袁世凱見事機已非，托辭請歸；清廷令唐紹儀代之。
袁氏去後，韓廷失其憑依，遂于二十
當袁氏之幹涉朝鮮外交，美國嘗向清廷表示不滿。
德皇則利黃種殘殺自弱之政策，不願幹涉。
中國在外交上，全處于孤立地位。
日本遂無所忌，竟至決裂。
（五）朝鮮一八八四年之亂，新黨失敗，其領袖金玉均等，逃之日本。
韓廷誅其家族，下及仆輩。
複求玉均于日；日本弗與。
玉均已留日本，心極憤懑，數謀革命，事洩而敗。
韓廷大懼，隐謀刺之。
其刺客托言與李鴻章之子相善，誘玉均曰：“但得其父一諾，大事立成。
”玉均欣然，與之偕至上海（或謂李鴻章緻書招之）。
次日，遂出手槍，擊殺玉均。
各國公使，言于清廷，應處兇犯以相當之罪，且勿辱死者之屍；日使更請以兇犯歸其裁判。
李鴻章皆不之許，特令軍艦載犯及屍，送歸漢城。
韓王诏分玉均之屍，重賞刺客。
于是日人大怒，輿論嚣然。
日韓之感情益惡，中日之沖突，已無可免避。
會東學黨之亂作，遂啟二國戰争之禍。
東學黨者，朝鮮愚民所組織之秘密會也。
黨人倡言保存東方學術，反對宣傳耶教，時起騷擾。
其後政變數起，賦稅苛重，人心思亂，黨徒益衆。
一八九四年，黨人起兵，民争附之。
韓王命招讨使率兵八百人往讨。
兵士行不裹糧，日給銅錢百文，聽其向民間購食，散漫無紀，受其擾者，皆憤而助黨人。
旋陷重城全州，得其槍炮彈藥。
韓王複遣五百人往攻，中道潰散。
于是黨勢大張，聲言誅滅闵黨，匡君救民；全韓騷動。
韓廷大懼，問計于袁世凱。
世凱令其請求中國，出師援助，韓王從之。
李鴻章深信日本下院内閣之沖突未已，無暇外顧，議決出兵，令駐日公使依據《天津條約》，通知日本。
其六月七日，照會出兵文有雲：“我朝素宏字小之仁，斷難漠視藩服之難。
”日外務省答謂：“朝鮮王從未自承其屬于貴國。
”明日，其駐華公使又照會總理衙門雲：“&hellip&hellip朝鮮内亂孔熾，本國不得不派兵前往，業已命将出師。
&hellip&hellip”清廷請其不必出兵，辯答未已，而日本軍隊已抵釜山，前進漢城；清軍援韓者，則駐于牙山。
東學黨聞有重兵來讨，恐懼逃散。
袁世凱因照會駐韓日使大鳥圭介，略謂亂徒已散，中日兩國，可同時撤兵；大鳥不應。
六月十七日，日本外相又咨請清使略雲：“&hellip&hellip朝鮮内政，亟應代為修整。
兩國拟各簡命數大臣前往朝鮮，同心稽察各弊。
其分應整頓&hellip&hellip者，如國庫出納，遴選官吏，及募練彈壓内亂額兵等皆是。
”二十二日，中國拒絕其請，複文雲：“&hellip&hellip其内政作何整頓之處，應任朝鮮王好自為之。
&hellip&hellip貴國既認朝鮮為自立之國，豈能幹預其内政。
&hellip&hellip”同日，日外相複駐日公使文雲：“&hellip&hellip朝鮮王嘗蓄陰謀，緻釀禍變，大為敝國之害。
&hellip&hellip敝國萬難坐視。
&hellip&hellip是以決計代為設法，以保太平之局。
其所應查辦之事，已詳前牍。
&hellip&hellip今兩國退兵之先，必須訂定規模，俟朝鮮王辦理就緒，其執政以次各官，亦各有條不紊，方可奏凱班師。
&hellip&hellip”清廷終不肯從。
七月十四日，其駐京日使乃照會總理衙門曰：“&hellip&hellip中國仍執須令日本退兵原議，毫無合力整頓之意。
似此情形，兩國若起争端，實惟中國執其咎。
&hellip&hellip”文意強硬，不啻二國之絕交書也。
大鳥圭介 李鴻章初接日本共理韓政之文，大驚；轉謀和平，請駐京各國公使，向日調停，俄使緻書于日，勸其撤兵；外相複謂時機未至。
英患戰争妨其商業，出任調停；又以清廷衆臣意見不一而無結果。
七月某日，大鳥圭介忽令日軍隊在韓者，悉往漢城。
大鳥面谒韓王，诘問中國保護藩屬之意；又呈改革案，促王施行。
王逡巡數日，不得已，下诏罪己，派重臣三人為改革委員，協議改革事宜。
大鳥旋向韓廷要求四事：（一）日本得置漢城釜山之軍用電報，（二）朝鮮依據前約為日建築兵營，（三）撤退中國軍隊，（四）廢棄中韓之一切條約；限其三日答複。
及期，韓廷弗許。
二十三日，大鳥率兵，迫令韓王，接受其改革内政案。
袁世凱見事機已非，托辭請歸；清廷令唐紹儀代之。
袁氏去後，韓廷失其憑依，遂于二十