第十七篇 明治二十七年前之外交（1867—1894）
關燈
小
中
大
能幹涉。
及日韓商約告成，日本認朝鮮為自主之國。
李氏深恐朝鮮屬于中國之事實，将為列強所否認，故招美使至津，借以表示朝鮮臣服中國，惟上國之言是聽。
此其用心甚苦；所可惜者，商約國書，文義矛盾，其外交終歸失敗耳。
日韓邦交恢複以來，日本在韓之勢寖盛。
當是時韓國一般有為之士，知非變法不能圖強，号為開化黨；其親清者以大院君為之魁，号曰守舊黨。
二黨在朝，互相傾軋；卒以迫于大勢，遣學生二十四人，赴日留學，更聘日武官，操練軍隊。
一八八二年，新軍因欠饷怨望，附于大院君以作亂。
時大院君已久歸政，以韓王懦弱，其妃闵氏專政，惡之。
而闵妃以大院君之故，漸欲親日，積怨益深。
大院君謀殺闵妃，事洩，韓王及妃，皆已逃去。
亂者殺日武官七人，襲擊使館；日使潛逃，東渡長崎。
于是日政府命井上馨赴韓交涉，議訂條約五款：（一）限二十日内，韓國逮治兇徒之罪。
（二）恤死者家屬五萬元。
（三）償軍費五十萬元。
（四）日本軍隊，得駐漢城，保護使館。
（五）遣大使謝罪。
韓皆許之。
清廷聞變，令馬建忠率軍艦赴韓。
建忠召見大院君，拘之，送往北京；更遣兵登岸，守護漢城。
大院君至，清廷置之保定，不許歸國。
大院君素親中國，至是反為清廷所幽。
李鴻章見事日急，亟頒中韓商約，許華商享受特殊權利；委任朝鮮海關監督，整理歲入；複令韓使駐于天津。
清廷先命馬建忠協理朝鮮外交通商事宜，其後複委袁世凱為全權委員以代之。
袁氏剛毅敢為，幹涉朝鮮政務；韓王患之。
蓋自始所謂屬國者，内政一任其自主；今驟變政策，韓王心不自安，乃轉而親美，借求援助。
開化黨之勢，因之大盛。
其黨魁金玉均等銳意維新，且于大院君亂後，如日道歉，羨其進步之速，因交其上下，引為援助。
日本政府，隐為籠絡之計，待之甚厚，退歸韓國賠款四十萬元。
玉均恃日助己，謀誅大臣之守舊者；而日本自袁氏駐韓後，勢力大減，故公使隐為之助。
一八八四年，朝鮮舉行慶祝郵局落成典禮；國内大臣及各國公使鹹在焉，獨日使托故不至。
會宴将終，開化黨人縱火執兵，屠殺大臣；日使更率兵入宮助之，威脅韓王，欲擁之以攬政權。
明日，袁世凱率兵至；韓民惡玉均等暴動者，争來助之；韓王潛歸清軍。
日使知事不可為，率兵歸館，途為暴民所辱。
當是時，韓民激于義憤而起者所在皆是。
日商在漢城未逃者，多遭殺死，焚其屋舍。
黨人與亂者，更屠其家族，鮮得免者。
日使已逃去，報之政府。
天皇命井上馨如韓，辦理其事。
明年，複使伊藤博文來中國，訂《天津條約》，其結果終有中日之戰。
（其事詳後） 自岩倉具視出使歐美，改約失敗以來，國人漸知治外法權及協定海關稅率之害，群起合謀；曆二十餘年之久，與外國會商六次，始告成功。
其勇往前進，慘澹經營之苦心毅力，有足稱者。
方一八七八年，日政府商于美國，修改關稅條約，美國答謂俟他國許可，美即贊同。
及轉商于英，英人以增加關稅最不利于其商業，倡議反對，他國從而和之，遂作罷論。
一八八二年，井上馨更請于英，廢除治外法權，聘用外人為法官，又不成而罷。
越四年，複開會議。
是時大審院亦已成立；朝廷又聘外人編纂法典，公布實行。
适伊藤為總理大臣，提倡歐化，獎勵交際，外人多稱美之；美傳教師在日者，至為之歸國宣傳，說其政府改正條約。
外相井上馨與各國公使會商，許聘外人為法官，廢去治外法權。
人民聞知聘用外人之議，橫加批評，輿論嚣然，卒至井上辭職而去。
于是天皇命攻擊井上最烈之大隈，繼為外相。
大隈謂與各國公使合議，不能成功，因先商于美，議定取消治外法權，惟仍許聘用外人；美國許之。
德俄諸國，尋相繼認可。
而攻擊大隈者，仍以任用外人為違背憲法。
伊藤至辭樞密院長，肆言其害；閣員反對者，辭官而去；大學教授亦上書天皇，力争不可。
但大隈堅持其說；天皇為開禦前會議，雙方相持，入夜不決。
适大隈歸邸，途為刺客所擊，重傷一足，改約之議遂寝。
其後伊藤複組内閣，陸奧宗光為外務大臣，陸奧謂英在日之商業最盛，得其許可，各國自無異言；因命駐德公使親赴倫敦，商決其事。
一八九四年七月十六日，與英國立約調印，其重要者有三：（一）開放全國。
（二）定期廢去治外法權。
（三）定期取消協定稅率。
十一月，美國繼英許之。
其後各國皆許之。
取消治外法權，固賴群衆運動；實由于編纂法律，組織完備及法官公明，獄制改良之故。
或謂中日戰後，列國因其強盛而始許之，茲以事實證之，未盡然也。
中日戰争，始于七月二十九日，當日艦擊沉中國輸送船，其時英日商約，已簽字十餘日矣。
吾人所當知者，協定稅率，誠有不能保護國内工商業之害，但其基礎，當定于改約之先。
彼借口協定稅率而自謂中國不能進步者，其自餒亦太甚矣。
及日韓商約告成，日本認朝鮮為自主之國。
李氏深恐朝鮮屬于中國之事實，将為列強所否認，故招美使至津，借以表示朝鮮臣服中國，惟上國之言是聽。
此其用心甚苦；所可惜者，商約國書，文義矛盾，其外交終歸失敗耳。
日韓邦交恢複以來，日本在韓之勢寖盛。
當是時韓國一般有為之士，知非變法不能圖強，号為開化黨；其親清者以大院君為之魁，号曰守舊黨。
二黨在朝，互相傾軋；卒以迫于大勢，遣學生二十四人，赴日留學，更聘日武官，操練軍隊。
一八八二年，新軍因欠饷怨望，附于大院君以作亂。
時大院君已久歸政，以韓王懦弱，其妃闵氏專政，惡之。
而闵妃以大院君之故，漸欲親日，積怨益深。
大院君謀殺闵妃，事洩，韓王及妃，皆已逃去。
亂者殺日武官七人，襲擊使館；日使潛逃，東渡長崎。
于是日政府命井上馨赴韓交涉，議訂條約五款：（一）限二十日内，韓國逮治兇徒之罪。
（二）恤死者家屬五萬元。
（三）償軍費五十萬元。
（四）日本軍隊，得駐漢城，保護使館。
（五）遣大使謝罪。
韓皆許之。
清廷聞變，令馬建忠率軍艦赴韓。
建忠召見大院君，拘之，送往北京；更遣兵登岸，守護漢城。
大院君至，清廷置之保定，不許歸國。
大院君素親中國，至是反為清廷所幽。
李鴻章見事日急，亟頒中韓商約，許華商享受特殊權利；委任朝鮮海關監督，整理歲入；複令韓使駐于天津。
清廷先命馬建忠協理朝鮮外交通商事宜，其後複委袁世凱為全權委員以代之。
袁氏剛毅敢為，幹涉朝鮮政務；韓王患之。
蓋自始所謂屬國者，内政一任其自主；今驟變政策，韓王心不自安，乃轉而親美，借求援助。
開化黨之勢，因之大盛。
其黨魁金玉均等銳意維新，且于大院君亂後，如日道歉，羨其進步之速，因交其上下，引為援助。
日本政府，隐為籠絡之計，待之甚厚，退歸韓國賠款四十萬元。
玉均恃日助己，謀誅大臣之守舊者；而日本自袁氏駐韓後，勢力大減，故公使隐為之助。
一八八四年，朝鮮舉行慶祝郵局落成典禮；國内大臣及各國公使鹹在焉，獨日使托故不至。
會宴将終，開化黨人縱火執兵，屠殺大臣；日使更率兵入宮助之，威脅韓王，欲擁之以攬政權。
明日，袁世凱率兵至；韓民惡玉均等暴動者，争來助之；韓王潛歸清軍。
日使知事不可為，率兵歸館，途為暴民所辱。
當是時，韓民激于義憤而起者所在皆是。
日商在漢城未逃者，多遭殺死，焚其屋舍。
黨人與亂者，更屠其家族，鮮得免者。
日使已逃去，報之政府。
天皇命井上馨如韓，辦理其事。
明年，複使伊藤博文來中國，訂《天津條約》，其結果終有中日之戰。
（其事詳後） 自岩倉具視出使歐美，改約失敗以來，國人漸知治外法權及協定海關稅率之害，群起合謀；曆二十餘年之久，與外國會商六次，始告成功。
其勇往前進，慘澹經營之苦心毅力，有足稱者。
方一八七八年，日政府商于美國，修改關稅條約，美國答謂俟他國許可，美即贊同。
及轉商于英，英人以增加關稅最不利于其商業，倡議反對，他國從而和之，遂作罷論。
一八八二年，井上馨更請于英，廢除治外法權，聘用外人為法官，又不成而罷。
越四年，複開會議。
是時大審院亦已成立；朝廷又聘外人編纂法典，公布實行。
适伊藤為總理大臣，提倡歐化，獎勵交際，外人多稱美之；美傳教師在日者，至為之歸國宣傳，說其政府改正條約。
外相井上馨與各國公使會商，許聘外人為法官，廢去治外法權。
人民聞知聘用外人之議，橫加批評，輿論嚣然，卒至井上辭職而去。
于是天皇命攻擊井上最烈之大隈，繼為外相。
大隈謂與各國公使合議，不能成功，因先商于美，議定取消治外法權，惟仍許聘用外人；美國許之。
德俄諸國，尋相繼認可。
而攻擊大隈者，仍以任用外人為違背憲法。
伊藤至辭樞密院長，肆言其害；閣員反對者，辭官而去；大學教授亦上書天皇，力争不可。
但大隈堅持其說；天皇為開禦前會議，雙方相持，入夜不決。
适大隈歸邸，途為刺客所擊，重傷一足，改約之議遂寝。
其後伊藤複組内閣，陸奧宗光為外務大臣，陸奧謂英在日之商業最盛，得其許可，各國自無異言；因命駐德公使親赴倫敦，商決其事。
一八九四年七月十六日，與英國立約調印，其重要者有三：（一）開放全國。
（二）定期廢去治外法權。
（三）定期取消協定稅率。
十一月，美國繼英許之。
其後各國皆許之。
取消治外法權，固賴群衆運動；實由于編纂法律，組織完備及法官公明，獄制改良之故。
或謂中日戰後，列國因其強盛而始許之，茲以事實證之，未盡然也。
中日戰争，始于七月二十九日，當日艦擊沉中國輸送船，其時英日商約，已簽字十餘日矣。
吾人所當知者，協定稅率，誠有不能保護國内工商業之害，但其基礎，當定于改約之先。
彼借口協定稅率而自謂中國不能進步者，其自餒亦太甚矣。