資治通鑒綱目卷四十九
關燈
小
中
大
就張狂倉促地向朝廷請求封賞，一旦官爵貴盛，财産富足，就不肯搜求奇計死力效命，這是獎賞過重的過失，是三敗。
作戰中士卒大量傷亡，将領隻身逃回，面對刀鋸刑罰，神色十分鎮靜，這是朝廷處罰太輕的過失，是四敗。
主帥不能獨攬兵權，派往前線的恩臣敕使輪流發号施令，恍惚驚駭之際，敵人的騎兵乘機來犯，就奪走我軍的旗鼓，這是朝廷不肯讓主帥專掌兵權的過失，是五敗。
現在，如果朝廷真的要調動軍隊，洗刷污濁，以開創千秋萬代國泰民安的局面，而竟然重蹈先前的錯誤，這樣做是不可行的。
” “議論朝政的人說：&lsquo對于桀骜不馴的武夫，我們應該用精兵良将來加以控制，用高官貴爵來滿足他們的願望，讓他們安分守己而不敢犯法，行動自由而不受拘束，就像豢養馴服虎狼，不違背它們的心意，它們的怒氣就不會萌發。
這就是大曆、貞元年間安邦守國的方法，又何必急于内戰，讓百姓遭受煎熬，然後才感到痛快？&rsquo我認為：人類自然有許多欲望，欲望得不到滿足，接着就要發生争奪與禍亂。
所以在家庭中用竹闆教訓子弟，在一方用刑罰約束百姓，在全國用軍隊征讨叛逆，這就是減少私欲、杜絕争奪的辦法。
大曆、貞元年間的做法完全背離這一正道，朝廷企圖用僅有的那麼一點官爵去禁止藩鎮将領無限貪欲的争奪，所以才出現首尾四肢幾乎癱瘓，不能互相照應的局面。
沒有認識到大曆、貞元年間的做法是錯誤的，反而看作常道，我看當強盜的人就不僅局限在河北了。
” 又注《孫子》，為之序曰：“兵者刑也，刑者政事也，為夫子之徒，實仲由、冉有之事也。
不知自何代分為二道，搢紳之士不敢言兵，苟有言者，世以為粗暴異人，人不比數。
不知自古主兵者，必聖賢、才能、多聞博識之士，乃能有功。
議于廊廟之上，兵形已成，然後付之于将耳。
彼為相者曰：&lsquo兵非吾事，吾不當知。
&rsquo君子曰：&lsquo叨居其位可也。
&rsquo” 九月，以鄭注為右神策判官。
注依倚王守澄，權勢熏灼，上深惡之。
侍禦史李款閣内奏彈之，旬日之間，章數十上，守澄匿注于右軍。
左軍中尉韋元素惡注，軍将李弘楚說元素召而殺之，因見上請罪，元素從之。
注至，蠖屈鼠伏，佞辭泉湧。
元素不覺執手款曲，以金帛厚遺而遣之。
弘楚怒，解職去。
王涯為相，注有功焉，且畏王守澄，遂寝李款之奏。
守澄言注于上而釋之。
尋奏為侍禦史，充右神策判官，朝野駭歎。
冬十二月，群臣上尊号，不受。
群臣上尊号，會中使薛季稜自同、華還，言闾閻凋弊，上歎曰：“關中小稔，百姓尚爾，況江、淮比年大水，其人如何？吾無術以救之，敢崇虛名乎！”因以通天犀帶賞季稜。
群臣四上表，竟不受。
上有疾。
杜牧又注釋《孫子》一書，在為該書寫的序言中說：“軍事就是刑罰，刑罰就是政治，在孔夫子的學生中，那實際是仲由、冉有去做的事。
不知從什麼時代開始分為文武二道，士大夫不敢談論軍事，假若有人談及，世人就視之為粗暴怪異之人，不屑于與他為伍。
人們不知道自古以來主持用兵的人，一定是聖明賢德、才能出衆、見多識廣的人，才能有所建樹。
他們在廟堂之上計議作戰方案時，整個軍事部署已經成熟，然後才交給領兵的武将去執行。
那些身為宰相的人說：&lsquo軍事與我無關，我不用知曉。
&rsquo君子應該對他說：&lsquo你該離開宰相的職位了。
&rsquo” 九月，任命鄭注為右神策軍判官。
鄭注依靠王守澄，權勢炙手可熱，文宗對他十分憎惡。
侍禦史李款在殿上彈劾鄭注，十天之間，呈上奏章數十份，王守澄将鄭注藏匿在右神策軍中。
左神策軍中尉韋元素痛恨鄭注，軍中将領李弘楚勸韋元素将鄭注召來殺掉，再去見文宗請求治罪，韋元素依言而行。
鄭注來到韋元素處，像蠖一樣縮着身子，像老鼠一樣蜷伏一團，花言巧語像泉水一樣滔滔不絕。
韋元素不知不覺地竟然拉住他的手傾訴衷腸，并贈送他大量的金銀絲帛，打發他回去。
李弘楚十分生氣，辭掉官職離去。
王涯能當宰相，鄭注為他出過力，況且王涯又畏懼王守澄，就将李款的奏章壓下。
王守澄在文宗面前為鄭注說好話，得到文宗的寬容。
不久王守澄又奏舉鄭注為侍禦史，充任右神策軍判官，朝廷内外無不驚駭感歎。
冬十二月，群臣向文宗進獻尊号，文宗沒有接受。
群臣向文宗進獻尊号時，恰巧中使薛季稜從同州、華州回來，講述了民間衰敗的情形，文宗歎息說：“關中一帶今年小有豐收，百姓尚且如此，何況江、淮一帶近年連發大水，那裡的人民将如何生活？我沒有辦法拯救他們，怎敢看重徒有其名的尊号！”于是文宗就把通天犀帶賞給薛季稜。
群臣四次上表，文宗始終不肯接受。
文宗生病。
上始得風疾，不能言。
王守澄薦鄭注，上飲其藥，頗有驗，遂有寵。
然上自是神識耗減，不能複故。
甲寅（834） 八年 春二月朔，日食。
夏六月，旱。
上以久旱，诏求緻雨之方。
司門員外郎李中敏上表曰：“仍歲大旱，直以宋申錫之冤濫，鄭注之奸邪。
今斬注而雪申錫，天必雨矣。
”不從，中敏乃謝病歸東都。
冬十月，幽州軍亂，逐節度使楊志誠，推史元忠主留務，志誠伏誅。
元忠獻志誠所造衮衣僭物，诏流嶺南，道殺之。
以李宗闵同平章事。
李德裕罷為山南西道節度使。
以李仲言為翰林侍讀學士。
初，李仲言流象州，遇赦，還東都。
會留守李逢吉思複入相，仲言自言與鄭注善，逢吉使仲言厚賂之。
注引仲言見王守澄，守澄薦于上，言其善《易》。
仲言儀狀秀偉，倜傥尚氣，頗工文辭，有口辯，多權數。
上見之大悅，欲以為谏官，置之翰林。
李德裕曰：“仲言向所為計，陛下必盡知之，豈宜置之近侍？”上曰：“然豈不容其改過？”對曰：“臣聞惟顔回能不二過。
彼聖賢之過，但思慮不至，或失中道耳。
仲言之惡著于心本，安能悛改邪？”上曰：“逢吉薦之，朕不欲食言。
”對曰：“逢吉身為宰相，乃薦奸邪以誤國，亦罪人也。
”上曰：“然則别除一官。
”對曰：“亦不可。
”上顧王涯， 文宗開始得了中風，不能講話。
王守澄舉薦鄭注來醫治，文宗吃了他的藥，很靈驗，于是鄭注受到寵信。
然而自此以後文宗神智損耗，不能恢複到從前的狀态。
甲寅（834） 唐文宗大和八年 春二月初一，發生日食。
夏六月，發生幹旱。
文宗因久旱無雨，下诏訪求能降雨的方術。
司門員外郎李中敏上表說：“連年大旱，隻是由于宋申錫的冤氣彌漫，鄭注的奸詐邪佞。
如今如果殺死鄭注，為宋申錫洗雪冤屈，天一定會下雨。
”文宗不肯采納，李中敏就托病辭官，回東都洛陽去了。
冬十月，幽州軍作亂，驅逐節度使楊志誠，推舉史元忠主持留後事務，楊志誠伏法被殺。
史元忠将楊志誠制作的皇帝龍袍及僭越之物呈獻給朝廷，文宗下诏将楊志誠流放嶺南，在半路上将他殺死。
任命李宗闵為同平章事。
李德裕罷免為山南西道節度使。
任命李仲言為翰林院侍讀學士。
當初，李仲言流放象州，遇到大赦，返回東都洛陽。
正巧東都留守李逢吉想再次入朝出任宰相，李仲言自稱與鄭注關系密切，李逢吉就指使李仲言重金賄賂鄭注。
鄭注将李仲言引薦給王守澄，王守澄将他舉薦給文宗，并說他精通《周易》。
李仲言容貌俊秀，身材魁偉，潇灑豪邁，很善于辭令，有口才，又有權謀手段。
文宗見到他非常高興，打算讓他擔任谏官，安插在翰林院。
李德裕說：“李仲言先前所做的打算，陛下想必全都知曉，這種人怎麼适宜安置在近侍人員之列？”文宗說：“然而難道不容許他改正過錯嗎？”李德裕回答說：“我聽說隻有顔回能做到不重犯先前的過失。
況且聖賢的過失，隻是由于思慮不周，或者偏離了正道。
李仲言的邪惡來自本心，怎麼能悔改？”文宗說：“是李逢吉舉薦的，我不想食言。
”李德裕回答說：“李逢吉身為宰相，竟然舉薦奸邪之人危害國家，他也是罪人！”文宗說：“那麼就另外任命他一個官職。
”李德裕回答說：“那也不行。
”文宗回頭看王涯， 涯對曰：“可。
”德裕揮手止之，上回顧适見，不怿而罷。
始，涯聞上欲用仲言，草谏疏極憤激，既而見上意堅，且畏其黨盛，遂中變。
尋以仲言為四門助教，給事中鄭肅、韓佽封還敕書。
德裕出中書，王涯詐謂二人曰：“李公适留語，令二閣老不用封敕。
”二人即行下。
德裕聞之，大驚曰：“有司封駁，豈當禀宰相意邪！”仲言及注皆惡德裕，以宗闵與德裕不相悅，引宗闵以敵之。
上遂相宗闵，而出德裕于興元。
是日，以仲言為侍讀，給事中高铢、鄭肅、韓佽、谏議大夫郭承嘏、中書舍人權璩等争之，不能得。
仲言尋改名訓。
令進士複試詩賦。
以李德裕為兵部尚書。
德裕見上，請留京師故也。
十一月，成德節度使王庭湊卒，子元逵自知留後。
元逵改父所為，事朝廷甚謹。
以李德裕為鎮海節度使。
李宗闵言德裕制命已行，不宜自便，诏複以德裕鎮浙西。
時德裕、宗闵各有朋黨，互相擠援，上患之，每歎曰：“去河北賊易，去朝中朋黨難。
” 以王璠為尚書左丞。
鄭注深德璠，李訓亦與之善，共薦之。
王涯回答說：“可以授官。
”李德裕揮手制止他，正好被文宗回頭看到，文宗很不高興，将此事擱置下來。
起初，王涯聽說文宗打算起用李仲言，草拟進谏奏疏時措辭非常憤慨激烈，不久看到文宗起用李仲言的态度十分堅決，又畏懼李仲言一黨勢力強大，就中途改變了立場。
不久任命李仲言擔任四門助教，給事中鄭肅、韓佽封還敕書，打算駁回對李仲言的任命。
李德裕離開中書省，王涯欺騙鄭肅、韓佽說：“李德裕剛才留下話，讓你們二位閣老不要駁回敕書。
”二人當即将敕命下發。
李德裕聞訊，大吃一驚說：“有關部門封還駁回敕書，難道應當秉承宰相的意圖嗎！”李仲言以及鄭注都憎恨李德裕，由于李宗闵與李德裕關系不好，就引薦李宗闵來頂替李德裕。
文宗于是任命李宗闵為宰相，而将李德裕外放為興元節度使。
這一天，文宗任命李仲言為侍讀，給事中高铢、鄭肅、韓佽、谏議大夫郭承嘏、中書舍人權璩等人極力反對，沒有獲得文宗同意。
李仲言不久改名李訓。
有诏恢複進士考試中詩賦取士的制度。
任李德裕為兵部尚書。
這是由于李德裕面見文宗，請求留在京城的緣故。
十一月，成德節度使王庭湊去世，兒子王元逵自行主持留後事務。
王元逵一改父親的所作所為，侍奉朝廷非常謹慎小心。
任命李德裕為鎮海節度使。
李宗闵進言說關于李德裕的任命已經下達，不應該為了他自己方便而更改，文宗又一次降诏委派李德裕出鎮浙西。
當時李德裕、李宗闵各有同黨，互相間都支援自己一方，而排擠對方。
文宗對此十分憂慮，每每歎息說：“除去河北的逆賊容易，除去朝廷的朋黨太難。
” 任命王璠為尚書左丞。
鄭注十分感激王璠，李訓也同王璠關系友善，鄭、李二人共同舉薦王璠任此官職。
乙卯（835） 九年 春正月，以王元逵為成德節度使。
浚曲江及昆明池。
鄭注言秦地有災，宜興役以禳之也。
三月，以史元忠為盧龍節度使。
夏四月，以李德裕為賓客分司。
以鄭注守太仆卿，兼禦史大夫。
注舉李款自代，曰：“加臣之罪，雖于理而無辜，在款之誠乃事君而盡節。
”人皆哂之。
路隋罷為鎮海節度使。
初，李德裕為浙西觀察使，漳王傅母杜仲陽，坐宋申錫事放歸金陵，诏德裕存處之。
至是，王璠等奏德裕厚賂仲陽，陰結漳王，圖為不軌。
上怒甚，路隋曰：“德裕不至此。
果如所言，臣亦應得罪。
”乃以德裕為賓客分司，而以隋代之，不得面辭而去。
以賈同平章事。
性褊躁輕率，與李德裕有隙，而善于宗闵、鄭注，故上用之。
貶李德裕為袁州長史。
制以上初得疾，王涯呼德裕問起居，不至。
又在蜀征逋懸錢，百姓愁困，貶之。
五月，以仇士良為神策中尉。
初，宋申錫獲罪，宦官益橫，上不能堪。
李訓、鄭注揣知上意，數以微言勸上，上意其可與謀大事，遂密以誠告之。
訓、注遂以誅宦官為己任，二人言，無不從，聲勢烜赫。
注多在禁中，或時休沐，賓客填門，賂遺山積。
外人但 乙卯（835） 唐文宗大和九年 春正月，任命王元逵為成德節度使。
疏通曲江以及昆明池。
鄭注說秦地發生災害，應該大興勞役來驅難消災。
三月，任命史元忠為盧龍節度使。
夏四月，任命李德裕為太子賓客，分司東都。
任命鄭注代理太仆卿，兼禦史大夫。
鄭注推舉李款代替自己的職務，并說：“李款加在我頭上的罪名，雖然從情理上看我實屬無辜，然而對于李款的忠誠來說，是侍奉君主而竭盡臣節。
”人們聽說後都譏笑他。
路隋被罷免為鎮海節度使。
當初，李德裕任浙西觀察使時，漳王李湊的傅母杜仲陽，因受到宋申錫一案的牽連被逐回金陵，文宗下诏李德裕撫慰安置杜仲陽。
到這時，王璠等人奏稱李德裕重金賄賂杜仲陽，暗中勾結漳王李湊，圖謀不軌。
文宗十分惱怒，路隋說：“李德裕不至于此。
如果真像王璠他們說的那樣，我也應該獲罪。
”于是讓李德裕擔任太子賓客，分司東都，由路隋代替他鎮海節度使的職務，不準他當面向文宗辭行，直接離開。
任命賈為同平章事。
賈心胸狹隘，性情急躁而又輕率，與李德裕有矛盾，而和李宗闵、鄭注關系密切，所以文宗任用他。
李德裕被貶為袁州長史。
制書說，文宗剛生病時，王涯招呼李德裕前來問候病情，李德裕沒去。
又說李德裕在劍南西川征收拖欠的稅錢，導緻百姓愁苦困窘，因此加以貶谪。
五月，任命仇土良為神策軍中尉。
當初，宋申錫蒙受罪名，宦官越發驕橫，文宗不能忍受。
李訓、鄭注猜透文宗的心思，多次委婉地勸說文宗，文宗覺得可以和他們二人計議大事，就秘密将自己的真實意圖告訴二人。
于是李訓、鄭注把誅除宦官為己任，他們兩人的建言，文宗無不采納，二人的聲威權勢顯赫至極。
鄭注多數時間住在宮中，有時休假在家，來訪的賓客堵在門前，賄賂饋贈的财物堆積如山。
外人隻 知訓、注倚宦官作威福，不知其與上有密謀也。
上之立也，仇士良有功，王守澄抑之，由是有隙。
訓、注為上謀，進擢士良以分守澄之權。
六月，貶李宗闵為明州刺史。
秋七月，以李固言同平章事。
京城訛言鄭注為上合金丹，須小兒心肝，民間驚惶。
鄭注素惡京兆尹楊虞卿，與李訓共構之，雲此語出于虞卿家人。
上怒，下虞卿獄。
注求為兩省官，李宗闵不許，注毀之于上。
會宗闵救虞卿，上怒，叱出，貶之，虞卿亦貶虔州司馬，而以李固言為相。
訓、注為上畫太平之策，以為當先除宦官，次複河湟，次清河北。
開陳方略，如指諸掌。
上以為信，寵任日隆，連逐三相，威震天下，于是平生絲恩發怨無不報者。
貶李甘為封州司馬。
時人皆言鄭注朝夕且為相，侍禦史李甘揚言于朝曰：“白麻出，我必壞之于庭。
”故及于貶。
然訓亦忌注，不欲使為相，事竟寝。
以鄭注為翰林侍讀學士，貶李珏為江州刺史。
注好服鹿裘，以隐淪自處，上以師友待之。
注之初得幸，上嘗問翰林學士李珏曰：“卿知有鄭注乎？”對曰：“臣豈不知，其人奸邪，陛下寵之，恐無益聖德。
臣忝在近密，安敢與此人交通！” 至是，以注為工部尚書、翰林侍讀學士，珏貶江州。
知道李訓、鄭注倚仗宦官作威作福，不知道他們和文宗有密謀。
文宗得以即位，仇士良有大功，王守澄壓制他，由此兩人産生了矛盾。
李訓、鄭注為文宗謀劃獻計，提拔仇士良以分散王守澄的權力。
六月，李宗闵被貶為明州刺史。
秋七月，任命李固言為同平章事。
京城謠傳鄭注為文宗配制金丹，須用小孩的心肝，百姓驚恐萬狀。
鄭注平素憎恨京兆尹楊虞卿，就與李訓一同構陷他，說謠言出自楊虞卿家人之口。
文宗大怒，将楊虞卿下獄治罪。
鄭注謀求在中書、門下兩省當官，李宗闵不同意，鄭注就在文宗面前诋毀李宗闵。
正巧李宗闵在文宗面前營救楊虞卿，文宗大怒，将他呵斥出去，并貶谪了他，楊虞卿也被貶為虔州司馬，而讓李固言出任宰相。
李訓、鄭注為文宗謀劃天下太平的計策，認為應當首先鏟除宦官，其次收複河湟地區，再次肅清黃河以北的藩鎮勢力。
二人開列治國計策，好像了如指掌。
文宗認為真實可行，對二人的寵愛信任日甚一日，接連驅逐三個宰相，二人的威勢震撼天下，于是對平時與自己有絲毫恩怨的人，他們無不予以報答或報複。
李甘被貶為封州司馬。
當時人們都認為鄭注不久将要出任宰相，侍禦史李甘在朝廷揚言說：“如果白麻诏書任命鄭注為宰相，我一定當衆把它撕了。
”所以遭到貶黜。
然而李訓也忌諱鄭注，不想讓他當宰相，最後這事就不了了之。
任命鄭注為翰林院侍讀學士，貶李珏為江州刺史。
鄭注好穿鹿皮衣，以隐士自居，文宗把他當作師友看待。
鄭注剛得寵時，文宗曾問翰林學士李珏說：“你聽說過鄭注這個人嗎？”李珏回答說：“我怎麼不知道，這個人奸詐邪佞，寵信他，恐怕對陛下的美德沒有好處。
我愧居在陛下身邊供職的職務，怎敢與這種人來往！” 到這時，以鄭注為工部尚書、翰林侍讀學士，李珏被貶江州。
時注、訓所惡，皆目為二李之黨，貶逐無虛日，班列殆空。
改江淮、嶺南茶法，增其稅。
從王涯之請也。
陳弘志伏誅。
時弘志為興元監軍，李訓為上謀讨元和之亂，召之至青泥驿，封杖殺之。
李固言罷為山南西道節度使，以鄭注為鳳翔節度使。
初，注求鎮鳳翔，固言不可。
乃出固言鎮興元，而以注為鳳翔帥。
李訓雖因注得進，及勢位俱盛，心頗忌注，托以中外協勢以誅宦官，故出注于鳳翔，其實俟既誅宦官，并圖注也。
注請禮部員外郎韋溫為副使，溫不可。
或曰：“拒之必為患。
”溫曰：“擇禍莫若輕。
拒之止于遠貶，從之有不測之禍。
”卒辭之。
以王守澄為神策觀軍容使。
訓、注為上謀，以虛名尊守澄，實奪之權。
以舒元輿、李訓同平章事。
元輿為中丞，凡訓、注所惡者則為之彈擊，由是得為相。
上懲二李朋黨，以賈及元輿皆孤寒新進，故擢為相，庶其無黨。
訓起流人，期年緻位宰相，天子傾意任之，天下事皆決于訓，王涯輩承順其風指，惟恐不逮。
冬十月，以王涯兼榷茶使。
當時凡是鄭注、李訓憎惡的人，都被視為李德裕、李宗闵的黨羽，每天都有人被貶谪驅逐，百官上朝的行列幾乎為之一空。
更改江淮、嶺南一帶茶稅征收辦法，增加茶稅。
這是采納王涯的建議。
陳弘志伏法被誅。
當時陳弘志擔任興元監軍，李訓為文宗獻計誅讨元和年間弑殺憲宗的逆亂之人，将陳弘志召回京城，陳弘志走到青泥驿時，文宗命人攜帶刑杖，将他打死。
李固言被罷免為山南西道節度使，任命鄭注為鳳翔節度使。
當初，鄭注要求出任鳳翔節度使，李固言不同意。
于是文宗讓李固言出任興元軍節度使，讓鄭注擔任鳳翔主帥。
李訓雖然通過鄭注得以進用，等到權勢地位都隆盛起來之後，對鄭注頗為妒忌，借口朝廷内外合力誅除宦官，所以讓鄭注出任鳳翔節度使，其實想等誅除宦官後，接着謀算鄭注。
鄭注請禮部員外郎韋溫出任節度副使，韋溫沒有答應。
有人說：“你拒絕鄭注，必然給自己招來禍患。
”韋溫說：“選擇災禍不如選擇危害小的。
拒絕他的災禍不過是被貶到邊遠的地方去，追随他将有無法預料的災禍。
”最終還是拒絕了。
任命王守澄為神策觀軍容使。
李訓、鄭注為文宗謀劃，用虛名銜推重王守澄，實際要削奪他的實權。
任命舒元輿、李訓為同平章事。
舒元輿擔任禦史中丞，凡是李訓、鄭注所忌恨的人，就替他們彈劾抨擊，由此得以升為宰相。
文宗有鑒于李德裕、李宗闵朋黨勾結的事實，考慮到賈以及舒元輿都出身寒微，又是新近才得到任用，所以權且讓他們充任宰相，估計他們或許沒有朋黨。
李訓由流放的罪人起家，隻一年時間就當了宰相，文宗全心全意地任用他，國家政事全由李訓一人決斷，王涯之流完全按着他的意圖行事，唯恐做得不周全。
冬十月，王涯兼任榷茶使。
鄭注每自負經濟之略，上問以富人之術，注無以對，乃請榷茶，人甚苦之。
殺王守澄。
訓、注請除守澄，遣中使就第賜鸩殺之。
訓、注本因守澄以進，卒謀而殺之。
人皆快守澄之受佞，而疾訓、注之陰狡，于是元和之逆黨略盡矣。
加裴度兼中書令。
李訓所獎拔，率皆狂險之士，然亦時取天下重望以順人心。
如裴度、令狐楚、鄭覃，皆累朝耆俊，久在散地，訓皆引居崇秩。
由是士大夫亦有望其真能緻太平者，不惟天子惑之也。
然識者見其橫甚，知将敗矣。
十一月，李訓、舒元輿、鄭注等謀誅宦官，不克。
以鄭覃、李石同平章事。
仇士良殺訓、注、元輿及王涯、賈等。
始，鄭注與李訓謀，至鎮選壯士數百為親兵，奏請入護王守澄葬，仍請令内臣盡集送之，因令親兵殺之，使無遺類。
約既定，訓與其黨謀：“如此事成，則注專有其功。
”乃以郭行餘鎮邠甯，王璠鎮河東，使多募壯士為部曲，以羅立言知京兆府事，韓約為金吾衛大将軍，及與禦史中丞李孝本謀并注去之。
宰相惟舒元輿與其謀，他人莫知也。
及是日，上禦紫宸殿，百官班定，韓約奏：“左金吾聽事後石榴夜有甘露。
”因蹈舞再拜，宰相亦帥百官稱賀。
訓、元輿勸上往觀以承天贶，上許之，先命宰相視之。
訓還奏： 鄭注每每自負有經國濟民的謀略，文宗向他詢問使百姓緻富的辦法，鄭注無言以對，竟然請求征收茶稅，百姓因此不勝其苦。
誅殺王守澄。
李訓、鄭注請求誅除王守澄，文宗派宦官到王守澄的府邸，賜予毒酒，殺死了他。
李訓、鄭注本來憑借王守澄的勢力得到進用，最終二人竟密謀殺了王守澄。
人們都為王守澄受到佞人算計而感到痛快，同時痛恨李訓、鄭注的陰險狡詐，至此憲宗元和年間的逆黨被大緻鏟除。
加封裴度兼任中書令。
李訓獎勵提拔的人，大都是狂妄兇險之人，然而有時也任用一些在朝中很有威望的人以順應人心。
例如裴度、令狐楚、鄭覃，都是幾朝元老，長期官居散職，李訓都舉薦他們官居高位。
由此士大夫也有人希望李訓真能使國家太平，不僅僅是文宗受到他的迷惑。
然而有識之士見他驕橫已極，知道他終将垮台。
十一月，李訓、舒元輿、鄭注等人圖謀誅除宦官，沒有成功。
任命鄭覃、李石為同平章事。
仇士良殺死李訓、鄭注、舒元輿以及王涯、賈等人。
起初，鄭注與李訓謀劃，到鳳翔就任後，挑選幾百名壯士作為親兵，奏請進京護衛王守澄的葬禮，還請求命令宦官全部集合起來，為王守澄送葬，趁機讓親兵誅殺宦官，一個不剩。
兩人約定後，李訓與同黨密謀說：“如果事情這麼辦成了，鄭注就會獨占其功。
”便命令郭行餘鎮守邠甯，王璠鎮守河東，讓他們大量招募壯士作為士卒，并命羅立言主持京兆府事務，韓約擔任金吾衛大将軍，李訓又與禦史中丞李孝本密謀連同鄭注一起鏟除。
宰相當中隻有舒元輿參與密謀，其他人一無所知。
到了這一天，文宗駕臨紫宸殿，文武百官的班列已經排好，韓約奏稱：“左金吾衙門後院的石榴樹上夜裡降下甘露。
”并向文宗行蹈舞之禮表示敬賀，接着又拜了兩拜，宰相也率領百官向文宗祝賀。
李訓、舒元輿勸文宗前去觀看，以承受上天贈予的祥瑞，文宗同意了，首先命令宰相前去觀看。
李訓回來禀奏說： “非真，未可宣布。
”上顧仇士良帥諸宦者往視之。
宦者既去，訓召行餘、璠受敕，璠股栗不敢前，獨行餘拜殿下。
時二人部曲數百，皆執兵立丹鳳門外，訓召之入。
士良等至，韓約變色流汗，士良怪之。
俄風吹幕起，執兵者盛衆，士良等驚走，詣上告變。
訓呼：“金吾衛士上殿，衛乘輿者，人賞錢百缗。
”宦者即舉軟輿迎上，決殿後罘罳，疾趨北出。
羅立言帥京兆邏卒三百，李孝本帥禦史台從人二百，皆登殿縱擊宦官，死傷者十餘人。
訓知事不濟，脫從吏綠衫衣之，走馬而出，王涯、賈、舒元輿還中書。
士良等知上豫其謀，怨憤，出不遜語，上慚懼不複言。
士良等命左、右神策兵五百人露刃出讨賊，殺金吾吏卒千六百餘人，諸司吏卒及民酤販在中者皆死，又千餘人。
擒舒元輿、王涯、王璠、羅立言等，皆系兩軍。
涯年七十餘，不勝苦，自誣服與李訓等謀行大逆。
禁兵及坊市惡少年乘勢剽掠，塵埃蔽天。
明日百官入朝，上禦紫宸殿，問：“宰相何為不來？”仇士良曰：“王涯等謀反系獄。
”因以涯手狀呈上。
上召左、右仆射令狐楚、鄭覃示之，悲憤不自勝，謂曰：“是涯手書乎？”對曰：“是也。
”命楚、覃參決機務，使楚草制宣告中外。
楚 “不是真的甘露，不可以向全國宣布。
”文宗回頭用眼神命仇士良率領衆宦官前去觀看。
宦官走後，李訓招呼郭行餘、王璠前來領受敕命，王璠腿吓得發抖不敢上前，隻有郭行餘在殿前下拜。
當時郭行餘、王璠手下的士卒有幾百人，全都手執兵器站在丹鳳門外，李訓将這些士卒召進宮中。
仇士良等人來到左金吾衙門後院，韓約緊張得變了臉色，汗水直淌，仇士良見了感到很奇怪。
一會兒，院中帳幕随風掀起，暴露出許多手執兵器的士兵，仇士良等人大吃一驚，急忙跑到文宗那裡禀報說發生了兵變。
李訓招呼說：“金吾衛士上殿，護衛皇上車駕的人，每人賞錢一百缗。
”宦官立即擡起軟轎迎接文宗上轎，撞破宮殿後面攔擋燕雀的絲網，從北面急速奔出。
羅立言率領京兆府的巡邏士卒三百人，李孝本率領禦史台的随從二百人，都登上宮殿大肆擊殺宦官，打死打傷十多個人。
李訓知道事情無法補救，就将随從官吏的綠色官服脫下，穿在自己身上，飛馬奔馳而去，王涯、賈、舒元輿回到中書省。
仇士良等人發覺文宗參與了這次鏟除宦官的密謀，怨恨憤怒，出言不遜，文宗既慚愧又畏懼，不敢再說話。
仇士良等人命令左、右神策軍五百人亮出兵器出殿讨伐亂賊，殺死金吾衛官吏士兵一千六百餘人，各部門的官吏士兵以及夾在其中的民間賣酒小販全部被殺，又有一千多人。
舒元輿、王涯、王璠、羅立言等人被擒，全被關押在左、右神策軍中。
王涯已年逾七十，不堪忍受痛苦，平白無故地承認自己與李訓等人密謀大逆。
禁軍士兵以及街市上的頑劣少年乘機大肆剽竊掠奪，整個京城烏煙瘴氣。
第二天百官上朝，文宗駕臨紫宸殿，問道：“宰相為什麼不來上朝？”仇士良說：“王涯等人謀反，已被關押在獄中。
”于是把王涯手書的供詞呈遞上來。
文宗召左、右仆射令狐楚、鄭覃上前，讓他們看王涯的供詞，悲憤不能自已，對他們說：“是王涯的手迹嗎？”回答說：“是的。
”文宗命令狐楚、鄭覃參與決斷機要事務，讓令狐楚草拟制書向朝廷内外宣告這一事件。
令狐楚 叙涯等反事浮泛，仇士良等不悅，由是不得為相，而以鄭覃、李石同平章事。
擒獲賈、李孝本，李訓為人所殺，傳其首。
左、右神策出兵，以訓首引涯、璠、立言、、元輿、孝本獻于廟社，徇于兩市，命百官臨視，腰斬于獨柳之下，親屬皆死，孩稚無遺。
百姓怨涯榷茶，或诟罵，或投瓦石擊之。
數日之間，殺生除拜，皆決于中尉，上不豫知也。
鄭注将親兵至扶風，知訓已敗，複還鳳翔，監軍伏甲斬之，滅其家，僚屬皆死。
右軍獲韓約，斬之。
士良等進階遷官有差。
自是天下事皆決于北司，宰相行文書而已。
宦官自是氣益盛，迫脅天子，下視宰相，陵暴朝士如草芥。
每延英議事，士良等動引訓、注折宰相，鄭覃、李石曰：“訓、注誠為亂首，但不知訓、注始因何人得進？”宦者稍屈，搢紳賴之。
時中書惟有空垣破屋，百物皆阙。
江西、湖南獻衣糧百二十分，充宰相召募。
李石上言：“宰相若忠正無邪，神靈所祐，縱遇盜賊，亦不能傷。
若内懷奸罔，雖兵衛甚設，鬼得而誅之。
願止循故事，以金吾卒導從。
兩道所獻，并乞停寝。
”從之。
十二月，诏罷榷茶。
從令狐楚之請也。
召六道巡邊使還京師。
在制書中叙述王涯等人謀反的事，講得很浮泛，仇士良等人很不高興，因此令狐楚沒有被提為宰相，而任命鄭覃、李石為同平章事。
賈、李孝本都被擒獲，李訓被人殺掉，首級傳送京城。
左、右神策軍出兵，以李訓的首級為前導，緊跟着押出王涯、王璠、羅立言、賈、舒元輿、李孝本等人，用他們獻祭太廟、太社，然後在東、西兩市示衆，命百官前來觀看，在獨柳樹下将這些人全部腰斬，他們的親屬也全被殺死，連幼小的孩子也沒留下。
老百姓怨恨王涯征收茶稅，有的辱罵他，有的用瓦片石塊打他。
幾天之間，生殺予奪及任命官吏，全都取決于左、右神策軍中尉，文宗不能預先知道。
鄭注率領軍隊來到扶風，知道李訓已經失敗，又返回鳳翔，監軍預先埋伏好甲士殺死鄭注，誅滅他的家族，僚屬都被殺死了。
右神策軍抓住韓約，将他斬首。
仇士良等人進階升官大小不等。
自此以後國家大事全都取決于北司，宰相不過奉命下達文書罷了。
宦官從此以後益發盛氣淩人，逼迫威脅皇帝，輕視宰相，淩辱強暴百官視同草芥一樣。
每次在延英殿商議政事，仇士良等人動不動就提起李訓、鄭注貶抑宰相的事，鄭覃、李石說：“李訓、鄭注确實是禍亂之首，隻是不知道李訓、鄭注開始時是通過什麼人得以進用的？”宦官稍稍感到理屈，朝中士大夫都依賴鄭覃、李石。
當時中書省隻有空曠的圍牆和殘破的屋子，什麼都缺乏。
江西、湖南兩地進獻夠一百二十人用的衣服、糧食，充作宰相召募侍衛之用。
李石上疏說：“宰相如果忠誠正直不邪惡，就會受到神靈的保佑，縱然遇上盜賊，也不會受到傷害。
如果内心奸詐欺罔，即使警衛密布，也會被鬼捉去殺死。
希望停止以往的慣例，用金吾衛士卒作導引随從。
江西、湖南兩道進獻衣糧，請予停辦。
”文宗采納了他的意見。
十二月，文宗下诏停止征收茶稅。
這是采納令狐楚的請求。
六道巡邊使被召回京城。
初，王守澄惡宦者田全操等六人，李訓、鄭注因遣分詣鹽、靈等道巡邊，诏六道使殺之。
會訓敗，六道得诏，皆廢不行，至是召之。
全操等追忿訓、注之謀，在道揚言：“我入城，凡儒服者盡殺之。
”乘驿疾驅而入，京城訛言寇至，民驚走，諸司奔散。
鄭覃、李石在中書，覃謂石曰：“耳目頗異，宜出避之。
”石曰：“宰相位尊望重，人心所屬，不可輕也。
今事虛實未可知，堅坐鎮之，庶幾可定。
若宰相亦走，則中外亂矣。
且果有禍亂，避亦不免。
”覃然之。
石坐視文案，沛然自若。
敕使傳呼“閉皇城諸司門”，左金吾衛大将軍陳君賞曰：“賊至閉門未晚，請徐觀其變，不宜示弱。
”至晡乃定。
是日，坊市惡少年皆望皇城閉，即欲剽掠，非石與君賞鎮之，京城幾再亂矣。
以薛元賞為京兆尹。
時禁軍暴橫，京兆尹張仲方不敢诘，以薛元賞代之。
元賞嘗詣李石第，聞石方坐聽事，與一人争辯甚喧，元賞使觇之，雲有神策軍将訴事。
元賞趨入責石曰：“相公紀綱四海，不能制一軍将，使無禮如此，何以鎮服四夷？”即命左右擒出。
士良召之，元賞曰：“屬有公事，行當至矣。
”乃杖殺之，而白服以見士良，曰：“中尉、宰相皆大臣也，宰相之人若無禮于中尉，如之何？中尉之人無禮于宰相，庸可恕乎？中尉與國同體，為國惜法。
元賞已囚服而來，惟中尉 當初，王守澄恨宦官田全操等六人，李訓、鄭注就勢打發人分别到鹽州、靈武等道去巡視邊關，并下诏命六道長官殺掉這六人。
正值李訓垮台，六道得到诏令，全都擱在一邊，沒有執行，到這時朝廷召六人回京。
田全操等人對李訓、鄭注的陰謀憤恨不已，在路上揚言說：“我一進城，見到凡是穿儒生衣服的人都要殺掉。
”他們乘驿馬飛奔入城，京城謠傳盜寇來了，百姓驚惶奔逃，各衙門的官員也一哄而散。
鄭覃、李石正在中書省辦公，鄭覃對李石說：“我看情況很反常，應該出去躲避一下。
”李石說：“宰相地位尊貴，威望極高，可以維系人心，不能輕舉妄動。
現在事情的真假還未搞清，我們坐着不動，穩住局面，事情或許可以平息。
如果宰相也逃走，朝廷内外就亂作一團了。
況且，真有禍亂的話，逃避也無法幸免。
”鄭覃覺得言之有理。
李石坐在那裡批閱公文，精神飽滿，态度自若。
命使者下達命令：“關閉皇城各衙門的大門！”左金吾衛大将軍陳君賞說：“賊寇到了再關城門不晚，請慢慢觀察事态的變化，不應示弱。
”直到黃昏時分，騷亂才平息下來。
這一天，長安的市井惡少都指望皇城門一旦關閉，就要大肆剽竊搶劫，若不是李石和陳君賞穩住陣腳，京城幾乎再度陷入混亂。
任命薛元賞為京兆尹。
當時，禁軍暴虐橫行，京兆尹張仲方不敢責問，于是讓薛元賞接替他的職務。
薛元賞有一次去李石的府邸，聽見李石正坐在廳堂上和一個人大聲争吵辯論，薛元賞讓人上前探看，回報說有個神策軍的軍将在陳訴事情。
薛元賞快步闖入廳中責備李石說：“您治理天下，竟不能制服一個軍将，讓他這麼無禮，怎能懾服周邊的戎夷呢？”馬上命令手下的人将軍将抓起來帶出廳堂。
仇士良讓人召薛元賞前來，薛元賞說：“正好有點公事，我這就去。
”就命人将那個軍将用棍棒打死，然後穿了素色的衣服來見仇士良，說：“中尉和宰相都是朝中大臣，宰相手下的人如果冒犯您，将如何處治？您手下的人冒犯宰相，怎可寬恕？中尉與國家一體，應為國家看重法律。
如今我已經穿了囚服來見您，全憑你 死生之。
”士良無可如何，乃呼酒與元賞歡飲而罷。
丙辰（836） 開成元年 春二月，加劉從谏檢校司徒。
昭義節度使劉從谏上表請王涯等罪名，且言：“涯等荷國榮寵，安肯構逆！訓等實欲讨除内臣，兩中尉遂誣以反逆。
若其實有異圖，亦當委之有司，正其刑典。
豈有内臣擅領甲兵，恣行剽劫，延及士庶，橫被殺傷！臣欲身詣阙庭，面陳臧否，恐并陷孥戮，事亦無成。
謹當修飾封疆，訓練士卒，如奸臣難制，誓以死清君側。
”士良等懼，乃加從谏檢校司徒。
從谏複表讓曰：“臣之所陳，系國大體。
可聽則涯等宜蒙湔洗，不可聽則賞典不宜妄加，安有死冤不申而生者荷祿！”因暴揚仇士良等罪惡，士良等憚之。
由是鄭覃、李石粗能秉政，天子倚之，亦差以自強。
诏京兆收葬王涯等。
令狐楚從容奏：“王涯等身死族滅，遺骸棄捐，請收瘗之。
”上慘然久之，命京兆收葬涯等十一人。
仇士良潛使人發之，棄骨渭水。
夏四月，以李固言同平章事。
固言薦崔球為起居舍人，鄭覃以為不可。
上曰：“公事莫相違。
”覃曰：“若宰相盡同，則事必有欺陛下者矣。
” 上與宰相語，患四方表奏華而不典，李石對曰：“古人因事為文，今人以文害事。
” 裁斷生死。
”仇士良無可奈何，就命人上酒，與薛元賞暢飲作罷。
丙辰（836） 唐文宗開成元年 春二月，加封劉從谏檢校司徒的頭銜。
昭義節度使劉從谏上表請問王涯等人的罪名，并說：“王涯等人身負執掌國柄的榮耀恩寵，怎能制造逆亂！李訓等人實際想誅讨剪除宦官，左、右神策軍中尉就用謀反叛逆的罪名誣陷他們。
如果他們确實圖謀不軌，也應該交付有關部門，按照國家法律予以制裁。
哪能讓宦官擅自率領武士，大肆搶劫，殃及士紳百姓，使人橫遭殺傷！我本想親自到朝廷當面陳述看法，又擔心自己和家人一起被殺，于事無補。
我當加強邊界防禦，訓練士卒，如果朝中奸臣難以制服，我誓死肅清皇帝左右的逆黨。
”仇士良等人十分恐懼，就加封劉從谏為檢校司徒。
劉從谏又上表辭讓說：“我陳述的事情，關系國家的大局。
如果朝廷認為可以采納，王涯等人就應該得到洗雪；不予采納，就不應該随便給我以賞賜的恩典。
哪有冤死的不給洗雪，而活着的人加官進爵的道理！”他趁機極力暴露仇士良等人的罪惡，仇士良等人很畏懼他。
由此鄭覃、李石勉強能夠秉持朝政，文宗倚仗劉從谏的支持，也大緻可以自作主張。
文宗下诏令京兆府收斂安葬王涯等人。
令狐楚從容上奏說：“王涯等人身死族滅，屍骸被丢棄，請将他們的屍體收斂掩埋。
”文宗神色慘然良久，命京兆府收斂安葬王涯等十一人。
仇士良暗中派人掘開墳墓，将屍骨扔入渭水。
夏四月，任命李固言為同平章事。
李固言舉薦崔球擔任起居舍人，鄭覃認為不行。
文宗說：“不要在公事上互相對立。
”鄭覃說：“如果宰相對什麼事都意見一緻，必然會有欺瞞陛下的事。
” 文宗與宰相交談，對各地所陳表奏文辭華麗卻有失準則感到憂慮，李石回答說：“古人為陳述事情才作文章，現在的人是以文章損害所要陳述的事情。
” 上與宰相論詩，覃曰：“詩之工者，無若三百篇，皆國人作之，以刺美時政，王者采之以觀風俗耳，不聞王者為詩也。
陳後主、隋炀帝皆工于詩，不免亡國，陛下何取焉？”覃笃于經術，上甚重之。
上嘗欲置詩學士，李珏曰：“詩人浮薄，無益于理。
”乃止。
上謂宰相曰：“薦人勿問親疏。
朕聞窦易直為相，未嘗用親故。
若親故果才，避嫌而棄之，是亦不為至公也。
” 閏月，以李聽為河中節度使。
上嘗歎曰：“付之兵不疑，置之散地不怨，惟聽為可以然。
” 秋七月，以魏谟為補阙。
李孝本二女配沒右軍，上取之入宮。
拾遺魏谟上疏曰：“竊聞數月以來，教坊選試以百數，莊宅收市猶未已。
又召李孝本女，不避宗姓，大興物論，臣竊惜之。
”上即出之，擢谟為補阙，謂曰：“朕選市女子，以賜諸王耳。
憐孝本女孤露，故收養宮中。
谟于疑似之間，皆能盡言，可謂愛我，不忝厥祖矣。
”命中書優為制辭以賞之。
谟，徵之五世孫也。
後為起居舍人，上就取記注觀之，谟不可，曰：“記注兼書善惡，所以儆戒人君。
陛下但力為善，不必觀史。
”上曰：“朕向嘗觀之。
”對曰：“此向日史官之罪也。
若陛下自觀史，則史官必有所諱避，何以取信于後？”上乃止。
又嘗命 文宗和宰相談論詩歌，鄭覃說：“詩寫得最好的，沒有超過《詩經》三百篇的了，都是國人寫的，用來譏刺或贊美當時的政治，君主采集它們來了解風俗民情，沒有聽說君主作詩的。
陳後主、隋炀帝都擅長作詩，但都免不了亡國之禍，陛下為什麼要取法于他們呢？”鄭覃對儒家經術深有造詣，文宗非常器重他。
文宗曾打算設置詩學士，李珏說：“詩人浮薄，無益于治國。
”文宗就放棄了這一想法。
文宗對宰相說：“舉薦賢才不要考慮親疏遠近。
我聽說窦易直當宰相時，從未任用親朋故舊。
如果親朋故舊果然賢能，為了避嫌就棄之不用，這也不算很公正。
” 閏月，任命李聽為河中節度使。
文宗曾經感歎說：“交給他兵權而不用懷疑，把他放到閑散的位置上而沒有怨言，隻有李聽能夠這樣。
” 秋七月，任命魏谟為補阙。
李孝本的兩個女兒被發配到右神策軍中為奴，文宗将她們接到宮中。
拾遺魏谟上疏說：“我私下聽說幾個月以來，經教坊挑選考試擅長樂舞的宮女在百人左右，而莊宅使仍在繼續物色人選。
現在又把李孝本的女兒召入宮中，也不避諱同宗同姓，弄得議論紛紛，我為陛下深感痛惜。
”文宗立即放李孝本的女兒出宮，擢升魏谟為補阙，并說：“我挑選宮女，是為了賜予諸王。
我憐惜李孝本的女兒失去父親，所以把她們收養在宮中。
不管事情是不是這樣，魏谟都能竭盡忠誠，可見他對我的愛護，也無愧他的祖先。
”文宗命令中書省起草褒獎的制書，用來獎賞魏谟。
魏谟，是魏徵的五世孫。
後來魏谟當了起居舍人，文宗到他那裡取起居注看，魏谟不同意，說：“起居注上善惡都寫，是為了警戒君主。
陛下隻應努力向善，不必翻看史書。
”文宗說：“我先前曾看過。
”魏谟回答說：“這是前任史官的過失。
如果陛下親自看起居注，史官書寫時就一定有所避諱，怎麼能取信于後世？”文宗這才作罷。
文宗又曾命 谟獻其祖文貞公笏，鄭覃曰：“在人不在笏。
”上曰：“亦甘棠之比也。
” 複宋申錫官爵。
李石為上言宋申錫忠直被誣，未蒙昭雪。
上流涕曰：“茲事朕久知其誤，當時被奸人所逼，兄弟幾不能保，申錫僅全腰領耳。
此皆朕之不明，向使遇漢昭帝，必無此冤矣。
”鄭覃、李固言亦以為言，上深慚恨，乃複其官爵。
冬十月，貶韓益為梧州司戶。
李石用金部員外郎韓益判度支，而益坐贓三千餘缗，系獄。
石按之曰：“臣始以益頗曉錢谷，故用之，不知其貪乃如是。
”上曰：“宰相但知人則用，有過則懲，如此則人易得。
卿所用人，不掩其惡，可謂至公。
從前宰相用人，好曲蔽其過，不欲人彈劾，此大病也。
”乃貶益官。
十二月，以盧鈞為嶺南節度使。
李石言于上曰：“盧鈞除嶺南，朝士皆相賀。
以為嶺南富饒，近歲皆厚賂北司而得之，今北司不撓朝權，陛下宜有以褒之，庶幾内外奉法，此緻理之本也。
”上從之。
鈞至鎮，以清惠著名。
丁巳（837） 二年 春三月，彗星出。
彗星出于張，長八丈。
诏撤樂減膳，以一日之膳，分充十日。
夏四月，以柳公權為谏議大夫。
魏谟進獻他的先祖文貞公魏徵的笏闆，鄭覃說：“在人不在笏闆。
”文宗說：“周人思念召公而愛惜他栽種的甘棠，我也是這個意思。
” 恢複宋申錫的官職爵号。
李石在文宗面前申訴宋申錫忠誠正直，被誣陷緻死，還沒有得到昭雪。
文宗流淚說：“我早就知道這事處理錯了，當時受奸邪小人的逼迫，手足兄弟幾乎不能保全，宋申錫僅僅沒有身首異處。
這都是我昏庸不明，假使遇上漢昭帝，必然不會蒙此冤屈！”鄭覃、李固言也為宋申錫鳴冤，文宗深感慚愧遺憾，于是恢複宋申錫的官職爵号。
冬十月，韓益被貶為梧州司戶。
李石任用金部員外郎韓益判度支，韓益貪污三千多缗錢，獲罪下獄。
李石審查訊問此案後說：“開始我認為韓益很精通錢糧，所以任用他，沒想到他竟貪贓到如此地步。
”文宗說：“宰相隻需發現人才就任用，發現過錯就懲處，這樣做才容易得到人才。
你任用人，不掩蓋他的罪過，可稱得上大公無私。
以前的宰相用人，喜歡掩蓋自己任用的人的過失，不想受别人的彈劾，這是一大弊病。
”于是貶了韓益的官職。
十二月，任命盧鈞為嶺南節度使。
李石對文宗說：“盧鈞授職嶺南，朝中百官都互相慶賀。
他們認為嶺南富饒，近年來到此做官的人，都是重金賄賂北司當權宦官，才如願以償的。
如今北司不再阻撓朝政，陛下應該對他們予以褒獎，也許可以使宦官、朝官都遵紀守法，這是達到政治修明的根本。
”文宗采納了他的建議。
盧鈞到任後，以清廉仁惠聞名。
丁巳（837） 唐文宗開成二年 春三月，彗星出現。
彗星出現在張宿星座，有八丈多長。
文宗下诏撤減樂舞減少膳食，将一天的膳食量，分作十天食用。
夏四月，任命柳公權為谏議大夫。
上對中書舍人柳公權等于便殿，上舉衫袖示之曰：“此衣已三浣矣。
”衆皆美上之儉德，公權獨無言。
上問其故，對曰：“陛下貴為天子，富有四海，當進賢退不肖，納谏诤，明賞罰，乃可以緻雍熙。
服浣濯之衣，乃末節耳。
”上曰：“朕知舍人不應複為谏議，以卿有诤臣風采，須屈卿為之。
”故有是命。
以陳夷行同平章事。
六月，河陽軍亂，逐其節度使李泳。
泳，長安市人，寓籍禁軍，以賂得方鎮。
所至貪殘，其下不堪命，故亂作。
秋七月，太子侍讀韋溫罷。
溫晨詣東宮，日中乃得見，因谏曰：“太子當雞鳴而起，問安視膳，不宜專事宴安。
”太子不能用其言，溫乃辭侍讀。
冬十月，國子監石經成。
李固言罷。
文宗在便殿向中書舍人柳公權等人問話，文宗舉起衣袖給這些人看，并說：“這件衣服已經洗過三次了。
”當時在場官員都贊美文宗節儉的美德，隻有柳公權沒有說話。
文宗問他什麼緣故，柳公權回答說：“陛下貴為天子，擁有四海，應該進用賢才退黜不肖之徒，接納直言規勸，嚴明賞罰，才能使天下和樂。
穿洗過的衣裳，不過是細枝末節之事。
”文宗說：“我知道中書舍人不應該再做谏議大夫，因為考慮到你具有诤臣的風度，仍須委屈你擔任谏官。
”所以有了這項任命。
任命陳夷行為同平章事。
六月，河陽軍發生騷亂，驅逐該鎮節度使李泳。
李泳，是長安市肆中的商人，挂名在禁軍，靠賄賂得以出任河陽節度使。
所到之處貪婪殘暴，下屬無法忍受他的驅使，所以騷亂發生了。
秋七月，太子侍讀韋溫罷職。
韋溫早晨到太子東宮，直到中午才能見到太子，于是規谏太子說：“太子應當雞鳴即起，給皇上請安查看皇上的膳食，不應該隻顧自己安樂。
”太子沒有采納他的意見，韋溫就辭去侍讀的職務。
冬十月，國子監刻成石經。
李固言罷相。
作戰中士卒大量傷亡，将領隻身逃回，面對刀鋸刑罰，神色十分鎮靜，這是朝廷處罰太輕的過失，是四敗。
主帥不能獨攬兵權，派往前線的恩臣敕使輪流發号施令，恍惚驚駭之際，敵人的騎兵乘機來犯，就奪走我軍的旗鼓，這是朝廷不肯讓主帥專掌兵權的過失，是五敗。
現在，如果朝廷真的要調動軍隊，洗刷污濁，以開創千秋萬代國泰民安的局面，而竟然重蹈先前的錯誤，這樣做是不可行的。
” “議論朝政的人說：&lsquo對于桀骜不馴的武夫，我們應該用精兵良将來加以控制，用高官貴爵來滿足他們的願望，讓他們安分守己而不敢犯法，行動自由而不受拘束，就像豢養馴服虎狼，不違背它們的心意，它們的怒氣就不會萌發。
這就是大曆、貞元年間安邦守國的方法，又何必急于内戰，讓百姓遭受煎熬，然後才感到痛快？&rsquo我認為：人類自然有許多欲望，欲望得不到滿足，接着就要發生争奪與禍亂。
所以在家庭中用竹闆教訓子弟，在一方用刑罰約束百姓，在全國用軍隊征讨叛逆，這就是減少私欲、杜絕争奪的辦法。
大曆、貞元年間的做法完全背離這一正道，朝廷企圖用僅有的那麼一點官爵去禁止藩鎮将領無限貪欲的争奪，所以才出現首尾四肢幾乎癱瘓，不能互相照應的局面。
沒有認識到大曆、貞元年間的做法是錯誤的，反而看作常道，我看當強盜的人就不僅局限在河北了。
” 又注《孫子》，為之序曰：“兵者刑也，刑者政事也，為夫子之徒，實仲由、冉有之事也。
不知自何代分為二道，搢紳之士不敢言兵，苟有言者，世以為粗暴異人，人不比數。
不知自古主兵者，必聖賢、才能、多聞博識之士，乃能有功。
議于廊廟之上，兵形已成，然後付之于将耳。
彼為相者曰：&lsquo兵非吾事，吾不當知。
&rsquo君子曰：&lsquo叨居其位可也。
&rsquo” 九月，以鄭注為右神策判官。
注依倚王守澄，權勢熏灼，上深惡之。
侍禦史李款閣内奏彈之，旬日之間，章數十上，守澄匿注于右軍。
左軍中尉韋元素惡注，軍将李弘楚說元素召而殺之，因見上請罪，元素從之。
注至，蠖屈鼠伏，佞辭泉湧。
元素不覺執手款曲，以金帛厚遺而遣之。
弘楚怒，解職去。
王涯為相，注有功焉，且畏王守澄，遂寝李款之奏。
守澄言注于上而釋之。
尋奏為侍禦史，充右神策判官，朝野駭歎。
冬十二月，群臣上尊号，不受。
群臣上尊号，會中使薛季稜自同、華還，言闾閻凋弊，上歎曰：“關中小稔，百姓尚爾，況江、淮比年大水，其人如何？吾無術以救之，敢崇虛名乎！”因以通天犀帶賞季稜。
群臣四上表，竟不受。
上有疾。
杜牧又注釋《孫子》一書，在為該書寫的序言中說：“軍事就是刑罰，刑罰就是政治，在孔夫子的學生中，那實際是仲由、冉有去做的事。
不知從什麼時代開始分為文武二道，士大夫不敢談論軍事，假若有人談及，世人就視之為粗暴怪異之人，不屑于與他為伍。
人們不知道自古以來主持用兵的人，一定是聖明賢德、才能出衆、見多識廣的人，才能有所建樹。
他們在廟堂之上計議作戰方案時，整個軍事部署已經成熟，然後才交給領兵的武将去執行。
那些身為宰相的人說：&lsquo軍事與我無關，我不用知曉。
&rsquo君子應該對他說：&lsquo你該離開宰相的職位了。
&rsquo” 九月，任命鄭注為右神策軍判官。
鄭注依靠王守澄，權勢炙手可熱，文宗對他十分憎惡。
侍禦史李款在殿上彈劾鄭注，十天之間，呈上奏章數十份，王守澄将鄭注藏匿在右神策軍中。
左神策軍中尉韋元素痛恨鄭注，軍中将領李弘楚勸韋元素将鄭注召來殺掉，再去見文宗請求治罪，韋元素依言而行。
鄭注來到韋元素處，像蠖一樣縮着身子，像老鼠一樣蜷伏一團，花言巧語像泉水一樣滔滔不絕。
韋元素不知不覺地竟然拉住他的手傾訴衷腸，并贈送他大量的金銀絲帛，打發他回去。
李弘楚十分生氣，辭掉官職離去。
王涯能當宰相，鄭注為他出過力，況且王涯又畏懼王守澄，就将李款的奏章壓下。
王守澄在文宗面前為鄭注說好話，得到文宗的寬容。
不久王守澄又奏舉鄭注為侍禦史，充任右神策軍判官，朝廷内外無不驚駭感歎。
冬十二月，群臣向文宗進獻尊号，文宗沒有接受。
群臣向文宗進獻尊号時，恰巧中使薛季稜從同州、華州回來，講述了民間衰敗的情形，文宗歎息說：“關中一帶今年小有豐收，百姓尚且如此，何況江、淮一帶近年連發大水，那裡的人民将如何生活？我沒有辦法拯救他們，怎敢看重徒有其名的尊号！”于是文宗就把通天犀帶賞給薛季稜。
群臣四次上表，文宗始終不肯接受。
文宗生病。
上始得風疾，不能言。
王守澄薦鄭注，上飲其藥，頗有驗，遂有寵。
然上自是神識耗減，不能複故。
甲寅（834） 八年 春二月朔，日食。
夏六月，旱。
上以久旱，诏求緻雨之方。
司門員外郎李中敏上表曰：“仍歲大旱，直以宋申錫之冤濫，鄭注之奸邪。
今斬注而雪申錫，天必雨矣。
”不從，中敏乃謝病歸東都。
冬十月，幽州軍亂，逐節度使楊志誠，推史元忠主留務，志誠伏誅。
元忠獻志誠所造衮衣僭物，诏流嶺南，道殺之。
以李宗闵同平章事。
李德裕罷為山南西道節度使。
以李仲言為翰林侍讀學士。
初，李仲言流象州，遇赦，還東都。
會留守李逢吉思複入相，仲言自言與鄭注善，逢吉使仲言厚賂之。
注引仲言見王守澄，守澄薦于上，言其善《易》。
仲言儀狀秀偉，倜傥尚氣，頗工文辭，有口辯，多權數。
上見之大悅，欲以為谏官，置之翰林。
李德裕曰：“仲言向所為計，陛下必盡知之，豈宜置之近侍？”上曰：“然豈不容其改過？”對曰：“臣聞惟顔回能不二過。
彼聖賢之過，但思慮不至，或失中道耳。
仲言之惡著于心本，安能悛改邪？”上曰：“逢吉薦之，朕不欲食言。
”對曰：“逢吉身為宰相，乃薦奸邪以誤國，亦罪人也。
”上曰：“然則别除一官。
”對曰：“亦不可。
”上顧王涯， 文宗開始得了中風，不能講話。
王守澄舉薦鄭注來醫治，文宗吃了他的藥，很靈驗，于是鄭注受到寵信。
然而自此以後文宗神智損耗，不能恢複到從前的狀态。
甲寅（834） 唐文宗大和八年 春二月初一，發生日食。
夏六月，發生幹旱。
文宗因久旱無雨，下诏訪求能降雨的方術。
司門員外郎李中敏上表說：“連年大旱，隻是由于宋申錫的冤氣彌漫，鄭注的奸詐邪佞。
如今如果殺死鄭注，為宋申錫洗雪冤屈，天一定會下雨。
”文宗不肯采納，李中敏就托病辭官，回東都洛陽去了。
冬十月，幽州軍作亂，驅逐節度使楊志誠，推舉史元忠主持留後事務，楊志誠伏法被殺。
史元忠将楊志誠制作的皇帝龍袍及僭越之物呈獻給朝廷，文宗下诏将楊志誠流放嶺南，在半路上将他殺死。
任命李宗闵為同平章事。
李德裕罷免為山南西道節度使。
任命李仲言為翰林院侍讀學士。
當初，李仲言流放象州，遇到大赦，返回東都洛陽。
正巧東都留守李逢吉想再次入朝出任宰相，李仲言自稱與鄭注關系密切，李逢吉就指使李仲言重金賄賂鄭注。
鄭注将李仲言引薦給王守澄，王守澄将他舉薦給文宗，并說他精通《周易》。
李仲言容貌俊秀，身材魁偉，潇灑豪邁，很善于辭令，有口才，又有權謀手段。
文宗見到他非常高興，打算讓他擔任谏官，安插在翰林院。
李德裕說：“李仲言先前所做的打算，陛下想必全都知曉，這種人怎麼适宜安置在近侍人員之列？”文宗說：“然而難道不容許他改正過錯嗎？”李德裕回答說：“我聽說隻有顔回能做到不重犯先前的過失。
況且聖賢的過失，隻是由于思慮不周，或者偏離了正道。
李仲言的邪惡來自本心，怎麼能悔改？”文宗說：“是李逢吉舉薦的，我不想食言。
”李德裕回答說：“李逢吉身為宰相，竟然舉薦奸邪之人危害國家，他也是罪人！”文宗說：“那麼就另外任命他一個官職。
”李德裕回答說：“那也不行。
”文宗回頭看王涯， 涯對曰：“可。
”德裕揮手止之，上回顧适見，不怿而罷。
始，涯聞上欲用仲言，草谏疏極憤激，既而見上意堅，且畏其黨盛，遂中變。
尋以仲言為四門助教，給事中鄭肅、韓佽封還敕書。
德裕出中書，王涯詐謂二人曰：“李公适留語，令二閣老不用封敕。
”二人即行下。
德裕聞之，大驚曰：“有司封駁，豈當禀宰相意邪！”仲言及注皆惡德裕，以宗闵與德裕不相悅，引宗闵以敵之。
上遂相宗闵，而出德裕于興元。
是日，以仲言為侍讀，給事中高铢、鄭肅、韓佽、谏議大夫郭承嘏、中書舍人權璩等争之，不能得。
仲言尋改名訓。
令進士複試詩賦。
以李德裕為兵部尚書。
德裕見上，請留京師故也。
十一月，成德節度使王庭湊卒，子元逵自知留後。
元逵改父所為，事朝廷甚謹。
以李德裕為鎮海節度使。
李宗闵言德裕制命已行，不宜自便，诏複以德裕鎮浙西。
時德裕、宗闵各有朋黨，互相擠援，上患之，每歎曰：“去河北賊易，去朝中朋黨難。
” 以王璠為尚書左丞。
鄭注深德璠，李訓亦與之善，共薦之。
王涯回答說：“可以授官。
”李德裕揮手制止他，正好被文宗回頭看到，文宗很不高興，将此事擱置下來。
起初，王涯聽說文宗打算起用李仲言，草拟進谏奏疏時措辭非常憤慨激烈，不久看到文宗起用李仲言的态度十分堅決，又畏懼李仲言一黨勢力強大，就中途改變了立場。
不久任命李仲言擔任四門助教，給事中鄭肅、韓佽封還敕書，打算駁回對李仲言的任命。
李德裕離開中書省，王涯欺騙鄭肅、韓佽說：“李德裕剛才留下話，讓你們二位閣老不要駁回敕書。
”二人當即将敕命下發。
李德裕聞訊，大吃一驚說：“有關部門封還駁回敕書，難道應當秉承宰相的意圖嗎！”李仲言以及鄭注都憎恨李德裕，由于李宗闵與李德裕關系不好，就引薦李宗闵來頂替李德裕。
文宗于是任命李宗闵為宰相，而将李德裕外放為興元節度使。
這一天，文宗任命李仲言為侍讀，給事中高铢、鄭肅、韓佽、谏議大夫郭承嘏、中書舍人權璩等人極力反對，沒有獲得文宗同意。
李仲言不久改名李訓。
有诏恢複進士考試中詩賦取士的制度。
任李德裕為兵部尚書。
這是由于李德裕面見文宗，請求留在京城的緣故。
十一月，成德節度使王庭湊去世，兒子王元逵自行主持留後事務。
王元逵一改父親的所作所為，侍奉朝廷非常謹慎小心。
任命李德裕為鎮海節度使。
李宗闵進言說關于李德裕的任命已經下達，不應該為了他自己方便而更改，文宗又一次降诏委派李德裕出鎮浙西。
當時李德裕、李宗闵各有同黨，互相間都支援自己一方，而排擠對方。
文宗對此十分憂慮，每每歎息說：“除去河北的逆賊容易，除去朝廷的朋黨太難。
” 任命王璠為尚書左丞。
鄭注十分感激王璠，李訓也同王璠關系友善，鄭、李二人共同舉薦王璠任此官職。
乙卯（835） 九年 春正月，以王元逵為成德節度使。
浚曲江及昆明池。
鄭注言秦地有災，宜興役以禳之也。
三月，以史元忠為盧龍節度使。
夏四月，以李德裕為賓客分司。
以鄭注守太仆卿，兼禦史大夫。
注舉李款自代，曰：“加臣之罪，雖于理而無辜，在款之誠乃事君而盡節。
”人皆哂之。
路隋罷為鎮海節度使。
初，李德裕為浙西觀察使，漳王傅母杜仲陽，坐宋申錫事放歸金陵，诏德裕存處之。
至是，王璠等奏德裕厚賂仲陽，陰結漳王，圖為不軌。
上怒甚，路隋曰：“德裕不至此。
果如所言，臣亦應得罪。
”乃以德裕為賓客分司，而以隋代之，不得面辭而去。
以賈同平章事。
性褊躁輕率，與李德裕有隙，而善于宗闵、鄭注，故上用之。
貶李德裕為袁州長史。
制以上初得疾，王涯呼德裕問起居，不至。
又在蜀征逋懸錢，百姓愁困，貶之。
五月，以仇士良為神策中尉。
初，宋申錫獲罪，宦官益橫，上不能堪。
李訓、鄭注揣知上意，數以微言勸上，上意其可與謀大事，遂密以誠告之。
訓、注遂以誅宦官為己任，二人言，無不從，聲勢烜赫。
注多在禁中，或時休沐，賓客填門，賂遺山積。
外人但 乙卯（835） 唐文宗大和九年 春正月，任命王元逵為成德節度使。
疏通曲江以及昆明池。
鄭注說秦地發生災害，應該大興勞役來驅難消災。
三月，任命史元忠為盧龍節度使。
夏四月，任命李德裕為太子賓客，分司東都。
任命鄭注代理太仆卿，兼禦史大夫。
鄭注推舉李款代替自己的職務，并說：“李款加在我頭上的罪名，雖然從情理上看我實屬無辜，然而對于李款的忠誠來說，是侍奉君主而竭盡臣節。
”人們聽說後都譏笑他。
路隋被罷免為鎮海節度使。
當初，李德裕任浙西觀察使時，漳王李湊的傅母杜仲陽，因受到宋申錫一案的牽連被逐回金陵，文宗下诏李德裕撫慰安置杜仲陽。
到這時，王璠等人奏稱李德裕重金賄賂杜仲陽，暗中勾結漳王李湊，圖謀不軌。
文宗十分惱怒，路隋說：“李德裕不至于此。
如果真像王璠他們說的那樣，我也應該獲罪。
”于是讓李德裕擔任太子賓客，分司東都，由路隋代替他鎮海節度使的職務，不準他當面向文宗辭行，直接離開。
任命賈為同平章事。
賈心胸狹隘，性情急躁而又輕率，與李德裕有矛盾，而和李宗闵、鄭注關系密切，所以文宗任用他。
李德裕被貶為袁州長史。
制書說，文宗剛生病時，王涯招呼李德裕前來問候病情，李德裕沒去。
又說李德裕在劍南西川征收拖欠的稅錢，導緻百姓愁苦困窘，因此加以貶谪。
五月，任命仇土良為神策軍中尉。
當初，宋申錫蒙受罪名，宦官越發驕橫，文宗不能忍受。
李訓、鄭注猜透文宗的心思，多次委婉地勸說文宗，文宗覺得可以和他們二人計議大事，就秘密将自己的真實意圖告訴二人。
于是李訓、鄭注把誅除宦官為己任，他們兩人的建言，文宗無不采納，二人的聲威權勢顯赫至極。
鄭注多數時間住在宮中，有時休假在家，來訪的賓客堵在門前，賄賂饋贈的财物堆積如山。
外人隻 知訓、注倚宦官作威福，不知其與上有密謀也。
上之立也，仇士良有功，王守澄抑之，由是有隙。
訓、注為上謀，進擢士良以分守澄之權。
六月，貶李宗闵為明州刺史。
秋七月，以李固言同平章事。
京城訛言鄭注為上合金丹，須小兒心肝，民間驚惶。
鄭注素惡京兆尹楊虞卿，與李訓共構之，雲此語出于虞卿家人。
上怒，下虞卿獄。
注求為兩省官，李宗闵不許，注毀之于上。
會宗闵救虞卿，上怒，叱出，貶之，虞卿亦貶虔州司馬，而以李固言為相。
訓、注為上畫太平之策，以為當先除宦官，次複河湟，次清河北。
開陳方略，如指諸掌。
上以為信，寵任日隆，連逐三相，威震天下，于是平生絲恩發怨無不報者。
貶李甘為封州司馬。
時人皆言鄭注朝夕且為相，侍禦史李甘揚言于朝曰：“白麻出，我必壞之于庭。
”故及于貶。
然訓亦忌注，不欲使為相，事竟寝。
以鄭注為翰林侍讀學士，貶李珏為江州刺史。
注好服鹿裘，以隐淪自處，上以師友待之。
注之初得幸，上嘗問翰林學士李珏曰：“卿知有鄭注乎？”對曰：“臣豈不知，其人奸邪，陛下寵之，恐無益聖德。
臣忝在近密，安敢與此人交通！” 至是，以注為工部尚書、翰林侍讀學士，珏貶江州。
知道李訓、鄭注倚仗宦官作威作福，不知道他們和文宗有密謀。
文宗得以即位，仇士良有大功，王守澄壓制他，由此兩人産生了矛盾。
李訓、鄭注為文宗謀劃獻計，提拔仇士良以分散王守澄的權力。
六月，李宗闵被貶為明州刺史。
秋七月，任命李固言為同平章事。
京城謠傳鄭注為文宗配制金丹，須用小孩的心肝，百姓驚恐萬狀。
鄭注平素憎恨京兆尹楊虞卿，就與李訓一同構陷他，說謠言出自楊虞卿家人之口。
文宗大怒，将楊虞卿下獄治罪。
鄭注謀求在中書、門下兩省當官，李宗闵不同意，鄭注就在文宗面前诋毀李宗闵。
正巧李宗闵在文宗面前營救楊虞卿，文宗大怒，将他呵斥出去，并貶谪了他，楊虞卿也被貶為虔州司馬，而讓李固言出任宰相。
李訓、鄭注為文宗謀劃天下太平的計策，認為應當首先鏟除宦官，其次收複河湟地區，再次肅清黃河以北的藩鎮勢力。
二人開列治國計策，好像了如指掌。
文宗認為真實可行，對二人的寵愛信任日甚一日，接連驅逐三個宰相，二人的威勢震撼天下，于是對平時與自己有絲毫恩怨的人，他們無不予以報答或報複。
李甘被貶為封州司馬。
當時人們都認為鄭注不久将要出任宰相，侍禦史李甘在朝廷揚言說：“如果白麻诏書任命鄭注為宰相，我一定當衆把它撕了。
”所以遭到貶黜。
然而李訓也忌諱鄭注，不想讓他當宰相，最後這事就不了了之。
任命鄭注為翰林院侍讀學士，貶李珏為江州刺史。
鄭注好穿鹿皮衣，以隐士自居，文宗把他當作師友看待。
鄭注剛得寵時，文宗曾問翰林學士李珏說：“你聽說過鄭注這個人嗎？”李珏回答說：“我怎麼不知道，這個人奸詐邪佞，寵信他，恐怕對陛下的美德沒有好處。
我愧居在陛下身邊供職的職務，怎敢與這種人來往！” 到這時，以鄭注為工部尚書、翰林侍讀學士，李珏被貶江州。
時注、訓所惡，皆目為二李之黨，貶逐無虛日，班列殆空。
改江淮、嶺南茶法，增其稅。
從王涯之請也。
陳弘志伏誅。
時弘志為興元監軍，李訓為上謀讨元和之亂，召之至青泥驿，封杖殺之。
李固言罷為山南西道節度使，以鄭注為鳳翔節度使。
初，注求鎮鳳翔，固言不可。
乃出固言鎮興元，而以注為鳳翔帥。
李訓雖因注得進，及勢位俱盛，心頗忌注，托以中外協勢以誅宦官，故出注于鳳翔，其實俟既誅宦官，并圖注也。
注請禮部員外郎韋溫為副使，溫不可。
或曰：“拒之必為患。
”溫曰：“擇禍莫若輕。
拒之止于遠貶，從之有不測之禍。
”卒辭之。
以王守澄為神策觀軍容使。
訓、注為上謀，以虛名尊守澄，實奪之權。
以舒元輿、李訓同平章事。
元輿為中丞，凡訓、注所惡者則為之彈擊，由是得為相。
上懲二李朋黨，以賈及元輿皆孤寒新進，故擢為相，庶其無黨。
訓起流人，期年緻位宰相，天子傾意任之，天下事皆決于訓，王涯輩承順其風指，惟恐不逮。
冬十月，以王涯兼榷茶使。
當時凡是鄭注、李訓憎惡的人，都被視為李德裕、李宗闵的黨羽，每天都有人被貶谪驅逐，百官上朝的行列幾乎為之一空。
更改江淮、嶺南一帶茶稅征收辦法，增加茶稅。
這是采納王涯的建議。
陳弘志伏法被誅。
當時陳弘志擔任興元監軍，李訓為文宗獻計誅讨元和年間弑殺憲宗的逆亂之人，将陳弘志召回京城，陳弘志走到青泥驿時，文宗命人攜帶刑杖，将他打死。
李固言被罷免為山南西道節度使，任命鄭注為鳳翔節度使。
當初，鄭注要求出任鳳翔節度使，李固言不同意。
于是文宗讓李固言出任興元軍節度使，讓鄭注擔任鳳翔主帥。
李訓雖然通過鄭注得以進用，等到權勢地位都隆盛起來之後，對鄭注頗為妒忌，借口朝廷内外合力誅除宦官，所以讓鄭注出任鳳翔節度使，其實想等誅除宦官後，接着謀算鄭注。
鄭注請禮部員外郎韋溫出任節度副使，韋溫沒有答應。
有人說：“你拒絕鄭注，必然給自己招來禍患。
”韋溫說：“選擇災禍不如選擇危害小的。
拒絕他的災禍不過是被貶到邊遠的地方去，追随他将有無法預料的災禍。
”最終還是拒絕了。
任命王守澄為神策觀軍容使。
李訓、鄭注為文宗謀劃，用虛名銜推重王守澄，實際要削奪他的實權。
任命舒元輿、李訓為同平章事。
舒元輿擔任禦史中丞，凡是李訓、鄭注所忌恨的人，就替他們彈劾抨擊，由此得以升為宰相。
文宗有鑒于李德裕、李宗闵朋黨勾結的事實，考慮到賈以及舒元輿都出身寒微，又是新近才得到任用，所以權且讓他們充任宰相，估計他們或許沒有朋黨。
李訓由流放的罪人起家，隻一年時間就當了宰相，文宗全心全意地任用他，國家政事全由李訓一人決斷，王涯之流完全按着他的意圖行事，唯恐做得不周全。
冬十月，王涯兼任榷茶使。
鄭注每自負經濟之略，上問以富人之術，注無以對，乃請榷茶，人甚苦之。
殺王守澄。
訓、注請除守澄，遣中使就第賜鸩殺之。
訓、注本因守澄以進，卒謀而殺之。
人皆快守澄之受佞，而疾訓、注之陰狡，于是元和之逆黨略盡矣。
加裴度兼中書令。
李訓所獎拔，率皆狂險之士，然亦時取天下重望以順人心。
如裴度、令狐楚、鄭覃，皆累朝耆俊，久在散地，訓皆引居崇秩。
由是士大夫亦有望其真能緻太平者，不惟天子惑之也。
然識者見其橫甚，知将敗矣。
十一月，李訓、舒元輿、鄭注等謀誅宦官，不克。
以鄭覃、李石同平章事。
仇士良殺訓、注、元輿及王涯、賈等。
始，鄭注與李訓謀，至鎮選壯士數百為親兵，奏請入護王守澄葬，仍請令内臣盡集送之，因令親兵殺之，使無遺類。
約既定，訓與其黨謀：“如此事成，則注專有其功。
”乃以郭行餘鎮邠甯，王璠鎮河東，使多募壯士為部曲，以羅立言知京兆府事，韓約為金吾衛大将軍，及與禦史中丞李孝本謀并注去之。
宰相惟舒元輿與其謀，他人莫知也。
及是日，上禦紫宸殿，百官班定，韓約奏：“左金吾聽事後石榴夜有甘露。
”因蹈舞再拜，宰相亦帥百官稱賀。
訓、元輿勸上往觀以承天贶，上許之，先命宰相視之。
訓還奏： 鄭注每每自負有經國濟民的謀略，文宗向他詢問使百姓緻富的辦法，鄭注無言以對，竟然請求征收茶稅，百姓因此不勝其苦。
誅殺王守澄。
李訓、鄭注請求誅除王守澄，文宗派宦官到王守澄的府邸，賜予毒酒，殺死了他。
李訓、鄭注本來憑借王守澄的勢力得到進用，最終二人竟密謀殺了王守澄。
人們都為王守澄受到佞人算計而感到痛快，同時痛恨李訓、鄭注的陰險狡詐，至此憲宗元和年間的逆黨被大緻鏟除。
加封裴度兼任中書令。
李訓獎勵提拔的人，大都是狂妄兇險之人，然而有時也任用一些在朝中很有威望的人以順應人心。
例如裴度、令狐楚、鄭覃，都是幾朝元老，長期官居散職，李訓都舉薦他們官居高位。
由此士大夫也有人希望李訓真能使國家太平，不僅僅是文宗受到他的迷惑。
然而有識之士見他驕橫已極，知道他終将垮台。
十一月，李訓、舒元輿、鄭注等人圖謀誅除宦官，沒有成功。
任命鄭覃、李石為同平章事。
仇士良殺死李訓、鄭注、舒元輿以及王涯、賈等人。
起初，鄭注與李訓謀劃，到鳳翔就任後，挑選幾百名壯士作為親兵，奏請進京護衛王守澄的葬禮，還請求命令宦官全部集合起來，為王守澄送葬，趁機讓親兵誅殺宦官，一個不剩。
兩人約定後，李訓與同黨密謀說：“如果事情這麼辦成了，鄭注就會獨占其功。
”便命令郭行餘鎮守邠甯，王璠鎮守河東，讓他們大量招募壯士作為士卒，并命羅立言主持京兆府事務，韓約擔任金吾衛大将軍，李訓又與禦史中丞李孝本密謀連同鄭注一起鏟除。
宰相當中隻有舒元輿參與密謀，其他人一無所知。
到了這一天，文宗駕臨紫宸殿，文武百官的班列已經排好，韓約奏稱：“左金吾衙門後院的石榴樹上夜裡降下甘露。
”并向文宗行蹈舞之禮表示敬賀，接着又拜了兩拜，宰相也率領百官向文宗祝賀。
李訓、舒元輿勸文宗前去觀看，以承受上天贈予的祥瑞，文宗同意了，首先命令宰相前去觀看。
李訓回來禀奏說： “非真，未可宣布。
”上顧仇士良帥諸宦者往視之。
宦者既去，訓召行餘、璠受敕，璠股栗不敢前，獨行餘拜殿下。
時二人部曲數百，皆執兵立丹鳳門外，訓召之入。
士良等至，韓約變色流汗，士良怪之。
俄風吹幕起，執兵者盛衆，士良等驚走，詣上告變。
訓呼：“金吾衛士上殿，衛乘輿者，人賞錢百缗。
”宦者即舉軟輿迎上，決殿後罘罳，疾趨北出。
羅立言帥京兆邏卒三百，李孝本帥禦史台從人二百，皆登殿縱擊宦官，死傷者十餘人。
訓知事不濟，脫從吏綠衫衣之，走馬而出，王涯、賈、舒元輿還中書。
士良等知上豫其謀，怨憤，出不遜語，上慚懼不複言。
士良等命左、右神策兵五百人露刃出讨賊，殺金吾吏卒千六百餘人，諸司吏卒及民酤販在中者皆死，又千餘人。
擒舒元輿、王涯、王璠、羅立言等，皆系兩軍。
涯年七十餘，不勝苦，自誣服與李訓等謀行大逆。
禁兵及坊市惡少年乘勢剽掠，塵埃蔽天。
明日百官入朝，上禦紫宸殿，問：“宰相何為不來？”仇士良曰：“王涯等謀反系獄。
”因以涯手狀呈上。
上召左、右仆射令狐楚、鄭覃示之，悲憤不自勝，謂曰：“是涯手書乎？”對曰：“是也。
”命楚、覃參決機務，使楚草制宣告中外。
楚 “不是真的甘露，不可以向全國宣布。
”文宗回頭用眼神命仇士良率領衆宦官前去觀看。
宦官走後，李訓招呼郭行餘、王璠前來領受敕命，王璠腿吓得發抖不敢上前，隻有郭行餘在殿前下拜。
當時郭行餘、王璠手下的士卒有幾百人，全都手執兵器站在丹鳳門外，李訓将這些士卒召進宮中。
仇士良等人來到左金吾衙門後院，韓約緊張得變了臉色，汗水直淌，仇士良見了感到很奇怪。
一會兒，院中帳幕随風掀起，暴露出許多手執兵器的士兵，仇士良等人大吃一驚，急忙跑到文宗那裡禀報說發生了兵變。
李訓招呼說：“金吾衛士上殿，護衛皇上車駕的人，每人賞錢一百缗。
”宦官立即擡起軟轎迎接文宗上轎，撞破宮殿後面攔擋燕雀的絲網，從北面急速奔出。
羅立言率領京兆府的巡邏士卒三百人，李孝本率領禦史台的随從二百人，都登上宮殿大肆擊殺宦官，打死打傷十多個人。
李訓知道事情無法補救，就将随從官吏的綠色官服脫下，穿在自己身上，飛馬奔馳而去，王涯、賈、舒元輿回到中書省。
仇士良等人發覺文宗參與了這次鏟除宦官的密謀，怨恨憤怒，出言不遜，文宗既慚愧又畏懼，不敢再說話。
仇士良等人命令左、右神策軍五百人亮出兵器出殿讨伐亂賊，殺死金吾衛官吏士兵一千六百餘人，各部門的官吏士兵以及夾在其中的民間賣酒小販全部被殺，又有一千多人。
舒元輿、王涯、王璠、羅立言等人被擒，全被關押在左、右神策軍中。
王涯已年逾七十，不堪忍受痛苦，平白無故地承認自己與李訓等人密謀大逆。
禁軍士兵以及街市上的頑劣少年乘機大肆剽竊掠奪，整個京城烏煙瘴氣。
第二天百官上朝，文宗駕臨紫宸殿，問道：“宰相為什麼不來上朝？”仇士良說：“王涯等人謀反，已被關押在獄中。
”于是把王涯手書的供詞呈遞上來。
文宗召左、右仆射令狐楚、鄭覃上前，讓他們看王涯的供詞，悲憤不能自已，對他們說：“是王涯的手迹嗎？”回答說：“是的。
”文宗命令狐楚、鄭覃參與決斷機要事務，讓令狐楚草拟制書向朝廷内外宣告這一事件。
令狐楚 叙涯等反事浮泛，仇士良等不悅，由是不得為相，而以鄭覃、李石同平章事。
擒獲賈、李孝本，李訓為人所殺，傳其首。
左、右神策出兵，以訓首引涯、璠、立言、、元輿、孝本獻于廟社，徇于兩市，命百官臨視，腰斬于獨柳之下，親屬皆死，孩稚無遺。
百姓怨涯榷茶，或诟罵，或投瓦石擊之。
數日之間，殺生除拜，皆決于中尉，上不豫知也。
鄭注将親兵至扶風，知訓已敗，複還鳳翔，監軍伏甲斬之，滅其家，僚屬皆死。
右軍獲韓約，斬之。
士良等進階遷官有差。
自是天下事皆決于北司，宰相行文書而已。
宦官自是氣益盛，迫脅天子，下視宰相，陵暴朝士如草芥。
每延英議事，士良等動引訓、注折宰相，鄭覃、李石曰：“訓、注誠為亂首，但不知訓、注始因何人得進？”宦者稍屈，搢紳賴之。
時中書惟有空垣破屋，百物皆阙。
江西、湖南獻衣糧百二十分，充宰相召募。
李石上言：“宰相若忠正無邪，神靈所祐，縱遇盜賊，亦不能傷。
若内懷奸罔，雖兵衛甚設，鬼得而誅之。
願止循故事，以金吾卒導從。
兩道所獻，并乞停寝。
”從之。
十二月，诏罷榷茶。
從令狐楚之請也。
召六道巡邊使還京師。
在制書中叙述王涯等人謀反的事，講得很浮泛，仇士良等人很不高興，因此令狐楚沒有被提為宰相，而任命鄭覃、李石為同平章事。
賈、李孝本都被擒獲，李訓被人殺掉，首級傳送京城。
左、右神策軍出兵，以李訓的首級為前導，緊跟着押出王涯、王璠、羅立言、賈、舒元輿、李孝本等人，用他們獻祭太廟、太社，然後在東、西兩市示衆，命百官前來觀看，在獨柳樹下将這些人全部腰斬，他們的親屬也全被殺死，連幼小的孩子也沒留下。
老百姓怨恨王涯征收茶稅，有的辱罵他，有的用瓦片石塊打他。
幾天之間，生殺予奪及任命官吏，全都取決于左、右神策軍中尉，文宗不能預先知道。
鄭注率領軍隊來到扶風，知道李訓已經失敗，又返回鳳翔，監軍預先埋伏好甲士殺死鄭注，誅滅他的家族，僚屬都被殺死了。
右神策軍抓住韓約，将他斬首。
仇士良等人進階升官大小不等。
自此以後國家大事全都取決于北司，宰相不過奉命下達文書罷了。
宦官從此以後益發盛氣淩人，逼迫威脅皇帝，輕視宰相，淩辱強暴百官視同草芥一樣。
每次在延英殿商議政事，仇士良等人動不動就提起李訓、鄭注貶抑宰相的事，鄭覃、李石說：“李訓、鄭注确實是禍亂之首，隻是不知道李訓、鄭注開始時是通過什麼人得以進用的？”宦官稍稍感到理屈，朝中士大夫都依賴鄭覃、李石。
當時中書省隻有空曠的圍牆和殘破的屋子，什麼都缺乏。
江西、湖南兩地進獻夠一百二十人用的衣服、糧食，充作宰相召募侍衛之用。
李石上疏說：“宰相如果忠誠正直不邪惡，就會受到神靈的保佑，縱然遇上盜賊，也不會受到傷害。
如果内心奸詐欺罔，即使警衛密布，也會被鬼捉去殺死。
希望停止以往的慣例，用金吾衛士卒作導引随從。
江西、湖南兩道進獻衣糧，請予停辦。
”文宗采納了他的意見。
十二月，文宗下诏停止征收茶稅。
這是采納令狐楚的請求。
六道巡邊使被召回京城。
初，王守澄惡宦者田全操等六人，李訓、鄭注因遣分詣鹽、靈等道巡邊，诏六道使殺之。
會訓敗，六道得诏，皆廢不行，至是召之。
全操等追忿訓、注之謀，在道揚言：“我入城，凡儒服者盡殺之。
”乘驿疾驅而入，京城訛言寇至，民驚走，諸司奔散。
鄭覃、李石在中書，覃謂石曰：“耳目頗異，宜出避之。
”石曰：“宰相位尊望重，人心所屬，不可輕也。
今事虛實未可知，堅坐鎮之，庶幾可定。
若宰相亦走，則中外亂矣。
且果有禍亂，避亦不免。
”覃然之。
石坐視文案，沛然自若。
敕使傳呼“閉皇城諸司門”，左金吾衛大将軍陳君賞曰：“賊至閉門未晚，請徐觀其變，不宜示弱。
”至晡乃定。
是日，坊市惡少年皆望皇城閉，即欲剽掠，非石與君賞鎮之，京城幾再亂矣。
以薛元賞為京兆尹。
時禁軍暴橫，京兆尹張仲方不敢诘，以薛元賞代之。
元賞嘗詣李石第，聞石方坐聽事，與一人争辯甚喧，元賞使觇之，雲有神策軍将訴事。
元賞趨入責石曰：“相公紀綱四海，不能制一軍将，使無禮如此，何以鎮服四夷？”即命左右擒出。
士良召之，元賞曰：“屬有公事，行當至矣。
”乃杖殺之，而白服以見士良，曰：“中尉、宰相皆大臣也，宰相之人若無禮于中尉，如之何？中尉之人無禮于宰相，庸可恕乎？中尉與國同體，為國惜法。
元賞已囚服而來，惟中尉 當初，王守澄恨宦官田全操等六人，李訓、鄭注就勢打發人分别到鹽州、靈武等道去巡視邊關，并下诏命六道長官殺掉這六人。
正值李訓垮台，六道得到诏令，全都擱在一邊，沒有執行，到這時朝廷召六人回京。
田全操等人對李訓、鄭注的陰謀憤恨不已，在路上揚言說：“我一進城，見到凡是穿儒生衣服的人都要殺掉。
”他們乘驿馬飛奔入城，京城謠傳盜寇來了，百姓驚惶奔逃，各衙門的官員也一哄而散。
鄭覃、李石正在中書省辦公，鄭覃對李石說：“我看情況很反常，應該出去躲避一下。
”李石說：“宰相地位尊貴，威望極高，可以維系人心，不能輕舉妄動。
現在事情的真假還未搞清，我們坐着不動，穩住局面，事情或許可以平息。
如果宰相也逃走，朝廷内外就亂作一團了。
況且，真有禍亂的話，逃避也無法幸免。
”鄭覃覺得言之有理。
李石坐在那裡批閱公文，精神飽滿，态度自若。
命使者下達命令：“關閉皇城各衙門的大門！”左金吾衛大将軍陳君賞說：“賊寇到了再關城門不晚，請慢慢觀察事态的變化，不應示弱。
”直到黃昏時分，騷亂才平息下來。
這一天，長安的市井惡少都指望皇城門一旦關閉，就要大肆剽竊搶劫，若不是李石和陳君賞穩住陣腳，京城幾乎再度陷入混亂。
任命薛元賞為京兆尹。
當時，禁軍暴虐橫行，京兆尹張仲方不敢責問，于是讓薛元賞接替他的職務。
薛元賞有一次去李石的府邸，聽見李石正坐在廳堂上和一個人大聲争吵辯論，薛元賞讓人上前探看，回報說有個神策軍的軍将在陳訴事情。
薛元賞快步闖入廳中責備李石說：“您治理天下，竟不能制服一個軍将，讓他這麼無禮，怎能懾服周邊的戎夷呢？”馬上命令手下的人将軍将抓起來帶出廳堂。
仇士良讓人召薛元賞前來，薛元賞說：“正好有點公事，我這就去。
”就命人将那個軍将用棍棒打死，然後穿了素色的衣服來見仇士良，說：“中尉和宰相都是朝中大臣，宰相手下的人如果冒犯您，将如何處治？您手下的人冒犯宰相，怎可寬恕？中尉與國家一體，應為國家看重法律。
如今我已經穿了囚服來見您，全憑你 死生之。
”士良無可如何，乃呼酒與元賞歡飲而罷。
丙辰（836） 開成元年 春二月，加劉從谏檢校司徒。
昭義節度使劉從谏上表請王涯等罪名，且言：“涯等荷國榮寵，安肯構逆！訓等實欲讨除内臣，兩中尉遂誣以反逆。
若其實有異圖，亦當委之有司，正其刑典。
豈有内臣擅領甲兵，恣行剽劫，延及士庶，橫被殺傷！臣欲身詣阙庭，面陳臧否，恐并陷孥戮，事亦無成。
謹當修飾封疆，訓練士卒，如奸臣難制，誓以死清君側。
”士良等懼，乃加從谏檢校司徒。
從谏複表讓曰：“臣之所陳，系國大體。
可聽則涯等宜蒙湔洗，不可聽則賞典不宜妄加，安有死冤不申而生者荷祿！”因暴揚仇士良等罪惡，士良等憚之。
由是鄭覃、李石粗能秉政，天子倚之，亦差以自強。
诏京兆收葬王涯等。
令狐楚從容奏：“王涯等身死族滅，遺骸棄捐，請收瘗之。
”上慘然久之，命京兆收葬涯等十一人。
仇士良潛使人發之，棄骨渭水。
夏四月，以李固言同平章事。
固言薦崔球為起居舍人，鄭覃以為不可。
上曰：“公事莫相違。
”覃曰：“若宰相盡同，則事必有欺陛下者矣。
” 上與宰相語，患四方表奏華而不典，李石對曰：“古人因事為文，今人以文害事。
” 裁斷生死。
”仇士良無可奈何，就命人上酒，與薛元賞暢飲作罷。
丙辰（836） 唐文宗開成元年 春二月，加封劉從谏檢校司徒的頭銜。
昭義節度使劉從谏上表請問王涯等人的罪名，并說：“王涯等人身負執掌國柄的榮耀恩寵，怎能制造逆亂！李訓等人實際想誅讨剪除宦官，左、右神策軍中尉就用謀反叛逆的罪名誣陷他們。
如果他們确實圖謀不軌，也應該交付有關部門，按照國家法律予以制裁。
哪能讓宦官擅自率領武士，大肆搶劫，殃及士紳百姓，使人橫遭殺傷！我本想親自到朝廷當面陳述看法，又擔心自己和家人一起被殺，于事無補。
我當加強邊界防禦，訓練士卒，如果朝中奸臣難以制服，我誓死肅清皇帝左右的逆黨。
”仇士良等人十分恐懼，就加封劉從谏為檢校司徒。
劉從谏又上表辭讓說：“我陳述的事情，關系國家的大局。
如果朝廷認為可以采納，王涯等人就應該得到洗雪；不予采納，就不應該随便給我以賞賜的恩典。
哪有冤死的不給洗雪，而活着的人加官進爵的道理！”他趁機極力暴露仇士良等人的罪惡，仇士良等人很畏懼他。
由此鄭覃、李石勉強能夠秉持朝政，文宗倚仗劉從谏的支持，也大緻可以自作主張。
文宗下诏令京兆府收斂安葬王涯等人。
令狐楚從容上奏說：“王涯等人身死族滅，屍骸被丢棄，請将他們的屍體收斂掩埋。
”文宗神色慘然良久，命京兆府收斂安葬王涯等十一人。
仇士良暗中派人掘開墳墓，将屍骨扔入渭水。
夏四月，任命李固言為同平章事。
李固言舉薦崔球擔任起居舍人，鄭覃認為不行。
文宗說：“不要在公事上互相對立。
”鄭覃說：“如果宰相對什麼事都意見一緻，必然會有欺瞞陛下的事。
” 文宗與宰相交談，對各地所陳表奏文辭華麗卻有失準則感到憂慮，李石回答說：“古人為陳述事情才作文章，現在的人是以文章損害所要陳述的事情。
” 上與宰相論詩，覃曰：“詩之工者，無若三百篇，皆國人作之，以刺美時政，王者采之以觀風俗耳，不聞王者為詩也。
陳後主、隋炀帝皆工于詩，不免亡國，陛下何取焉？”覃笃于經術，上甚重之。
上嘗欲置詩學士，李珏曰：“詩人浮薄，無益于理。
”乃止。
上謂宰相曰：“薦人勿問親疏。
朕聞窦易直為相，未嘗用親故。
若親故果才，避嫌而棄之，是亦不為至公也。
” 閏月，以李聽為河中節度使。
上嘗歎曰：“付之兵不疑，置之散地不怨，惟聽為可以然。
” 秋七月，以魏谟為補阙。
李孝本二女配沒右軍，上取之入宮。
拾遺魏谟上疏曰：“竊聞數月以來，教坊選試以百數，莊宅收市猶未已。
又召李孝本女，不避宗姓，大興物論，臣竊惜之。
”上即出之，擢谟為補阙，謂曰：“朕選市女子，以賜諸王耳。
憐孝本女孤露，故收養宮中。
谟于疑似之間，皆能盡言，可謂愛我，不忝厥祖矣。
”命中書優為制辭以賞之。
谟，徵之五世孫也。
後為起居舍人，上就取記注觀之，谟不可，曰：“記注兼書善惡，所以儆戒人君。
陛下但力為善，不必觀史。
”上曰：“朕向嘗觀之。
”對曰：“此向日史官之罪也。
若陛下自觀史，則史官必有所諱避，何以取信于後？”上乃止。
又嘗命 文宗和宰相談論詩歌，鄭覃說：“詩寫得最好的，沒有超過《詩經》三百篇的了，都是國人寫的，用來譏刺或贊美當時的政治，君主采集它們來了解風俗民情，沒有聽說君主作詩的。
陳後主、隋炀帝都擅長作詩，但都免不了亡國之禍，陛下為什麼要取法于他們呢？”鄭覃對儒家經術深有造詣，文宗非常器重他。
文宗曾打算設置詩學士，李珏說：“詩人浮薄，無益于治國。
”文宗就放棄了這一想法。
文宗對宰相說：“舉薦賢才不要考慮親疏遠近。
我聽說窦易直當宰相時，從未任用親朋故舊。
如果親朋故舊果然賢能，為了避嫌就棄之不用，這也不算很公正。
” 閏月，任命李聽為河中節度使。
文宗曾經感歎說：“交給他兵權而不用懷疑，把他放到閑散的位置上而沒有怨言，隻有李聽能夠這樣。
” 秋七月，任命魏谟為補阙。
李孝本的兩個女兒被發配到右神策軍中為奴，文宗将她們接到宮中。
拾遺魏谟上疏說：“我私下聽說幾個月以來，經教坊挑選考試擅長樂舞的宮女在百人左右，而莊宅使仍在繼續物色人選。
現在又把李孝本的女兒召入宮中，也不避諱同宗同姓，弄得議論紛紛，我為陛下深感痛惜。
”文宗立即放李孝本的女兒出宮，擢升魏谟為補阙，并說：“我挑選宮女，是為了賜予諸王。
我憐惜李孝本的女兒失去父親，所以把她們收養在宮中。
不管事情是不是這樣，魏谟都能竭盡忠誠，可見他對我的愛護，也無愧他的祖先。
”文宗命令中書省起草褒獎的制書，用來獎賞魏谟。
魏谟，是魏徵的五世孫。
後來魏谟當了起居舍人，文宗到他那裡取起居注看，魏谟不同意，說：“起居注上善惡都寫，是為了警戒君主。
陛下隻應努力向善，不必翻看史書。
”文宗說：“我先前曾看過。
”魏谟回答說：“這是前任史官的過失。
如果陛下親自看起居注，史官書寫時就一定有所避諱，怎麼能取信于後世？”文宗這才作罷。
文宗又曾命 谟獻其祖文貞公笏，鄭覃曰：“在人不在笏。
”上曰：“亦甘棠之比也。
” 複宋申錫官爵。
李石為上言宋申錫忠直被誣，未蒙昭雪。
上流涕曰：“茲事朕久知其誤，當時被奸人所逼，兄弟幾不能保，申錫僅全腰領耳。
此皆朕之不明，向使遇漢昭帝，必無此冤矣。
”鄭覃、李固言亦以為言，上深慚恨，乃複其官爵。
冬十月，貶韓益為梧州司戶。
李石用金部員外郎韓益判度支，而益坐贓三千餘缗，系獄。
石按之曰：“臣始以益頗曉錢谷，故用之，不知其貪乃如是。
”上曰：“宰相但知人則用，有過則懲，如此則人易得。
卿所用人，不掩其惡，可謂至公。
從前宰相用人，好曲蔽其過，不欲人彈劾，此大病也。
”乃貶益官。
十二月，以盧鈞為嶺南節度使。
李石言于上曰：“盧鈞除嶺南，朝士皆相賀。
以為嶺南富饒，近歲皆厚賂北司而得之，今北司不撓朝權，陛下宜有以褒之，庶幾内外奉法，此緻理之本也。
”上從之。
鈞至鎮，以清惠著名。
丁巳（837） 二年 春三月，彗星出。
彗星出于張，長八丈。
诏撤樂減膳，以一日之膳，分充十日。
夏四月，以柳公權為谏議大夫。
魏谟進獻他的先祖文貞公魏徵的笏闆，鄭覃說：“在人不在笏闆。
”文宗說：“周人思念召公而愛惜他栽種的甘棠，我也是這個意思。
” 恢複宋申錫的官職爵号。
李石在文宗面前申訴宋申錫忠誠正直，被誣陷緻死，還沒有得到昭雪。
文宗流淚說：“我早就知道這事處理錯了，當時受奸邪小人的逼迫，手足兄弟幾乎不能保全，宋申錫僅僅沒有身首異處。
這都是我昏庸不明，假使遇上漢昭帝，必然不會蒙此冤屈！”鄭覃、李固言也為宋申錫鳴冤，文宗深感慚愧遺憾，于是恢複宋申錫的官職爵号。
冬十月，韓益被貶為梧州司戶。
李石任用金部員外郎韓益判度支，韓益貪污三千多缗錢，獲罪下獄。
李石審查訊問此案後說：“開始我認為韓益很精通錢糧，所以任用他，沒想到他竟貪贓到如此地步。
”文宗說：“宰相隻需發現人才就任用，發現過錯就懲處，這樣做才容易得到人才。
你任用人，不掩蓋他的罪過，可稱得上大公無私。
以前的宰相用人，喜歡掩蓋自己任用的人的過失，不想受别人的彈劾，這是一大弊病。
”于是貶了韓益的官職。
十二月，任命盧鈞為嶺南節度使。
李石對文宗說：“盧鈞授職嶺南，朝中百官都互相慶賀。
他們認為嶺南富饒，近年來到此做官的人，都是重金賄賂北司當權宦官，才如願以償的。
如今北司不再阻撓朝政，陛下應該對他們予以褒獎，也許可以使宦官、朝官都遵紀守法，這是達到政治修明的根本。
”文宗采納了他的建議。
盧鈞到任後，以清廉仁惠聞名。
丁巳（837） 唐文宗開成二年 春三月，彗星出現。
彗星出現在張宿星座，有八丈多長。
文宗下诏撤減樂舞減少膳食，将一天的膳食量，分作十天食用。
夏四月，任命柳公權為谏議大夫。
上對中書舍人柳公權等于便殿，上舉衫袖示之曰：“此衣已三浣矣。
”衆皆美上之儉德，公權獨無言。
上問其故，對曰：“陛下貴為天子，富有四海，當進賢退不肖，納谏诤，明賞罰，乃可以緻雍熙。
服浣濯之衣，乃末節耳。
”上曰：“朕知舍人不應複為谏議，以卿有诤臣風采，須屈卿為之。
”故有是命。
以陳夷行同平章事。
六月，河陽軍亂，逐其節度使李泳。
泳，長安市人，寓籍禁軍，以賂得方鎮。
所至貪殘，其下不堪命，故亂作。
秋七月，太子侍讀韋溫罷。
溫晨詣東宮，日中乃得見，因谏曰：“太子當雞鳴而起，問安視膳，不宜專事宴安。
”太子不能用其言，溫乃辭侍讀。
冬十月，國子監石經成。
李固言罷。
文宗在便殿向中書舍人柳公權等人問話，文宗舉起衣袖給這些人看，并說：“這件衣服已經洗過三次了。
”當時在場官員都贊美文宗節儉的美德，隻有柳公權沒有說話。
文宗問他什麼緣故，柳公權回答說：“陛下貴為天子，擁有四海，應該進用賢才退黜不肖之徒，接納直言規勸，嚴明賞罰，才能使天下和樂。
穿洗過的衣裳，不過是細枝末節之事。
”文宗說：“我知道中書舍人不應該再做谏議大夫，因為考慮到你具有诤臣的風度，仍須委屈你擔任谏官。
”所以有了這項任命。
任命陳夷行為同平章事。
六月，河陽軍發生騷亂，驅逐該鎮節度使李泳。
李泳，是長安市肆中的商人，挂名在禁軍，靠賄賂得以出任河陽節度使。
所到之處貪婪殘暴，下屬無法忍受他的驅使，所以騷亂發生了。
秋七月，太子侍讀韋溫罷職。
韋溫早晨到太子東宮，直到中午才能見到太子，于是規谏太子說：“太子應當雞鳴即起，給皇上請安查看皇上的膳食，不應該隻顧自己安樂。
”太子沒有采納他的意見，韋溫就辭去侍讀的職務。
冬十月，國子監刻成石經。
李固言罷相。