第八章 希臘羅馬城邦時代（中）——雅典、斯巴達、羅馬（公元前五〇〇—公元前三六二年）
關燈
小
中
大
一、時代性質
希臘羅馬城邦時代中期，從公元前五〇〇年到公元前三六二年，這一階段的社會政治情況十分複雜，城邦内部及城邦之際的鬥争并行交錯，每一城邦内部皆有所謂民主派與貴族派之争。
就各城邦來講，民主勢力以雅典為主，貴族勢力以斯巴達為主，每一城邦内部的民主派與貴族派分别傾向于雅典或斯巴達，故雅典和斯巴達為城邦之際的鬥争中心。
在這一時期内，希臘時刻受到波斯威脅的這一現實，使每一個希臘城邦和每一個希臘人，都考慮着波斯問題，這一問題對他們來說是有密切的利害關系的。
波斯在地中海東岸建立了一個強大的帝國後，曾經征服過希臘的一部分，但它想征服全希臘的計劃，并未獲得成功。
當軍事行動在希臘半島上第一次遭到失敗以後，波斯仍未放棄征服希臘之企圖，繼續采用并加強了挑撥離間的手段，利用希臘各城邦内部之階級矛盾來達到自己的目的。
這一時期的羅馬在整個地中海世界中，尚無重要的地位，但它内部的發展，對羅馬下一階段來說有很重要的意義。
二、波斯戰争 古代小亞細亞中部偏西有一個叫利底亞的國家，它與鄰近的瑪代帝國經常發生糾紛和沖突。
瑪代帝國在今天伊朗北部，它最強大的時候，領土包括了波斯和小亞細亞一帶。
據傳說，公元前五八五年，利底亞和瑪代又準備作戰，這件事使小亞細亞西岸的希臘城邦感到十分恐懼和焦慮，因為這二國的戰争，無論是誰最後獲得了勝利，對小亞細亞的希臘城邦來說，都沒有好處。
這時有一位希臘哲學家答理，以他的科學知識，預測出不久将有日食發生，于是他利用當時普遍流行之巫術迷信和對日食的恐懼心理，宣稱這次日食是神反對戰争的一次警告。
後來日食果然發生（這次日食的日期，如以現在的曆法推算，是公元前五八五年五月二十八日），二國統治階級停止了此次戰争。
這次戰争雖然得以避免，但利底亞和瑪代二大國之間的矛盾并未解除，戰争的沖突，隻是時間上的問題，終究會發生。
利底亞和希臘各城邦和平相處了一個時期，到了利底亞王克利叟（公元前五六〇&mdash公元前五四六年）即位後，情況就改變了。
克利叟征服了小亞細亞的希臘城邦，隻有米利陀一城還保持了獨立。
利底亞對被征服的希臘各城邦的統治，并不十分嚴酷，隻令各城每年入貢，至于内政，大緻不加幹涉。
這時，瑪代内部發生了很大的變化。
瑪代帝國境内的波斯地方，出現了一個新王朝，推翻瑪代舊的統治者，建立波斯帝國。
波斯王庫魯士（公元前五五〇&mdash公元前五三〇年）于公元前五四六年滅掉了利底亞，繼續向西侵略，結果小亞細亞西岸的希臘城邦，皆成為波斯附庸。
公元前五三八年波斯向南發展，滅新巴比倫帝國。
不久庫魯士死，堪布日亞即王位（公元前五三〇&mdash公元前五二一年）。
公元前五二五年，他滅掉了埃及。
其後，波斯發生了争奪王位的内亂，不久達拉雅夫獲得勝利，做了波斯王（公元前五二一&mdash公元前四八五年）。
達拉雅夫即位後向東發展，到達了印度西北部，後來達拉雅夫回西方鎮壓小亞細亞各希臘城邦因反抗波斯殘酷統治的“叛亂”，從而引起了波斯大戰。
小亞細亞希臘城邦之起義，由米利陀來領導，這是因為米利陀是小亞細亞希臘城邦中最強大的，同時也是最後喪失獨立于波斯的城邦。
公元前五〇〇年開始，各城邦普遍的發生了反抗波斯統治的起義運動。
這些城邦都很小，人力物力都極有限，強大的波斯帝國在他們看來無異是難以戰勝的天災，他們隻好派人到希臘半島各城邦去求援。
希臘半島的城邦隻有雅典和伊利垂亞（Eretria）答應出兵援助，派遣了二十五艘船隻到小亞細亞去，其他各城邦雖然表示同情，卻拒絕了實際的援助。
他們唯恐得罪了波斯，于自己不利，這充分表現出過去統治階級隻求苟安的淺視。
其實小心翼翼不得罪波斯，波斯也未嘗不會制造其他任何侵略的口實來發動戰争，後來事實上也是這樣。
小亞細亞希臘城邦反波斯統治的起義維持了六年，到公元前四九四年完全失敗，波斯攻下了米利陀城。
米利陀城中的居民大都被屠殺，沒有被屠殺的人無論男女老幼全部被奴役，強迫遷至底格裡斯河下遊為奴，米利陀城被焚毀，完全消滅。
達拉雅夫鎮壓了小亞細亞各希臘城邦的起義後，準備過海征服希臘半島上的各城邦國家。
公元前四九二年，波斯軍開抵希臘，以海軍活動為主，大批的陸軍從小亞細亞渡愛琴海到希臘去。
指揮大軍的是達拉雅夫的女婿馬窦尼沃（Mardonios），結果一支在希臘北部特拉其地方登陸的陸軍被希臘打敗，波斯艦隊在希臘北部科爾其底開（Chalcidice）半島遇大風，全部沉沒。
第二年，波斯王達拉雅夫派遣使臣到希臘半島各重要城邦中去索取“水土”，水土就是“江山”的意思。
波斯王的目的是要希臘各城邦不戰而降，結果一般城邦果然表示屈服，但雅典和斯巴達加以拒絕。
在當時的外交習慣上是應該尊重和保護使臣的安全的，但雅典和斯巴達為了表示拒絕的堅決，違反了這一習慣，将使臣殺死。
公元前四九〇年波斯派軍隊渡河直接奔向雅典，先達猶比亞（Euboea）島，将伊利垂亞完全毀滅，然後在距離雅典不遠的馬拉塘（Marathon）登陸。
波斯軍隊的數目遠遠超過雅典軍隊，但雅典已有作戰準備，并乘波斯登陸之際，主動出擊，結果波斯失敗，剩下的軍隊逃回亞洲。
雅典雖然小勝，但當時雅典及希臘各邦一緻認為戰争并未結束，這次波斯雖然失敗，但就其帝國的實力來說，不過損一毫毛，主力尚未出動，因此決不甘心失敗。
希臘方面估計，波斯勢必卷土重來，但需要較長時間準備，同時從陸地上來的可能性較大，因為這次帶來的軍隊，一定要超過過去軍隊的數目。
陸地交通雖然不便，但海上運輸需要船隻太多，一時難以籌辦，從陸路來需要時間更多，因此希臘方面可以争取時間來準備應付未來的波斯更大的力量。
雅典在準備對付波斯這一問題上，有二派不同的意見。
一派是海軍派，首領是提米斯陀克理（Themistocles），他提出了加強雅典海上勢力的巨大計劃，建議以雅提卡豐富的銀礦來建造強大的艦隊，裝備和鞏固港口。
他認為波斯帝國無論就其人力物力來講，比整個希臘都要大不知多少倍，因此在陸地上作戰，希臘必然失敗，隻有海上才能決最後之勝負。
波斯不一定從陸地上來，因為繞過黑海北部在當時是一件非常困難的事情，假定他們從陸地上來，也需要海軍來策應其陸軍，因此希臘方面在海上的勝利，也就是最後的勝利。
海軍派代表雅典工商業者的利益，因為海軍的擴充，有利于工商業之發展，但海軍派這一主張，除了符合當時雅典經濟發展的要求外，對抵抗波斯來說，海軍派的策略基本上是正确的。
另一派是以亞裡斯提底（Aristides）為首的陸軍派，主張擴大陸軍，并且仍然采用傳統的軍隊組織辦法。
他們清楚地提出要保護農民，如果不阻擋波斯陸軍的進攻，農民的土地房屋會遭受破壞，但這一派實際上是代表大貴族奴隸主利益的。
雅典的陸軍一向由大貴族奴隸主所把持，陸軍中分步兵和騎兵，步兵的領導人和占主導地位的騎兵都是貴族，因此貴族派宣稱是為了農民利益，實際上不過想擴充自己的實力。
陸軍派的主張并非從當時實際要求出發的，同時想用陸軍來戰勝波斯是徒然的空想。
海軍派與陸軍派鬥争的激烈，反映了當時雅典内部階級矛盾的尖銳。
二派首領四處演說争取群衆，最後陸軍派徹底失敗，領導人被放逐，海軍派首領提米斯陀克理主持了雅典政治，開始大規模地建造海船，最後大約建成二百艘較大的戰船。
不久波斯方面出動主力軍，想徹底征服希臘，波斯王沙雅沙（Khshayarsha，Xerxes，公元前四八五&mdash公元前四六五年）帶領大軍從海陸二方面并進。
沙雅沙号稱大軍九十萬人，實際上據近代曆史家的研究，大約是十八萬人左右。
這些軍隊渡過了赫利斯滂沱海峽的浮橋，從希臘北部而來。
波斯王的這一行動，促使各城邦達成共同抵抗敵人之協議。
當時在雅典和斯巴達的領導和鼓勵下，在公元前四八一年，大約有三個希臘城邦在科林陀開國際大會，這是希臘城邦第一次的大規模團結。
在這次會議中，雅典表現最為積極，大會由提米斯陀克理主持。
提米斯陀克理是有遠見的政治家，他為了團結整個希臘城邦，尤其是團結斯巴達作了一番努力。
在形式上提米斯陀克理并不特别突出雅典的地位，他提議将陸軍及海軍的指揮權授予斯巴達，以緩和和斯巴達之間的矛盾，當然實際上也是因為斯巴達有為一般人所公認的陸軍優勢。
當時對波斯的抵抗，海軍幾乎完全仰賴雅典。
斯巴達王裡昂奈達（Leonidas）則率領希臘陸軍鎮守希臘北部的特谟庇裡（Thermopylae，又稱溫泉門）山隘，此地形勢險要，當時希臘人認為這是唯一可以抵擋波斯大軍的天然關口。
公元前四八〇年，波斯大軍抵達了特谟庇裡山隘，與希臘軍隊交戰了二天，結果失敗。
但到了第三天情況發生轉變，傳說希臘有一叛徒，引導波斯人沿山間小徑，到達了希臘防線的後方。
斯巴達王裡昂奈達知道這一消息後，知道大勢已去，無法補救，下令所有軍隊全部撤退，以免作無謂的犧牲。
但斯巴達的軍隊仍然鎮守，因為按斯巴達法律，即使坐以待斃，也不能退卻一步。
另外帖斯庇伊（Thespiae）城邦的軍隊，表示願意鎮守到最後，結果他們與斯巴達王裡昂奈達率領下的三百人同歸于盡。
波斯軍隊死亡人數比希臘更多，但他們占領了特谟庇裡山隘，從此一直南下，所向無阻，占領了半島上各個希臘城邦，最後進入雅典。
波斯人将雅典城洗劫一空，并加焚毀，但雅典人在特谟庇裡山隘失陷後，就開始将全國人民和移動之财産撤退至埃幾那（Aegina）島、撒拉米（Salamis）島及丕婁波尼索。
戰争繼續進行。
波斯用強大的海軍包圍了撒拉米海灣中以雅典為主的希臘海軍，有一時期，雙方相持不下。
最後提米斯陀克理用反間計，假意透露希臘海軍将于某夜逃奔消息，波斯方面信以為真，在那天晚上發動海軍向海灣進攻，這時提米斯陀克理号召希臘海軍作最後的決戰，結果大勝。
波斯失敗的原因，一方面由于對海灣地理條件的不熟悉，同時較大的笨重的船隻在淺狹的海灣中來往甚為不便，有些相互沖撞而沉沒，有些擱了淺。
而希臘人為了自衛，保護自己最後的生存，拼死抵抗，終于打敗了波斯。
這次曆史上有名的撒拉米大戰的日期，按現在的曆法來推算，是公元前四八〇年的七月二十日。
波斯王沙雅沙在海上戰敗後，知道不能征服希臘，但故意放出消息說，将繼續派海軍攻打希臘，實際上沙雅沙卻帶了親信部隊乘船逃回小亞細亞了。
在希臘半島上的波斯陸軍因失卻了海上的支援，漸漸喪失了強大的戰鬥力。
最初希臘方面不敢與波斯陸軍作較大的正面沖突，但小的戰争當然不可免，而且在這些小的戰争中，波斯陸軍的實力遭到不斷損耗。
到公元前四七九年八月，斯巴達陸軍統帥波撒尼亞在比歐提亞（Boeotia）洲的浦拉提伊（Plataea）地方打敗了馬窦尼沃的大軍，馬窦尼沃本人陣亡。
軍隊潰散北逃，沿途被希臘軍截擊，死亡很多，剩下能回波斯的人極少，所以波斯在希臘半島上之陸軍等于完全覆滅。
同時公元前四七九年八月，據說與浦拉提伊之戰的同一天，在小亞細亞西岸的米卡利（Mycale）地方，波斯一支最後剩下有組織之海軍亦被希臘打敗。
因此到了公元前四七九年八月，波斯在希臘方面的軍隊，無論海軍或陸軍，完全消滅，戰争到這時基本上結束。
但此後三十年間，波斯與希臘在愛琴海中仍時常發生小的沖突。
到公元前四四九年，二國海軍在其浦婁（Cypros）島東部之撒拉米海上大戰，結果波斯又敗，波斯不僅在愛琴海，在地中海東部也沒有強大的力量了。
波斯戰争的同時，地中海的中部與西部希臘殖民城邦，以西西裡島為主，也牽涉到意大利半島南部城邦，與地中海西部迦太基人領導的腓尼基人發生了一次大的鬥争。
此鬥争已有二百年之曆史。
公元前七世紀，希臘人向西西裡島殖民時，已與迦太基人發生沖突，沖突的基本原因是為了商業利益的矛盾，同時也有民族鬥争的因素在内。
過去二百年間，小的鬥争經常發生。
當希臘全力對付波斯時，迦太基（Carthago）認為這是擴充自己勢力的最好的良機，于是又引起糾紛。
大約在公元前四七九年左右戰争才結束，迦太基失敗。
它想消滅西西裡島上希臘勢力的企圖沒有實現，西西裡島上的希臘城邦在叙拉庫西城領導下，在海上和陸上都打敗了迦太基人。
希臘在地中海東部和西部的戰争都獲得了勝利。
波斯戰争在曆史上有它重要的意義。
一方面波斯的失敗，說明了侵略者終究必敗的命運。
但從另一方面來看，這不僅是一個簡單的侵略和自衛的問題。
在公元前五〇〇年前後，希臘和波斯雖然都是奴隸社會，它們的社會情況在奴隸社會這一範疇内有極大的不同。
波斯是一個完全代表少數波斯人（包括瑪代人）利益的大奴隸主國家，這一國家的曆史材料傳至今日的很少，但我們從很少的史料中可以看到波斯少數的王公貴族将剝削各民族得來的财富鋪張浪費，盡耗于生活的享樂。
因此波斯帝國建立後，雖然有一時期社會比較安定，但生産力的發展極其有限。
如果希臘被波斯征服，在奴隸社會的範疇來說，這種曆史的發展，代表短時期的倒退。
因為希臘當時遠比波斯進步，工商業比較發達，其殖民運動的确提高了地中海兩岸各地的生産力。
因此從整個曆史的發展來看，希臘的勝利是有進步意義的，何況在波斯戰争中，希臘進行的是自衛的正義的戰争。
三、波斯大戰後之希臘社會經濟情況 波斯大戰後，希臘社會經濟在舊的基礎上繼續向上發展，但這時經濟文化的重心自小亞細亞西岸，特别是愛歐尼亞，轉移到希臘半島來了。
因為從自然條件來說，小亞細亞西岸比希臘半島要差，加上它受了波斯外力的徹底破壞，一時不容易恢複。
因此希臘半島日漸重要起來了，尤其是中部沿海的科林陀、埃幾那和雅典三個城邦地位更為重要。
到波斯戰争以後，雅典蒸蒸日上，成為整個地中海世界最強大的海軍國家和工商業國家。
雅典的錢币，成為地中海世界的标準貨币，在國際間流通。
戰争對希臘各城邦的刺激甚大，尤其是雅典。
擴充海軍的結果，也擴大了商業的範圍，手工業因此發達起采。
當時手工業主要是建立在奴隸勞動的基礎上，故奴隸數目很快地增加了，在大的手工業作坊中，奴隸工人最多時達一百人以上，這是資本主義社會以前手工業規模最大、分工最細緻的情況。
但多數的作坊，奴隸人數并不多，産品并不拿到遠方去銷售，就在自己的小門面裡進行交易。
除奴隸外，尚有自由身份的手工業者，數目并不太少，他們要與奴隸勞動生産來競争。
奴隸生産勞動基本上是無償的勞動，勞動的成果全部屬于主人，主人隻付出養活奴隸所需的最低費用。
因此，除了極少數有特
就各城邦來講，民主勢力以雅典為主，貴族勢力以斯巴達為主，每一城邦内部的民主派與貴族派分别傾向于雅典或斯巴達，故雅典和斯巴達為城邦之際的鬥争中心。
在這一時期内，希臘時刻受到波斯威脅的這一現實，使每一個希臘城邦和每一個希臘人，都考慮着波斯問題，這一問題對他們來說是有密切的利害關系的。
波斯在地中海東岸建立了一個強大的帝國後，曾經征服過希臘的一部分，但它想征服全希臘的計劃，并未獲得成功。
當軍事行動在希臘半島上第一次遭到失敗以後，波斯仍未放棄征服希臘之企圖，繼續采用并加強了挑撥離間的手段，利用希臘各城邦内部之階級矛盾來達到自己的目的。
這一時期的羅馬在整個地中海世界中，尚無重要的地位，但它内部的發展，對羅馬下一階段來說有很重要的意義。
二、波斯戰争 古代小亞細亞中部偏西有一個叫利底亞的國家，它與鄰近的瑪代帝國經常發生糾紛和沖突。
瑪代帝國在今天伊朗北部，它最強大的時候，領土包括了波斯和小亞細亞一帶。
據傳說，公元前五八五年，利底亞和瑪代又準備作戰，這件事使小亞細亞西岸的希臘城邦感到十分恐懼和焦慮，因為這二國的戰争，無論是誰最後獲得了勝利，對小亞細亞的希臘城邦來說，都沒有好處。
這時有一位希臘哲學家答理，以他的科學知識，預測出不久将有日食發生，于是他利用當時普遍流行之巫術迷信和對日食的恐懼心理，宣稱這次日食是神反對戰争的一次警告。
後來日食果然發生（這次日食的日期，如以現在的曆法推算，是公元前五八五年五月二十八日），二國統治階級停止了此次戰争。
這次戰争雖然得以避免，但利底亞和瑪代二大國之間的矛盾并未解除，戰争的沖突，隻是時間上的問題，終究會發生。
利底亞和希臘各城邦和平相處了一個時期，到了利底亞王克利叟（公元前五六〇&mdash公元前五四六年）即位後，情況就改變了。
克利叟征服了小亞細亞的希臘城邦，隻有米利陀一城還保持了獨立。
利底亞對被征服的希臘各城邦的統治，并不十分嚴酷，隻令各城每年入貢，至于内政，大緻不加幹涉。
這時，瑪代内部發生了很大的變化。
瑪代帝國境内的波斯地方，出現了一個新王朝，推翻瑪代舊的統治者，建立波斯帝國。
波斯王庫魯士（公元前五五〇&mdash公元前五三〇年）于公元前五四六年滅掉了利底亞，繼續向西侵略，結果小亞細亞西岸的希臘城邦，皆成為波斯附庸。
公元前五三八年波斯向南發展，滅新巴比倫帝國。
不久庫魯士死，堪布日亞即王位（公元前五三〇&mdash公元前五二一年）。
公元前五二五年，他滅掉了埃及。
其後，波斯發生了争奪王位的内亂，不久達拉雅夫獲得勝利，做了波斯王（公元前五二一&mdash公元前四八五年）。
達拉雅夫即位後向東發展，到達了印度西北部，後來達拉雅夫回西方鎮壓小亞細亞各希臘城邦因反抗波斯殘酷統治的“叛亂”，從而引起了波斯大戰。
小亞細亞希臘城邦之起義，由米利陀來領導，這是因為米利陀是小亞細亞希臘城邦中最強大的，同時也是最後喪失獨立于波斯的城邦。
公元前五〇〇年開始，各城邦普遍的發生了反抗波斯統治的起義運動。
這些城邦都很小，人力物力都極有限，強大的波斯帝國在他們看來無異是難以戰勝的天災，他們隻好派人到希臘半島各城邦去求援。
希臘半島的城邦隻有雅典和伊利垂亞（Eretria）答應出兵援助，派遣了二十五艘船隻到小亞細亞去，其他各城邦雖然表示同情，卻拒絕了實際的援助。
他們唯恐得罪了波斯，于自己不利，這充分表現出過去統治階級隻求苟安的淺視。
其實小心翼翼不得罪波斯，波斯也未嘗不會制造其他任何侵略的口實來發動戰争，後來事實上也是這樣。
小亞細亞希臘城邦反波斯統治的起義維持了六年，到公元前四九四年完全失敗，波斯攻下了米利陀城。
米利陀城中的居民大都被屠殺，沒有被屠殺的人無論男女老幼全部被奴役，強迫遷至底格裡斯河下遊為奴，米利陀城被焚毀，完全消滅。
達拉雅夫鎮壓了小亞細亞各希臘城邦的起義後，準備過海征服希臘半島上的各城邦國家。
公元前四九二年，波斯軍開抵希臘，以海軍活動為主，大批的陸軍從小亞細亞渡愛琴海到希臘去。
指揮大軍的是達拉雅夫的女婿馬窦尼沃（Mardonios），結果一支在希臘北部特拉其地方登陸的陸軍被希臘打敗，波斯艦隊在希臘北部科爾其底開（Chalcidice）半島遇大風，全部沉沒。
第二年，波斯王達拉雅夫派遣使臣到希臘半島各重要城邦中去索取“水土”，水土就是“江山”的意思。
波斯王的目的是要希臘各城邦不戰而降，結果一般城邦果然表示屈服，但雅典和斯巴達加以拒絕。
在當時的外交習慣上是應該尊重和保護使臣的安全的，但雅典和斯巴達為了表示拒絕的堅決，違反了這一習慣，将使臣殺死。
公元前四九〇年波斯派軍隊渡河直接奔向雅典，先達猶比亞（Euboea）島，将伊利垂亞完全毀滅，然後在距離雅典不遠的馬拉塘（Marathon）登陸。
波斯軍隊的數目遠遠超過雅典軍隊，但雅典已有作戰準備，并乘波斯登陸之際，主動出擊，結果波斯失敗，剩下的軍隊逃回亞洲。
雅典雖然小勝，但當時雅典及希臘各邦一緻認為戰争并未結束，這次波斯雖然失敗，但就其帝國的實力來說，不過損一毫毛，主力尚未出動，因此決不甘心失敗。
希臘方面估計，波斯勢必卷土重來，但需要較長時間準備，同時從陸地上來的可能性較大，因為這次帶來的軍隊，一定要超過過去軍隊的數目。
陸地交通雖然不便，但海上運輸需要船隻太多，一時難以籌辦，從陸路來需要時間更多，因此希臘方面可以争取時間來準備應付未來的波斯更大的力量。
雅典在準備對付波斯這一問題上，有二派不同的意見。
一派是海軍派，首領是提米斯陀克理（Themistocles），他提出了加強雅典海上勢力的巨大計劃，建議以雅提卡豐富的銀礦來建造強大的艦隊，裝備和鞏固港口。
他認為波斯帝國無論就其人力物力來講，比整個希臘都要大不知多少倍，因此在陸地上作戰，希臘必然失敗，隻有海上才能決最後之勝負。
波斯不一定從陸地上來，因為繞過黑海北部在當時是一件非常困難的事情，假定他們從陸地上來，也需要海軍來策應其陸軍，因此希臘方面在海上的勝利，也就是最後的勝利。
海軍派代表雅典工商業者的利益，因為海軍的擴充，有利于工商業之發展，但海軍派這一主張，除了符合當時雅典經濟發展的要求外，對抵抗波斯來說，海軍派的策略基本上是正确的。
另一派是以亞裡斯提底（Aristides）為首的陸軍派，主張擴大陸軍，并且仍然采用傳統的軍隊組織辦法。
他們清楚地提出要保護農民，如果不阻擋波斯陸軍的進攻，農民的土地房屋會遭受破壞，但這一派實際上是代表大貴族奴隸主利益的。
雅典的陸軍一向由大貴族奴隸主所把持，陸軍中分步兵和騎兵，步兵的領導人和占主導地位的騎兵都是貴族，因此貴族派宣稱是為了農民利益，實際上不過想擴充自己的實力。
陸軍派的主張并非從當時實際要求出發的，同時想用陸軍來戰勝波斯是徒然的空想。
海軍派與陸軍派鬥争的激烈，反映了當時雅典内部階級矛盾的尖銳。
二派首領四處演說争取群衆，最後陸軍派徹底失敗，領導人被放逐，海軍派首領提米斯陀克理主持了雅典政治，開始大規模地建造海船，最後大約建成二百艘較大的戰船。
不久波斯方面出動主力軍，想徹底征服希臘，波斯王沙雅沙（Khshayarsha，Xerxes，公元前四八五&mdash公元前四六五年）帶領大軍從海陸二方面并進。
沙雅沙号稱大軍九十萬人，實際上據近代曆史家的研究，大約是十八萬人左右。
這些軍隊渡過了赫利斯滂沱海峽的浮橋，從希臘北部而來。
波斯王的這一行動，促使各城邦達成共同抵抗敵人之協議。
當時在雅典和斯巴達的領導和鼓勵下，在公元前四八一年，大約有三個希臘城邦在科林陀開國際大會，這是希臘城邦第一次的大規模團結。
在這次會議中，雅典表現最為積極，大會由提米斯陀克理主持。
提米斯陀克理是有遠見的政治家，他為了團結整個希臘城邦，尤其是團結斯巴達作了一番努力。
在形式上提米斯陀克理并不特别突出雅典的地位，他提議将陸軍及海軍的指揮權授予斯巴達，以緩和和斯巴達之間的矛盾，當然實際上也是因為斯巴達有為一般人所公認的陸軍優勢。
當時對波斯的抵抗，海軍幾乎完全仰賴雅典。
斯巴達王裡昂奈達（Leonidas）則率領希臘陸軍鎮守希臘北部的特谟庇裡（Thermopylae，又稱溫泉門）山隘，此地形勢險要，當時希臘人認為這是唯一可以抵擋波斯大軍的天然關口。
公元前四八〇年，波斯大軍抵達了特谟庇裡山隘，與希臘軍隊交戰了二天，結果失敗。
但到了第三天情況發生轉變，傳說希臘有一叛徒，引導波斯人沿山間小徑，到達了希臘防線的後方。
斯巴達王裡昂奈達知道這一消息後，知道大勢已去，無法補救，下令所有軍隊全部撤退，以免作無謂的犧牲。
但斯巴達的軍隊仍然鎮守，因為按斯巴達法律，即使坐以待斃，也不能退卻一步。
另外帖斯庇伊（Thespiae）城邦的軍隊，表示願意鎮守到最後，結果他們與斯巴達王裡昂奈達率領下的三百人同歸于盡。
波斯軍隊死亡人數比希臘更多，但他們占領了特谟庇裡山隘，從此一直南下，所向無阻，占領了半島上各個希臘城邦，最後進入雅典。
波斯人将雅典城洗劫一空，并加焚毀，但雅典人在特谟庇裡山隘失陷後，就開始将全國人民和移動之财産撤退至埃幾那（Aegina）島、撒拉米（Salamis）島及丕婁波尼索。
戰争繼續進行。
波斯用強大的海軍包圍了撒拉米海灣中以雅典為主的希臘海軍，有一時期，雙方相持不下。
最後提米斯陀克理用反間計，假意透露希臘海軍将于某夜逃奔消息，波斯方面信以為真，在那天晚上發動海軍向海灣進攻，這時提米斯陀克理号召希臘海軍作最後的決戰，結果大勝。
波斯失敗的原因，一方面由于對海灣地理條件的不熟悉，同時較大的笨重的船隻在淺狹的海灣中來往甚為不便，有些相互沖撞而沉沒，有些擱了淺。
而希臘人為了自衛，保護自己最後的生存，拼死抵抗，終于打敗了波斯。
這次曆史上有名的撒拉米大戰的日期，按現在的曆法來推算，是公元前四八〇年的七月二十日。
波斯王沙雅沙在海上戰敗後，知道不能征服希臘，但故意放出消息說，将繼續派海軍攻打希臘，實際上沙雅沙卻帶了親信部隊乘船逃回小亞細亞了。
在希臘半島上的波斯陸軍因失卻了海上的支援，漸漸喪失了強大的戰鬥力。
最初希臘方面不敢與波斯陸軍作較大的正面沖突，但小的戰争當然不可免，而且在這些小的戰争中，波斯陸軍的實力遭到不斷損耗。
到公元前四七九年八月，斯巴達陸軍統帥波撒尼亞在比歐提亞（Boeotia）洲的浦拉提伊（Plataea）地方打敗了馬窦尼沃的大軍，馬窦尼沃本人陣亡。
軍隊潰散北逃，沿途被希臘軍截擊，死亡很多，剩下能回波斯的人極少，所以波斯在希臘半島上之陸軍等于完全覆滅。
同時公元前四七九年八月，據說與浦拉提伊之戰的同一天，在小亞細亞西岸的米卡利（Mycale）地方，波斯一支最後剩下有組織之海軍亦被希臘打敗。
因此到了公元前四七九年八月，波斯在希臘方面的軍隊，無論海軍或陸軍，完全消滅，戰争到這時基本上結束。
但此後三十年間，波斯與希臘在愛琴海中仍時常發生小的沖突。
到公元前四四九年，二國海軍在其浦婁（Cypros）島東部之撒拉米海上大戰，結果波斯又敗，波斯不僅在愛琴海，在地中海東部也沒有強大的力量了。
波斯戰争的同時，地中海的中部與西部希臘殖民城邦，以西西裡島為主，也牽涉到意大利半島南部城邦，與地中海西部迦太基人領導的腓尼基人發生了一次大的鬥争。
此鬥争已有二百年之曆史。
公元前七世紀，希臘人向西西裡島殖民時，已與迦太基人發生沖突，沖突的基本原因是為了商業利益的矛盾，同時也有民族鬥争的因素在内。
過去二百年間，小的鬥争經常發生。
當希臘全力對付波斯時，迦太基（Carthago）認為這是擴充自己勢力的最好的良機，于是又引起糾紛。
大約在公元前四七九年左右戰争才結束，迦太基失敗。
它想消滅西西裡島上希臘勢力的企圖沒有實現，西西裡島上的希臘城邦在叙拉庫西城領導下，在海上和陸上都打敗了迦太基人。
希臘在地中海東部和西部的戰争都獲得了勝利。
波斯戰争在曆史上有它重要的意義。
一方面波斯的失敗，說明了侵略者終究必敗的命運。
但從另一方面來看，這不僅是一個簡單的侵略和自衛的問題。
在公元前五〇〇年前後，希臘和波斯雖然都是奴隸社會，它們的社會情況在奴隸社會這一範疇内有極大的不同。
波斯是一個完全代表少數波斯人（包括瑪代人）利益的大奴隸主國家，這一國家的曆史材料傳至今日的很少，但我們從很少的史料中可以看到波斯少數的王公貴族将剝削各民族得來的财富鋪張浪費，盡耗于生活的享樂。
因此波斯帝國建立後，雖然有一時期社會比較安定，但生産力的發展極其有限。
如果希臘被波斯征服，在奴隸社會的範疇來說，這種曆史的發展，代表短時期的倒退。
因為希臘當時遠比波斯進步，工商業比較發達，其殖民運動的确提高了地中海兩岸各地的生産力。
因此從整個曆史的發展來看，希臘的勝利是有進步意義的，何況在波斯戰争中，希臘進行的是自衛的正義的戰争。
三、波斯大戰後之希臘社會經濟情況 波斯大戰後，希臘社會經濟在舊的基礎上繼續向上發展，但這時經濟文化的重心自小亞細亞西岸，特别是愛歐尼亞，轉移到希臘半島來了。
因為從自然條件來說，小亞細亞西岸比希臘半島要差，加上它受了波斯外力的徹底破壞，一時不容易恢複。
因此希臘半島日漸重要起來了，尤其是中部沿海的科林陀、埃幾那和雅典三個城邦地位更為重要。
到波斯戰争以後，雅典蒸蒸日上，成為整個地中海世界最強大的海軍國家和工商業國家。
雅典的錢币，成為地中海世界的标準貨币，在國際間流通。
戰争對希臘各城邦的刺激甚大，尤其是雅典。
擴充海軍的結果，也擴大了商業的範圍，手工業因此發達起采。
當時手工業主要是建立在奴隸勞動的基礎上，故奴隸數目很快地增加了，在大的手工業作坊中，奴隸工人最多時達一百人以上，這是資本主義社會以前手工業規模最大、分工最細緻的情況。
但多數的作坊，奴隸人數并不多，産品并不拿到遠方去銷售，就在自己的小門面裡進行交易。
除奴隸外，尚有自由身份的手工業者，數目并不太少，他們要與奴隸勞動生産來競争。
奴隸生産勞動基本上是無償的勞動，勞動的成果全部屬于主人，主人隻付出養活奴隸所需的最低費用。
因此，除了極少數有特
