中國語文劄記
關燈
小
中
大
二）
王伯征來雲，本縣詩人陳七洲孫女流落貧甚，予遂以一镮付伯征施之。
（頁一五五） 次年癸醜：時河邊有麥地，屬七宅。
以征租急，欲易數镮。
予意欲于水中築一别業，以為終老計，欣然許之。
（頁一六一） 李日華《味水軒日記》，萬曆三十八年庚戌正月： 二十七日霁。
盛德潛以柯丹丘藏硯一，質餘金一镮去。
（卷二，頁六上。
嘉業堂刊本） 又萬曆四十年壬子十月： 二日，憶十年前亡友沈伯宏以此卷（沈石田山水卷）真迹，并伯虎奇石山茶水仙圖，項子京郭王遊焦山煉丹圖，示餘于姑蘇州中。
不知誰氏之物。
欲得金數镮耳。
會餘方有西陳之行，促刺不及購而别，至今往來餘懷也。
（卷四，頁六四下） 又萬曆四十三年乙卯四月： 二十四日。
耳痛甚。
有客持卷軸來質物，無一真者。
中二紙乃元人龔詩翰，卻有妙緻。
餘欲以一镮留之，不可，乃止。
得錄其副。
（卷七，頁二五下） 又李日華《紫桃軒雜綴》卷二： 項京令錢生仿古，作散卓筆，以漆液固其頭。
每管用三兔之毫。
時一兔價三分，加以縛工，定值一镮有半。
入手真行草隸，揮運無不如意，經年餘而不渝。
又《明史·陳選傳》（卷一六一）： 成化中，陳選為河南按察使，治尚簡易，獨于贓吏無所假，然受賂百金以上者，坐六七镮而止。
或問之曰：“奸人惜财亦惜命，若盡拿所賂以貨要人，即法撓矣。
” 大多數的用例，好像一镮指銀一兩。
照明朝的物價算起來，除了散卓筆提到“一兔價三分”，可能“一镮有半”指銀一錢有半（以銀一兩當千錢計，每镮也是百文）之外，其他用例，算銀一錢或銅錢百文，都嫌太低。
多半是明朝文人受了米芾的影響，而已經不知道镮是百文的确解，就借作一兩來用了。
類似之例，如“千金”，在漢及以前多指黃金千斤，到後代，特别是明清，一般指白銀千兩。
這種因時制宜的用法，我在拙著《中國貨币信用小史》（MoneyandCreditinChina，aShortHistory，1952，p.41）已經提到了。
至镮在唐宋，何以是百錢，我曾想到，也許因為當時偶爾用銀錢，每個銀錢，換銅錢百文，因而以一镮為百錢。
不過并無證據。
而且《通典·食貨志》卷一○說，“其銀兩别常以二百價為估”，一兩銀不可能換千錢。
《平妖傳》第十七回說：“宋朝那時一貫錢值一兩銀子，一千貫便值一千兩”，實在是明朝的情形，宋朝白銀官價，據彭信威《中國貨币史》，宋初每兩不過六七百文，後來漲成每兩三千多文（頁三二九）。
所以一镮相當于銅錢百文是根據銀或銀錢之說，很難成立。
另一種可能，是千錢為“貫”為“缗”，是一大串，而一大串又有分為十小串（小串之間可以打結子分開），而以一小串為镮。
這種串錢法到後代還通行。
例如《兒女英雄傳》第四回： 公子此時隻望他快些出去，連忙拿出一吊錢，擄了幾十給他。
他便嬉皮笑臉把那一半也搶了去。
那一個就說：“你把那一撇子給了我吧！”公子怕他上手，緊緊把那一百拿了下來又給了那個。
（亞東本，頁一三） 撇子好像就是一百一小串（《中山大辭典一字長編》p.335說一撇子是一千。
也許此處是借千為百），公子先從第一小串即第一撇子擄了幾十，賣唱的把剩下的一半也搶了去。
第二個賣唱的也要一撇子，就是一百，公子也給了她，才罷休了。
以上是我見到的關于镮及其可能解釋的資料，希望将來有更清楚的用例，意思就可以确定了。
1967年6月7日稿 附記： 《中國語文劄記》有“說貨币單位&lsquo镮&rsquo”一條，1973年，得到潘重規教授來信指教：镮锾從重量說，唐宋人以百錢為镮有據。
潘先生說： 大作說貨币單位镮一條，鄙意镮本字或當為锾。
《說文》段注雲：“鄭注《考工記》曰：許叔重《說文解字》雲：锊，锾也。
今東萊謂大半兩為鈞，十鈞為環，環重六兩大半兩。
”《舜典》“金作贖刑”正義曰：“此傳黃金，呂刑黃鐵，皆是今之銅也。
古之贖罪者皆用銅，漢始改用黃金，但少其斤兩，令與銅相敵。
故鄭玄駁異義言贖死罪千锾。
锾六兩大半兩，為四百一十六斤十兩大半兩銅，與金贖死罪，金三斤為價相依附，是古贖罪皆用銅也。
”锾、環古同音，皆戶關反。
故《漢書·五行志》：“木門倉琅根，謂宮門銅锾。
”師古注：“锾，讀與環同。
”是锾與環通用，镮蓋環之後起分别字。
又按《通典·食貨志》錢币下：“隋文帝開皇元年，以天下錢貨輕重不一，乃更鑄新錢，背面肉好皆有周郭，文曰五铢而重如其文，每錢一千，重四斤二兩。
”是錢一千重六十六兩，百錢重六兩大半兩。
（《史記·項羽本紀》韋昭注：凡數，三分有二為太半。
）正與锾重六兩大半兩合。
锾字，唐宋俗書作镮，則尊說謂在唐宋時，镮大約指一百文錢者，殆至可信矣。
聯陞謹再緻謝 一九八四年六月
（頁一五五） 次年癸醜：時河邊有麥地，屬七宅。
以征租急，欲易數镮。
予意欲于水中築一别業，以為終老計，欣然許之。
（頁一六一） 李日華《味水軒日記》，萬曆三十八年庚戌正月： 二十七日霁。
盛德潛以柯丹丘藏硯一，質餘金一镮去。
（卷二，頁六上。
嘉業堂刊本） 又萬曆四十年壬子十月： 二日，憶十年前亡友沈伯宏以此卷（沈石田山水卷）真迹，并伯虎奇石山茶水仙圖，項子京郭王遊焦山煉丹圖，示餘于姑蘇州中。
不知誰氏之物。
欲得金數镮耳。
會餘方有西陳之行，促刺不及購而别，至今往來餘懷也。
（卷四，頁六四下） 又萬曆四十三年乙卯四月： 二十四日。
耳痛甚。
有客持卷軸來質物，無一真者。
中二紙乃元人龔詩翰，卻有妙緻。
餘欲以一镮留之，不可，乃止。
得錄其副。
（卷七，頁二五下） 又李日華《紫桃軒雜綴》卷二： 項京令錢生仿古，作散卓筆，以漆液固其頭。
每管用三兔之毫。
時一兔價三分，加以縛工，定值一镮有半。
入手真行草隸，揮運無不如意，經年餘而不渝。
又《明史·陳選傳》（卷一六一）： 成化中，陳選為河南按察使，治尚簡易，獨于贓吏無所假，然受賂百金以上者，坐六七镮而止。
或問之曰：“奸人惜财亦惜命，若盡拿所賂以貨要人，即法撓矣。
” 大多數的用例，好像一镮指銀一兩。
照明朝的物價算起來，除了散卓筆提到“一兔價三分”，可能“一镮有半”指銀一錢有半（以銀一兩當千錢計，每镮也是百文）之外，其他用例，算銀一錢或銅錢百文，都嫌太低。
多半是明朝文人受了米芾的影響，而已經不知道镮是百文的确解，就借作一兩來用了。
類似之例，如“千金”，在漢及以前多指黃金千斤，到後代，特别是明清，一般指白銀千兩。
這種因時制宜的用法，我在拙著《中國貨币信用小史》（MoneyandCreditinChina，aShortHistory，1952，p.41）已經提到了。
至镮在唐宋，何以是百錢，我曾想到，也許因為當時偶爾用銀錢，每個銀錢，換銅錢百文，因而以一镮為百錢。
不過并無證據。
而且《通典·食貨志》卷一○說，“其銀兩别常以二百價為估”，一兩銀不可能換千錢。
《平妖傳》第十七回說：“宋朝那時一貫錢值一兩銀子，一千貫便值一千兩”，實在是明朝的情形，宋朝白銀官價，據彭信威《中國貨币史》，宋初每兩不過六七百文，後來漲成每兩三千多文（頁三二九）。
所以一镮相當于銅錢百文是根據銀或銀錢之說，很難成立。
另一種可能，是千錢為“貫”為“缗”，是一大串，而一大串又有分為十小串（小串之間可以打結子分開），而以一小串為镮。
這種串錢法到後代還通行。
例如《兒女英雄傳》第四回： 公子此時隻望他快些出去，連忙拿出一吊錢，擄了幾十給他。
他便嬉皮笑臉把那一半也搶了去。
那一個就說：“你把那一撇子給了我吧！”公子怕他上手，緊緊把那一百拿了下來又給了那個。
（亞東本，頁一三） 撇子好像就是一百一小串（《中山大辭典一字長編》p.335說一撇子是一千。
也許此處是借千為百），公子先從第一小串即第一撇子擄了幾十，賣唱的把剩下的一半也搶了去。
第二個賣唱的也要一撇子，就是一百，公子也給了她，才罷休了。
以上是我見到的關于镮及其可能解釋的資料，希望将來有更清楚的用例，意思就可以确定了。
1967年6月7日稿 附記： 《中國語文劄記》有“說貨币單位&lsquo镮&rsquo”一條，1973年，得到潘重規教授來信指教：镮锾從重量說，唐宋人以百錢為镮有據。
潘先生說： 大作說貨币單位镮一條，鄙意镮本字或當為锾。
《說文》段注雲：“鄭注《考工記》曰：許叔重《說文解字》雲：锊，锾也。
今東萊謂大半兩為鈞，十鈞為環，環重六兩大半兩。
”《舜典》“金作贖刑”正義曰：“此傳黃金，呂刑黃鐵，皆是今之銅也。
古之贖罪者皆用銅，漢始改用黃金，但少其斤兩，令與銅相敵。
故鄭玄駁異義言贖死罪千锾。
锾六兩大半兩，為四百一十六斤十兩大半兩銅，與金贖死罪，金三斤為價相依附，是古贖罪皆用銅也。
”锾、環古同音，皆戶關反。
故《漢書·五行志》：“木門倉琅根，謂宮門銅锾。
”師古注：“锾，讀與環同。
”是锾與環通用，镮蓋環之後起分别字。
又按《通典·食貨志》錢币下：“隋文帝開皇元年，以天下錢貨輕重不一，乃更鑄新錢，背面肉好皆有周郭，文曰五铢而重如其文，每錢一千，重四斤二兩。
”是錢一千重六十六兩，百錢重六兩大半兩。
（《史記·項羽本紀》韋昭注：凡數，三分有二為太半。
）正與锾重六兩大半兩合。
锾字，唐宋俗書作镮，則尊說謂在唐宋時，镮大約指一百文錢者，殆至可信矣。
聯陞謹再緻謝 一九八四年六月
