中國語文劄記
關燈
小
中
大
言與普通話集刊》第七本）河北省方音，有比較詳細的專書報告。
（《河北方言概況》）此外，西文中讨論華北方音的，可以參考TheodorBröring，LautundToninSüd-Schantung山東音聲，1927；FranzGiet，“PhoneticsofNorth-ChinaDialects，aStudyofTheirDiffusion”（MonumentaSericaⅪ，1946）；FranzGiet，ZurTonitötNordchinesischerMundarten，1950。
關于西文參考書，蒙方桂先生指示，特此緻謝。
用現代方音倒推比較早的音系，雖不能說一定可靠，至少是值得試驗的一個方法。
周祖谟的《宋代汴洛語音考》（收入他的《問學集》下冊）有一段把他考定的宋代汴洛語音與《廣韻》及現代開封音比較，得到若幹很有意義的結論。
這條路是很值得走的。
附論務頭。
這是一個劇學上的專門名詞，好多人推重曲學大家吳梅的解釋，說是平上去相連之處，而且與陰聲陽聲有關。
不過也有人懷疑這個講法太複雜。
杜穎陶在《劇學月刊》一卷二期（1932年）有《論務頭》一文，反對吳說，以為至少在北曲不是如此，因為照《中原音韻》上去已經不分陰陽，而且周德清所舉務頭之例，有時是一句，有時隻有一個字。
如〔金盞兒〕評曰：“此是嶽陽樓頭折中詞也。
妙在七字&lsquo黃鶴送酒仙人唱&rsquo，俊語也。
況酒字上聲，以轉其音，務頭在其上。
”又〔迎仙客〕“十二闌幹天外倚”，評曰：“妙在倚字上聲起音。
一篇之中，唱此一字。
況務頭在其上。
”又〔朝天子〕“客去齋餘，人來茶罷”，〔紅繡鞋〕“功名不挂口”，評曰：“二詞對偶音律語句平仄俱好。
前詞務頭在人字，後詞妙在口字上聲，務頭在其上，知音傑作也。
”大約務頭是拔高或耍腔的緊要關頭（頭當然是語尾），杜穎陶引明人王伯良之說，已是如此：“凡曲遇揭起其音而婉轉其調，如俗之所謂作腔處，每調或一句或二三句，每句或一字或二三字，即是務頭。
”（《曲律》卷二）昆曲可能另有關于務頭的說法，杜先生說，他的老師曹心泉有專著讨論，可惜至今未見發表。
參看《劇學月刊》二卷一期（1933年）曹心泉講，杜穎陶述，《昆曲務頭廿訣釋》（氣字滑帶斷，輕重疾徐連，起收頓抗墊，情賣接擻闆&mdash&mdash此是務頭）。
二、動态動詞跟靜态動詞 在給學生講國語文法的時候兒，講到“着”字，我常常指出來，有些動詞，帶“着”不帶“着”，有動态靜态之别。
例如“站着”、“躺着”可以叫靜态動詞（staticverbs），“站起來”、“躺下去”的“站”、“躺”就可以叫做動态動詞（dynamicverbs）。
這些成對的動詞，意思有些區别，翻譯往往要用不同的外文字，所以容易覺着是兩個不同的詞。
其實也許是同一動詞的靜态式（staticform）跟動态式（dynamicform）。
兩種講法似乎都可以成立。
在“躺着比坐着舒服”、“狗坐着比站着高”（比較“去比不去好”）、“這個小孩兒會坐着了”（比較“他會走了”）、“我在床上躺着來着”（比較“我看書來着”）這些句子裡，可以看出來，帶“着”是靜态動詞的不定式（infinitiveform）。
類似的例，比方“戴”是往頭上戴，“戴着”是在頭上戴着呐。
所以“我戴帽子呐”跟“我戴着帽子呐”，一動一靜，大有不同。
“穿”跟“穿着”的分别也是一樣。
還有“開、關”跟“開着、關着”，也有動靜之别。
“我關門呐”，是動态：“門關着呐”，是靜态。
“我關着門呐”，普通指“我讓門關着呐”（沒有讓他開着），與“我吃着飯呐”不同。
“我吃着飯呐”跟“我吃飯呐”，意思沒有什麼分别，隻是“吃着”更顯得忙些（占着身子）、生動些（讓人想象吃飯的種種舉動）就是了。
有的分别，可以用文言比較說明。
例如“我拿書呐”、“我拿着書呐”、“拿”相當于文言的“取”，“拿着”相當于文言“執”或“持”。
一個是去取書，一個是已經有書在手。
“想”跟“想着”，一個是文言的“思”（動腦筋），一個是文言的“記”（記憶，記下來，記在心裡）。
這種成對的詞，用西文翻譯，其間的動靜之别，就更清楚了。
靜态動詞不一定老帶“着”。
例如“我躺了半天，沒睡着”。
這個躺是靜态動詞，等于說“我在床上躺着躺了半天，沒睡着”（睡着的着讀陽平zháo）。
要是在特别情形，說“我躺了半天，也沒躺下去”。
意思是“我往床上躺，躺了半天，也沒躺下去”（可能是身體有毛病，或者床上東西太多，人太多）。
這個“躺”就是動态動詞。
所以要單說“躺了半天”，還不能一定說是動是靜，得看上下文。
還有一個有趣味的現象，就是靜态動詞，在短時貌（transitoryaspect）往往加兒尾，而動态動詞，則多數
（《河北方言概況》）此外，西文中讨論華北方音的，可以參考TheodorBröring，LautundToninSüd-Schantung山東音聲，1927；FranzGiet，“PhoneticsofNorth-ChinaDialects，aStudyofTheirDiffusion”（MonumentaSericaⅪ，1946）；FranzGiet，ZurTonitötNordchinesischerMundarten，1950。
關于西文參考書，蒙方桂先生指示，特此緻謝。
用現代方音倒推比較早的音系，雖不能說一定可靠，至少是值得試驗的一個方法。
周祖谟的《宋代汴洛語音考》（收入他的《問學集》下冊）有一段把他考定的宋代汴洛語音與《廣韻》及現代開封音比較，得到若幹很有意義的結論。
這條路是很值得走的。
附論務頭。
這是一個劇學上的專門名詞，好多人推重曲學大家吳梅的解釋，說是平上去相連之處，而且與陰聲陽聲有關。
不過也有人懷疑這個講法太複雜。
杜穎陶在《劇學月刊》一卷二期（1932年）有《論務頭》一文，反對吳說，以為至少在北曲不是如此，因為照《中原音韻》上去已經不分陰陽，而且周德清所舉務頭之例，有時是一句，有時隻有一個字。
如〔金盞兒〕評曰：“此是嶽陽樓頭折中詞也。
妙在七字&lsquo黃鶴送酒仙人唱&rsquo，俊語也。
況酒字上聲，以轉其音，務頭在其上。
”又〔迎仙客〕“十二闌幹天外倚”，評曰：“妙在倚字上聲起音。
一篇之中，唱此一字。
況務頭在其上。
”又〔朝天子〕“客去齋餘，人來茶罷”，〔紅繡鞋〕“功名不挂口”，評曰：“二詞對偶音律語句平仄俱好。
前詞務頭在人字，後詞妙在口字上聲，務頭在其上，知音傑作也。
”大約務頭是拔高或耍腔的緊要關頭（頭當然是語尾），杜穎陶引明人王伯良之說，已是如此：“凡曲遇揭起其音而婉轉其調，如俗之所謂作腔處，每調或一句或二三句，每句或一字或二三字，即是務頭。
”（《曲律》卷二）昆曲可能另有關于務頭的說法，杜先生說，他的老師曹心泉有專著讨論，可惜至今未見發表。
參看《劇學月刊》二卷一期（1933年）曹心泉講，杜穎陶述，《昆曲務頭廿訣釋》（氣字滑帶斷，輕重疾徐連，起收頓抗墊，情賣接擻闆&mdash&mdash此是務頭）。
二、動态動詞跟靜态動詞 在給學生講國語文法的時候兒，講到“着”字，我常常指出來，有些動詞，帶“着”不帶“着”，有動态靜态之别。
例如“站着”、“躺着”可以叫靜态動詞（staticverbs），“站起來”、“躺下去”的“站”、“躺”就可以叫做動态動詞（dynamicverbs）。
這些成對的動詞，意思有些區别，翻譯往往要用不同的外文字，所以容易覺着是兩個不同的詞。
其實也許是同一動詞的靜态式（staticform）跟動态式（dynamicform）。
兩種講法似乎都可以成立。
在“躺着比坐着舒服”、“狗坐着比站着高”（比較“去比不去好”）、“這個小孩兒會坐着了”（比較“他會走了”）、“我在床上躺着來着”（比較“我看書來着”）這些句子裡，可以看出來，帶“着”是靜态動詞的不定式（infinitiveform）。
類似的例，比方“戴”是往頭上戴，“戴着”是在頭上戴着呐。
所以“我戴帽子呐”跟“我戴着帽子呐”，一動一靜，大有不同。
“穿”跟“穿着”的分别也是一樣。
還有“開、關”跟“開着、關着”，也有動靜之别。
“我關門呐”，是動态：“門關着呐”，是靜态。
“我關着門呐”，普通指“我讓門關着呐”（沒有讓他開着），與“我吃着飯呐”不同。
“我吃着飯呐”跟“我吃飯呐”，意思沒有什麼分别，隻是“吃着”更顯得忙些（占着身子）、生動些（讓人想象吃飯的種種舉動）就是了。
有的分别，可以用文言比較說明。
例如“我拿書呐”、“我拿着書呐”、“拿”相當于文言的“取”，“拿着”相當于文言“執”或“持”。
一個是去取書，一個是已經有書在手。
“想”跟“想着”，一個是文言的“思”（動腦筋），一個是文言的“記”（記憶，記下來，記在心裡）。
這種成對的詞，用西文翻譯，其間的動靜之别，就更清楚了。
靜态動詞不一定老帶“着”。
例如“我躺了半天，沒睡着”。
這個躺是靜态動詞，等于說“我在床上躺着躺了半天，沒睡着”（睡着的着讀陽平zháo）。
要是在特别情形，說“我躺了半天，也沒躺下去”。
意思是“我往床上躺，躺了半天，也沒躺下去”（可能是身體有毛病，或者床上東西太多，人太多）。
這個“躺”就是動态動詞。
所以要單說“躺了半天”，還不能一定說是動是靜，得看上下文。
還有一個有趣味的現象，就是靜态動詞，在短時貌（transitoryaspect）往往加兒尾，而動态動詞，則多數
