第三十四章 清朝的衰亂
關燈
小
中
大
太平天國既亡，撚、回之亂複定，清朝一時号稱中興。
的确，遭遇如此大難，而一個皇室，還能維持其政權于不敝的，在曆史上亦很少見。
然清室的氣運，并不能自此好轉，仍陵夷衰微以至于覆亡，這又是何故呢？這是世變為之。
從西力東侵以後，中國人所遭遇到的，是一個曠古未有的局面，決非任何舊方法所能對付。
孝欽皇後自亦有其相當的才具，然她的思想是很陳舊的。
試看她晚年的言論，還時時流露出道、鹹時代人的思想來可知。
大約她自入宮以後，就和外邊隔絕了，時局的真相如何，她是不得而知的。
她的思想，比較所謂中興名臣，還要落後許多。
當時應付太平天國，應付撚、回，所用的都是舊手段，她是足以應付的。
内亂既定之後，要進而發憤自強，以禦外患，就非她所能及了。
不但如此，即當時所謂中興名臣，要應付這時候的時局，也遠覺不夠。
他們不過任事久了，經驗豐富些，知道當時的一種迂闊之論不足用，他們亦覺得中國所遭遇的，非複曆史上所有的舊局面，但他們所感覺到的，隻是軍事。
因軍事而牽及于制造，因制造而牽及于學術，如此而已。
後來的人所說的“西人自有其立國之本，非僅在械器之末”，斷非這時候的人所能見得到的，這亦無怪其然。
不但如此，在當時中興諸将中，如其有一個首領，像晉末的宋武帝一般。
入據中央，大權在握，而清朝的皇帝，僅保存一個名義，這一個中央政府，又要有生氣些。
而無如中興諸将，地醜德齊，沒有這樣的一個人物。
而且他們多數是讀書人，既有些顧慮君臣的名義，又有些顧慮到身家、名譽，不敢不急流勇退。
清朝對于漢人，自然也不敢任之過重。
所以當時主持中樞的，都是些智識不足、軟弱無力，甚至毫無所知之人。
士大夫的風氣，在清時本是近于阘茸而好利的。
湘軍的中堅人物，一時曾以堅貞任事的精神為倡。
太平天國運動 然少數人的提倡，挽回不過積重的風氣來，所以大亂平定未久，而此種精神，即已迅速堕落。
官方士習，敗壞如故。
在同、光之世，曾産生一批所謂清流。
喜唱高調，而于事實茫無所知，幾于又蹈宋、明人的覆轍。
幸而當時的情勢，不容這一種人物發榮滋長，法、越之役，其人有身當其沖而失敗的，遂亦銷聲匿迹了。
而士大夫仍成為一奄奄無氣的社會。
政府和士大夫階級，其不振既如此，而宮廷之間，又發生了變故。
清穆宗雖系孝欽後所生，顧與孝欽不協。
立後之時，孝貞、孝欽，各有所主。
穆宗順從了孝貞的意思。
孝欽大怒，禁其與後同居。
穆宗郁郁，遂為微行，緻疾而死。
醇親王奕譞之妻，為孝欽後之妹，孝欽因違衆議立其子載湉，是為德宗。
年方四歲，兩宮再臨朝。
後孝貞後忽無故而死，孝欽後益無忌憚。
寵任宦官，驕淫奢侈，賣官鬻爵，無所不為。
德宗親政之後，頗有意于振作，而為孝欽所扼，母子之間，嫌隙日深，就伏下戊戌政變的根源了。
内政的陵夷如此，外交的情勢顧日急。
中國曆代所謂藩屬，本來不過是一個空名，實際上得不到什麼利益的。
所以論政之家，多以疲民力、勤遠略為戒。
但到西力東侵以來，情形卻不同了。
所謂藩屬，都是屏蔽于國境之外的，倘使能夠保存，敵國的疆域，即不和我國直接，自然無所肆其侵略。
所以曆來僅有空名的藩屬，到這時候，倒确有藩衛的作用了。
但以中國外交上的習慣和國家的實力，這時候，如何說得上保存藩屬？于是到19世紀，而朝貢于中國之國，遂悉為列強所吞噬。
我們現在先從西面說起：哈薩克和布魯特，都于公元1840年頃，降伏于俄。
布哈爾、基華，以1873年，淪為俄國的保護國。
浩罕以1876年為俄所滅。
巴達克山以1877年受英保護，乾竺特名為兩屬，實際上我亦無權過問。
于是自蔥嶺以西朝貢之國盡了。
其西南，則哲孟雄，當英法聯軍入北京之年，英人即在其境内獲得鐵路敷設權。
緬甸更早在1826和1851年和英人啟釁戰敗，先後割讓阿薩密、阿剌幹、地那悉林及白古，沿海菁華之地都盡。
安南舊阮失國後，曾介教士乞援于法。
後來乘新阮之衰，借暹羅之助複國，仍受封于中國，改号為越南。
當越南複國時，法國其實并沒給與多大的助力。
然法人的勢力，卻自此而侵入，交涉屢有葛藤。
至1874年，法人遂和越南立約，認其為自主之國。
我國雖不承認，法國亦置諸不理。
甚至新興的日本，亦于1879年将自明清以來受冊封于中國的琉球滅掉。
重大的交涉，在西北，則有1881年的《伊犁條約》。
當回亂時，伊犁為俄國所據，中國向其交涉，俄人說：不過代中國保守，事定即行交還的。
及是，中國派了一個昏愦胡塗的崇厚去，隻收回了一個伊犁城，土地割棄既多，别種權利，喪失尤巨。
中國将崇厚治罪，改
的确，遭遇如此大難，而一個皇室，還能維持其政權于不敝的，在曆史上亦很少見。
然清室的氣運，并不能自此好轉，仍陵夷衰微以至于覆亡，這又是何故呢？這是世變為之。
從西力東侵以後，中國人所遭遇到的，是一個曠古未有的局面，決非任何舊方法所能對付。
孝欽皇後自亦有其相當的才具，然她的思想是很陳舊的。
試看她晚年的言論，還時時流露出道、鹹時代人的思想來可知。
大約她自入宮以後，就和外邊隔絕了，時局的真相如何，她是不得而知的。
她的思想，比較所謂中興名臣，還要落後許多。
當時應付太平天國，應付撚、回，所用的都是舊手段，她是足以應付的。
内亂既定之後，要進而發憤自強，以禦外患，就非她所能及了。
不但如此，即當時所謂中興名臣，要應付這時候的時局，也遠覺不夠。
他們不過任事久了，經驗豐富些，知道當時的一種迂闊之論不足用，他們亦覺得中國所遭遇的，非複曆史上所有的舊局面，但他們所感覺到的，隻是軍事。
因軍事而牽及于制造，因制造而牽及于學術，如此而已。
後來的人所說的“西人自有其立國之本，非僅在械器之末”，斷非這時候的人所能見得到的，這亦無怪其然。
不但如此，在當時中興諸将中，如其有一個首領，像晉末的宋武帝一般。
入據中央，大權在握，而清朝的皇帝，僅保存一個名義，這一個中央政府，又要有生氣些。
而無如中興諸将，地醜德齊，沒有這樣的一個人物。
而且他們多數是讀書人，既有些顧慮君臣的名義，又有些顧慮到身家、名譽，不敢不急流勇退。
清朝對于漢人，自然也不敢任之過重。
所以當時主持中樞的，都是些智識不足、軟弱無力，甚至毫無所知之人。
士大夫的風氣，在清時本是近于阘茸而好利的。
湘軍的中堅人物，一時曾以堅貞任事的精神為倡。
太平天國運動 然少數人的提倡，挽回不過積重的風氣來，所以大亂平定未久，而此種精神，即已迅速堕落。
官方士習，敗壞如故。
在同、光之世，曾産生一批所謂清流。
喜唱高調，而于事實茫無所知，幾于又蹈宋、明人的覆轍。
幸而當時的情勢，不容這一種人物發榮滋長，法、越之役，其人有身當其沖而失敗的，遂亦銷聲匿迹了。
而士大夫仍成為一奄奄無氣的社會。
政府和士大夫階級，其不振既如此，而宮廷之間，又發生了變故。
清穆宗雖系孝欽後所生，顧與孝欽不協。
立後之時，孝貞、孝欽，各有所主。
穆宗順從了孝貞的意思。
孝欽大怒，禁其與後同居。
穆宗郁郁，遂為微行，緻疾而死。
醇親王奕譞之妻，為孝欽後之妹，孝欽因違衆議立其子載湉，是為德宗。
年方四歲，兩宮再臨朝。
後孝貞後忽無故而死，孝欽後益無忌憚。
寵任宦官，驕淫奢侈，賣官鬻爵，無所不為。
德宗親政之後，頗有意于振作，而為孝欽所扼，母子之間，嫌隙日深，就伏下戊戌政變的根源了。
内政的陵夷如此，外交的情勢顧日急。
中國曆代所謂藩屬，本來不過是一個空名，實際上得不到什麼利益的。
所以論政之家，多以疲民力、勤遠略為戒。
但到西力東侵以來，情形卻不同了。
所謂藩屬，都是屏蔽于國境之外的，倘使能夠保存，敵國的疆域，即不和我國直接，自然無所肆其侵略。
所以曆來僅有空名的藩屬，到這時候，倒确有藩衛的作用了。
但以中國外交上的習慣和國家的實力，這時候，如何說得上保存藩屬？于是到19世紀，而朝貢于中國之國，遂悉為列強所吞噬。
我們現在先從西面說起：哈薩克和布魯特，都于公元1840年頃，降伏于俄。
布哈爾、基華，以1873年，淪為俄國的保護國。
浩罕以1876年為俄所滅。
巴達克山以1877年受英保護，乾竺特名為兩屬，實際上我亦無權過問。
于是自蔥嶺以西朝貢之國盡了。
其西南，則哲孟雄，當英法聯軍入北京之年，英人即在其境内獲得鐵路敷設權。
緬甸更早在1826和1851年和英人啟釁戰敗，先後割讓阿薩密、阿剌幹、地那悉林及白古，沿海菁華之地都盡。
安南舊阮失國後，曾介教士乞援于法。
後來乘新阮之衰，借暹羅之助複國，仍受封于中國，改号為越南。
當越南複國時，法國其實并沒給與多大的助力。
然法人的勢力，卻自此而侵入，交涉屢有葛藤。
至1874年，法人遂和越南立約，認其為自主之國。
我國雖不承認，法國亦置諸不理。
甚至新興的日本，亦于1879年将自明清以來受冊封于中國的琉球滅掉。
重大的交涉，在西北，則有1881年的《伊犁條約》。
當回亂時，伊犁為俄國所據，中國向其交涉，俄人說：不過代中國保守，事定即行交還的。
及是，中國派了一個昏愦胡塗的崇厚去，隻收回了一個伊犁城，土地割棄既多，别種權利，喪失尤巨。
中國将崇厚治罪，改