七十六 暮年抑塞
關燈
小
中
大
lip&hellip臣于光緒八年(1882)七月十四日，在江南江陰縣巡次，承準軍機大臣字寄，六月十九日，奉上谕：“有人奏劣員招權納賄，有損勳臣聲望，請旨饬查一折。
據稱兩江營務處道員王詩正、知縣柳葆元，狎妓浪遊，權勢熏灼，賄賂公行。
又有遊客道員張自牧、知府郭慶藩，内外串通，招搖撞騙，捏報商名，請引漁利等語。
着彭玉麟确切查明，據實奏參，無稍徇隐。
原折着鈔給閱看，将此谕令知之。
欽此。
”臣跪讀之下，仰見聖主信任勳臣，扶正黜邪，以示保全之至意，曷勝欽悚。
臣伏思自古君明臣良之世，上下相與以誠，臣責難于君，君責善于臣，開誠布公，盡言無隐，此所以上下交而為泰也。
左宗棠忠直性成，勳績卓著，久在聖明洞鑒之中。
方今海宇清平，封疆任重，皇上以兩使相分為南北洋大臣，如周召之分陝而治，知人善任，媲美成周。
左宗棠職任兩江總督，兼奉命為南洋大臣，則察吏安民，籌饷練兵，鹽漕河務，江海防營，地大事殷，固皆責無旁貸。
然年逾七旬，雖盡瘁竭誠，而一人之精神，自難周密。
況到任未久，人地生疏，須用向來親信得力之員，以資任使，此亦勢所宜然。
惟朝廷貴慎簡大臣，而大臣亦必慎簡僚吏，得其人，庶足以資佐理，不得其人，即難免受欺蒙。
昔尹吉甫佐周中興，成功之後，必以孝友之張仲為賓僚，然後足以受多祉，此前世勳臣之法則也。
道員王詩正，系前道員王錱之子。
王錱以諸生首練湘軍，曆樹戰績，後以帶勇進剿江西吉安、撫州、瑞州、臨江等處，受傷病亡。
蒙文宗顯皇帝賜谥壯武，優予蔭恤，而其所遣老湘營，東征西剿，勳勞大著于天下。
王詩正以難蔭從戎陝甘，左宗棠以其年少有才，久習戎事，又以其為忠荩後嗣，派委總辦兩江營務處，以造就之，出于公忠之忱，無私意也。
兩江營務繁難，為吏治軍政上下公事之樞紐，文武員弁交涉事多，權勢所在，趨承者半，謗議者亦半。
王詩正初到江南，資望本淺，少年意氣，難免驕矜，言者謂其浪遊狎妓，招權納賄，臣查尚無确據，然舉措頗多輕率，言語不無放誕，矜才使氣，行事不檢，用緻物議沸騰，不得謂其無因而至。
前知縣柳葆元，系留甘補用之員。
左宗棠以其娴于詞章，派司文案，帶至兩江，用資熟手，此不過随才器使，無甚事權。
查柳葆元文采翩翩，不至如言者之所诋。
惟江南風土景物，素号繁華。
左宗棠巡閱之時，署中文案事少，柳葆元偶爾閑遊，事亦有之。
不思節署關防甚嚴，何得任意遊覽，緻生疑謗。
是二員者，皆不免負左宗棠之任使。
至道員張自牧，知府郭慶藩，均在湖南本籍，且郭慶藩有奉使參贊日本之行，臣再四訪查，實未來遊兩江，則串通内外，請引漁利之說，系言者得諸傳聞之誤。
惟查有廣西候補知府，聞于貴州案内保升道員之張崇澍，少年寡學，貪鄙性成，慣事蠅營，放達不檢。
當左宗棠整頓鹾綱，奏請添票添引之時，張崇澍聞之，意圖買票充商漁利，遂在長沙商同饒太和錢鋪，代向銀号挪借銀六十萬兩，彙兌親來兩江，捏報賀全福鹽商牌名，請運湘鄂鹽三百票，每票銀五千兩，設法鑽謀，先交現銀六十萬兩，希圖掣票到手，在外招搖，加價賣票與人，不須真運鹽行銷，而本利先已俱獲，然後繳清票銀，歸還錢鋪，而彼收無本之利。
左宗棠籌劃軍國大計，鹽政系其職分所當經營，整饬鹽綱，收回楚岸引地，添票添引，皆前督臣曾國藩、沈葆桢等所欲為而不能遽為者。
左宗棠曾面奉皇太後谕旨，并非不候旨遵行，故見有來案禀請買票行鹽者，先交現銀，後交欠銀，似在情理之中，自應照例批準，毫無私見也。
惟求效太急，奸巧小人，乘間而入，從中漁利，左宗棠被其欺蒙，所謂君子可欺以其方耳。
又查有武巡捕、參将柳國瑞，前投效甘肅，充當勇丁，打仗尚能出力，左宗棠保至今職，派充巡捕，原冀其感激知遇，實心從公。
不意小人得志，昧良喪心，與稿案門丁唐鈞，陽為謹慎，陰肆鬼蜮。
又有遊客附貢生王代英，湘潭縣人，附生蔡熙霖，長沙縣人，至兩江圖謀館地。
宗棠念系故舊子弟，留食署中，并未授之以事，乃乘左宗棠閱兵外府，遽勾引交遊少年子弟，肆行不謹，在外招搖，原奏所謂狎妓浪遊，内外串通漁利者，實皆張宗澍、柳國瑞諸人之所為。
言者因姓氏多同，故風聞不無訛串，現在諸人多已為左宗棠查知屏逐矣。
臣維近君子，遠小人，自古聖君賢相，莫不守此為兢兢。
然豈有知其為君子而不近，知其為小人而不遠之理。
大抵君子多直，小人多佞，君子多正大，小人多回邪。
左宗棠勳高望重，齒邵位崇，苟非有碩德耆儒，參其幕府，直節正士，為其佐僚，而又虛心訪求，獎進直諒，則用人行政之是非，孰敢盡言無隐。
彼二三小人，或貌為謹願于其前，或外似有才，故作忠言至計，以投其所好，而實假公以營私，所以左宗棠受其蒙而不覺。
昔漢臣諸葛亮下教參佐
據稱兩江營務處道員王詩正、知縣柳葆元，狎妓浪遊，權勢熏灼，賄賂公行。
又有遊客道員張自牧、知府郭慶藩，内外串通，招搖撞騙，捏報商名，請引漁利等語。
着彭玉麟确切查明，據實奏參，無稍徇隐。
原折着鈔給閱看，将此谕令知之。
欽此。
”臣跪讀之下，仰見聖主信任勳臣，扶正黜邪，以示保全之至意，曷勝欽悚。
臣伏思自古君明臣良之世，上下相與以誠，臣責難于君，君責善于臣，開誠布公，盡言無隐，此所以上下交而為泰也。
左宗棠忠直性成，勳績卓著，久在聖明洞鑒之中。
方今海宇清平，封疆任重，皇上以兩使相分為南北洋大臣，如周召之分陝而治，知人善任，媲美成周。
左宗棠職任兩江總督，兼奉命為南洋大臣，則察吏安民，籌饷練兵，鹽漕河務，江海防營，地大事殷，固皆責無旁貸。
然年逾七旬，雖盡瘁竭誠，而一人之精神，自難周密。
況到任未久，人地生疏，須用向來親信得力之員，以資任使，此亦勢所宜然。
惟朝廷貴慎簡大臣，而大臣亦必慎簡僚吏，得其人，庶足以資佐理，不得其人，即難免受欺蒙。
昔尹吉甫佐周中興，成功之後，必以孝友之張仲為賓僚，然後足以受多祉，此前世勳臣之法則也。
道員王詩正，系前道員王錱之子。
王錱以諸生首練湘軍，曆樹戰績，後以帶勇進剿江西吉安、撫州、瑞州、臨江等處，受傷病亡。
蒙文宗顯皇帝賜谥壯武，優予蔭恤，而其所遣老湘營，東征西剿，勳勞大著于天下。
王詩正以難蔭從戎陝甘，左宗棠以其年少有才，久習戎事，又以其為忠荩後嗣，派委總辦兩江營務處，以造就之，出于公忠之忱，無私意也。
兩江營務繁難，為吏治軍政上下公事之樞紐，文武員弁交涉事多，權勢所在，趨承者半，謗議者亦半。
王詩正初到江南，資望本淺，少年意氣，難免驕矜，言者謂其浪遊狎妓，招權納賄，臣查尚無确據，然舉措頗多輕率，言語不無放誕，矜才使氣，行事不檢，用緻物議沸騰，不得謂其無因而至。
前知縣柳葆元，系留甘補用之員。
左宗棠以其娴于詞章，派司文案，帶至兩江，用資熟手，此不過随才器使，無甚事權。
查柳葆元文采翩翩，不至如言者之所诋。
惟江南風土景物，素号繁華。
左宗棠巡閱之時，署中文案事少，柳葆元偶爾閑遊，事亦有之。
不思節署關防甚嚴，何得任意遊覽，緻生疑謗。
是二員者，皆不免負左宗棠之任使。
至道員張自牧，知府郭慶藩，均在湖南本籍，且郭慶藩有奉使參贊日本之行，臣再四訪查，實未來遊兩江，則串通内外，請引漁利之說，系言者得諸傳聞之誤。
惟查有廣西候補知府，聞于貴州案内保升道員之張崇澍，少年寡學，貪鄙性成，慣事蠅營，放達不檢。
當左宗棠整頓鹾綱，奏請添票添引之時，張崇澍聞之，意圖買票充商漁利，遂在長沙商同饒太和錢鋪，代向銀号挪借銀六十萬兩，彙兌親來兩江，捏報賀全福鹽商牌名，請運湘鄂鹽三百票，每票銀五千兩，設法鑽謀，先交現銀六十萬兩，希圖掣票到手，在外招搖，加價賣票與人，不須真運鹽行銷，而本利先已俱獲，然後繳清票銀，歸還錢鋪，而彼收無本之利。
左宗棠籌劃軍國大計，鹽政系其職分所當經營，整饬鹽綱，收回楚岸引地，添票添引，皆前督臣曾國藩、沈葆桢等所欲為而不能遽為者。
左宗棠曾面奉皇太後谕旨，并非不候旨遵行，故見有來案禀請買票行鹽者，先交現銀，後交欠銀，似在情理之中，自應照例批準，毫無私見也。
惟求效太急，奸巧小人，乘間而入，從中漁利，左宗棠被其欺蒙，所謂君子可欺以其方耳。
又查有武巡捕、參将柳國瑞，前投效甘肅，充當勇丁，打仗尚能出力，左宗棠保至今職，派充巡捕，原冀其感激知遇，實心從公。
不意小人得志，昧良喪心，與稿案門丁唐鈞，陽為謹慎，陰肆鬼蜮。
又有遊客附貢生王代英，湘潭縣人，附生蔡熙霖，長沙縣人，至兩江圖謀館地。
宗棠念系故舊子弟，留食署中，并未授之以事，乃乘左宗棠閱兵外府，遽勾引交遊少年子弟，肆行不謹，在外招搖，原奏所謂狎妓浪遊，内外串通漁利者，實皆張宗澍、柳國瑞諸人之所為。
言者因姓氏多同，故風聞不無訛串，現在諸人多已為左宗棠查知屏逐矣。
臣維近君子，遠小人，自古聖君賢相，莫不守此為兢兢。
然豈有知其為君子而不近，知其為小人而不遠之理。
大抵君子多直，小人多佞，君子多正大，小人多回邪。
左宗棠勳高望重，齒邵位崇，苟非有碩德耆儒，參其幕府，直節正士，為其佐僚，而又虛心訪求，獎進直諒，則用人行政之是非，孰敢盡言無隐。
彼二三小人，或貌為謹願于其前，或外似有才，故作忠言至計，以投其所好，而實假公以營私，所以左宗棠受其蒙而不覺。
昔漢臣諸葛亮下教參佐
