六十七 能訪人才而不容人才
關燈
小
中
大
p&hellip雨蒼都護,磊落光明,八旗人傑,在營與兄甚契合,将來西北之事,或當寄之。
相國有意磨折之,雖有成就之雅,而用意太迂。
人生四十餘,材具識見,進益亦複有限,及其朝氣而用之,可收目前之效。
若蹉跎歲月,至于精力減而元氣隳,是非成就,實糟蹋也,好漢惜好漢,頗為太息也。
&hellip&hellip注984 後雲麟果以不肯伈伈伣伣,怫然而去,凡此又為宗棠不善容人才之例。
宗棠此種用人方式,當其精力壯盛之時,誠能手揮五弦,目營四表,照顧周到,應付裕如,否則易有弊病發生。
故宗棠晚年,向所倚賴之周開錫、劉典,既已先後謝世,昌濬、錦棠,已獨當一面,加敏則又已補缺,均不能再為宗棠分勞。
于是總督兩江,而以王詩正總理營務處,詩正則宗棠四子孝同之妻弟也。
督辦福建軍務而以黎福昌總辦江西糧台,福昌又宗棠三女孝琳之婿也。
宗棠于福昌之變産捐官,向所鄙薄,而此時奏報之詞,則許為“廉慎勤幹,辦事實心”。
宗棠于詩正,固嘗認為“性情揮霍”,嗜欲太重,而仍進之要職,蓋已不免流入引用及偏信私親之一途。
注985後詩正便為宗棠引緻一嚴重之參案,彭玉麟奉旨查辦,亦頗責備宗棠用人之不當。
此則尤為宗棠平日不能容人,尋緻無人可用之失也(參閱七十六節)。
在宗棠西征之後期,多引用湖南同鄉,此其故,固亦有可得而言者。
甘肅本屬邊陲,當地人才寥落,複經十年“回亂”,内地人士鹹不樂往,當大軍逐步前進,須有人辦理運輸等務。
及各郡縣收複,又須有人辦理善後等務。
本省正規候補人員既鮮可調遣,惟有就軍中幕僚遴派,不特相知有素,可以信賴,且此輩萬裡長征,無非希圖寸進,追随有年,亦自不能不有以慰其意。
不幸其中多數為湖南人士,于是反感叢生。
如陶斯詠以浙江會稽人,為甯夏道,以故為宗棠所罷免,而代之以湖南桂陽人魏喻義。
同時,餘士穀以江西南城人,為甘州府知府,亦不得志于宗棠,因案罷免,而代之以湖南安化人龍錫慶。
故斯詠緻書士穀,發為慨歎曰: &hellip&hellip今日隴頭,非楚産不足見珍,諺雲:“惟楚有材。
”若吾輩三江,備員宇下,宜乎擯棄。
&hellip&hellip 此種情緒,彌漫于官場,積之既久,形諸歌詠: 數載聽鼙鼓,于今盡蓋鍋,囊中無白镪,地下有黃河。
絕學将焉用,奇勳又若何,不能生在楚,隻好見閻羅。
蓋悲憤之氣深矣。
逮大軍出關,而湖南人士更布滿天山南北路職位。
宗棠雖常卻湖南同鄉之求官者曰,此間非仕國,顧在旁人視之,甘新實已成楚國。
即論宗棠之用湖南同鄉,确嘗考量才能,并非無所區别,要亦未必無濫竽其間者,即如上述之龍錫慶,自不失為賢能之吏,而魏喻義則難稱循良之選矣。
注986 抑清代用人,文武考試,均統于禮部,文職铨叙,統于吏部,武職铨叙,統于兵部,均有一定則例。
其意固在以用人之權壹歸之皇帝,實含有專制色彩,要其主于集中統一,尚不背于人事行政之原則。
顧自太平軍興,而此種則例,稍稍破除矣。
循舊則例登進之人才,未能應付事變,不足于用,而不能不變通辦理也。
自洋務興
相國有意磨折之,雖有成就之雅,而用意太迂。
人生四十餘,材具識見,進益亦複有限,及其朝氣而用之,可收目前之效。
若蹉跎歲月,至于精力減而元氣隳,是非成就,實糟蹋也,好漢惜好漢,頗為太息也。
&hellip&hellip注984 後雲麟果以不肯伈伈伣伣,怫然而去,凡此又為宗棠不善容人才之例。
宗棠此種用人方式,當其精力壯盛之時,誠能手揮五弦,目營四表,照顧周到,應付裕如,否則易有弊病發生。
故宗棠晚年,向所倚賴之周開錫、劉典,既已先後謝世,昌濬、錦棠,已獨當一面,加敏則又已補缺,均不能再為宗棠分勞。
于是總督兩江,而以王詩正總理營務處,詩正則宗棠四子孝同之妻弟也。
督辦福建軍務而以黎福昌總辦江西糧台,福昌又宗棠三女孝琳之婿也。
宗棠于福昌之變産捐官,向所鄙薄,而此時奏報之詞,則許為“廉慎勤幹,辦事實心”。
宗棠于詩正,固嘗認為“性情揮霍”,嗜欲太重,而仍進之要職,蓋已不免流入引用及偏信私親之一途。
注985後詩正便為宗棠引緻一嚴重之參案,彭玉麟奉旨查辦,亦頗責備宗棠用人之不當。
此則尤為宗棠平日不能容人,尋緻無人可用之失也(參閱七十六節)。
在宗棠西征之後期,多引用湖南同鄉,此其故,固亦有可得而言者。
甘肅本屬邊陲,當地人才寥落,複經十年“回亂”,内地人士鹹不樂往,當大軍逐步前進,須有人辦理運輸等務。
及各郡縣收複,又須有人辦理善後等務。
本省正規候補人員既鮮可調遣,惟有就軍中幕僚遴派,不特相知有素,可以信賴,且此輩萬裡長征,無非希圖寸進,追随有年,亦自不能不有以慰其意。
不幸其中多數為湖南人士,于是反感叢生。
如陶斯詠以浙江會稽人,為甯夏道,以故為宗棠所罷免,而代之以湖南桂陽人魏喻義。
同時,餘士穀以江西南城人,為甘州府知府,亦不得志于宗棠,因案罷免,而代之以湖南安化人龍錫慶。
故斯詠緻書士穀,發為慨歎曰: &hellip&hellip今日隴頭,非楚産不足見珍,諺雲:“惟楚有材。
”若吾輩三江,備員宇下,宜乎擯棄。
&hellip&hellip 此種情緒,彌漫于官場,積之既久,形諸歌詠: 數載聽鼙鼓,于今盡蓋鍋,囊中無白镪,地下有黃河。
絕學将焉用,奇勳又若何,不能生在楚,隻好見閻羅。
蓋悲憤之氣深矣。
逮大軍出關,而湖南人士更布滿天山南北路職位。
宗棠雖常卻湖南同鄉之求官者曰,此間非仕國,顧在旁人視之,甘新實已成楚國。
即論宗棠之用湖南同鄉,确嘗考量才能,并非無所區别,要亦未必無濫竽其間者,即如上述之龍錫慶,自不失為賢能之吏,而魏喻義則難稱循良之選矣。
注986 抑清代用人,文武考試,均統于禮部,文職铨叙,統于吏部,武職铨叙,統于兵部,均有一定則例。
其意固在以用人之權壹歸之皇帝,實含有專制色彩,要其主于集中統一,尚不背于人事行政之原則。
顧自太平軍興,而此種則例,稍稍破除矣。
循舊則例登進之人才,未能應付事變,不足于用,而不能不變通辦理也。
自洋務興