六十七 能訪人才而不容人才
關燈
小
中
大
何其寂寥也。
大抵宗棠為人，予智自雄，諸事一手包攬，故凡有才氣，有主張，以及真有學問之人才，不但不易為宗棠所容，即彼等本人亦不欲久為所用。
此嚴鹹、鄧繹、左樞輩之終不獲在宗棠所展其抱負也。
宗棠嘗與劉典書雲： &hellip&hellip弟與營務諸君，皆以情意孚洽，至于大事大疑，則頗取獨斷。
除王貞介(開化)一人，為生平所推服，未嘗一語違忤外，如閣下及石泉(昌濬)，則間有可否，不嫌異同。
&hellip&hellip 此為宗棠自視甚高，遇事專斷之自白。
不第對于軍政大計如是，即對于奏咨書牍批劄，亦親自削草，不假手他人。
故宗棠幕府之中，可謂絕少奇材異能之士。
注979 劉典為宗棠所特别器重，而劉典對宗棠尤閡切，然當劉典署陝西巡撫時，嘗與宗棠失和。
此事見于吳大廷自訂年譜，同治八年(1869)記雲： 二月十三日，同子俊赴三原縣，留行李于西安，令張小齊守之。
次日，谒克庵中丞于大營，時方因公與左公相忤，人頗惶惶，餘力為解之。
&hellip&hellip十六日，辭赴乾州。
次日，抵營，左公極依依故人之意。
&hellip&hellip住營十日，左公亦時以克翁不能和衷為言，餘又力解之。
二十七日，辭赴三原，反複關說，督撫之嫌盡釋。
&hellip&hellip 夫以劉典與宗棠，公私情誼平日甚深切者，猶且如此，其他可知。
于是更可見宗棠為人之難與相處。
注980益澧入浙，克複一省城、四府城，與十餘縣城，有助于宗棠甚巨，而宗棠遇之苛。
益澧嘗為郭嵩焘言，生平受左君挫折甚多，始猶相與争勝，繼乃一力周旋，勿論其他。
是又可見宗棠為人，及如何方可與相處。
注981 國藩固羅緻人才甚多，然嘗謂彼募練湘軍，而如澤南、王錱、李續宜、楊嶽斌輩，皆思自立門戶，不肯寄人籬下，不願在彼與胡林翼、駱秉章等腳下盤旋。
因怪李鴻章募練淮軍，而如劉銘傳、潘鼎新輩，氣非不盛，乃無自辟乾坤之志，甘在鴻章腳下盤旋，以為鴻章之善于駕馭，在彼之上。
注982餘謂此非國藩之不善駕馭，正見國藩度量淵弘，足以聽人并助人之自由發展。
即宗棠在國藩處，亦豈不如是。
若宗棠之器度，不免褊淺，未足以語此。
如益澧在宗棠幹部中，才氣最大，以是開錫、昌濬既不得志于福建、浙江，仍走依宗棠，不惜在宗棠腳下盤旋。
益澧則雖不得志于廣東，雖清廷嘗饬往宗棠軍營，而竟未往。
又如加敏在宗棠處，經理軍需，始終僅為一勤謹之賬房先生，至晚年方放補道缺。
若李瀚章在國藩處，初亦經理軍需，而後則回翔疆寄。
由是而言，闿運謂宗棠不能容人才，似尚非無的放矢。
且宗棠對于有才之士，喜先加摧抑，而後拔擢。
此在古人自有行之者，意在斂才就範，然必欲強之惟命是聽，則是斂才就己，絕非有才之士所甘。
且此種術數，當僅可施之其人未有作為之時，若施之于已有名位之人，殆難收效。
即如鮑超為人素高伉，剿撚之役，懼歸宗棠調度，稱病不行。
宗棠親往視之，責以大義，陳之清廷，冀其因清廷之壓力，樂為己用，而超卒不屈。
注983又施補華嘗與人書，論宗棠遇李雲麟事： &helli
大抵宗棠為人，予智自雄，諸事一手包攬，故凡有才氣，有主張，以及真有學問之人才，不但不易為宗棠所容，即彼等本人亦不欲久為所用。
此嚴鹹、鄧繹、左樞輩之終不獲在宗棠所展其抱負也。
宗棠嘗與劉典書雲： &hellip&hellip弟與營務諸君，皆以情意孚洽，至于大事大疑，則頗取獨斷。
除王貞介(開化)一人，為生平所推服，未嘗一語違忤外，如閣下及石泉(昌濬)，則間有可否，不嫌異同。
&hellip&hellip 此為宗棠自視甚高，遇事專斷之自白。
不第對于軍政大計如是，即對于奏咨書牍批劄，亦親自削草，不假手他人。
故宗棠幕府之中，可謂絕少奇材異能之士。
注979 劉典為宗棠所特别器重，而劉典對宗棠尤閡切，然當劉典署陝西巡撫時，嘗與宗棠失和。
此事見于吳大廷自訂年譜，同治八年(1869)記雲： 二月十三日，同子俊赴三原縣，留行李于西安，令張小齊守之。
次日，谒克庵中丞于大營，時方因公與左公相忤，人頗惶惶，餘力為解之。
&hellip&hellip十六日，辭赴乾州。
次日，抵營，左公極依依故人之意。
&hellip&hellip住營十日，左公亦時以克翁不能和衷為言，餘又力解之。
二十七日，辭赴三原，反複關說，督撫之嫌盡釋。
&hellip&hellip 夫以劉典與宗棠，公私情誼平日甚深切者，猶且如此，其他可知。
于是更可見宗棠為人之難與相處。
注980益澧入浙，克複一省城、四府城，與十餘縣城，有助于宗棠甚巨，而宗棠遇之苛。
益澧嘗為郭嵩焘言，生平受左君挫折甚多，始猶相與争勝，繼乃一力周旋，勿論其他。
是又可見宗棠為人，及如何方可與相處。
注981 國藩固羅緻人才甚多，然嘗謂彼募練湘軍，而如澤南、王錱、李續宜、楊嶽斌輩，皆思自立門戶，不肯寄人籬下，不願在彼與胡林翼、駱秉章等腳下盤旋。
因怪李鴻章募練淮軍，而如劉銘傳、潘鼎新輩，氣非不盛，乃無自辟乾坤之志，甘在鴻章腳下盤旋，以為鴻章之善于駕馭，在彼之上。
注982餘謂此非國藩之不善駕馭，正見國藩度量淵弘，足以聽人并助人之自由發展。
即宗棠在國藩處，亦豈不如是。
若宗棠之器度，不免褊淺，未足以語此。
如益澧在宗棠幹部中，才氣最大，以是開錫、昌濬既不得志于福建、浙江，仍走依宗棠，不惜在宗棠腳下盤旋。
益澧則雖不得志于廣東，雖清廷嘗饬往宗棠軍營，而竟未往。
又如加敏在宗棠處，經理軍需，始終僅為一勤謹之賬房先生，至晚年方放補道缺。
若李瀚章在國藩處，初亦經理軍需，而後則回翔疆寄。
由是而言，闿運謂宗棠不能容人才，似尚非無的放矢。
且宗棠對于有才之士，喜先加摧抑，而後拔擢。
此在古人自有行之者，意在斂才就範，然必欲強之惟命是聽，則是斂才就己，絕非有才之士所甘。
且此種術數，當僅可施之其人未有作為之時，若施之于已有名位之人，殆難收效。
即如鮑超為人素高伉，剿撚之役，懼歸宗棠調度，稱病不行。
宗棠親往視之，責以大義，陳之清廷，冀其因清廷之壓力，樂為己用，而超卒不屈。
注983又施補華嘗與人書，論宗棠遇李雲麟事： &helli
