六十七 能訪人才而不容人才
關燈
小
中
大
llip屢聞雨蒼、保之、孟星言，公每與人言，辄慮賢才不登，而自歎衰老孤立，何大臣深思之賢乎。
闿運行天下，見王公大人衆矣，皆無能求賢者。
滌丈收人材，不求人材，節下用人材，不求人材，其餘皆不足論。
以胡文忠公(林翼)之明果向道，尚不足知人材，何從而收之、用之。
今姑以節下用人論之，嚴受庵才氣跅弛，欲以死發其狂，今得備一卒，死鋒刃，将百人，償其志，等死也。
而故靳之，使發狂疾自缢而死，豈閩粵營哨諸弁，猶勝受庵乎。
此節下欲成全人材，而反夭枉人材者，一也。
鄧保之一善論說文人，本非吏材，而節下使之為營務，作府道，卒又不悅而遣之，豈保之先則勝受庵，而後則不若受山乎。
此節下欲獎拔人材，而又不鑒别人材者，二也。
孟辛負氣好奇，其銳敏不可多得，節下既賞之矣，而不留之，不調之；欲其自投而後收之，此欲籠絡人材，而卒坐失人材者，三也。
蔣撫、楊督，皆以薦起。
蔣則粗官，楊乃陰鸷，均不得終席。
節下徒知文人之非遠器，而不知辯士之非遠模，徒知馬谡之違節度，而不知魏延之非馴擾，此欲别拔人材，而不知遏抑人材者，四也。
委克庵以關中，留壽山于福建，一則非宏通之選，一則為客氣之尤，節下久與遊而不知，是不智也。
無以易之，是無賢也。
将兵十年，讀書四紀，居百僚之上，受五等之封，不能如周公朝接百賢，亦不能如淳于之日進七士，而焦勞于旦暮，目營于四海，恐求士而士益裹足耳。
&hellip&hellip 又光緒五年(1879)己卯正月四日日記雲： &hellip&hellip昔餘言，胡文忠能求人才而不知人才，曾文正能收人才而不用人才，左季高能訪人才而不容人才，此皆天下所謂賢豪，乃無得人才之用者，天下事尚有望耶。
&hellip&hellip(按同時尚有一書緻丁寶桢，亦作如是語，惟其間又加一句曰：“劉蔭公〔長佑〕、丁稚公乃能知人才而不能任人才。
”)注977 闿運自負其才，而不見用于曾、胡、左諸人，不無耿耿。
對諸人措施，常緻不滿，故凡所雲雲，自不足遽認為定論。
且即其所論，先後歧異，足征其初無的見。
惟按此緻宗棠書中所提諸人事迹言之，确可窺見宗棠用人之一斑。
嚴受庵，名鹹，湖南溆浦人，十七歲中式舉人，詞章沉博雄鸷，喜論兵，願慷慨為烈士。
鄧保之，名繹，湖南武岡人，通貫經史，考求古今得失，又潛心理學，以酌其宜，所著《雲山讀書記》五十卷，宏通精密，言多可行。
孟辛，左樞字，湖南湘鄉人，才氣縱橫，好談經濟，年二十餘時，已詩文浩瀚，卓厲不可一世。
嚴鹹、鄧繹，均為宗棠入浙時所特保。
當宗棠去閩赴陝時，左樞嘗與一度通訊，宗棠覆函，備緻嘉勉，後從席寶田西南軍中，竟客死異域。
此三人者，均未嘗得志于宗棠所。
注978 蔣撫指蔣益澧，楊督指楊昌濬，克庵，劉典字，受山，周開錫字。
此四人者，合之為宗棠總理營務之王開化，及為宗棠主辦糧台之王加敏，均不失為宗棠東征時期中之幹部人才(詳四十八節、六十八節)。
至入于西征時期，則宗棠之幹部人才，劉典、開錫、昌濬、加敏，仍先後追随外，可益以劉松山、劉錦棠(詳六十九節)，然而
闿運行天下，見王公大人衆矣，皆無能求賢者。
滌丈收人材，不求人材，節下用人材，不求人材，其餘皆不足論。
以胡文忠公(林翼)之明果向道，尚不足知人材，何從而收之、用之。
今姑以節下用人論之，嚴受庵才氣跅弛，欲以死發其狂，今得備一卒，死鋒刃，将百人，償其志，等死也。
而故靳之，使發狂疾自缢而死，豈閩粵營哨諸弁，猶勝受庵乎。
此節下欲成全人材，而反夭枉人材者，一也。
鄧保之一善論說文人，本非吏材，而節下使之為營務，作府道，卒又不悅而遣之，豈保之先則勝受庵，而後則不若受山乎。
此節下欲獎拔人材，而又不鑒别人材者，二也。
孟辛負氣好奇，其銳敏不可多得，節下既賞之矣，而不留之，不調之；欲其自投而後收之，此欲籠絡人材，而卒坐失人材者，三也。
蔣撫、楊督，皆以薦起。
蔣則粗官，楊乃陰鸷，均不得終席。
節下徒知文人之非遠器，而不知辯士之非遠模，徒知馬谡之違節度，而不知魏延之非馴擾，此欲别拔人材，而不知遏抑人材者，四也。
委克庵以關中，留壽山于福建，一則非宏通之選，一則為客氣之尤，節下久與遊而不知，是不智也。
無以易之，是無賢也。
将兵十年，讀書四紀，居百僚之上，受五等之封，不能如周公朝接百賢，亦不能如淳于之日進七士，而焦勞于旦暮，目營于四海，恐求士而士益裹足耳。
&hellip&hellip 又光緒五年(1879)己卯正月四日日記雲： &hellip&hellip昔餘言，胡文忠能求人才而不知人才，曾文正能收人才而不用人才，左季高能訪人才而不容人才，此皆天下所謂賢豪，乃無得人才之用者，天下事尚有望耶。
&hellip&hellip(按同時尚有一書緻丁寶桢，亦作如是語，惟其間又加一句曰：“劉蔭公〔長佑〕、丁稚公乃能知人才而不能任人才。
”)注977 闿運自負其才，而不見用于曾、胡、左諸人，不無耿耿。
對諸人措施，常緻不滿，故凡所雲雲，自不足遽認為定論。
且即其所論，先後歧異，足征其初無的見。
惟按此緻宗棠書中所提諸人事迹言之，确可窺見宗棠用人之一斑。
嚴受庵，名鹹，湖南溆浦人，十七歲中式舉人，詞章沉博雄鸷，喜論兵，願慷慨為烈士。
鄧保之，名繹，湖南武岡人，通貫經史，考求古今得失，又潛心理學，以酌其宜，所著《雲山讀書記》五十卷，宏通精密，言多可行。
孟辛，左樞字，湖南湘鄉人，才氣縱橫，好談經濟，年二十餘時，已詩文浩瀚，卓厲不可一世。
嚴鹹、鄧繹，均為宗棠入浙時所特保。
當宗棠去閩赴陝時，左樞嘗與一度通訊，宗棠覆函，備緻嘉勉，後從席寶田西南軍中，竟客死異域。
此三人者，均未嘗得志于宗棠所。
注978 蔣撫指蔣益澧，楊督指楊昌濬，克庵，劉典字，受山，周開錫字。
此四人者，合之為宗棠總理營務之王開化，及為宗棠主辦糧台之王加敏，均不失為宗棠東征時期中之幹部人才(詳四十八節、六十八節)。
至入于西征時期，則宗棠之幹部人才，劉典、開錫、昌濬、加敏，仍先後追随外，可益以劉松山、劉錦棠(詳六十九節)，然而
