六十 澄清吏治
關燈
小
中
大
左宗棠由浙江巡撫而閩浙總督，而陝甘總督，而兩江總督，先後膺疆寄者二十餘年，究以緻力軍事者為多，緻力吏治者稍遜，顧此乃環境有以限之，而其所以整饬官方者，要未嘗無所措注。
在軍事時期，為一地方之官吏者，自以守土為最高責任。
乃當宗棠之督師入浙也，全省幾在太平軍手，清廷所命官吏，大都棄職而走，其中地位最高者，為浙江布政使林福祥。
宗棠為肅軍律、正人心計，先就此公開刀。
然福祥之出走，非無詞也。
據其親供： 鹹豐十一年(1861)八月十九日，至杭州省城，接浙江布政使印。
二十七日，奉派赴諸暨督師。
九月二十三日，太平軍圍杭州省城。
二十八日，回師援應，紮營江口。
二十九日，帶親兵入城。
十月初二日，太平軍城圍合，與江口營盤隔絕。
十一月二十八日，城陷，入滿城。
先十日，奉浙江巡撫王有齡密劄，以杭城糧盡援絕，事無可為，惟江口水陸各營，尚有一萬數千人，城陷之後，應即出城，收集潰散，會合援師，迅圖恢複。
十二月初一日，滿城又陷，由錢塘門繞出武林門，至海塘五堡地方，聞知江口營盤已潰散。
初九日，由五堡小路繞道而行。
十六日，至餘杭、德清交界之處。
二十六日，抵桐鄉。
二十八日，至屠田鎮。
同治元年(1862)正月十六日，由屠田鎮奔至江南提督曾秉忠五索營盤。
二十五日，到上海。
三月二十八日，由上海起程。
五月二十七日，抵衢州。
宗棠之勘語曰： &hellip&hellip查林福祥以本任藩司，募勇赴浙，賊未圍杭之前，未能扼賊奔沖，賊既圍杭之後，未能背城一戰，徒借前撫臣十一月十八日設法出城，收輯潰卒一劄，預為逃免之計。
後十日，杭城陷，巡撫王有齡死之，林福祥不死，複入滿營。
十二月初一日，滿城陷，将軍瑞昌、副都統傑純死之，林福祥不死。
江口營盤潰卒，不可得而收矣，海甯、湖州不可得而至矣。
出浙一步，便非死所，猶複展轉逃匿，始奔江南提督曾秉忠營，繼奔江南上海，時逾四月，而後行抵衢州，幾忘其身為浙江方面大員，幾忘當官有死事之義。
主兵有失律之誅，竟忍死偷生，希求苟免至此。
鹹豐四年(1854)，武昌失守，巡撫青麟率潰軍至湖南，繞道荊州府，奉旨正法。
文宗顯皇帝非不知鄂省援盡食絕，青麟之情，亦有可原，隻以名義攸關，紀綱所系，未可屈法宥之，慈懷恻然，千載如見，相應請旨，将已革浙江布政使林福祥立正典刑，以肅法紀。
&hellip&hellip 奏上，奉旨即着在衢州軍營正法。
同時伏誅者，尚有浙江提督朱興朝等數人。
注845猶憶宗棠初入湖南巡撫張亮基幕府，即言： &hellip&hellip軍興以來，未嘗誅一失律之偏裨，退縮之将領，自是将弁均不畏法而畏賊。
《書》雲：“威克厥愛，允濟，愛克厥威，允罔功。
”古今用兵得失，盡此二語&hellip&hellip 蓋其治軍尚嚴，早有鮮明之表示。
注846同時，兩江總督何桂清于丹陽失守後，由常州退至蘇州省城，旋亦走上海，既就逮，供稱，彼之由丹陽退蘇州，因于江蘇按察使、江甯布政使等公禀請求。
清廷交曾國藩徹查。
國藩覆奏之結語曰：“疆吏以城守為大節，不宜以僚屬之一言為進退。
大臣以心迹定罪狀，不必以公禀之有無為權衡。
”注847桂清遂句決。
皆誅心之論，固為大快人心之舉。
清廷之卒獲中興，猶賴上下有此執法無私之精神也。
又浙江當軍事糜爛時，一部分官吏均裹足不前。
一種為出差不返，如甯紹台道梁恭辰，于鹹豐十一年(1861)八月，經前任浙江巡撫派往福建催饷，遄回原籍，逗留七八月，所催之饷，有無着落，無隻字報告，即由宗棠奏劾革職。
注848一種為受命不到，如恒
在軍事時期，為一地方之官吏者，自以守土為最高責任。
乃當宗棠之督師入浙也，全省幾在太平軍手，清廷所命官吏，大都棄職而走，其中地位最高者，為浙江布政使林福祥。
宗棠為肅軍律、正人心計，先就此公開刀。
然福祥之出走，非無詞也。
據其親供： 鹹豐十一年(1861)八月十九日，至杭州省城，接浙江布政使印。
二十七日，奉派赴諸暨督師。
九月二十三日，太平軍圍杭州省城。
二十八日，回師援應，紮營江口。
二十九日，帶親兵入城。
十月初二日，太平軍城圍合，與江口營盤隔絕。
十一月二十八日，城陷，入滿城。
先十日，奉浙江巡撫王有齡密劄，以杭城糧盡援絕，事無可為，惟江口水陸各營，尚有一萬數千人，城陷之後，應即出城，收集潰散，會合援師，迅圖恢複。
十二月初一日，滿城又陷，由錢塘門繞出武林門，至海塘五堡地方，聞知江口營盤已潰散。
初九日，由五堡小路繞道而行。
十六日，至餘杭、德清交界之處。
二十六日，抵桐鄉。
二十八日，至屠田鎮。
同治元年(1862)正月十六日，由屠田鎮奔至江南提督曾秉忠五索營盤。
二十五日，到上海。
三月二十八日，由上海起程。
五月二十七日，抵衢州。
宗棠之勘語曰： &hellip&hellip查林福祥以本任藩司，募勇赴浙，賊未圍杭之前，未能扼賊奔沖，賊既圍杭之後，未能背城一戰，徒借前撫臣十一月十八日設法出城，收輯潰卒一劄，預為逃免之計。
後十日，杭城陷，巡撫王有齡死之，林福祥不死，複入滿營。
十二月初一日，滿城陷，将軍瑞昌、副都統傑純死之，林福祥不死。
江口營盤潰卒，不可得而收矣，海甯、湖州不可得而至矣。
出浙一步，便非死所，猶複展轉逃匿，始奔江南提督曾秉忠營，繼奔江南上海，時逾四月，而後行抵衢州，幾忘其身為浙江方面大員，幾忘當官有死事之義。
主兵有失律之誅，竟忍死偷生，希求苟免至此。
鹹豐四年(1854)，武昌失守，巡撫青麟率潰軍至湖南，繞道荊州府，奉旨正法。
文宗顯皇帝非不知鄂省援盡食絕，青麟之情，亦有可原，隻以名義攸關，紀綱所系，未可屈法宥之，慈懷恻然，千載如見，相應請旨，将已革浙江布政使林福祥立正典刑，以肅法紀。
&hellip&hellip 奏上，奉旨即着在衢州軍營正法。
同時伏誅者，尚有浙江提督朱興朝等數人。
注845猶憶宗棠初入湖南巡撫張亮基幕府，即言： &hellip&hellip軍興以來，未嘗誅一失律之偏裨，退縮之将領，自是将弁均不畏法而畏賊。
《書》雲：“威克厥愛，允濟，愛克厥威，允罔功。
”古今用兵得失，盡此二語&hellip&hellip 蓋其治軍尚嚴，早有鮮明之表示。
注846同時，兩江總督何桂清于丹陽失守後，由常州退至蘇州省城，旋亦走上海，既就逮，供稱，彼之由丹陽退蘇州，因于江蘇按察使、江甯布政使等公禀請求。
清廷交曾國藩徹查。
國藩覆奏之結語曰：“疆吏以城守為大節，不宜以僚屬之一言為進退。
大臣以心迹定罪狀，不必以公禀之有無為權衡。
”注847桂清遂句決。
皆誅心之論，固為大快人心之舉。
清廷之卒獲中興，猶賴上下有此執法無私之精神也。
又浙江當軍事糜爛時，一部分官吏均裹足不前。
一種為出差不返，如甯紹台道梁恭辰，于鹹豐十一年(1861)八月，經前任浙江巡撫派往福建催饷，遄回原籍，逗留七八月，所催之饷，有無着落，無隻字報告，即由宗棠奏劾革職。
注848一種為受命不到，如恒
