四十二 出師未捷身先死
關燈
小
中
大
。
昌濬又自選親軍一營，在湖南募一營，向湖北調三營，江西調一營，意以代宗棠督師。
而宗棠必欲自行。
今觀奕譞緻軍機處函，猶可想見宗棠如何慷慨請纓，而清廷又如何躊躇卻顧也： &hellip&hellip左相向晦來談，仍是伏波據鞍之志，其志甚堅，其行甚急，已囑其少安勿躁。
十八日代為請旨，始去。
特此布知，希與同事諸公述及，恐明日此老又欲陛辭也。
&hellip&hellip(七月十五日) &hellip&hellip左相躍躍欲試，有不可遏之勢。
若照前議，為楊後路，楚軍必為之一振，先聲奪人，于閩甚益。
若按彼意南下，則沅圃必多掣肘，轉費調停，此節拟于後日請旨。
&hellip&hellip注628 顧朝臣多惡宗棠怙功偏執，亦有有意出之者。
卒以欽差大臣督辦福建軍務，昌濬與福州将軍穆圖善均為幫辦。
宗棠奉命，劍及屦及，星夜水陸兼程南下，清廷又起前陝甘總督楊嶽斌帶湘軍八營赴援，即作為幫辦宗棠軍務。
宗棠奏由南洋撥艦五艘，北洋撥艦四五艘，楊嶽斌督帶。
宗棠自在江甯省城，調集留在江蘇之楚軍八營，與昌濬所帶各營，均名曰恪靖援台軍，攜以與俱，取道江西東行。
就九江湖口設立糧台，以其三女夫江西道員黎福昌綜其事，此為宗棠引用私親之第一次。
複就江西之河口，福建之崇安，各設轉運分局。
十月下旬，行抵福州省城。
自馬尾大挫，人心惶惶，宗棠親曆閩江港口，命将長門、金牌、連江、東岱、梅花山各要塞，趕修炮台，并安設障礙物，限令各國船隻離港。
一面就福州、福甯、興化、泉州四府各海口，募練漁團，群情始定。
宗棠之南下也，清廷命于浙江、福建交界地方，督兵駐紮，以備策應，無庸親赴前敵，固憐其衰，不欲老臣重蹈危險，亦知其戆，更防諸将相與牴牾。
而宗棠直下福州省城，更欲前往台灣，王闿運聞之笑曰：“矍铄哉是翁，将以魚皮裹屍耶？”不知宗棠确甘之逾于馬革也。
卒經穆、楊切勸，地方人士挽留，始勉允坐鎮。
其實法先已奪踞基隆，且截斷福建、台灣間洋面，南北洋海軍固不克南下，即援台各軍亦無法東渡也。
注629而宗棠與銘傳間，不幸先發生嚴重之沖突。
蓋基隆之棄守，在銘傳認定為一種戰略，因兵單、饷绌、械缺，逆料基隆炮台終不能抗法海軍之轟擊，故甯以全力退扼滬尾，保全台北。
宗棠則責銘傳坐失機宜，而歸咎于守滬尾之銘軍營務處李彤恩虛詞搖惑，乞援移師，嚴劾彤恩革職，驅逐回籍。
銘傳力為剖白，仍堅留彤恩于台灣。
而一面指責台灣道劉璈蓄意掯發饷銀軍火，希圖掣壞台北。
卒複嚴劾劉璈在台劣迹八款，革職治罪。
劉璈亦宗棠舊部，督楚軍經營台南有年，昌濬等亦右之。
注630此種糾紛，實為楚淮兩軍平日積不相容之結果，顧自有悖于師克在和之義矣。
宗棠所部東渡者，為王詩正、陳鳴志等，約五營之數。
先開赴泉州、蚶江一帶，然後喬裝漁戶，用漁船分批乘夜偷渡至澎湖，再由澎湖偷渡至卑南一帶，畢登台陸已在十年(1884)歲序之将終。
複曆一個月，徒步一千三百餘裡，始抵台北。
正值十一年(1885)之元夕。
先屯五堵，加募土勇二千人作向導。
越三日，即與法軍戰于月牙山，凡兩日夜，雙方均有重大傷亡，我軍小勝，而法軍遽分衆出暖暖街，繞我軍後路，援軍不繼，各隘土勇先潰，乃收軍還保五堵，是為恪靖援台軍與法軍僅有一次之作戰。
銘傳既決棄基隆，且卻清廷屢責收回之命于不顧。
宗棠則矢複基隆，冀一顯恪靖援台軍之身手，不幸一敗即氣餒。
不久澎湖又失守，援濟彌艱，不得不仍采銘傳穩守之策。
注631在越南方面，法軍先奪諒山，鎮南關繼失，龍州大震，随攻宣光，黑旗兵又潰，欽廉告急。
德榜所帶之恪靖定邊軍，初屯關外，與督師潘鼎新失和，頗緻挫衄。
蓋鼎新亦淮軍将，而德榜則屬楚軍也。
已而德榜複随前廣西提督馮子材出擊，大敗法軍，是為諒山之捷，論功德榜最偉，差足為宗棠吐氣。
注632然法又願和，清廷亦受之，恐兵事如繼續，終不能緻勝，是越南固不得複，且更失台澎，不若乘此勝利，及早罷兵，則雖失越南，台澎尚可保。
乃和議才成，而始知永福亦有臨洮府之大捷。
清廷宣布，越南宣光以東，三月初一日起停戰；以西，十一日起停戰；台澎亦三月一日起停戰，法即開各處封口。
和議條件，仍以福祿諾五款為根據，演成十款。
事實上，中國承認越南為法之保護國。
宗棠病已深，左右初不敢以和議聞。
及見和約，氣急而戰，不能成讀，猶不時連聲呼：“呵呵，出隊，出隊，我還要打，這個天下，他們久不要，我從南邊打到北邊，從北邊打到南邊，我要打，皇帝沒奈何。
”又睡夢中常呼：“孤拔。
”孤拔者，法海軍統帥
昌濬又自選親軍一營，在湖南募一營，向湖北調三營，江西調一營，意以代宗棠督師。
而宗棠必欲自行。
今觀奕譞緻軍機處函，猶可想見宗棠如何慷慨請纓，而清廷又如何躊躇卻顧也： &hellip&hellip左相向晦來談，仍是伏波據鞍之志，其志甚堅，其行甚急，已囑其少安勿躁。
十八日代為請旨，始去。
特此布知，希與同事諸公述及，恐明日此老又欲陛辭也。
&hellip&hellip(七月十五日) &hellip&hellip左相躍躍欲試，有不可遏之勢。
若照前議，為楊後路，楚軍必為之一振，先聲奪人，于閩甚益。
若按彼意南下，則沅圃必多掣肘，轉費調停，此節拟于後日請旨。
&hellip&hellip注628 顧朝臣多惡宗棠怙功偏執，亦有有意出之者。
卒以欽差大臣督辦福建軍務，昌濬與福州将軍穆圖善均為幫辦。
宗棠奉命，劍及屦及，星夜水陸兼程南下，清廷又起前陝甘總督楊嶽斌帶湘軍八營赴援，即作為幫辦宗棠軍務。
宗棠奏由南洋撥艦五艘，北洋撥艦四五艘，楊嶽斌督帶。
宗棠自在江甯省城，調集留在江蘇之楚軍八營，與昌濬所帶各營，均名曰恪靖援台軍，攜以與俱，取道江西東行。
就九江湖口設立糧台，以其三女夫江西道員黎福昌綜其事，此為宗棠引用私親之第一次。
複就江西之河口，福建之崇安，各設轉運分局。
十月下旬，行抵福州省城。
自馬尾大挫，人心惶惶，宗棠親曆閩江港口，命将長門、金牌、連江、東岱、梅花山各要塞，趕修炮台，并安設障礙物，限令各國船隻離港。
一面就福州、福甯、興化、泉州四府各海口，募練漁團，群情始定。
宗棠之南下也，清廷命于浙江、福建交界地方，督兵駐紮，以備策應，無庸親赴前敵，固憐其衰，不欲老臣重蹈危險，亦知其戆，更防諸将相與牴牾。
而宗棠直下福州省城，更欲前往台灣，王闿運聞之笑曰：“矍铄哉是翁，将以魚皮裹屍耶？”不知宗棠确甘之逾于馬革也。
卒經穆、楊切勸，地方人士挽留，始勉允坐鎮。
其實法先已奪踞基隆，且截斷福建、台灣間洋面，南北洋海軍固不克南下，即援台各軍亦無法東渡也。
注629而宗棠與銘傳間，不幸先發生嚴重之沖突。
蓋基隆之棄守，在銘傳認定為一種戰略，因兵單、饷绌、械缺，逆料基隆炮台終不能抗法海軍之轟擊，故甯以全力退扼滬尾，保全台北。
宗棠則責銘傳坐失機宜，而歸咎于守滬尾之銘軍營務處李彤恩虛詞搖惑，乞援移師，嚴劾彤恩革職，驅逐回籍。
銘傳力為剖白，仍堅留彤恩于台灣。
而一面指責台灣道劉璈蓄意掯發饷銀軍火，希圖掣壞台北。
卒複嚴劾劉璈在台劣迹八款，革職治罪。
劉璈亦宗棠舊部，督楚軍經營台南有年，昌濬等亦右之。
注630此種糾紛，實為楚淮兩軍平日積不相容之結果，顧自有悖于師克在和之義矣。
宗棠所部東渡者，為王詩正、陳鳴志等，約五營之數。
先開赴泉州、蚶江一帶，然後喬裝漁戶，用漁船分批乘夜偷渡至澎湖，再由澎湖偷渡至卑南一帶，畢登台陸已在十年(1884)歲序之将終。
複曆一個月，徒步一千三百餘裡，始抵台北。
正值十一年(1885)之元夕。
先屯五堵，加募土勇二千人作向導。
越三日，即與法軍戰于月牙山，凡兩日夜，雙方均有重大傷亡，我軍小勝，而法軍遽分衆出暖暖街，繞我軍後路，援軍不繼，各隘土勇先潰，乃收軍還保五堵，是為恪靖援台軍與法軍僅有一次之作戰。
銘傳既決棄基隆，且卻清廷屢責收回之命于不顧。
宗棠則矢複基隆，冀一顯恪靖援台軍之身手，不幸一敗即氣餒。
不久澎湖又失守，援濟彌艱，不得不仍采銘傳穩守之策。
注631在越南方面，法軍先奪諒山，鎮南關繼失，龍州大震，随攻宣光，黑旗兵又潰，欽廉告急。
德榜所帶之恪靖定邊軍，初屯關外，與督師潘鼎新失和，頗緻挫衄。
蓋鼎新亦淮軍将，而德榜則屬楚軍也。
已而德榜複随前廣西提督馮子材出擊，大敗法軍，是為諒山之捷，論功德榜最偉，差足為宗棠吐氣。
注632然法又願和，清廷亦受之，恐兵事如繼續，終不能緻勝，是越南固不得複，且更失台澎，不若乘此勝利，及早罷兵，則雖失越南，台澎尚可保。
乃和議才成，而始知永福亦有臨洮府之大捷。
清廷宣布，越南宣光以東，三月初一日起停戰；以西，十一日起停戰；台澎亦三月一日起停戰，法即開各處封口。
和議條件，仍以福祿諾五款為根據，演成十款。
事實上，中國承認越南為法之保護國。
宗棠病已深，左右初不敢以和議聞。
及見和約，氣急而戰，不能成讀，猶不時連聲呼：“呵呵，出隊，出隊，我還要打，這個天下，他們久不要，我從南邊打到北邊，從北邊打到南邊，我要打，皇帝沒奈何。
”又睡夢中常呼：“孤拔。
”孤拔者，法海軍統帥
