《順昌戰勝破賊錄》疏證
關燈
小
中
大
我今遣騎綽路，置汝隊中。
汝遇敵必墜馬，使為所得。
敵帥問我何人，對曰：太平邊帥子，喜聲色，朝廷以兩國講好，使守東京圖樂耳。
已而遣探騎果遇敵，二人被執，兀術問之，對如前。
兀術喜曰：可蹴此城耳。
遂令不用負鵝車炮具行。
翌日，锜行城上，見二人遠來，心知其歸，即缒上。
賊械二人，以文書一卷置于械。
锜取焚之。
”《本傳》略同。
初八日，四太子疏責諸酋前日用兵之失。
諸酋皆答以今次南朝兵馬非日前比，往往以一當百，不容措手足；明日國王臨陣，自可備見。
蓋四太子稱天下兵馬大元帥，越國王也。
即下令曰：順昌城壁如此，可用靴尖踢倒。
來日府衙會食，所得婦女玉帛，悉聽自留，男子三歲以上皆殺之。
且折箭為誓，以激其衆。
《汪書》：“折三箭為誓。
折一箭曰，初九日早飯于府衙。
折二箭曰，敢過車輪之下者皆殺。
折三箭曰，婦人财帛盡以賞軍。
” 然太尉發策戰争，忠義自持，仍以方略授諸将佐。
顧視羯戎，逆天悖道食黩無厭，平時憤激，直欲氣吞此賊以謂不足憂也。
《本傳》：是日“锜遣耿訓以書約戰。
兀術怒曰：劉锜何敢與我戰？以吾力被爾城，直用靴尖趯倒爾！訓曰：太尉非但請與太子戰，且謂太子必不敢濟河，願獻浮橋五所，濟而大戰。
兀術曰：諾。
乃下令明日府治會食。
遲明，锜果為五浮橋于颍河上，敵由之以濟”。
初九日，平明，四太子遂合龍虎大王及三路都統韓将軍、翟将軍人馬還合城下。
甲兵鐵騎，十有餘萬，陣列行布，屹若山壁。
旗幟錯雜，大小有差。
而五色旗各七面，按方分植者，中軍也。
而順昌東西兩門受敵，賊乃睥睨東門，瀕濠待敵。
太尉亦自東門出兵應之。
《汪書》：“九日辰時，扣城西門索戰，謂城上人曰：你隻治得一個日頭。
&hellip&hellip劉出軍五千人接戰，自西門轉向南門，又轉東門及東北角。
始與虜騎往來馳逐，後直沖入虜軍中。
”《聖政》二六：時“锜所部不滿五萬，而可出戰者僅五千”。
城上發鼓，即與交鋒。
轉戰逾時，賊複大衄。
四太子披白袍甲馬，往來指呼，以渠自将牙兵四千策應，皆重铠全裝，虜号鐵浮圖，又号扢義千戶。
其精銳特甚，自用兵以來，所向無前。
《要錄》一三六：“烏珠自将牙兵三千，往來為援。
” 《汪書》：“其所将攻城士卒，号鐵浮屠，又曰鐵塔兵。
被兩重鐵兜牟，周匝皆綴長檐，其下乃有氈枕。
三人為伍以皮索相連，後用拒馬子。
人進一步，移馬子一步，示不反顧。
以鐵騎為左右翼，号拐子馬，皆是女真充之。
自用兵以來，所不能攻之城，即勾集此軍。
” 至是亦為官軍殺傷。
先槍揭去兜牟，即用刀斧斫臂，至有以手捽扯。
極力鬥敵，自辰至戌，賊正大敗。
遽以拒馬木陳之，少休。
城頭鼓聲不絕，乃出飯羹，坐享戰士。
優遊閑暇如平時。
賊衆望之，驟然披靡。
食已即來，以數隊趣戰鬥。
去拒馬木，深入砍賊，又大破之。
《朱子語類》一三二：“張棟（字彥輔）謂劉信叙（即劉锜）親與他言：順昌之戰，金人十二萬圍了城。
城中兵甚不多。
劉使人下書約戰日，虜人笑。
是日早，虜騎迫城下而陣。
連山鐵陣，甚密不動。
劉先以鐵甲一聯曬庭中，一邊以肉飯犒師。
時使人摸鐵甲，未大熱，又且候。
候甲熱甚，遂開城門，以所犒一隊持斧出，令隻掀起虜騎，砍斷馬腳。
人馬都全裝，一騎到又粘倒數騎。
虜人全無下手處。
此隊歸，以五苓大順散與服之令歇。
又以所犒第三隊出如前。
殺甚多，虜覺得勢敗，遂遁走。
後人問曬甲之事如何？曰，甲熱則虜人在日中皆熱悶矣。
此則在涼處歇方出，時當暑月也。
”《語類》又有一則同記此事而略異，并摘錄如下。
“劉锜分部下兵五千為五隊。
先備暑藥飯食酒肉存在。
先以一幅兜牟與甲置之日下曬，時令人以手摸，看熱得幾何。
如此數次。
其兜牟與甲尚可容手，則未發。
直待熱如火，不可容手，乃喚一隊軍至，令吃酒飯，少定與暑藥，遂各授兵出西門戰。
少頃，又喚一隊上授之出南門。
如此數隊，分諸門，疊出疊入。
虜遂大敗。
”此則視前則所記似較得實。
《本傳》：“锜遣人毒颍上流及草中，戒軍士雖渴死毋得飲于河，飲者夷其族。
敵&hellip&hellip嚴陣以待。
諸酋各居一部。
衆請擊韓将軍。
锜曰，擊韓雖退，兀術精兵尚不可當，法當先擊兀術。
兀術一動，餘無能為矣。
時天大暑，敵遠來疲敝，锜士氣閑暇。
敵晝夜不解甲，锜軍皆番休更食羊馬垣下。
敵人馬饑渴，食水草者辄病，往往困乏。
方晨氣清涼，锜按兵不動。
逮未申間，敵力疲氣索，忽遣數百人出西門接戰。
俄以數千人出南門。
戒令勿喊，但以銳斧犯之。
&hellip&hellip士殊死鬥，入其陣，刀斧亂下。
&hellip&hellip自辰至申，敵敗。
遞以拒馬木障之，小休。
&hellip&hellip食已，撤拒馬木，深入砍敵，又大破之。
” 無何，有誤傳令者，令少卻。
官軍遂稍引後。
賊衆并擁逼濠，而緻（官軍）溺水者二百餘人。
而選鋒統制韓直身被一槍二箭，幾至溺死。
賴有一虞侯挾以上馬而歸。
虞侯與馬皆中箭，被血淋漓，餘勇尚未衰也。
其餘中傷稍輕可者，猶欲再出接戰。
《要錄》一三六：“統制官趙樽、韓直皆被數矢，戰不肯已。
锜遣屬扶歸。
士殊死鬥，入敵陣中斫以刀斧，至有奮手捽之與俱墜于濠者。
敵大敗，殺其衆五千。
” 是日西風怒号，城土吹落；塵霾漲天，咫尺不辨。
賊斃屍倒，馬縱橫枕藉掩入溝壑，間及堕井者，不知幾何。
旗号器甲火麻，葦竹山積。
○方其接戰時，郦瓊、孔彥舟、趙提刀等。
《汪書》：作孔彥舟、趙榮等，《要略》一三六同。
皆單騎列陣外。
有河北簽軍告官軍曰：我輩前是左護軍，本無鬥志。
所可殺者，止是兩拐子馬。
按“兩”字下脫去“翼”字，《要錄》并同此誤，遂不可通。
今據《本傳》校補。
故官軍力為破之。
皆四太子平日所倚仗者，十損七八。
○當其敗衄時，城上見有官軍歸城，軍馬自塞而北，複渡河而去。
賊初涉濠，耀兵張勢，雲吓城。
既而官軍歸城，直欲奪取釣橋，望城放箭。
箭落如雨，至有用響箭與窄柳箭者。
城上悉以破胡弓及神臂弓臨下射之。
人馬自退，從東而南，轉而之西，連亘西北。
薄城而營，長十五裡，闊十餘裡。
《汪書》：“血戰自辰至申，虜乃敗走。
&hellip&hellip劉亦斂兵入城。
兀術大怒，親擁三千餘騎直扣東門射城上人，（矢）着城上炮架皆滿。
又被城上軍以勁弩射走。
兀術既大敗，乃移寨于城西&hellip&hellip自西南至西北約十餘裡。
” 至晚發雷（按：謂敵營中發聲如雷），聲振山谷。
（《本傳》作“每暮鼓聲震山谷”，點竄之誤。
）父老皆言是生以未來之或聞。
然賊營中嗥呼喧嘩，自夜達旦。
時有金人傍城屬耳以聽。
城中肅然，雞犬無聞。
以是自見勝負之兆。
四太子帳前以甲兵環衛，持燭照坐。
賊徒皆分番假寐馬上，深懼官軍夜擊之至。
○初十日，大雨傾注。
賊于營外埋鹿角栅，栅外開小濠，深闊各五尺許。
正爾督工，雨亦稍止。
太尉出百餘騎撓之，賊衆悉皆挂甲挽弓以護。
雨後大作，官軍劫之，晝夜不得休息。
《要錄》一三六：“是夕大雨，平地水深尺餘。
锜遣兵劫之。
上下皆不甯處。
” 十一日早，十賊發雷，聽如昨日。
此次與前次之發雷，蓋皆以火藥造成之轟炸聲。
是時金人已有火藥，而尚無火炮。
太尉遍詣諸營，撫勞官軍，及安慰中傷之人。
蓋家至戶到，人人皆得其歡心。
且雖被傷中，猶欲抵死報答太尉。
俄報四太子作筏系橋甚急（原注
汝遇敵必墜馬，使為所得。
敵帥問我何人，對曰：太平邊帥子，喜聲色，朝廷以兩國講好，使守東京圖樂耳。
已而遣探騎果遇敵，二人被執，兀術問之，對如前。
兀術喜曰：可蹴此城耳。
遂令不用負鵝車炮具行。
翌日，锜行城上，見二人遠來，心知其歸，即缒上。
賊械二人，以文書一卷置于械。
锜取焚之。
”《本傳》略同。
初八日，四太子疏責諸酋前日用兵之失。
諸酋皆答以今次南朝兵馬非日前比，往往以一當百，不容措手足；明日國王臨陣，自可備見。
蓋四太子稱天下兵馬大元帥，越國王也。
即下令曰：順昌城壁如此，可用靴尖踢倒。
來日府衙會食，所得婦女玉帛，悉聽自留，男子三歲以上皆殺之。
且折箭為誓，以激其衆。
《汪書》：“折三箭為誓。
折一箭曰，初九日早飯于府衙。
折二箭曰，敢過車輪之下者皆殺。
折三箭曰，婦人财帛盡以賞軍。
” 然太尉發策戰争，忠義自持，仍以方略授諸将佐。
顧視羯戎，逆天悖道食黩無厭，平時憤激，直欲氣吞此賊以謂不足憂也。
《本傳》：是日“锜遣耿訓以書約戰。
兀術怒曰：劉锜何敢與我戰？以吾力被爾城，直用靴尖趯倒爾！訓曰：太尉非但請與太子戰，且謂太子必不敢濟河，願獻浮橋五所，濟而大戰。
兀術曰：諾。
乃下令明日府治會食。
遲明，锜果為五浮橋于颍河上，敵由之以濟”。
初九日，平明，四太子遂合龍虎大王及三路都統韓将軍、翟将軍人馬還合城下。
甲兵鐵騎，十有餘萬，陣列行布，屹若山壁。
旗幟錯雜，大小有差。
而五色旗各七面，按方分植者，中軍也。
而順昌東西兩門受敵，賊乃睥睨東門，瀕濠待敵。
太尉亦自東門出兵應之。
《汪書》：“九日辰時，扣城西門索戰，謂城上人曰：你隻治得一個日頭。
&hellip&hellip劉出軍五千人接戰，自西門轉向南門，又轉東門及東北角。
始與虜騎往來馳逐，後直沖入虜軍中。
”《聖政》二六：時“锜所部不滿五萬，而可出戰者僅五千”。
城上發鼓，即與交鋒。
轉戰逾時，賊複大衄。
四太子披白袍甲馬，往來指呼，以渠自将牙兵四千策應，皆重铠全裝，虜号鐵浮圖，又号扢義千戶。
其精銳特甚，自用兵以來，所向無前。
《要錄》一三六：“烏珠自将牙兵三千，往來為援。
” 《汪書》：“其所将攻城士卒，号鐵浮屠，又曰鐵塔兵。
被兩重鐵兜牟，周匝皆綴長檐，其下乃有氈枕。
三人為伍以皮索相連，後用拒馬子。
人進一步，移馬子一步，示不反顧。
以鐵騎為左右翼，号拐子馬，皆是女真充之。
自用兵以來，所不能攻之城，即勾集此軍。
” 至是亦為官軍殺傷。
先槍揭去兜牟，即用刀斧斫臂，至有以手捽扯。
極力鬥敵，自辰至戌，賊正大敗。
遽以拒馬木陳之，少休。
城頭鼓聲不絕，乃出飯羹，坐享戰士。
優遊閑暇如平時。
賊衆望之，驟然披靡。
食已即來，以數隊趣戰鬥。
去拒馬木，深入砍賊，又大破之。
《朱子語類》一三二：“張棟（字彥輔）謂劉信叙（即劉锜）親與他言：順昌之戰，金人十二萬圍了城。
城中兵甚不多。
劉使人下書約戰日，虜人笑。
是日早，虜騎迫城下而陣。
連山鐵陣，甚密不動。
劉先以鐵甲一聯曬庭中，一邊以肉飯犒師。
時使人摸鐵甲，未大熱，又且候。
候甲熱甚，遂開城門，以所犒一隊持斧出，令隻掀起虜騎，砍斷馬腳。
人馬都全裝，一騎到又粘倒數騎。
虜人全無下手處。
此隊歸，以五苓大順散與服之令歇。
又以所犒第三隊出如前。
殺甚多，虜覺得勢敗，遂遁走。
後人問曬甲之事如何？曰，甲熱則虜人在日中皆熱悶矣。
此則在涼處歇方出，時當暑月也。
”《語類》又有一則同記此事而略異，并摘錄如下。
“劉锜分部下兵五千為五隊。
先備暑藥飯食酒肉存在。
先以一幅兜牟與甲置之日下曬，時令人以手摸，看熱得幾何。
如此數次。
其兜牟與甲尚可容手，則未發。
直待熱如火，不可容手，乃喚一隊軍至，令吃酒飯，少定與暑藥，遂各授兵出西門戰。
少頃，又喚一隊上授之出南門。
如此數隊，分諸門，疊出疊入。
虜遂大敗。
”此則視前則所記似較得實。
《本傳》：“锜遣人毒颍上流及草中，戒軍士雖渴死毋得飲于河，飲者夷其族。
敵&hellip&hellip嚴陣以待。
諸酋各居一部。
衆請擊韓将軍。
锜曰，擊韓雖退，兀術精兵尚不可當，法當先擊兀術。
兀術一動，餘無能為矣。
時天大暑，敵遠來疲敝，锜士氣閑暇。
敵晝夜不解甲，锜軍皆番休更食羊馬垣下。
敵人馬饑渴，食水草者辄病，往往困乏。
方晨氣清涼，锜按兵不動。
逮未申間，敵力疲氣索，忽遣數百人出西門接戰。
俄以數千人出南門。
戒令勿喊，但以銳斧犯之。
&hellip&hellip士殊死鬥，入其陣，刀斧亂下。
&hellip&hellip自辰至申，敵敗。
遞以拒馬木障之，小休。
&hellip&hellip食已，撤拒馬木，深入砍敵，又大破之。
” 無何，有誤傳令者，令少卻。
官軍遂稍引後。
賊衆并擁逼濠，而緻（官軍）溺水者二百餘人。
而選鋒統制韓直身被一槍二箭，幾至溺死。
賴有一虞侯挾以上馬而歸。
虞侯與馬皆中箭，被血淋漓，餘勇尚未衰也。
其餘中傷稍輕可者，猶欲再出接戰。
《要錄》一三六：“統制官趙樽、韓直皆被數矢，戰不肯已。
锜遣屬扶歸。
士殊死鬥，入敵陣中斫以刀斧，至有奮手捽之與俱墜于濠者。
敵大敗，殺其衆五千。
” 是日西風怒号，城土吹落；塵霾漲天，咫尺不辨。
賊斃屍倒，馬縱橫枕藉掩入溝壑，間及堕井者，不知幾何。
旗号器甲火麻，葦竹山積。
○方其接戰時，郦瓊、孔彥舟、趙提刀等。
《汪書》：作孔彥舟、趙榮等，《要略》一三六同。
皆單騎列陣外。
有河北簽軍告官軍曰：我輩前是左護軍，本無鬥志。
所可殺者，止是兩拐子馬。
按“兩”字下脫去“翼”字，《要錄》并同此誤，遂不可通。
今據《本傳》校補。
故官軍力為破之。
皆四太子平日所倚仗者，十損七八。
○當其敗衄時，城上見有官軍歸城，軍馬自塞而北，複渡河而去。
賊初涉濠，耀兵張勢，雲吓城。
既而官軍歸城，直欲奪取釣橋，望城放箭。
箭落如雨，至有用響箭與窄柳箭者。
城上悉以破胡弓及神臂弓臨下射之。
人馬自退，從東而南，轉而之西，連亘西北。
薄城而營，長十五裡，闊十餘裡。
《汪書》：“血戰自辰至申，虜乃敗走。
&hellip&hellip劉亦斂兵入城。
兀術大怒，親擁三千餘騎直扣東門射城上人，（矢）着城上炮架皆滿。
又被城上軍以勁弩射走。
兀術既大敗，乃移寨于城西&hellip&hellip自西南至西北約十餘裡。
” 至晚發雷（按：謂敵營中發聲如雷），聲振山谷。
（《本傳》作“每暮鼓聲震山谷”，點竄之誤。
）父老皆言是生以未來之或聞。
然賊營中嗥呼喧嘩，自夜達旦。
時有金人傍城屬耳以聽。
城中肅然，雞犬無聞。
以是自見勝負之兆。
四太子帳前以甲兵環衛，持燭照坐。
賊徒皆分番假寐馬上，深懼官軍夜擊之至。
○初十日，大雨傾注。
賊于營外埋鹿角栅，栅外開小濠，深闊各五尺許。
正爾督工，雨亦稍止。
太尉出百餘騎撓之，賊衆悉皆挂甲挽弓以護。
雨後大作，官軍劫之，晝夜不得休息。
《要錄》一三六：“是夕大雨，平地水深尺餘。
锜遣兵劫之。
上下皆不甯處。
” 十一日早，十賊發雷，聽如昨日。
此次與前次之發雷，蓋皆以火藥造成之轟炸聲。
是時金人已有火藥，而尚無火炮。
太尉遍詣諸營，撫勞官軍，及安慰中傷之人。
蓋家至戶到，人人皆得其歡心。
且雖被傷中，猶欲抵死報答太尉。
俄報四太子作筏系橋甚急（原注
