《順昌戰勝破賊錄》疏證
關燈
小
中
大
陳州屬邑，至順昌一百九十裡。
又報犯泰和，泰和順昌屬邑，至城府七十裡。
居民因賊勢逼近，後聞太尉一意堅守，皆雜沓輻辏入城。
城中百姓賴以安堵。
《要錄》一三五：“城外有居民數千家，恐為賊巢，悉焚之。
” 然太守及州官骨肉絡繹出城，皆渡淮而東走。
太尉日夕城上，親督兵将，備設戰具。
而城壘摧缺，旋加補貼，芟薙榛子。
如篦籬笆，僅存數十。
悉取僞齊所作癡車。
癡車，《本傳》同，《要錄》一三五作蚩尤車。
《聖政》二六作蚩車。
以輪轅埋沒城上。
又谕州索居民門戶扇踏，随宜懸挂，僅能周匝。
其時新鄜延總管劉光遠，以路梗亦留順昌。
新永康知軍柳倪，緣太尉親，以從行，至是皆就差，檢察一行軍馬，提舉四壁守禦。
自十九日至二十四日，凡六日之間為備禦計，食息不暇。
而探報日急。
而軍中相與激勸，争先整治甲器。
且曰：我輩自此出陣，未曾立功。
今才至此，便遇大敵，須是出力報答國家，兼荷太尉存恤，到這裡要取一場富貴。
上下響應，如出一心。
《本傳》：“軍士皆奮，男子備戰守，婦人砺刀劍。
争呼躍曰：平時人欺我八字軍，今日當為國家破賊立功。
” 二十五日，金賊遊騎數千涉颍河，出沒城下。
遇太尉生擒銀牌千戶阿赫殺阿魯等。
按太尉下當脫“伏兵”二字，據《要錄》一三五及《本傳》補。
阿赫殺阿魯等，《要錄》作阿克順殺二人，《本傳》作阿黑等二人。
通說韓将軍先遣來城下探城中事宜。
及有探報，韓将軍、翟将軍兩頭項在白沙、龍渦一帶下寨，在城北約三十裡。
太尉夜遣千餘人擊之。
至二十六日早，複與賊戰，殺傷千百人。
辰巳間入城，太尉于北門犒勞，即具捷奏以聞。
《汪書》：“兀術&hellip&hellip初遣三路都統，既下淮甯，來取順昌，犯白沙。
劉某夜遣師，晨至白沙，相距終日，合數陣，三路都統大敗而去。
”此與《楊錄》不同。
二十七日，金賊馳報龍虎大王及三路都統，皆自陳州來，增益兵馬。
至二十九日，合韓、翟二将軍，一帶逼城，自北之西，自西之南，自南之東。
人馬約三萬餘騎。
太尉西門出軍，仍激勵出城士卒，内外協應。
巳午之間，賊臨城施放，而柳知軍适在東門圍敵，箭中左足。
柳倪即拔箭，就以破胡弓射之，應聲而倒。
繼發十枝，無不中者。
翼以神臂弓破之，逐稍引去。
即以步兵遐擊。
慌怖回奔走小河，人馬渰溺者不可勝計。
《本傳》紀二十九日之戰，較《楊錄》為更得要領。
《記》雲：“既而三路都統葛王褒以兵三萬與龍虎大王合兵薄城。
锜令開諸門，金人疑不敢近。
初锜傳城築羊馬垣，穴垣為門。
至是與清（按：謂部将許清，見上文）等蔽垣為陣。
金人縱矢，皆自垣端轶着于城上，或止中垣上。
锜用破敵弓，翼以神臂強弩，自城上或垣門射敵無不中。
敵稍卻，複以步兵遐擊，溺河死者不可勝計。
” 《聖政》二六于葛王褒及龍虎大王兵敗溺河後記雲，“奪其器甲及生獲北國漢兒。
皆謂敵已遣報銀牌馳諸東京，告急于都元帥宗弼矣”。
抵暮，尚有錢騎數千，擺布河外，複出官軍千數，連擊之，大獲勝捷。
奪到韓将軍大小認旗十面，并鐵甲提刀等。
至三十日早戰士還屯，犒勞如初，亦以上聞。
《山房雜記》：“锜至順昌，不旬日，金之韓、霍二将與烏珠兵大入。
锜命清野以待，近城居民皆徙入之。
先是，屬邑警報至，锜下令命軍士及徙入百姓，持荻煤納于州之佛寺庑下，密遣小校碎以臼杵，囊盛而積之。
數日，入者填滿，勿能容。
有番欲出城避兵者，因命人授一囊以歸，且禁勿開視。
曰，汝歸視汝冢墓，于其井坎，四旁溝澗。
遇有水，則投之。
敵當不敢近。
且戒以勿洩。
時出者既衆，一二百裡内，投者皆遍。
敵以五月出兵，至順昌，涉六月，自陳蔡而來，地多瓜桃，非北人宜食。
入境捕生口，散鞠之，所言人人同。
汲于井間，得滲末。
敵暗曰：吾固疑吾軍多腹疾耳，馬亦多斃，蓋锜置毒于水也。
始命軍士掘地而飲，遇天雨則以林勺以飲馬。
人馬燥渴，皆欲速戰，故锜得因城守以破之。
” 六月一日，金賊尚留舊寨。
有擒到女真及漢兒（按：即漢人役屬于金者）雲，已遣銀牌大使馳往東京，告急于四太子（按：即兀術）矣。
○初二日，賊寨城東，地名李村，去城二十裡。
以精銳五百人夜出劫之。
鄉導者引軍官直至中軍，以槍撤去氈帳。
有一披甲者疾呼曰：留得我即太平！竟為官軍所殺。
是夜陰晦欲雨，時電光所燭，但見秃頭辮發者，悉皆殲之。
其殺傷比之前日兩戰為最。
《汪書》：“劉某遣骁将閻充夜劫三路統寨，正中中軍，連破五寨。
見氈帳數重，朱紅美車。
有虜酋急披甲呼曰：毋殺我，留我則太平！軍士不聽，即殺之。
其餘不及披甲，因亂擊殺數百人。
相枕藉死者，莫知其數。
由此虜驚，晝夜不敢下馬，惟于馬上寝食而已。
” 據《本傳》，第一次夜襲後，“金兵退十五裡。
锜複募百人以往。
或請銜枚，锜笑曰：無以枚也。
命折竹為嘂，如市井兒以為戲者。
人持一枚以為号，直犯金營。
電所燭則皆奮激，電止則匿不動。
敵衆大亂。
百人者，聞吹聲即聚。
金人益不能測。
終夜自戰，積屍盈野。
退軍老婆灣”。
此事《楊錄》及《汪書》皆不載，可疑。
初三日，戰士歸城，亦以捷狀奏聞。
○初四初五日，金賊相持如初。
伏兵擒到女真，具道殺傷甚多，且乏糧食。
有建議者，願乘此屢捷之勢，順流乘舟以全。
太尉乃會諸統兵官于西門上，酌酒而誓曰：今日機會，天造地設。
況以屢挫賊鋒，軍聲稍振。
雖賊與官兵多寡不侔，然業已至此，可前進不可退卻。
賊營去城三十裡，而四太子又領重兵來援。
萬一諸軍遽舍順昌，不惟前功盡廢，一軍老小，當此倉卒擾攘，豈敢盡保無虞？賊衆追襲，首尾相失，将至狼狽，大有不可言者。
馴緻侵擾兩淮，驚動江浙，則吾輩生平報國之心，死為誤國之鬼，雖萬死何以謝天下？願諸公堅忠孝心，誓與此城俱存，勿與此賊同生。
此言不食，天實臨之。
《汪書》：“劉某聞其（兀術）将至也，會諸将于東門上，問策當安出。
諸将或曰：今已三大戰，軍士夷傷者衆。
若兀術自至，恐勢力不加，不如擁護老小渡淮。
劉正色謂諸将曰：朝廷養兵十五年，正要一朝為緩急以用。
安可見大敵而退？況老小一動，必不能全。
虜騎無數十裡之遠者（按：者字疑衍），若被追，老小必亂，甲士未能保。
何老小以可全？不如背城一戰，以死中求生，上足以報答國家，下足以取富貴。
請為諸君五日内殺回兀術。
” 于是諸統兵官皆願奮不顧身，罔有退志，齊以警戒之令，曉谕将士。
人人鹹欲效命，欣然待敵。
《朱子語類》一三二：“劉锜順昌之捷亦隻是投之死地而後生。
當時虜騎大擁而至，凡十餘萬。
諸将會議，以為固知力不能當，然急渡江，則朝廷兵守已城自戒嚴，必不可渡。
兼攜老扶幼，虜騎已迫，必為所追，其勢終歸于死。
若兩下皆死，不若固守，庶幾可生。
遂閉城而守。
” 初六日，太尉遂以東北門外泊舟船悉沉河底，以示死戰，不為東歸計。
俄報四太子入泰和縣，辎重前驅已與龍虎諸酋營寨相接。
連夜颍河系橋渡軍馬。
○初七日四太子至，亦與諸酋首連接下寨。
人馬蔽野，駱駝牛馬紛雜其間，氈車奚車亦以百數。
至于攻城器具來自陳州，糧食器甲來自蔡河。
散遣輕騎，巡綽城下。
有叩城以手揶揄曰：城裡人隻有三個日頭裡。
至晚，以前日陷陣人曹成荷團枷，赍實封文字放回。
太尉得知虜賊為詭計以惑衆心，不啟封而焚之。
《要錄》一三六：“锜呼帳下曹成二人谕曰：吾遣爾乘閑（《本傳》作間），事捷有厚賞。
第如我言，敵必不殺。
又報犯泰和，泰和順昌屬邑，至城府七十裡。
居民因賊勢逼近，後聞太尉一意堅守，皆雜沓輻辏入城。
城中百姓賴以安堵。
《要錄》一三五：“城外有居民數千家，恐為賊巢，悉焚之。
” 然太守及州官骨肉絡繹出城，皆渡淮而東走。
太尉日夕城上，親督兵将，備設戰具。
而城壘摧缺，旋加補貼，芟薙榛子。
如篦籬笆，僅存數十。
悉取僞齊所作癡車。
癡車，《本傳》同，《要錄》一三五作蚩尤車。
《聖政》二六作蚩車。
以輪轅埋沒城上。
又谕州索居民門戶扇踏，随宜懸挂，僅能周匝。
其時新鄜延總管劉光遠，以路梗亦留順昌。
新永康知軍柳倪，緣太尉親，以從行，至是皆就差，檢察一行軍馬，提舉四壁守禦。
自十九日至二十四日，凡六日之間為備禦計，食息不暇。
而探報日急。
而軍中相與激勸，争先整治甲器。
且曰：我輩自此出陣，未曾立功。
今才至此，便遇大敵，須是出力報答國家，兼荷太尉存恤，到這裡要取一場富貴。
上下響應，如出一心。
《本傳》：“軍士皆奮，男子備戰守，婦人砺刀劍。
争呼躍曰：平時人欺我八字軍，今日當為國家破賊立功。
” 二十五日，金賊遊騎數千涉颍河，出沒城下。
遇太尉生擒銀牌千戶阿赫殺阿魯等。
按太尉下當脫“伏兵”二字，據《要錄》一三五及《本傳》補。
阿赫殺阿魯等，《要錄》作阿克順殺二人，《本傳》作阿黑等二人。
通說韓将軍先遣來城下探城中事宜。
及有探報，韓将軍、翟将軍兩頭項在白沙、龍渦一帶下寨，在城北約三十裡。
太尉夜遣千餘人擊之。
至二十六日早，複與賊戰，殺傷千百人。
辰巳間入城，太尉于北門犒勞，即具捷奏以聞。
《汪書》：“兀術&hellip&hellip初遣三路都統，既下淮甯，來取順昌，犯白沙。
劉某夜遣師，晨至白沙，相距終日，合數陣，三路都統大敗而去。
”此與《楊錄》不同。
二十七日，金賊馳報龍虎大王及三路都統，皆自陳州來，增益兵馬。
至二十九日，合韓、翟二将軍，一帶逼城，自北之西，自西之南，自南之東。
人馬約三萬餘騎。
太尉西門出軍，仍激勵出城士卒，内外協應。
巳午之間，賊臨城施放，而柳知軍适在東門圍敵，箭中左足。
柳倪即拔箭，就以破胡弓射之，應聲而倒。
繼發十枝，無不中者。
翼以神臂弓破之，逐稍引去。
即以步兵遐擊。
慌怖回奔走小河，人馬渰溺者不可勝計。
《本傳》紀二十九日之戰，較《楊錄》為更得要領。
《記》雲：“既而三路都統葛王褒以兵三萬與龍虎大王合兵薄城。
锜令開諸門，金人疑不敢近。
初锜傳城築羊馬垣，穴垣為門。
至是與清（按：謂部将許清，見上文）等蔽垣為陣。
金人縱矢，皆自垣端轶着于城上，或止中垣上。
锜用破敵弓，翼以神臂強弩，自城上或垣門射敵無不中。
敵稍卻，複以步兵遐擊，溺河死者不可勝計。
” 《聖政》二六于葛王褒及龍虎大王兵敗溺河後記雲，“奪其器甲及生獲北國漢兒。
皆謂敵已遣報銀牌馳諸東京，告急于都元帥宗弼矣”。
抵暮，尚有錢騎數千，擺布河外，複出官軍千數，連擊之，大獲勝捷。
奪到韓将軍大小認旗十面，并鐵甲提刀等。
至三十日早戰士還屯，犒勞如初，亦以上聞。
《山房雜記》：“锜至順昌，不旬日，金之韓、霍二将與烏珠兵大入。
锜命清野以待，近城居民皆徙入之。
先是，屬邑警報至，锜下令命軍士及徙入百姓，持荻煤納于州之佛寺庑下，密遣小校碎以臼杵，囊盛而積之。
數日，入者填滿，勿能容。
有番欲出城避兵者，因命人授一囊以歸，且禁勿開視。
曰，汝歸視汝冢墓，于其井坎，四旁溝澗。
遇有水，則投之。
敵當不敢近。
且戒以勿洩。
時出者既衆，一二百裡内，投者皆遍。
敵以五月出兵，至順昌，涉六月，自陳蔡而來，地多瓜桃，非北人宜食。
入境捕生口，散鞠之，所言人人同。
汲于井間，得滲末。
敵暗曰：吾固疑吾軍多腹疾耳，馬亦多斃，蓋锜置毒于水也。
始命軍士掘地而飲，遇天雨則以林勺以飲馬。
人馬燥渴，皆欲速戰，故锜得因城守以破之。
” 六月一日，金賊尚留舊寨。
有擒到女真及漢兒（按：即漢人役屬于金者）雲，已遣銀牌大使馳往東京，告急于四太子（按：即兀術）矣。
○初二日，賊寨城東，地名李村，去城二十裡。
以精銳五百人夜出劫之。
鄉導者引軍官直至中軍，以槍撤去氈帳。
有一披甲者疾呼曰：留得我即太平！竟為官軍所殺。
是夜陰晦欲雨，時電光所燭，但見秃頭辮發者，悉皆殲之。
其殺傷比之前日兩戰為最。
《汪書》：“劉某遣骁将閻充夜劫三路統寨，正中中軍，連破五寨。
見氈帳數重，朱紅美車。
有虜酋急披甲呼曰：毋殺我，留我則太平！軍士不聽，即殺之。
其餘不及披甲，因亂擊殺數百人。
相枕藉死者，莫知其數。
由此虜驚，晝夜不敢下馬，惟于馬上寝食而已。
” 據《本傳》，第一次夜襲後，“金兵退十五裡。
锜複募百人以往。
或請銜枚，锜笑曰：無以枚也。
命折竹為嘂，如市井兒以為戲者。
人持一枚以為号，直犯金營。
電所燭則皆奮激，電止則匿不動。
敵衆大亂。
百人者，聞吹聲即聚。
金人益不能測。
終夜自戰，積屍盈野。
退軍老婆灣”。
此事《楊錄》及《汪書》皆不載，可疑。
初三日，戰士歸城，亦以捷狀奏聞。
○初四初五日，金賊相持如初。
伏兵擒到女真，具道殺傷甚多，且乏糧食。
有建議者，願乘此屢捷之勢，順流乘舟以全。
太尉乃會諸統兵官于西門上，酌酒而誓曰：今日機會，天造地設。
況以屢挫賊鋒，軍聲稍振。
雖賊與官兵多寡不侔，然業已至此，可前進不可退卻。
賊營去城三十裡，而四太子又領重兵來援。
萬一諸軍遽舍順昌，不惟前功盡廢，一軍老小，當此倉卒擾攘，豈敢盡保無虞？賊衆追襲，首尾相失，将至狼狽，大有不可言者。
馴緻侵擾兩淮，驚動江浙，則吾輩生平報國之心，死為誤國之鬼，雖萬死何以謝天下？願諸公堅忠孝心，誓與此城俱存，勿與此賊同生。
此言不食，天實臨之。
《汪書》：“劉某聞其（兀術）将至也，會諸将于東門上，問策當安出。
諸将或曰：今已三大戰，軍士夷傷者衆。
若兀術自至，恐勢力不加，不如擁護老小渡淮。
劉正色謂諸将曰：朝廷養兵十五年，正要一朝為緩急以用。
安可見大敵而退？況老小一動，必不能全。
虜騎無數十裡之遠者（按：者字疑衍），若被追，老小必亂，甲士未能保。
何老小以可全？不如背城一戰，以死中求生，上足以報答國家，下足以取富貴。
請為諸君五日内殺回兀術。
” 于是諸統兵官皆願奮不顧身，罔有退志，齊以警戒之令，曉谕将士。
人人鹹欲效命，欣然待敵。
《朱子語類》一三二：“劉锜順昌之捷亦隻是投之死地而後生。
當時虜騎大擁而至，凡十餘萬。
諸将會議，以為固知力不能當，然急渡江，則朝廷兵守已城自戒嚴，必不可渡。
兼攜老扶幼，虜騎已迫，必為所追，其勢終歸于死。
若兩下皆死，不若固守，庶幾可生。
遂閉城而守。
” 初六日，太尉遂以東北門外泊舟船悉沉河底，以示死戰，不為東歸計。
俄報四太子入泰和縣，辎重前驅已與龍虎諸酋營寨相接。
連夜颍河系橋渡軍馬。
○初七日四太子至，亦與諸酋首連接下寨。
人馬蔽野，駱駝牛馬紛雜其間，氈車奚車亦以百數。
至于攻城器具來自陳州，糧食器甲來自蔡河。
散遣輕騎，巡綽城下。
有叩城以手揶揄曰：城裡人隻有三個日頭裡。
至晚，以前日陷陣人曹成荷團枷，赍實封文字放回。
太尉得知虜賊為詭計以惑衆心，不啟封而焚之。
《要錄》一三六：“锜呼帳下曹成二人谕曰：吾遣爾乘閑（《本傳》作間），事捷有厚賞。
第如我言，敵必不殺。
