宋初四川王小波、李順之亂（一失敗之均産運動）
關燈
小
中
大
年十二月，小波戰西川都巡檢使張玘，于江源縣殺之，小波亦中流矢死。
自此以至李順失敗之前，其間蜀變之經過，但有官史（《長編》為進呈之書，亦可算官史）可憑；而《宋會要》（《輯稿》第一七七冊兵一一）、《宋史》（《太宗本紀》及宦者《王繼恩傳》）、《長編》（三五、三六）及《備要》（四五）所載互有詳略，茲參合之如下。
（此節非欲專究本題者可略去不觀。
） 淳化四年十二月。
李順破蜀、邛等州。
五年正月李順引衆攻成都，燒西郭門，不利，去攻漢州（《宋史》作濮州，茲從《長編》及《備要》）、彭州，兩日間連破之；繼複攻成都，破之。
先是，東上閣門使郭載受命代吳元載知成都，行至梓州，有目者潛告載曰：“成都必陷，公往亦當受禍，少留數日則可免。
”載怒曰：“天子诏吾領方面。
阽危之際，豈敢遷延？”遂行。
成都破，載與運使樊知古斬關而出，帥餘衆奔梓州。
李順占領成都，自号大蜀王，改元曰應運，遣兵四出略地。
（成都之陷《備要》系于二月，茲從《宋史》及《長編》。
）北抵劍關，南距巫峽，郡邑皆所被及。
初，蜀變之起，朝議欲遣大臣慰撫。
給事中參知政事趙昌言獨請發兵捕斬，無使滋蔓。
議久不決。
及李順連陷邛、蜀等州，乃命昭宣使河州團練使王繼恩（宦者）為西川招安使，率兵讨之，軍事委繼恩制置，不從中覆；諸州系囚非十惡真贓悉得以便宜決遣。
于是二月朔，帝聞成都陷，召宰相謂曰：“豈料賊勢猖熾如此！萬方有罪，罪在朕躬。
忍令隴蜀之民，陷于塗炭？去年以來，連雨數月，此亦兵氣之應。
朕當部分軍馬，旦夕讨平之。
”遂命少府少監雷有終，監察禦史裴莊，并為峽路随軍轉運使；工部郎中劉錫，職方員外郎周渭為陝府西至四川随軍轉運使。
馬步軍都軍頭勤州刺史王果帥兵趨劍門，崇儀使帶禦器械尹元帥兵由峽路（《長編》作陝路，茲從《宋史·王繼恩傳》。
峽路，巫峽一帶也。
）以進，并受昭宣使王繼恩節度。
是月李順分遣數千衆北攻劍門。
劍門疲兵才數百。
都監西京作坊副使開封上官正奮勵士卒出禦之。
會成都監軍供奉官宿翰領麾下投劍門，适與正兵合，遂迎擊大蜀衆，大破之，斬馘幾盡。
餘三百人奔還成都，順怒其驚衆，悉命斬于城東門外。
初朝廷深以棧路為憂，正等力戰破敵，自是閣道無壅，官軍得長驅而入。
奏至，太宗喜，以正為六宅使劍州刺史充劍門兵馬部署，翰為崇儀使昭州刺史。
旋诏除劍南、東西川、峽路諸州主吏民卒淳化五年以前逋負。
三月。
诏：“近者兇民嘯聚，蜀郡驚騷，聊舉偏師，往伸簿伐，已聞虎旅，将覆枭巢。
既顯戮于鲸鲵，慮俱焚于玉石。
宜令招安使王繼恩候前軍所下處，其賊黨敢抗王師，即須殺戮。
其有本非同惡，受制兇徒，先被脅從，今能歸順者，并釋其罪，倍與安存。
庶以明好生惡殺之心，亦以舉懲惡勸善之典。
凡爾庶民，深體至懷。
”（此事《王繼恩傳》記在二月，茲從《會要》及《長編》。
） 四月。
王繼恩帥師由小劍門路入研口寨（奏報斬首五百級），逐北過青強嶺，遂平劍州。
繼入綿州境，大蜀軍潰，被殺戮及溺水死者不可勝計；綿州為官軍所克。
（《宋史》記複劍州在複綿州後，茲從《長編》。
）繼恩别遣内殿崇班曹習分兵自葭萌趨老溪。
大蜀軍在老溪者萬餘，依險為寨，習擊破之，斬戮及擁入水溺死者甚衆。
（奏報斬首三千級），遂克阆州。
（《長編》引《張洎集·賜王繼恩诏》載曹習狀稱：“四月十三日，領軍發葭萌到青山鎮，其鎮已為賊燒焚。
至十二日到老溪，賊依阻江山，分為二寨，約萬餘人，習擊破之。
十三日收阆州。
”）又遣巡檢使胡正違率兵克巴州，破大蜀兵五千人。
是月少府少監雷有終破大蜀兵于廣安軍。
初有終由峽路入蜀，調發兵食，規畫戎事，皆有節制。
師行至峽中，遇敵格鬥，将士渴乏，會天雨，軍人以兜鍪承水飲之。
且行且戰，進至廣安軍。
軍壘瀕江，三面樹栅。
會夜陰晦，衆敵奄至，鼓噪舉火，士伍恐懼，有終安坐栉發，氣貌自若。
敵既合圍，有終引奇兵出其後擊之，敵衆驚擾，赴水火死者無算。
五月。
官軍解梓州圍。
初知梓州張雍聞李順亂西川，即謀為守城計。
訓練城中兵，得三千餘，又募強勇千餘，令官屬分主之。
辇綿州金帛以實帑藏。
銷銅鐵為箭镝，伐木為竿，紉布為索，守械悉備。
遣觀察官盛梁請兵推于朝。
既而都巡檢内殿崇班盧斌以十州之衆援成都，弗克而還。
雍即委以監護之任。
子城先為江水所毀，斌複勸谕州民，自城西大壕中掘塹深丈，決西河水注之以環城。
李順尋遣其黨相貴帥衆二十萬來攻。
雍與斌登堞望之，大蜀所出兵皆老弱疲憊無铠甲。
斌笑請開北門擊之。
雍曰：“不可。
賊或詐見羸形，設伏伺我。
且城中吏民心未定，脫為賊所乘，則内外堕其奸計矣。
”言未畢，果有卒依敵樓，呼嘯與敵相應，亟斬以徇。
斌遂突出應戰，刺三十餘合，敵少卻。
繼複大設梯沖火車，夜鼓噪攻城。
城中大恐，雍命發機石碎之，火箭雜下。
敵稍卻，複治攻具于城西北隅。
雍绐曰：“軍士趣治裝，吾将開東門擊賊。
”陽遣步騎五百臨東門，敵升牛頭山瞰城中見之，謂雍必出。
乃設伏于山東之隅，衆萬餘以待之。
雍即召死士百餘輩缒而下，焚其攻具，自午達申殆盡，敵以為神。
敵數乘城進戰，皆不利。
一日北風晝晦，敵乘風縱火，急攻北門。
雍與斌等據門，立矢石間固守不動，敵不能進。
有節度推官陳世卿者素善射，當城一面，親中數百人。
敵浸盛，同幕者皆謀圖全之計。
世卿正色謂曰：“食君祿，當先報國。
奈何欲避難為他圖耶？”亟白雍曰：“此輩皆怯懦，存之适足惑衆，不若遣出求援。
”雍從其言。
圍城凡八十餘日，會王繼恩遣内殿崇班石知颙分數千兵來救，敵始潰去。
斌出兵追擊之，降者二萬餘；又破敵數萬衆，解阆州圍，斬三千人，平蓬州。
是月官軍複成都。
四、李順之結局 成都之複，《長編》三六記雲： 王繼恩至成都，引師攻其城，即拔之，破賊十萬餘，斬首三萬，擒賊帥李順及僞樞密使計詞吳文賞等，并（獲）铠甲僭僞服用甚衆。
順方欲盡索城中民，黥其面以隸軍籍，前一日城破，民皆獲免。
《宋史》及《備要》所記視此為略，亦皆言成都陷，李順被擒。
然《夢溪筆談》二五載： 蜀中劇賊李順陷劍南、兩川，關右震動，朝廷以為憂。
後王師破賊，枭李順，收複兩川，書功行賞，了無間言。
至景祐中，有人告李順尚在廣州。
巡檢使臣陳文琏捕得之，乃真李順也，年已七十餘。
推驗明白，囚赴阙，覆按皆實。
朝廷以平蜀将士功賞已行，不欲暴其事。
但斬順，賞文琏二官，仍閣門祗候。
&hellip&hellip（順有惠于民）及敗，人尚懷之，故順得脫去十餘年始就戮。
又《老學庵筆記》九載： 王師簿（成都）城，城且破矣。
順忽飯城中僧數千人以祈福，又度其童子亦數千人，皆就府治削發僧衣。
自此以至李順失敗之前，其間蜀變之經過，但有官史（《長編》為進呈之書，亦可算官史）可憑；而《宋會要》（《輯稿》第一七七冊兵一一）、《宋史》（《太宗本紀》及宦者《王繼恩傳》）、《長編》（三五、三六）及《備要》（四五）所載互有詳略，茲參合之如下。
（此節非欲專究本題者可略去不觀。
） 淳化四年十二月。
李順破蜀、邛等州。
五年正月李順引衆攻成都，燒西郭門，不利，去攻漢州（《宋史》作濮州，茲從《長編》及《備要》）、彭州，兩日間連破之；繼複攻成都，破之。
先是，東上閣門使郭載受命代吳元載知成都，行至梓州，有目者潛告載曰：“成都必陷，公往亦當受禍，少留數日則可免。
”載怒曰：“天子诏吾領方面。
阽危之際，豈敢遷延？”遂行。
成都破，載與運使樊知古斬關而出，帥餘衆奔梓州。
李順占領成都，自号大蜀王，改元曰應運，遣兵四出略地。
（成都之陷《備要》系于二月，茲從《宋史》及《長編》。
）北抵劍關，南距巫峽，郡邑皆所被及。
初，蜀變之起，朝議欲遣大臣慰撫。
給事中參知政事趙昌言獨請發兵捕斬，無使滋蔓。
議久不決。
及李順連陷邛、蜀等州，乃命昭宣使河州團練使王繼恩（宦者）為西川招安使，率兵讨之，軍事委繼恩制置，不從中覆；諸州系囚非十惡真贓悉得以便宜決遣。
于是二月朔，帝聞成都陷，召宰相謂曰：“豈料賊勢猖熾如此！萬方有罪，罪在朕躬。
忍令隴蜀之民，陷于塗炭？去年以來，連雨數月，此亦兵氣之應。
朕當部分軍馬，旦夕讨平之。
”遂命少府少監雷有終，監察禦史裴莊，并為峽路随軍轉運使；工部郎中劉錫，職方員外郎周渭為陝府西至四川随軍轉運使。
馬步軍都軍頭勤州刺史王果帥兵趨劍門，崇儀使帶禦器械尹元帥兵由峽路（《長編》作陝路，茲從《宋史·王繼恩傳》。
峽路，巫峽一帶也。
）以進，并受昭宣使王繼恩節度。
是月李順分遣數千衆北攻劍門。
劍門疲兵才數百。
都監西京作坊副使開封上官正奮勵士卒出禦之。
會成都監軍供奉官宿翰領麾下投劍門，适與正兵合，遂迎擊大蜀衆，大破之，斬馘幾盡。
餘三百人奔還成都，順怒其驚衆，悉命斬于城東門外。
初朝廷深以棧路為憂，正等力戰破敵，自是閣道無壅，官軍得長驅而入。
奏至，太宗喜，以正為六宅使劍州刺史充劍門兵馬部署，翰為崇儀使昭州刺史。
旋诏除劍南、東西川、峽路諸州主吏民卒淳化五年以前逋負。
三月。
诏：“近者兇民嘯聚，蜀郡驚騷，聊舉偏師，往伸簿伐，已聞虎旅，将覆枭巢。
既顯戮于鲸鲵，慮俱焚于玉石。
宜令招安使王繼恩候前軍所下處，其賊黨敢抗王師，即須殺戮。
其有本非同惡，受制兇徒，先被脅從，今能歸順者，并釋其罪，倍與安存。
庶以明好生惡殺之心，亦以舉懲惡勸善之典。
凡爾庶民，深體至懷。
”（此事《王繼恩傳》記在二月，茲從《會要》及《長編》。
） 四月。
王繼恩帥師由小劍門路入研口寨（奏報斬首五百級），逐北過青強嶺，遂平劍州。
繼入綿州境，大蜀軍潰，被殺戮及溺水死者不可勝計；綿州為官軍所克。
（《宋史》記複劍州在複綿州後，茲從《長編》。
）繼恩别遣内殿崇班曹習分兵自葭萌趨老溪。
大蜀軍在老溪者萬餘，依險為寨，習擊破之，斬戮及擁入水溺死者甚衆。
（奏報斬首三千級），遂克阆州。
（《長編》引《張洎集·賜王繼恩诏》載曹習狀稱：“四月十三日，領軍發葭萌到青山鎮，其鎮已為賊燒焚。
至十二日到老溪，賊依阻江山，分為二寨，約萬餘人，習擊破之。
十三日收阆州。
”）又遣巡檢使胡正違率兵克巴州，破大蜀兵五千人。
是月少府少監雷有終破大蜀兵于廣安軍。
初有終由峽路入蜀，調發兵食，規畫戎事，皆有節制。
師行至峽中，遇敵格鬥，将士渴乏，會天雨，軍人以兜鍪承水飲之。
且行且戰，進至廣安軍。
軍壘瀕江，三面樹栅。
會夜陰晦，衆敵奄至，鼓噪舉火，士伍恐懼，有終安坐栉發，氣貌自若。
敵既合圍，有終引奇兵出其後擊之，敵衆驚擾，赴水火死者無算。
五月。
官軍解梓州圍。
初知梓州張雍聞李順亂西川，即謀為守城計。
訓練城中兵，得三千餘，又募強勇千餘，令官屬分主之。
辇綿州金帛以實帑藏。
銷銅鐵為箭镝，伐木為竿，紉布為索，守械悉備。
遣觀察官盛梁請兵推于朝。
既而都巡檢内殿崇班盧斌以十州之衆援成都，弗克而還。
雍即委以監護之任。
子城先為江水所毀，斌複勸谕州民，自城西大壕中掘塹深丈，決西河水注之以環城。
李順尋遣其黨相貴帥衆二十萬來攻。
雍與斌登堞望之，大蜀所出兵皆老弱疲憊無铠甲。
斌笑請開北門擊之。
雍曰：“不可。
賊或詐見羸形，設伏伺我。
且城中吏民心未定，脫為賊所乘，則内外堕其奸計矣。
”言未畢，果有卒依敵樓，呼嘯與敵相應，亟斬以徇。
斌遂突出應戰，刺三十餘合，敵少卻。
繼複大設梯沖火車，夜鼓噪攻城。
城中大恐，雍命發機石碎之，火箭雜下。
敵稍卻，複治攻具于城西北隅。
雍绐曰：“軍士趣治裝，吾将開東門擊賊。
”陽遣步騎五百臨東門，敵升牛頭山瞰城中見之，謂雍必出。
乃設伏于山東之隅，衆萬餘以待之。
雍即召死士百餘輩缒而下，焚其攻具，自午達申殆盡，敵以為神。
敵數乘城進戰，皆不利。
一日北風晝晦，敵乘風縱火，急攻北門。
雍與斌等據門，立矢石間固守不動，敵不能進。
有節度推官陳世卿者素善射，當城一面，親中數百人。
敵浸盛，同幕者皆謀圖全之計。
世卿正色謂曰：“食君祿，當先報國。
奈何欲避難為他圖耶？”亟白雍曰：“此輩皆怯懦，存之适足惑衆，不若遣出求援。
”雍從其言。
圍城凡八十餘日，會王繼恩遣内殿崇班石知颙分數千兵來救，敵始潰去。
斌出兵追擊之，降者二萬餘；又破敵數萬衆，解阆州圍，斬三千人，平蓬州。
是月官軍複成都。
四、李順之結局 成都之複，《長編》三六記雲： 王繼恩至成都，引師攻其城，即拔之，破賊十萬餘，斬首三萬，擒賊帥李順及僞樞密使計詞吳文賞等，并（獲）铠甲僭僞服用甚衆。
順方欲盡索城中民，黥其面以隸軍籍，前一日城破，民皆獲免。
《宋史》及《備要》所記視此為略，亦皆言成都陷，李順被擒。
然《夢溪筆談》二五載： 蜀中劇賊李順陷劍南、兩川，關右震動，朝廷以為憂。
後王師破賊，枭李順，收複兩川，書功行賞，了無間言。
至景祐中，有人告李順尚在廣州。
巡檢使臣陳文琏捕得之，乃真李順也，年已七十餘。
推驗明白，囚赴阙，覆按皆實。
朝廷以平蜀将士功賞已行，不欲暴其事。
但斬順，賞文琏二官，仍閣門祗候。
&hellip&hellip（順有惠于民）及敗，人尚懷之，故順得脫去十餘年始就戮。
又《老學庵筆記》九載： 王師簿（成都）城，城且破矣。
順忽飯城中僧數千人以祈福，又度其童子亦數千人，皆就府治削發僧衣。
