第一章 叙論
關燈
小
中
大
民，則彼等之刀俎魚肉而已。
而法之革命，獨樹民權自由之赤幟，将君主、僧侶、貴族之特權，一朝盡去之，又安怪其切唇亡齒寒之慮，皆欲甘心于法人乎？是以巴黎之亂一起，奧普二主，即合兵攻法。
及路易十六（LouisXVI）被殺，而英、俄、瑞典、意大利、西班牙、葡萄牙諸邦，亦相繼加入。
拿破侖以革命政府之委任，起而興應敵之師，其釁固非自我開也。
其後拿破侖戰勝攻取，自不能不雜好大喜功之念，然日中必熭，操刀必割，拿破侖既自任，宣揚民權自由之使命，與各國之擁護舊制者勢不兩立。
自亦非以兵力制勝，各國不克完成其使命，至其不能制勝。
而終為各國所踣，則以舊制根柢磐，深非一手一足之烈，所能拔本塞源之故。
而拿破侖要可告無罪于天下，不得謂其與各國相持，純出乎窮兵黩武之私也。
且拿破侖雖敗乎，實則其所宣揚之主義，至十九世紀皆一一見諸行事，使後人食報于無窮，亦安得謂之敗者。
如法人經七月革命（一千八百三十年七月，法王查理士十世，以敕令改正選舉法，束縛言論出版自由，法民憤變。
查理士出奔英，是為七月革命）、二月革命（一千八百四十八年二月，法民逐路易腓力，複建共和政體，以拿破侖第三為總統，是為二月革命）、普法戰争（一千八百七十年，法帝拿破侖第三，為普魯士所敗，法國複建共和政體）之波折，卒能奠定共和，奏最後之勝利，其當歸功于拿破侖固矣。
即西班牙之自由運動（一千八百二十年）、比利時之永世中立（一千八百三十一年）、意大利之獨立（一千八百五十九年）、日耳曼之統一（一千八百七十一年）、英吉利之憲法改革（一千八百三十二年）、瑞士之憲法改革（一千八百四十八年），亦何莫非以拿破侖為原動力者。
蓋拿破侖以戰争傳播民權自由之種子，凡被其征服或曾隸藩屬之地，固因是改造其政治制度及社會組織。
而同盟軍之入巴黎，亦攜此等種子以歸，故發榮滋長。
不及百年，而歐洲各國遂無專制政府存立之餘地焉。
此史家所以與華盛頓并稱平民政治之開山，不以一時之成敗，異其褒貶也，然則拿破侖可不謂之人傑也哉！ 雖然吾非謂拿破侖之行事，可供今日少年取法也。
彼席民黨之地盤，而起而卒自建帝制，類乎狐埋狐搰者之所為，此其不宜取法者一也；彼欲以力征經營，握歐洲各國之大權，而不知民族獨立國之範圍，非武力所能破壞，此其不宜法者二也。
莊子曰：“藥也，其實堇也，桔梗也，雞癰也
而法之革命，獨樹民權自由之赤幟，将君主、僧侶、貴族之特權，一朝盡去之，又安怪其切唇亡齒寒之慮，皆欲甘心于法人乎？是以巴黎之亂一起，奧普二主，即合兵攻法。
及路易十六（LouisXVI）被殺，而英、俄、瑞典、意大利、西班牙、葡萄牙諸邦，亦相繼加入。
拿破侖以革命政府之委任，起而興應敵之師，其釁固非自我開也。
其後拿破侖戰勝攻取，自不能不雜好大喜功之念，然日中必熭，操刀必割，拿破侖既自任，宣揚民權自由之使命，與各國之擁護舊制者勢不兩立。
自亦非以兵力制勝，各國不克完成其使命，至其不能制勝。
而終為各國所踣，則以舊制根柢磐，深非一手一足之烈，所能拔本塞源之故。
而拿破侖要可告無罪于天下，不得謂其與各國相持，純出乎窮兵黩武之私也。
且拿破侖雖敗乎，實則其所宣揚之主義，至十九世紀皆一一見諸行事，使後人食報于無窮，亦安得謂之敗者。
如法人經七月革命（一千八百三十年七月，法王查理士十世，以敕令改正選舉法，束縛言論出版自由，法民憤變。
查理士出奔英，是為七月革命）、二月革命（一千八百四十八年二月，法民逐路易腓力，複建共和政體，以拿破侖第三為總統，是為二月革命）、普法戰争（一千八百七十年，法帝拿破侖第三，為普魯士所敗，法國複建共和政體）之波折，卒能奠定共和，奏最後之勝利，其當歸功于拿破侖固矣。
即西班牙之自由運動（一千八百二十年）、比利時之永世中立（一千八百三十一年）、意大利之獨立（一千八百五十九年）、日耳曼之統一（一千八百七十一年）、英吉利之憲法改革（一千八百三十二年）、瑞士之憲法改革（一千八百四十八年），亦何莫非以拿破侖為原動力者。
蓋拿破侖以戰争傳播民權自由之種子，凡被其征服或曾隸藩屬之地，固因是改造其政治制度及社會組織。
而同盟軍之入巴黎，亦攜此等種子以歸，故發榮滋長。
不及百年，而歐洲各國遂無專制政府存立之餘地焉。
此史家所以與華盛頓并稱平民政治之開山，不以一時之成敗，異其褒貶也，然則拿破侖可不謂之人傑也哉！ 雖然吾非謂拿破侖之行事，可供今日少年取法也。
彼席民黨之地盤，而起而卒自建帝制，類乎狐埋狐搰者之所為，此其不宜取法者一也；彼欲以力征經營，握歐洲各國之大權，而不知民族獨立國之範圍，非武力所能破壞，此其不宜法者二也。
莊子曰：“藥也，其實堇也，桔梗也，雞癰也
