第十三章 畢斯麥之退政及其轶事
關燈
小
中
大
士反對其事，欲肆排斥。
畢斯麥大怒，更以赤鹫三等勳章授休歐甯。
又彼在法國時，曾與亞爾尼姆不睦，謂其洩漏外交。
亞爾尼姆怒歸本國，訴其事于老帝威廉，威廉欲為調停。
畢斯麥終不屈曰：亞爾尼姆若在職，臣當挂冠。
辭氣頗厲，老帝不得已，乃命亞爾尼姆罷官。
畢斯麥生平極忠誠，其事新皇威廉第二，亦能盡忠，不挾私意。
惟反對者衆，争相構陷，而威廉第二，又喜信讒，故終至于辭職。
臨終時，遺命其子曰：吾死後，可葬我于老帝陛下之墓側，碑上可刻曰“威廉一世陛下之忠仆畢斯麥墓”。
嗚呼！此亦可見畢斯麥之忠于王室矣。
畢斯麥生平政敵極多，而英相格蘭斯頓政敵亦多。
然格蘭斯頓，每于星期日，在教堂與政敵相握手，其氣度甚廣。
畢斯麥不然，其遇政敵，每以惡感待之。
人或以此短畢斯麥，然畢斯麥不能作僞也。
伯林會議後，有問畢斯麥曰：誰為歐洲第一之外交家？畢斯麥曰：第一外交家為誰，餘今不能語足下，惟第二之外交家，則屬之英相皮肯斯斐爾德矣。
蓋畢斯麥以第一外交家自許也。
畢斯麥為宰相時，偶因事乘火車赴他處。
既至，憩于車棧，坐椅子上。
有一旅客，亦來同坐，問畢斯麥曰：足下自伯林來乎？畢斯麥答曰：然。
旅客曰：足下來此，是否為商業乎？畢斯麥即問之曰：公系何商？旅客答曰：餘為靴商也。
畢斯麥曰：餘亦靴商。
旅客欣然曰：足下為靴工欤，在伯林商務必盛。
畢斯麥曰：幸托公福，餘業固不衰也。
少頃，有一嚴裝之從者來，見畢斯麥脫帽再拜，報馬車已駕矣。
畢斯麥乃離坐，撫旅客之背曰：失敬失敬，公他日到伯林，可至威廉街七十六号訪我，餘工場在彼處也。
言畢而去。
威廉街七十六号者，總理大臣之官邱也。
旅客錯愕問旁人，乃知遇宰相矣。
畢斯麥有統一世界之力三：一武裝平和，世界各國所遵從也；二鐵血政略，世界各國所蹈襲也；三國家社會主義，世界各國所應用也。
以渺渺一身，而具有統一世界之勢力，斯真絕世之英雄矣。
畢斯麥鐵血政略，未嘗運用于德意志建國之後。
由此觀之，名為鐵血，實則為普魯士求永遠之平和而已。
凡人身體不強健，則意志不鞏固。
畢斯麥生平為嗜煙家、為豪飲家，為不畏勞苦之勤勉家，其身體強健異常。
故當國數十年，内而國會、外而列國，群與為敵。
而彼每謀一事，不貫澈其志不止，蓋其身體強也。
【批評】 或謂歐洲自入十九世紀以來，久免戰争之禍。
然畢斯麥公與威廉一世，竊議陰謀，為禍亂之準備，養成精銳軍隊，乘機破丹麥，蹂躏奧大利，又用猛烈軍隊，加于法國。
而普魯士王國，乘勢飛揚跋扈，統一聯邦，丹麥與法，皆供其犧牲。
此皇帝與宰相，平地起波瀾，遂現出古來未有之武裝平和，各國因之而增多租稅、募集壯丁，為國民大患。
阻害人文之發達，抑制國民之幸福，未有過于此者。
畢斯麥豈非平和之賊、文明之敵乎？ 雖然，畢斯麥明知丹麥奧法，供日耳曼之犧牲。
但凡為一國之民，未有不望其祖國之光榮者，望其祖國光榮，凡可以犧牲他國之人民财産土地者，自不能不斷然行之。
蓋求一國之幸福，而非求世界之幸福也。
且自三大戰争後，德國聯邦基礎大固，至今為世界一等強國，無敢有犯之者。
然則畢斯麥雖用鐵血政略。
非欲求最終之平和乎。
德國皇帝威廉一世駕崩後，新皇帝威廉二世繼承王位。
他害怕畢斯麥個人獨攬大權，想要抑制打壓他。
立憲制國家的制度設計，是君主對國家事務不承擔責任，這個責任由宰相代替君主承擔。
宰相既然代替君主承擔責任，那麼就不能不重視宰相的權力，其他各個部門的大臣都要由宰相進行監督管理，就是所謂的内閣政治。
當時内閣中的大臣看到新皇帝不喜歡畢斯麥，于是所有的事都不告訴宰相，直接向皇帝彙報。
畢斯麥很生氣，于是根據1852年制定的内閣規定，下令要求各個大臣要服從宰相的監督管理權，不能随意跟皇帝交談政治事務。
新皇帝更加不喜歡畢斯麥，就廢除了1852年的内閣規定。
之前德國有一個中央黨，是民間的社會黨派。
中央黨看到畢斯麥失去權勢，就想和畢斯麥聯合。
1890年3月1日，中央黨主席去拜見畢斯麥，說宰相如果不損害中央黨利益，那麼中央黨願意協助宰相對抗皇帝，畢斯麥拒絕了他的提議。
然而這件事還是被人知道了，新聞報紙也進行了刊發，然後就謠傳宰相和中央黨領袖達成秘密合約。
威廉二世聽說後極為震怒，立即讓内務大臣将旨意傳達給畢斯麥，說從今往後不請示皇帝不得會見其他政客。
畢斯麥說，我能自動解除宰相的職權，但絕對沒有逾越職權、約束别人的事情。
15日，皇帝親自到宰相的官邸，責問他會見中央黨領袖的全過程，并嚴禁他以後不能脫離皇帝的管理範圍，不加選擇地會見民間黨派人士。
畢斯麥憤慨地說，我雖然不聰明，但也不
畢斯麥大怒，更以赤鹫三等勳章授休歐甯。
又彼在法國時，曾與亞爾尼姆不睦，謂其洩漏外交。
亞爾尼姆怒歸本國，訴其事于老帝威廉，威廉欲為調停。
畢斯麥終不屈曰：亞爾尼姆若在職，臣當挂冠。
辭氣頗厲，老帝不得已，乃命亞爾尼姆罷官。
畢斯麥生平極忠誠，其事新皇威廉第二，亦能盡忠，不挾私意。
惟反對者衆，争相構陷，而威廉第二，又喜信讒，故終至于辭職。
臨終時，遺命其子曰：吾死後，可葬我于老帝陛下之墓側，碑上可刻曰“威廉一世陛下之忠仆畢斯麥墓”。
嗚呼！此亦可見畢斯麥之忠于王室矣。
畢斯麥生平政敵極多，而英相格蘭斯頓政敵亦多。
然格蘭斯頓，每于星期日，在教堂與政敵相握手，其氣度甚廣。
畢斯麥不然，其遇政敵，每以惡感待之。
人或以此短畢斯麥，然畢斯麥不能作僞也。
伯林會議後，有問畢斯麥曰：誰為歐洲第一之外交家？畢斯麥曰：第一外交家為誰，餘今不能語足下，惟第二之外交家，則屬之英相皮肯斯斐爾德矣。
蓋畢斯麥以第一外交家自許也。
畢斯麥為宰相時，偶因事乘火車赴他處。
既至，憩于車棧，坐椅子上。
有一旅客，亦來同坐，問畢斯麥曰：足下自伯林來乎？畢斯麥答曰：然。
旅客曰：足下來此，是否為商業乎？畢斯麥即問之曰：公系何商？旅客答曰：餘為靴商也。
畢斯麥曰：餘亦靴商。
旅客欣然曰：足下為靴工欤，在伯林商務必盛。
畢斯麥曰：幸托公福，餘業固不衰也。
少頃，有一嚴裝之從者來，見畢斯麥脫帽再拜，報馬車已駕矣。
畢斯麥乃離坐，撫旅客之背曰：失敬失敬，公他日到伯林，可至威廉街七十六号訪我，餘工場在彼處也。
言畢而去。
威廉街七十六号者，總理大臣之官邱也。
旅客錯愕問旁人，乃知遇宰相矣。
畢斯麥有統一世界之力三：一武裝平和，世界各國所遵從也；二鐵血政略，世界各國所蹈襲也；三國家社會主義，世界各國所應用也。
以渺渺一身，而具有統一世界之勢力，斯真絕世之英雄矣。
畢斯麥鐵血政略，未嘗運用于德意志建國之後。
由此觀之，名為鐵血，實則為普魯士求永遠之平和而已。
凡人身體不強健，則意志不鞏固。
畢斯麥生平為嗜煙家、為豪飲家，為不畏勞苦之勤勉家，其身體強健異常。
故當國數十年，内而國會、外而列國，群與為敵。
而彼每謀一事，不貫澈其志不止，蓋其身體強也。
【批評】 或謂歐洲自入十九世紀以來，久免戰争之禍。
然畢斯麥公與威廉一世，竊議陰謀，為禍亂之準備，養成精銳軍隊，乘機破丹麥，蹂躏奧大利，又用猛烈軍隊，加于法國。
而普魯士王國，乘勢飛揚跋扈，統一聯邦，丹麥與法，皆供其犧牲。
此皇帝與宰相，平地起波瀾，遂現出古來未有之武裝平和，各國因之而增多租稅、募集壯丁，為國民大患。
阻害人文之發達，抑制國民之幸福，未有過于此者。
畢斯麥豈非平和之賊、文明之敵乎？ 雖然，畢斯麥明知丹麥奧法，供日耳曼之犧牲。
但凡為一國之民，未有不望其祖國之光榮者，望其祖國光榮，凡可以犧牲他國之人民财産土地者，自不能不斷然行之。
蓋求一國之幸福，而非求世界之幸福也。
且自三大戰争後，德國聯邦基礎大固，至今為世界一等強國，無敢有犯之者。
然則畢斯麥雖用鐵血政略。
非欲求最終之平和乎。
德國皇帝威廉一世駕崩後，新皇帝威廉二世繼承王位。
他害怕畢斯麥個人獨攬大權，想要抑制打壓他。
立憲制國家的制度設計，是君主對國家事務不承擔責任，這個責任由宰相代替君主承擔。
宰相既然代替君主承擔責任，那麼就不能不重視宰相的權力，其他各個部門的大臣都要由宰相進行監督管理，就是所謂的内閣政治。
當時内閣中的大臣看到新皇帝不喜歡畢斯麥，于是所有的事都不告訴宰相，直接向皇帝彙報。
畢斯麥很生氣，于是根據1852年制定的内閣規定，下令要求各個大臣要服從宰相的監督管理權，不能随意跟皇帝交談政治事務。
新皇帝更加不喜歡畢斯麥，就廢除了1852年的内閣規定。
之前德國有一個中央黨，是民間的社會黨派。
中央黨看到畢斯麥失去權勢，就想和畢斯麥聯合。
1890年3月1日，中央黨主席去拜見畢斯麥，說宰相如果不損害中央黨利益，那麼中央黨願意協助宰相對抗皇帝，畢斯麥拒絕了他的提議。
然而這件事還是被人知道了，新聞報紙也進行了刊發，然後就謠傳宰相和中央黨領袖達成秘密合約。
威廉二世聽說後極為震怒，立即讓内務大臣将旨意傳達給畢斯麥，說從今往後不請示皇帝不得會見其他政客。
畢斯麥說，我能自動解除宰相的職權，但絕對沒有逾越職權、約束别人的事情。
15日，皇帝親自到宰相的官邸，責問他會見中央黨領袖的全過程，并嚴禁他以後不能脫離皇帝的管理範圍，不加選擇地會見民間黨派人士。
畢斯麥憤慨地說，我雖然不聰明，但也不