卷十四
關燈
小
中
大
謂奇而法。
徐星友亦有評雲：是局黃白周黑，白固遊刃有餘，然不以局勝而不盡變，黑不以敗局而氣餒，各窮其至而後已，如此對局，失著似不必窮追，輸贏又當別論。
不泥於一端，則得其大意也。
安邱王彥侗刊有《六家弈譜》，以東侯居首，龍士次之，梁、程、施、範又次之。
彥侗謂東侯雖先龍士而霸，而往往敗於龍士，且敗於周懶予、汪漢年之儔，其技似稍遜者。
然純以偏鋒從事，不計勝敗，一往直前，必期盡變而後已，此亦閱者之所快，而學者之所不當廢也。
鄧元鏸評弈，謂東侯如急峽回瀾，奇變萬狀，可以知其弈品矣。
東侯著有《二子譜》三十局，《四十譜》八局，附刊弈悟後，主範施二子四子譜之精，然批評甚詳，亦足益人神智已。
周西侯，不知其名。
《弈選小傳》雲：疑為東侯弟兄行，弈品亦與東侯相伯仲，有與黃龍士對子三局，徐星友對子八局。
汪漢年吳孔祚委心雪 汪漢年，佚其名，歙人。
（《梅穀偶筆》雲：漢年，歙人，《弈選小傳》、《國朝弈家姓名錄》均稱汪為天都人。
《梅穀偶筆》為陸烜撰，烜，康熙時人，見聞較確。
）平湖陸烜雲：朱太史嘗作序贈之，稱其小詩詳雅中律，謂天下是非毀譽，有一定而不可淆者，莫如弈。
方其勝負決於前，某也一品，某也二品、三品，較然論定。
既極其詣，則其人雖吾所惡，但可詬及其人，終不得詬其藝之未至。
噫！古今成敗得失，大抵如弈，其讚測臧否，安能盡如弈之一一有定評耶？《兼山堂譜》載其與周東侯對子十六局、周懶予六局、盛大有四局、過百齡一局，餘散見各譜者，汪幼安、季心雪、周元服各二局，吳孔祚一局，而漢年與東侯尤為勁敵。
星友雲：昔漢年、東侯初遇廣陵，旗鼓相當，自以為雄視一世，後皆負於懶予，始翻然易轍。
又雲：狹巷短兵，不苦逼窄，當此境者，惟漢年最為擅長。
又雲：汪周初到家時對局，精悍之氣逼人，極淋漓磅礴於有用之用，未臻無用之用也。
又雲：漢年之著，灑然自得，獨運神明，脫略形駭，雖非極緻之處，然規模宏遠矣。
鄧元鏸亦稱其如凜羲之染翰，揮灑自如，是其弈格別有一種風趣已。
著《弈悟》一卷，有過周倚蓋十局，餘二十餘局，皆漢年同時諸國工之弈。
又著《眉山墅隱》一書，有盛周倚蓋之局，未見傳本。
吳孔祚，新安人。
兼山堂選其與漢年對壘一局。
徐評頗多不滿之語，蓋未免清初名手習氣也。
孔祚《遺譜》，尚有與周東侯一局，吳瑞徵二局。
季心雪，揚州人。
《兼山堂》載其與漢年一局，殊多貶詞。
《遺譜》無多，尚有與盛大有對子一局。
董耀 董耀，字巢雲，直隸朝陽人。
自署印章，曰：家在燕南趙北之間。
髫年嗜弈，時與二三知己，橫枰快聚，幾忘歲月。
康熙初，宦遊江西，以一枰自隨，著《弈學會海》一書，分為元、亨、利、貞、四集，元集全局五十式，亨集邊角圖二百二十五式，利集侵分官子圖二百式，貞集殘局一百七十三式。
蓋彙輯有明一代弈譜，及清初各家彙纂而成者也。
耀自標六諸名家選目，如《秋仙遺譜》、《弈學指南》、《石室秘傳》、《呂氏遺譜》、《手談萃要》、《棋源統彙》、《消長八譜》、《燕間四適》、《岑氏棋譜》、《橘海蜃變》、《圍棋機軸》、《玉局藏機》、《爛柯經》、《決勝圖》、《冊燕譜》、《會弈道》、《四子譜》、《不古編》、《楚府適情錄》、《弈微》、《弈選》、《弈旨》、《弈正》、《坐隱》、《弈墨》、《弈悟》、《弈慧》、《弈訣》諸書，不辭物色之勞，即王事鞅掌，無不留心采集。
十有餘年，所獲盈幾，更證諸四方國手，正其舛訛，刪其繁蔓，別類分門，無法不備，此弈海所由名也。
耀自謂是帙珍之幾二十年，每於閑愁岑寂之時，或旅況淒清之際，相對一枰，塵襟頓失。
至於機神暗合，得心應手之妙，又恍如衲子參禪，舉身心識界，俱融洽於悠然自得之會，亦可謂嗜之篤矣。
耀有起手勢說雲：三六起手，在角可以飛跳，在外可以關折，任敵多方著法，而此子無傷，故起手多從此，倚蓋乃用緊制敵之法，受子者借以自固最妙，若對子不可輕用，以其欠鬆也。
壓梁亦用強制敵之著，然未免太迫，受子猶可，對子起手，非所宜也。
鎮神亦倚壓之意而用鬆也，對子受子俱宜，以其應著地步，玲瓏可取。
三七立子，所以避倚壓鎮，而用鬆以乘敵者之隙，施於受子尤宜。
四六起亦避倚壓鎮之意，但與勢子相遠，較之三六，則無關折飛之便，途甚狹矣。
若受子則可以伺其識力不到，對子則不宜輕用。
（案：巢雲起手勢說，施範《弈譜》，皆由引變化而來，但今時弈家皆用日本式，不著勢子，董說早成陳勢矣。
）又嘗擷張擬十三篇之精英，撰為《棋經捷要》，雲：夫棋始以正合，終以奇勝，最要變通，不宜執一。
下子布勢，務相連接，自始至終，著著求先，寧失數子，莫失一先。
擊左則視右，攻後則瞻前，欲強外，先攻內，欲實東，則擊西。
緒勿欲多，多則勢分而難救，投不欲迫，迫則使彼實而我虛。
擇地而侵，無礙則進，路虛而無眼則先覷，無害於他棋則做劫。
粘子勿先，棄子思後，兩生勿斷，俱活勿連。
兩勢相圍，先促其外，彼眾我寡，先謀其生，我眾彼寡，務張其勢。
勢孤授寡則勿走，機危陣潰則勿下。
與其戀子以求生，不若棄之而取勢，與其無事而強行，不若因之而自補。
沿邊而走，雖得其生者敗，意旁通者高，必執一者卑，高者在腹，下者在邊，中者在角，赧莫赧於易，妙莫妙於鬆，沉思而遠慮，因形而用權，神遊局內，意在子先，則攻必勝、戰必克矣。
近時弈家謂董譜甚古，不行於今，惟其中高渾之處，最宜領略，亦插架不可少者。
然搜輯明譜頗備，後人藉此以溯有明一代棋式，抑考古家所欣許者與。
徐星友亦有評雲：是局黃白周黑，白固遊刃有餘，然不以局勝而不盡變，黑不以敗局而氣餒，各窮其至而後已，如此對局，失著似不必窮追，輸贏又當別論。
不泥於一端，則得其大意也。
安邱王彥侗刊有《六家弈譜》，以東侯居首，龍士次之，梁、程、施、範又次之。
彥侗謂東侯雖先龍士而霸，而往往敗於龍士，且敗於周懶予、汪漢年之儔，其技似稍遜者。
然純以偏鋒從事，不計勝敗，一往直前，必期盡變而後已，此亦閱者之所快，而學者之所不當廢也。
鄧元鏸評弈，謂東侯如急峽回瀾，奇變萬狀，可以知其弈品矣。
東侯著有《二子譜》三十局，《四十譜》八局，附刊弈悟後，主範施二子四子譜之精，然批評甚詳，亦足益人神智已。
周西侯，不知其名。
《弈選小傳》雲：疑為東侯弟兄行，弈品亦與東侯相伯仲，有與黃龍士對子三局，徐星友對子八局。
汪漢年吳孔祚委心雪 汪漢年，佚其名，歙人。
（《梅穀偶筆》雲：漢年，歙人，《弈選小傳》、《國朝弈家姓名錄》均稱汪為天都人。
《梅穀偶筆》為陸烜撰，烜，康熙時人，見聞較確。
）平湖陸烜雲：朱太史嘗作序贈之，稱其小詩詳雅中律，謂天下是非毀譽，有一定而不可淆者，莫如弈。
方其勝負決於前，某也一品，某也二品、三品，較然論定。
既極其詣，則其人雖吾所惡，但可詬及其人，終不得詬其藝之未至。
噫！古今成敗得失，大抵如弈，其讚測臧否，安能盡如弈之一一有定評耶？《兼山堂譜》載其與周東侯對子十六局、周懶予六局、盛大有四局、過百齡一局，餘散見各譜者，汪幼安、季心雪、周元服各二局，吳孔祚一局，而漢年與東侯尤為勁敵。
星友雲：昔漢年、東侯初遇廣陵，旗鼓相當，自以為雄視一世，後皆負於懶予，始翻然易轍。
又雲：狹巷短兵，不苦逼窄，當此境者，惟漢年最為擅長。
又雲：汪周初到家時對局，精悍之氣逼人，極淋漓磅礴於有用之用，未臻無用之用也。
又雲：漢年之著，灑然自得，獨運神明，脫略形駭，雖非極緻之處，然規模宏遠矣。
鄧元鏸亦稱其如凜羲之染翰，揮灑自如，是其弈格別有一種風趣已。
著《弈悟》一卷，有過周倚蓋十局，餘二十餘局，皆漢年同時諸國工之弈。
又著《眉山墅隱》一書，有盛周倚蓋之局，未見傳本。
吳孔祚，新安人。
兼山堂選其與漢年對壘一局。
徐評頗多不滿之語，蓋未免清初名手習氣也。
孔祚《遺譜》，尚有與周東侯一局，吳瑞徵二局。
季心雪，揚州人。
《兼山堂》載其與漢年一局，殊多貶詞。
《遺譜》無多，尚有與盛大有對子一局。
董耀 董耀，字巢雲，直隸朝陽人。
自署印章，曰：家在燕南趙北之間。
髫年嗜弈，時與二三知己，橫枰快聚，幾忘歲月。
康熙初，宦遊江西，以一枰自隨，著《弈學會海》一書，分為元、亨、利、貞、四集，元集全局五十式，亨集邊角圖二百二十五式，利集侵分官子圖二百式，貞集殘局一百七十三式。
蓋彙輯有明一代弈譜，及清初各家彙纂而成者也。
耀自標六諸名家選目，如《秋仙遺譜》、《弈學指南》、《石室秘傳》、《呂氏遺譜》、《手談萃要》、《棋源統彙》、《消長八譜》、《燕間四適》、《岑氏棋譜》、《橘海蜃變》、《圍棋機軸》、《玉局藏機》、《爛柯經》、《決勝圖》、《冊燕譜》、《會弈道》、《四子譜》、《不古編》、《楚府適情錄》、《弈微》、《弈選》、《弈旨》、《弈正》、《坐隱》、《弈墨》、《弈悟》、《弈慧》、《弈訣》諸書，不辭物色之勞，即王事鞅掌，無不留心采集。
十有餘年，所獲盈幾，更證諸四方國手，正其舛訛，刪其繁蔓，別類分門，無法不備，此弈海所由名也。
耀自謂是帙珍之幾二十年，每於閑愁岑寂之時，或旅況淒清之際，相對一枰，塵襟頓失。
至於機神暗合，得心應手之妙，又恍如衲子參禪，舉身心識界，俱融洽於悠然自得之會，亦可謂嗜之篤矣。
耀有起手勢說雲：三六起手，在角可以飛跳，在外可以關折，任敵多方著法，而此子無傷，故起手多從此，倚蓋乃用緊制敵之法，受子者借以自固最妙，若對子不可輕用，以其欠鬆也。
壓梁亦用強制敵之著，然未免太迫，受子猶可，對子起手，非所宜也。
鎮神亦倚壓之意而用鬆也，對子受子俱宜，以其應著地步，玲瓏可取。
三七立子，所以避倚壓鎮，而用鬆以乘敵者之隙，施於受子尤宜。
四六起亦避倚壓鎮之意，但與勢子相遠，較之三六，則無關折飛之便，途甚狹矣。
若受子則可以伺其識力不到，對子則不宜輕用。
（案：巢雲起手勢說，施範《弈譜》，皆由引變化而來，但今時弈家皆用日本式，不著勢子，董說早成陳勢矣。
）又嘗擷張擬十三篇之精英，撰為《棋經捷要》，雲：夫棋始以正合，終以奇勝，最要變通，不宜執一。
下子布勢，務相連接，自始至終，著著求先，寧失數子，莫失一先。
擊左則視右，攻後則瞻前，欲強外，先攻內，欲實東，則擊西。
緒勿欲多，多則勢分而難救，投不欲迫，迫則使彼實而我虛。
擇地而侵，無礙則進，路虛而無眼則先覷，無害於他棋則做劫。
粘子勿先，棄子思後，兩生勿斷，俱活勿連。
兩勢相圍，先促其外，彼眾我寡，先謀其生，我眾彼寡，務張其勢。
勢孤授寡則勿走，機危陣潰則勿下。
與其戀子以求生，不若棄之而取勢，與其無事而強行，不若因之而自補。
沿邊而走，雖得其生者敗，意旁通者高，必執一者卑，高者在腹，下者在邊，中者在角，赧莫赧於易，妙莫妙於鬆，沉思而遠慮，因形而用權，神遊局內，意在子先，則攻必勝、戰必克矣。
近時弈家謂董譜甚古，不行於今，惟其中高渾之處，最宜領略，亦插架不可少者。
然搜輯明譜頗備，後人藉此以溯有明一代棋式，抑考古家所欣許者與。