卷十四 髙宗皇帝 上
關燈
小
中
大
建炎元年丁未
靖康二年五月改元
五月庚寅朔，黃濳善中書侍郎自徽猷閣直學士、大元帥府兵馬副元帥，遷中大夫除
汪伯彥同知樞密院事自顯謨閣直學士、中大夫、大元帥府兵馬副元帥除
濳善中書侍郎制曰：「中書政事之本，一新萬化之原，賢者邦家之基，懋建百王之典。
朕紹膺鴻緒，綏禦萬邦，炎正中微，國歩孔棘，興衰撥亂，坐收三傑之功，舍爵?勲，進陟五臣之任。
具官黃濳善器資沉毅，而足以任天下之重，學問宏博，而足以識古人之全，早服采於禁塗，乆宣勞於外屛。
胡塵侵犯，都邑震驚，纏氛祲於九重，接腥羶於萬國，立轅門而左袒，倡義[1]旅以南征，間關百罹，獨見松栢後凋之操，險夷一緻，遂成桑?不徙之勲。
是用蔽於僉言，擢升右省，式慰沃心之望，益崇本政之光。
爾惟不命其承，廸以先王之典，予其克邁乃訓，永底蒸民之生。
益懋遠猷，服我休命。
」 伯彥同知樞密院事制曰：「朕惟列聖儲休，千齡累洽，軍政隳廢，將帥惰驕，?讎鼓行，京邑震擾，博延羣臣之議，人莫與能，檄召天下之兵，士無闘志，卒罹變故，幾至阽危，肆疇佐命之功，共建經邦之業。
具官汪伯彥學貫千載，智出萬夫，沉謀有先物之幾，居簡得鎮時之量，參華延閣，出總藩符。
屬時訪落之謀，實預扶衰之議，固邦本於孤弱僅存之後，收人心於奔潰四出之餘，豐邑故人，莫重蕭曹之冠，雲臺諸將，獨髙寇鄧之勲。
是用順考僉言，蔽於朕志，擢司兵柄，進貳機庭，幹予心膂之憂，實賴股肱之舊，勝殘去殺，期臻奠枕之安，保大定功，共享銷兵之福。
往承茂渥，永底丕平。
」 濳善，京東漕黃濳厚弟也。
邦彥，徽州祁門人。
靖康改元，冬，金人再入寇，上奉詔使斡離不軍，請緩師。
十一月庚辰，至相州，辛巳，至磁州，知相州、直龍圖閣汪伯彥蠟書至，言敵騎沿淮問上所在，於是參議官、中書舎人耿延禧等，皆勸上囘相州。
閏十一月己酉，詔命上為大元帥，汪伯彥、宗澤副元帥，速領兵入衛。
十二月壬戌朔，大元帥開府，奏除汪伯彥為集英殿修撰。
二年正月壬寅，徽猷閣待制、知河間府黃濳善將兵數千至，戊子，上以便宜除汪伯彥顯謨閣待制，充元帥，而黃濳善為副元帥，及請上即位，上至應天府，以便宜進汪伯彥、黃濳善為雜學士。
五月庚寅朔，上即皇帝位於南京，權左僕射張邦昌與門下侍郎耿南仲進呈三省事，以黃濳善為中書侍郎，汪伯彥為同知樞密院事。
熊克《中興小歴》 中興之初，濳善、伯彥首為執政，智者必知二人無進取之志，宗澤嘗力請因天下兵集，親征迎請二帝，力圖中興，濳善、伯彥沮止之，尋以澤為京城留守。
《中興遺史》 壬辰，張邦昌罷權左僕射為太保、奉國軍節度使、同安郡王 是日，宰執奏事，張邦昌先退，上問黃濳善等曰：「朕何以處邦昌？」濳善等曰：「邦昌僭號，罪在不貸；然為金人所脅，不得已而從權。
惟陛下叡斷處之。
」上曰：「邦昌小心，不幸逢此，雖不能死；然遭變從權，使宗廟不隳，社稷不壞，一城生靈獲全肝腦。
金人纔退，遣人齎書赴愬及歸寶璽，駿奔來朝，北面事朕。
既貸其初，欲馭以王爵。
異時金人有詞，使邦昌具書報之曰：『中國不忘趙氏。
』彼師不旋踵，而天下勤王之師皆左袒歸宋，故邦昌懼，不待問罪，幸保首領，而反藉於朕，使金人知天下[2]之歸，出於自然。
」於是，邦昌罷為太保、奉國軍節度使、同安郡王，五日一赴都堂參決大事。
邦昌既罷，上即命濳善等募忠信能專對之士，奉使通和，除作國書外，命張邦昌更作金人書，早遣使行。
《小歴》 六月己未朔，詔邦昌加拜太傅，依文彥博故事，一月兩赴都堂。
詔曰：「邦昌知幾達變，勲在社稷，朕尋置諸論道之地，寵以王爵，欲與日引同朝，共理萬物，而瀝懇牢避，雅志莫奪。
朕以崇德報功，憫勞以事，而養民保國，實賴圖維，雖已斷來章，宣赴都堂治事，未極褒崇之典。
考祖宗故實，惟元祐間文彥博以累朝勲德，禮絶羣臣，一月兩赴都堂平章重事，最為異數。
今邦昌已降指揮參決大政，屬望尤重，可依文彥博一月兩赴都堂，仍不限時刻出省，急速大政，許宰執同就第商議，以稱朕優假倚賴之意。
」初，邦昌累章請退，上不許，乃降是詔。
右僕射李綱又奏：「張邦昌恃金人盜神器，國破而資之以為利，君辱而攘之以為榮，迨知陛下總戎於外，天人所歸，乃始退舊班，遣使奉迎。
今冒處王爵，平章大政，方且偃然自得。
儻或逋誅，何以立國？臣請以《春秋》之法斷之。
若都城人則謂因邦昌得生而德之，若元帥府則謂邦昌不待討而恕之，若天下則謂邦昌易姓建號而憤之。
都城人德之、元帥府恕之，私也。
天下憤之，公也。
陛下欲中興，乃崇僭逆之臣以示四方，其誰不解體？」上乃召黃濳善、呂好問、汪伯彥再對，而濳善主邦昌甚力，綱曰：「陛下必欲用邦昌，乞罷臣相。
」上顧好問，好問曰：「邦昌僭位，人所共知。
既已自歸，惟陛下裁處。
」綱又曰：「邦昌罪當誅。
陛下以其自歸，則貸死而遠竄之。
」濳善乃言：「在遠不如在近。
」癸亥，詔張邦昌責授昭化軍節度副使，潭州安置。
《遺史》 邦昌潭州安置制曰：「以死償節者，臣子之宜，求生害仁者，聖人所嫉。
儻或志存於軀命，則將義薄於君親。
具官張邦昌身受國恩，位登宰輔，方宗社有非常之變，乃人臣思自盡之時，而不能効虎??宣力之臣，徒欲為雀鼠偷生之計，陷於大惡，所不忍言，雖天奪之明，坐愚至此，然君異於器，代匱可乎？宜大正於典刑，用肅清於名分，尚以本繇於迫脅，惻然姑示於矜容。
黜授散官，竄投荒服，其體好生之德，毋忘自訟之心。
」 張邦昌責詞，汪藻所行也，士大夫往往能誦之。
九月，詔曰：「張邦昌初聞以權宜攝國事，嘉其用心，寵以髙位，雖知建號肆赦，度越常格，支散賞賜錢百萬緡，猶以迫於金人之勢，其示外者或不得已。
比因鞫治他獄，始知在内中，衣赭衣、履黃裀、宿福寧殿、使宮人侍寢，心迹如此，甚負[3]國家。
今遣殿中侍禦史馬伸問狀，止令自裁，全其家屬。
」邦昌遂死於潭州。
癸巳，耿南仲罷門下侍郎自正奉大夫，授觀文殿學士、提舉杭州洞霄宮 南仲自宣和七年十二月除簽書樞密院事，靖康元年二月守尚書左丞，四月除門下侍郎，是年五月罷，執政踰年。
初，淵聖既即位，南仲自以東京舊臣，謂首當柄用，而呉敏、李綱越次而進，位居其上，南仲即不平，因每事異議，專排斥不附已者。
時綱等謂敵不可和，而南仲主和議甚堅，故戰守之備，皆罷不為。
及敵再入寇，議遣大臣詣軍前，南仲首以老為辭，淵聖怒遣之，南仲既出城，即自歸大元帥府，上薄其為人，及登極，因其自請，故有是命。
《拜罷録》 初，上奉詔使斡離不軍，請緩師，請門下侍郎耿南仲偕行，淵聖曰：「南仲老矣。
」乃令其子中書舍人延禧與觀察使高世則為參議官。
閏十一月，上與南仲連銜揭榜，招兵勤王，人情大悅。
二年正月癸亥，南仲等率文武官吏勸進，上既即位，南仲以門下侍郎告老，遂除觀文殿學士、提舉洞霄宮，而元帥府參議官耿延禧、高世則亦以宮觀去。
《小歴》 先是，上在濟州，羣臣勸進，議已定，耿南仲、延禧、高世則侍，南仲奏：「父子乞大王保全。
」上曰：「吾繼大位，莫不能保全皇帝舊師傅乎？月以數百千養前朝老師傅，直易耳！人之毀譽何足信？」上因泣，南仲、延禧流涕不已。
靖康之禍，始終以和議而成，南仲嘗主和議，奚得不以此為慊哉？南仲求保全於勸進之時，雖曰不要君，吾不信也！至是，南仲告老，故有是除。
臣僚言耿南仲專主講和之罪，遂落觀文殿學士、提舉洞霄宮。
落觀文殿學士詞曰：「兵家之筭，所貴伐謀，廊廟之臣，豈容誤國！儻或信常談於紙上，不知墮勁敵之計中，茍偷歲月之安，馴緻國家之禍，人言薦至，邦法何逃！具官耿南仲頃預政機，適當邊警，朝廷可否，唯予舊學之平，天下安危，恃乎老成之重，謂當決淝水之戰，乃專主平涼之盟，坐使中原，淪為百六，朕痛夫二聖之狩，考昔者羣臣之言，誰緻禍階？汝為戎首！其鐫祕殿之秩，以正具臣之誅。
尚省厥躬，毋忘於戒。
」 右正言鄧肅言：「陛下欲進兵援京城，為耿南仲父子所沮。
」而言者亦交章論其力主和議，緻誤國家，罪不可貸。
時南仲為觀文殿學士、提舉洞霄宮，詔倂其子龍圖閣學士延禧落職，責詞汪藻所行也。
其詞工。
南仲以專主和議，初遭論列，落職宮觀，士論未厭，臣僚因再言其事，由是責授副使，南雄州安置。
南仲南雄州安置詞曰：「梁信侯景之姦，而臺城不守，唐養祿山之亂，而靈武僅存。
惟議者失於毫釐之間，斯敵人玩於股掌之上，爾迂儒無斷，循黙茍容，道君疑蕭??之賢，選參儲禁，淵聖用甘盤之舊，擢預政機，方強?之憑陵，舉中原而震擾，克綏多難，所恃老謀，乃憑欵敵之言，堅主弭兵之議，積其憒眊[4]，成此艱危。
朕念夫當垂白之年，寧為爾受失刑之謗，煩言薦至，重比難私，姑黜置於散官，用竄投於荒服，汝雖知免，吾悔可追。
」汪藻詞 侍禦史王賔復累疏論南仲罪，八月癸酉，南仲責授散官，臨江軍居住。
南仲闇而狠，然本甚愚，厥為姦謀，悉其子延禧導使為之。
建炎二年十二月，中丞張澂言耿南仲趨李綱往救河東，以緻軍潰，葢不恤國事，用此報讎，時南仲見謫散官，臨江軍居住，未幾，南仲卒。
四年十月，贈故執政耿南仲為觀文殿學士。
甲午，李綱右僕射自資政殿學士、領開封府職事，除正議大夫、守尚書右僕射、兼中書侍郎 制曰：「稽古建官，莫先於論相，用人惟已，尤謹於得賢。
將宏濟於多艱，盍眷圖於舊德，巨川之濟舟楫，茲惟暨於同心，元首之賴股肱，蓋相須而成體。
帝賚良弼，國有寶臣，肆延登於宰司，用敷告於列位。
具官李綱器閎而道遠，志大而德方，才兼文武之全，識洞聖賢之藴，蚤紆宸眷，浸踐華途，歷事上皇，獻言有同於藥石，被遇淵聖，告猷亟踐於樞衡，神明扶其靖忠，天下想其風采，頃蹔釋於樞筦，旋總尹於上京，乆留遐方，殊拂輿望。
顧予眇質，獲纉丕基，整皇綱於既壞之餘，張國勢於中微之際，宜得碩輔，共恢遠圗。
是用擢居右揆之崇，兼總西臺之峻，乃加侯爵，仍陟文階，衍以爰田，陪之圭賦，倂昭異數，式勸具僚。
於戲！周室中興，吉甫明庶邦之若否，唐朝再造，子儀任一代之安危。
朕惟經營四方，汝為，朕惟訓飭百工，汝率，惟長慮遠筭可以弭難，惟竭誠愛日可以圖功，其尚弼於一人，亦有辭於永世。
」朱勝非詞 綱，字伯紀，邵武人。
先是靖康圍城中，以資政殿學士、太中大夫，領開封府。
召綱率湖南義兵倍道前進至江寧府，遇周德作亂，既而次第執去斬之，江寧府乃定，時已聞京師失守，欲赴大元帥府，行次淮甸，聞二聖北狩，知上即位於南京，既未覲清光，先遣人馳赴行在，上疏論和議之非，遂召綱赴行在。
綱已到行在，上奏劄申前議，上大喜，故有是除。
初，淵聖除領開封府，路梗尚未赴也，上欲命相而難其人，黃濳善、汪伯彥皆元帥府舊僚，新擢執政，人望未孚，惟資政殿大學士李綱當靖康初京城被圍時，能建議力守，後宣撫河東，救太原，雖無功而士論恕之，謂其平日有志，在今可用，遂自外除右僕射、兼中書侍郎。
六月己未朔，李綱至行在，入見，乃赴都堂治事，上之相李綱也，禦史中丞顔岐言：「張邦昌為金人所喜，雖已位三公，宜増其禮。
綱為金人所惡，宜置閑地。
」六月己未朔，綱至行在，入見，首言：「陛下用臣為相，而外廷之論如此，臣願歸田裡。
至如命相於金人喜惡之間，更望聖心審處。
」上曰：「顔岐嘗有此言，朕告之以『如朕之立，恐亦非金人所喜者』，岐無辭而退。
」綱乃赴都堂治事，時諫議大夫範宗尹亦言綱名浮於實，而有震主之威，不可以相，章三上不報，綱既治事，遂上十議：一、議國是，謂當以自治為上?；二、議巡幸，謂關中為上，襄陽、建康次之；三、議赦令，不當以張邦昌偽赦為法；四、議僭逆，謂邦昌宜正典刑；五、議偽命，謂受偽命者宜依唐肅宗以六等定罪；六、議戰，謂宜一新軍政；七、議守，謂沿河沿淮沿江宜控扼其衝；八、議本政，謂崇觀以來政出多門，今宜歸中書；九、議乆任，謂宜擇大臣責其成功；十、議修德，謂上當施德以感天人之心，詔國是，中書遵守，巡幸當還京城。
壬戌，李綱再論圍城中受偽命者，上曰：「國家顚覆，士大夫不聞死節，往往因以為利，如餘大鈞、洪芻誘宮嬪為妾；王及之坐蕃衍宅門詬諸王。
卿知否？」曰：「禦史臺見鞫之，必得其情。
」綱又曰：「靖康之禍，在内惟李若水，在外惟霍安國，死節甚著，而呉幵、莫儔、王時雍、徐秉哲皆奉金人指立張邦昌，反捕宗室戚裡，及受偽命為執政，此為罪首。
」先是，若水已贈觀文殿學士，秉哲以散官安置，乃贈安國為延康殿學士，貶時雍高州，幵永州，儔全州，竝安置。
時在圍城中者，綱槩欲以叛逆罪之，右丞呂好問曰：「王業艱難，正含垢納汙之時，遽?以峻法，懼者衆矣！責以不能死則可，若直謂之叛逆，彼豈無辭乎？」綱由是不樂，既而臺獄具，餘大鈞等皆當棄市，上曰：「有司之法如此，新政重於殺士大夫。
」李綱等亦言天地之大德曰生，於是詔流大鈞與陳沖、洪芻於沙門，王及之與張卿才、李彞、周懿文、胡思皆廣南諸州安置。
右正言鄧肅，李綱所善也，肅首論圍城中有以侍從官而為偽執政者，有以庶官而為侍從者，請悉以叛臣目之，其上者寘於嶺外，次則遠處編管，卿監而下但籍其姓名，自是不復任為臺諫侍從，若用此，則一網而盡，蓋附?綱意也。
時右司諫潘良貴亦論圍城中，乞分三等定罪。
綱言：「今日中興，規模所急者，當先理河北河東，蓋兩路國之屛蔽。
今河北惟失眞定等四郡，河東惟失太原等六郡，其餘皆在，宜於河北置招撫司，河東置經制司，擇其才者為使。
」綱引薦前監察禦史張所於河北，直祕閣傅亮於河東，仍詔借所直龍圖閣，招撫河北，又以樞密副承?王??經制河東，而亮副之，皆賜錢百萬緡以備募兵，又給半歲糧及空名告千餘道，用京畿兵千人為衞，遣之。
??與所，靖康末皆至河北募兵，亮號知兵，至是綱皆引用之。
竝《小歴》 己未，馮澥罷尚書左丞為資政殿學士，知潼川府 制曰：「朕承至尊，綏禦羣辟，圖舊人而任政，共成訪落之謀。
有一德以保躬，屢上均勞之請，參稽陟典，申錫贊書。
具官馮澥雅量鎮浮，訏謨經遠，之才之美，有望道之思，至大至剛，得養氣之善。
入持樞筦，進貳文昌，屬予纂紹之初，喜見儀刑之老，曩形封奏，祈解繁機，詔諭數頒，懇誠莫奪。
念崇寧之遺直，巋然獨存，顧靖康之舊臣，留之不果。
陞華書殿，出總藩符，以大臣暑行，徒得淮陽之重，而遠猷辰告，宜存魏闕之心。
祗服寵章，益綏壽嘏。
」 澥，安嶽人，康邸舊人也。
自靖康元年閏十一月除尚書左丞，是年五月罷，再執政僅半年。
澥更圍城之變，一時執政皆北行，而澥獨留其後，隆祐太後命澥奉迎今上於南京，及上即位，堅請罷去，故有是命，尋落職提舉玉局觀。
同日，李囘罷權尚書右丞 囘，江寧人。
自靖康元年十一月以簽書樞密院事，將兵守黃河，金人南渡，倉皇逃歸，遂罷為提舉萬壽觀。
明年，張邦昌僭位，以囘權尚書右丞，其後皇太後遣左丞馮澥、權右丞李囘來奉迎今上於南京，至是，自延康殿學士、提舉萬壽觀，知洪州。
同日，呂好問為尚書右丞自試兵部尚書，遷中大夫除 制曰：「貴富不足解憂，方極慕親之志，孝弟施於有政，莫先同德之求。
朕以眇躬，嗣承大統，遭家不造，凜若淵氷，雖三軍舉同左袒之心，而二聖未返北轅之役，棠棣之華，韡韡敢忘原隰之求，大隧之樂，融融有待封人之薦。
具官呂好問儒術之茂，闇然日章，信厚之資，老而彌篤，徧踐甘泉法從之列，實自靖康總攬之初，從容片言，綽有囘天之力，險夷一緻，益有衞上之忠。
肆圖邦命之新，建總文昌之轄，倚老成於典??之重，登世臣於故國之遺，朕之股肱，諒同休戚，其念兩宮戴天之義，體予一人仄席之思，儻能遣侯公而說之，必有禦趙王而歸者。
亶惟乃辟是祐，則於永世有辭。
」
朕紹膺鴻緒，綏禦萬邦，炎正中微，國歩孔棘，興衰撥亂，坐收三傑之功，舍爵?勲，進陟五臣之任。
具官黃濳善器資沉毅，而足以任天下之重，學問宏博，而足以識古人之全，早服采於禁塗，乆宣勞於外屛。
胡塵侵犯，都邑震驚，纏氛祲於九重，接腥羶於萬國，立轅門而左袒，倡義[1]旅以南征，間關百罹，獨見松栢後凋之操，險夷一緻，遂成桑?不徙之勲。
是用蔽於僉言，擢升右省，式慰沃心之望，益崇本政之光。
爾惟不命其承，廸以先王之典，予其克邁乃訓，永底蒸民之生。
益懋遠猷，服我休命。
」 伯彥同知樞密院事制曰：「朕惟列聖儲休，千齡累洽，軍政隳廢，將帥惰驕，?讎鼓行，京邑震擾，博延羣臣之議，人莫與能，檄召天下之兵，士無闘志，卒罹變故，幾至阽危，肆疇佐命之功，共建經邦之業。
具官汪伯彥學貫千載，智出萬夫，沉謀有先物之幾，居簡得鎮時之量，參華延閣，出總藩符。
屬時訪落之謀，實預扶衰之議，固邦本於孤弱僅存之後，收人心於奔潰四出之餘，豐邑故人，莫重蕭曹之冠，雲臺諸將，獨髙寇鄧之勲。
是用順考僉言，蔽於朕志，擢司兵柄，進貳機庭，幹予心膂之憂，實賴股肱之舊，勝殘去殺，期臻奠枕之安，保大定功，共享銷兵之福。
往承茂渥，永底丕平。
」 濳善，京東漕黃濳厚弟也。
邦彥，徽州祁門人。
靖康改元，冬，金人再入寇，上奉詔使斡離不軍，請緩師。
十一月庚辰，至相州，辛巳，至磁州，知相州、直龍圖閣汪伯彥蠟書至，言敵騎沿淮問上所在，於是參議官、中書舎人耿延禧等，皆勸上囘相州。
閏十一月己酉，詔命上為大元帥，汪伯彥、宗澤副元帥，速領兵入衛。
十二月壬戌朔，大元帥開府，奏除汪伯彥為集英殿修撰。
二年正月壬寅，徽猷閣待制、知河間府黃濳善將兵數千至，戊子，上以便宜除汪伯彥顯謨閣待制，充元帥，而黃濳善為副元帥，及請上即位，上至應天府，以便宜進汪伯彥、黃濳善為雜學士。
五月庚寅朔，上即皇帝位於南京，權左僕射張邦昌與門下侍郎耿南仲進呈三省事，以黃濳善為中書侍郎，汪伯彥為同知樞密院事。
熊克《中興小歴》 中興之初，濳善、伯彥首為執政，智者必知二人無進取之志，宗澤嘗力請因天下兵集，親征迎請二帝，力圖中興，濳善、伯彥沮止之，尋以澤為京城留守。
《中興遺史》 壬辰，張邦昌罷權左僕射為太保、奉國軍節度使、同安郡王 是日，宰執奏事，張邦昌先退，上問黃濳善等曰：「朕何以處邦昌？」濳善等曰：「邦昌僭號，罪在不貸；然為金人所脅，不得已而從權。
惟陛下叡斷處之。
」上曰：「邦昌小心，不幸逢此，雖不能死；然遭變從權，使宗廟不隳，社稷不壞，一城生靈獲全肝腦。
金人纔退，遣人齎書赴愬及歸寶璽，駿奔來朝，北面事朕。
既貸其初，欲馭以王爵。
異時金人有詞，使邦昌具書報之曰：『中國不忘趙氏。
』彼師不旋踵，而天下勤王之師皆左袒歸宋，故邦昌懼，不待問罪，幸保首領，而反藉於朕，使金人知天下[2]之歸，出於自然。
」於是，邦昌罷為太保、奉國軍節度使、同安郡王，五日一赴都堂參決大事。
邦昌既罷，上即命濳善等募忠信能專對之士，奉使通和，除作國書外，命張邦昌更作金人書，早遣使行。
《小歴》 六月己未朔，詔邦昌加拜太傅，依文彥博故事，一月兩赴都堂。
詔曰：「邦昌知幾達變，勲在社稷，朕尋置諸論道之地，寵以王爵，欲與日引同朝，共理萬物，而瀝懇牢避，雅志莫奪。
朕以崇德報功，憫勞以事，而養民保國，實賴圖維，雖已斷來章，宣赴都堂治事，未極褒崇之典。
考祖宗故實，惟元祐間文彥博以累朝勲德，禮絶羣臣，一月兩赴都堂平章重事，最為異數。
今邦昌已降指揮參決大政，屬望尤重，可依文彥博一月兩赴都堂，仍不限時刻出省，急速大政，許宰執同就第商議，以稱朕優假倚賴之意。
」初，邦昌累章請退，上不許，乃降是詔。
右僕射李綱又奏：「張邦昌恃金人盜神器，國破而資之以為利，君辱而攘之以為榮，迨知陛下總戎於外，天人所歸，乃始退舊班，遣使奉迎。
今冒處王爵，平章大政，方且偃然自得。
儻或逋誅，何以立國？臣請以《春秋》之法斷之。
若都城人則謂因邦昌得生而德之，若元帥府則謂邦昌不待討而恕之，若天下則謂邦昌易姓建號而憤之。
都城人德之、元帥府恕之，私也。
天下憤之，公也。
陛下欲中興，乃崇僭逆之臣以示四方，其誰不解體？」上乃召黃濳善、呂好問、汪伯彥再對，而濳善主邦昌甚力，綱曰：「陛下必欲用邦昌，乞罷臣相。
」上顧好問，好問曰：「邦昌僭位，人所共知。
既已自歸，惟陛下裁處。
」綱又曰：「邦昌罪當誅。
陛下以其自歸，則貸死而遠竄之。
」濳善乃言：「在遠不如在近。
」癸亥，詔張邦昌責授昭化軍節度副使，潭州安置。
《遺史》 邦昌潭州安置制曰：「以死償節者，臣子之宜，求生害仁者，聖人所嫉。
儻或志存於軀命，則將義薄於君親。
具官張邦昌身受國恩，位登宰輔，方宗社有非常之變，乃人臣思自盡之時，而不能効虎??宣力之臣，徒欲為雀鼠偷生之計，陷於大惡，所不忍言，雖天奪之明，坐愚至此，然君異於器，代匱可乎？宜大正於典刑，用肅清於名分，尚以本繇於迫脅，惻然姑示於矜容。
黜授散官，竄投荒服，其體好生之德，毋忘自訟之心。
」 張邦昌責詞，汪藻所行也，士大夫往往能誦之。
九月，詔曰：「張邦昌初聞以權宜攝國事，嘉其用心，寵以髙位，雖知建號肆赦，度越常格，支散賞賜錢百萬緡，猶以迫於金人之勢，其示外者或不得已。
比因鞫治他獄，始知在内中，衣赭衣、履黃裀、宿福寧殿、使宮人侍寢，心迹如此，甚負[3]國家。
今遣殿中侍禦史馬伸問狀，止令自裁，全其家屬。
」邦昌遂死於潭州。
癸巳，耿南仲罷門下侍郎自正奉大夫，授觀文殿學士、提舉杭州洞霄宮 南仲自宣和七年十二月除簽書樞密院事，靖康元年二月守尚書左丞，四月除門下侍郎，是年五月罷，執政踰年。
初，淵聖既即位，南仲自以東京舊臣，謂首當柄用，而呉敏、李綱越次而進，位居其上，南仲即不平，因每事異議，專排斥不附已者。
時綱等謂敵不可和，而南仲主和議甚堅，故戰守之備，皆罷不為。
及敵再入寇，議遣大臣詣軍前，南仲首以老為辭，淵聖怒遣之，南仲既出城，即自歸大元帥府，上薄其為人，及登極，因其自請，故有是命。
《拜罷録》 初，上奉詔使斡離不軍，請緩師，請門下侍郎耿南仲偕行，淵聖曰：「南仲老矣。
」乃令其子中書舍人延禧與觀察使高世則為參議官。
閏十一月，上與南仲連銜揭榜，招兵勤王，人情大悅。
二年正月癸亥，南仲等率文武官吏勸進，上既即位，南仲以門下侍郎告老，遂除觀文殿學士、提舉洞霄宮，而元帥府參議官耿延禧、高世則亦以宮觀去。
《小歴》 先是，上在濟州，羣臣勸進，議已定，耿南仲、延禧、高世則侍，南仲奏：「父子乞大王保全。
」上曰：「吾繼大位，莫不能保全皇帝舊師傅乎？月以數百千養前朝老師傅，直易耳！人之毀譽何足信？」上因泣，南仲、延禧流涕不已。
靖康之禍，始終以和議而成，南仲嘗主和議，奚得不以此為慊哉？南仲求保全於勸進之時，雖曰不要君，吾不信也！至是，南仲告老，故有是除。
臣僚言耿南仲專主講和之罪，遂落觀文殿學士、提舉洞霄宮。
落觀文殿學士詞曰：「兵家之筭，所貴伐謀，廊廟之臣，豈容誤國！儻或信常談於紙上，不知墮勁敵之計中，茍偷歲月之安，馴緻國家之禍，人言薦至，邦法何逃！具官耿南仲頃預政機，適當邊警，朝廷可否，唯予舊學之平，天下安危，恃乎老成之重，謂當決淝水之戰，乃專主平涼之盟，坐使中原，淪為百六，朕痛夫二聖之狩，考昔者羣臣之言，誰緻禍階？汝為戎首！其鐫祕殿之秩，以正具臣之誅。
尚省厥躬，毋忘於戒。
」 右正言鄧肅言：「陛下欲進兵援京城，為耿南仲父子所沮。
」而言者亦交章論其力主和議，緻誤國家，罪不可貸。
時南仲為觀文殿學士、提舉洞霄宮，詔倂其子龍圖閣學士延禧落職，責詞汪藻所行也。
其詞工。
南仲以專主和議，初遭論列，落職宮觀，士論未厭，臣僚因再言其事，由是責授副使，南雄州安置。
南仲南雄州安置詞曰：「梁信侯景之姦，而臺城不守，唐養祿山之亂，而靈武僅存。
惟議者失於毫釐之間，斯敵人玩於股掌之上，爾迂儒無斷，循黙茍容，道君疑蕭??之賢，選參儲禁，淵聖用甘盤之舊，擢預政機，方強?之憑陵，舉中原而震擾，克綏多難，所恃老謀，乃憑欵敵之言，堅主弭兵之議，積其憒眊[4]，成此艱危。
朕念夫當垂白之年，寧為爾受失刑之謗，煩言薦至，重比難私，姑黜置於散官，用竄投於荒服，汝雖知免，吾悔可追。
」汪藻詞 侍禦史王賔復累疏論南仲罪，八月癸酉，南仲責授散官，臨江軍居住。
南仲闇而狠，然本甚愚，厥為姦謀，悉其子延禧導使為之。
建炎二年十二月，中丞張澂言耿南仲趨李綱往救河東，以緻軍潰，葢不恤國事，用此報讎，時南仲見謫散官，臨江軍居住，未幾，南仲卒。
四年十月，贈故執政耿南仲為觀文殿學士。
甲午，李綱右僕射自資政殿學士、領開封府職事，除正議大夫、守尚書右僕射、兼中書侍郎 制曰：「稽古建官，莫先於論相，用人惟已，尤謹於得賢。
將宏濟於多艱，盍眷圖於舊德，巨川之濟舟楫，茲惟暨於同心，元首之賴股肱，蓋相須而成體。
帝賚良弼，國有寶臣，肆延登於宰司，用敷告於列位。
具官李綱器閎而道遠，志大而德方，才兼文武之全，識洞聖賢之藴，蚤紆宸眷，浸踐華途，歷事上皇，獻言有同於藥石，被遇淵聖，告猷亟踐於樞衡，神明扶其靖忠，天下想其風采，頃蹔釋於樞筦，旋總尹於上京，乆留遐方，殊拂輿望。
顧予眇質，獲纉丕基，整皇綱於既壞之餘，張國勢於中微之際，宜得碩輔，共恢遠圗。
是用擢居右揆之崇，兼總西臺之峻，乃加侯爵，仍陟文階，衍以爰田，陪之圭賦，倂昭異數，式勸具僚。
於戲！周室中興，吉甫明庶邦之若否，唐朝再造，子儀任一代之安危。
朕惟經營四方，汝為，朕惟訓飭百工，汝率，惟長慮遠筭可以弭難，惟竭誠愛日可以圖功，其尚弼於一人，亦有辭於永世。
」朱勝非詞 綱，字伯紀，邵武人。
先是靖康圍城中，以資政殿學士、太中大夫，領開封府。
召綱率湖南義兵倍道前進至江寧府，遇周德作亂，既而次第執去斬之，江寧府乃定，時已聞京師失守，欲赴大元帥府，行次淮甸，聞二聖北狩，知上即位於南京，既未覲清光，先遣人馳赴行在，上疏論和議之非，遂召綱赴行在。
綱已到行在，上奏劄申前議，上大喜，故有是除。
初，淵聖除領開封府，路梗尚未赴也，上欲命相而難其人，黃濳善、汪伯彥皆元帥府舊僚，新擢執政，人望未孚，惟資政殿大學士李綱當靖康初京城被圍時，能建議力守，後宣撫河東，救太原，雖無功而士論恕之，謂其平日有志，在今可用，遂自外除右僕射、兼中書侍郎。
六月己未朔，李綱至行在，入見，乃赴都堂治事，上之相李綱也，禦史中丞顔岐言：「張邦昌為金人所喜，雖已位三公，宜増其禮。
綱為金人所惡，宜置閑地。
」六月己未朔，綱至行在，入見，首言：「陛下用臣為相，而外廷之論如此，臣願歸田裡。
至如命相於金人喜惡之間，更望聖心審處。
」上曰：「顔岐嘗有此言，朕告之以『如朕之立，恐亦非金人所喜者』，岐無辭而退。
」綱乃赴都堂治事，時諫議大夫範宗尹亦言綱名浮於實，而有震主之威，不可以相，章三上不報，綱既治事，遂上十議：一、議國是，謂當以自治為上?；二、議巡幸，謂關中為上，襄陽、建康次之；三、議赦令，不當以張邦昌偽赦為法；四、議僭逆，謂邦昌宜正典刑；五、議偽命，謂受偽命者宜依唐肅宗以六等定罪；六、議戰，謂宜一新軍政；七、議守，謂沿河沿淮沿江宜控扼其衝；八、議本政，謂崇觀以來政出多門，今宜歸中書；九、議乆任，謂宜擇大臣責其成功；十、議修德，謂上當施德以感天人之心，詔國是，中書遵守，巡幸當還京城。
壬戌，李綱再論圍城中受偽命者，上曰：「國家顚覆，士大夫不聞死節，往往因以為利，如餘大鈞、洪芻誘宮嬪為妾；王及之坐蕃衍宅門詬諸王。
卿知否？」曰：「禦史臺見鞫之，必得其情。
」綱又曰：「靖康之禍，在内惟李若水，在外惟霍安國，死節甚著，而呉幵、莫儔、王時雍、徐秉哲皆奉金人指立張邦昌，反捕宗室戚裡，及受偽命為執政，此為罪首。
」先是，若水已贈觀文殿學士，秉哲以散官安置，乃贈安國為延康殿學士，貶時雍高州，幵永州，儔全州，竝安置。
時在圍城中者，綱槩欲以叛逆罪之，右丞呂好問曰：「王業艱難，正含垢納汙之時，遽?以峻法，懼者衆矣！責以不能死則可，若直謂之叛逆，彼豈無辭乎？」綱由是不樂，既而臺獄具，餘大鈞等皆當棄市，上曰：「有司之法如此，新政重於殺士大夫。
」李綱等亦言天地之大德曰生，於是詔流大鈞與陳沖、洪芻於沙門，王及之與張卿才、李彞、周懿文、胡思皆廣南諸州安置。
右正言鄧肅，李綱所善也，肅首論圍城中有以侍從官而為偽執政者，有以庶官而為侍從者，請悉以叛臣目之，其上者寘於嶺外，次則遠處編管，卿監而下但籍其姓名，自是不復任為臺諫侍從，若用此，則一網而盡，蓋附?綱意也。
時右司諫潘良貴亦論圍城中，乞分三等定罪。
綱言：「今日中興，規模所急者，當先理河北河東，蓋兩路國之屛蔽。
今河北惟失眞定等四郡，河東惟失太原等六郡，其餘皆在，宜於河北置招撫司，河東置經制司，擇其才者為使。
」綱引薦前監察禦史張所於河北，直祕閣傅亮於河東，仍詔借所直龍圖閣，招撫河北，又以樞密副承?王??經制河東，而亮副之，皆賜錢百萬緡以備募兵，又給半歲糧及空名告千餘道，用京畿兵千人為衞，遣之。
??與所，靖康末皆至河北募兵，亮號知兵，至是綱皆引用之。
竝《小歴》 己未，馮澥罷尚書左丞為資政殿學士，知潼川府 制曰：「朕承至尊，綏禦羣辟，圖舊人而任政，共成訪落之謀。
有一德以保躬，屢上均勞之請，參稽陟典，申錫贊書。
具官馮澥雅量鎮浮，訏謨經遠，之才之美，有望道之思，至大至剛，得養氣之善。
入持樞筦，進貳文昌，屬予纂紹之初，喜見儀刑之老，曩形封奏，祈解繁機，詔諭數頒，懇誠莫奪。
念崇寧之遺直，巋然獨存，顧靖康之舊臣，留之不果。
陞華書殿，出總藩符，以大臣暑行，徒得淮陽之重，而遠猷辰告，宜存魏闕之心。
祗服寵章，益綏壽嘏。
」 澥，安嶽人，康邸舊人也。
自靖康元年閏十一月除尚書左丞，是年五月罷，再執政僅半年。
澥更圍城之變，一時執政皆北行，而澥獨留其後，隆祐太後命澥奉迎今上於南京，及上即位，堅請罷去，故有是命，尋落職提舉玉局觀。
同日，李囘罷權尚書右丞 囘，江寧人。
自靖康元年十一月以簽書樞密院事，將兵守黃河，金人南渡，倉皇逃歸，遂罷為提舉萬壽觀。
明年，張邦昌僭位，以囘權尚書右丞，其後皇太後遣左丞馮澥、權右丞李囘來奉迎今上於南京，至是，自延康殿學士、提舉萬壽觀，知洪州。
同日，呂好問為尚書右丞自試兵部尚書，遷中大夫除 制曰：「貴富不足解憂，方極慕親之志，孝弟施於有政，莫先同德之求。
朕以眇躬，嗣承大統，遭家不造，凜若淵氷，雖三軍舉同左袒之心，而二聖未返北轅之役，棠棣之華，韡韡敢忘原隰之求，大隧之樂，融融有待封人之薦。
具官呂好問儒術之茂，闇然日章，信厚之資，老而彌篤，徧踐甘泉法從之列，實自靖康總攬之初，從容片言，綽有囘天之力，險夷一緻，益有衞上之忠。
肆圖邦命之新，建總文昌之轄，倚老成於典??之重，登世臣於故國之遺，朕之股肱，諒同休戚，其念兩宮戴天之義，體予一人仄席之思，儻能遣侯公而說之，必有禦趙王而歸者。
亶惟乃辟是祐，則於永世有辭。
」