卷十一 徽宗皇帝 上
關燈
小
中
大
元符三年庚辰
二月庚申，韓忠彥門下侍郎自通議大夫、守吏部尚書，依前官除
黃履尚書左丞自資政殿學士、右通議大夫、兼侍讀，依前官除
忠彥門下侍郎制曰：「朕初繼序，未堪多艱，嘉與忠賢，共圖政治，納言之任，允屬乎人具官韓忠彥篤實不欺，莊重有體，偃藩於外，想見儀刑，天官召還，未厭士論，其預大政，入居東臺。
内外之舉害于公，巨細之務戾于法，與奪失當，弛張乖方，不惟正之，期底于理。
朕以望爾，爾其欽哉。
」 履尚書右丞制曰：「朝廷之命下乎，四方所以嚴法守也；四方之事上乎，朝廷所以尊道揆也。
上揆下守，庶政乃修，統於中臺，維以二轄，地峻任重，厥選惟艱。
具官黃履天資樸忠，學術醇粹，樂善惟恐弗及，疾惡不為已甚。
自亳來歸，清議所屬，朕欲敦澆浮之俗，振淹滯之才，杜羣枉之門，開至公之路，辨是非之實，要利害之原，其還舊班，朝夕啟廸，罄乃嘉畫，副此虗懐。
」 徽宗自正月己夘即位，皇太後權同處分軍國事。
初，上批付三省，以尚書及從官闕，令與樞宻院參議，具前執政十人，餘可充從官者二十人名姓進入，丁亥，章惇、曾布等以前執政及從官姓名等面奏，呂恵卿居首，上遽指之曰：「且令在邉。
」次至韓忠彥，上曰：「此當召。
」又次至李清臣，上問清臣以何事罷，布曰：「以婦人狂言故罷政，以不進呈明氏狀故削職，本無事。
」次及黃履，先是，上問輔臣：「黃履以何事出？」對以救鄒浩，上曰：「浩以何貶？所言何事？」曰：「所論者，止元符皇後事爾。
」上頷之，至是上曰：「三人皆可召。
」次覆奏扵簾前，所陳如上，皇太後謂上所取捨皆合公議。
是月乙未，韓忠彥以資政殿學士、知大名府，除吏部尚書；李清臣以資政殿大學士、知真定府，除禮部尚書；黃履以右正議大夫、知亳州，除資政殿大學士、提舉中太一宮、兼侍讀。
惇甞言執政有例作經筵，故履有是除。
上語輔臣以尚書從官闕人，曾布曰：「姓名已進入。
」上曰：「隻是韓忠彥、李清臣及黃履三人。
安燾不堪。
」布因言前執政隻三人，布又言：「陛下昨除忠彥八人，市雕印出賣，謂之快活差除。
以此觀之，則士論與人情可見矣。
」上恱。
二月，曾布以弟肇召還曲謝，因言：「陛下踐阼之初，號令政事無不深合人望。
及韓忠彥等除命一出，中外翕然稱誦聖徳。
凡此等人皆久當収召，但以三省所不恱，故未得召還。
若非陛下特降詔旨，令宻院參議，則忠彥等姓名亦無由上達。
」上問韓忠彥等，布曰：「忠彥等皆神宗所擢，雖在元祐秉政，未免随衆變亂邉事，然亦無它。
」上曰：「無事。
」因言執政太闕人，布曰：「陛下視在廷之臣有可進擢者否？捨三人，誰過之者？又皆已試用之人，必勝扵輕進未用者。
」上亦首肯。
《長編》 給事中劉拯言：「韓忠彥乃駙馬都尉嘉彥之兄，元祐中甞除尚書右丞，以緻人言，遂移樞宻府，今乃除門下侍郎，雖忠彥非他外戚比，然不能使他日不援以為例。
」詔：「韓琦定?元勲，忠彥純厚舊徳，豈可以嘉彥之故，妨任勲賢，宜依已得指揮。
」遂書讀行下。
忠彥及履初入對，忠彥陳四事以裨新政：一、廣仁恩；二、闢言路；三、去疑似；四、謹用兵。
同上 忠彥再入三月，而四月拜相。
四月甲辰，韓忠彥右僕射自門下侍郎，授右正議大夫、右僕射、兼中書侍郎 制曰：「朕紹膺天位，?頼母儀，召自戚藩，延入翼室，遂嗣服於大歴，首圖任於舊人，咨爾在廷，明聴予告。
具官韓忠彥植性純懿，秉徳裕和，粹矣老成之姿，渾然大中之度，素出相門之胄，蔚為勲閥之光。
朕永惟仁祖之朝，實繄先正之助，建定大?，書功宗彛，惟爾克承厥家，世濟其美，召由北道，入總東臺，謀謨益嘉，操守彌固，屬丕基之肇受，眷右相之久虗，敦時繹思，訪予落止，將繼猷於泮渙，以大濟於艱難。
其登右揆之崇，遂兼西省之峻，惟帝賚予良弼，惟天祚我有邦，陞其文階，衍以封邑。
於戲！夷狄以衰弱僅存之勢，猶懐桀驁之謀，黎庶當安平無事之時，尚有流亡之患，?虗内以事外，毋傷財而害民，予欲綏定四方，汝為，予欲敉寧百姓，汝翼，予欲作功成之樂，汝聴，予欲制治定之禮，汝明。
汝言予從，予違汝弼，王政有闕，以汝為補衮之樊侯，民澤未加，用汝為作霖之傅說。
尚奮熈於帝載，共寅亮於天工。
永孚于休，同底于道。
」 曾布甞言扵上曰：「陛下踐阼以來，収用人才，以至號令政事，深合人望。
然今日先務，莫如言路，得人則耳目浸廣，可以垂拱無為而治。
」三年三月，上令曾布與忠彥、履同具可為臺諫姓名進入，遂以奉議郎、權發遣洺州龔夬為殿中侍禦史，承議郎、集賢校理、發遣衛州陳瓘為左正言，宣徳郎、添監袁州酒稅鄒浩為右正言，用曾布、韓忠彥、黃履所薦也。
布因言：「言路得人，政事之首，中外莫不鼓舞。
」皇大後諭忠彥等，亦以夬、瓘、浩差除為得人也。
上用忠彥言，數下赦令，蠲天下逋負，盡還流人而甄叙之，其甞為禦史、諫官，忠直敢言，若知名之士，卒見収用，建言：「哲宗即位，甞詔天下實封言事，獻言者以千百計，章惇為相，乃置局編類，摘取語言近似者以為謗訕，前日應詔者大抵得罪，今陛下又詔中外直言朝廷闕失，若復編類之，則敢言之士必懐疑懼。
臣願陛下亟詔罷局，盡裒編類文書納之禁中。
」詔取以入，且面諭曰：「已焚之矣。
」《丁未録》 癸醜，李清臣門下侍郎自左正議大夫、禮部尚書除 制曰：「朕初嗣服，永惟天下之重，若渉淵氷，未知攸濟，實頼左右輔弼之臣，交修不逮，以共濟于艱難，肆求其人，圖任惟舊。
具官李清臣身兼數噐，識造萬?，奮繇賢科，亟階膴仕，夙富髙明之學，發為經緯之文。
逮事元豐，擢躋右轄，被遇紹聖，進陟西臺，蔚為社稷之臣，式展股肱之力，肆予訪落，思見其人，召自帥垣，典司宗伯，無私黨?談之助，有大臣獨立之風。
蔽于朕心，登貳左省。
夫惟時惟?，所以成天下之務，惟和惟一，所以底蒸民之生，益懋猷為，對茲眷倚，往祇明命，尚既乃心。
」 初，清臣既不得作相，遂與左丞相章惇為敵，尋補外，復奪職。
徽宗即位，召拜門下侍郎，章惇罷相，清臣奏論之，遂責散官安置。
徽宗欲息朋黨，以大公示天下，改元建中靖國，清臣乃與同時輔政者葉謀以輔上意，盡還遷徙舊臣，復其恩數品秩。
《事畧》 同日，蔣之竒同知樞宻院事自翰林學士、通議大夫、知制誥除 制曰：「乾象三階，中纒紫極之輔，國政二府，右列鴻樞之司。
雖文武之交修，實弼諧之一徳，我圖雋徳，粵在禁林。
具官蔣之竒宇量粹沖，才猷膚敏，踐揚滋久，風績著聞，被遇先朝，躋榮法從，核之以政事，入司京劇，出寄邉??，有肅清之譽，考之以學術，則進讀金華，視草玉堂，有經緯之文，屬予訪落之初，眷爾謨明之舊，召從西屛，還直北門，雖考僉言，蔽扵朕志。
是用擢登右府，參預政機，衍增爰田，併昭異數。
昔張子房輔漢，而制勝帷幄之内，晏平仲相齊，而折衝樽爼之間，益懋逺圖，無俾専美。
五兵不試，四夷鹹賓，永孚于休，以稱朕意。
」 五月乙酉，蔡卞罷尚書左丞資政殿學士、知江寕府 制曰：「左右執政之臣，朕所禮遇，其有以疾來諗，懇求便安，猶示固留，章至輒卻，至于三四，然後從之，體貌之優，朕無慊矣。
具官蔡卞頃以文學，被遇先帝，擢自詞禁，與謀政?，歴年滋多，宣力惟舊。
屬予訪落，待爾弼諧，廼以私言，辭勤就佚，情有可察，誼所重違。
書殿崇儒之班，江國牧民之寄，中外雖異，任屬惟均。
服我異恩，毋輕報禮。
」 卞自紹聖二年十月除尚書右丞，四年閠二月除尚書左丞，是年五月罷，執政凡六年。
初，左正言陳瓘欲上章擊卞，先白上曰：「臣欲擊蔡卞，然未敢。
」上曰：「何故？」瓘曰：「外議懼恐卞去則京進，以是未敢。
若用京，則不若存卞也。
」上揺首曰：「無此意。
」瓘乃上奏，其奏曰：「神考之於王安石，猶成湯之扵伊尹也。
自紹聖以來，自任以安石之道，而願為天下學者之師者，蔡卞一人而已矣。
痛斥流俗，堅主國是，以不仕元祐為髙節，以不習詩賦為賢士，自謂身之出處，可以追配安石&hellip&hellip」雲雲，自是瓘與殿中侍禦史龔夬，交章攻卞且十數，瓘又奏曰：「臣甞謂紹聖大臣，負誣神考，輕欺先帝，皆託扵繼述之說，而倡此說者，尚書左丞蔡卞也，傅會經義，變亂名實，以繼述神考為名，以纂紹安石為主，宣仁聖烈皇後有大功徳于天下，哲宗甞語近臣曰：『宣仁，婦人之堯舜也。
』崇報之心，豈有極乎？然以失職之臣，不加将順，凡元祐之所行，必掃蕩而後已，則宣仁所厚如瑤華者，安得而不廢乎？奉行其事，雖在惇等，尋考根源，則深嫉元祐本出扵卞，及其末流，勢自如此。
臣切惟痛斥流俗，而至於誅絶言路，深嫉元祐，而至於讎毀宣仁，卞倡此說，立為國是，脅持上下，逆天違人。
」於是上諭輔臣，令卞自圖去就，卞三上表，遂有是命。
卞既補外，心怏怏有恚憤語，復為陳瓘所論，遂以大中大夫、守少府少監分司南京，太平州居住，而侍禦史陳次升、右正言張庭堅尚交疏攻之不已，遂降授中大夫，移池州居住。
初，曾布、韓忠彥、黃履薦龔夬、陳瓘、鄒浩為臺諫，布因言：「言路得人，中外莫不鼓舞；惟章惇、蔡卞不樂爾。
」上曰：「卞今日殊無人色。
」布曰：「卞無他，但見好人不附已者，便深惡之。
」上曰：「所謂妬賢嫉能也。
」上又言：「安惇上殿，欲率臺中擊章惇，且雲俟祔廟後，朕答雲：『當擊何禀之有？』亦白太後以先逐蔡卞之議，太後深然之。
」先是，一日上諭曾布、蔣之竒曰：「臺諫攻蔡卞已十餘章，如何得卞知，令自圖去就？」皆莫敢對，上曰：「隻說與章惇，則卞自知矣。
」退以白惇，惇乃召起居郎吳伯舉往諭之，卞遂草表乞宮觀，初賜詔不允，卞尋入第二章，許之。
九月甲申，知江寧蔡卞，落職，提舉洞霄宮。
龔夬言：「蔡京與卞表裏相濟，天下共知其惡，播扵民謡，雲：『二蔡二惇，必定滅門，籍沒家財，禁錮子孫。
』又雲：『大惇小惇，入地無門。
大蔡小蔡，還他命債。
』伏望加採訪，以辨忠邪。
」明年，又以少府監分司南京雲。
九月辛未，章惇罷左僕射依前特進、知越州 制曰：「奉先者事亡如存，追逺者送終為大，朕祗若先後，率循舊章，考蔔因山之陵，夙命秉鈞之使，慮愆有素，職堕弗?，其孚大廷，以詔多士。
具官章惇早以時望，揚于庻工，出逄聖作之時，參陪國是之論，比以宰衡之任，總?容車之行，稽留半塗，暴露通夕，惟爾不任，慨然永懐，累上封章，自陳誠懇，乞還相印，出守州符，深務矜容，俯從勤請。
於戲！君臣之分，禮欲曲全，朝野之言，咎將誰執？往祗成命，服我寛恩。
」 惇自紹聖元年四月拜相，至是年九月罷，相哲宗六年，相徽宗纔九月。
初，哲宗升遐，皇太後召南府，泣諭之曰：「邦國不幸，大行皇帝無子，諸王誰當立者？」惇厲聲曰：「在禮，律當立同母弟！」皇太後曰：「當立端王，神宗皇帝諸子，申王雖長，縁有目疾，次即端王當立。
」皇太後又曰：「神宗甞有聖語曰：『端王有福夀，又仁孝，不同諸王』。
」於是惇不得已承命，皇太後遣中使召端王，王乃即皇帝位，以惇為大行皇帝山陵使，惇尋求去，上不許，左正言陳瓘以為不許，非也，上疏諫，又連章疏惇罪惡，其奏曰：「按惇獨宰政柄，首尾七年，随其喜怒，恣作威福。
助尊私史，則至於薄神考，矜伐已功，則至于累宣仁。
樂於用兵，大開邉隙，陝西之民愁矣，而進築不已，内府之財竭矣，而輦運不休。
斥公論為流俗，以獻忠為誹謗，殺張天恱之徒，以箝衆口，廣鄒浩之獄，以絶言路，天下震駭，人多自危。
雖隂謀宻計，發於蔡卞，而力行果斷，惇實主之。
然則卞為謀主，惇乃罪魁，理不可赦！又況哲宗本意不為已甚，故惇之所謀多不見從。
乃者宣訓之說，究治之事，喧播中外，上幹宣仁，髙氏一門?不獲免，主張保全力沮其說者，以哲宗本意不為己甚故也。
元祐大臣初議誅滅，及其流竄，尚欲勦除，然而臣下之議，竟不得行，梅嶺以南，猶有全活而北歸者，以哲宗本意不為己甚故也。
今事出哲宗者，則託於宻贊，而掠為己功；己之所行，則託於禀命，而歸之先烈，所可痛心。
」既而大行轝至成臯，陷于泥濘，踰宿而行，瓘復奏之，詔落惇左僕射、知越州，以惇扈從靈駕不職故也。
惇之制，翰林學士承旨蔡京之詞也，有「參陪國是之論」之語，陳瓘益不平，并論之，其奏曰：「京與章惇初無異意，自蔡卞為執政，而京有觖望，於是與惇暌矣。
自林希為執政，而京始大怨，於是與惇絶矣。
暌絶之後，京豈以惇之所行為是乎？今於麻制之文，特申國是之說，京之設詞，豈特為惇而已哉！假託制書之言，含藏自便之計，以己好惡達于天下，巍巍乎蔡氏之門，國是之所從出也！敢有以為非者，則禍必及矣，此京所以申明國是之本意也。
」後瓘攻京不已，京亦竟補永興雲。
《丁未録》 初，元符三年正月，章惇對皇太後曰：「神宗留意政事，更張法度為萬世之利。
」蔡卞曰：「臣等皆神宗?擢，唯謹守神宗法度，所以報徳，皇太後必盡知神宗政事本末。
」惇又曰：「神宗政事如此，中間遭變亂，可為切齒。
」太後亦歎息，曾布白上曰：「陛下踐阼之初，中外觀望，凡號令政事，進退人材，不可不審。
」及至簾前，又以此奏，章惇曰：「第恐有人援引詆毀先帝之人，望皇太後主張照察。
」二月，詔令陝西、河東依熈河路，嵗支錢作水陸追薦蕃漢陣亡人，其元祐減錢指揮勿行，從三省宻院請也。
章惇、蔡京因言：「司馬光聚集不樂神宗之人，毀壞法度，此事僅存，其他廢壞者不一。
」皇太後曰：「神宗政事，豈可専欲毀廢。
」三月，曾布至簾前，因言朝廷之上，唯是邪正是非分明，則君子小人各得其所，太後咨嗟久之，曰：「惇等誤先帝處多。
」布曰：「隻如言宣仁及大臣有傾揺廢立之意，以激怒先帝，恐無以取證，遂雲神宗非宣仁所生。
」太後曰：「-如此教先帝怎生不惡。
」布曰：「先帝所以切齒元祐之人，正為此爾。
此事莫如皇太後知其虗實。
」太後曰：「無此事。
」七月，禦史中丞豐稷等言：「神宗為法於天下，新於熈寧，成扵元豐，元祐上封事者，言法度於民不便，因而更張之。
刪修法度，務從民便，所以垂簾九年，朝廷無事，華夏乂安。
哲宗親政，召章惇為宰相，用羣小，合姦謀，害元祐忠賢司馬光、呂公著等，變亂神宗法度，謂之不忠，不能紹述，謂之不孝，以此激怒先朝。
惇以光等變亂神考法度不足為深罪，又編類臣寮章疏，擇其切直不諱之言，與夫陳亂世以諷今者，謂之指斥。
惇又以章疏語言不足為大惡，又持文及甫、邢恕之私言，輒誣光等謀廢立為不軌，無狀可案，無迹可尋無，證佐可明，惇一切以意為之。
按惇當國七年，竊持威柄，禍福天下，勇扵害賢，敢扵殺人，臨大變，計大事，包藏隂謀，發為異議，陛下尚優容之乎？」侍禦史龔夬言：「惇昨在元祐間廢棄不用，及紹聖初擢任元輔，乃隂懷私忿，専報仇怨，及其甚也誣人，以悖逆之罪，俾其朽骨銜寃於地下，子孫禁錮於炎荒，天下忠臣誼士，憤悶而不敢言。
」曾布曰：「惇、卞誤朝廷舉措非一。
如貶竄元祐人過當，雖以詆訾政事為言，其實多報私怨，以緻王珪於定?之際雲：『上自有子』，無不正之語，但以遲疑為懷異意，自宰相師臣，降為司戸參軍，豈不太過。
」曾布因言：「青唐之事，全是章惇力主此議，至今狼狽了當不得。
及瞎征、隴拶出降，王贍入據青唐，惇更不與三省、宻院議，即具劄子，乞率百官稱賀，禦批依奏，遂建鄯湟州，哲宗亦深以此舉為悔。
」徽宗甞與曾布言狂婦罵惇曰：「爾是宰相，莫是司馬相公否？」哲宗皇帝大行轝至鞏縣，陷泥淖中不能出，次日方至幄殿，陳瓘言乞依唐李珏故事，先次行遣山陵使章惇，其略曰：「今惇等遇雨四散，曾無令狐楚攀駕之心，陷濘不前，尚稽李珏之罸。
」九月甲子朔，左僕射章惇上表乞罷政，詔答不允，遣中使押入，又徑出，曾布曰：「唐李珏事，政與惇相類，初罷為太常卿，再貶浙西及昭州。
」上曰：「然。
」又曰：「朕不欲用定?事貶惇，但以扈從靈駕不職坐之。
」韓忠彥曰：「例當放辭謝。
」上曰：「不必爾，令庭下辭謝而去可也。
」忠彥曰：「宰相罷，例張蓋繫笏頭帶，禁中擊杖子。
若隻令庭下辭謝，其辱甚矣。
」左司諫陳瓘言：「按惇初倡異議欲揺大?，久稽天討，公論沸騰，臣亦屢以為言，而陛下謂臣曰：『惇負哲宗，其罪固多，朕之初政，方以百姓為心，豈欲以己事責人乎？』今惇奉使無狀，但奪相印，安可已乎？」《長編》 九月，新知越州章惇，責授武昌軍節度副使，潭州安置。
制曰：「依勢作威，法所不赦，懷諼迷國，罪何可逃！用為去惡之刑，以謹為臣之戒。
具官章惇處心忮忍，賦性隂邪，凡陳開導之言，無非殺伐之事，隂挾仇怨，妄肆中傷，或稱謀危上躬，或託謗訕宗廟，擯除禁近，視若孤豚，排斥搢紳，棄如斷梗，投之荒裔，肯使生還，殺戮無辜，道路以目，乖氣緻
内外之舉害于公，巨細之務戾于法，與奪失當，弛張乖方，不惟正之，期底于理。
朕以望爾，爾其欽哉。
」 履尚書右丞制曰：「朝廷之命下乎，四方所以嚴法守也；四方之事上乎，朝廷所以尊道揆也。
上揆下守，庶政乃修，統於中臺，維以二轄，地峻任重，厥選惟艱。
具官黃履天資樸忠，學術醇粹，樂善惟恐弗及，疾惡不為已甚。
自亳來歸，清議所屬，朕欲敦澆浮之俗，振淹滯之才，杜羣枉之門，開至公之路，辨是非之實，要利害之原，其還舊班，朝夕啟廸，罄乃嘉畫，副此虗懐。
」 徽宗自正月己夘即位，皇太後權同處分軍國事。
初，上批付三省，以尚書及從官闕，令與樞宻院參議，具前執政十人，餘可充從官者二十人名姓進入，丁亥，章惇、曾布等以前執政及從官姓名等面奏，呂恵卿居首，上遽指之曰：「且令在邉。
」次至韓忠彥，上曰：「此當召。
」又次至李清臣，上問清臣以何事罷，布曰：「以婦人狂言故罷政，以不進呈明氏狀故削職，本無事。
」次及黃履，先是，上問輔臣：「黃履以何事出？」對以救鄒浩，上曰：「浩以何貶？所言何事？」曰：「所論者，止元符皇後事爾。
」上頷之，至是上曰：「三人皆可召。
」次覆奏扵簾前，所陳如上，皇太後謂上所取捨皆合公議。
是月乙未，韓忠彥以資政殿學士、知大名府，除吏部尚書；李清臣以資政殿大學士、知真定府，除禮部尚書；黃履以右正議大夫、知亳州，除資政殿大學士、提舉中太一宮、兼侍讀。
惇甞言執政有例作經筵，故履有是除。
上語輔臣以尚書從官闕人，曾布曰：「姓名已進入。
」上曰：「隻是韓忠彥、李清臣及黃履三人。
安燾不堪。
」布因言前執政隻三人，布又言：「陛下昨除忠彥八人，市雕印出賣，謂之快活差除。
以此觀之，則士論與人情可見矣。
」上恱。
二月，曾布以弟肇召還曲謝，因言：「陛下踐阼之初，號令政事無不深合人望。
及韓忠彥等除命一出，中外翕然稱誦聖徳。
凡此等人皆久當収召，但以三省所不恱，故未得召還。
若非陛下特降詔旨，令宻院參議，則忠彥等姓名亦無由上達。
」上問韓忠彥等，布曰：「忠彥等皆神宗所擢，雖在元祐秉政，未免随衆變亂邉事，然亦無它。
」上曰：「無事。
」因言執政太闕人，布曰：「陛下視在廷之臣有可進擢者否？捨三人，誰過之者？又皆已試用之人，必勝扵輕進未用者。
」上亦首肯。
《長編》 給事中劉拯言：「韓忠彥乃駙馬都尉嘉彥之兄，元祐中甞除尚書右丞，以緻人言，遂移樞宻府，今乃除門下侍郎，雖忠彥非他外戚比，然不能使他日不援以為例。
」詔：「韓琦定?元勲，忠彥純厚舊徳，豈可以嘉彥之故，妨任勲賢，宜依已得指揮。
」遂書讀行下。
忠彥及履初入對，忠彥陳四事以裨新政：一、廣仁恩；二、闢言路；三、去疑似；四、謹用兵。
同上 忠彥再入三月，而四月拜相。
四月甲辰，韓忠彥右僕射自門下侍郎，授右正議大夫、右僕射、兼中書侍郎 制曰：「朕紹膺天位，?頼母儀，召自戚藩，延入翼室，遂嗣服於大歴，首圖任於舊人，咨爾在廷，明聴予告。
具官韓忠彥植性純懿，秉徳裕和，粹矣老成之姿，渾然大中之度，素出相門之胄，蔚為勲閥之光。
朕永惟仁祖之朝，實繄先正之助，建定大?，書功宗彛，惟爾克承厥家，世濟其美，召由北道，入總東臺，謀謨益嘉，操守彌固，屬丕基之肇受，眷右相之久虗，敦時繹思，訪予落止，將繼猷於泮渙，以大濟於艱難。
其登右揆之崇，遂兼西省之峻，惟帝賚予良弼，惟天祚我有邦，陞其文階，衍以封邑。
於戲！夷狄以衰弱僅存之勢，猶懐桀驁之謀，黎庶當安平無事之時，尚有流亡之患，?虗内以事外，毋傷財而害民，予欲綏定四方，汝為，予欲敉寧百姓，汝翼，予欲作功成之樂，汝聴，予欲制治定之禮，汝明。
汝言予從，予違汝弼，王政有闕，以汝為補衮之樊侯，民澤未加，用汝為作霖之傅說。
尚奮熈於帝載，共寅亮於天工。
永孚于休，同底于道。
」 曾布甞言扵上曰：「陛下踐阼以來，収用人才，以至號令政事，深合人望。
然今日先務，莫如言路，得人則耳目浸廣，可以垂拱無為而治。
」三年三月，上令曾布與忠彥、履同具可為臺諫姓名進入，遂以奉議郎、權發遣洺州龔夬為殿中侍禦史，承議郎、集賢校理、發遣衛州陳瓘為左正言，宣徳郎、添監袁州酒稅鄒浩為右正言，用曾布、韓忠彥、黃履所薦也。
布因言：「言路得人，政事之首，中外莫不鼓舞。
」皇大後諭忠彥等，亦以夬、瓘、浩差除為得人也。
上用忠彥言，數下赦令，蠲天下逋負，盡還流人而甄叙之，其甞為禦史、諫官，忠直敢言，若知名之士，卒見収用，建言：「哲宗即位，甞詔天下實封言事，獻言者以千百計，章惇為相，乃置局編類，摘取語言近似者以為謗訕，前日應詔者大抵得罪，今陛下又詔中外直言朝廷闕失，若復編類之，則敢言之士必懐疑懼。
臣願陛下亟詔罷局，盡裒編類文書納之禁中。
」詔取以入，且面諭曰：「已焚之矣。
」《丁未録》 癸醜，李清臣門下侍郎自左正議大夫、禮部尚書除 制曰：「朕初嗣服，永惟天下之重，若渉淵氷，未知攸濟，實頼左右輔弼之臣，交修不逮，以共濟于艱難，肆求其人，圖任惟舊。
具官李清臣身兼數噐，識造萬?，奮繇賢科，亟階膴仕，夙富髙明之學，發為經緯之文。
逮事元豐，擢躋右轄，被遇紹聖，進陟西臺，蔚為社稷之臣，式展股肱之力，肆予訪落，思見其人，召自帥垣，典司宗伯，無私黨?談之助，有大臣獨立之風。
蔽于朕心，登貳左省。
夫惟時惟?，所以成天下之務，惟和惟一，所以底蒸民之生，益懋猷為，對茲眷倚，往祇明命，尚既乃心。
」 初，清臣既不得作相，遂與左丞相章惇為敵，尋補外，復奪職。
徽宗即位，召拜門下侍郎，章惇罷相，清臣奏論之，遂責散官安置。
徽宗欲息朋黨，以大公示天下，改元建中靖國，清臣乃與同時輔政者葉謀以輔上意，盡還遷徙舊臣，復其恩數品秩。
《事畧》 同日，蔣之竒同知樞宻院事自翰林學士、通議大夫、知制誥除 制曰：「乾象三階，中纒紫極之輔，國政二府，右列鴻樞之司。
雖文武之交修，實弼諧之一徳，我圖雋徳，粵在禁林。
具官蔣之竒宇量粹沖，才猷膚敏，踐揚滋久，風績著聞，被遇先朝，躋榮法從，核之以政事，入司京劇，出寄邉??，有肅清之譽，考之以學術，則進讀金華，視草玉堂，有經緯之文，屬予訪落之初，眷爾謨明之舊，召從西屛，還直北門，雖考僉言，蔽扵朕志。
是用擢登右府，參預政機，衍增爰田，併昭異數。
昔張子房輔漢，而制勝帷幄之内，晏平仲相齊，而折衝樽爼之間，益懋逺圖，無俾専美。
五兵不試，四夷鹹賓，永孚于休，以稱朕意。
」 五月乙酉，蔡卞罷尚書左丞資政殿學士、知江寕府 制曰：「左右執政之臣，朕所禮遇，其有以疾來諗，懇求便安，猶示固留，章至輒卻，至于三四，然後從之，體貌之優，朕無慊矣。
具官蔡卞頃以文學，被遇先帝，擢自詞禁，與謀政?，歴年滋多，宣力惟舊。
屬予訪落，待爾弼諧，廼以私言，辭勤就佚，情有可察，誼所重違。
書殿崇儒之班，江國牧民之寄，中外雖異，任屬惟均。
服我異恩，毋輕報禮。
」 卞自紹聖二年十月除尚書右丞，四年閠二月除尚書左丞，是年五月罷，執政凡六年。
初，左正言陳瓘欲上章擊卞，先白上曰：「臣欲擊蔡卞，然未敢。
」上曰：「何故？」瓘曰：「外議懼恐卞去則京進，以是未敢。
若用京，則不若存卞也。
」上揺首曰：「無此意。
」瓘乃上奏，其奏曰：「神考之於王安石，猶成湯之扵伊尹也。
自紹聖以來，自任以安石之道，而願為天下學者之師者，蔡卞一人而已矣。
痛斥流俗，堅主國是，以不仕元祐為髙節，以不習詩賦為賢士，自謂身之出處，可以追配安石&hellip&hellip」雲雲，自是瓘與殿中侍禦史龔夬，交章攻卞且十數，瓘又奏曰：「臣甞謂紹聖大臣，負誣神考，輕欺先帝，皆託扵繼述之說，而倡此說者，尚書左丞蔡卞也，傅會經義，變亂名實，以繼述神考為名，以纂紹安石為主，宣仁聖烈皇後有大功徳于天下，哲宗甞語近臣曰：『宣仁，婦人之堯舜也。
』崇報之心，豈有極乎？然以失職之臣，不加将順，凡元祐之所行，必掃蕩而後已，則宣仁所厚如瑤華者，安得而不廢乎？奉行其事，雖在惇等，尋考根源，則深嫉元祐本出扵卞，及其末流，勢自如此。
臣切惟痛斥流俗，而至於誅絶言路，深嫉元祐，而至於讎毀宣仁，卞倡此說，立為國是，脅持上下，逆天違人。
」於是上諭輔臣，令卞自圖去就，卞三上表，遂有是命。
卞既補外，心怏怏有恚憤語，復為陳瓘所論，遂以大中大夫、守少府少監分司南京，太平州居住，而侍禦史陳次升、右正言張庭堅尚交疏攻之不已，遂降授中大夫，移池州居住。
初，曾布、韓忠彥、黃履薦龔夬、陳瓘、鄒浩為臺諫，布因言：「言路得人，中外莫不鼓舞；惟章惇、蔡卞不樂爾。
」上曰：「卞今日殊無人色。
」布曰：「卞無他，但見好人不附已者，便深惡之。
」上曰：「所謂妬賢嫉能也。
」上又言：「安惇上殿，欲率臺中擊章惇，且雲俟祔廟後，朕答雲：『當擊何禀之有？』亦白太後以先逐蔡卞之議，太後深然之。
」先是，一日上諭曾布、蔣之竒曰：「臺諫攻蔡卞已十餘章，如何得卞知，令自圖去就？」皆莫敢對，上曰：「隻說與章惇，則卞自知矣。
」退以白惇，惇乃召起居郎吳伯舉往諭之，卞遂草表乞宮觀，初賜詔不允，卞尋入第二章，許之。
九月甲申，知江寧蔡卞，落職，提舉洞霄宮。
龔夬言：「蔡京與卞表裏相濟，天下共知其惡，播扵民謡，雲：『二蔡二惇，必定滅門，籍沒家財，禁錮子孫。
』又雲：『大惇小惇，入地無門。
大蔡小蔡，還他命債。
』伏望加採訪，以辨忠邪。
」明年，又以少府監分司南京雲。
九月辛未，章惇罷左僕射依前特進、知越州 制曰：「奉先者事亡如存，追逺者送終為大，朕祗若先後，率循舊章，考蔔因山之陵，夙命秉鈞之使，慮愆有素，職堕弗?，其孚大廷，以詔多士。
具官章惇早以時望，揚于庻工，出逄聖作之時，參陪國是之論，比以宰衡之任，總?容車之行，稽留半塗，暴露通夕，惟爾不任，慨然永懐，累上封章，自陳誠懇，乞還相印，出守州符，深務矜容，俯從勤請。
於戲！君臣之分，禮欲曲全，朝野之言，咎將誰執？往祗成命，服我寛恩。
」 惇自紹聖元年四月拜相，至是年九月罷，相哲宗六年，相徽宗纔九月。
初，哲宗升遐，皇太後召南府，泣諭之曰：「邦國不幸，大行皇帝無子，諸王誰當立者？」惇厲聲曰：「在禮，律當立同母弟！」皇太後曰：「當立端王，神宗皇帝諸子，申王雖長，縁有目疾，次即端王當立。
」皇太後又曰：「神宗甞有聖語曰：『端王有福夀，又仁孝，不同諸王』。
」於是惇不得已承命，皇太後遣中使召端王，王乃即皇帝位，以惇為大行皇帝山陵使，惇尋求去，上不許，左正言陳瓘以為不許，非也，上疏諫，又連章疏惇罪惡，其奏曰：「按惇獨宰政柄，首尾七年，随其喜怒，恣作威福。
助尊私史，則至於薄神考，矜伐已功，則至于累宣仁。
樂於用兵，大開邉隙，陝西之民愁矣，而進築不已，内府之財竭矣，而輦運不休。
斥公論為流俗，以獻忠為誹謗，殺張天恱之徒，以箝衆口，廣鄒浩之獄，以絶言路，天下震駭，人多自危。
雖隂謀宻計，發於蔡卞，而力行果斷，惇實主之。
然則卞為謀主，惇乃罪魁，理不可赦！又況哲宗本意不為已甚，故惇之所謀多不見從。
乃者宣訓之說，究治之事，喧播中外，上幹宣仁，髙氏一門?不獲免，主張保全力沮其說者，以哲宗本意不為己甚故也。
元祐大臣初議誅滅，及其流竄，尚欲勦除，然而臣下之議，竟不得行，梅嶺以南，猶有全活而北歸者，以哲宗本意不為己甚故也。
今事出哲宗者，則託於宻贊，而掠為己功；己之所行，則託於禀命，而歸之先烈，所可痛心。
」既而大行轝至成臯，陷于泥濘，踰宿而行，瓘復奏之，詔落惇左僕射、知越州，以惇扈從靈駕不職故也。
惇之制，翰林學士承旨蔡京之詞也，有「參陪國是之論」之語，陳瓘益不平，并論之，其奏曰：「京與章惇初無異意，自蔡卞為執政，而京有觖望，於是與惇暌矣。
自林希為執政，而京始大怨，於是與惇絶矣。
暌絶之後，京豈以惇之所行為是乎？今於麻制之文，特申國是之說，京之設詞，豈特為惇而已哉！假託制書之言，含藏自便之計，以己好惡達于天下，巍巍乎蔡氏之門，國是之所從出也！敢有以為非者，則禍必及矣，此京所以申明國是之本意也。
」後瓘攻京不已，京亦竟補永興雲。
《丁未録》 初，元符三年正月，章惇對皇太後曰：「神宗留意政事，更張法度為萬世之利。
」蔡卞曰：「臣等皆神宗?擢，唯謹守神宗法度，所以報徳，皇太後必盡知神宗政事本末。
」惇又曰：「神宗政事如此，中間遭變亂，可為切齒。
」太後亦歎息，曾布白上曰：「陛下踐阼之初，中外觀望，凡號令政事，進退人材，不可不審。
」及至簾前，又以此奏，章惇曰：「第恐有人援引詆毀先帝之人，望皇太後主張照察。
」二月，詔令陝西、河東依熈河路，嵗支錢作水陸追薦蕃漢陣亡人，其元祐減錢指揮勿行，從三省宻院請也。
章惇、蔡京因言：「司馬光聚集不樂神宗之人，毀壞法度，此事僅存，其他廢壞者不一。
」皇太後曰：「神宗政事，豈可専欲毀廢。
」三月，曾布至簾前，因言朝廷之上，唯是邪正是非分明，則君子小人各得其所，太後咨嗟久之，曰：「惇等誤先帝處多。
」布曰：「隻如言宣仁及大臣有傾揺廢立之意，以激怒先帝，恐無以取證，遂雲神宗非宣仁所生。
」太後曰：「-如此教先帝怎生不惡。
」布曰：「先帝所以切齒元祐之人，正為此爾。
此事莫如皇太後知其虗實。
」太後曰：「無此事。
」七月，禦史中丞豐稷等言：「神宗為法於天下，新於熈寧，成扵元豐，元祐上封事者，言法度於民不便，因而更張之。
刪修法度，務從民便，所以垂簾九年，朝廷無事，華夏乂安。
哲宗親政，召章惇為宰相，用羣小，合姦謀，害元祐忠賢司馬光、呂公著等，變亂神宗法度，謂之不忠，不能紹述，謂之不孝，以此激怒先朝。
惇以光等變亂神考法度不足為深罪，又編類臣寮章疏，擇其切直不諱之言，與夫陳亂世以諷今者，謂之指斥。
惇又以章疏語言不足為大惡，又持文及甫、邢恕之私言，輒誣光等謀廢立為不軌，無狀可案，無迹可尋無，證佐可明，惇一切以意為之。
按惇當國七年，竊持威柄，禍福天下，勇扵害賢，敢扵殺人，臨大變，計大事，包藏隂謀，發為異議，陛下尚優容之乎？」侍禦史龔夬言：「惇昨在元祐間廢棄不用，及紹聖初擢任元輔，乃隂懷私忿，専報仇怨，及其甚也誣人，以悖逆之罪，俾其朽骨銜寃於地下，子孫禁錮於炎荒，天下忠臣誼士，憤悶而不敢言。
」曾布曰：「惇、卞誤朝廷舉措非一。
如貶竄元祐人過當，雖以詆訾政事為言，其實多報私怨，以緻王珪於定?之際雲：『上自有子』，無不正之語，但以遲疑為懷異意，自宰相師臣，降為司戸參軍，豈不太過。
」曾布因言：「青唐之事，全是章惇力主此議，至今狼狽了當不得。
及瞎征、隴拶出降，王贍入據青唐，惇更不與三省、宻院議，即具劄子，乞率百官稱賀，禦批依奏，遂建鄯湟州，哲宗亦深以此舉為悔。
」徽宗甞與曾布言狂婦罵惇曰：「爾是宰相，莫是司馬相公否？」哲宗皇帝大行轝至鞏縣，陷泥淖中不能出，次日方至幄殿，陳瓘言乞依唐李珏故事，先次行遣山陵使章惇，其略曰：「今惇等遇雨四散，曾無令狐楚攀駕之心，陷濘不前，尚稽李珏之罸。
」九月甲子朔，左僕射章惇上表乞罷政，詔答不允，遣中使押入，又徑出，曾布曰：「唐李珏事，政與惇相類，初罷為太常卿，再貶浙西及昭州。
」上曰：「然。
」又曰：「朕不欲用定?事貶惇，但以扈從靈駕不職坐之。
」韓忠彥曰：「例當放辭謝。
」上曰：「不必爾，令庭下辭謝而去可也。
」忠彥曰：「宰相罷，例張蓋繫笏頭帶，禁中擊杖子。
若隻令庭下辭謝，其辱甚矣。
」左司諫陳瓘言：「按惇初倡異議欲揺大?，久稽天討，公論沸騰，臣亦屢以為言，而陛下謂臣曰：『惇負哲宗，其罪固多，朕之初政，方以百姓為心，豈欲以己事責人乎？』今惇奉使無狀，但奪相印，安可已乎？」《長編》 九月，新知越州章惇，責授武昌軍節度副使，潭州安置。
制曰：「依勢作威，法所不赦，懷諼迷國，罪何可逃！用為去惡之刑，以謹為臣之戒。
具官章惇處心忮忍，賦性隂邪，凡陳開導之言，無非殺伐之事，隂挾仇怨，妄肆中傷，或稱謀危上躬，或託謗訕宗廟，擯除禁近，視若孤豚，排斥搢紳，棄如斷梗，投之荒裔，肯使生還，殺戮無辜，道路以目，乖氣緻