卷九 哲宗皇帝 上
關燈
小
中
大
光祿大夫、兼侍讀除
神宗與司馬光及公著議論雖不合，而數稱其賢。
神宗將建儲，諭執政曰：「來年皇子出就學，當以司馬光、呂公著為師保。
」哲宗即位，太皇太後同聴政，元豐八年四月丁醜，詔資政殿大學士呂公著兼侍經筵，遵先帝意也。
五月，除提舉中太一宮兼集禧觀。
公著始至，太皇太後遣中使迎問其所欲言，遂建言修徳為治之要凡十事：曰畏天、曰愛民、曰修身、曰講學、曰任賢、曰納諫、曰薄歛、曰省刑、曰去奢、曰無逸。
公著所言十事，皆據經直言，隨事觧釋，當時謂為君之道無出此十事者。
公著既上十事，太皇太後遣中使梁惟簡諭公著曰：「覧卿所奏，備見忠亮，當此拯民疾苦，更張何者為先？」公著復上奏曰：「臣伏見陛下自臨朝以來，留神庶政，以休息生民為念，如罷導洛、堆垜等局，放市易見欠息錢，罷人戶養馬，放積欠租稅，差官體量茶鹽法，使者之刻剝害民如吳居厚、霍翔、王子京等，内臣之生事歛怨如李憲、宋用臣等，皆從罷去，中外聞之無不欣躍。
臣伏思先帝初即位，至誠求治，嘗令臣草詔書，以寬民力為意，自王安石秉政，變易舊法，青苖、免役之法行，而取民之財盡；保甲、保馬之法行，而用民之力竭；市易、茶鹽之法行，而奪民之利悉，若此之類甚衆，更張當須有術。
如青苖、免役、保甲三事，並湏别定良法，以為長乆之利。
至於保馬之法，先朝己知有奉行之謬，市易之法，先帝尤覺其有害而無利，及福建江西等路配賣茶鹽過多，俱非朝廷本意，恐當一切罷去。
而南方鹽法，三路保甲，尤宜先革者也。
然陛下必欲更修庶政，使不驚物聽，而實利及民，莫若任人為急。
乞陛下廣開言路，選置?諫官，使求天下利害，議所以更修之術，朝廷上下，協心同力，斟酌而裁制之，天下不難為矣。
」公著又上奏，薦祕書少監孫覺，方正有學識；直龍圖閣範純仁，勁挺有風力，可充諫議大夫或給事中、戶部右曹侍郎，使議青苖、免役、市易等法；禮部侍郎李常，清直有守；吏部郎中劉摯，資性端厚；承議郎蘇轍、新授察官王巖叟，並有才氣，皆可充諫官、禦史。
臣誠見陛下有意更張，而闕人裨助，輒有論薦，更乞詳擇。
太皇太後封公著劄子付司馬光，詳所陳更張利害，有無兼濟之才，直書當與未當以聞，光奏：「公著所陳，與臣所言者正相符合，蓋由天下之人皆欲如此，臣與公著但具衆心奏聞耳。
公著一言而天下受其利，可謂有兼濟之才。
」《長編》 自官制行，三省並建，而中書獨為取旨之地，門下、尚書奉行而已。
時政柄皆歸中省，公著言三省官均輔臣也，正如同舟共輿，以濟川陸，當一心並力以修政事，諸事幹三省者，自今執政同進呈取旨，而各行之。
元祐元年丙寅 閠二月庚寅，蔡確罷相依前官、充觀文殿大學士、知陳州 制曰：「入則處機衡之崇，以佐萬?之務；出則膺屏翰之寄，以維四國之安。
粵予同徳之臣，乆託賛元之任，均勞申典，孚號詔廷。
具官蔡確材猷靖深，徳宇方重，躬夷險之一守，歴勤勞之百為。
越升從橐之班，特被先朝之遇，秉鈞黃闥，貳令中?，逮沖人踐極之初，膺翼室受遺之託，方倚舊徳，協緻升平，屢上封章，願還機政，誠忱甚確，鐫諭莫回，宜陞殿幄之嚴，徃正帥垣之重，以宣惠澤，以答賢勞。
於戲！廟堂歴年，素亮始終之莭；股肱一體，固無内外之殊。
往壯茂猷，以輔予治。
」 確自元豐五年四月拜相，至是年閏二月罷，相神宗四年，相哲宗??月。
時司馬光、呂公著、蘇轍、呂大防、劉摯、王巖叟之徒，相繼進用，確遂連表乞觧機務，故有是命。
《拜罷録》 先是，確為神宗山陵使。
故事：靈駕進發前一夕，五使宿於幕次。
確獨不入宿，於是侍禦史劉摯劾其不恭。
山陵使事已，確猶偃蹇於位，於是劉摯與監察禦史王巖叟、右諫議大夫孫覺、右司諫蘇轍、右正言朱光庭彈章交上十數，覺之?曰：「臣竊見左僕射蔡確、右僕射韓縝兩人，皆非以徳進者也&mdash&mdash或以典治獄事，或以分畫疆界而至執政者也。
蔡確按濬河獄，知制誥、判司農寺熊本，奪職領宮觀，確即遷知制誥、判司農寺；按禦史中丞鄧潤甫相州獄，潤甫罷知撫州，確即遷禦史中丞；按叅知政事元絳太學獄，綘罷知亳州，確即叅知政事。
此三獄者，士大夫多以為寃，確皆批其亢拊其背，而奪之位，未幾，先朝更定官制，確即為左僕射矣。
永裕陵禮畢，宜即避位以去，今已五月矣，而又遲遲不決，雖請，不堅，尚冀聖恩之復留也。
韓縝不學無術，先朝嘗以北界爭地事付之，無故割地，其長七百餘裡，以遺北敵，邉人怨之切骨，以謂奪我父祖之地，棄之敵人，非獨惜其地，又歸怨於朝廷；敵人得地之後，日以桀傲。
今縝為右僕射，敵必笑以為中國無人也。
」轍之?曰：：「陛下即位以來，罷市易、堆垜及鹽茶錢法，此蔡確之所賛成也；放散修城人夫，罷保甲、保馬等事，此韓縝與宋用臣、張誠一所共建也。
先帝之所是，確等亦是之；陛下之所否，確等亦否之。
隨時翻覆，略無愧恥，天下傳笑以為口實，而朝廷輕矣。
」[4]光庭之奏曰：「今蔡確徒於議論政事之際，章惇則明目張膽肆為辨説，力行醜詆，以害政事，蔡確則外示不校，中實同欲，陽為尊賢，隂為助邪。
韓縝則毎當議論，亦不扶正，唯欲黙黙為自安計。
願罷去確等柄任，别進忠賢以輔聖治。
」奏俱不報，摯等懐不能已，並論之。
確浸不自安，乃表求避位，而其表有曰：「收?當世之耆老以陪輔王室；蠲省有司之煩碎以慰安民心。
嚴邉備以杜二敵之窺覦；走軺??以察逺方之疲瘵。
明法令之美意，以揚先帝之恵澤；厲公平之一道，以合衆志之異同。
」其言髙自矜伐，孫覺、蘇轍愈不平，復上?論之，轍之奏曰：「自法行已來，民方困弊，海内愁怨。
先帝晩年寢疾彌留，照知前事之失，親發徳音，將洗心自新，以合天意，而此志不遂，奄棄萬國，天下聞之知前日弊事皆先帝之所欲改，思慕聖徳，繼之以泣，是以皇帝踐阼，聖母臨政，奉承遺?，罷導洛、廢市易、損青苗、止助役、寛保甲、免買馬，放修城池之役、復茶塩鐡之舊、黜吳居厚、呂孝亷、宋用臣、賈青、王子京、張誠一、呂嘉問、蹇周輔等，命令所至，細民鼓舞相賀&hellip&hellip今朝廷既已罷黜小臣，至於大臣則因而任之&hellip&hellip臣竊惑矣&hellip&hellip確所上表，雖外逼人言，若欲求退，而論功攘善，實圖自安所，雲『收?當世之耆艾以陪輔王室臣』，謂當世之耆艾，乃確昔日之所抑逺者也；所謂『蠲省有司之煩碎以慰安民心』，臣謂有司之煩碎，乃確昔日之所創造者也。
此二事皆確為政無狀，以累先帝之明，非陛下卓然獨見，孰能行此？確既不自引咎，反以為功&hellip&hellip則是確等所造之惡，皆歸先帝，而陛下所行之善，皆歸於確。
」[5]遂有是命。
《丁未録》 元祐元年正月，侍禦史劉摯言：「若不早罷確職事，則善人終不可立，邪黨終不可辨，弊法終不可改，善政終不可行，疲民終不可安，士夫終懐畏貳，不得盡心於朝廷。
」摯又言：「確自京官，不十年至宰輔，特以累治大獄，鍜鍊誣陷，緣此以進身。
又以朝廷政權私之於己，夫百官差除，從祖宗以來，中書門下同共進擬，所以合同衆論，自壬戌官制改更，三省分治之後，其事盡歸中書，是時確為右僕射兼中書，既已偏重，進退人物，隨意在手，門下、尚書省審察奉行而已，天下莫不知其非，而確在此位，畏之者不敢言，附之者不肯言，故三省不得而合也。
及陛下與太皇太後臨禦之日，禦史?、禮部、閤門同定垂簾儀制，其時衆論，欲因此合三省班次，以正其事者，而或恐忤確之意，乃言舊制不可輒改，遂且如故，無何，適遇王珪薨謝，執政遞遷，確以左僕射兼門下侍郎，以謂去中書之位，則無差除之權，不便也，即時隂令禦史中丞黃履上言，以為請，朝廷從之，於是差除方歸三省合班取?矣。
夫三省合班差除，乃所謂公道，然以確在中書貪權之故，使朝廷之公道不得行者凡三年，設使王珪不死，確不遷門下，則此事未必容改正，非止三年而已，朋附確者，亦未必肯以為言也。
臣願陛下誠察此一事，足以見確之存心，常要大權歸己。
」 監察禦史王巖叟言：「祖宗遺戒，不可用炎人，如趙普、範質、冦準、李沆、王曽、王旦、韓琦、富弼、張知白、魯宗道、薛奎皆中原人，張洎、丁謂、章得象、王安石、蔡確、章惇、呂恵卿、張璪皆炎人。
小則為身謀，大則害國。
」由是確依前官，充觀文殿大學士、知陳州，從所請也。
?諫累有章?論確，朝廷訖不肯正其罪，時以為恨雲。
《長編》 閠二月辛夘，詔新除觀文殿大學士、知陳州蔡確，如前宰相儀。
元豐八年二月，先是，蔡確疑上復用呂公著、司馬光，則必奪已相，乃與邢恕謀為固位計。
恕，故與皇太後姪髙公繪、公紀?。
上初寢疾，恕宻問公繪，具言疾可憂狀，恕聞此更起邪謀，確嘗遣恕要公繪、公紀二人，恕執二人手曰：「右相令布腹心，上疾未損，延安郡王沖幼，宜早定議。
雍、曹皆賢王也。
」公繪等懼，徑去，已而恕謬謂雍王顥有覬覦心，皇太後將舍延安郡王而立之，王珪實主其事，與内殿承制緻仕王棫共造誣謗雲雲，確、惇、京、恕邪謀雖不得逞，其縱跡詭秘亦莫辨詰，各自謂有定?功，事乆語聞，卒為朝廷大禍，其實本恕發之。
恕雅善司馬光及呂公著，確度光及公著必復用，遂深交恕，意欲因恕以結二人，然恕傾險，乃更與確僉謀，謂確有定?功，於是驟遷都司，遂自奉議郎、職方員外郎，為右司員外郎。
初，蔡確與章惇、邢恕等共謀誣罔太皇太後，自謂有定?功，韓縝素懐不平，及確為山陵使，縝乃於簾前具陳確等姦狀，由是内朝與外廷備知之，劉摰又言：「昨者，確等覃恩轉官，學士草制，獨於確詞中雲『獨髙定?之功』，命下之日，識者皆知其過，而確遂當之。
又確與章惇素相親合，固結朋黨，自陛下進用司馬光、呂公著以來，意不以為便，故確内則陽為和同，而隂使惇外肆彊悍，淩侮沮害，中外以謂確與惇不罷，則善良無由立，天下終不得被仁厚之澤。
」 元祐二年二月，觀文殿大學士、正議大夫、知陳州蔡確，落職，守本官，知亳州，禦史中丞傅堯俞等劾奏行也。
辛亥，新除知亳州蔡確，徙知安州，以給事中臨顧言：「確兇險姦貪，因緣治獄，緻位宰相，與弟碩議論國事，進退人物，因納賄賂，理無不知，落職移郡，不足示懲。
」右司諫王覿言：「陛下務以禮遇大臣，不欲深譴，確亦當與一逺小郡，彼陳、亳皆輔藩。
」故確有是命。
三年正月，正議大夫、知安州蔡確，復觀文殿學士、知鄧州，既而給事中趙君錫論駮，乃罷所復。
四年正月，知鄧州蔡確復觀文殿學士，餘如故，確落職甫及一朞，故有是命。
五月辛巳，詔確責授左中散大夫、守光祿卿分司南京。
丁亥，詔確責授英州别駕，新州安置。
確落職知安州制曰：「朕體貎大臣，務全終始。
有善則蕃飾褒顯，以風勵天下；有過則遷就避諱，以曲全舊恩。
至於用法，蓋不得已。
具官蔡確早以才力，奮於下僚，旋?器使，緻位元宰，弟碩不類，貪冐有素，而溺於私愛，以廢公議，曲從舉吏之請，遂成黷貨之辜，其驕奢淫縱之狀，理無不知，而?養蒙蔽之甚，殆非體國。
緻煩言之並作，雖欲宥而不能，黜守小邦，仍褫舊職。
徃自循省，尚體至恩。
」 確責授光祿卿分司南京制曰：「人臣之義，莫重於愛君；天下之誅，無先於訕上。
具官蔡確姦回無憚，險詖不疑，以舞文巧詆為身謀，以附下罔上為相業。
先帝與子，何雲定?之功？大母立孫，乃敢貪天之力！隂結朋黨之助，顯為衆正之仇，日者寵榮亢滿於冢司，??賄貫盈於季弟，坐觀奢靡之無度，不問貪饕之所從，陽若不知，隂與為地。
朕既屈邦憲，以貸碩萬死，又抑人言，而置卿兩全，曽不反思，尚茲歸怨，形於指斥，播在歌謡，託深意以厚誣，包禍心而莫測，味思人之作，見切憤於權宜，覧觀水之章，知樂逢於變故。
夫豈沾沾之多易，蓋皆怏怏之餘言，雖朕欲容，顧法不可，考楊惲《南山》之句，彼若無情；方孔融北海之談，汝為有實，緻之於理，誰曰不然。
猶以股肱，曲全體貎，徐為進退之理，保?終始之私。
尚以列卿，俾分留務，聊著為臣之戒，用嚴垂世之規。
往服寬恩，罔貽尤悔。
」起居舍人、權中書舍人王巖叟所作也 確責授英州别駕，新州安置制曰：「聖人察言以觀行，要在去兇；《春秋》原意而定誅，貴乎當罪。
義之所在，朕不敢私。
具官蔡確象恭滔天，懐詐迷國。
同林甫之深阻，固不易窺；甚盧杞之姦邪，信其難辨。
忠義痛心於四海，善良側目於兩朝，家積之殃，昧而不知，己求之禍，大而莫觧，隂遣腹心之黨，自稱社稷之臣，欺惑衆人，邀求後福，而神奪之鍳，天誘其衷，使以不道之言，發於緣情之作，險意潛驚於群聽，醜詞明詆於慈闈。
雖朕徳之所招，顧母慈之何負？昨奉慈訓，稍從寛科，而公議沸騰，予心??怛，未喪朋邪之氣，祇傷崇孝之風。
優施笑君，猶行夾谷之戮；驩兠黨惡，尚有崇山之誅。
宜正典刑，以威姦慝，假再生於東市，保餘息於南荒，不獨成朝廷今日之安，蓋將為國家無窮之計。
往服矜貸，無忘省循。
」 先是確罷相，以觀文殿大學士知陳州，頃之，弟軍器少監碩貸用官錢，論法抵死，詔特貸命，除名，勒停，送韶州編管，於是禦史中丞傅堯俞、給事中顧臨相繼論確，確坐是落職，知安州，滿嵗，徙鄧州，至是復觀文殿學士，?知漢陽軍吳處厚箋確《安州車蓋亭詩》來上，「皆涉譏訕，上及君親，非所宜言，其詩曰：『矯矯名臣郝甑山，忠言直節上元間。
釣?蕪沒知何處，歎息思公俯碧灣。
』此篇譏謗朝廷，情理切害，臣今箋釋之：按唐郝處俊，封甑山公，上元初，髙宗多疾，欲遜位武後，處俊對曰：『昔魏文帝著令，不許皇後臨朝。
今陛下奈何欲身??位？』由是事沮。
臣竊以太皇太後垂簾聽政，蓋用仁宗朝章獻明肅皇太後故事，而主上奉事太母，莫非盡極孝道，太母保佑聖躬，莫非盡極慈愛，不似前朝荒亂之政。
而蔡確謫守安州，便懐怨恨，公肆譏謗，形於篇什，處今之世，思古之人，不思於佗而思處俊，此其意何也？又詩言：『喧豗六月浩無津，行見沙洲東兩濵。
如帶溪流何足道，沉沉滄海?揚塵。
』意言海?有揚塵時，人夀幾何？非佳語。
」奏至，右司諫吳安詩首聞其事，即彈論之，自後右諫議大夫梁燾、右正言劉安世章?交上，三省進呈，有?令蔡確開具聞奏，及令知安州錢景陽取索元題詩本繳連實封以聞，中書舍人彭汝礪宻?救解，大槩以處厚開告訐之路，此風不可長為言，侍禦史盛陶亦騰章，意與汝礪合，已而，安州所申至，具言確已刮洗詩牌，明日，確之分析亦至，且言詩意，謂：「處俊上元間有敢言之直氣，非止諫??位皇太後一事。
《神仙??》言蓬萊水淺，及海中揚塵，此是神仙麻姑王方平之語也，李賀詩亦曽用此故事，有《天上謡》雲：『海塵新生石山下』蓋亦述仙人夀長，能見海生塵之意。
臣寮言臣是譏謗君親，其誣罔亦不難曉。
」奏至，汝礪復救解之。
當是時，罪確之論未決，於是梁燾、劉安世連章論之益苦，至是，詔確責授左中散大夫、守光祿卿分司南京。
汝礪復封還之，奏入，即謁告，?王巖叟當制，遂草詞行下，其略曰：「託深意以厚誣，包禍心而莫測。
味思人之作，見切憤於權宜，覧觀水之章，知樂逢於變故。
」確雖分司，而安世攻之不已，諫議大夫範祖禹亦助之，於是簾中宣諭梁燾等，令宻具行遣條例聞奏，燾等奉旨，即條上之，以丁謂、孫沔、呂恵卿責降故事宻奏，已而執政對，簾中忽曰：「蔡確可英州别駕，新州安置。
」執政愕立相視，因悉力開陳，乆之，劉摯曰：「蔡確母老。
」引栁宗元乞與劉禹錫換播州事，呂大防曰：「蔡確，先帝大臣，乞如劉摯所論，移一近裏州郡。
」簾中曰：「山可移，此州不可改。
」於是執政不敢復言，畫可，先退，範純仁獨留身，揖王存論之，意不解，純仁曰：「臣奉詔，隻乞免内臣押去。
」簾中曰：「如何？」純仁以曹利用事言之，簾中曰：「決不殺它。
」遂退而行其責命。
忽夜批出，差入内侍省供奉官裴彥臣等押送，諫垣與中司俱欲救止，而恐與初論相戾，且非體，復不敢發。
初，燾等之排論確也，又密具確及王安石之親黨姓名以進，其奏曰：「臣等竊謂確本出王安石之門，相繼秉政垂二十年，姦邪羣小，交結趍附，深根固蒂，牢不可破。
謹以王安石、蔡確兩人親黨開具于後。
蔡確親黨：安燾、章惇、蒲宗孟、曾布、曽肇、蔡京、蔡卞、黃履、吳居厚、舒亶、王覿、邢恕等四十七人。
王安石親黨：蔡確、章惇、呂恵卿、張璪、安燾、蒲宗孟、王安禮、曽布、曽肇、彭汝礪、陸佃、謝景溫、黃履、呂嘉問、沈括、舒亶、葉祖洽、趙挺之、張商英等三十人。
」於是簾中宣諭宰執曰：「確黨多在朝。
」範純仁進曰：「確無黨。
」呂大防進曰：「確之黨甚盛，純仁之言非是。
」劉摯亦助大防，言有之，純仁曰：「朋黨難辨，卻恐誤及善人。
」退又上奏，其奏曰：「慶曆中，先臣仲淹與韓琦、富弼同時大用，歐陽修、石介以夏竦姦邪，因亦嫉其黨類，彼黨遂起，大謗誣先臣與韓琦、富弼有不臣之心，歐陽修尋亦坐罪，石介幾至斵棺，其時朋黨之論大起，識者為之寒心。
上頼仁宗容覆，使兩黨之隙，帖然自消，此事至今以為美談，今來蔡確之罪，自有國家典刑，不必推治黨人，旁及枝葉。
前來特降詔書，盡釋臣寮，徃咎不復究，恐累太和，自此内外反側皆安，上下人情浹洽，盛徳之事，誠宜乆行。
臣心拳拳，實在於此。
」[6]諫議大夫範祖禹亦謂確已貶，餘黨勿問可也，祖禹之奏曰：「自乾興貶丁謂以來，不逐大臣六十餘年，且丁謂時在相位，故朝廷有黨，不可不黜，然而章獻明肅太後、仁宗皇帝即下詔曰：『内外臣寮，凡與謂往還者，一切不問。
』所以安人情也。
」初確之議貶新州也，純仁語大防曰：「此路自丁晉公後，已荊棘七八十年。
公若開之，吾軰將不免矣！」其後果然，善乎邵伯溫之論曰：「公卿大夫，當知國體，以蔡確姦邪，投之死地何惜？然嘗為宰相，當以宰相待之。
範宣公有文正公餘風，知國體者也。
故欲薄確之罪，言既不用，退而行確謫命，然後求去。
君子長者與人同過之心也，確死南荒，豈獨有傷國體哉！劉摯、梁燾、王巖叟、劉安世忠直有餘，然疾惡已甚，不知國體，以貽後日縉紳之禍，不能無過也！蓋君子小人相為消長，能使君子在上，小人在下，君子在内，小人在外，各安其分足矣，豈可殺而絶之哉？夫殺無道以就有道
神宗將建儲，諭執政曰：「來年皇子出就學，當以司馬光、呂公著為師保。
」哲宗即位，太皇太後同聴政，元豐八年四月丁醜，詔資政殿大學士呂公著兼侍經筵，遵先帝意也。
五月，除提舉中太一宮兼集禧觀。
公著始至，太皇太後遣中使迎問其所欲言，遂建言修徳為治之要凡十事：曰畏天、曰愛民、曰修身、曰講學、曰任賢、曰納諫、曰薄歛、曰省刑、曰去奢、曰無逸。
公著所言十事，皆據經直言，隨事觧釋，當時謂為君之道無出此十事者。
公著既上十事，太皇太後遣中使梁惟簡諭公著曰：「覧卿所奏，備見忠亮，當此拯民疾苦，更張何者為先？」公著復上奏曰：「臣伏見陛下自臨朝以來，留神庶政，以休息生民為念，如罷導洛、堆垜等局，放市易見欠息錢，罷人戶養馬，放積欠租稅，差官體量茶鹽法，使者之刻剝害民如吳居厚、霍翔、王子京等，内臣之生事歛怨如李憲、宋用臣等，皆從罷去，中外聞之無不欣躍。
臣伏思先帝初即位，至誠求治，嘗令臣草詔書，以寬民力為意，自王安石秉政，變易舊法，青苖、免役之法行，而取民之財盡；保甲、保馬之法行，而用民之力竭；市易、茶鹽之法行，而奪民之利悉，若此之類甚衆，更張當須有術。
如青苖、免役、保甲三事，並湏别定良法，以為長乆之利。
至於保馬之法，先朝己知有奉行之謬，市易之法，先帝尤覺其有害而無利，及福建江西等路配賣茶鹽過多，俱非朝廷本意，恐當一切罷去。
而南方鹽法，三路保甲，尤宜先革者也。
然陛下必欲更修庶政，使不驚物聽，而實利及民，莫若任人為急。
乞陛下廣開言路，選置?諫官，使求天下利害，議所以更修之術，朝廷上下，協心同力，斟酌而裁制之，天下不難為矣。
」公著又上奏，薦祕書少監孫覺，方正有學識；直龍圖閣範純仁，勁挺有風力，可充諫議大夫或給事中、戶部右曹侍郎，使議青苖、免役、市易等法；禮部侍郎李常，清直有守；吏部郎中劉摯，資性端厚；承議郎蘇轍、新授察官王巖叟，並有才氣，皆可充諫官、禦史。
臣誠見陛下有意更張，而闕人裨助，輒有論薦，更乞詳擇。
太皇太後封公著劄子付司馬光，詳所陳更張利害，有無兼濟之才，直書當與未當以聞，光奏：「公著所陳，與臣所言者正相符合，蓋由天下之人皆欲如此，臣與公著但具衆心奏聞耳。
公著一言而天下受其利，可謂有兼濟之才。
」《長編》 自官制行，三省並建，而中書獨為取旨之地，門下、尚書奉行而已。
時政柄皆歸中省，公著言三省官均輔臣也，正如同舟共輿，以濟川陸，當一心並力以修政事，諸事幹三省者，自今執政同進呈取旨，而各行之。
元祐元年丙寅 閠二月庚寅，蔡確罷相依前官、充觀文殿大學士、知陳州 制曰：「入則處機衡之崇，以佐萬?之務；出則膺屏翰之寄，以維四國之安。
粵予同徳之臣，乆託賛元之任，均勞申典，孚號詔廷。
具官蔡確材猷靖深，徳宇方重，躬夷險之一守，歴勤勞之百為。
越升從橐之班，特被先朝之遇，秉鈞黃闥，貳令中?，逮沖人踐極之初，膺翼室受遺之託，方倚舊徳，協緻升平，屢上封章，願還機政，誠忱甚確，鐫諭莫回，宜陞殿幄之嚴，徃正帥垣之重，以宣惠澤，以答賢勞。
於戲！廟堂歴年，素亮始終之莭；股肱一體，固無内外之殊。
往壯茂猷，以輔予治。
」 確自元豐五年四月拜相，至是年閏二月罷，相神宗四年，相哲宗??月。
時司馬光、呂公著、蘇轍、呂大防、劉摯、王巖叟之徒，相繼進用，確遂連表乞觧機務，故有是命。
《拜罷録》 先是，確為神宗山陵使。
故事：靈駕進發前一夕，五使宿於幕次。
確獨不入宿，於是侍禦史劉摯劾其不恭。
山陵使事已，確猶偃蹇於位，於是劉摯與監察禦史王巖叟、右諫議大夫孫覺、右司諫蘇轍、右正言朱光庭彈章交上十數，覺之?曰：「臣竊見左僕射蔡確、右僕射韓縝兩人，皆非以徳進者也&mdash&mdash或以典治獄事，或以分畫疆界而至執政者也。
蔡確按濬河獄，知制誥、判司農寺熊本，奪職領宮觀，確即遷知制誥、判司農寺；按禦史中丞鄧潤甫相州獄，潤甫罷知撫州，確即遷禦史中丞；按叅知政事元絳太學獄，綘罷知亳州，確即叅知政事。
此三獄者，士大夫多以為寃，確皆批其亢拊其背，而奪之位，未幾，先朝更定官制，確即為左僕射矣。
永裕陵禮畢，宜即避位以去，今已五月矣，而又遲遲不決，雖請，不堅，尚冀聖恩之復留也。
韓縝不學無術，先朝嘗以北界爭地事付之，無故割地，其長七百餘裡，以遺北敵，邉人怨之切骨，以謂奪我父祖之地，棄之敵人，非獨惜其地，又歸怨於朝廷；敵人得地之後，日以桀傲。
今縝為右僕射，敵必笑以為中國無人也。
」轍之?曰：：「陛下即位以來，罷市易、堆垜及鹽茶錢法，此蔡確之所賛成也；放散修城人夫，罷保甲、保馬等事，此韓縝與宋用臣、張誠一所共建也。
先帝之所是，確等亦是之；陛下之所否，確等亦否之。
隨時翻覆，略無愧恥，天下傳笑以為口實，而朝廷輕矣。
」[4]光庭之奏曰：「今蔡確徒於議論政事之際，章惇則明目張膽肆為辨説，力行醜詆，以害政事，蔡確則外示不校，中實同欲，陽為尊賢，隂為助邪。
韓縝則毎當議論，亦不扶正，唯欲黙黙為自安計。
願罷去確等柄任，别進忠賢以輔聖治。
」奏俱不報，摯等懐不能已，並論之。
確浸不自安，乃表求避位，而其表有曰：「收?當世之耆老以陪輔王室；蠲省有司之煩碎以慰安民心。
嚴邉備以杜二敵之窺覦；走軺??以察逺方之疲瘵。
明法令之美意，以揚先帝之恵澤；厲公平之一道，以合衆志之異同。
」其言髙自矜伐，孫覺、蘇轍愈不平，復上?論之，轍之奏曰：「自法行已來，民方困弊，海内愁怨。
先帝晩年寢疾彌留，照知前事之失，親發徳音，將洗心自新，以合天意，而此志不遂，奄棄萬國，天下聞之知前日弊事皆先帝之所欲改，思慕聖徳，繼之以泣，是以皇帝踐阼，聖母臨政，奉承遺?，罷導洛、廢市易、損青苗、止助役、寛保甲、免買馬，放修城池之役、復茶塩鐡之舊、黜吳居厚、呂孝亷、宋用臣、賈青、王子京、張誠一、呂嘉問、蹇周輔等，命令所至，細民鼓舞相賀&hellip&hellip今朝廷既已罷黜小臣，至於大臣則因而任之&hellip&hellip臣竊惑矣&hellip&hellip確所上表，雖外逼人言，若欲求退，而論功攘善，實圖自安所，雲『收?當世之耆艾以陪輔王室臣』，謂當世之耆艾，乃確昔日之所抑逺者也；所謂『蠲省有司之煩碎以慰安民心』，臣謂有司之煩碎，乃確昔日之所創造者也。
此二事皆確為政無狀，以累先帝之明，非陛下卓然獨見，孰能行此？確既不自引咎，反以為功&hellip&hellip則是確等所造之惡，皆歸先帝，而陛下所行之善，皆歸於確。
」[5]遂有是命。
《丁未録》 元祐元年正月，侍禦史劉摯言：「若不早罷確職事，則善人終不可立，邪黨終不可辨，弊法終不可改，善政終不可行，疲民終不可安，士夫終懐畏貳，不得盡心於朝廷。
」摯又言：「確自京官，不十年至宰輔，特以累治大獄，鍜鍊誣陷，緣此以進身。
又以朝廷政權私之於己，夫百官差除，從祖宗以來，中書門下同共進擬，所以合同衆論，自壬戌官制改更，三省分治之後，其事盡歸中書，是時確為右僕射兼中書，既已偏重，進退人物，隨意在手，門下、尚書省審察奉行而已，天下莫不知其非，而確在此位，畏之者不敢言，附之者不肯言，故三省不得而合也。
及陛下與太皇太後臨禦之日，禦史?、禮部、閤門同定垂簾儀制，其時衆論，欲因此合三省班次，以正其事者，而或恐忤確之意，乃言舊制不可輒改，遂且如故，無何，適遇王珪薨謝，執政遞遷，確以左僕射兼門下侍郎，以謂去中書之位，則無差除之權，不便也，即時隂令禦史中丞黃履上言，以為請，朝廷從之，於是差除方歸三省合班取?矣。
夫三省合班差除，乃所謂公道，然以確在中書貪權之故，使朝廷之公道不得行者凡三年，設使王珪不死，確不遷門下，則此事未必容改正，非止三年而已，朋附確者，亦未必肯以為言也。
臣願陛下誠察此一事，足以見確之存心，常要大權歸己。
」 監察禦史王巖叟言：「祖宗遺戒，不可用炎人，如趙普、範質、冦準、李沆、王曽、王旦、韓琦、富弼、張知白、魯宗道、薛奎皆中原人，張洎、丁謂、章得象、王安石、蔡確、章惇、呂恵卿、張璪皆炎人。
小則為身謀，大則害國。
」由是確依前官，充觀文殿大學士、知陳州，從所請也。
?諫累有章?論確，朝廷訖不肯正其罪，時以為恨雲。
《長編》 閠二月辛夘，詔新除觀文殿大學士、知陳州蔡確，如前宰相儀。
元豐八年二月，先是，蔡確疑上復用呂公著、司馬光，則必奪已相，乃與邢恕謀為固位計。
恕，故與皇太後姪髙公繪、公紀?。
上初寢疾，恕宻問公繪，具言疾可憂狀，恕聞此更起邪謀，確嘗遣恕要公繪、公紀二人，恕執二人手曰：「右相令布腹心，上疾未損，延安郡王沖幼，宜早定議。
雍、曹皆賢王也。
」公繪等懼，徑去，已而恕謬謂雍王顥有覬覦心，皇太後將舍延安郡王而立之，王珪實主其事，與内殿承制緻仕王棫共造誣謗雲雲，確、惇、京、恕邪謀雖不得逞，其縱跡詭秘亦莫辨詰，各自謂有定?功，事乆語聞，卒為朝廷大禍，其實本恕發之。
恕雅善司馬光及呂公著，確度光及公著必復用，遂深交恕，意欲因恕以結二人，然恕傾險，乃更與確僉謀，謂確有定?功，於是驟遷都司，遂自奉議郎、職方員外郎，為右司員外郎。
初，蔡確與章惇、邢恕等共謀誣罔太皇太後，自謂有定?功，韓縝素懐不平，及確為山陵使，縝乃於簾前具陳確等姦狀，由是内朝與外廷備知之，劉摰又言：「昨者，確等覃恩轉官，學士草制，獨於確詞中雲『獨髙定?之功』，命下之日，識者皆知其過，而確遂當之。
又確與章惇素相親合，固結朋黨，自陛下進用司馬光、呂公著以來，意不以為便，故確内則陽為和同，而隂使惇外肆彊悍，淩侮沮害，中外以謂確與惇不罷，則善良無由立，天下終不得被仁厚之澤。
」 元祐二年二月，觀文殿大學士、正議大夫、知陳州蔡確，落職，守本官，知亳州，禦史中丞傅堯俞等劾奏行也。
辛亥，新除知亳州蔡確，徙知安州，以給事中臨顧言：「確兇險姦貪，因緣治獄，緻位宰相，與弟碩議論國事，進退人物，因納賄賂，理無不知，落職移郡，不足示懲。
」右司諫王覿言：「陛下務以禮遇大臣，不欲深譴，確亦當與一逺小郡，彼陳、亳皆輔藩。
」故確有是命。
三年正月，正議大夫、知安州蔡確，復觀文殿學士、知鄧州，既而給事中趙君錫論駮，乃罷所復。
四年正月，知鄧州蔡確復觀文殿學士，餘如故，確落職甫及一朞，故有是命。
五月辛巳，詔確責授左中散大夫、守光祿卿分司南京。
丁亥，詔確責授英州别駕，新州安置。
確落職知安州制曰：「朕體貎大臣，務全終始。
有善則蕃飾褒顯，以風勵天下；有過則遷就避諱，以曲全舊恩。
至於用法，蓋不得已。
具官蔡確早以才力，奮於下僚，旋?器使，緻位元宰，弟碩不類，貪冐有素，而溺於私愛，以廢公議，曲從舉吏之請，遂成黷貨之辜，其驕奢淫縱之狀，理無不知，而?養蒙蔽之甚，殆非體國。
緻煩言之並作，雖欲宥而不能，黜守小邦，仍褫舊職。
徃自循省，尚體至恩。
」 確責授光祿卿分司南京制曰：「人臣之義，莫重於愛君；天下之誅，無先於訕上。
具官蔡確姦回無憚，險詖不疑，以舞文巧詆為身謀，以附下罔上為相業。
先帝與子，何雲定?之功？大母立孫，乃敢貪天之力！隂結朋黨之助，顯為衆正之仇，日者寵榮亢滿於冢司，??賄貫盈於季弟，坐觀奢靡之無度，不問貪饕之所從，陽若不知，隂與為地。
朕既屈邦憲，以貸碩萬死，又抑人言，而置卿兩全，曽不反思，尚茲歸怨，形於指斥，播在歌謡，託深意以厚誣，包禍心而莫測，味思人之作，見切憤於權宜，覧觀水之章，知樂逢於變故。
夫豈沾沾之多易，蓋皆怏怏之餘言，雖朕欲容，顧法不可，考楊惲《南山》之句，彼若無情；方孔融北海之談，汝為有實，緻之於理，誰曰不然。
猶以股肱，曲全體貎，徐為進退之理，保?終始之私。
尚以列卿，俾分留務，聊著為臣之戒，用嚴垂世之規。
往服寬恩，罔貽尤悔。
」起居舍人、權中書舍人王巖叟所作也 確責授英州别駕，新州安置制曰：「聖人察言以觀行，要在去兇；《春秋》原意而定誅，貴乎當罪。
義之所在，朕不敢私。
具官蔡確象恭滔天，懐詐迷國。
同林甫之深阻，固不易窺；甚盧杞之姦邪，信其難辨。
忠義痛心於四海，善良側目於兩朝，家積之殃，昧而不知，己求之禍，大而莫觧，隂遣腹心之黨，自稱社稷之臣，欺惑衆人，邀求後福，而神奪之鍳，天誘其衷，使以不道之言，發於緣情之作，險意潛驚於群聽，醜詞明詆於慈闈。
雖朕徳之所招，顧母慈之何負？昨奉慈訓，稍從寛科，而公議沸騰，予心??怛，未喪朋邪之氣，祇傷崇孝之風。
優施笑君，猶行夾谷之戮；驩兠黨惡，尚有崇山之誅。
宜正典刑，以威姦慝，假再生於東市，保餘息於南荒，不獨成朝廷今日之安，蓋將為國家無窮之計。
往服矜貸，無忘省循。
」 先是確罷相，以觀文殿大學士知陳州，頃之，弟軍器少監碩貸用官錢，論法抵死，詔特貸命，除名，勒停，送韶州編管，於是禦史中丞傅堯俞、給事中顧臨相繼論確，確坐是落職，知安州，滿嵗，徙鄧州，至是復觀文殿學士，?知漢陽軍吳處厚箋確《安州車蓋亭詩》來上，「皆涉譏訕，上及君親，非所宜言，其詩曰：『矯矯名臣郝甑山，忠言直節上元間。
釣?蕪沒知何處，歎息思公俯碧灣。
』此篇譏謗朝廷，情理切害，臣今箋釋之：按唐郝處俊，封甑山公，上元初，髙宗多疾，欲遜位武後，處俊對曰：『昔魏文帝著令，不許皇後臨朝。
今陛下奈何欲身??位？』由是事沮。
臣竊以太皇太後垂簾聽政，蓋用仁宗朝章獻明肅皇太後故事，而主上奉事太母，莫非盡極孝道，太母保佑聖躬，莫非盡極慈愛，不似前朝荒亂之政。
而蔡確謫守安州，便懐怨恨，公肆譏謗，形於篇什，處今之世，思古之人，不思於佗而思處俊，此其意何也？又詩言：『喧豗六月浩無津，行見沙洲東兩濵。
如帶溪流何足道，沉沉滄海?揚塵。
』意言海?有揚塵時，人夀幾何？非佳語。
」奏至，右司諫吳安詩首聞其事，即彈論之，自後右諫議大夫梁燾、右正言劉安世章?交上，三省進呈，有?令蔡確開具聞奏，及令知安州錢景陽取索元題詩本繳連實封以聞，中書舍人彭汝礪宻?救解，大槩以處厚開告訐之路，此風不可長為言，侍禦史盛陶亦騰章，意與汝礪合，已而，安州所申至，具言確已刮洗詩牌，明日，確之分析亦至，且言詩意，謂：「處俊上元間有敢言之直氣，非止諫??位皇太後一事。
《神仙??》言蓬萊水淺，及海中揚塵，此是神仙麻姑王方平之語也，李賀詩亦曽用此故事，有《天上謡》雲：『海塵新生石山下』蓋亦述仙人夀長，能見海生塵之意。
臣寮言臣是譏謗君親，其誣罔亦不難曉。
」奏至，汝礪復救解之。
當是時，罪確之論未決，於是梁燾、劉安世連章論之益苦，至是，詔確責授左中散大夫、守光祿卿分司南京。
汝礪復封還之，奏入，即謁告，?王巖叟當制，遂草詞行下，其略曰：「託深意以厚誣，包禍心而莫測。
味思人之作，見切憤於權宜，覧觀水之章，知樂逢於變故。
」確雖分司，而安世攻之不已，諫議大夫範祖禹亦助之，於是簾中宣諭梁燾等，令宻具行遣條例聞奏，燾等奉旨，即條上之，以丁謂、孫沔、呂恵卿責降故事宻奏，已而執政對，簾中忽曰：「蔡確可英州别駕，新州安置。
」執政愕立相視，因悉力開陳，乆之，劉摯曰：「蔡確母老。
」引栁宗元乞與劉禹錫換播州事，呂大防曰：「蔡確，先帝大臣，乞如劉摯所論，移一近裏州郡。
」簾中曰：「山可移，此州不可改。
」於是執政不敢復言，畫可，先退，範純仁獨留身，揖王存論之，意不解，純仁曰：「臣奉詔，隻乞免内臣押去。
」簾中曰：「如何？」純仁以曹利用事言之，簾中曰：「決不殺它。
」遂退而行其責命。
忽夜批出，差入内侍省供奉官裴彥臣等押送，諫垣與中司俱欲救止，而恐與初論相戾，且非體，復不敢發。
初，燾等之排論確也，又密具確及王安石之親黨姓名以進，其奏曰：「臣等竊謂確本出王安石之門，相繼秉政垂二十年，姦邪羣小，交結趍附，深根固蒂，牢不可破。
謹以王安石、蔡確兩人親黨開具于後。
蔡確親黨：安燾、章惇、蒲宗孟、曾布、曽肇、蔡京、蔡卞、黃履、吳居厚、舒亶、王覿、邢恕等四十七人。
王安石親黨：蔡確、章惇、呂恵卿、張璪、安燾、蒲宗孟、王安禮、曽布、曽肇、彭汝礪、陸佃、謝景溫、黃履、呂嘉問、沈括、舒亶、葉祖洽、趙挺之、張商英等三十人。
」於是簾中宣諭宰執曰：「確黨多在朝。
」範純仁進曰：「確無黨。
」呂大防進曰：「確之黨甚盛，純仁之言非是。
」劉摯亦助大防，言有之，純仁曰：「朋黨難辨，卻恐誤及善人。
」退又上奏，其奏曰：「慶曆中，先臣仲淹與韓琦、富弼同時大用，歐陽修、石介以夏竦姦邪，因亦嫉其黨類，彼黨遂起，大謗誣先臣與韓琦、富弼有不臣之心，歐陽修尋亦坐罪，石介幾至斵棺，其時朋黨之論大起，識者為之寒心。
上頼仁宗容覆，使兩黨之隙，帖然自消，此事至今以為美談，今來蔡確之罪，自有國家典刑，不必推治黨人，旁及枝葉。
前來特降詔書，盡釋臣寮，徃咎不復究，恐累太和，自此内外反側皆安，上下人情浹洽，盛徳之事，誠宜乆行。
臣心拳拳，實在於此。
」[6]諫議大夫範祖禹亦謂確已貶，餘黨勿問可也，祖禹之奏曰：「自乾興貶丁謂以來，不逐大臣六十餘年，且丁謂時在相位，故朝廷有黨，不可不黜，然而章獻明肅太後、仁宗皇帝即下詔曰：『内外臣寮，凡與謂往還者，一切不問。
』所以安人情也。
」初確之議貶新州也，純仁語大防曰：「此路自丁晉公後，已荊棘七八十年。
公若開之，吾軰將不免矣！」其後果然，善乎邵伯溫之論曰：「公卿大夫，當知國體，以蔡確姦邪，投之死地何惜？然嘗為宰相，當以宰相待之。
範宣公有文正公餘風，知國體者也。
故欲薄確之罪，言既不用，退而行確謫命，然後求去。
君子長者與人同過之心也，確死南荒，豈獨有傷國體哉！劉摯、梁燾、王巖叟、劉安世忠直有餘，然疾惡已甚，不知國體，以貽後日縉紳之禍，不能無過也！蓋君子小人相為消長，能使君子在上，小人在下，君子在内，小人在外，各安其分足矣，豈可殺而絶之哉？夫殺無道以就有道