卷九 哲宗皇帝 上
關燈
小
中
大
，天下之理，疑若可行者，聖人猶不許季康子，蓋其意以謂殺一小人，衆小人必起酬復，豈非疾之已甚亂也。
一吳處厚以前宰相詩為譏謗，非所以厚風俗，罪之可也。
蔡確故大臣，不問以愧其心，可也。
朝廷當治確及其黨妄貪定?之功，令同時執政，各具立皇太子事，使誣罔之迹曉然以詔天下後世，罪其造謀者，可也。
詩不當罪也！嗚呼！紹聖初，亦賢者可以有為之時也，而用章惇之兇暴，蔡卞之姦邪，一時輕躁險薄之徒皆進，至使宣仁被謗，哲宗緻疑，離間骨肉，禍及忠良，幾五十年不觧，卒緻靖康之亂，悲夫！」《丁未錄》 吳處厚者，從蔡確為山陵司掌牋奏官。
處厚欲確以館職薦己，而確不薦，用此怨確，故繳進確詩，士大夫固多疾確，然亦不直處厚雲。
初，蔡確坐詩語謗訕，而諫官禦史章?交上，必欲朝廷誅殛之，宰執、侍從鹹以為當，然獨範純仁以為不可，遂於簾前力開陳，以謂方今聖朝，宜務寬厚，不可以語言曖昧不明之過，誅竄大臣，今日舉動，宜與將來為法式，此事甚不可開端，又引《尚書》所謂「人有怨汝詈汝，則皇自敬徳，厥愆，曰朕之愆，允若時，不啻不敢含怒」之説以觧上意，簾中意不觧，卒貶確新州。
純仁退，復上疏諫，不報，?再上，於是司諫吳安詩、正言劉安世交章攻純仁，謂與王存黨確也，純仁亦引疾請外，遂以尚書右僕射、觀文殿學士、知頴昌府，是日，王存亦以端明殿學士、知蔡州。
七年五月，確卒，先是，元祐四年，中丞傅堯俞、禦史朱光庭、諫議大夫梁燾、範祖禹、正言劉安世交章，劾確與章惇、邢恕、黃履為死黨，敢謂先皇與子為已功，不早辨白，釋天下之疑心，其嵗月浸深，邪説得行，離間兩宮，有傷慈孝，以故責確英州别駕，新州安置，死于貶所。
及宣仁上賔，改元紹聖，三省乃為上言確之子渭狀，稱吳處厚繳進安州所作小詩，並無譏斥之意，?厚誣觧，俱梁燾等隂使之，到新州五年，兩經大霈，呂大防必期死亡，更不量移，舉族銜寃，莫甚於此。
時章惇為相，黃履、邢恕皆用事，追復確觀文殿學士，確子渭及其祖母明氏，挾權臣訟「粉昆」事，將族滅劉摯、梁燾、王巖叟以償舊怨，既窮治無所得，而禦史中丞黃履、言官來之邵、張商英、劉極等論確先朝顧命大臣，宜盡復官爵恩數，乃贈確太師，諡忠懐，賜第一區，又封成、衛二國公。
崇寧初，蔡京擅政，自謂與確同功，元年，詔確配饗哲宗廟庭，五年，請禦書「元豐受遺定?殊勲宰臣蔡確之墓」，賜其家。
政和末，京為太師，王珪壻鄭居中為宰相，議論毎不相下，居中將除母?，京恐其復位，乃收用確子渭，使論其父定?功及元豐末王珪事，以沮居中，其辭深詆宣仁，京為之助，以熒惑上聽，未幾，渭更名懋，拜同知樞宻院事，贈確清源郡王，賜禦製確??，立石墓前，一門貴震當世。
今上即位，首辨宣仁聖烈皇後誣謗，命國史院摭實刋修，播告天下，確追貶散官，安置嶺南，凡惇、京所與濫恩並行追奪，天下鹹仰英斷焉。
《丁未錄》 初，元祐六年八月，三省進呈確母明氏馬前狀，太皇太後宣諭曰：「蔡確不為渠吟詩謗讟，隻為此人於社稷不利，若社稷之福，確便當死，此事公輩亦須與掛意。
」八年三月，太皇太後曰：「蔡確已死，此人姦邪，朋黨為害，得它死，是國家福大。
」防曰：「此是天誅。
」前一日，新州以確死聞，故有此宣諭。
同日，司馬光左僕射自正議大夫、守門下侍郎，除依前官，左僕射、兼門下侍郎 制曰：「帥群臣宿道而嚮方，在慎取相；佐王者修政而美國，莫若求人。
顧惟??躬，獲嗣大統，儲思業業，不敢忘六聖之休，注意賢賢，將以緫萬方之治。
褒進上宰，敷告外廷。
具官司馬光賦材髙明，履道醇固，智足以任天下之重，學足以知先王之言，逮事厚陵，徧儀侍從之列，被遇文考，擢緫樞機之繁，有大臣特立之風，蹈君子難進之莭，方予訪落之始，起應秉鈞之求，調娛萬幾，必先教化之意，辨察百職，不失禮義之中。
是用諮諏僉言，褒加異數，越升左揆之路，兼峻東?之班，申衍爰田，陪敦真食。
於戯！上寅亮於天心，則隂陽風雨以之順；下遂字乎物理，則山川草木以之寧。
内阜安於兆民，外鎮撫於四裔，蓋輔相者為之幾杖，而老成者重於典刑。
勉行所聞，以底極治。
」 時光以疾方賜告，不能入謝，上遣閤門副使齎吿印至其家賜之，光辭，疾稍間，將起視事，詔免朝覲，許以肩輿，三日一入都堂或門下、尚書省，光不敢當，曰：「不見君不可以視事。
」詔光肩輿至内東門，子康扶入對小殿，且命無拜，光皇恐，請對延和殿，詔許乗肩輿至崇政殿，垂簾日引對，餘依前降指揮。
光入對，再拜，遂退而視事。
光之初相也，王安石時已病，弟安禮以邸吏狀示安石，安石曰：「司馬十二丈做相矣！」悵然乆之，蓋安石以行新法作相，光以不行新法辭樞宻副使，退居西洛，負天下重望十五年，上即位，宣仁後同政，遂起光而用之也。
然當是時，進説者以為三年無改於父之道，欲稍損其甚者，毛舉數事以塞人言，光慨然争之曰：「先帝之法，其善者雖百世不可變也。
若安石、惠卿等所建為天下害，非先帝本意者，改之當如救焚拯溺，猶恐不及。
況太皇太後以母改子，非子改父。
」衆議乃定，光以為治亂之機在於用人，邪正一分，則消長之勢自定，毎論事必以人物為先，凡所進退，俱天下當然者，然後朝廷清明，人主始得聞天下利害之實，或謂光曰：「元豐舊臣如章惇、呂惠卿軰，俱小人。
他日有以父子之義間上，則朋黨之禍作矣，不可不懼。
」光起立，拱手厲聲曰：「天若祚宋，必無此事！」遂改之不疑。
安石嘗歎曰：「終始謂新法為不便者，獨司馬君實爾！」嗚呼！若曰當參用元豐舊臣共變其法，以絶異時之禍，實光之所不取也。
自國朝治亂論之，曰元祐黨者，豈非天哉！後世得光之言，可以流涕痛哭矣。
《丁未錄》 公拜左僕射，遂罷責苗錢，専行常平糶法，以嵗中下熟為三等，榖賤及下等，則増價糴，貴及上等，則減價糶，惟中等則否，及下等而不糴，及上等而不糶，皆坐之。
時二聖恭儉慈孝，視民如傷，虛已以聽公，公知無不為，以身任天下之責，光既拜左僕射，詔役法利害，許人戶實封自陳，章惇言：「三省同進呈司馬光乞罷免役劄子，其間甚多踈略，臣光忠直誠，於此首尾，講求未熟，率爾而言，以此推之措置變法之方，恐未盡善，若一切變革，欲速行之，其為利害，相逺萬萬。
」呂公著言：「司馬光建明役法，大意已善，其間不無踈略，若博采衆論，更加公心，申明行下，必為良法。
今章惇所上文字，雖其言有可取，大率出於不平，専欲求勝，不顧朝廷大體，望詳酌，選差一二近臣詳定聞奏。
」遂詔韓維、呂大防、孫永、範純仁詳定以聞。
壬辰，詔行司馬光役法、役錢並免，役人揭簿定差。
丙子，詔諸路市易息錢並除之。
庚戌，詔罷陜西??茶。
辛亥，劉摯乞罷水磨茶場，從之。
六月庚子，司馬光言諸路將兵，乞各委本州縣長史、總管、鈐轄、都監、監押管轄。
七月辛酉，司馬光乞以十科取士。
《符祐本末》 八月辛夘，詔常平糶依舊法，青苗錢更不支俵。
先是，司馬光請罷提舉官，累年積貯，則委提?刑獄主之。
閠二月丙申，如光所奏焉，既而四月癸醜，三省申明前令，而青苗歛散之法行之如初，扵是左司諫王巖叟、右司諫蘇轍、禦史中丞劉摯、監察禦史上官均交?爭之十數，不報，於是合?論之，西掖亦連名同上，又畫青苗四害以申三省，三省乃進呈光所上章，詔如光請行下，而中書舍人蘇軾不肯書行，乞青苗錢今後更不給散，?司馬光疾間視事，亦請罷之，上感悟，遂即日行光奏焉。
丁酉，光以疾作，先出都堂，遂謁告，自是不復入朝。
是月，詔：「自今觀文殿學士、資政殿大學士，班序雜壓，並在六曹尚書之上，資政殿學士曽任執政官，準此。
」附見 壬辰，呂公著門下侍郎自金紫光祿大夫、尚書左丞除 公著自元豐八年除尚書左丞，是年閏二月除門下侍郎，再執政凡九月，至四月拜相。
丙午，李清臣尚書左丞自通議大夫、守尚書右丞除 呂大防尚書右丞自試吏部尚書，遷中大夫除 辛亥，章惇罷知樞宻院事自正議大夫、除知沂州 制曰：「黜陟之由，鹹狥至公；進退之間，尚存大體。
具官章惇早繇法從，亟預近司，肆彼躁輕，失於審重，至幹暬禦之列，常交問遺之私。
比議役書，本俾參訂，當其敷納，初不建明，迨於宣行，始興排沮，務從含貸，益至喧呶。
鞅鞅非少主之臣，硜硜無大臣之節，稽參故實，稍屈典刑。
噫！朕以幼沖，仰煩慈訓，茍乖恭事，曷肅憲章，其觧政機，往臨郡寄。
弗忘循省，祗服寛恩。
」制詞錢勰所草也 惇自元豐元年五月守門下侍郎，八年三月除知樞宻院事，是月罷，再入政府凡四年。
先是，上即位，宣仁太後臨朝，因司馬光、呂公著改更弊事，惇與蔡確時俱在位，窺伺得失，惇尤以謔侮困光，禦史中丞劉摯、左司諫王巖叟、右司諫蘇轍、左正言朱光庭、右正言王覿累章?其罪惡，請黜之，未報，已而惇復與光於簾前争辨役法，至曰：「異日難以奉陪喫劔。
」太後怒，於是摯等益交?之，遂有是貶。
《丁未錄》 摯之奏曰：「惇佻薄險悍，謟事王安石，以邉事欺罔朝廷，遂得進用。
及安石補外，惇又傾附呂恵卿，當時號為入室之人，隨時反覆，物論賤之。
夤緣至於執政，以彊市兩浙民田，及寄語?官等事，為言路所擊，而先帝亦益薄其為人，於是黜之。
未幾復為蔡確所引，以至今日。
夫去惡莫如盡，陛下既去確，而今復?惇，非朝廷之利，乞付臣章于三省，正其橫議害政，彊愎慢上罪，顯然絀之可也。
」左司諫王巖叟之為禦史也，先言：「惇材輕行薄，亷隅不修，無大臣體，毎聞縱肆倡狂，為俳諧俚語，侵侮同列，朝士大夫，相與鄙笑而已，自陛下即位已來，凢欲更張人情不便事，惟惇彊悖，不肯恊心，故為異論，沮格善謀，又聞惇受宋用臣贈遺，貪汙不法。
」又言：「臣聞諫官孫覺，嘗論邉事不合惇意，而惇肆言於人曰：『議者可斬！』中外聞之，無不駭愕。
惇於言者則欲殺之，自古未甞有大臣敢出此語脅諫官也。
陛下詔求直言以益盛徳，而惇罵上書之人，曰不逞之徒，其意不欲陛下廣聰明，而忌嫉四方之人以實告陛下，又罵陛下所登用老成舊徳，亦曰不逞之徒，其意不喜陛下用正人。
伏乞罷免，以慰天下之望。
」又言：「惇於簾前争役法，辭氣不遜，淩上侮下，敗群亂衆，真小人之傑也。
蓋見陛下用司馬光作宰相，躁忿忌嫉，益有不樂朝廷之心，所以如此。
」上曰：「深知卿言」惇遂罷知汝州。
{《長編》 元豐八年十月，詔尚書、侍郎、給舍、諫議、中丞、待制以上，各舉堪充諫官二員以聞。
初中旨除知慶州範純仁為左諫議大夫、知?州，唐淑問為左司諫、朱光庭為左正言，校書郎蘇轍為右司諫，正字範祖禹為右正言，令三省、樞宻院同進呈，太皇太後問此五人何如，執政對：「恊衆望。
」章惇曰：「故事：諫官皆令兩制以上奏舉，然後執政奏擬。
今除目從中出，臣不知陛下何從知之？得非左右所為？此門不可浸啓。
」太皇太後曰：「此皆大臣所薦，非左右也。
」惇曰：「大臣當明揚，何以宻薦？」由是呂公著以範祖禹、韓縝，司馬光以範純仁親嫌為言，惇曰：「臺諫所以糾?執政之不法。
故事：執政初除，親戚及所舉之人，見為臺諫官者，皆徙他官。
今皇帝?沖，太皇太後同聴萬機，當動循故事，不可違祖宗法。
」光曰：「純仁、祖禹作諫官，誠恊衆望，不可以臣故妨賢者進，臣寧避位。
」惇曰：「縝、光、公著必不至有私。
萬一他日有姦臣執政援此為例，引親戚及所舉者居臺諫，蔽塞聰明，非國之福。
純仁、祖禹請除他官，仍令兩制以上，各得奏舉。
」故有是詔，淑問、光庭、轍除命皆如故，純仁、祖禹皆改它官，監察禦史王巖叟言：「謹按差除諫官，自屬三省，無所預於宻院，而惇乃越職肆言。
惇為大臣，既不能薦賢以助國是，陛下用賢，又從而忌嫉之，沮抑之，是不欲威權在人主，端良入朝廷，侵官犯分，慢上瀆尊，乞行顯黜。
」元祐元年二月，惇又甞與同列爭，曰：「保甲、保馬一日不罷，則有一日害。
如役法，熈寧初以雇代差，行之太速，故有今??。
今復以差代雇，當詳議熟講，庶幾可行。
而限止五日，其??將益甚矣。
」右司諫蘇轍言：「臣竊見樞宻院章惇，始與三省同議司馬光論差役事，明知光所言事莭目踈略差誤，而不推公心，即加詳議，待修完成法，然後施行，而雷同衆人，連書劄子，一切依奏。
及其既已行下，然後論列可否，至紛爭殿上，無復君臣之禮。
今惇乃不使修完，便乞再行指揮，使諸路一依前件劄子施行，卻令被差人戶，具利害實封聞奏。
惇不過使被差之人有所不便，人人與司馬光為敵，但得光言無効，則朝廷利害更不復顧，乞早賜罷免。
」 九月，惇自汝州除知揚州，時執政以惇父老且病，乃因明堂霈恩，自汝徙揚，意以便其親也。
命已下，而左司諫朱光庭論惇遷陟無名，乞罷揚州新除，詔惇揚州指揮勿行，依舊知汝州。
十一月，知汝州章惇，提舉杭州洞霄宮。
惇既除宮祠自便，而諫官猶疏惇罪惡，復留汝州。
三年正月，正議大夫、提舉洞霄宮章惇，充資政殿學士，既而給事中趙君錫論駮，仍罷所復職，知越州。
四月，徙知蘇州。
先是，罷惇資政殿學士，知越州，惇自言緣父齒耄期，乞依舊提舉洞霄宮，呂公著言於上曰：「惇父老，居蘇州。
今惇復留汝，上方以孝治天下，豈可使舊臣失晨昏之養？其所請宜聽。
」故以蘇州命之，惇復辭，乃依所乞而父已卒。
四年十二月丁酉朔，正議大夫章惇降授通議大夫，提舉洞霄宮，於是，舉行八月己未詔書，惇始除?故也。
初，左諫議大夫梁燾等言：「昨劾奏章惇，彊用賤價奪民之產。
」詔章惇??服闋與宮觀差遣，故有此授。
八年，惇復除資政殿學士，十二月，權給事中，吳安詩封還，詔章惇依累降指揮。
乙夘，安燾知樞宻院事自同知樞宻院事除，尋仍舊 範純仁同知樞宻院事自試吏部尚書、兼侍講，遷中大夫除 純仁，字堯夫，仲淹之子也。
先是，上以安燾受遺舊人，乃自同知遷知院，而以純仁補同知之闕，命既下，而給事中王巖叟封還之，以燾為不當遷，侍禦史劉摯、右諫議大夫孫覺、左司諫蘇轍亦言之，奏俱不聽，命再下，而給舍又封還，遂不送門下書讀，由是合臺連章，争之益苦，西省亦抗章同上，又不聴，劉摯又極言之，純仁亦累章固辭，於是安燾告更不降出，純仁告乃送門下省書讀行下。
《丁未錄》 三月，詔：「安燾堅辭知樞宻院事，特依所乞，依舊同知樞宻院事。
仍令班左丞李清臣上。
」神宗厲精求治，任用王安石，多所變更，時純仁同知諫院，上言：「道逺當馴緻，事大難速成，人材不可遽求，積??不可頓革。
自古人君欲事功亟就，必為憸佞所乘，不可不察。
」復除給事中，時哲宗、宣仁共政，司馬光入相，首改差役法，純仁聞知，謂人曰：「此事當熟講而後行，不然，滋為民病，且宰相職在求人，變法非所先也。
」力為光言之。
純仁在樞府凡二年，至三年四月拜相。
四月己醜，韓縝罷右僕射為光祿大夫、觀文殿大學士、知頴昌府、京西北路安撫使 制曰：「元首之於股肱，始終貴乎一體。
本朝之視郡國，内外均乎為民。
眷吾柄臣，乆執機務，屬有賢勞之懇，可無體貎之優。
若稽故常，昭異寵數。
具官韓縝嚴莊毅重，而持之以敏識，疏通博辯，而濟之以小心。
出將明命於蕃宣，以綏方靣；入告嘉猷於帷幄，以長中樞。
簡自先朝，遺予??德，事業之?，端揆以居，左右朕躬，夙宵大政，方倚謨眀之效，庶臻康濟之期，而至誠屢抗於封章，自訟恐妨於賢路，異乎矜功要名而去者，尤得難進易退之體焉。
是用遷秩崇階，陞華禁殿，陪敦邑賦，増衍戶封，而況鄭壁近邦，于門故裡，為國藩輔，曽是燕閒之餘，乃心王家，勿忘啓沃之志。
於戲！鹹有一徳，永孚于休。
往其欽哉，毋斁朕命。
」 縝自元豐八年五月拜相，至是年四月罷，為相不及一年。
先是，禦史中丞黃履言：「臣伏聞朝?，以韓宗道、宗古是右僕射韓縝之姪，故宗道自戶部郎中為太常少卿，宗古自司門郎中為光祿少卿，又以呂希績是左丞呂公著之子，故自吏部員外郎為少府少監，皆為未允。
」又言：「竊見韓縝領中書以來，曽未數月，朝廷差除及縝姻戚者屢矣，若使執政自此皆援縝例，以幸子姪，則是朝廷為官擇人之清職，止為大臣子姪避親階寵之地。
」於是太皇太後親諭執政，元豐八年八月，遂以韓宗道為太僕少卿，韓宗古為少府少監，縝亦出知頴州，自是遂詔三省合取旨事，及臺諫章奏並用進擬，不専屬中書。
長編 初，縝與蔡確並相，而孫覺、蘇轍、劉摯、朱光庭、王覿累章請罷之，確既罷去，上以司馬光為左僕射，覺等以為賢不肖不當並用，益請罷縝，併言章惇雖小有材，而為性強愎，操心不公，廟堂之上，以惡言相加，張璪闇繆荒?，尤非所處，可並罷去，轍亦奏：「縝昔奉使丹地界，舉定契祖宗山河七百餘裡以資敵國，坐使兩河之地剪為仇讎，敵乗髙以瞰并、代，朝廷雖有勁兵良將，無所復施，其後擢為樞宻使，職在安邉，而西戎無釁，用兵深入，至使諸將敗衂，前後喪師數十萬衆，天下疲??，帑藏空竭，雖得蘭州及安疆、米脂等五寨地，而厲階一生，至今為梗，存之則耗蠧中國，為禍日深；棄之則戎人不請，無緣強與，遂使朝廷皇皇議論，經年不知所出，而縝曽無計以救前失，據縝二罪，雖伏斧鑕以謝天下，不為過也。
」簾中宣諭孫覺、蘇轍曰：「進退大臣，當存國體，縝雖不恊人望，要湏因其求去而後出之。
」已而，縝亦揚言於人，過寒食當求罷政，劉摯等交章攻之益急，遂有是命。
《丁未錄》 元祐元年閏二月，左司諫王巖叟言：「蔡確、章惇之大姦，臣先已論之。
其次如韓縝之鄙俗不學，張璪之隂邪不正，李清臣之柔佞不立，安燾之闒冗不才，此四人者，自執政以來，有益國家者何事？伏望别圗賢才，任以大柄。
」臺諫前後論縝過惡甚衆，皆?中不出。
内批：「縝自以為不才，恐妨賢路，故乞出。
視矜功要名而去者，縝得進退之體，故有遷官之異，宜扵制詞中聲説此意。
」矜功要名，蓋指蔡確、章惇也。
《長編》 紹聖三年十一月，泰寧軍節度使、知頴昌府韓縝，為西太一宮使，縝乞緻仕，三省議除開府儀同三司，許將曰：「開府，使相豈可用緻仕而得。
」章惇曰：「帶節鉞，加特進，如何？」衆皆曰：「如此可也。
」已而，上令且與中太一宮使，尋以中太一在都城中，又改西太一
一吳處厚以前宰相詩為譏謗，非所以厚風俗，罪之可也。
蔡確故大臣，不問以愧其心，可也。
朝廷當治確及其黨妄貪定?之功，令同時執政，各具立皇太子事，使誣罔之迹曉然以詔天下後世，罪其造謀者，可也。
詩不當罪也！嗚呼！紹聖初，亦賢者可以有為之時也，而用章惇之兇暴，蔡卞之姦邪，一時輕躁險薄之徒皆進，至使宣仁被謗，哲宗緻疑，離間骨肉，禍及忠良，幾五十年不觧，卒緻靖康之亂，悲夫！」《丁未錄》 吳處厚者，從蔡確為山陵司掌牋奏官。
處厚欲確以館職薦己，而確不薦，用此怨確，故繳進確詩，士大夫固多疾確，然亦不直處厚雲。
初，蔡確坐詩語謗訕，而諫官禦史章?交上，必欲朝廷誅殛之，宰執、侍從鹹以為當，然獨範純仁以為不可，遂於簾前力開陳，以謂方今聖朝，宜務寬厚，不可以語言曖昧不明之過，誅竄大臣，今日舉動，宜與將來為法式，此事甚不可開端，又引《尚書》所謂「人有怨汝詈汝，則皇自敬徳，厥愆，曰朕之愆，允若時，不啻不敢含怒」之説以觧上意，簾中意不觧，卒貶確新州。
純仁退，復上疏諫，不報，?再上，於是司諫吳安詩、正言劉安世交章攻純仁，謂與王存黨確也，純仁亦引疾請外，遂以尚書右僕射、觀文殿學士、知頴昌府，是日，王存亦以端明殿學士、知蔡州。
七年五月，確卒，先是，元祐四年，中丞傅堯俞、禦史朱光庭、諫議大夫梁燾、範祖禹、正言劉安世交章，劾確與章惇、邢恕、黃履為死黨，敢謂先皇與子為已功，不早辨白，釋天下之疑心，其嵗月浸深，邪説得行，離間兩宮，有傷慈孝，以故責確英州别駕，新州安置，死于貶所。
及宣仁上賔，改元紹聖，三省乃為上言確之子渭狀，稱吳處厚繳進安州所作小詩，並無譏斥之意，?厚誣觧，俱梁燾等隂使之，到新州五年，兩經大霈，呂大防必期死亡，更不量移，舉族銜寃，莫甚於此。
時章惇為相，黃履、邢恕皆用事，追復確觀文殿學士，確子渭及其祖母明氏，挾權臣訟「粉昆」事，將族滅劉摯、梁燾、王巖叟以償舊怨，既窮治無所得，而禦史中丞黃履、言官來之邵、張商英、劉極等論確先朝顧命大臣，宜盡復官爵恩數，乃贈確太師，諡忠懐，賜第一區，又封成、衛二國公。
崇寧初，蔡京擅政，自謂與確同功，元年，詔確配饗哲宗廟庭，五年，請禦書「元豐受遺定?殊勲宰臣蔡確之墓」，賜其家。
政和末，京為太師，王珪壻鄭居中為宰相，議論毎不相下，居中將除母?，京恐其復位，乃收用確子渭，使論其父定?功及元豐末王珪事，以沮居中，其辭深詆宣仁，京為之助，以熒惑上聽，未幾，渭更名懋，拜同知樞宻院事，贈確清源郡王，賜禦製確??，立石墓前，一門貴震當世。
今上即位，首辨宣仁聖烈皇後誣謗，命國史院摭實刋修，播告天下，確追貶散官，安置嶺南，凡惇、京所與濫恩並行追奪，天下鹹仰英斷焉。
《丁未錄》 初，元祐六年八月，三省進呈確母明氏馬前狀，太皇太後宣諭曰：「蔡確不為渠吟詩謗讟，隻為此人於社稷不利，若社稷之福，確便當死，此事公輩亦須與掛意。
」八年三月，太皇太後曰：「蔡確已死，此人姦邪，朋黨為害，得它死，是國家福大。
」防曰：「此是天誅。
」前一日，新州以確死聞，故有此宣諭。
同日，司馬光左僕射自正議大夫、守門下侍郎，除依前官，左僕射、兼門下侍郎 制曰：「帥群臣宿道而嚮方，在慎取相；佐王者修政而美國，莫若求人。
顧惟??躬，獲嗣大統，儲思業業，不敢忘六聖之休，注意賢賢，將以緫萬方之治。
褒進上宰，敷告外廷。
具官司馬光賦材髙明，履道醇固，智足以任天下之重，學足以知先王之言，逮事厚陵，徧儀侍從之列，被遇文考，擢緫樞機之繁，有大臣特立之風，蹈君子難進之莭，方予訪落之始，起應秉鈞之求，調娛萬幾，必先教化之意，辨察百職，不失禮義之中。
是用諮諏僉言，褒加異數，越升左揆之路，兼峻東?之班，申衍爰田，陪敦真食。
於戯！上寅亮於天心，則隂陽風雨以之順；下遂字乎物理，則山川草木以之寧。
内阜安於兆民，外鎮撫於四裔，蓋輔相者為之幾杖，而老成者重於典刑。
勉行所聞，以底極治。
」 時光以疾方賜告，不能入謝，上遣閤門副使齎吿印至其家賜之，光辭，疾稍間，將起視事，詔免朝覲，許以肩輿，三日一入都堂或門下、尚書省，光不敢當，曰：「不見君不可以視事。
」詔光肩輿至内東門，子康扶入對小殿，且命無拜，光皇恐，請對延和殿，詔許乗肩輿至崇政殿，垂簾日引對，餘依前降指揮。
光入對，再拜，遂退而視事。
光之初相也，王安石時已病，弟安禮以邸吏狀示安石，安石曰：「司馬十二丈做相矣！」悵然乆之，蓋安石以行新法作相，光以不行新法辭樞宻副使，退居西洛，負天下重望十五年，上即位，宣仁後同政，遂起光而用之也。
然當是時，進説者以為三年無改於父之道，欲稍損其甚者，毛舉數事以塞人言，光慨然争之曰：「先帝之法，其善者雖百世不可變也。
若安石、惠卿等所建為天下害，非先帝本意者，改之當如救焚拯溺，猶恐不及。
況太皇太後以母改子，非子改父。
」衆議乃定，光以為治亂之機在於用人，邪正一分，則消長之勢自定，毎論事必以人物為先，凡所進退，俱天下當然者，然後朝廷清明，人主始得聞天下利害之實，或謂光曰：「元豐舊臣如章惇、呂惠卿軰，俱小人。
他日有以父子之義間上，則朋黨之禍作矣，不可不懼。
」光起立，拱手厲聲曰：「天若祚宋，必無此事！」遂改之不疑。
安石嘗歎曰：「終始謂新法為不便者，獨司馬君實爾！」嗚呼！若曰當參用元豐舊臣共變其法，以絶異時之禍，實光之所不取也。
自國朝治亂論之，曰元祐黨者，豈非天哉！後世得光之言，可以流涕痛哭矣。
《丁未錄》 公拜左僕射，遂罷責苗錢，専行常平糶法，以嵗中下熟為三等，榖賤及下等，則増價糴，貴及上等，則減價糶，惟中等則否，及下等而不糴，及上等而不糶，皆坐之。
時二聖恭儉慈孝，視民如傷，虛已以聽公，公知無不為，以身任天下之責，光既拜左僕射，詔役法利害，許人戶實封自陳，章惇言：「三省同進呈司馬光乞罷免役劄子，其間甚多踈略，臣光忠直誠，於此首尾，講求未熟，率爾而言，以此推之措置變法之方，恐未盡善，若一切變革，欲速行之，其為利害，相逺萬萬。
」呂公著言：「司馬光建明役法，大意已善，其間不無踈略，若博采衆論，更加公心，申明行下，必為良法。
今章惇所上文字，雖其言有可取，大率出於不平，専欲求勝，不顧朝廷大體，望詳酌，選差一二近臣詳定聞奏。
」遂詔韓維、呂大防、孫永、範純仁詳定以聞。
壬辰，詔行司馬光役法、役錢並免，役人揭簿定差。
丙子，詔諸路市易息錢並除之。
庚戌，詔罷陜西??茶。
辛亥，劉摯乞罷水磨茶場，從之。
六月庚子，司馬光言諸路將兵，乞各委本州縣長史、總管、鈐轄、都監、監押管轄。
七月辛酉，司馬光乞以十科取士。
《符祐本末》 八月辛夘，詔常平糶依舊法，青苗錢更不支俵。
先是，司馬光請罷提舉官，累年積貯，則委提?刑獄主之。
閠二月丙申，如光所奏焉，既而四月癸醜，三省申明前令，而青苗歛散之法行之如初，扵是左司諫王巖叟、右司諫蘇轍、禦史中丞劉摯、監察禦史上官均交?爭之十數，不報，於是合?論之，西掖亦連名同上，又畫青苗四害以申三省，三省乃進呈光所上章，詔如光請行下，而中書舍人蘇軾不肯書行，乞青苗錢今後更不給散，?司馬光疾間視事，亦請罷之，上感悟，遂即日行光奏焉。
丁酉，光以疾作，先出都堂，遂謁告，自是不復入朝。
是月，詔：「自今觀文殿學士、資政殿大學士，班序雜壓，並在六曹尚書之上，資政殿學士曽任執政官，準此。
」附見 壬辰，呂公著門下侍郎自金紫光祿大夫、尚書左丞除 公著自元豐八年除尚書左丞，是年閏二月除門下侍郎，再執政凡九月，至四月拜相。
丙午，李清臣尚書左丞自通議大夫、守尚書右丞除 呂大防尚書右丞自試吏部尚書，遷中大夫除 辛亥，章惇罷知樞宻院事自正議大夫、除知沂州 制曰：「黜陟之由，鹹狥至公；進退之間，尚存大體。
具官章惇早繇法從，亟預近司，肆彼躁輕，失於審重，至幹暬禦之列，常交問遺之私。
比議役書，本俾參訂，當其敷納，初不建明，迨於宣行，始興排沮，務從含貸，益至喧呶。
鞅鞅非少主之臣，硜硜無大臣之節，稽參故實，稍屈典刑。
噫！朕以幼沖，仰煩慈訓，茍乖恭事，曷肅憲章，其觧政機，往臨郡寄。
弗忘循省，祗服寛恩。
」制詞錢勰所草也 惇自元豐元年五月守門下侍郎，八年三月除知樞宻院事，是月罷，再入政府凡四年。
先是，上即位，宣仁太後臨朝，因司馬光、呂公著改更弊事，惇與蔡確時俱在位，窺伺得失，惇尤以謔侮困光，禦史中丞劉摯、左司諫王巖叟、右司諫蘇轍、左正言朱光庭、右正言王覿累章?其罪惡，請黜之，未報，已而惇復與光於簾前争辨役法，至曰：「異日難以奉陪喫劔。
」太後怒，於是摯等益交?之，遂有是貶。
《丁未錄》 摯之奏曰：「惇佻薄險悍，謟事王安石，以邉事欺罔朝廷，遂得進用。
及安石補外，惇又傾附呂恵卿，當時號為入室之人，隨時反覆，物論賤之。
夤緣至於執政，以彊市兩浙民田，及寄語?官等事，為言路所擊，而先帝亦益薄其為人，於是黜之。
未幾復為蔡確所引，以至今日。
夫去惡莫如盡，陛下既去確，而今復?惇，非朝廷之利，乞付臣章于三省，正其橫議害政，彊愎慢上罪，顯然絀之可也。
」左司諫王巖叟之為禦史也，先言：「惇材輕行薄，亷隅不修，無大臣體，毎聞縱肆倡狂，為俳諧俚語，侵侮同列，朝士大夫，相與鄙笑而已，自陛下即位已來，凢欲更張人情不便事，惟惇彊悖，不肯恊心，故為異論，沮格善謀，又聞惇受宋用臣贈遺，貪汙不法。
」又言：「臣聞諫官孫覺，嘗論邉事不合惇意，而惇肆言於人曰：『議者可斬！』中外聞之，無不駭愕。
惇於言者則欲殺之，自古未甞有大臣敢出此語脅諫官也。
陛下詔求直言以益盛徳，而惇罵上書之人，曰不逞之徒，其意不欲陛下廣聰明，而忌嫉四方之人以實告陛下，又罵陛下所登用老成舊徳，亦曰不逞之徒，其意不喜陛下用正人。
伏乞罷免，以慰天下之望。
」又言：「惇於簾前争役法，辭氣不遜，淩上侮下，敗群亂衆，真小人之傑也。
蓋見陛下用司馬光作宰相，躁忿忌嫉，益有不樂朝廷之心，所以如此。
」上曰：「深知卿言」惇遂罷知汝州。
{《長編》 元豐八年十月，詔尚書、侍郎、給舍、諫議、中丞、待制以上，各舉堪充諫官二員以聞。
初中旨除知慶州範純仁為左諫議大夫、知?州，唐淑問為左司諫、朱光庭為左正言，校書郎蘇轍為右司諫，正字範祖禹為右正言，令三省、樞宻院同進呈，太皇太後問此五人何如，執政對：「恊衆望。
」章惇曰：「故事：諫官皆令兩制以上奏舉，然後執政奏擬。
今除目從中出，臣不知陛下何從知之？得非左右所為？此門不可浸啓。
」太皇太後曰：「此皆大臣所薦，非左右也。
」惇曰：「大臣當明揚，何以宻薦？」由是呂公著以範祖禹、韓縝，司馬光以範純仁親嫌為言，惇曰：「臺諫所以糾?執政之不法。
故事：執政初除，親戚及所舉之人，見為臺諫官者，皆徙他官。
今皇帝?沖，太皇太後同聴萬機，當動循故事，不可違祖宗法。
」光曰：「純仁、祖禹作諫官，誠恊衆望，不可以臣故妨賢者進，臣寧避位。
」惇曰：「縝、光、公著必不至有私。
萬一他日有姦臣執政援此為例，引親戚及所舉者居臺諫，蔽塞聰明，非國之福。
純仁、祖禹請除他官，仍令兩制以上，各得奏舉。
」故有是詔，淑問、光庭、轍除命皆如故，純仁、祖禹皆改它官，監察禦史王巖叟言：「謹按差除諫官，自屬三省，無所預於宻院，而惇乃越職肆言。
惇為大臣，既不能薦賢以助國是，陛下用賢，又從而忌嫉之，沮抑之，是不欲威權在人主，端良入朝廷，侵官犯分，慢上瀆尊，乞行顯黜。
」元祐元年二月，惇又甞與同列爭，曰：「保甲、保馬一日不罷，則有一日害。
如役法，熈寧初以雇代差，行之太速，故有今??。
今復以差代雇，當詳議熟講，庶幾可行。
而限止五日，其??將益甚矣。
」右司諫蘇轍言：「臣竊見樞宻院章惇，始與三省同議司馬光論差役事，明知光所言事莭目踈略差誤，而不推公心，即加詳議，待修完成法，然後施行，而雷同衆人，連書劄子，一切依奏。
及其既已行下，然後論列可否，至紛爭殿上，無復君臣之禮。
今惇乃不使修完，便乞再行指揮，使諸路一依前件劄子施行，卻令被差人戶，具利害實封聞奏。
惇不過使被差之人有所不便，人人與司馬光為敵，但得光言無効，則朝廷利害更不復顧，乞早賜罷免。
」 九月，惇自汝州除知揚州，時執政以惇父老且病，乃因明堂霈恩，自汝徙揚，意以便其親也。
命已下，而左司諫朱光庭論惇遷陟無名，乞罷揚州新除，詔惇揚州指揮勿行，依舊知汝州。
十一月，知汝州章惇，提舉杭州洞霄宮。
惇既除宮祠自便，而諫官猶疏惇罪惡，復留汝州。
三年正月，正議大夫、提舉洞霄宮章惇，充資政殿學士，既而給事中趙君錫論駮，仍罷所復職，知越州。
四月，徙知蘇州。
先是，罷惇資政殿學士，知越州，惇自言緣父齒耄期，乞依舊提舉洞霄宮，呂公著言於上曰：「惇父老，居蘇州。
今惇復留汝，上方以孝治天下，豈可使舊臣失晨昏之養？其所請宜聽。
」故以蘇州命之，惇復辭，乃依所乞而父已卒。
四年十二月丁酉朔，正議大夫章惇降授通議大夫，提舉洞霄宮，於是，舉行八月己未詔書，惇始除?故也。
初，左諫議大夫梁燾等言：「昨劾奏章惇，彊用賤價奪民之產。
」詔章惇??服闋與宮觀差遣，故有此授。
八年，惇復除資政殿學士，十二月，權給事中，吳安詩封還，詔章惇依累降指揮。
乙夘，安燾知樞宻院事自同知樞宻院事除，尋仍舊 範純仁同知樞宻院事自試吏部尚書、兼侍講，遷中大夫除 純仁，字堯夫，仲淹之子也。
先是，上以安燾受遺舊人，乃自同知遷知院，而以純仁補同知之闕，命既下，而給事中王巖叟封還之，以燾為不當遷，侍禦史劉摯、右諫議大夫孫覺、左司諫蘇轍亦言之，奏俱不聽，命再下，而給舍又封還，遂不送門下書讀，由是合臺連章，争之益苦，西省亦抗章同上，又不聴，劉摯又極言之，純仁亦累章固辭，於是安燾告更不降出，純仁告乃送門下省書讀行下。
《丁未錄》 三月，詔：「安燾堅辭知樞宻院事，特依所乞，依舊同知樞宻院事。
仍令班左丞李清臣上。
」神宗厲精求治，任用王安石，多所變更，時純仁同知諫院，上言：「道逺當馴緻，事大難速成，人材不可遽求，積??不可頓革。
自古人君欲事功亟就，必為憸佞所乘，不可不察。
」復除給事中，時哲宗、宣仁共政，司馬光入相，首改差役法，純仁聞知，謂人曰：「此事當熟講而後行，不然，滋為民病，且宰相職在求人，變法非所先也。
」力為光言之。
純仁在樞府凡二年，至三年四月拜相。
四月己醜，韓縝罷右僕射為光祿大夫、觀文殿大學士、知頴昌府、京西北路安撫使 制曰：「元首之於股肱，始終貴乎一體。
本朝之視郡國，内外均乎為民。
眷吾柄臣，乆執機務，屬有賢勞之懇，可無體貎之優。
若稽故常，昭異寵數。
具官韓縝嚴莊毅重，而持之以敏識，疏通博辯，而濟之以小心。
出將明命於蕃宣，以綏方靣；入告嘉猷於帷幄，以長中樞。
簡自先朝，遺予??德，事業之?，端揆以居，左右朕躬，夙宵大政，方倚謨眀之效，庶臻康濟之期，而至誠屢抗於封章，自訟恐妨於賢路，異乎矜功要名而去者，尤得難進易退之體焉。
是用遷秩崇階，陞華禁殿，陪敦邑賦，増衍戶封，而況鄭壁近邦，于門故裡，為國藩輔，曽是燕閒之餘，乃心王家，勿忘啓沃之志。
於戲！鹹有一徳，永孚于休。
往其欽哉，毋斁朕命。
」 縝自元豐八年五月拜相，至是年四月罷，為相不及一年。
先是，禦史中丞黃履言：「臣伏聞朝?，以韓宗道、宗古是右僕射韓縝之姪，故宗道自戶部郎中為太常少卿，宗古自司門郎中為光祿少卿，又以呂希績是左丞呂公著之子，故自吏部員外郎為少府少監，皆為未允。
」又言：「竊見韓縝領中書以來，曽未數月，朝廷差除及縝姻戚者屢矣，若使執政自此皆援縝例，以幸子姪，則是朝廷為官擇人之清職，止為大臣子姪避親階寵之地。
」於是太皇太後親諭執政，元豐八年八月，遂以韓宗道為太僕少卿，韓宗古為少府少監，縝亦出知頴州，自是遂詔三省合取旨事，及臺諫章奏並用進擬，不専屬中書。
長編 初，縝與蔡確並相，而孫覺、蘇轍、劉摯、朱光庭、王覿累章請罷之，確既罷去，上以司馬光為左僕射，覺等以為賢不肖不當並用，益請罷縝，併言章惇雖小有材，而為性強愎，操心不公，廟堂之上，以惡言相加，張璪闇繆荒?，尤非所處，可並罷去，轍亦奏：「縝昔奉使丹地界，舉定契祖宗山河七百餘裡以資敵國，坐使兩河之地剪為仇讎，敵乗髙以瞰并、代，朝廷雖有勁兵良將，無所復施，其後擢為樞宻使，職在安邉，而西戎無釁，用兵深入，至使諸將敗衂，前後喪師數十萬衆，天下疲??，帑藏空竭，雖得蘭州及安疆、米脂等五寨地，而厲階一生，至今為梗，存之則耗蠧中國，為禍日深；棄之則戎人不請，無緣強與，遂使朝廷皇皇議論，經年不知所出，而縝曽無計以救前失，據縝二罪，雖伏斧鑕以謝天下，不為過也。
」簾中宣諭孫覺、蘇轍曰：「進退大臣，當存國體，縝雖不恊人望，要湏因其求去而後出之。
」已而，縝亦揚言於人，過寒食當求罷政，劉摯等交章攻之益急，遂有是命。
《丁未錄》 元祐元年閏二月，左司諫王巖叟言：「蔡確、章惇之大姦，臣先已論之。
其次如韓縝之鄙俗不學，張璪之隂邪不正，李清臣之柔佞不立，安燾之闒冗不才，此四人者，自執政以來，有益國家者何事？伏望别圗賢才，任以大柄。
」臺諫前後論縝過惡甚衆，皆?中不出。
内批：「縝自以為不才，恐妨賢路，故乞出。
視矜功要名而去者，縝得進退之體，故有遷官之異，宜扵制詞中聲説此意。
」矜功要名，蓋指蔡確、章惇也。
《長編》 紹聖三年十一月，泰寧軍節度使、知頴昌府韓縝，為西太一宮使，縝乞緻仕，三省議除開府儀同三司，許將曰：「開府，使相豈可用緻仕而得。
」章惇曰：「帶節鉞，加特進，如何？」衆皆曰：「如此可也。
」已而，上令且與中太一宮使，尋以中太一在都城中，又改西太一