紀念魯迅逝世一周年
關燈
小
中
大
附中及附近居民紛紛組織慰勞隊，送水燒餅饅頭等食物，學生略解饑腸&hellip&hellip”誰說中國的老百姓是庸愚的呢，被愚弄诓騙壓迫到現在，還明白如此。
&hellip&hellip（《且介亭雜文·“題未定”草》） “誰說中國的老百姓是庸愚的呢？”從這簡單的一句話裡，看出魯迅之相信中國老百姓是大有作為的。
魯迅死後，凡是和他接近過和通信過的人們莫不回憶到，他一生的行事确實是“愛”多于“憎”的。
在中國從沒有第二個作家像他那樣犧牲自己，愛護青年，愛護民衆的。
他的死訊震動了全中國，中國人民都為之哀悼，去萬國殡儀館瞻仰遺容的，以及徒步送葬的，男女性别、年齡長幼、階級職業都不同的萬人，隻是在上海的以及能由上海附近步行到來緻悼和表示敬意的一部分人民而已。
全國各地，全世界各國的中國人民，以及外國人民，都對魯迅之死表示無限的哀痛：魯迅是中華人民的魯迅！ 七 魯迅&mdash&mdash中國共産黨的戰友 魯迅是中國工人階級、勞動農民和中國共産黨最好的朋友。
在反共最兇的大反動時代，魯迅很英勇熱烈的擁護共産黨、中國紅軍、中國蘇維埃。
因為他明白共産黨是“中國目前的革命政黨”，他在最嚴重的白色恐怖之下，用他的巧妙的筆，辟謠擁共，非常有力。
&hellip&hellip不久之後恐怕那中日“親善”的程度，竟會到在我們中國，認為排日即國賊&mdash&mdash因為說是共産黨利用了排日的口号，使中國滅亡的緣故&mdash&mdash而到處的斷頭台上，都閃爍着太陽的圈圈罷&hellip&hellip（《且介亭雜文末編·我要騙人》） 魯迅這種揭破親日反共的漢奸論調的文字在他的雜感集裡可以找到許多。
現翻手邊有的《南腔北調集》，讀他的寫的《“守常全集”題記》論“赴難”和“逃難”&hellip&hellip 倘使日本人不再攻榆關，我想，天下是太平了的，“必先安内而後可以攘外”。
但可恨是外患來得太快一點，太繁一點，日本人太不為中國諸公設想之故也。
看罷，妨害了北平的治安的是日軍呢還是人民！&mdash&mdash這個成了“豫言”！ 尤其是《為了忘卻的紀念》一篇沉痛的文章，紀念幾個青年作家&mdash&mdash柔石、白莽（即殷夫）、李偉森、胡也頻、馮铿幾個共産主義者的文章，真令人不忍卒讀！ 在一個深夜裡，我站在客棧的院子中，周圍是堆着破爛的什物，人們都睡着了，連我的女人和孩子。
我沉重地感到我失掉了很好的朋友，中國失掉了很好的青年，我在悲憤中沉靜下去了，然而積習卻從沉靜中擡起頭來，湊成了這樣的幾句： 慣于長夜過春時，挈婦将雛鬓有絲。
夢裡依稀慈母淚，城頭變幻大王旗。
忍看朋輩成新鬼，怒向刀叢覓小詩。
吟罷低眉無寫處，月光如水照缁衣。
&hellip&hellip不是年輕的為年老的寫紀念，而在這三十年中，卻使我目睹許多青年的血，層層淤積起來，将我埋得不能呼吸，我隻能用這樣的筆墨，寫幾句文章，算是從泥中挖一個小孔，自己延口殘喘，這是怎樣的世界呢。
夜正長，路也正長，我不如忘卻，不說的好罷。
但我知道，即使不是我，将來總會記起他們，&hellip&hellip（《南腔北調集·為了忘卻的紀念》） 這恐怕是魯迅唯一的一篇帶傷感的文章罷。
然而這種傷感是悲憤。
熱情的魯迅對“中國失了很好的青年”&mdash&mdash共産主義者，怎能不“沉重的感到”呢？柳亞子評魯迅的詩有雲：“郁怒情深，兼而有之。
”這是一點不錯的。
我們知道，魯迅不僅文字上擁護共産黨和共産主義者，他也和高爾基一樣，物質上曾幫助過共産黨的經費，替共産黨組織找過适宜的集會的地址，親自給共産黨員謀避免白色恐怖的安全住所。
例如瞿秋白同志在離上海去蘇區以前，就在魯迅的家裡匿居過許多時候，他們倆是非常相得的。
瞿秋白被難後，魯迅将他的一切遺著，譯的、自著的，整理，校對，出版，在魯迅死了之前曾出版的第一卷《海上述林》，魯迅甚至給它題字寫書名。
魯迅的這種行事決不僅因為私誼，而是深知共産黨是救中國國家民族于危亡的一個最有力的政黨。
在中國共産黨發出宣言，主張停止内戰，全民一緻抗日之後，魯迅是首先響應，極力擁護的一個。
他說： &hellip&hellip中國目前的革命政黨向全國人民所提出的抗日統一戰線的政策，我是看見的，我是擁護的，我無條件地加入這戰線，那理由就因為我不但是一個作家，而且是一個中國人，所以這政策，在我是認為非常正确的，&hellip&hellip我對于文藝界統一戰線的态度，我贊成一切文學家，任何派别的文學家，在抗日的口号之下統一起來的主張&hellip&hellip我以為在抗日戰線上是任何抗日力量都應當歡迎的&hellip&hellip（《且介亭雜文末編·答徐懋庸并關于抗日統一戰線問題》） 這是何等光明磊落的态度，這是何等為中華國家與民族忠實的精神，這是對于共産黨新政策何等充分的了解！ 八 魯迅&mdash&mdash非黨的布爾什維克 在擁護并建立全民族抗日統一戰線的工作裡，最值得稱許，和有最大意義的，是魯迅揭破中國的托洛茨基派匪徒，揭破這些反革命法西斯蒂強盜與喪盡人心天良的漢奸們做日本帝國主義走狗，破壞民族抗日統一戰線者的真面目。
中國的反革命托洛茨基者陳某緻信給魯迅，诋毀中共抗日救國新政策。
魯迅複信，揭露他們秉承日寇嗾使，破壞民族統一戰線的陰謀。
&hellip&hellip你們高超的理論為日本所歡迎，我看了你們印出的很齊整的刊物，就不禁為你們捏一把汗&hellip&hellip倘若有人&hellip&hellip說日本人出錢要你們辦報，你們能夠洗刷得清楚嗎？&hellip&hellip 你們之所為，有背于中國人現在為人的道德！ 那切切實實足踏在地上為着現在中國人的生存而流血奮鬥者，我得引為同志，是自以為光榮的。
這是何等有力的筆墨！ 這之外，魯迅在論《現在我們的文學運動》裡，也嚴斥“托洛茨基的中國的徒孫們”之“糊塗”。
魯迅是深惡痛絕于中華民族内部這般最無恥，最下流的偵探、兇手、日帝走狗的！ 九 魯迅&mdash&mdash蘇聯的最好的朋友 富有正義和熱情的魯迅，一向便很熱烈地擁護社會主義的蘇聯，反對一切反動分子對蘇聯的造謠與毀謗。
一九三二年四月他替林克多寫的《蘇聯見聞錄》作序，說他十年以前對于“十月革命”“到底也是自己斷定：這革命恐怕對于窮人有了好處”，造謠诋毀蘇聯的“那些諷刺圖倒是無恥的欺騙”。
他看見蘇聯是“一個簇新的，真正空前的社會制度從地獄底裡湧現而出，幾萬萬的群衆自己做了支配自己命運的人”。
他說，那些先前“說過蘇聯怎麼不行怎麼無望的所謂文明國人”&mdash&mdash帝國主義者“他們是在吸中國的膏血，奪中國的土地，殺中國的人民。
他們是大騙子，他們說蘇聯壞，要進攻蘇聯，就可見蘇聯是好的了”。
同年五月魯迅更大聲地說：“我們不受騙了！”更明顯地提出擁護的意見。
“帝國主義的奴才們要去打，自己（！）跟着它的主人去打就是。
我們人民和它們是利害完全相反的。
我們反對進攻蘇聯。
我們要打倒進攻蘇聯的惡鬼，無論它說着怎樣甜膩的話頭，裝着怎樣公正的面孔，這才也是我們的生路！”這些警句到現在仍不失其力量。
當中蘇恢複邦交時，中國的先進的五十七個作家，由魯迅領銜，曾緻電蘇聯人民委員會及勞動者人民說：“中國的民衆已經很明顯地看見，隻有蘇維埃是被壓迫民衆之忠實的朋友&hellip&hellip” 中蘇恢複邦交時，魯迅在《文學月報》雜志（一九三二年十二月号）寫了一篇前論，題為《祝中俄文字之交》。
裡面說十五年前，西歐的所謂文明國人們稱俄羅斯是半開化之國，現在帝國主義者視蘇聯為惡魔&hellip&hellip“我們&hellip&hellip早知道這偉大肥沃的&lsquo黑土&rsquo裡要長出什麼東西來，而這&lsquo黑土&rsquo卻也确實生長了東西，給我們看見了：忍受，呻吟，掙紮，反抗，戰鬥，變革，戰鬥，建設，戰鬥，成功。
” 這裡我們再舉一九三四年魯迅《答複國際文學社問》他對于蘇聯、“十月革命”、社會主義建設及蘇聯文學的态度的話： 先前，舊社會的腐敗，我是覺到了的，我希望着新的社會的起來，但不知道這“新的”該是什麼；而且也不知道“新的”起來以後，是否一定就好。
待到十月革命後，我才知道這新的社會的創造者是無産階級&hellip&hellip現在蘇聯的存在和成功，使我确切的相信無産階級的社會一定要出現，
&hellip&hellip（《且介亭雜文·“題未定”草》） “誰說中國的老百姓是庸愚的呢？”從這簡單的一句話裡，看出魯迅之相信中國老百姓是大有作為的。
魯迅死後，凡是和他接近過和通信過的人們莫不回憶到，他一生的行事确實是“愛”多于“憎”的。
在中國從沒有第二個作家像他那樣犧牲自己，愛護青年，愛護民衆的。
他的死訊震動了全中國，中國人民都為之哀悼，去萬國殡儀館瞻仰遺容的，以及徒步送葬的，男女性别、年齡長幼、階級職業都不同的萬人，隻是在上海的以及能由上海附近步行到來緻悼和表示敬意的一部分人民而已。
全國各地，全世界各國的中國人民，以及外國人民，都對魯迅之死表示無限的哀痛：魯迅是中華人民的魯迅！ 七 魯迅&mdash&mdash中國共産黨的戰友 魯迅是中國工人階級、勞動農民和中國共産黨最好的朋友。
在反共最兇的大反動時代，魯迅很英勇熱烈的擁護共産黨、中國紅軍、中國蘇維埃。
因為他明白共産黨是“中國目前的革命政黨”，他在最嚴重的白色恐怖之下，用他的巧妙的筆，辟謠擁共，非常有力。
&hellip&hellip不久之後恐怕那中日“親善”的程度，竟會到在我們中國，認為排日即國賊&mdash&mdash因為說是共産黨利用了排日的口号，使中國滅亡的緣故&mdash&mdash而到處的斷頭台上，都閃爍着太陽的圈圈罷&hellip&hellip（《且介亭雜文末編·我要騙人》） 魯迅這種揭破親日反共的漢奸論調的文字在他的雜感集裡可以找到許多。
現翻手邊有的《南腔北調集》，讀他的寫的《“守常全集”題記》論“赴難”和“逃難”&hellip&hellip 倘使日本人不再攻榆關，我想，天下是太平了的，“必先安内而後可以攘外”。
但可恨是外患來得太快一點，太繁一點，日本人太不為中國諸公設想之故也。
看罷，妨害了北平的治安的是日軍呢還是人民！&mdash&mdash這個成了“豫言”！ 尤其是《為了忘卻的紀念》一篇沉痛的文章，紀念幾個青年作家&mdash&mdash柔石、白莽（即殷夫）、李偉森、胡也頻、馮铿幾個共産主義者的文章，真令人不忍卒讀！ 在一個深夜裡，我站在客棧的院子中，周圍是堆着破爛的什物，人們都睡着了，連我的女人和孩子。
我沉重地感到我失掉了很好的朋友，中國失掉了很好的青年，我在悲憤中沉靜下去了，然而積習卻從沉靜中擡起頭來，湊成了這樣的幾句： 慣于長夜過春時，挈婦将雛鬓有絲。
夢裡依稀慈母淚，城頭變幻大王旗。
忍看朋輩成新鬼，怒向刀叢覓小詩。
吟罷低眉無寫處，月光如水照缁衣。
&hellip&hellip不是年輕的為年老的寫紀念，而在這三十年中，卻使我目睹許多青年的血，層層淤積起來，将我埋得不能呼吸，我隻能用這樣的筆墨，寫幾句文章，算是從泥中挖一個小孔，自己延口殘喘，這是怎樣的世界呢。
夜正長，路也正長，我不如忘卻，不說的好罷。
但我知道，即使不是我，将來總會記起他們，&hellip&hellip（《南腔北調集·為了忘卻的紀念》） 這恐怕是魯迅唯一的一篇帶傷感的文章罷。
然而這種傷感是悲憤。
熱情的魯迅對“中國失了很好的青年”&mdash&mdash共産主義者，怎能不“沉重的感到”呢？柳亞子評魯迅的詩有雲：“郁怒情深，兼而有之。
”這是一點不錯的。
我們知道，魯迅不僅文字上擁護共産黨和共産主義者，他也和高爾基一樣，物質上曾幫助過共産黨的經費，替共産黨組織找過适宜的集會的地址，親自給共産黨員謀避免白色恐怖的安全住所。
例如瞿秋白同志在離上海去蘇區以前，就在魯迅的家裡匿居過許多時候，他們倆是非常相得的。
瞿秋白被難後，魯迅将他的一切遺著，譯的、自著的，整理，校對，出版，在魯迅死了之前曾出版的第一卷《海上述林》，魯迅甚至給它題字寫書名。
魯迅的這種行事決不僅因為私誼，而是深知共産黨是救中國國家民族于危亡的一個最有力的政黨。
在中國共産黨發出宣言，主張停止内戰，全民一緻抗日之後，魯迅是首先響應，極力擁護的一個。
他說： &hellip&hellip中國目前的革命政黨向全國人民所提出的抗日統一戰線的政策，我是看見的，我是擁護的，我無條件地加入這戰線，那理由就因為我不但是一個作家，而且是一個中國人，所以這政策，在我是認為非常正确的，&hellip&hellip我對于文藝界統一戰線的态度，我贊成一切文學家，任何派别的文學家，在抗日的口号之下統一起來的主張&hellip&hellip我以為在抗日戰線上是任何抗日力量都應當歡迎的&hellip&hellip（《且介亭雜文末編·答徐懋庸并關于抗日統一戰線問題》） 這是何等光明磊落的态度，這是何等為中華國家與民族忠實的精神，這是對于共産黨新政策何等充分的了解！ 八 魯迅&mdash&mdash非黨的布爾什維克 在擁護并建立全民族抗日統一戰線的工作裡，最值得稱許，和有最大意義的，是魯迅揭破中國的托洛茨基派匪徒，揭破這些反革命法西斯蒂強盜與喪盡人心天良的漢奸們做日本帝國主義走狗，破壞民族抗日統一戰線者的真面目。
中國的反革命托洛茨基者陳某緻信給魯迅，诋毀中共抗日救國新政策。
魯迅複信，揭露他們秉承日寇嗾使，破壞民族統一戰線的陰謀。
&hellip&hellip你們高超的理論為日本所歡迎，我看了你們印出的很齊整的刊物，就不禁為你們捏一把汗&hellip&hellip倘若有人&hellip&hellip說日本人出錢要你們辦報，你們能夠洗刷得清楚嗎？&hellip&hellip 你們之所為，有背于中國人現在為人的道德！ 那切切實實足踏在地上為着現在中國人的生存而流血奮鬥者，我得引為同志，是自以為光榮的。
這是何等有力的筆墨！ 這之外，魯迅在論《現在我們的文學運動》裡，也嚴斥“托洛茨基的中國的徒孫們”之“糊塗”。
魯迅是深惡痛絕于中華民族内部這般最無恥，最下流的偵探、兇手、日帝走狗的！ 九 魯迅&mdash&mdash蘇聯的最好的朋友 富有正義和熱情的魯迅，一向便很熱烈地擁護社會主義的蘇聯，反對一切反動分子對蘇聯的造謠與毀謗。
一九三二年四月他替林克多寫的《蘇聯見聞錄》作序，說他十年以前對于“十月革命”“到底也是自己斷定：這革命恐怕對于窮人有了好處”，造謠诋毀蘇聯的“那些諷刺圖倒是無恥的欺騙”。
他看見蘇聯是“一個簇新的，真正空前的社會制度從地獄底裡湧現而出，幾萬萬的群衆自己做了支配自己命運的人”。
他說，那些先前“說過蘇聯怎麼不行怎麼無望的所謂文明國人”&mdash&mdash帝國主義者“他們是在吸中國的膏血，奪中國的土地，殺中國的人民。
他們是大騙子，他們說蘇聯壞，要進攻蘇聯，就可見蘇聯是好的了”。
同年五月魯迅更大聲地說：“我們不受騙了！”更明顯地提出擁護的意見。
“帝國主義的奴才們要去打，自己（！）跟着它的主人去打就是。
我們人民和它們是利害完全相反的。
我們反對進攻蘇聯。
我們要打倒進攻蘇聯的惡鬼，無論它說着怎樣甜膩的話頭，裝着怎樣公正的面孔，這才也是我們的生路！”這些警句到現在仍不失其力量。
當中蘇恢複邦交時，中國的先進的五十七個作家，由魯迅領銜，曾緻電蘇聯人民委員會及勞動者人民說：“中國的民衆已經很明顯地看見，隻有蘇維埃是被壓迫民衆之忠實的朋友&hellip&hellip” 中蘇恢複邦交時，魯迅在《文學月報》雜志（一九三二年十二月号）寫了一篇前論，題為《祝中俄文字之交》。
裡面說十五年前，西歐的所謂文明國人們稱俄羅斯是半開化之國，現在帝國主義者視蘇聯為惡魔&hellip&hellip“我們&hellip&hellip早知道這偉大肥沃的&lsquo黑土&rsquo裡要長出什麼東西來，而這&lsquo黑土&rsquo卻也确實生長了東西，給我們看見了：忍受，呻吟，掙紮，反抗，戰鬥，變革，戰鬥，建設，戰鬥，成功。
” 這裡我們再舉一九三四年魯迅《答複國際文學社問》他對于蘇聯、“十月革命”、社會主義建設及蘇聯文學的态度的話： 先前，舊社會的腐敗，我是覺到了的，我希望着新的社會的起來，但不知道這“新的”該是什麼；而且也不知道“新的”起來以後，是否一定就好。
待到十月革命後，我才知道這新的社會的創造者是無産階級&hellip&hellip現在蘇聯的存在和成功，使我确切的相信無産階級的社會一定要出現，
