禦制大诰續編卷三
關燈
小
中
大
歸，告事成與未成，使父母知其善與不善。
至此之際，父母無猶豫之憂，樂然而快哉，此其所以孝也。
耆宿第八 從古至今，所在有司，凡公事有大者，非高年耆宿不備。
所以古設耆宿，務必德行超群，市村稱善，所以拔居群民之上，名為耆宿。
凡賢人官于是方，公事疑難，則會而請決之，所以必此而事備。
以其高年曆事也多，聽記也廣，其善惡易難之事，無不周知；以其決事也必當。
凡諸有司用是耆宿無不昌焉。
今之為官者，官雖善而吏不善，官雖善，不知用耆民之道；吏不善，惟務贓貪，更加所用耆宿，又非其人，宮雖善而事不行矣。
至此而事不行者何？蓋吏貪而捏巧，耆宿不才，以同謀虐民之禍，由是而蜂起。
所以甚者雲何？蓋謂充耆宿者，皆系無藉小人，苟回壽至于高年，是等有昔為皂隸者，有為簿書者，有屢犯過惡者，有弓兵者，有說事過錢者，皆為今之耆宿。
其善人官于一方，皆不審實明白，去此之徒，崇尚德人，又将同惡相濟，以患吾民。
诰至所在有司，務必崇尚德人，上助朕躬，下福生民。
無藉之徒見此即早退去。
若或年高不能生理，居家格非，撫兒孫以善已，得終天年，豈不智哉！設若不奉朕命，仍複在官，應當耆宿，運不良之謀，陷有德之官，害天民之善者，非有天災，又必假手于法司，身亡家破有日矣。
诰至，所在高年有德者，一聞有司禮請，速出贊襄，廣吾求治之道，以安生民，不言天祐之，陰骘既行，豈有不昌耶？ 有司超群第九 洪武十八年以來，府縣正官、佐貳官超出群職者十有三員，朕悉加勞。
一、安慶府懷甯縣丞陳希文，為指揮畢寅朦胧具奏，誣啚民地，縣丞陳希文執法不允。
府官又令人以言誘之，陳希文曰：如此旨意，難便奉行。
指揮畢寅親詣縣求晚，縣丞陳希文令皂隸将指揮搶出。
朕聞之，就令本官鞫問。
指揮畢寅事完，本官赴京朝觐，特燕享之，升青州府知府。
一、徽州府祁門縣知縣何敏中、縣丞李善、主簿李文鼎，言本府容留積年老吏一十五名，作老先生名色，在房主寫文殺害民，及本府擅差禁子滅景隆等，以催辦未完事為由到縣。
索要鈔錠，威逼本縣吏鄭原善身死。
事聞，朕甚嘉之，特差行人持??，勞以尊酒，就升知縣何敏中為本府知府，縣丞李善為廬州府同知，主簿李文□為本縣知縣。
一、常州府宜興縣主簿王複春，言：常州府不公事：一、歲進細米，分泒不均；一、孤老月糧不支；三、起解農絹疋；四、砍辦公解木植害民，朕甚嘉焉。
特命進士赍符，勞以尊酒，就陛。
主簿王複春為本府同知。
一、建陽縣知縣郭伯泰、縣丞陸镒，為旗軍往廣東提取積年民害，吏将各吏疏放，在路経由本縣索舡擾民。
知縣郭伯泰等将旗軍固禁，複枷罪吏。
以狀來聞，特遣行人持??，勞以尊酒。
升知縣郭伯泰為泉州府同知，縣丞陸镒為福州府通判。
一、池州府知府王希顔、推官林惟賢，為舍人劉蠻兒承差管解囚人，經由本府，本人馳正道，直入公廳，知府王希顔等就将舍人擒拿問招，加之以刑，以狀來聞。
朕嘉其執法，不避權勢，特命使勞以尊酒。
一、嘉興府崇德縣知縣畢輝、縣丞齊搏，為旗軍小劉馳正道入公廳差。
人管解以狀來聞，特遣使勞以尊酒。
一、諸城縣知縣朱允恭、金壇縣丞李思進。
為洪武十八年，諸司造罪害民，知縣朱允恭、縣丞李思進，亦在合提囚數。
其諸城父老李興等、金壇父老丁原德等，連名詣開來訴：本官為政有方，情詞懇切，鹹欲舉留。
朕聞嘉異，特遣使持??，赍醴以勞，仍令朱允恭、李思進複職。
如诰擒惡受賞第十 前者大诰一出，民有從吾命者，惟常熟縣陳壽六，為縣吏顧英所害，非止害已，害民甚衆。
其陳壽六率弟與甥三人擒其吏，執大诰赴京面奏，朕嘉其能，賞鈔二十錠，三人衣各二件。
更??都察院榜谕市村，其陳壽六與免雜泛差役三年，敢有羅織生事擾害者，族誅。
若陳壽六因而倚恃淩辱鄉裡者，罪亦不赦。
設有捏詞誣陷陳壽六者，亦族誅。
陳壽六倘有過失，不許擅勾，以狀來聞，然後京師差人宣至，朕親問其由。
其陳壽六豈不偉欤！ 有司不許聽事第十一 凡諸司衙門，如十二布政司不許教府、州縣官吏聽事，府不許教州官吏聽事，州不許教縣官吏聽事，縣不許教民間裡甲聽事。
嗚呼！聽事之名，實貪贓之臣禍，所以民誤生理，官廢公務，凡有此者，獲罪甚焉。
今後有司呼喚裡甲人等，親詣衙門聽事，故行留難，刁蹬捶楚，非罪捶楚而裂吾民肌膚者，罪不赦。
敢有如此，許民赴京面奏。
嗚呼！吾惜民而畏天焉，臣從之乎？ 妄立幹辦等名第十二 往常布政司及諸有司，但聞系是朝廷差遣人員，不問有無承制，或是六部差使，五軍遣行，各衛勾軍。
如此數等，不辨，一槩阿從。
所以承差之徒，不拘貴賤，所到衙門，徑由中道，直入公??，據公座，口出非言，諸司阿奉，略不奏聞。
布政司聽六部所囑，府州縣聽布政司囑，州縣聽府囑，縣聽州囑。
所以布政司吏員、皂隸承差入府州縣，徑由中道，直入公堂，據公座，口出非言，淩辱府州縣。
其無藉為政有司之徒，其身不正，雖辱無訴。
所以府吏皂隸及非朕旨意，亂政壞法，巧立名色的當人、幹辦人，擅差至州，徑由中道，直入公廳，據公座，口出非言，州差下縣者，與府同。
嗚呼，世絕君子乎，賢人乎？非朝廷立法，閑民擅當的當名色、幹辦名色。
嗚呼！官擅與立名，民擅承之，豈不知亂政壞法之律，罪當處斬，公然為之，異日拿至京師，官民皆枭于市，又何怨耶？此令一出，仍蹈前非，必罪有所歸。
戒吏卒親屬第十三 天下諸司所用走卒，不可無者，持簿書亦不可無者。
然良家子弟，一受是役，鮮有不為民害者。
朕今獨條，特谕，諸走卒持簿書之父母、兄弟、妻子。
嗚呼！戒之哉，毋為民害。
良心??于父母，嘉言起于妻子，善行詢于弟兄。
凡走卒簿書之家，有此三戒，害民者鮮矣。
為人父毋、妻子、兄弟者，善聽吾言，戒哉戒哉！ 吏卒額榜第十四 今後十二布政司、府州縣諸司衙門，凡有當佥應役皂隸，或親身，或代替，或傭他人。
在任之官，将額設名數，明出榜文，告之于民。
本衙門皂隸某，當房掌文案吏某，各各定名若幹，餘無濫設容留不明之人。
其榜之辭曰：除榜上有名外，餘有假以衙門名色，稱皂隸、稱簿書者，諸人擒拿赴京。
遣牌喚民第十五 十二布政司、府州縣，凡有臨民公務，遣牌下鄉，指鄉村坐地名下姓氏，遣牌呼喚民至，撫綏發落。
有司不如命者，民赴京訴。
若牌至民所，三呼而民不至，方遣皂隸詣所在勾拿。
民至，必詢不至之由。
所以詢者為何？恐民單夫隻妻為生理而遠出，或近處急事有妨。
果如是，非民得罪也。
若加以罪，實有司故□吾民。
設若有辭，有司之罪，臣微不赦。
戒之哉！ 濫設吏卒第十六 諸司衙門，官吏、弓兵、皂隸，祗禁已有定額，常律有規，濫設不許。
今所在有司，故違法律，濫設無藉之徒。
其徒四業不務，惟務交結官府，捏巧害民，擅稱的當幹辦、管幹名色，出入市村，虐民甚如虎狼，律有常憲，亂政者斬。
所在官吏并非吾良民者搆此非為奸狡百端，緻令吾良民受害。
今再诰一出，敢有仍前為非者，的當人、管幹人、幹辦人并有司官吏族誅。
诰不虛示。
設若诰不能止其弊，所在鄉村，吾良民豪傑者、高年者，共議擒此之徒，赴京受賞。
若擒的當人一名，幹辦人一名，管幹人一名，見一名，賞鈔二十錠，的不虛示。
官吏下鄉第十七 十二布政司并府州縣，往常官吏不時親自下鄉，擾吾良民，非止一端，數禁不許，每每故違不止。
洪武十七年，将福建布政司右布政陳泰拿赴京師，斬首于市。
??法司行下諸司，毋得再犯。
此行諸司承受禁文，非止一紙，動經五七次，諸司明有卷宗，其無藉殺身之徒，終不循教，仍前下鄉，擾吾良民。
且如洪武十八年、十九年，無為州同知李汝中下鄉擾民，罪已不赦。
湖州府官吏、烏程縣官吏易子仁、張彥祥，不将被水災人戶赴京赈濟，通同豪猾，當告水災之時，以熟作荒，以荒作熟，以多作少，以少作多，以多作少者，為其善人。
被災本多，當報之際，減災報數，以少作多者，為與富豪交結，将少作多，以荒作熟亦如之，以熟作荒亦如之。
緻令烏程縣民傍湖者缺食，朕終不能
至此之際，父母無猶豫之憂，樂然而快哉，此其所以孝也。
耆宿第八 從古至今，所在有司，凡公事有大者，非高年耆宿不備。
所以古設耆宿，務必德行超群，市村稱善，所以拔居群民之上，名為耆宿。
凡賢人官于是方，公事疑難，則會而請決之，所以必此而事備。
以其高年曆事也多，聽記也廣，其善惡易難之事，無不周知；以其決事也必當。
凡諸有司用是耆宿無不昌焉。
今之為官者，官雖善而吏不善，官雖善，不知用耆民之道；吏不善，惟務贓貪，更加所用耆宿，又非其人，宮雖善而事不行矣。
至此而事不行者何？蓋吏貪而捏巧，耆宿不才，以同謀虐民之禍，由是而蜂起。
所以甚者雲何？蓋謂充耆宿者，皆系無藉小人，苟回壽至于高年，是等有昔為皂隸者，有為簿書者，有屢犯過惡者，有弓兵者，有說事過錢者，皆為今之耆宿。
其善人官于一方，皆不審實明白，去此之徒，崇尚德人，又将同惡相濟，以患吾民。
诰至所在有司，務必崇尚德人，上助朕躬，下福生民。
無藉之徒見此即早退去。
若或年高不能生理，居家格非，撫兒孫以善已，得終天年，豈不智哉！設若不奉朕命，仍複在官，應當耆宿，運不良之謀，陷有德之官，害天民之善者，非有天災，又必假手于法司，身亡家破有日矣。
诰至，所在高年有德者，一聞有司禮請，速出贊襄，廣吾求治之道，以安生民，不言天祐之，陰骘既行，豈有不昌耶？ 有司超群第九 洪武十八年以來，府縣正官、佐貳官超出群職者十有三員，朕悉加勞。
一、安慶府懷甯縣丞陳希文，為指揮畢寅朦胧具奏，誣啚民地，縣丞陳希文執法不允。
府官又令人以言誘之，陳希文曰：如此旨意，難便奉行。
指揮畢寅親詣縣求晚，縣丞陳希文令皂隸将指揮搶出。
朕聞之，就令本官鞫問。
指揮畢寅事完，本官赴京朝觐，特燕享之，升青州府知府。
一、徽州府祁門縣知縣何敏中、縣丞李善、主簿李文鼎，言本府容留積年老吏一十五名，作老先生名色，在房主寫文殺害民，及本府擅差禁子滅景隆等，以催辦未完事為由到縣。
索要鈔錠，威逼本縣吏鄭原善身死。
事聞，朕甚嘉之，特差行人持??，勞以尊酒，就升知縣何敏中為本府知府，縣丞李善為廬州府同知，主簿李文□為本縣知縣。
一、常州府宜興縣主簿王複春，言：常州府不公事：一、歲進細米，分泒不均；一、孤老月糧不支；三、起解農絹疋；四、砍辦公解木植害民，朕甚嘉焉。
特命進士赍符，勞以尊酒，就陛。
主簿王複春為本府同知。
一、建陽縣知縣郭伯泰、縣丞陸镒，為旗軍往廣東提取積年民害，吏将各吏疏放，在路経由本縣索舡擾民。
知縣郭伯泰等将旗軍固禁，複枷罪吏。
以狀來聞，特遣行人持??，勞以尊酒。
升知縣郭伯泰為泉州府同知，縣丞陸镒為福州府通判。
一、池州府知府王希顔、推官林惟賢，為舍人劉蠻兒承差管解囚人，經由本府，本人馳正道，直入公廳，知府王希顔等就将舍人擒拿問招，加之以刑，以狀來聞。
朕嘉其執法，不避權勢，特命使勞以尊酒。
一、嘉興府崇德縣知縣畢輝、縣丞齊搏，為旗軍小劉馳正道入公廳差。
人管解以狀來聞，特遣使勞以尊酒。
一、諸城縣知縣朱允恭、金壇縣丞李思進。
為洪武十八年，諸司造罪害民，知縣朱允恭、縣丞李思進，亦在合提囚數。
其諸城父老李興等、金壇父老丁原德等，連名詣開來訴：本官為政有方，情詞懇切，鹹欲舉留。
朕聞嘉異，特遣使持??，赍醴以勞，仍令朱允恭、李思進複職。
如诰擒惡受賞第十 前者大诰一出，民有從吾命者，惟常熟縣陳壽六，為縣吏顧英所害，非止害已，害民甚衆。
其陳壽六率弟與甥三人擒其吏，執大诰赴京面奏，朕嘉其能，賞鈔二十錠，三人衣各二件。
更??都察院榜谕市村，其陳壽六與免雜泛差役三年，敢有羅織生事擾害者，族誅。
若陳壽六因而倚恃淩辱鄉裡者，罪亦不赦。
設有捏詞誣陷陳壽六者，亦族誅。
陳壽六倘有過失，不許擅勾，以狀來聞，然後京師差人宣至，朕親問其由。
其陳壽六豈不偉欤！ 有司不許聽事第十一 凡諸司衙門，如十二布政司不許教府、州縣官吏聽事，府不許教州官吏聽事，州不許教縣官吏聽事，縣不許教民間裡甲聽事。
嗚呼！聽事之名，實貪贓之臣禍，所以民誤生理，官廢公務，凡有此者，獲罪甚焉。
今後有司呼喚裡甲人等，親詣衙門聽事，故行留難，刁蹬捶楚，非罪捶楚而裂吾民肌膚者，罪不赦。
敢有如此，許民赴京面奏。
嗚呼！吾惜民而畏天焉，臣從之乎？ 妄立幹辦等名第十二 往常布政司及諸有司，但聞系是朝廷差遣人員，不問有無承制，或是六部差使，五軍遣行，各衛勾軍。
如此數等，不辨，一槩阿從。
所以承差之徒，不拘貴賤，所到衙門，徑由中道，直入公??，據公座，口出非言，諸司阿奉，略不奏聞。
布政司聽六部所囑，府州縣聽布政司囑，州縣聽府囑，縣聽州囑。
所以布政司吏員、皂隸承差入府州縣，徑由中道，直入公堂，據公座，口出非言，淩辱府州縣。
其無藉為政有司之徒，其身不正，雖辱無訴。
所以府吏皂隸及非朕旨意，亂政壞法，巧立名色的當人、幹辦人，擅差至州，徑由中道，直入公廳，據公座，口出非言，州差下縣者，與府同。
嗚呼，世絕君子乎，賢人乎？非朝廷立法，閑民擅當的當名色、幹辦名色。
嗚呼！官擅與立名，民擅承之，豈不知亂政壞法之律，罪當處斬，公然為之，異日拿至京師，官民皆枭于市，又何怨耶？此令一出，仍蹈前非，必罪有所歸。
戒吏卒親屬第十三 天下諸司所用走卒，不可無者，持簿書亦不可無者。
然良家子弟，一受是役，鮮有不為民害者。
朕今獨條，特谕，諸走卒持簿書之父母、兄弟、妻子。
嗚呼！戒之哉，毋為民害。
良心??于父母，嘉言起于妻子，善行詢于弟兄。
凡走卒簿書之家，有此三戒，害民者鮮矣。
為人父毋、妻子、兄弟者，善聽吾言，戒哉戒哉！ 吏卒額榜第十四 今後十二布政司、府州縣諸司衙門，凡有當佥應役皂隸，或親身，或代替，或傭他人。
在任之官，将額設名數，明出榜文，告之于民。
本衙門皂隸某，當房掌文案吏某，各各定名若幹，餘無濫設容留不明之人。
其榜之辭曰：除榜上有名外，餘有假以衙門名色，稱皂隸、稱簿書者，諸人擒拿赴京。
遣牌喚民第十五 十二布政司、府州縣，凡有臨民公務，遣牌下鄉，指鄉村坐地名下姓氏，遣牌呼喚民至，撫綏發落。
有司不如命者，民赴京訴。
若牌至民所，三呼而民不至，方遣皂隸詣所在勾拿。
民至，必詢不至之由。
所以詢者為何？恐民單夫隻妻為生理而遠出，或近處急事有妨。
果如是，非民得罪也。
若加以罪，實有司故□吾民。
設若有辭，有司之罪，臣微不赦。
戒之哉！ 濫設吏卒第十六 諸司衙門，官吏、弓兵、皂隸，祗禁已有定額，常律有規，濫設不許。
今所在有司，故違法律，濫設無藉之徒。
其徒四業不務，惟務交結官府，捏巧害民，擅稱的當幹辦、管幹名色，出入市村，虐民甚如虎狼，律有常憲，亂政者斬。
所在官吏并非吾良民者搆此非為奸狡百端，緻令吾良民受害。
今再诰一出，敢有仍前為非者，的當人、管幹人、幹辦人并有司官吏族誅。
诰不虛示。
設若诰不能止其弊，所在鄉村，吾良民豪傑者、高年者，共議擒此之徒，赴京受賞。
若擒的當人一名，幹辦人一名，管幹人一名，見一名，賞鈔二十錠，的不虛示。
官吏下鄉第十七 十二布政司并府州縣，往常官吏不時親自下鄉，擾吾良民，非止一端，數禁不許，每每故違不止。
洪武十七年，将福建布政司右布政陳泰拿赴京師，斬首于市。
??法司行下諸司，毋得再犯。
此行諸司承受禁文，非止一紙，動經五七次，諸司明有卷宗，其無藉殺身之徒，終不循教，仍前下鄉，擾吾良民。
且如洪武十八年、十九年，無為州同知李汝中下鄉擾民，罪已不赦。
湖州府官吏、烏程縣官吏易子仁、張彥祥，不将被水災人戶赴京赈濟，通同豪猾，當告水災之時，以熟作荒，以荒作熟，以多作少，以少作多，以多作少者，為其善人。
被災本多，當報之際，減災報數，以少作多者，為與富豪交結，将少作多，以荒作熟亦如之，以熟作荒亦如之。
緻令烏程縣民傍湖者缺食，朕終不能
