禦制大诰卷一
關燈
小
中
大
之，複谕曰：良哉之妻，汝勿自棄。
仍前?史。
複不逾歲，大肆奸頑，交結朋黨，比周京内。
一犯之後，朕親審問，自知罪惡淵深，朗然自筆，奸黨之情，略無阻滞。
朕謂曰：汝何若是？對曰：人到神思昏處，不知如何又作非為。
大抵吃不過内外人，朝說暮說，浸潤一時，見利忘身。
朕謂曰：此時如何？曰：臣臨刑方覺悔之不及。
此于敏若是，而對朕所審，況非一日，所對未嘗異詞。
嗚呼！愚頑終化不省，臨刑方覺，死而後巳。
嗚呼！生身之恩，既不能報，貞良之妻，自棄不撫。
古至于今，若此者鮮矣。
開州追贓第二十五 有司務在問民疾苦，撫安良善，罪奸治頑，伸冤理枉。
其大名府開州州判劉汝霖，系江西布政司九江府耆儒，受任以來，不将所學運用以持心，而乃棄先聖先賢之道，私邪妄作，上謗朝廷，下虐良民。
其北平布政司按察司官吏李彧、趙全德等通同六部官郭桓等十二道丁廷舉等寄借贓鈔，各官事發，坐名定數，遣人追取。
本州官吏羅從禮等分寄一萬七千貫。
州判劉汝霖竟不将前項所寄贓鈔照名追還，卻乃帖下鄉村，遍處科民，代陪前項鈔貫。
朕知諸處有司一體如是，故出诏播告天下。
官民人等，所有物件錢物寄借，湏憑文約。
如無諸司不理，理者抵罪。
其州判劉汝霖視為泛常，仍複出帖科民，甚至禁锢其民，逼令納鈔。
其帖之詞曰：民不以朝廷追贓為重，緻有開州耆民不忍，坐視民患，赴京面奏者五人焉。
即遣人按治，果如奏狀。
于是将州判劉汝霖枭令于市。
朝臣優劣第二十六 洪武十八年，戶部試侍郎郭桓事覺發露，天下諸司盡皆贓罪，系獄者數萬，盡皆拟罪。
或曰：朝廷罪人，玉石不分。
籲！朕聽斯言，所言者理哉！此君子之心，恻隐之道，無不至仁。
此行推之于君子則可，小人則不然。
且都察院詹徽，刑部掌部事唐铎，二者異同，下人所事亦異同。
徽剛斷嫉惡，不容奸僞，所役之吏，發蓬面垢，容愁肌瘦，不異羁囚，蓋不得肆其貪有若是。
其铎始友及臣，至今三十四載，其人交不知變色，絕不出惡聲，德有餘而才少不足，屢被小人相累，陷極刑者二三。
朕深知其德，宥而弗罪，以眷其德也。
今奸人小人不然，徽剛則謗讪滿朝，铎重厚無疵，其奸人小人，反為懦而無為，一切行移計禀，皆舞文弄法以愚之，賄賂公行，铎無柰何。
嗚呼！聰明決非者以為非，淵泉其德，海容其物，以為愚，人心之不古有此耶？當諸司酷害于民，有能恻隐民艱，不與同類，科斂之際，或公文不押，或阻當不行，或實封入奏，以恤吾民。
此際不分輕重，豈不妄及無辜？每每科無阻當，征無恻隐，混貪一槩，又何分之有哉？ 問贓緣由第二十七 如六部有犯賊罪，必究贓自何而至。
若布政司賄于部，則拘布政司至，問斯賊爾自何得，必指于府，府亦拘至，問贓何來，必指于州，州亦拘至，必指于縣，縣亦拘至，必指于民。
至此之際，害民之奸，豈可隐乎？其令斯出，諸法司，必如朕命，奸臣何逃之有哉！嗚呼！君子見而其政尤勤，小人見而非心必省。
京民同樂第二十八 在京人民，朕于靜處，少有暇心，即思必與同樂，不期愚民為胡、陳所誘，一槩動搖，至今非心不格，面從心異。
曩者愚民奔走門下，紛然競起，搆作馬前之卒，為奇謀，為吏役之道，自慶奸狡蔽其仁心，是非迷其本性，由是身亡家破。
迩年以來，坊廂人戶，不許差役，使得遂其生。
今者諸司犯法，贓在坊廂，其坊廂村店人等，不奉朕命，固替奸貪隐匿，直至身亡家破而後巳。
今後天下内外，城市鄉村，凡我良民，無得交結官吏。
設若家道生受，誤用官吏贓私錢物，才聞官吏發露，即于所在官司首告，與免交結之罪。
官民犯罪第二十九 今後官民有犯罪責者，若不順受其犯，買重作輕，買輕誣重，或盡行買免，除死罪，坐死勿論。
餘者徒流、遷徙、笞杖等罪，賄賂出入，緻令冤者不伸，枉者不理，雖笞亦坐以死，法司罪同犯者，此犯不分贓之巨微，除失錯公罪不坐，凡私的決，并不虛示。
僧道不務祖風第三十 僧尼、道士、女冠，敢有不務祖風，混同世俗，交結官吏，為人受寄生放，有乖釋
仍前?史。
複不逾歲，大肆奸頑，交結朋黨，比周京内。
一犯之後，朕親審問，自知罪惡淵深，朗然自筆，奸黨之情，略無阻滞。
朕謂曰：汝何若是？對曰：人到神思昏處，不知如何又作非為。
大抵吃不過内外人，朝說暮說，浸潤一時，見利忘身。
朕謂曰：此時如何？曰：臣臨刑方覺悔之不及。
此于敏若是，而對朕所審，況非一日，所對未嘗異詞。
嗚呼！愚頑終化不省，臨刑方覺，死而後巳。
嗚呼！生身之恩，既不能報，貞良之妻，自棄不撫。
古至于今，若此者鮮矣。
開州追贓第二十五 有司務在問民疾苦，撫安良善，罪奸治頑，伸冤理枉。
其大名府開州州判劉汝霖，系江西布政司九江府耆儒，受任以來，不将所學運用以持心，而乃棄先聖先賢之道，私邪妄作，上謗朝廷，下虐良民。
其北平布政司按察司官吏李彧、趙全德等通同六部官郭桓等十二道丁廷舉等寄借贓鈔，各官事發，坐名定數，遣人追取。
本州官吏羅從禮等分寄一萬七千貫。
州判劉汝霖竟不将前項所寄贓鈔照名追還，卻乃帖下鄉村，遍處科民，代陪前項鈔貫。
朕知諸處有司一體如是，故出诏播告天下。
官民人等，所有物件錢物寄借，湏憑文約。
如無諸司不理，理者抵罪。
其州判劉汝霖視為泛常，仍複出帖科民，甚至禁锢其民，逼令納鈔。
其帖之詞曰：民不以朝廷追贓為重，緻有開州耆民不忍，坐視民患，赴京面奏者五人焉。
即遣人按治，果如奏狀。
于是将州判劉汝霖枭令于市。
朝臣優劣第二十六 洪武十八年，戶部試侍郎郭桓事覺發露，天下諸司盡皆贓罪，系獄者數萬，盡皆拟罪。
或曰：朝廷罪人，玉石不分。
籲！朕聽斯言，所言者理哉！此君子之心，恻隐之道，無不至仁。
此行推之于君子則可，小人則不然。
且都察院詹徽，刑部掌部事唐铎，二者異同，下人所事亦異同。
徽剛斷嫉惡，不容奸僞，所役之吏，發蓬面垢，容愁肌瘦，不異羁囚，蓋不得肆其貪有若是。
其铎始友及臣，至今三十四載，其人交不知變色，絕不出惡聲，德有餘而才少不足，屢被小人相累，陷極刑者二三。
朕深知其德，宥而弗罪，以眷其德也。
今奸人小人不然，徽剛則謗讪滿朝，铎重厚無疵，其奸人小人，反為懦而無為，一切行移計禀，皆舞文弄法以愚之，賄賂公行，铎無柰何。
嗚呼！聰明決非者以為非，淵泉其德，海容其物，以為愚，人心之不古有此耶？當諸司酷害于民，有能恻隐民艱，不與同類，科斂之際，或公文不押，或阻當不行，或實封入奏，以恤吾民。
此際不分輕重，豈不妄及無辜？每每科無阻當，征無恻隐，混貪一槩，又何分之有哉？ 問贓緣由第二十七 如六部有犯賊罪，必究贓自何而至。
若布政司賄于部，則拘布政司至，問斯賊爾自何得，必指于府，府亦拘至，問贓何來，必指于州，州亦拘至，必指于縣，縣亦拘至，必指于民。
至此之際，害民之奸，豈可隐乎？其令斯出，諸法司，必如朕命，奸臣何逃之有哉！嗚呼！君子見而其政尤勤，小人見而非心必省。
京民同樂第二十八 在京人民，朕于靜處，少有暇心，即思必與同樂，不期愚民為胡、陳所誘，一槩動搖，至今非心不格，面從心異。
曩者愚民奔走門下，紛然競起，搆作馬前之卒，為奇謀，為吏役之道，自慶奸狡蔽其仁心，是非迷其本性，由是身亡家破。
迩年以來，坊廂人戶，不許差役，使得遂其生。
今者諸司犯法，贓在坊廂，其坊廂村店人等，不奉朕命，固替奸貪隐匿，直至身亡家破而後巳。
今後天下内外，城市鄉村，凡我良民，無得交結官吏。
設若家道生受，誤用官吏贓私錢物，才聞官吏發露，即于所在官司首告，與免交結之罪。
官民犯罪第二十九 今後官民有犯罪責者，若不順受其犯，買重作輕，買輕誣重，或盡行買免，除死罪，坐死勿論。
餘者徒流、遷徙、笞杖等罪，賄賂出入，緻令冤者不伸，枉者不理，雖笞亦坐以死，法司罪同犯者，此犯不分贓之巨微，除失錯公罪不坐，凡私的決，并不虛示。
僧道不務祖風第三十 僧尼、道士、女冠，敢有不務祖風，混同世俗，交結官吏，為人受寄生放，有乖釋
