第六章 名士成為軍閥
關燈
小
中
大
免令的人犯于死刑；有些則懲罰對方，殺害其親屬與賓客。
在這樣無視于法律的情況下，終于造成整個政體之瓦解。
公元一八九年兩方之決戰，宦官張讓質問大将軍何進：“卿言省内穢濁，公卿以下忠清者為誰？”當時何進與反宦官的名士站在一起。
張讓之玩世不恭的态度我們不說，可是他這一句話卻提出一段真理，仍不為當時人所洞悉。
法律與紀律不同，它是社會上之強制力。
要是下層對之已然漠視，上端也不會更為認真。
如果希望法律生效，立法必須以一般現行生活狀态為藍本。
倘使反其道而行，其執行必極端的困難。
漢代末年情形有如上述，其覆亡已不足為奇。
這朝代創始時循秦制而采取一種三分政權的體制。
丞相總攬百官，禦史大夫管監察，大司馬主軍政。
以後名号間雖常更變（如禦史大夫為大司空，大司馬為大将軍大司馬），其基本組織則不變。
可是公元二世紀末期，原來設官分職的觀念已與事實上發生了很大的距離。
監察的職責已由一個次層的官僚稱為“司隸校尉”者擔承。
此人具有現代國家内“反對黨首領”之形象。
随著西漢之傳統習慣，大将軍一職，總是由帝之舅父姻兄充當，亦即是官在外戚。
再因著霍光的一段穿插大将軍大司馬通聲勢，顯赫到有廢立權。
後漢中葉之後一連串地産生了好幾個未成年的皇帝甚至嬰兒皇帝，好像出于機遇，然則也是由于居大将軍職者從中擺布。
宦官之弄權，有好幾個原因。
他們是宮内參與機密之近臣，為皇帝手下不可或缺者。
要是皇帝未成年，則必為皇太後倚重。
有好幾個有力量的宦官，樹立了維護皇室的聲名。
他們也有權指揮京軍，後者就算大将軍大司馬也不一定能掌握擺布。
公元一八九年兩方的主力沖突，把一切的做作全部放棄。
當公元一八四年，稱為“黃巾賊”的農民造反威脅國都洛陽時，何進以太後的異母弟之身份晉封大将軍；他讨伐黃巾有功，更增加了他的威信。
日後他即與司隸校尉袁紹互通聲氣。
他們密謀召集一支邊軍入都誅除宦官。
但是宦官張讓以迅雷不及掩耳的辦法先下手。
張讓之弟張朔，過去在争執中為另一位司隸校尉李膺所誅，而他媳婦又是何太後之胞妹。
他矯傳旨令誘何進入宮，當場将他謀殺。
袁紹為何進報仇時，将皇宮焚毀，将可能拘捕的宦官全部斬盡殺絕，也逼得張讓投水自盡。
【文士自衛成了武将】 至此漢朝可說氣數已盡。
被召入京的邊軍來不及參加這次政變，到達之後也無意維持秩序，其将領跋扈難以駕馭，其士兵目無紀律。
很多官僚已知中樞的領導力量無法挽回，乃紛紛回鄉築塢，組織私人的軍隊自衛。
根據最初所謂“上天浩命”。
皇帝縱不能一手管制社會上利害不同的各階層，有如地主與農民、舊有和新興的士紳階級、地方政府和中央政府，至少也要在他們發生争執時作有力量之仲裁。
事實上之發展則以皇室家庭内沖突作導火線，擴張了權力鬥争，将所有有關的社會問題一齊掀動。
此後，漢代名存實亡，又苟延了三十年。
皇帝此時實為囚人，國都則被焚，全帝國之臣民尚要目睹身受長期的内戰，自此席卷鄉野，不少的文臣，雖有些志與願違，也因時勢變為武将。
有些人士更在事前預料天下将亂。
可是沒有人能料想到中國會因此失去其對稱與平衡狀況達三百多年。
公元二百年的官渡之戰在曆史上是一段有趣的插曲。
這場戰役并沒有解決問題，隻是因為兩方主将之背景使讀者能獨具慧眼的看出他們沖突之範圍。
進軍來犯的乃是袁紹，亦即以前企圖一網打盡所有宦官的司隸校尉。
在這關頭他希望做由各地所組成的地方部隊的領袖。
他的六代祖袁良曾以《易經》起家。
袁良以他所學傳授于孫袁安。
袁安因學術上的聲名才幹，從縣令郡守一直官至司空（監察院長）、司徒（文教部長）。
從此之後袁家再無一代未曾做到朝廷裡的高官，有所謂“四世三公”、“門生故吏滿天下”的稱号，當袁紹舉旗而起的時候，他的附從者據說糾集了十萬兵衆在他麾下候命；又稱其食糧曾以大車萬輛自河北運來。
抵擋他的乃是曹操，他的背景更為複雜。
曹操之義祖父曾騰乃是宦官，以黃門從官的名義為太子侍讀。
曹操之父曹嵩乃是曹騰養子。
可是曹操自己也舉孝廉，在朝廷政變之初，他與官僚集團之名士站在一起，以具有才能稱著。
他的軍隊大部以黃巾降人編成，給養則得自軍屯。
他自稱這時候仍在維持漢代的朝綱與體系，這樣的說法也不能為人所盡信。
曹操在官渡得勝，但是漢代終究缺乏起死回生之術。
直到公元六世紀末期隋朝興起之前，中國經曆過很多局部的帝國與小朝廷的時代，同時也遭受不少異族的入侵。
在這樣無視于法律的情況下，終于造成整個政體之瓦解。
公元一八九年兩方之決戰，宦官張讓質問大将軍何進：“卿言省内穢濁，公卿以下忠清者為誰？”當時何進與反宦官的名士站在一起。
張讓之玩世不恭的态度我們不說，可是他這一句話卻提出一段真理，仍不為當時人所洞悉。
法律與紀律不同，它是社會上之強制力。
要是下層對之已然漠視，上端也不會更為認真。
如果希望法律生效，立法必須以一般現行生活狀态為藍本。
倘使反其道而行，其執行必極端的困難。
漢代末年情形有如上述，其覆亡已不足為奇。
這朝代創始時循秦制而采取一種三分政權的體制。
丞相總攬百官，禦史大夫管監察，大司馬主軍政。
以後名号間雖常更變（如禦史大夫為大司空，大司馬為大将軍大司馬），其基本組織則不變。
可是公元二世紀末期，原來設官分職的觀念已與事實上發生了很大的距離。
監察的職責已由一個次層的官僚稱為“司隸校尉”者擔承。
此人具有現代國家内“反對黨首領”之形象。
随著西漢之傳統習慣，大将軍一職，總是由帝之舅父姻兄充當，亦即是官在外戚。
再因著霍光的一段穿插大将軍大司馬通聲勢，顯赫到有廢立權。
後漢中葉之後一連串地産生了好幾個未成年的皇帝甚至嬰兒皇帝，好像出于機遇，然則也是由于居大将軍職者從中擺布。
宦官之弄權，有好幾個原因。
他們是宮内參與機密之近臣，為皇帝手下不可或缺者。
要是皇帝未成年，則必為皇太後倚重。
有好幾個有力量的宦官，樹立了維護皇室的聲名。
他們也有權指揮京軍，後者就算大将軍大司馬也不一定能掌握擺布。
公元一八九年兩方的主力沖突，把一切的做作全部放棄。
當公元一八四年，稱為“黃巾賊”的農民造反威脅國都洛陽時，何進以太後的異母弟之身份晉封大将軍；他讨伐黃巾有功，更增加了他的威信。
日後他即與司隸校尉袁紹互通聲氣。
他們密謀召集一支邊軍入都誅除宦官。
但是宦官張讓以迅雷不及掩耳的辦法先下手。
張讓之弟張朔，過去在争執中為另一位司隸校尉李膺所誅，而他媳婦又是何太後之胞妹。
他矯傳旨令誘何進入宮，當場将他謀殺。
袁紹為何進報仇時，将皇宮焚毀，将可能拘捕的宦官全部斬盡殺絕，也逼得張讓投水自盡。
【文士自衛成了武将】 至此漢朝可說氣數已盡。
被召入京的邊軍來不及參加這次政變，到達之後也無意維持秩序，其将領跋扈難以駕馭，其士兵目無紀律。
很多官僚已知中樞的領導力量無法挽回，乃紛紛回鄉築塢，組織私人的軍隊自衛。
根據最初所謂“上天浩命”。
皇帝縱不能一手管制社會上利害不同的各階層，有如地主與農民、舊有和新興的士紳階級、地方政府和中央政府，至少也要在他們發生争執時作有力量之仲裁。
事實上之發展則以皇室家庭内沖突作導火線，擴張了權力鬥争，将所有有關的社會問題一齊掀動。
此後，漢代名存實亡，又苟延了三十年。
皇帝此時實為囚人，國都則被焚，全帝國之臣民尚要目睹身受長期的内戰，自此席卷鄉野，不少的文臣，雖有些志與願違，也因時勢變為武将。
有些人士更在事前預料天下将亂。
可是沒有人能料想到中國會因此失去其對稱與平衡狀況達三百多年。
公元二百年的官渡之戰在曆史上是一段有趣的插曲。
這場戰役并沒有解決問題，隻是因為兩方主将之背景使讀者能獨具慧眼的看出他們沖突之範圍。
進軍來犯的乃是袁紹，亦即以前企圖一網打盡所有宦官的司隸校尉。
在這關頭他希望做由各地所組成的地方部隊的領袖。
他的六代祖袁良曾以《易經》起家。
袁良以他所學傳授于孫袁安。
袁安因學術上的聲名才幹，從縣令郡守一直官至司空（監察院長）、司徒（文教部長）。
從此之後袁家再無一代未曾做到朝廷裡的高官，有所謂“四世三公”、“門生故吏滿天下”的稱号，當袁紹舉旗而起的時候，他的附從者據說糾集了十萬兵衆在他麾下候命；又稱其食糧曾以大車萬輛自河北運來。
抵擋他的乃是曹操，他的背景更為複雜。
曹操之義祖父曾騰乃是宦官，以黃門從官的名義為太子侍讀。
曹操之父曹嵩乃是曹騰養子。
可是曹操自己也舉孝廉，在朝廷政變之初，他與官僚集團之名士站在一起，以具有才能稱著。
他的軍隊大部以黃巾降人編成，給養則得自軍屯。
他自稱這時候仍在維持漢代的朝綱與體系，這樣的說法也不能為人所盡信。
曹操在官渡得勝，但是漢代終究缺乏起死回生之術。
直到公元六世紀末期隋朝興起之前，中國經曆過很多局部的帝國與小朝廷的時代，同時也遭受不少異族的入侵。