第三章 土壤、風向和雨量

關燈
系之遠近。

    所以認為個人或憑私利觀行事,或對旁人一視同仁,可能對現代讀者富有吸引力,但在古代中國卻不合實際,首先在法律上即會産生糾紛。

    迄至二十世紀,中國仍缺乏對個人作人權保障的能力,遑論在基督降生之前。

    事實上整個君主時代中國始終維持著一部大體不變的刑法,這套刑法也按社會組織,亦即家人親疏之分責成各人安分守己,至于各人尚有何種權利,也隻能由這社會體制而定。

     【家族組織與社會秩序】 現代的法理學是長時間推衍而成的。

    在西方直到中世紀結束,封建公侯無力控制城市,才讓市民不受莊園法庭的管制。

    之後又從這城市特權,産生了公民的自由權利,自始至終這發展不待人謀。

    而等到最近的兩個世紀,才産生了一種自覺運動,将所有公民的自由權推廣及于全民。

    又直到最近幾十年來,我們才看到這種運動逐漸的達到目的。

    事實上也是命中注定,中國曆史上未曾産生此項運動,并非有反對這趨向的因素和它作對,而是城中紳商與官僚的沖突從未發生。

    歐洲漢學家白樂日(EtienneBalazs)說,中國的官僚從未失去城市的掌握。

    事實上中國官吏在城牆之内,權力最盛。

     顯而易見的,儒家的統治者在立法時确定男人的地位高于女人,年長的高于幼輩,并且有學識地位之人高于無知之人,他們自以為凡此都與自然法規吻合。

    有一段長時期,這系統所産生的秩序及穩定,還曾赢得外間的贊賞。

    直到十九世紀初西方的商業利益挾著實力在中國沿海各處立足,才在相形之下使儒家體制的弱點徹底暴露。

    它自恃為十全十美的理想,畢竟假設多于實際。

    況且它以滿足民間最低的期望為目的,而不及最高的标準,看來乃是組織簡單、效能低下的政體。

    既缺彈性,也欠實力。

    當這些弱點暴露之際,其缺乏效率之處,尚可視作非道德。

     将楊朱、墨翟和孟轲參差拼合,可以看出中國曆史裡長久的莖幹。

    當然,尚不止此,此後這面目及趨勢,還有相當長的發展,牽涉到許多驚異曲折,上文不過指出,任何值得提及的事體在中國展開,通常都是以極大規模的方式展開。

    中國曆史上戲劇性和出人意料的地方,當然也離不開這種特性,如果當中有任何差池與過失,通常也是非同小可的差池和過失。

    
0.044182s