廿二、淞滬防禦戰（前期）
關燈
小
中
大
&mdash&mdash“八·一三”戰役七月下旬，日方決定，對華北用兵；廣田外相，并向國聯宣稱，拒絕國聯任何幹涉行動，并表示南京政府如幹涉華北地方協定，日軍部将以激烈手段對付之。
我外交部也發出通告：“中國維護和平已竭全力，華北事件将來之發展，應由日本負責。
”中日間的邦交，已臨到千鈞一發之危機。
在這緊張空氣中，上海忽傳一日本水兵“被綁失蹤”的警訊；國人想到盧溝橋事變前夜的故事，對于日方制造事故的戲法，不免談虎色變，知道日軍又将有事于華中。
這位失蹤的日本水兵，名宮崎貞雄，過了二天（七月二十七日），忽在鎮江出現，他從輪船跳向江中，為一船夫所救。
翌日，護送至京，交與日本領事館；彼簽字自供：七月二十四日，于北四川路在一未經該國海軍陸戰隊司令部指定之娼寮中冶遊，為另一日水兵所見，乃乘輪潛逃。
這件事的戲劇性，使國人不禁想起了一年以前京中發生的藏本事件；有如舞台上的醜角，拆穿了自己的西洋鏡；但其暗示性之嚴重，有如頑童正在點燃那炸彈上的引線。
八月五日，日議會通過撥付華北事件費；六日，日政府突下令撤退在漢僑民，七日，長江上遊日艦全部集中上海；戰争的紅球已經挂起來了。
那天，川樾大使雖以“重開談判”的使命來京，事實上乃是揭開了戰争的大幕。
路透社的東京電訊，便已預言“大戰将于本星期再起”。
我國内部團結，舉國一緻的決策，也從若幹動态上可以看到。
閻錫山、餘漢謀、何鍵、蔡廷锴、劉湘、龍雲諸将軍先後抵京；而白崇禧将軍由桂飛京，尤引起中外之共同注意；大難當前，全國軍人的意志已經集中起來了。
戰事導火線，起于八月九日的“虹橋事件”。
那天下午五時半，日海軍陸戰隊中尉大山勇夫與水兵齋藤要藏，武裝乘車至虹橋路，欲沖入我虹橋飛機場，我方守衛向前阻止，竟被日兵擊斃。
我保安隊聞聲出巡，日兵複開槍射擊，我亦還擊；大山、齋藤俱死于機場近處。
這事件，必然成為日方對我開始軍事行動的借口，中經我俞市長與日岡本總領事再三交涉，希望循外交途徑謀解決，勿使事态擴大。
而日方便以談判，調查來拖延時間，暗中作軍事準備；我方窺破他們的詭計，也作軍事準備，争取機先。
八月十一日大隊日艦抵滬，載來大量軍火及海軍陸戰隊；我第五軍之八十七、八十八兩師，亦兼程開抵閘北及江灣兩地布防；火藥氣味如此濃厚，戰事必不可避免的了。
我們于記叙淞滬戰事之先，也把淞滬戰場勾出一幅輪廓來：日軍自二十一年《淞滬協定》成立後，便在虹口構築現代化的堡壘陣線。
就在北四川路底天通庵車站附近，建築了陸戰隊司令部；司令部系水泥鋼骨築成，下層系倉庫，屋頂築有高射炮陣地、窺測所，中層系陸戰隊營房。
俯瞰天通庵車站及八字橋，遙對閘北北站，一到戰時，便是一所要塞。
東北和六三花園及日本坆山連成一線，西南聯結着日本小學、福民醫院，沿蘇州河而西，又和戈登路底的内外紗廠，梵皇渡的豐田紗廠連成一線，再繞過滬西和徐家彙的同文書院、祁齊路的自然科學研究所連成一線，這樣一條環繞租界的防線便構成了。
由司令部而東，連着日本女學&mdash&mdash公大紗廠&mdash&mdash彙山碼頭成為一線，對着虹口，也構成弧形的防守線。
戰事一開始，日軍除集重兵于虹口地區，立即分兵滬西，據守豐田紗廠作側擊真如、北新泾的準備。
一部分日兵伏處内外紗廠，準備渡過蘇州河，截擊麥根路車站，迂回我閘北守軍之後背。
換句話說，戰事未開始，日軍已準備了一舉攻占閘北陣地的軍事計劃，而且以“一·二八”戰役為藍本，對市街戰作了無數次的演習；演習地區，有時竟遠及水電路一帶，以進攻持志大學為作戰目标。
我軍拘束于停戰協定，淞滬近郊，除了警察，隻有保安隊負防守任務。
我軍隻能以太湖為依據，從蘇州到福山構成國防堡壘線，作防衛南京的準備。
蘇嘉路完成以後，京杭間兵運直達，可以遠離敵軍的射擊。
淞滬近郊，于北站附近，建築兩路管理局，其高度與堅固性，約略和日海軍司令部相同；兩大堡壘，遙遙相對。
天通庵車站，順着愛國女學、持志學院、商學院、複旦大學、市政府、遠及吳淞的同濟大學和中國公學，也構成了一條防守堡壘線，也對着日軍的防守線作弧線形防守。
虹橋事件前後，我保安隊也曾在江灣一帶構築粗陋的戰壕，因而引起日總領事岡本的抗議。
八月十一日，我軍開始動員：八八師奉命開抵真如待命，八七師則進至大場待命。
那一天之中，京滬路全線運兵，輔之以公路上的汽車運輸。
到了十二日黎明，八八師便已在北站布防，八七師也到了江灣新市區，在敵人面前出現了。
那時，孫元良、王敬久兩将軍率領裝備最全，士氣最盛，訓練最久，而且承襲了“一·二八”的作戰經驗的精兵來到前線，其運動之神速，出乎敵軍意料之外。
指揮作戰的淞滬警備司令張治中将軍，設指揮所于南翔，重溫“一·二八”之舊課。
從我軍的準備說，八月十二日已經可以進入戰鬥，于敵軍準備未就緒時，進
我外交部也發出通告：“中國維護和平已竭全力，華北事件将來之發展，應由日本負責。
”中日間的邦交，已臨到千鈞一發之危機。
在這緊張空氣中，上海忽傳一日本水兵“被綁失蹤”的警訊；國人想到盧溝橋事變前夜的故事，對于日方制造事故的戲法，不免談虎色變，知道日軍又将有事于華中。
這位失蹤的日本水兵，名宮崎貞雄，過了二天（七月二十七日），忽在鎮江出現，他從輪船跳向江中，為一船夫所救。
翌日，護送至京，交與日本領事館；彼簽字自供：七月二十四日，于北四川路在一未經該國海軍陸戰隊司令部指定之娼寮中冶遊，為另一日水兵所見，乃乘輪潛逃。
這件事的戲劇性，使國人不禁想起了一年以前京中發生的藏本事件；有如舞台上的醜角，拆穿了自己的西洋鏡；但其暗示性之嚴重，有如頑童正在點燃那炸彈上的引線。
八月五日，日議會通過撥付華北事件費；六日，日政府突下令撤退在漢僑民，七日，長江上遊日艦全部集中上海；戰争的紅球已經挂起來了。
那天，川樾大使雖以“重開談判”的使命來京，事實上乃是揭開了戰争的大幕。
路透社的東京電訊，便已預言“大戰将于本星期再起”。
我國内部團結，舉國一緻的決策，也從若幹動态上可以看到。
閻錫山、餘漢謀、何鍵、蔡廷锴、劉湘、龍雲諸将軍先後抵京；而白崇禧将軍由桂飛京，尤引起中外之共同注意；大難當前，全國軍人的意志已經集中起來了。
戰事導火線，起于八月九日的“虹橋事件”。
那天下午五時半，日海軍陸戰隊中尉大山勇夫與水兵齋藤要藏，武裝乘車至虹橋路，欲沖入我虹橋飛機場，我方守衛向前阻止，竟被日兵擊斃。
我保安隊聞聲出巡，日兵複開槍射擊，我亦還擊；大山、齋藤俱死于機場近處。
這事件，必然成為日方對我開始軍事行動的借口，中經我俞市長與日岡本總領事再三交涉，希望循外交途徑謀解決，勿使事态擴大。
而日方便以談判，調查來拖延時間，暗中作軍事準備；我方窺破他們的詭計，也作軍事準備，争取機先。
八月十一日大隊日艦抵滬，載來大量軍火及海軍陸戰隊；我第五軍之八十七、八十八兩師，亦兼程開抵閘北及江灣兩地布防；火藥氣味如此濃厚，戰事必不可避免的了。
我們于記叙淞滬戰事之先，也把淞滬戰場勾出一幅輪廓來：日軍自二十一年《淞滬協定》成立後，便在虹口構築現代化的堡壘陣線。
就在北四川路底天通庵車站附近，建築了陸戰隊司令部；司令部系水泥鋼骨築成，下層系倉庫，屋頂築有高射炮陣地、窺測所，中層系陸戰隊營房。
俯瞰天通庵車站及八字橋，遙對閘北北站，一到戰時，便是一所要塞。
東北和六三花園及日本坆山連成一線，西南聯結着日本小學、福民醫院，沿蘇州河而西，又和戈登路底的内外紗廠，梵皇渡的豐田紗廠連成一線，再繞過滬西和徐家彙的同文書院、祁齊路的自然科學研究所連成一線，這樣一條環繞租界的防線便構成了。
由司令部而東，連着日本女學&mdash&mdash公大紗廠&mdash&mdash彙山碼頭成為一線，對着虹口，也構成弧形的防守線。
戰事一開始，日軍除集重兵于虹口地區，立即分兵滬西，據守豐田紗廠作側擊真如、北新泾的準備。
一部分日兵伏處内外紗廠，準備渡過蘇州河，截擊麥根路車站，迂回我閘北守軍之後背。
換句話說，戰事未開始，日軍已準備了一舉攻占閘北陣地的軍事計劃，而且以“一·二八”戰役為藍本，對市街戰作了無數次的演習；演習地區，有時竟遠及水電路一帶，以進攻持志大學為作戰目标。
我軍拘束于停戰協定，淞滬近郊，除了警察，隻有保安隊負防守任務。
我軍隻能以太湖為依據，從蘇州到福山構成國防堡壘線，作防衛南京的準備。
蘇嘉路完成以後，京杭間兵運直達，可以遠離敵軍的射擊。
淞滬近郊，于北站附近，建築兩路管理局，其高度與堅固性，約略和日海軍司令部相同；兩大堡壘，遙遙相對。
天通庵車站，順着愛國女學、持志學院、商學院、複旦大學、市政府、遠及吳淞的同濟大學和中國公學，也構成了一條防守堡壘線，也對着日軍的防守線作弧線形防守。
虹橋事件前後，我保安隊也曾在江灣一帶構築粗陋的戰壕，因而引起日總領事岡本的抗議。
八月十一日，我軍開始動員：八八師奉命開抵真如待命，八七師則進至大場待命。
那一天之中，京滬路全線運兵，輔之以公路上的汽車運輸。
到了十二日黎明，八八師便已在北站布防，八七師也到了江灣新市區，在敵人面前出現了。
那時，孫元良、王敬久兩将軍率領裝備最全，士氣最盛，訓練最久，而且承襲了“一·二八”的作戰經驗的精兵來到前線，其運動之神速，出乎敵軍意料之外。
指揮作戰的淞滬警備司令張治中将軍，設指揮所于南翔，重溫“一·二八”之舊課。
從我軍的準備說，八月十二日已經可以進入戰鬥，于敵軍準備未就緒時，進