十九、“七七”盧溝橋事變
關燈
小
中
大
反日”的一百三十一師（但日方立即指出此舉于事情解決上并無多大的幫助）。
他的措施，似乎是在延長時間，而不在于企求“願出任何代價的和平”。
無論如何，日方已經決不輕易放過宋将軍的了，到了二十三日，日方就向他提出“第一次哀的美敦書”（編注：最後通牒）。
這時，日軍從關外調來的，已在一師團以上，空軍實力也增加至百餘架之多。
到了七月二十六日，軍事行動的序幕，因日本空軍的出動而揭開了。
據日方的借口，說中國方面有人破壞日方通到天津的電線，日人為了報複，乃派空軍向廊坊的村莊作奇襲，炸成一片瓦礫，民衆死傷千餘人。
就在同一天，北平日軍方面又向宋哲元提出“第二次哀的美敦書”，要求宋氏的部隊撤退至河北省的南部。
宋氏經過了一整天的考慮，決定拒絕日方的要求，并命令他的部隊：“抵抗任何進一步的侵略。
” 二十六日晚間，大井村附近日軍聲言回防，強欲經彰儀門入北平城，守城軍警加以阻止，即發生沖突。
宋将軍即以趙登禹将軍為南苑指揮官，并令三十八師董升堂旅襲豐台，二十八日經我軍奮勇猛攻，當将豐台克複，同時我盧溝橋、八寶山兩處軍隊亦将五裡店、大井村附近敵人驅逐，猛向豐台推進。
其時，南苑方面，敵增援反撲，并以敵機二十架，連續狂炸，駐軍傷亡累累，副軍長佟麟閣、師長趙登禹兩将軍均于是役殉難。
由于南苑之失利，緻豐台戰事，功敗垂成；二十八晚間，敵炮隊轟炸宛平縣及長辛店，經一晝夜之撐持，我軍卒不得不放棄宛平，向良鄉、涿州一線轉進，盧溝橋亦遂陷于敵手。
誠如勃脫蘭氏所說的，我們所以追叙這些事件，并不是因為它的本身是有特殊重大的價值，而是因為它們将成為更大的軍事行動的序幕。
如果把當時崩毀的牆垣和青蔥茂密的高粱地上的“青紗帳”作為背景，把大刀隊夜襲日軍的事迹描寫上去，那末，盧溝橋抗戰的故事，很可以寫得有聲有色的。
但就盧溝橋這地方事件來說，在戰局大體，隻是不十分重要的一角；若在其他情況之下發生（假如發生于一年以前），這事件不過在我們的忍辱記錄上多一事件而已，然而盧溝橋邊的槍聲，已成為中日間延期已久的實力試驗的序幕，“戰争”終于到來了。
（從日軍的戰略上看，包圍北平，乃其入關後之積謀。
占了榆關和熱河，即對北平為遠勢之兩面包圍，冀東僞組織成立及增兵占豐台，乃成近勢之三面包圍，然猶網開一面，使北平西南角上仍得與外方交通，至盧溝橋被占，始成四面包圍之勢。
） （盧溝橋即架于盧溝河上之大橋；盧溝河即永定河，為沽河五大支流之一。
永定河上遊，流于黃土帶，沙水渾濁，故有渾河之稱。
惟自三家店以下，河流平地，河水橫溢，河流之沖擊力甚大，而河水轉成盧色，北方人稱不純黑者為盧，此盧溝之名所由來也。
盧溝架橋始于金時，為大石橋，長六百六十尺，寬二十六尺，為北方偉大工程之一，《馬可孛羅遊記》中嘗盛稱之。
盧溝橋在北平西南二十六裡，為北平西南方之孔道，宛平縣城即在橋首；平漢路鐵橋則在橋北半裡。
平漢路自盧溝橋分為二，其一東北驅，直達北平，并有支路至通縣；其一東向至豐台而與北甯路相合；平綏路自北南驅，在西便門外與平漢路相交，直至豐台為止，由此可知盧溝橋地位之重要。
） 推開遠一點，我們看看當時東京方面的情勢：事情的決定是在七月十一，星期日。
那天的整個上午，日内閣舉行了一次緊急會議；一般新聞記者在接待室内，來來去去，忙個不了，互相猜測着不可思議的謠言。
下午，近衛首相到葉山行宮去觐見日皇，袖着和戰的決策回來。
到了晚上，全日本統統知道了是怎麼一回事。
那天的号外，驚人的題目，是“日本決出兵華北”、“四個師團将立即開拔。
” 席勒（一個久駐日本的美國觀察家）在日本内幕中也曾叙述道：“近衛公爵匆匆跑到天皇的海濱避暑處，請他批準軍部計劃和軍部特别費，以便用既成事實來對抗議會的緊急會議。
”當傀儡議會，第一
他的措施，似乎是在延長時間，而不在于企求“願出任何代價的和平”。
無論如何，日方已經決不輕易放過宋将軍的了，到了二十三日，日方就向他提出“第一次哀的美敦書”（編注：最後通牒）。
這時，日軍從關外調來的，已在一師團以上，空軍實力也增加至百餘架之多。
到了七月二十六日，軍事行動的序幕，因日本空軍的出動而揭開了。
據日方的借口，說中國方面有人破壞日方通到天津的電線，日人為了報複，乃派空軍向廊坊的村莊作奇襲，炸成一片瓦礫，民衆死傷千餘人。
就在同一天，北平日軍方面又向宋哲元提出“第二次哀的美敦書”，要求宋氏的部隊撤退至河北省的南部。
宋氏經過了一整天的考慮，決定拒絕日方的要求，并命令他的部隊：“抵抗任何進一步的侵略。
” 二十六日晚間，大井村附近日軍聲言回防，強欲經彰儀門入北平城，守城軍警加以阻止，即發生沖突。
宋将軍即以趙登禹将軍為南苑指揮官，并令三十八師董升堂旅襲豐台，二十八日經我軍奮勇猛攻，當将豐台克複，同時我盧溝橋、八寶山兩處軍隊亦将五裡店、大井村附近敵人驅逐，猛向豐台推進。
其時，南苑方面，敵增援反撲，并以敵機二十架，連續狂炸，駐軍傷亡累累，副軍長佟麟閣、師長趙登禹兩将軍均于是役殉難。
由于南苑之失利，緻豐台戰事，功敗垂成；二十八晚間，敵炮隊轟炸宛平縣及長辛店，經一晝夜之撐持，我軍卒不得不放棄宛平，向良鄉、涿州一線轉進，盧溝橋亦遂陷于敵手。
誠如勃脫蘭氏所說的，我們所以追叙這些事件，并不是因為它的本身是有特殊重大的價值，而是因為它們将成為更大的軍事行動的序幕。
如果把當時崩毀的牆垣和青蔥茂密的高粱地上的“青紗帳”作為背景，把大刀隊夜襲日軍的事迹描寫上去，那末，盧溝橋抗戰的故事，很可以寫得有聲有色的。
但就盧溝橋這地方事件來說，在戰局大體，隻是不十分重要的一角；若在其他情況之下發生（假如發生于一年以前），這事件不過在我們的忍辱記錄上多一事件而已，然而盧溝橋邊的槍聲，已成為中日間延期已久的實力試驗的序幕，“戰争”終于到來了。
（從日軍的戰略上看，包圍北平，乃其入關後之積謀。
占了榆關和熱河，即對北平為遠勢之兩面包圍，冀東僞組織成立及增兵占豐台，乃成近勢之三面包圍，然猶網開一面，使北平西南角上仍得與外方交通，至盧溝橋被占，始成四面包圍之勢。
） （盧溝橋即架于盧溝河上之大橋；盧溝河即永定河，為沽河五大支流之一。
永定河上遊，流于黃土帶，沙水渾濁，故有渾河之稱。
惟自三家店以下，河流平地，河水橫溢，河流之沖擊力甚大，而河水轉成盧色，北方人稱不純黑者為盧，此盧溝之名所由來也。
盧溝架橋始于金時，為大石橋，長六百六十尺，寬二十六尺，為北方偉大工程之一，《馬可孛羅遊記》中嘗盛稱之。
盧溝橋在北平西南二十六裡，為北平西南方之孔道，宛平縣城即在橋首；平漢路鐵橋則在橋北半裡。
平漢路自盧溝橋分為二，其一東北驅，直達北平，并有支路至通縣；其一東向至豐台而與北甯路相合；平綏路自北南驅，在西便門外與平漢路相交，直至豐台為止，由此可知盧溝橋地位之重要。
） 推開遠一點，我們看看當時東京方面的情勢：事情的決定是在七月十一，星期日。
那天的整個上午，日内閣舉行了一次緊急會議；一般新聞記者在接待室内，來來去去，忙個不了，互相猜測着不可思議的謠言。
下午，近衛首相到葉山行宮去觐見日皇，袖着和戰的決策回來。
到了晚上，全日本統統知道了是怎麼一回事。
那天的号外，驚人的題目，是“日本決出兵華北”、“四個師團将立即開拔。
” 席勒（一個久駐日本的美國觀察家）在日本内幕中也曾叙述道：“近衛公爵匆匆跑到天皇的海濱避暑處，請他批準軍部計劃和軍部特别費，以便用既成事實來對抗議會的緊急會議。
”當傀儡議會，第一