十三、長城戰役
關燈
小
中
大
，燕山長城，為平津京畿之屏蔽（金梁襄所謂“居庸、古北、杉亭諸關，東西千裡，險峻相連，近在都畿，據守尤易”），而熱河又為長城口外之輔翼。
（大甯、開平為燕京之羽翼。
）平津天險，自中日、日俄戰後，旅順、威海衛租與他國，渤海藩籬盡撤。
《辛醜條約》後，沿海要塞被毀，且各國均可利用北甯路運兵，秦皇島尤利于外國艦隊之活動，平津門戶洞開，早已無險可守；今敵軍既入熱河，則長城之險與敵相共，防禦上益臻困難。
日軍之急于攻占熱河，蓋其圖我平津之野心已一發不可遏止了。
從另外一方面說，東三省北部（黑龍江地區）我遊擊部隊的活動，在馬占山、唐聚五、蘇炳文諸将軍指揮之下，一直不曾停止過，關内外的交通，每借道于熱河的山陵間道；日軍一入承德，則關外義勇軍之運輸線中斷。
所以熱河失守，軍事上的情勢為之一變。
以熱河之形勢論，崇山峻嶺，不利于日方重兵器的運動，預料可以作持久的防禦，可是從敵軍開始攻擊，到熱河全境淪陷，先後不過二周，這當然是人事上的過錯。
一則久據熱河的舊軍閥湯玉麟，昏庸老朽，本無戰意，而士兵之腐化，更不足以應戰。
其退入熱境的奉軍，如萬福麟、張作相的部隊，号令不統一，軍備不充實，也無作戰的一貫計劃。
二月二十三日，日軍三路進攻，北攻開魯，中攻北票、朝陽，南攻淩源，淩南奉軍迎風而潰，淩南、朝陽相繼失守。
萬張兩部也曾策劃反攻，于兆麟将軍殉難，而敵軍輕騎已入承德，兼程猛進，三月三日便已攻占赤峰、平泉與我軍相峙于長城邊緣上。
日軍進占熱河，已經對國際明白表示訴之于武力，不複以虛僞的外交面具來相肆應。
三月二十七日，便正式通告退出國聯。
我國也從這苦痛的教訓中，明白國際間矛盾的加深，國聯對于侵略國一切行動之軟弱無能，乃改取“自衛”與“自決”的新方針。
三月九日敵軍進攻喜峰口，我二十九軍宋哲元、馮治安兩将軍奉命防守此線，敵軍先據高地，以密集炮火制壓我軍。
宋部冒死挺進，僅持大刀與手榴彈沖過炮火線，突入敵陣，與敵軍作肉搏，斃敵千餘；大刀隊之威聲乃與十九路軍之鬥笠齊名。
喜峰口之捷，也和淞滬之戰同樣增強了抗戰的士氣。
其時，中央調集商震、關麟徵二部馳援，繞攻敵後，乃有冷口之捷。
三月下旬，敵以長城各口之戰，難于得手，乃由榆關攻灤東，我軍腹背受敵，遂相繼放棄諸口，退保密雲、玉田一線。
敵軍複追蹤進迫，灤河東西二十二縣又形成了割據，平津之險全失（熱河既失，察省亦有唇亡齒寒之危，敵國之軍事、政治、經濟勢力也随浪人而深入張垣），華北之危機也與日俱深。
這時，我政府的外交方針，也有了重大的轉變：一則敵人的武力進攻，得寸進尺，靡有止境，我們的準備尚未完成，惟有含忍退讓，争取“重整軍備”的時間；二則國聯既未能采取有效的制止行動，我方便不能回避直接交涉的機會。
長城之戰，先後支持了九個星期，卒由英使藍浦森出而斡旋，與日方進行和平談判。
五月三十一日簽訂停戰協定于塘沽，這便是著名的《塘沽協定》（日方代表為岡村甯次少将，我方代表為熊斌将軍）。
協定共五條如次： 一、中國軍即撤退在延慶、昌平、高麗營、順義、通州、香河、寶坻、林亭口、甯河、蘆台所連之線以西以南之地位，爾後不越該線前進，亦不行一切挑戰擾亂之行為。
二、日本軍為确悉第一項實行之情形，可用飛機或其他方法以行視察，中國方面應予以保護及便利。
三、日軍确認中國已撤至第一項規定之線時，不再超越該線追擊，且自動歸還于長城之線。
四、長城線以南及第一項所規定之線以北及以東地域内治安之維持，由中國警察機關任之。
五、本協定簽字後即發生效力。
上述條文，其性質純屬臨時軍事協定，并未涉及政治問題，可是日方嗣後每以協定為借口，甚至曲解條文，限制中國主權之行使。
二十三年以後的華北，事故疊起，又非我當局簽約時所料及的了！
（大甯、開平為燕京之羽翼。
）平津天險，自中日、日俄戰後，旅順、威海衛租與他國，渤海藩籬盡撤。
《辛醜條約》後，沿海要塞被毀，且各國均可利用北甯路運兵，秦皇島尤利于外國艦隊之活動，平津門戶洞開，早已無險可守；今敵軍既入熱河，則長城之險與敵相共，防禦上益臻困難。
日軍之急于攻占熱河，蓋其圖我平津之野心已一發不可遏止了。
從另外一方面說，東三省北部（黑龍江地區）我遊擊部隊的活動，在馬占山、唐聚五、蘇炳文諸将軍指揮之下，一直不曾停止過，關内外的交通，每借道于熱河的山陵間道；日軍一入承德，則關外義勇軍之運輸線中斷。
所以熱河失守，軍事上的情勢為之一變。
以熱河之形勢論，崇山峻嶺，不利于日方重兵器的運動，預料可以作持久的防禦，可是從敵軍開始攻擊，到熱河全境淪陷，先後不過二周，這當然是人事上的過錯。
一則久據熱河的舊軍閥湯玉麟，昏庸老朽，本無戰意，而士兵之腐化，更不足以應戰。
其退入熱境的奉軍，如萬福麟、張作相的部隊，号令不統一，軍備不充實，也無作戰的一貫計劃。
二月二十三日，日軍三路進攻，北攻開魯，中攻北票、朝陽，南攻淩源，淩南奉軍迎風而潰，淩南、朝陽相繼失守。
萬張兩部也曾策劃反攻，于兆麟将軍殉難，而敵軍輕騎已入承德，兼程猛進，三月三日便已攻占赤峰、平泉與我軍相峙于長城邊緣上。
日軍進占熱河，已經對國際明白表示訴之于武力，不複以虛僞的外交面具來相肆應。
三月二十七日，便正式通告退出國聯。
我國也從這苦痛的教訓中，明白國際間矛盾的加深，國聯對于侵略國一切行動之軟弱無能，乃改取“自衛”與“自決”的新方針。
三月九日敵軍進攻喜峰口，我二十九軍宋哲元、馮治安兩将軍奉命防守此線，敵軍先據高地，以密集炮火制壓我軍。
宋部冒死挺進，僅持大刀與手榴彈沖過炮火線，突入敵陣，與敵軍作肉搏，斃敵千餘；大刀隊之威聲乃與十九路軍之鬥笠齊名。
喜峰口之捷，也和淞滬之戰同樣增強了抗戰的士氣。
其時，中央調集商震、關麟徵二部馳援，繞攻敵後，乃有冷口之捷。
三月下旬，敵以長城各口之戰，難于得手，乃由榆關攻灤東，我軍腹背受敵，遂相繼放棄諸口，退保密雲、玉田一線。
敵軍複追蹤進迫，灤河東西二十二縣又形成了割據，平津之險全失（熱河既失，察省亦有唇亡齒寒之危，敵國之軍事、政治、經濟勢力也随浪人而深入張垣），華北之危機也與日俱深。
這時，我政府的外交方針，也有了重大的轉變：一則敵人的武力進攻，得寸進尺，靡有止境，我們的準備尚未完成，惟有含忍退讓，争取“重整軍備”的時間；二則國聯既未能采取有效的制止行動，我方便不能回避直接交涉的機會。
長城之戰，先後支持了九個星期，卒由英使藍浦森出而斡旋，與日方進行和平談判。
五月三十一日簽訂停戰協定于塘沽，這便是著名的《塘沽協定》（日方代表為岡村甯次少将，我方代表為熊斌将軍）。
協定共五條如次： 一、中國軍即撤退在延慶、昌平、高麗營、順義、通州、香河、寶坻、林亭口、甯河、蘆台所連之線以西以南之地位，爾後不越該線前進，亦不行一切挑戰擾亂之行為。
二、日本軍為确悉第一項實行之情形，可用飛機或其他方法以行視察，中國方面應予以保護及便利。
三、日軍确認中國已撤至第一項規定之線時，不再超越該線追擊，且自動歸還于長城之線。
四、長城線以南及第一項所規定之線以北及以東地域内治安之維持，由中國警察機關任之。
五、本協定簽字後即發生效力。
上述條文，其性質純屬臨時軍事協定，并未涉及政治問題，可是日方嗣後每以協定為借口，甚至曲解條文，限制中國主權之行使。
二十三年以後的華北，事故疊起，又非我當局簽約時所料及的了！