九、中國訴之于國聯
關燈
小
中
大
“九·一八”事變發生，我東北當局所采取的“不抵抗政策”，一直成為被譴責與争論的課題；對于決定這政策的張學良将軍，他那時恰巧避居在北平，似乎有意逃開應付事變的責任，也為公論所不直。
這些問題，可能成為史家永久的争論。
不過，我們都明白經過日人二十餘年經營的南滿，交通線全部落在他們的手中，而幾個重要軍事據點，如撫順、本溪湖、公主嶺、鐵嶺，早已被其半軍事占領，完成了種種軍事設備。
我們隻要記起郭松齡将軍的失敗，便可以明白在日人的軍事網中，任何動作，非經其同意，即非失敗不可的。
即非東北軍軍備落後，要想進行軍事性的抵抗，原是不可能的。
其次，我們要說到張學良将軍的性格及其環境，他年輕，感情容易沖動，膽識不夠，缺乏寬宏與沉着的氣度。
他的父親張作霖将軍，盡管有千百種缺點，可是機警老練，有應付複雜環境的才幹；不幸他并未繼承這份才幹，而滿洲的環境卻已更複雜化了。
張老将軍被日人陰謀炸斃以後，日人預想的混亂局面并未出現，而他向往南京國民政府的心理，更引起日人的仇視。
張氏性格上還有一缺點，聰敏有餘而決心不足，他避居北平，何常不明白情勢之危急，卻也并未準備應付的計劃；有如鴕鳥似的隻期望可怕局勢之不會到來。
因此，當時種種傳說，說他在北平耽于聲色之好，也可以說是一種心理變态，即所謂“自我麻醉”是也。
再則，他根據封建關系，接受了東北的統治權；但在東北軍人眼中，他畢竟是晚輩（子侄之輩），他雖以迅電手腕解除了楊宇霆将軍這一系的武力，但他和東北老軍人之間的距離，卻越來越遠；日人便從中做些離間工作，部署了後來“滿洲國”的政治圈子。
張氏的四圍，有他所親信的少壯派，和一部分有志的少壯青年；但他并未能善為駕馭，每每受其左右所煽動，做些首尾不相應的“傻事”。
至于東北軍隊的素質，參差而複雜，因此，張氏在沈陽所經營的兵工廠等等，日人眼中認為隻是替他們在準備倉庫而已。
當時，國民政府遭逢了政治上、軍事上、經濟上種種困難，北伐期中，吞聲忍氣，含忍了日人在濟南的橫暴；為了完成國内統一，對于日軍在東北的挑戰，也無從進行抵抗的計劃。
我們從種種文件中，知道蔣委員長有重整軍備的決心，他要争取時間來完成他的計劃；因此，國民政府應付東北局勢，支持張學良将軍的不抵抗政策：一面立即電出席日内瓦國聯行政院之代表施肇基，于十九日行政會議，先将事變經過提出報告，複于二十一日根據盟約第十一條之規定，正式照會行政院，請其依據該條所賦予之權力，立即采取明敏有效之方法，防止情勢之擴大，以免危害各國間之和平，恢複事前之原狀，并決定中國應得賠償之性質與數額。
最後聲明：中國政府對于行政院之任何建議及國際聯合會之任何決議，均願完全遵行。
國民政府願意從外交途徑，來維持東亞的和平。
日人對于軍事進攻與外交談判，采取兩種不同的面目；換言之，他們正在以外交“蒙蔽”軍事的進攻。
我外交代表向國聯開始陳訴，日代表芳澤便說：此次事變顯為一種地方事件，日政府業已明令日本軍隊司令官采取必要步驟，阻止擾亂之擴大。
他向行政院保證：日本政府并無擴大局勢，或對中華民國開戰之意。
最後更宣稱：确信此次糾紛，定可由中日兩國政府直接交涉，達于和平之解決。
他強調兩國直接交涉，阻止國際幹涉，并以類似警告之詞，使行政院勿得過問，謂：“處此局勢，如幹涉過早，結果必不
這些問題，可能成為史家永久的争論。
不過，我們都明白經過日人二十餘年經營的南滿，交通線全部落在他們的手中，而幾個重要軍事據點，如撫順、本溪湖、公主嶺、鐵嶺，早已被其半軍事占領，完成了種種軍事設備。
我們隻要記起郭松齡将軍的失敗，便可以明白在日人的軍事網中，任何動作，非經其同意，即非失敗不可的。
即非東北軍軍備落後，要想進行軍事性的抵抗，原是不可能的。
其次，我們要說到張學良将軍的性格及其環境，他年輕，感情容易沖動，膽識不夠，缺乏寬宏與沉着的氣度。
他的父親張作霖将軍，盡管有千百種缺點，可是機警老練，有應付複雜環境的才幹；不幸他并未繼承這份才幹，而滿洲的環境卻已更複雜化了。
張老将軍被日人陰謀炸斃以後，日人預想的混亂局面并未出現，而他向往南京國民政府的心理，更引起日人的仇視。
張氏性格上還有一缺點，聰敏有餘而決心不足，他避居北平，何常不明白情勢之危急，卻也并未準備應付的計劃；有如鴕鳥似的隻期望可怕局勢之不會到來。
因此，當時種種傳說，說他在北平耽于聲色之好，也可以說是一種心理變态，即所謂“自我麻醉”是也。
再則，他根據封建關系，接受了東北的統治權；但在東北軍人眼中，他畢竟是晚輩（子侄之輩），他雖以迅電手腕解除了楊宇霆将軍這一系的武力，但他和東北老軍人之間的距離，卻越來越遠；日人便從中做些離間工作，部署了後來“滿洲國”的政治圈子。
張氏的四圍，有他所親信的少壯派，和一部分有志的少壯青年；但他并未能善為駕馭，每每受其左右所煽動，做些首尾不相應的“傻事”。
至于東北軍隊的素質，參差而複雜，因此，張氏在沈陽所經營的兵工廠等等，日人眼中認為隻是替他們在準備倉庫而已。
當時，國民政府遭逢了政治上、軍事上、經濟上種種困難，北伐期中，吞聲忍氣，含忍了日人在濟南的橫暴；為了完成國内統一，對于日軍在東北的挑戰，也無從進行抵抗的計劃。
我們從種種文件中，知道蔣委員長有重整軍備的決心，他要争取時間來完成他的計劃；因此，國民政府應付東北局勢，支持張學良将軍的不抵抗政策：一面立即電出席日内瓦國聯行政院之代表施肇基，于十九日行政會議，先将事變經過提出報告，複于二十一日根據盟約第十一條之規定，正式照會行政院，請其依據該條所賦予之權力，立即采取明敏有效之方法，防止情勢之擴大，以免危害各國間之和平，恢複事前之原狀，并決定中國應得賠償之性質與數額。
最後聲明：中國政府對于行政院之任何建議及國際聯合會之任何決議，均願完全遵行。
國民政府願意從外交途徑，來維持東亞的和平。
日人對于軍事進攻與外交談判，采取兩種不同的面目；換言之，他們正在以外交“蒙蔽”軍事的進攻。
我外交代表向國聯開始陳訴，日代表芳澤便說：此次事變顯為一種地方事件，日政府業已明令日本軍隊司令官采取必要步驟，阻止擾亂之擴大。
他向行政院保證：日本政府并無擴大局勢，或對中華民國開戰之意。
最後更宣稱：确信此次糾紛，定可由中日兩國政府直接交涉，達于和平之解決。
他強調兩國直接交涉，阻止國際幹涉，并以類似警告之詞，使行政院勿得過問，謂：“處此局勢，如幹涉過早，結果必不