第二章 主簿的才華
關燈
小
中
大
洛陽是文人學士詩酒流連的場所，但是歡樂的後面，也還有不少的憂慮。
錢惟演想和皇帝拉攏，作為進身的地步，受到打擊以後，又找到一條道路。
仁宗的母親李宸妃，人已死了，追谥章懿太後，惟演正在計劃和李家結親。
禦史中丞範諷聽到這個消息，立即上奏。
他說惟演不應當考慮和章懿太後家結親；他又說在章獻劉太後聽政的時候，惟演和劉太後家結親，權威太盛，豈能一誤再誤。
最後他說惟演必須降黜以儆效尤。
仁宗和宰相們商議，認為劉太後聽政的時候，惟演曾經得到重視，可是劉太後上年剛剛去世，還沒有下葬，便把惟演下黜，自己心中也有所不忍。
這一下激怒了這位禦史中丞了。
範諷帶着任命狀，當時稱為告身，一直到皇帝面前。
他說：“微臣奉有诏書，日内必須前往洛陽，經營皇陵，倘使惟演仍在西京，他手下的刺客正多，微臣實在沒有前去的膽量。
”他決心把告身還給皇上，不再當這個禦史中丞了。
禦史官的紗帽掼下了。
仁宗沒有辦法，隻有讓惟演先去随州，回到他的崇德軍節度使本任，連帶他的兒子也受到貶斥。
對于惟演，這又是一次嚴重的打擊。
就算真和李家結親，又犯了什麼法？難道李家便永遠不結親了嗎？明道二年八月中，調任随州的诏書下來，當然還得準備，到十二月中旬，眼看不能把這次行期再向後推移了，惟演才決定起程。
堯臣随衆送行，過龍門，一直到彭婆鎮。
惟演一邊為送行的人員置酒，一邊吩咐歌女唱曲。
玉樓春 城上風光莺語亂。
城下煙波春拍岸。
綠楊芳草幾時休，淚眼愁腸先已斷。
情懷漸變成衰晚。
鸾鑒朱顔驚暗換。
昔年多病厭芳尊，今日芳尊惟恐淺。
在哽咽的歌聲中，送客們看到這白發滿鬓、形容憔悴的老上司，都感到一陣心酸。
錢惟演沒有覺得，隻是一味地勸酒。
歌女們的歌聲又起了： &hellip&hellip昔年多病厭芳尊，今日芳尊惟恐淺。
眼淚簌簌地下來，惟演的眼淚、堯臣的眼淚，還有其他送客的眼淚。
崇信軍節度使的軍馬登道了，堯臣回到洛陽，有詩一首： 餞彭城公赴随州龍門道上作 零雨送車輪，初清遠陌塵。
歸藩漢東國，遮道洛陽人。
伊水照虹斾，楚山懷玉麟。
征軒不可戀，梗沮返城闉。
&mdash&mdash《宛陵文集》卷三 惟演抱病離開洛陽，到了随州不久，就在景祐元年（1034）去世了。
當他去世以後，堯臣有挽歌三首，錄二首于此： 随州錢相公挽歌 昔日傷歸國，今朝歎舉輀。
憂愁傳楚些，殄悴感周詩。
文草明時訪，忠言故吏知。
居常嗚咽涕，翻作衆人悲。
去年伊水上，傾府望雲岑。
路轉猶回首，人誰不殒心。
可憐飛語後，擠恨九幽深。
從此埋英骨，空令淚滿襟。
&mdash&mdash同前 關于惟演的為人，我們知道不多，《續資治通鑒長編》曾經指出他急于求進，《宋史本傳》甚至說他“急于柄用，阿附希進，遂喪名節”。
急于求進是真的，但是在封建社會的官僚階級裡，這隻是階級性的一種表現，我們以此責備個别的官僚階級分子，就不免片面了。
從另一方面講，《宛陵文集》中的挽歌，向不輕下一字，堯臣說“忠言故吏知”，指出惟演的忠言谠論，不為外間所知，這是一點。
其次他說到“飛語”“擠恨”，這就把範諷的誣陷，完全指出，誰能相信西昆派的才子，竟是一個刺客的主使者呢？ 錢惟演去任以後，繼任者王曙，對于堯臣的詩文，也是非常激賞的，他曾經指出兩百年來，不曾有過同樣的作品，這很可能意味着他認為堯臣的詩文，是唐元和、長慶以來不曾有過的。
關于王曙，還有一個故事，相傳王曙到官以後，看到西京留守的屬員，愛好遊宴，曾經有一次闆着臉對他們說： “諸位縱酒過度，沒有看到寇萊公晚年的受禍嗎？” “看到了，”一位站起對答道，“可是萊公的受禍，不是因為縱酒過度，而是因為年齡已高，不肯退休，老不知足啊。
” 這個答複，使得這一位高年的西京留守默然了。
這個答複的屬員，《宋史·王曙傳》指為歐陽修，邵伯溫《河南邵氏聞見錄》指為梅堯臣。
看來，還是《宋史》是根據可靠材料記下的。
理由有三：（一）堯臣官為河陽縣主簿，與歐陽修官為西京留守推官不同，歐陽修是屬員，梅堯臣不是；（二）錢惟演在十二月離洛陽，堯臣也在同月入汴，因此他和王曙的接觸不多；（三）堯臣在這段時間裡，比較平和，時人稱為“懿老”，歐陽修比較輕率，稱為“逸老”。
對王曙說的話，雖然沒有什麼不妥，不免有些輕率。
不過，我們也應當公正地指出，王曙入京拜樞密使同平章事以後，首先推薦歐陽修為秘閣校理，他畢竟還具有一定的風度。
錢惟演想和皇帝拉攏，作為進身的地步，受到打擊以後，又找到一條道路。
仁宗的母親李宸妃，人已死了，追谥章懿太後，惟演正在計劃和李家結親。
禦史中丞範諷聽到這個消息，立即上奏。
他說惟演不應當考慮和章懿太後家結親；他又說在章獻劉太後聽政的時候，惟演和劉太後家結親，權威太盛，豈能一誤再誤。
最後他說惟演必須降黜以儆效尤。
仁宗和宰相們商議，認為劉太後聽政的時候，惟演曾經得到重視，可是劉太後上年剛剛去世，還沒有下葬，便把惟演下黜，自己心中也有所不忍。
這一下激怒了這位禦史中丞了。
範諷帶着任命狀，當時稱為告身，一直到皇帝面前。
他說：“微臣奉有诏書，日内必須前往洛陽，經營皇陵，倘使惟演仍在西京，他手下的刺客正多，微臣實在沒有前去的膽量。
”他決心把告身還給皇上，不再當這個禦史中丞了。
禦史官的紗帽掼下了。
仁宗沒有辦法，隻有讓惟演先去随州，回到他的崇德軍節度使本任，連帶他的兒子也受到貶斥。
對于惟演，這又是一次嚴重的打擊。
就算真和李家結親，又犯了什麼法？難道李家便永遠不結親了嗎？明道二年八月中，調任随州的诏書下來，當然還得準備，到十二月中旬，眼看不能把這次行期再向後推移了，惟演才決定起程。
堯臣随衆送行，過龍門，一直到彭婆鎮。
惟演一邊為送行的人員置酒，一邊吩咐歌女唱曲。
玉樓春 城上風光莺語亂。
城下煙波春拍岸。
綠楊芳草幾時休，淚眼愁腸先已斷。
情懷漸變成衰晚。
鸾鑒朱顔驚暗換。
昔年多病厭芳尊，今日芳尊惟恐淺。
在哽咽的歌聲中，送客們看到這白發滿鬓、形容憔悴的老上司，都感到一陣心酸。
錢惟演沒有覺得，隻是一味地勸酒。
歌女們的歌聲又起了： &hellip&hellip昔年多病厭芳尊，今日芳尊惟恐淺。
眼淚簌簌地下來，惟演的眼淚、堯臣的眼淚，還有其他送客的眼淚。
崇信軍節度使的軍馬登道了，堯臣回到洛陽，有詩一首： 餞彭城公赴随州龍門道上作 零雨送車輪，初清遠陌塵。
歸藩漢東國，遮道洛陽人。
伊水照虹斾，楚山懷玉麟。
征軒不可戀，梗沮返城闉。
&mdash&mdash《宛陵文集》卷三 惟演抱病離開洛陽，到了随州不久，就在景祐元年（1034）去世了。
當他去世以後，堯臣有挽歌三首，錄二首于此： 随州錢相公挽歌 昔日傷歸國，今朝歎舉輀。
憂愁傳楚些，殄悴感周詩。
文草明時訪，忠言故吏知。
居常嗚咽涕，翻作衆人悲。
去年伊水上，傾府望雲岑。
路轉猶回首，人誰不殒心。
可憐飛語後，擠恨九幽深。
從此埋英骨，空令淚滿襟。
&mdash&mdash同前 關于惟演的為人，我們知道不多，《續資治通鑒長編》曾經指出他急于求進，《宋史本傳》甚至說他“急于柄用，阿附希進，遂喪名節”。
急于求進是真的，但是在封建社會的官僚階級裡，這隻是階級性的一種表現，我們以此責備個别的官僚階級分子，就不免片面了。
從另一方面講，《宛陵文集》中的挽歌，向不輕下一字，堯臣說“忠言故吏知”，指出惟演的忠言谠論，不為外間所知，這是一點。
其次他說到“飛語”“擠恨”，這就把範諷的誣陷，完全指出，誰能相信西昆派的才子，竟是一個刺客的主使者呢？ 錢惟演去任以後，繼任者王曙，對于堯臣的詩文，也是非常激賞的，他曾經指出兩百年來，不曾有過同樣的作品，這很可能意味着他認為堯臣的詩文，是唐元和、長慶以來不曾有過的。
關于王曙，還有一個故事，相傳王曙到官以後，看到西京留守的屬員，愛好遊宴，曾經有一次闆着臉對他們說： “諸位縱酒過度，沒有看到寇萊公晚年的受禍嗎？” “看到了，”一位站起對答道，“可是萊公的受禍，不是因為縱酒過度，而是因為年齡已高，不肯退休，老不知足啊。
” 這個答複，使得這一位高年的西京留守默然了。
這個答複的屬員，《宋史·王曙傳》指為歐陽修，邵伯溫《河南邵氏聞見錄》指為梅堯臣。
看來，還是《宋史》是根據可靠材料記下的。
理由有三：（一）堯臣官為河陽縣主簿，與歐陽修官為西京留守推官不同，歐陽修是屬員，梅堯臣不是；（二）錢惟演在十二月離洛陽，堯臣也在同月入汴，因此他和王曙的接觸不多；（三）堯臣在這段時間裡，比較平和，時人稱為“懿老”，歐陽修比較輕率，稱為“逸老”。
對王曙說的話，雖然沒有什麼不妥，不免有些輕率。
不過，我們也應當公正地指出，王曙入京拜樞密使同平章事以後，首先推薦歐陽修為秘閣校理，他畢竟還具有一定的風度。