第十一章 編藥典百折不撓
關燈
小
中
大
硬，拒人于千裡之外，不容我置喙，且謂此事律師費二千元，法官又要一千，再加上吾兄曾經面許付給之費，還須增加三倍餘等語。
弟意淵雷已财迷心竅，無理可喻，吾兄大可放膽與之周旋，法官要錢的話弟願上堂作證，如此吾兄人證、物證齊全，必可勝訴也。
”次公留下了這條子便走。
我回到診所見到這張條子，幾經考慮，認為沈本琰的信和次公的便條确是物證，如果他還願上堂做證，這是人證。
當晚我拿了這兩件物證去拜訪姚公鶴老師，姚老師說：“你這兩件東西，是訟案取勝的關鍵。
因為法官要錢的話，多數是原告人放的空氣，或是律師虛構之言，你有了這種證據，法官看了必然大怒，即使要錢也不敢拿的。
你盡管到堂，連辯護律師都不需要請的。
”他又問我：“你上堂，有沒有膽子清清楚楚地一本直說？”我說：“老師放心，我做得到的。
” 開庭之日，傳票上規定我下午一時到庭，我準時而至，淵雷坐在我身旁，他還作得意的微笑，好像穩操勝券的模樣。
一會兒宣布開庭。
法官就座，大家起立，氣氛很莊嚴。
先審一件莽漢打劫的刑事案子，劫的錢财不過四元，因為莽漢把原告人刺傷了，事情就比較嚴重，審了一個多鐘點，還沒有結果。
第二件審的是欺詐取财的案子，案情很複雜，法官有些疲勞的神情。
第三件是一個婦人控訴丈夫，索取贍養費五百元，那婦人說的話，都是無理取鬧，噜噜蘇蘇講個不停，法官面有愠色，已聽得不耐煩了。
第四件才輪到我們的案子，淵雷先申述案情，法官隻問一句話：“原告教書，每月有多少收入？”淵雷期期艾艾地說：“每月薪金四十元。
”法官就問：“你何以要被告賠償二萬四千元？”問到我的時節，我就很輕松地講出：“這段消息完全是事實。
”這時把淵雷給沈本琰的信呈堂，法官看上一眼說：“這種事情，你們是同道，應該自己和解也就算了。
”我說：“我本來想更正了事，但是原告執意要錢，要錢的數目又大得不合理。
”接着我又把章次公的一紙便條呈上去，法官看了，看得他面青青的不發一言，等了一會兒，法官就宣布：“陳存仁無罪，堂費由原告負擔。
”陸淵雷的律師還想申辯，法官已經宣告退庭。
那時站在我後面有一個庭丁，本來亦步亦趨地看住我，到了這個時候，反而輕輕地向我道賀，好像要向我索取喜封的樣子，我立刻掏出兩塊錢給他，他高興得很，并說：“原告這筆堂費，倒也要花不少錢。
”我就問：“這場官司的堂費要多少錢？”他說：“至少要二十四元。
”當時陪我去的十幾位同道，簇擁着我離開了公堂，好像奪得錦标凱旋的模樣。
當時陸淵雷背後的一個庭丁，跟着他去繳堂費，這一着是他事前所料不到的。
後來才知道他身邊隻有四塊錢，他要求律師為他暫墊，原來律師也沒有帶多少錢，兩人拼拼湊湊隻有十塊錢，幸虧和他們同去的一位朋友當了一件皮袍子，才了結這筆堂費。
對此件案子，我思前想後，覺得淵雷提起訴訟的行為，根本不曾讓沈本琰知道這個消息，我掌握到了這一個漏洞，便成為制勝的“關節”，姚老師的話是一些不錯的。
陸淵雷為作者所編《傷寒手冊》作序 陸淵雷學問很好，後來還曾來我家參加醫界同人的“經社”聚餐會。
我編《傷寒手冊》，他為我作序，備極推崇，正是不打不相識。
我也遵奉謝利恒老師的教導，“冤家宜解不宜結”，和淵雷成為很好的朋友。
幫助同道取回執照 這件案子終了之後，許多人以為我深通法律。
醫界中人逢到有些法律問題，都來和我商量。
當時有一位外科名醫顧筱岩，為了替一個生背癰的病家施手術，刺了一刀，病家流血不止，暈倒在診所中，長時間不省人事。
病人的家屬，立刻到街上召了一個警察來，那警察也不知所措，打電話給衛生局，衛生局派來一個人，不問情由，把顧筱岩的中醫執照取去。
跟着那個病人醒來，口口聲聲叫家人向法院提控訴。
這件事情鬧了很久，其實病家并未到法院控訴，隻是顧筱岩的行醫執照被吊銷了，三番四次地向衛生局申請發還，衛生局均置之不理。
後來這件事，顧筱岩請國醫公會出面交涉，但是衛生局仍然置若罔聞，顧筱岩弄到走投無路。
一天，他突然到我診所來，和我商量這件事。
我細細地研究事實經過，我說：“我來替你拟一張很短的呈文，因為衛生局派來的人已經弄僵了，這都是中下級的人互相維護，恐怕連局長都還沒有知道哩。
” 于是我就代國醫公會起草了一張呈文，呈給市長吳鐵城，大緻說“衛生局有發給醫生執照之權，但是根據執照條例第十四條條文中，查不到衛生局可以吊銷執照的條文，那麼即使醫生有錯誤，亦屬于業務上的無意過失，在法院未定罪前，衛生局實無權過問，所以要呈請市長饬令衛生局局長發還執照，否則即屬違法行為”等語。
這個呈文由國醫公會遞了上去之後，隔了兩個星期，衛生局當即傳令顧筱岩去領回執照。
這件事轟動醫界，大家知道是我拟的呈文，誤會我是一個對法學很有研究的人。
編修藥典名流序跋 其實我在這個時期，為了編纂《中國藥學大辭典》，忙得不可開交，專心一意做着這件工作。
請了吳稚晖先生為我題簽，章太炎老師、焦易堂先生作序；遠在北平的“四大名醫”之一蕭龍友先生是我那次北上相稔的，也作了序文；更難得的是蔡元培先生見了《中國藥學大辭典》的五彩藥物圖畫，贊不絕口，也題了“中國藥物标本圖影”八個字。
其餘中西名醫紛紛投贈，光是這些序文題字，就占了不少篇幅。
我在編纂《中國藥學大辭典》時，請了四個助編人員、四個抄寫員、兩個繪圖員、兩個攝影員、四個學生，除了學生之外，每個人都要付給相當數目的薪金，薪金最高的不超過四十元，但是月底發薪金時，已覺得是一筆很大的負擔，再加上兩間樓房的租金，以及午晚兩餐的供應，所費已很浩大，所以最初的預算是完全不對的。
如是者，工作了足足四個年頭，越到接近完成階段，支出更大，這都沒有列入預算之内。
因為工作人員的薪金、抄寫費、夥食費等支出浩大，預計将來要是以九千六百元賣掉的話，損失奇重，但是我想到這一部書，是我一生的重大計劃，一切盈虧，在所不計。
不料還有許多特别的支出，如一位畫家叫作江清的，撞車身亡，我貼補了好多錢。
抄寫員都是老年的，先後又死了兩個人，我也照樣地為他們料理後事。
有一天，畫家孫雪泥來看我，見到繪圖員畫成的藥物标本圖，認為畫得很工整神似，他說：“将來制版之時，除了從前的商務印書館之外，恐怕沒有一家能印得好。
”（按：當時隻有石印的三色版，印出來都像月份牌一樣。
）我想到圖畫付印的問題，該要先考慮一下，否則印得不好，這番工夫就白費了。
我本來這樣想，商務印書館既已取消合約，第二個目标就是中華書局。
因為中華書局的編輯部某君，他連年多病，常來就診，我就把“中國藥學大辭典”的稿本給他看，他看了圖畫部分，隻是搖頭說：“圖畫雖好，可是中華書局的機器，正忙着印教科書和印鈔票，這部書的
弟意淵雷已财迷心竅，無理可喻，吾兄大可放膽與之周旋，法官要錢的話弟願上堂作證，如此吾兄人證、物證齊全，必可勝訴也。
”次公留下了這條子便走。
我回到診所見到這張條子，幾經考慮，認為沈本琰的信和次公的便條确是物證，如果他還願上堂做證，這是人證。
當晚我拿了這兩件物證去拜訪姚公鶴老師，姚老師說：“你這兩件東西，是訟案取勝的關鍵。
因為法官要錢的話，多數是原告人放的空氣，或是律師虛構之言，你有了這種證據，法官看了必然大怒，即使要錢也不敢拿的。
你盡管到堂，連辯護律師都不需要請的。
”他又問我：“你上堂，有沒有膽子清清楚楚地一本直說？”我說：“老師放心，我做得到的。
” 開庭之日，傳票上規定我下午一時到庭，我準時而至，淵雷坐在我身旁，他還作得意的微笑，好像穩操勝券的模樣。
一會兒宣布開庭。
法官就座，大家起立，氣氛很莊嚴。
先審一件莽漢打劫的刑事案子，劫的錢财不過四元，因為莽漢把原告人刺傷了，事情就比較嚴重，審了一個多鐘點，還沒有結果。
第二件審的是欺詐取财的案子，案情很複雜，法官有些疲勞的神情。
第三件是一個婦人控訴丈夫，索取贍養費五百元，那婦人說的話，都是無理取鬧，噜噜蘇蘇講個不停，法官面有愠色，已聽得不耐煩了。
第四件才輪到我們的案子，淵雷先申述案情，法官隻問一句話：“原告教書，每月有多少收入？”淵雷期期艾艾地說：“每月薪金四十元。
”法官就問：“你何以要被告賠償二萬四千元？”問到我的時節，我就很輕松地講出：“這段消息完全是事實。
”這時把淵雷給沈本琰的信呈堂，法官看上一眼說：“這種事情，你們是同道，應該自己和解也就算了。
”我說：“我本來想更正了事，但是原告執意要錢，要錢的數目又大得不合理。
”接着我又把章次公的一紙便條呈上去，法官看了，看得他面青青的不發一言，等了一會兒，法官就宣布：“陳存仁無罪，堂費由原告負擔。
”陸淵雷的律師還想申辯，法官已經宣告退庭。
那時站在我後面有一個庭丁，本來亦步亦趨地看住我，到了這個時候，反而輕輕地向我道賀，好像要向我索取喜封的樣子，我立刻掏出兩塊錢給他，他高興得很，并說：“原告這筆堂費，倒也要花不少錢。
”我就問：“這場官司的堂費要多少錢？”他說：“至少要二十四元。
”當時陪我去的十幾位同道，簇擁着我離開了公堂，好像奪得錦标凱旋的模樣。
當時陸淵雷背後的一個庭丁，跟着他去繳堂費，這一着是他事前所料不到的。
後來才知道他身邊隻有四塊錢，他要求律師為他暫墊，原來律師也沒有帶多少錢，兩人拼拼湊湊隻有十塊錢，幸虧和他們同去的一位朋友當了一件皮袍子，才了結這筆堂費。
對此件案子，我思前想後，覺得淵雷提起訴訟的行為，根本不曾讓沈本琰知道這個消息，我掌握到了這一個漏洞，便成為制勝的“關節”，姚老師的話是一些不錯的。
陸淵雷為作者所編《傷寒手冊》作序 陸淵雷學問很好，後來還曾來我家參加醫界同人的“經社”聚餐會。
我編《傷寒手冊》，他為我作序，備極推崇，正是不打不相識。
我也遵奉謝利恒老師的教導，“冤家宜解不宜結”，和淵雷成為很好的朋友。
幫助同道取回執照 這件案子終了之後，許多人以為我深通法律。
醫界中人逢到有些法律問題，都來和我商量。
當時有一位外科名醫顧筱岩，為了替一個生背癰的病家施手術，刺了一刀，病家流血不止，暈倒在診所中，長時間不省人事。
病人的家屬，立刻到街上召了一個警察來，那警察也不知所措，打電話給衛生局，衛生局派來一個人，不問情由，把顧筱岩的中醫執照取去。
跟着那個病人醒來，口口聲聲叫家人向法院提控訴。
這件事情鬧了很久，其實病家并未到法院控訴，隻是顧筱岩的行醫執照被吊銷了，三番四次地向衛生局申請發還，衛生局均置之不理。
後來這件事，顧筱岩請國醫公會出面交涉，但是衛生局仍然置若罔聞，顧筱岩弄到走投無路。
一天，他突然到我診所來，和我商量這件事。
我細細地研究事實經過，我說：“我來替你拟一張很短的呈文，因為衛生局派來的人已經弄僵了，這都是中下級的人互相維護，恐怕連局長都還沒有知道哩。
” 于是我就代國醫公會起草了一張呈文，呈給市長吳鐵城，大緻說“衛生局有發給醫生執照之權，但是根據執照條例第十四條條文中，查不到衛生局可以吊銷執照的條文，那麼即使醫生有錯誤，亦屬于業務上的無意過失，在法院未定罪前，衛生局實無權過問，所以要呈請市長饬令衛生局局長發還執照，否則即屬違法行為”等語。
這個呈文由國醫公會遞了上去之後，隔了兩個星期，衛生局當即傳令顧筱岩去領回執照。
這件事轟動醫界，大家知道是我拟的呈文，誤會我是一個對法學很有研究的人。
編修藥典名流序跋 其實我在這個時期，為了編纂《中國藥學大辭典》，忙得不可開交，專心一意做着這件工作。
請了吳稚晖先生為我題簽，章太炎老師、焦易堂先生作序；遠在北平的“四大名醫”之一蕭龍友先生是我那次北上相稔的，也作了序文；更難得的是蔡元培先生見了《中國藥學大辭典》的五彩藥物圖畫，贊不絕口，也題了“中國藥物标本圖影”八個字。
其餘中西名醫紛紛投贈，光是這些序文題字，就占了不少篇幅。
我在編纂《中國藥學大辭典》時，請了四個助編人員、四個抄寫員、兩個繪圖員、兩個攝影員、四個學生，除了學生之外，每個人都要付給相當數目的薪金，薪金最高的不超過四十元，但是月底發薪金時，已覺得是一筆很大的負擔，再加上兩間樓房的租金，以及午晚兩餐的供應，所費已很浩大，所以最初的預算是完全不對的。
如是者，工作了足足四個年頭，越到接近完成階段，支出更大，這都沒有列入預算之内。
因為工作人員的薪金、抄寫費、夥食費等支出浩大，預計将來要是以九千六百元賣掉的話，損失奇重，但是我想到這一部書，是我一生的重大計劃，一切盈虧，在所不計。
不料還有許多特别的支出，如一位畫家叫作江清的，撞車身亡，我貼補了好多錢。
抄寫員都是老年的，先後又死了兩個人，我也照樣地為他們料理後事。
有一天，畫家孫雪泥來看我，見到繪圖員畫成的藥物标本圖，認為畫得很工整神似，他說：“将來制版之時，除了從前的商務印書館之外，恐怕沒有一家能印得好。
”（按：當時隻有石印的三色版，印出來都像月份牌一樣。
）我想到圖畫付印的問題，該要先考慮一下，否則印得不好，這番工夫就白費了。
我本來這樣想，商務印書館既已取消合約，第二個目标就是中華書局。
因為中華書局的編輯部某君，他連年多病，常來就診，我就把“中國藥學大辭典”的稿本給他看，他看了圖畫部分，隻是搖頭說：“圖畫雖好，可是中華書局的機器，正忙着印教科書和印鈔票，這部書的