清世系 上
關燈
小
中
大
傳》）
3.金川
金川之師，最為無名，以其地為唐維州地，特權辭耳，實則妄信滿地黃金之說而豔之。
出師之始，開實官捐納之例，用充軍饷，以為彈丸之地，傳檄可定。
不意險遠難攻，将帥不和，曆時二戰，屢緻偾師。
示意令讷親奏請班師，而讷親支吾不肯負咎，怒而殺之。
張廣泗之誅，則由抗辨不屈。
乃命貴戚傅恒視師，布置敷衍了結之局，由皇太後懿旨責令班師，可謂以用兵為戲者已。
金川之地改為懋功等五屯。
金川者，小金沙江之上遊也。
一促浸水，出松潘徼外西藏地，經黨壩而入土司境，頗深闊，是為大金川。
一納水，源較近，是為小金川，皆以臨河山有金礦得名。
二水均自東北而西南，至明正土司地合流，為甯遠府之若水，至會理州為金沙江，亦名滬水，隋始置金川縣&hellip&hellip唐維州地，明隸雜谷安撫司。
萬山叢矗，中繞洶溪，皮船笮橋，曲折一線&hellip&hellip番民皆居石碉，與綽斯甲布等九土司，壤相錯。
康熙五年，其土司嘉勒巴内附，給演化禅師印，俾領其衆。
其庶孫莎羅奔者，以土舍将兵，從将軍嶽鐘琪征西藏羊峒番有功，雍正元年奏授金川安撫司。
莎羅奔自号大金川，而以舊土司澤旺為小金川&hellip&hellip乾隆十一年，莎羅奔劫澤旺歸，奪其印。
四川總督檄谕之，始還澤旺于故地。
明年，又攻革布什劄及明正土司。
巡撫紀山，遣&hellip&hellip兵彈治，不奉約，反傷我官兵&hellip&hellip上以雲貴總督張廣泗&hellip&hellip調督四川&hellip&hellip時莎羅奔居勒烏圖&hellip&hellip張廣泗調兵三萬，分兩路，一由川西入攻河東，一由川南入攻河西&hellip&hellip十三年春，諸将多失事&hellip&hellip上乃命大學士公讷親往視師，又起故将軍嶽鐘琪于廢籍，以提督銜赴軍自效&hellip&hellip讷親至，銳意滅賊，下令三日取噶爾厓。
總兵任舉、參将賈國良戰死，自是不敢專政，仍倚張廣泗辦賊&hellip&hellip将相不和，士皆解體。
張廣泗所用良爾吉者&hellip&hellip通莎羅奔&hellip&hellip軍中動息，辄報賊，預為備，所向扞格。
嶽鐘琪密奏之&hellip&hellip讷親亦劾廣泗老師糜饷各事，上逮張廣泗入京，而命大學士傅恒代讷親經略。
是冬，張廣泗至京。
廷訊，責以挾私觀望之罪，抗辯不服，怒斬之。
命讷親覆奏，先後呶呶萬言，無一要領&hellip&hellip賜死。
十二月，傅恒至軍，則斬良爾吉&hellip&hellip以斷内應，增調鄰省兵，尅期進剿&hellip&hellip初，上以土司小醜，勞師二載，誅兩大臣，又失任舉良将，已不釋于懷。
及是，聞其地險力艱&hellip&hellip已決計罷兵&hellip&hellip時傅恒及嶽鐘琪兩路連克碉卡，軍聲大振。
莎羅奔&hellip&hellip遣人詣嶽鐘琪乞降&hellip&hellip乃宣诏赦其死。
（魏源《聖武記》卷七《乾隆初定金川土司記》） 乾隆十二年（1747年）二月癸酉，谕：“&hellip&hellip據紀山奏稱，大金川土司莎羅奔，侵占革布什咱土司地方，彼此仇殺。
又誘奪伊侄小金川土司澤旺印信，并把守甲最地方，揚言欲攻打革布什咱等語&hellip&hellip如但小小攻殺&hellip&hellip自當任其自行消釋&hellip&hellip倘果有拒抗侵轶，不得不宣布皇威，以全國體&hellip&hellip”三月&hellip&hellip己酉，谕：“&hellip&hellip據紀山奏，大金川土司莎羅奔勾結黨羽，攻圍霍耳章谷，千總向朝選陣亡，并侵壓牛毛，槍傷遊擊羅于朝等語。
經軍機大臣議，令該督撫等迅派官兵，遴選将弁&hellip&hellip相機進剿&hellip&hellip前将張廣泗調任川陝總督&hellip&hellip”再傳谕與張廣泗，令其即速前赴，會同紀山，相度機宜&hellip&hellip迅速剿滅&hellip&hellip此番進剿，一應事宜專聽張廣泗調度。
（《清高宗實錄》卷二八四） 乾隆十一年（1746年），大金川土司莎羅奔為亂，調（張廣泗）川陝總督。
廣泗至軍，小金川土司澤旺、土舍良爾吉來降&hellip&hellip轉戰逾二年，師無功。
十三年&hellip&hellip（嶽）鐘琪亦劾廣泗&hellip&hellip信用良爾吉，及漢奸王秋，洩軍事于敵。
上責廣泗&hellip&hellip奪官，逮至京師&hellip&hellip十二月，斬廣泗。
（《清史稿&bull列傳》八四《張廣泗傳》） 乾隆十三年&hellip&hellip四月，召讷親還京師，授經略大臣，率禁旅，出視師。
六月，讷親至軍，下令期三日克噶拉依。
噶拉依者，莎羅奔結寨地也。
師循色爾力石梁而下，攻碉未即克。
署總兵任舉勇敢善戰，為諸軍先，沒于陳。
讷親為氣奪。
乃議督諸軍築碉，與敵共險，為持久&hellip&hellip讷親與廣泗合疏言：“&hellip&hellip明歲加調精銳三萬，于四月進剿，足以成功。
至遲亦不逾秋令。
”讷親又别疏言：“來歲增兵，計需費數百萬。
若俟二三年後，有機可乘，亦未可定。
”&hellip&hellip乃召讷親及廣泗詣京師&hellip&hellip尋奪讷親官&hellip&hellip十二月，廣泗既誅，上封遏必隆（讷親父）遺刀，授侍衛鄂實，監讷親還軍，誅以警衆。
（《清史稿&bull列傳》八八《讷親傳》） 乾隆&hellip&hellip十三年，師征大金川，久無功。
三月，高宗命起鐘琪，予總兵銜。
至軍，即授四川提督&hellip&hellip讷親令攻黨壩，上以軍事谘鐘琪。
鐘琪疏言：“黨壩為大金川門戶，碉卡嚴密，漢土官兵止七千餘。
臣&hellip&hellip請益兵三千，廣泗不應&hellip&hellip”大學士傅恒代為經略。
鐘琪奏請選精兵三萬五千，萬人出黨壩及滬河，水陸并進；萬人自甲索攻馬牙岡、乃當兩溝，與黨壩軍合，直攻勒烏圍。
卡撒留兵八千，俟克勒烏圍，前後夾攻噶拉依。
黨壩留兵二千護糧，正地留兵千防滬河，餘四千往來策應。
期一年，擒莎羅奔及郎卡&hellip&hellip命傅恒籌議，傅恒用其策。
鐘琪自黨壩攻康八達山梁，大破賊。
師進，戰塔高山梁，複屢破賊&hellip&hellip師入，莎羅奔懼，遣使詣鐘琪乞降。
（《清史稿&bull列傳》八三《嶽鐘琪傳》） 乾隆十三年&hellip&hellip讷親既無功，九月，命傅恒暫管川陝總督，經略軍務。
尋授保和殿大學士，發京師及諸行省滿漢兵三萬五千，以部庫及諸行省銀四百萬供軍儲。
又出内帑十萬備犒賞。
十一月，師行&hellip&hellip旋&hellip&hellip特命加太保&hellip&hellip初，小金川土舍良爾吉，間其兄澤旺于莎羅奔，奪其印，即烝于嫂阿扣。
莎羅奔之犯邊也，良爾吉實從之，後詐降為賊諜。
張廣泗入奸民王秋言，使領蠻兵，我師舉動，賊辄知之。
傅恒途中疏請誅良爾吉等&hellip&hellip招良爾吉來迎。
至邦噶山，正其罪，并阿扣、王秋悉誅之&hellip&hellip十四年正月，上疏言：“&hellip&hellip臣惟攻碉最為下策：槍炮不能洞堅壁，于賊無所傷。
賊不過數人，自暗擊明，槍不虛發。
是我惟攻石，而賊實攻人&hellip&hellip拟俟諸軍大集，分道而進。
别選銳師，旁探間道，裹糧直入，逾碉勿攻，繞出其後&hellip&hellip我兵既自捷徑深入，守者各懷内顧，人無固志，均可不攻自潰&hellip&hellip直搗巢穴，取其渠魁，期四月間奏捷。
”上以金川非大敵，勞師兩載，誅大臣，失良将，内不怿。
及是，聞其地險難下，益不欲竟其事。
遂以孝聖憲皇後谕，命班師&hellip&hellip反複累數千言&hellip&hellip時傅恒及提督嶽鐘琪決策深入，莎羅奔複介綽斯申等詣嶽鐘琪乞貸死。
鐘琪親入勒烏圍，挈莎羅奔及其子郎吉詣軍門&hellip&hellip傅恒遂受莎羅奔父子降。
（《清史稿&bull列傳》八八《傅恒傳》） 後二十年，複有事金川，世稱為小金川之役，以别于前。
自乾隆三十六年迄四十一年，凡曆六七年之久。
當出師之始，四川總督阿爾泰力主不可用兵，以姑息誅之。
木果木之潰，定邊将軍溫福死之，全軍皆潰，喪失軍資器械無算。
固由碉寨難攻，而諸将高歌酣飲，堅壁不出，為緻敗之由。
帝怒欲遣健銳火器營前往助攻，适阿桂以多金買通小金川内部，得襲取美諾，乘勝進攻大金川，悉取其地。
兩次用兵，兵費達七千萬兩。
莎羅奔兄子郎卞主土司事，漸桀骜。
（乾隆）二十三年，逐澤旺及革布什劄土司于吉地。
總督開泰檄谕，而郎卞侵鄰境不已。
三十一年，诏總督阿爾泰檄九土司環攻之，而阿爾泰姑息&hellip&hellip由是兩金川狼狽為奸，諸小土司皆不敢抗，而邊釁棘矣。
時澤旺老病不知事，郎卞亦旋死，其子索諾木與僧桑格侵鄂克什土司。
三十六年&hellip&hellip我兵往護鄂克什，僧桑格遂與官兵戰。
上以&hellip&hellip阿爾泰&hellip&hellip按兵打箭爐，半載不進&hellip&hellip賜死。
命大學士溫福自雲南赴川，以尚書桂林代阿爾泰為總督，共讨賊。
溫福由汶川出西路，桂林由打箭爐出南路&hellip&hellip三十七年&hellip&hellip五月，桂林遣将薛琮等，将兵三千&hellip&hellip入黑壟溝，賊劫其後路&hellip&hellip桂林不赴援夾攻，全軍陷沒&hellip&hellip乃以阿桂代桂林為參贊大臣&hellip&hellip十一月，阿桂&hellip&hellip連奪險隘，遂直搗賊巢&hellip&hellip僧桑格&hellip&hellip竄入大金川&hellip&hellip上以賊酋同惡相濟，宜一舉并滅，乃命溫福為定邊将軍，阿桂、豐伸額為副将軍&hellip&hellip于是溫福由功噶入，阿桂由當噶入，豐伸額由綽斯甲入。
三十八年春，溫福以賊扼險，不得進，别取道攻昔嶺，駐營木果木&hellip&hellip六月&hellip&hellip小金川&hellip&hellip降番&hellip&hellip複叛&hellip&hellip潛兵襲木果木。
溫福尚不嚴備&hellip&hellip賊四面蹂入。
溫福中槍死，各卡兵望風潰散&hellip&hellip小金川&hellip&hellip複陷于賊&hellip&hellip乃授阿桂定西将軍，豐伸額、明亮為副将軍&hellip&hellip所向克捷，遂盡複小金川地&hellip&hellip敕諸将移&hellip&hellip師，進讨大金川&hellip&hellip王師三路進攻&hellip&hellip賊巢有二：一烏勒圖，一噶爾厓。
其烏勒圖，以羅博瓦山為門戶，阿桂令海蘭察、額森特、海祿三路，繞出其後；福康安、成德特、成額三路，仰攻其前&hellip&hellip明年（三十九年）&hellip&hellip八月十五夜，進搗巢穴&hellip&hellip而莎羅奔兄弟及各頭目，已先期遁赴噶爾厓矣&hellip&hellip十二月，三路軍皆會于噶爾厓，築長圍&hellip&hellip斷水道以困之&hellip&hellip賊勢蹙&hellip&hellip外圍益急，索諾木果從莎羅奔及其頭目妻子，挈番衆二千餘，出寨奉印獻軍門，金川平。
（魏源《聖武記》卷七《乾隆再定金川土司記》） 乾隆三十六年（1771年）六月&hellip&hellip甲午，谕：“&hellip&hellip據阿爾泰等奏，查辦革布什咱情形一折，内稱郎卡之子索諾木懇乞将革布什咱地方百姓，賞給當差等語。
此斷不可允行&hellip&hellip看來索諾木年幼愚頑，罔識利害，阿爾泰若稍露就便完局之意，使彼得逞其欲，勢必于附近土司，漸圖蠶食&hellip&hellip于邊境大有關礙。
著傳谕阿爾泰等，務須&hellip&hellip詳慎籌度，以期經久無弊&hellip&hellip” （《清高宗實錄》卷八八七） 金川頭人索諾木攻革布什咱，僧格桑亦圍達木巴宗，侵明正土司。
阿爾泰疏言：“兩金川相比，如議出師，需兵既多，糜饷亦巨。
茲令董天弼臨之以兵，仍使遊擊宋元俊宣谕索諾木&hellip&hellip”谕斥阿爾泰掩飾偷安，奪大學士總督，留軍治饷&hellip&hellip三十七年&hellip&hellip上責其倚老負恩，始終不肯以國事為念，命逮問&hellip&hellip三十八年，獄具拟斬，上命賜自盡。
（《清史稿&bull列傳》一一三《阿爾泰傳》） 溫福&hellip&hellip乾隆&hellip&hellip三十六年，師征金川，授定邊右副将軍，以侍郎桂林佐之&hellip&hellip溫福自汶川出西路，桂林自打箭爐出南路。
時&hellip&hellip僧格桑割地，乞援于&hellip&hellip索諾木。
索諾木潛遣兵助之&hellip&hellip上命先剿小金川，且勿聲大金川罪。
溫福至打箭爐，分兵三道入。
溫福出巴郎拉，提督董天弼自甲金達援達木巴宗，總督阿爾泰自約咱攻僧格桑&hellip&hellip十二月，至巴郎拉，戰三晝夜，賊敗去。
三十七年，取達木巴宗，進攻斯庫葉安&hellip&hellip攻公雅山。
十二月，授定邊将軍，以阿桂、豐升額副之&hellip&hellip再進，克底木達&hellip&hellip僧格桑父澤旺所居寨也。
師至，俘澤旺，檻緻京師，誅于市。
而僧格桑奔大金川，溫福檄索諾木，令縛獻&hellip&hellip不應，上将進讨大金川&hellip&hellip于是溫福自功噶爾拉入，阿桂自當噶爾拉入，豐升額自綽斯甲布入。
溫福性剛愎，不廣咨方略，惟&hellip&hellip以碉卡攻碉卡&hellip&hellip士卒多傷亡，咨怨無鬥志&hellip&hellip三十八年春，溫福師至功噶爾拉，賊阻險，不得進&hellip&hellip駐軍木果木，令提督董天弼分軍屯底木達&hellip&hellip索諾木陰使小金川頭人，煽降番使複叛&hellip&hellip遂蜂起應之，先攻底木達，天弼死之&hellip&hellip潛襲木果木&hellip&hellip溫福中槍死&hellip&hellip小金川地盡陷。
（《清史稿&bull列傳》一一三《溫福傳》） 乾隆三十八年（1773年）&hellip&hellip小金川&hellip&hellip陷，阿桂悉收降番械，毀碉寨，分置其人章谷打箭爐，斬其桀骜者，親殿軍，退駐達河。
事聞，上怒甚，命發健銳、火器兩營，黑龍江、吉林、伊犁、額魯特兵五千，授阿桂定西将軍，明亮、豐伸額副将軍，舒常參贊大臣&hellip&hellip十月，攻下資哩。
用番人木塔爾策，分師由中南兩路進，潛軍登北山巅，遂取美諾。
明亮等亦克僧格宗來會。
凡七日，小金川平。
三十九年&hellip&hellip二月&hellip&hellip乘勝臨遜克爾宗。
僧格桑死于金川，金川酋獻其屍，而死守遜克爾宗。
十月，阿桂用策先克默格爾山及凱立葉&hellip&hellip十一月&hellip&hellip金川東北之賊殆盡。
四十年&hellip&hellip八月，克隆期得寨，遂克勒烏圍賊巢&hellip&hellip四十一年正月，克瑪爾古當噶碉寨五百餘，遂圍噶拉依。
索諾木母先赴河西集餘衆，大兵合圍，與其子絕，遂降。
阿桂令作書，招索諾木，而其頭目降者相繼，索諾木乃率衆降。
金川平，設副将同知分駐其地。
（《清史稿&bull列傳》一○五《阿桂傳》） 4.廓爾喀 廓爾喀與後藏，以米鹽瑣屑構釁，本不煩用兵，特欲貴重乳臭之福康安，使得邀貝子之封。
安南，台灣諸役，亦同此意。
于是内外朋比，恣為侵欺，籌兵籌饷，動擾闾閻，人民受害不知紀極矣。
四川、雲南之西為烏斯藏，烏斯藏之西南為廓爾喀&hellip&hellip廓爾喀本巴勒布國，舊分葉楞部、布顔部、庫木部，于雍正九年，各奏金葉表文，貢方物。
後三部并為一，遂與後藏為鄰，東西數千裡，南北千餘裡。
其巢穴曰楊布，距邊約十一二日程，其地亦有佛迹，唐古特人歲往朝塔，拭白土焉。
自古不通中國。
其與中國構兵，則自乾隆五十五年内犯西藏始。
初，班禅喇嘛以四十六年來朝&hellip&hellip中外施舍，海溢山積。
及班禅卒于京師，資送歸藏，其财皆為其兄仲巴呼圖克圖所有，既不布施各寺廟與唐古特之兵，又擯其弟舍瑪爾巴為紅教，不使分惠。
于是舍瑪爾巴憤，訴廓爾喀以後藏之封殖，仲巴之專汰，煽其入寇。
五十五年三月，廓爾喀藉商稅增額、食鹽揉土為詞，興兵闖邊。
唐古特兵不能阏，而朝廷所遣援剿之侍衛巴宗、将軍鄂輝成德等，複調停賄和，陰令西藏堪布等私許歲币萬五千金，按兵不戰&hellip&hellip諷廓爾喀酋入貢，受封國王&hellip&hellip次年，藏币複爽約，于是廓爾喀以責貢為名，再舉深入&hellip&hellip駐藏大臣保泰一聞賊至，則移班禅于前藏&hellip&hellip賊大掠劄什倫布，全藏大震&hellip&hellip乃命嘉勇公福康公為将軍，超勇公海蘭察參贊&hellip&hellip進讨&hellip&hellip明年（五十六年）&hellip&hellip五月，連敗其屯界之兵，盡複藏地。
六月，大舉深入&hellip&hellip距濟隴八十裡之鐵索橋，初入賊界第一隘地。
賊斷橋阻險，福康安以正兵與賊相持，海蘭察潛由上遊筏渡&hellip&hellip合沖賊營，追剿&hellip&hellip至東覺嶺&hellip&hellip奪其險。
六月九日，至雍雅山。
廓夷震懾，遣使詣軍前乞降，将軍參贊嚴檄斥之。
數日不報，複三路進攻&hellip&hellip将近其國都陽布之地&hellip&hellip賊以十營踞山，守禦甚固&hellip&hellip冒雨上山&hellip&hellip至鬥絕處，賊乘高木石雨下。
隔河隔山之賊，三路來犯。
我兵且戰且退，死傷甚衆&hellip&hellip方是時，其國境南鄰印度之地曰彼楞者，久為英吉利屬國，與廓夷積釁。
福康安進兵時，會檄近廓夷等部同時進攻，許事平分裂其地。
及是，廓夷南告急于彼楞。
彼楞佯以兵船赴援，實陰逼其邊鄙。
廓夷兩支強大敵，洶懼無計&hellip&hellip再遣人詣軍，卑詞乞哀。
時我師方挫，而賊進益險，且逾八月，即大雪封山難返，乃允其降&hellip&hellip班師。
（魏源《聖武記》卷五《乾隆征廓爾喀記》） 乾隆五十六年（1791年）八月&hellip&hellip甲子&hellip&hellip駐藏辦事大臣保泰、雅滿泰奏：“據喇嘛噶布倫禀稱，六月二十四日，行至聶拉木，給信與廓爾喀，商議舊時未完債項。
七月初六日，廓爾喀頭人帶領七十餘人至聶拉木。
次早，廓爾喀頭人等領兵千餘，向聶拉木進發。
我等見來人甚衆，一時不能禁止，将彼處橋梁拆毀。
廓爾喀疑斷其歸路，混放鳥槍，緻相争鬥。
廓爾喀即占據聶拉木，将噶布倫戴繃等俱圍在彼處。
” （《清高宗實錄》卷一三八五） 九月甲午，谕：“&hellip&hellip廓爾喀侵占聶拉木、濟嚨，竟敢犯至劄什倫布，若不痛加懲創，斷不能使之懾服&hellip&hellip來年雪化後，務須宣示兵威，深入剿殺，使之畏懼帖服，方為一勞永逸之計。
” （《清高宗實錄》卷一三八七） 乾隆五十六年，廓爾喀侵後藏。
命福康安為将軍，仍以海蘭察為參贊大臣，督師讨之&hellip&hellip五十七年三月，福康安師出青海&hellip&hellip督諸軍速進。
行四十日，至前藏&hellip&hellip諸道兵未集，督所部，分六隊&hellip&hellip進次瑪噶爾轄爾甲山梁&hellip&hellip進攻濟隴。
濟隴當賊要隘，大碉負險，旁列諸碉卡，相與犄角。
乃分兵先剪其旁諸碉卡，并力攻大碉&hellip&hellip自辰至亥，克其寨，斬六百，擒二百&hellip&hellip六月，自濟隴入廓爾喀境，進克索勒拉山，度熱索橋。
東越峨綠山，自上遊潛渡，越密裡山，攻旺噶爾，克作木古、拉載山梁。
攻噶勒拉、堆補木諸山，破甲爾古拉、集木集兩要寨。
轉戰深入七百餘裡，六戰皆捷&hellip&hellip福康安恃勝，軍稍息，督兵冒雨進，賊為伏以待，台斐英阿戰死。
廓爾喀使請和，福康安允之。
廓爾喀歸所掠後藏金瓦寶器，令大頭人噶木第馬達特塔巴等，赍表進象馬及樂工一部。
上許受其降。
（《清史稿&bull列傳》一一七《福康安傳》） （乾隆）五十八年正月，奏藏内善後十八事：“一曰達賴喇嘛、班禅額爾德尼與外番通信，應告駐藏大臣。
二曰各邊境設鄂博。
三曰選邊界營官，視内地邊俸例推升。
四曰禁襲充番目。
五曰諸大寺坐床堪布公同補放。
六曰商上銀錢出入，照新定數目劃一收放。
七曰濟隴、聶拉木邊界收稅，毋庸酌減。
八曰禁私給免差照票。
九曰僧俗戶口造冊清查。
十曰蒙古延喇嘛誦經，由駐藏大臣給照往。
十一曰禁私用烏拉。
十二曰禁罰贖不公，及私抄沒家産之弊。
十三曰官兵所需火藥，就地配造。
十四曰達賴喇嘛賞噶布倫、戴琫田廬，不得私占。
十五曰禁商上喇嘛預支錢糧。
十六曰各寨租賦按年收交商上，逃亡絕戶免。
十七曰駐藏大臣署設譯廓爾喀番字吏。
十八曰廓爾喀貢使往來，派文武官衛送。
又奏外番商人來藏者，酌定次數，由駐藏大臣給照往來，由江孜、定日兩汛官弁察之。
尋常交易，随時稽驗，毋得私越。
”均得旨議行。
（《清史&bull列傳》卷二六《福康安傳》） 5.緬甸 緬甸之役，有土司及場商關系，起因則由垂涎寶石井，緻兵連禍結。
雲貴總督劉藻戰死，繼之者楊應琚以失利賜死，将軍明瑞戰死。
經略傅恒感瘴疠得疾，乃謬為敵人請和，匆匆旋師。
緬甸&hellip&hellip國于西南，不臣不貢&hellip&hellip乾隆十八年，茂隆場商吳尚賢說甸入貢。
緬酋麻哈祖遣使&hellip&hellip叩關求貢。
使至京，錫赉如例&hellip&hellip明年（十九年）緬酋為木疏土司雍籍牙所篡&hellip&hellip初，我諸土司之近緬者，皆于緬私有歲币，自木疏據國後，諸土司以其故等夷，不複饋獻。
緬酋勒兵索之&hellip&hellip遂漸及我内屬諸土司&hellip&hellip嗾孟艮酋，使内犯車裡土司，揚言将渡滾龍江&hellip&hellip普洱、永昌邊外，一日數驚。
總兵劉得成等三路皆敗&hellip&hellip時乾隆三十年也。
诏大學士楊應琚自陝甘移督雲南。
應琚至，會普洱賊漸退，官兵得以其間收複車裡、孟艮、整次諸地，分隸土目。
應琚見事機順利，密奏緬甸可取狀&hellip&hellip于是應琚自普洱移駐永昌&hellip&hellip緬賊聞，乃大出兵，攻木邦，攻景線，皆陷之。
時副将趙宏榜以兵數百，襲克蠻暮之新街。
其地扼金沙江口，緬與中國互市處，據阿瓦上遊，為緬必争之地。
賊以兵溯江而上，宏榜燒器械辎重，走還銅壁關。
賊數萬，尾而入。
應琚憂甚，痰疾遽作。
诏兩廣總督楊廷璋赴滇，代治應琚軍&hellip&hellip提督李時升調兵萬四千，令總兵烏爾登額由宛項進剿木邦，總兵朱侖由銅壁關進守新街。
賊佯遣人議款，而分兵繞入萬仞關，圍永昌、騰越各邊營汛&hellip&hellip援兵始至，賊&hellip&hellip逸，時三十二年正月。
楊廷璋至軍，見賊事未易竣，遂奏言應琚病已痊，臣謹歸粵&hellip&hellip诏明瑞以将軍兼雲貴總督&hellip&hellip大舉征緬。
明瑞由木邦、孟艮攻東路，為正兵；參贊額爾景額及提督譚五格由孟密出新街水路，約會于阿瓦&hellip&hellip明瑞&hellip&hellip為浮橋，渡錫箔江&hellip&hellip至蠻結&hellip&hellip賊披靡&hellip&hellip皆宵遁&hellip&hellip然夷境益峭險，馬乏草，牛踣途。
賊燒積貯，空村砦，無糧可掠。
進至象孔，迷失道。
明瑞度不能至阿瓦&hellip&hellip冀與北路軍合&hellip&hellip向木邦歸&hellip&hellip緬自去冬象孔改道&hellip&hellip知我&hellip&hellip不向阿瓦，即悉衆來迫，我軍且戰且行&hellip&hellip額爾登額之進孟密也，中途阻于老官屯之賊，頓兵月餘&hellip&hellip明瑞行抵小猛育，賊已蝟集數萬&hellip&hellip而額爾登額之援不至&hellip&hellip血戰&hellip&hellip明瑞、觀音保死之。
（三十三年）二月十日也&hellip&hellip是為征緬前一役。
（魏源《聖武記》卷六《乾隆征緬甸記上》） 明瑞之死也，緬人不知，餘威猶震。
緬懼，縱所獲卒&hellip&hellip八人，持貝葉書&hellip&hellip乞罷兵&hellip&hellip上以&hellip&hellip緬夷求款，未親遣頭目&hellip&hellip命絕之，勿報。
命大學士傅恒經略，阿桂、阿裡衮皆為副将軍，明德為總督，哈國興為提督&hellip&hellip三十四年&hellip&hellip四月朔，經略至永昌、騰越&hellip&hellip乃議大軍從金沙江上遊之戛鸠江，經孟拱、孟養兩土司地，陸行直搗阿瓦。
偏師由東岸夾江而下，進取孟密&hellip&hellip十月朔&hellip&hellip出金沙江，賊已列舟扼江口&hellip&hellip哈國興将水兵，阿桂、阿裡衮各将陸兵，分趨兩岸&hellip&hellip三路皆捷。
而經略及阿裡衮已病，諸将議不向阿瓦，惟老官屯有賊壘&hellip&hellip欲取之以蒇事。
老官屯臨大金沙江，賊分扼江之東西，我軍逼其東寨&hellip&hellip截其西岸應援之賊。
賊帥乃遣人&hellip&hellip遞緬文，請&hellip&hellip議款&hellip&hellip阿桂集諸将，議進止。
皆憚水土瘴疠，争願罷兵&hellip&hellip上以大軍再舉，再破賊，已足張國威&hellip&hellip谕經略班師&hellip&hellip遷木邦、孟拱、蠻暮三土司于關内，分置大理、蒙化、甯洱，而空關外地&hellip&hellip緬旋以三土司未歸，不肯入貢，亦不還所羁官兵&hellip&hellip暹羅者，居緬西南海，與緬世仇，緬酋孟駁于乾隆三十六年滅之。
而緬自連年抗中國，耗費不赀。
又其土産&hellip&hellip恃雲南官商采買者，皆閉關罷市。
緬加戍東北，而力戰東南，其用日绌。
既并暹羅，征取無藝。
乾隆四十三年，暹羅遺民憤緬無道，推其遺臣鄭昭為主，起兵盡複舊封，又興師侵緬地，于四十六年航海來貢告捷。
朝廷不使亦不止也&hellip&hellip昭子華嗣立，亦材武。
緬酋孟雲不能支，乃東徙居蠻得。
五十一年，诏封華為暹羅國王，于是緬酋益懼&hellip&hellip款關求貢&hellip&hellip五十五年，遣使賀八旬萬壽&hellip&hellip賜敕印，封為緬甸國王，定十年一貢。
（魏源《聖武記》卷六《乾隆征緬甸記下》） 是時緬甸為亂犯邊，總督劉藻戰屢敗，自殺。
大學士楊應琚代為總督，師久無功，賜死。
三十二年二月，命明瑞以雲貴總督兼兵部尚書，經略軍務。
明瑞議，大軍出永昌、騰越，攻宛頂、木邦，為正兵；遣參贊額爾登額出北路，自孟密攻老官屯，會于阿瓦。
十一月，至宛頂，進攻木邦，賊遁。
留參贊珠納魯&hellip&hellip守之，率兵萬餘，渡錫箔江，攻蠻結。
寇二萬，立十六寨，寨外浚溝，溝外又環以木栅，列象陣為伏兵。
明瑞令分兵為十二隊，身先陷陣&hellip&hellip我兵毀栅進，無不一當百&hellip&hellip賊遁走&hellip&hellip師複進。
十二月，次革龍，地逼天生橋渡口，賊踞山巅立栅。
明瑞令别軍出大道，若将奪渡口，而督軍從間道，繞至天生橋上遊，乘霧徑渡，進據山梁。
賊驚潰，俘馘二千餘，複進至象孔。
糧垂罄，欲退，慮額爾登額師已入。
聞猛籠土司糧富&hellip&hellip乃移軍猛籠&hellip&hellip且戰且行&hellip&hellip日行不三十裡，至猛籠，已歲除。
土司避匿，發窖粟二萬餘石，駐三日。
複軍趨孟密&hellip&hellip賊蹑我軍行，至夕駐營&hellip&hellip我軍屯山巅，賊即營半山。
明瑞謂諸将曰：“賊輕我甚，不一死戰，無噍類矣。
賊識我軍号，明旦我軍傳号，若将起行，則盡出營伏箐。
”待明旦，賊聞聲蟻附上山，我軍突出，發槍炮。
賊反走，乘之，斬四千有奇，自此每夜遙屯二十裡外。
明瑞令休兵六日。
賊栅于要道，我師攻之不能拔，得波竜人引&hellip&hellip出&hellip&hellip三十三年正月，賊攻木邦，副都統珠魯納師潰自戕&hellip&hellip額爾登額出猛密，阻于老官屯月餘引還&hellip&hellip巡撫鄂甯檄援不應，于是明瑞軍援絕，而賊自木邦、老官屯兩道并集。
二月至小猛育，賊麇集五萬餘，我軍食罄&hellip&hellip火藥亦竭&hellip&hellip明瑞令諸将達興阿、本進忠分隊潰圍而出，而自為殿，血戰萬寇中。
劄拉豐阿、觀音保皆死，明瑞負創，行二十餘裡&hellip&hellip而缢于樹下。
（《清史稿&bull列傳》一一四《明瑞傳》） 乾隆三十三年（1768年），将軍明瑞征緬甸，敗績。
二月，授傅恒經略，出督師&hellip&hellip三十四年（1769年）二月，傅恒師行，發京師及滿蒙兵一萬三千六百人從征，上禦太和殿賜敕，赉禦用甲胄。
四月，至騰越。
傅恒決策，師循戛鸠江而進，大兵出江西，取道猛拱、猛養，直搗木梳。
水師沿江順流下，水陸相應。
偏師出江東，取猛密，夾擊老官屯。
往歲以避瘴，九月後進兵&hellip&hellip傅恒議，先數十日，出不意，攻其未備&hellip&hellip及傅恒至軍，谘土司頭人，知蠻暮有山曰翁古，多木，旁有地曰野牛壩&hellip&hellip涼爽無瘴，即地伐木造舟&hellip&hellip傅恒即使傅顯佐莅事&hellip&hellip又得茂隆廠附近炮工，令範銅為炮&hellip&hellip八月，傅恒自南蚌趨戛鸠&hellip&hellip師複進，取猛養，破寨四，誅頭人拉匿拉賽。
設台站，令瑚爾起以七百人駐守。
遂至南董幹，攻南準寨，獲頭人木波猛等三十五人，進次暮臘，再進次新街&hellip&hellip刈禾為糧，行二千裡，不血刃，而士馬觸暑雨，多疾病。
會阿桂将萬餘人，自虎踞關，出野牛壩，造舟畢成；征廣東、福建水師亦至，乃合軍并進。
哈國興将水師，阿桂、阿裡衮将陸師，阿桂出江東，阿裡衮出江西。
緬兵壘金沙江兩岸，又以舟師扼江口。
阿桂先與緬兵遇&hellip&hellip緬兵潰，哈國興督舟師乘風蹴敵。
緬兵舟相擊，死者數千。
阿裡衮亦破西岸緬兵&hellip&hellip阿裡衮感瘴而病&hellip&hellip旋卒。
十一月，傅恒複進攻老官屯&hellip&hellip為水陸通衢，緬兵伐木立寨甚固。
哈國興督諸軍力攻，未即克&hellip&hellip緬兵夜自水寨出，傅恒令海蘭察禦之，又令伊勒圖督舟師掩擊&hellip&hellip緬兵潛至江岸築壘，又自林箐中出，海蘭察擊之，屢有斬馘。
師久攻堅，士卒染瘴多物故，水陸軍三萬一千，至是僅存一萬三千。
傅恒以入告，上命罷兵，召傅恒還京師。
傅恒俄亦病，阿桂以聞，上令即馳驿還，而以軍事付阿桂。
會緬甸酋懵駁，遣頭人諾爾塔赍蒲葉書乞罷兵。
傅恒奏入，上許其行成&hellip&hellip懵駁遣頭人詣軍，獻方物。
十月，傅恒還駐虎踞關&hellip&hellip三十四年二月，班師&hellip&hellip既而緬甸酋謝表久不至，上謂傅恒方病，不忍治其罪，七月卒。
（《清史稿&bull列傳》八八《傅恒傳》） 6.安南 安南之役，兩廣總督孫士毅與和珅合謀，朋分軍饷。
士毅師入安南，報虛捷，竟得錫封公爵。
及為敵所襲，狼狽而退，僅以身免，因是奪封并褫其職，以福康安代之。
福康安僞為阮光平請降而罷師，光平不赴京師，僅獻代身金人。
至乾隆五十五年始來朝，或謂疆臣使人僞為之，非光平也。
黎氏自明以來，世王安南。
順治十六年，王師定雲南，國王黎維禔遣使至軍。
康熙五年&hellip&hellip诏封維禧安南國王&hellip&hellip六傳至維，而有阮氏之亂。
初，明嘉靖中，安南為莫登庸所篡，國王黎維走保清華。
至孫維禫起兵，破莫複國，實其臣鄭檍、阮□之力，世為左右輔政。
後右輔政鄭氏乘阮死幼孤，兼攝左輔政，專國事，而出阮氏于順化，号廣南王，由是阮、鄭世仇構兵。
及黎維，權益下移，僅守府。
鄭棟&hellip&hellip有篡志，而忌廣南之強。
乃誘其土酋阮嶽、阮惠，共攻滅廣南王于富春，阮惠自為泰德王，鄭棟自為鄭靖王，兩王并抗，黎王無如何也&hellip&hellip乾隆五十一年，鄭棟死，子鄭宗、鄭幹内阋，幹&hellip&hellip請廣南兵以滅宗，于是阮氏複專國&hellip&hellip明年（五十二年），維卒，嗣孫維祁立，阮惠&hellip&hellip載珍寶歸廣南，使貢整留鎮都城。
貢整思扶黎拒阮&hellip&hellip阮惠&hellip&hellip使其将阮任&hellip&hellip攻貢整于國都。
整戰死，維祁出亡&hellip&hellip五十三年&hellip&hellip有高平府督阮輝宿者，扈嗣孫母妻宗族二百口&hellip&hellip遁至&hellip&hellip廣西太平府龍州邊&hellip&hellip兩廣總督孫士毅、廣西巡撫孫永清先後以聞&hellip&hellip上以黎氏守藩&hellip&hellip宜出師問罪，以興滅繼絕&hellip&hellip命孫士毅移檄安南各路，示以順逆，早反正&hellip&hellip于是安南國土司及未陷各州官民，争縛僞黨獻地圖。
又關外各廠義勇數萬&hellip&hellip請為向導。
時阮惠兄弟亦敂關請貢&hellip&hellip上知阮惠&hellip&hellip狡計緩師，令士毅嚴斥之。
安南進兵路三：一出廣西鎮南關，為正道。
一由廣東欽州泛海，過烏雷山，至安南海東府&hellip&hellip一由雲南蒙自縣蓮花灘陸行，至安南之洮江&hellip&hellip孫士毅及提督許世亨，率兩廣兵一萬出關，以八千直搗王京&hellip&hellip其雲南提督烏大經以兵八千&hellip&hellip入交趾&hellip&hellip而至宣化鎮&hellip&hellip十月末，粵師出鎮南關&hellip&hellip各士兵義勇随行，聲言大兵數十萬。
各守隘賊望風奔遁，惟扼三江之險以拒。
十一月十三日&hellip&hellip抵壽昌江&hellip&hellip十五日，進軍市球江&hellip&hellip适上遊兵已繞出其背&hellip&hellip賊&hellip&hellip瓦解潰北。
十九日，薄富良江，江即在國門外&hellip&hellip渡江&hellip&hellip搗賊營。
賊昏夜不辨多寡，大潰&hellip&hellip黎明，我師畢濟&hellip&hellip孫士毅、許世亨入城宣慰&hellip&hellip黎維祁匿民村&hellip&hellip始出詣營&hellip&hellip宣诏冊封黎維祁安南國王&hellip&hellip時阮惠已遁還巢穴&hellip&hellip诏即班師入關。
而孫士毅貪俘阮為功，師不即班，又輕敵不設備&hellip&hellip阮氏諜知虛實，于歲暮傾巢再舉，襲國都&hellip&hellip明年（五十四年）正月朔，軍中置酒張樂。
夜忽報阮兵大至，始倉皇禦敵，我師衆寡不敵&hellip&hellip黎維祁挈家先遁。
滇師&hellip&hellip亦退。
孫士毅奪渡富良江，即斬浮橋以斷後。
由是在南岸之軍，提督許世亨、總兵張朝龍以下，夫役萬餘，皆擠溺焉。
士毅回鎮南關，盡焚棄關外糧械火藥，數十萬士馬還者不及一半。
雲南之師，以&hellip&hellip向導得全返。
黎維祁母子複來投。
奏聞，上以士毅不早班師&hellip&hellip命褫職來京待罪，以福康安代之。
阮惠&hellip&hellip懼王師再讨，又方與暹羅構兵&hellip&hellip敂關謝罪乞降，改名阮光平，遣其兄子光顯赍表入貢&hellip&hellip福康安先後以聞。
上以維祁再棄其國，并冊印不能守，其天厭黎氏&hellip&hellip而阮光平既請親觐&hellip&hellip乃允其請。
其黎維祁賞三品銜，編旗安置京師。
五十五年，阮光平來朝祝厘&hellip&hellip受封歸。
（魏源《聖武記》卷六《乾隆征撫安南記》） 阮光平父子以兵篡國，國用耗，商舶不至。
乃遣烏艚船百餘，總兵十二，以采辦軍饷為名，多招中國沿海亡命，啗以官爵，資以船械，使導入寇閩、粵、江浙。
嘉慶初，各省奏擒海盜，屢有安南兵将，及總兵封爵敕印。
诏移咨安南，尚不謂國王預知也。
暹羅既與廣南積怨，會黎氏甥農耐王阮福映者奔暹羅，暹羅妻以女弟，助之兵，克複農耐，勢日強，号舊阮，屢與新阮戰。
奪其富春舊都，并縛獻海賊莫扶觀等，皆中國奸民，受安南&hellip&hellip僞職。
又上攻克富春時所獲阮光缵（光平嗣子）封冊金印，是為嘉慶四年。
诏以阮氏父子&hellip&hellip負恩&hellip&hellip國都冊印不保，滅亡已在旦夕&hellip&hellip命兩廣總督吉慶赴鎮南關，勒兵以備邊&hellip&hellip七年十有二月，阮福映滅安南，遣使入貢&hellip&hellip乞以越南名國，诏封越南國王。
（魏源《聖武記》卷六《乾隆征撫安南記》） 乾隆五十三年（1788年）&hellip&hellip會安南國王黎維祈為其臣阮惠所逐，其母妻叩關告變。
士毅以聞，督兵詣龍州，防鎮南關。
帝嘉其識輕重，知大體，命自廣西入安南。
别遣雲南提督烏大經，自蒙自進。
阮惠遣将拒于壽昌江，又分兵屯嘉觀。
士毅師至&hellip&hellip遂複黎城。
&rsquo阮惠走富春。
維祈至軍中，士毅承旨，封為安南國王。
捷聞，封一等謀勇公&hellip&hellip命班師，士毅猶豫，未即行。
五十四年春正月，阮惠率其徒攻黎城，維祈亦挈其孥潛遁。
士毅引兵退，渡市球江，駐江北。
惠軍追至，總兵李化龍殿，渡浮橋堕水死。
浮橋斷，提督許世亨等皆戰死。
士毅還入鎮南關，維祈與母子偕至&hellip&hellip解總督任。
（《清史稿&bull列傳》一一七《孫士毅傳》） （乾隆）五十四年，安南阮惠攻黎城，孫士毅師退。
上移福康安兩廣總督&hellip&hellip惠更名光平，乞輸款。
福康安為疏，陳請罷兵，上允之。
（《清史稿&bull列傳》一一七《福康安傳》） 乾隆一朝，凡兩攻準部，一攻回部，兩攻金川，兩攻廓爾喀，一攻台灣、安南、緬甸，自诩為十全武功，且自号十全老人。
除回疆稍有布置，餘盡侵欺掩冒，一時成為風氣。
所謂軍旅之中，商賈雲集，倡優麇至，绮羅山積，鵝鴨成陣，酣歌恒舞，經月連旬。
遊客挾一紙書，立得千金以去。
尚不足以盡之，每次興師，皆以耗時為務，師愈久則利愈多，庫藏空虛，掊克日甚。
故十次之師，與嘉、道人民起兵，有倚伏關系。
其台灣林爽文之事，别入人民反抗篇中，不具于此。
7.清之疆域 有清崛起東方&hellip&hellip太祖、太宗，力征經營，奄有東土，首定哈達、輝發、烏拉、葉赫，及甯古塔諸地。
于是舊藩劄薩克二十五部五十一旗，悉入版圖。
世祖入關&hellip&hellip定鼎燕都，悉有中國一十八省之地&hellip&hellip聖祖、世宗，長驅遠馭，拓土開疆，又有新藩喀爾喀四部八十二旗，青海四部二十九旗，及賀蘭山厄魯特，迄于西藏四譯之國&hellip&hellip逮于高宗，定大小金川，收準噶爾回部天山南北二萬餘裡&hellip&hellip自茲以來，東極三姓所屬庫頁島，西極新疆疏勒至于蔥嶺，北極外興安嶺，南極廣東瓊州之崖山&hellip&hellip漢唐以來，未之有也。
穆宗中興以後，台灣、新疆，改列行省。
德宗嗣位，複将奉天、吉林、黑龍江，改為東三省，與腹地同風，凡府、廳、州、縣一千七百有奇&hellip&hellip太宗之四征不庭也，朝鮮首先降服，賜号封王。
順治六年，琉球奉表納款&hellip&hellip繼是安南、暹羅、緬甸、南掌、蘇祿諸國，請貢稱臣，列為南服。
高宗之世，削平西域，巴勒提痕、都斯坦、愛烏罕、拔達克山、布哈爾、博洛爾、塔什幹、安吉延、浩罕、東西布魯特、左右哈薩克，及坎車提諸回部，聯翩内附&hellip&hellip辟地至數萬裡，幅員之廣，可謂極矣。
（《清史稿&bull地理志一》） 清疆域簡表 六 清之中衰 1.政治之昏濁 甲 和珅之攬權 乾隆中葉以後，奢侈之風，與貪風競長，實以和珅攬權為樞紐。
和珅一奔走便給小人，非有大奸大詐之才，而當國曆二十餘年。
内而尚侍，外而督撫，盡出和門，天下事無一而不敗壞。
蓋乾隆帝以軍旅之費，土木遊觀與其不出于正供之費，歲無慮億萬，悉索之和珅。
和珅索之督撫，督撫索之州縣，府庫告竭，闾閻愁慘，而人思走險矣。
嘉慶帝于大喪中，執和珅而戮之，蓋挾夙嫌。
是時軍饷告竭，欲得其家财以贍軍耳。
世傳查鈔和珅家産清單，出于當時報房所刊小鈔，實不足據。
和珅，鈕祜祿氏，滿洲正紅旗人&hellip&hellip（嘉慶）四年正月三日，高宗純皇帝升遐，仁宗睿皇帝令和珅總理喪儀。
科道諸臣以和珅不法事列款參奏，上命王公大臣公同鞫訊，俱得實。
上乃谕曰：“和珅受大行太上皇帝特恩，由侍衛洊擢至大學士，在軍機處行走多年，叨沐殊施，諸臣無比&hellip&hellip今和珅情罪重大&hellip&hellip除在京王大臣會審定拟外，著通谕各督撫，将和珅如何拟罪，并此外有何款迹，據實覆奏。
”旋據直隸總督胡季堂奏：“和珅種種悖逆不法，蠹國病民，貪黩放蕩，目無君上。
請以大逆論&hellip&hellip并查出和珅薊州墳茔，僭妄逾制。
”上乃申谕曰：“朕于乾隆六十年九月初三日，蒙皇考冊封皇太子，尚未宣布谕旨。
而和珅于初二日，在朕前先遞如意，洩漏機密，居然以擁戴為功，其大罪一。
上年正月，皇考于圓明園召見和珅，伊竟騎馬直進左門，過正大光明殿，至壽山口。
無父無君，莫此為甚，其大罪二。
又因腿疾，乘坐椅轎擡入大内，肩輿出入神武門，衆目共睹，毫無忌憚，其大罪三。
并将出宮女子，娶為次妻，罔顧廉恥，其大罪四。
自剿辦川楚教匪以來，皇考盼望軍書，刻萦宵旰。
乃和珅于各路軍營遞到奏報，任意延擱，有心欺蔽，以緻軍務日久未竣，其大罪五。
皇考聖躬不豫時，和珅毫無憂戚，每進見後，出向外廷人員，談笑如常，其大罪六。
昨皇考力疾披章批谕，字畫間有未真，和珅膽敢口稱&lsquo不如撕去，另行拟旨&rsquo，其大罪七。
前奉皇考敕旨，令伊管吏部、刑部事務，嗣因軍需銷算，伊系熟手，是以又谕令兼理戶部題奏報銷事件。
伊竟将戶部事務，一人把持，變更成例，不許部臣參議一字，其大罪八。
上年十二月，奎舒奏循化、貴德二廳賊番，聚衆在青海肆劫。
和珅竟将原折駁回，隐匿不辦，全不以邊務為事，其大罪九。
皇考升遐後，朕谕蒙古王公未出痘，不必來京。
和珅不遵谕旨，令已、未出痘者，俱不必來，全不顧撫綏外藩之意，其居心實不可問，其大罪十。
大學士蘇淩阿兩耳重聽，衰邁難堪，因系伊弟和琳姻親，竟隐匿不奏。
侍郎吳省蘭、李潢，太仆寺卿李光雲，曾在伊家教讀，保列卿階，兼任學政，其大罪十一。
軍機處記名人員，和珅任意撤去，種種專擅，不可枚舉，其大罪十二。
昨将和珅家産查抄，所蓋楠木房屋，僭侈逾制。
其多寶閣槅段，皆仿照甯壽宮制度。
其園寓點綴，與圓明園蓬島瑤台無異，不知是何肺腸，其大罪十三。
薊州墳茔，設立享殿，開置隧道，緻附近居民，有和陵之稱，其大罪十四。
家内所藏珍珠手串二百餘，較大内多至數倍，并有大珠，較禦用冠頂尤大，其大罪十五。
又寶石頂，非伊應戴之物。
伊所藏數十，而整塊大寶石不計其數，且有内府所無者，其大罪十六。
銀兩衣服等件，數逾千萬，其大罪十七。
且有夾牆藏金二萬六千餘兩，私庫藏金六千餘兩，地窖内藏埋銀兩三百餘萬，其大罪十八。
附近通州、薊州，有當鋪錢店，資本又不下十餘萬。
以首輔大臣，與小民争利，其大罪十九。
伊家人劉全，不過下賤家奴，而查抄家産，竟至二十餘萬，并有大珠及珍珠手串，若非縱令需索，何得如此豐饒，其大罪二十。
其餘貪縱狂妄之處，尚難悉數。
著将胡季堂原折，發交在京文武三品以上各官員，并翰詹科道閱看，妥議具奏。
” （《清史&bull列傳》卷三五《和珅傳》） 嘉慶四年（1799年）&hellip&hellip正月&hellip&hellip庚午，谕：“和珅&hellip&hellip經科道諸臣列款參奏，實有難以刻貸者，是以朕于恭頒遺诏日，即将和珅革職拿問，胪列罪狀，特谕衆知。
”&hellip&hellip甲戌，谕：“&hellip&hellip昨經降旨，将和珅罪狀宣谕各督撫，令其議罪&hellip&hellip又據連日續行抄出和珅金銀等物，特再行谕衆知之（見上文）&hellip&hellip至福長安&hellip&hellip在軍機處行走，與和珅朝夕聚處，凡和珅貪黩營私，種種不法罪款，知之最悉&hellip&hellip乃三年中，并未将和珅罪迹奏及。
是其扶同徇隐，情弊顯然。
如果福長安曾在朕前有一字提及，朕斷不肯将伊一并革職拿問。
見在鈔出伊家資，雖不及和珅之金銀珠寶數逾千萬，但已非伊家之所應有。
其貪黩昧良，僅居和珅之次。
并著一并議罪&hellip&hellip”丁醜，谕：“大學士、九卿、文武大員、翰詹、科道等，定拟和珅、福長安罪名：請将和珅照大逆律淩遲處死；福長安照朋黨律拟斬，請即正法等因一折。
和珅種種悖逆專擅，罪大惡極，于法實毫無可貸&hellip&hellip姑念其曾任首輔大臣，于萬無可貸之中，免其肆市。
和珅著加恩賜，令自盡。
此朕為國體起見，非為和珅也。
至福長安&hellip&hellip即照大學士等所請，按例辦理，實罪所應得。
但科道并未将福長安指款參劾，而所鈔資産，究不及和珅十分之一二。
和珅已從寬賜令自盡，福長安亦著從寬，改為應斬監候，秋後處決。
” （《清仁宗實錄》卷三七） 戊寅，谕：“&hellip&hellip和珅任事日久，專擅蒙蔽，以緻下情不能上達，若不立除元惡，無以肅清庶政，整饬官方。
今已明正其罪，此案業經辦結，因思和珅所管衙門本多，由其保薦升擢者不少。
而外省官員，奔走和珅門下，逢迎饋賄，皆所不免&hellip&hellip朕所以重治和珅之罪者，實為其贻誤軍國重務，而種種貪黩營私，猶其罪之小者&hellip&hellip此外初不肯别有株連，惟在儆戒将來，不複追咎既往。
凡大小臣工，無庸心存疑懼。
” （《清仁宗實錄》卷三八） 谕軍機大臣等：“從前和珅意圖專擅，用印文傳知各省，鈔送折稿，因此帶有投遞軍機處，另封事件。
業經降旨饬禁，并随折批谕。
今和珅業經伏法，所有随帶文書，當永遠停止。
倘經此番饬禁之後，尚有仍蹈前轍者，必當重治其罪，決不姑貸。
” （《清仁宗實錄》卷三八） 特授（曹錫寶）陝西道監察禦史。
時協辦大學士和珅執政，其奴劉全恃勢營私，衣服車馬居室皆逾制，錫寶将論劾。
侍郎南彙吳省欽，與錫寶同鄉裡，聞其事，和珅方從上熱河行在，馳以告。
和珅令全毀其室，衣服車馬有逾制，皆匿無迹。
錫寶疏至，上诘和珅，和珅&hellip&hellip乞嚴察重懲&hellip&hellip令步軍統領遣官從錫寶至全家，察視無迹。
錫寶自承冒昧&hellip&hellip上手诏：“&hellip&hellip革職留任。
” （《清史稿&bull列傳》一○九《曹錫寶傳》） 廣興，滿洲鑲黃旗人&hellip&hellip累遷給事中。
嘉慶四年，首劾和珅罪狀，擢副都禦史。
（《清史稿&bull列傳》一四二《廣興傳》） 大學士、伯和珅起自寒微，以生員充銮儀衛一小職，扈從上臨幸山東。
上喜禦小辇，辇駕騾，行十裡一更換，其快如飛。
一日，珅侍辇旁行，上顧問是何出身，對曰：“生員。
”問：“汝下場乎？”對曰：“庚寅會赴舉。
”問：“何題？”對：“孟公綽一節。
”上曰：“能背汝文乎？”随行随背，捷異常。
上曰：“汝文亦可中得也。
”其知遇實由于此。
比駕旋時，遷其官。
未幾，躐居卿貳，派以軍機。
凡朝廷大政俱得與聞，朝夕論思，悉當上意。
陝西回民蘇四十三之亂，命總師旅，既而恐其輕進，俄而召還，蓋聖意欲大用之也。
後乃入閣辦事，以軍功疏封伯爵，權傾一時，内而部院群僚，外而督撫提鎮，其不由和門者或寡矣。
當嘉慶己未之前，今上尚未親政，而川、楚用兵，軍營封章，必先關白而後進呈，竟至隐匿不上者。
而珅家中大興土木，役使禁軍數千人。
複起造壽藏，小民呼為和陵。
家起多寶閣，四方奇珍瑰寶充牣其中，寝内左列千兩重金元寶、銀元寶各十，常目存之。
中列大衣鏡，時服大珠朝珠，顧影徘徊其間，翩翩自喜。
後房姬妾無數，分四婢能書算者為掌家，亦不知何自而來。
子豐紳殷德，尚幼公主為額驸，姻聯帝室，貴盛無倫。
其掌門家人劉秃子，珅少賤時，為之趕車，儇巧能事，得主人歡。
比其用事也，部院庶職有不能見珅者，與之親昵，至有拜在門下者。
戊午冬暮，純皇帝違和，至有改削谕旨并騎馬進宮之事。
己未新正三日，龍馭上賓。
越三日，禦史汪镛、閣臣劉墉列款參奏。
時今上倚廬與王公大臣同居喪次，乃降旨革職拿問，交刑部審訊，家産查封。
珅所衣惟白布羊裘，身所佩者一寶石鼻煙壺而已。
獄詞上，問斬決。
十八日，恩旨賜帛就獄中死焉。
封疆大吏及司道大員平素與之交結者，莫不洶懼，皇上如天之仁，概不根究，所全者不少矣。
（陳焯《歸雲室見聞雜記》卷中） 乙 督撫之骈戮 清在關外時，即以罰金為官吏處分，入關以後不為常制。
而罰款報效之事，一代不改，為内務府特别收入，以充非經制諸費，明為懲貪，其實縱貪。
故當時有宰肥鴨之诮。
乾隆所誅督撫，皆事已不可掩覆者。
其由罰款而不問，或彌縫無迹者，不可勝數，故懲貪而貪不止。
錢沣&hellip&hellip乾隆三十六年進士&hellip&hellip四十五年，充廣西鄉試副考官。
明年，擢江南道監察禦史&hellip&hellip是時和珅秉政，竊張威福&hellip&hellip山東巡撫國泰，和珅私人也，沣奏其貪縱營私，并劾布政使于易簡罪。
高宗立召對，沣力陳東省虧空狀。
乃命尚書和珅、左都禦史劉墉往按之，并令沣偕往。
始受命，沣先期行，微服止良鄉，見幹仆乘良馬過，索夫役甚張。
迹之，則和珅遣往山東赍信者也。
沣詳審其貌。
未幾，仆還，道遇沣，沣叱止之。
搜其身，得國泰私書，俱言借款填庫備查事，中多隐語。
沣立奏之&hellip&hellip比到省盤庫&hellip&hellip拆封則多圓絲雜色銀，是借諸商家以充數者，因诘庫吏得實。
乃谕召請商來領，大呼曰：“遲則封庫入官矣。
”于是商賈紛紛具領，庫藏為之一空。
複改道易馬，往盤他處，亦然。
案遂定&hellip&hellip于是國泰遂伏法。
（《清史&bull列傳》卷七二《錢灃傳》） 乾隆四十七年壬寅（1782年）夏四月&hellip&hellip庚午，谕軍機大臣等：“據禦史錢沣參奏，山東巡撫國泰，貪縱營私；布政使于易簡，亦縱情攫賄，與國泰相埒等語&hellip&hellip今特派尚書和珅、左都禦史劉墉等前往，秉公據實查、辦。
并帶同該禦史錢沣前往，斷無不水落石出之理&hellip&hellip”己卯，谕：“&hellip&hellip今據和珅等奏，先将曆城縣庫盤查&hellip&hellip虧空銀四萬兩，有那移掩飾之弊。
并詢問國泰，任意婪索各屬員盈千累萬。
各款迹，亦俱承認&hellip&hellip又于易簡身任藩司，一任縣庫虧空，扶同弊混。
甚至見巡撫時長跪回語，卑鄙無恥&hellip&hellip國泰、于易簡&hellip&hellip均著革職拿問。
” （《清高宗實錄》卷一一五四） 國泰，富察氏，滿洲鑲白旗人&hellip&hellip（乾隆）四十二年，遷（山東）巡撫&hellip&hellip四十七年，禦史錢沣劾國泰及（于）易簡貪縱營私，徵賂諸州縣；諸州縣倉庫皆有虧缺。
上命尚書和珅、左都禦史劉墉按治，并令沣與俱。
和珅故袒國泰，墉持正，以國泰虐其鄉，右沣。
驗曆城庫銀，銀色不一，得借市充庫狀&hellip&hellip國泰具服，婪索諸屬吏，數辄至千萬。
易簡谄國泰，上诘，不敢以實對。
獄定，皆論斬，上命改監候&hellip&hellip巡撫明興疏言：“通察諸州縣倉庫，虧二百萬有奇，皆國泰、易簡在官時事。
”&hellip&hellip上以&hellip&hellip國泰、易簡罔上行私&hellip&hellip均命即獄中賜自裁。
（《清史稿&bull列傳》一二六《國泰傳》） 乾隆四十六年&hellip&hellip七月&hellip&hellip庚午，谕：“&hellip&hellip甘省例捐監生，本欲藉監糧為備荒赈恤之用。
乾隆三十九年，經勒爾謹奏聞，開例議準允行，原令止收本色糧米。
其時王亶望為藩司，即公然私收折色銀兩。
勒爾謹竟如木偶，毫無見聞。
于是王亶望又倚任蘭州府知府蔣全迪，将通省各屬災赈，曆年捏開分數，以為侵冒監糧之地。
自此上下勾通一氣，甚至将被災分數，酌定輕重，令州縣分報開銷，上侵國帑，下屯民膏，毫無忌憚。
嗣後王廷贊接任藩司&hellip&hellip仍複因循觀望，并不據實陳奏。
且将私收折色一事，議定改歸首府辦理。
而一切弊窦，仍未革除。
若非朕特降谕旨，令阿桂等密行查辦，則始終蒙蔽。
王亶望諸人，竟得安然飽其欲壑，幸逃法網&hellip&hellip今王亶望、勒爾謹、王廷贊等，拿解行在審勘。
所有伊等冒赈分肥，婪贓舞弊各款，俱一一供認明确，俯首無詞&hellip&hellip從前恒文、方世儁、良卿、高積、錢度等，俱以婪贓枉法，先後伏誅。
然尚未至侵蝕災糧，冒銷國帑至數十萬金，如王亶望之明目張膽肆行無忌者。
王亶望由知縣&hellip&hellip用至藩司、巡撫，乃敢負恩喪心至此，自應即正典刑，以彰國憲。
王亶望著即處斬。
至勒爾謹&hellip&hellip用為總督&hellip&hellip今于王亶望私收折色冒赈婪贓一案，全無覺察，而己亦收受屬員代辦物件，一任家人等從中影射侵肥。
種種昏庸贻誤，罪更難逭&hellip&hellip勒爾謹著加恩賜令自盡。
至王廷贊&hellip&hellip于接任王亶望交代時，不惟不據實參奏，且效尤作弊&hellip&hellip其罪亦難末減&hellip&hellip著加恩改為應絞監候，秋後處決，交刑部按例趕入秋審&hellip&hellip” （《清高宗實錄》卷一一三七） 八月甲戌，谕：“&hellip&hellip所有捏報各道、府、直隸州、知州内，除按察使福甯首先供出，且經手事件較多，暫行留任外。
其現任甘省道員奎明、文德、王曾翼、永福四員，現任甘省各知府及署任知府宗開煌、彭永年、彭時清、鐘赓起、汪臯鶴、張金、城煚、李本枏，又現任甘省直隸州及署任知州侯作吳、黎珠、趙明旭、興德、謝桓、宋學醇、董熙、勵學沂，俟簡放分發人員到省，即著阿桂等傳旨，将該員等一并革職，歸案審辦。
其已離甘省各員，現任鹽運使程國表，原任布政使福明安，現任道員觀祿，前任甘肅知府及現任知府潘時選、黃元圯、周人傑、諾明阿、富斌、德明、郭昌泰、觀亮，前任甘肅直隸州知州及署知州博赫彥、方奇明、姜興周、朱蘭、王汝地各員，又在京&hellip&hellip前任武威縣知縣朱家慶一員，俱革職，交留京辦事王大臣，及任所原籍各督撫，将各該員提訊，錄取确供，具奏。
”&hellip&hellip戊子&hellip&hellip谕軍機大臣等：“&hellip&hellip此案大小各員，勾通侵蝕&hellip&hellip自當核其贓私之多寡，以别情罪之輕重。
著傳谕阿桂等，将各該獲所有侵冒銀款，其在二萬兩以上者，俱問拟斬決；二萬兩以下者，問拟斬候；入于情實，一萬兩以下各犯，亦應問拟斬候，請旨定奪&hellip&hellip”九月&hellip&hellip丁未&hellip&hellip谕軍機大臣：“&hellip&hellip此等冒赈殃民，侵吞國帑，數至二萬兩以上各犯（二十二人），自應即正典刑&hellip&hellip著傳谕阿揚阿，即先行馳驿前往甘肅，俟接到明旨後，會同李侍堯監視行刑。
” （《清高宗實錄》卷一一三八） 王亶望&hellip&hellip乾隆&hellip&hellip三十九年，移甘肅布政使。
甘肅舊例，全民輸豆麥，予國子監生，得應試入官，謂之監糧。
上令罷之，既複令肅州、安西收捐如舊例。
亶望至，申總督勒爾謹&hellip&hellip為疏請諸州縣皆收捐。
又請于勒爾謹，令民改輸銀。
歲虛報旱災，妄言以粟治赈，而私其銀，自總督以下，皆有分，亶望多取焉&hellip&hellip四十二年，擢浙江巡撫&hellip&hellip四十五年&hellip&hellip上&hellip&hellip責其忘親越禮奪官，仍留塘工自效。
四十六年&hellip&hellip上疑甘肅頻歲報旱不實，谕阿桂及總督李侍堯，令具實以聞。
阿桂、侍堯疏發亶望等令監糧改輸銀，及虛銷赈粟自私諸狀&hellip&hellip遣侍郎楊魁如浙江，會巡撫陳輝祖，召亶望嚴鞫，籍其家，得金銀逾百萬&hellip&hellip逮亶望、勒爾謹，及甘肅布政使王廷贊&hellip&hellip令諸大臣會鞫，亶望具服：“發議監糧改輸銀，令蘭州知府蔣全迪示意諸州縣，僞報旱災，迫所轄道府。
具結申轉&hellip&hellip臯蘭知縣程棟為支應，諸州縣饋賂，率以千萬計。
”獄定，上命斬亶望，賜勒爾謹自裁，廷贊論絞，并命即蘭州斬全迪。
遂令阿桂按治諸州縣，冒赈至二萬以上皆死，于是坐斬者棟等二十二人&hellip&hellip陝甘總督李侍堯續發得赇諸吏，又誅闵元等十一人。
（《清史稿&bull列傳》一二六《王亶望傳》） 乾隆六十年乙卯（1795年）五月&hellip&hellip丙辰&hellip&hellip谕：“據魁倫查奏，閩省近年洋盜增多，由于漳、泉被水後，糧價昂貴，浦霖等辦理不善，以緻貧民流為匪黨。
伍拉納見駐泉州，饑民圍繞乞食，又伍拉納素性躁急，加以錢受椿、德泰迎合慫恿，辦理各案，亦多未協&hellip&hellip該督見赴台灣辦事&hellip&hellip俟回至内地，即行革職，交與魁倫等質審。
” （《清高宗實錄》卷一四七八） 冬十月&hellip&hellip丙戌，谕軍機大臣：“會同刑部審訊伍拉納、浦霖&hellip&hellip朕以伍拉納身任總督，乃于地方洋面，任意廢弛。
又收受鹽規十五萬兩，黃奠邦銀九千餘兩，婪索多贓，其罪自較浦霖為重。
嗣據汪志伊查抄浦霖原籍家産，查出見存銀錢，及埋藏寄頓銀兩，多至二十八萬。
其餘房屋地契物件，尚不在此數。
經朕親加廷鞫，據供得受鹽規二萬兩，及收受黃奠邦饋賂九千餘兩外，又得受知府石永福、知縣史恒岱洋錢等物，贓款累累。
是浦霖骫法營私，貪黩無厭，竟與伍拉納埒&hellip&hellip伍拉納、浦霖，在督撫任内婪索鹽規&hellip&hellip收受屬員饋送，贓累巨萬。
甚至人命重案，竟敢藐法徇情，拖斃無辜十命&hellip&hellip且伊轍布串通庫吏，侵虧帑項；錢受椿延案勒賄，拖斃多命&hellip&hellip伍拉納、浦霖，竟置若罔聞&hellip&hellip是其上下通同分肥&hellip&hellip伍拉納、浦霖，俱著照拟即行處斬&hellip&hellip以為封疆大吏貪黩營私、廢弛侵虧&hellip&hellip者戒。
” （《清高宗實錄》一四八八） 覺羅伍拉納&hellip&hellip（乾隆）五十四年，授閩浙總督&hellip&hellip六十年&hellip&hellip将軍魁倫疏言：“伍拉納性急，按察使錢受椿等迎合，治獄多未協。
漳、泉被水，米值昂，民貧，巡撫浦霖等不為之所，多入海為盜&hellip&hellip”上為罷伍拉納、浦霖，命廣東總督覺羅長麟署總督，魁倫署巡撫&hellip&hellip伍拉納、浦霖貪縱婪索諸屬吏，州縣倉庫多虧缺。
伍拉納嘗疏陳，清查諸州縣倉庫，虧谷六十四萬有奇，銀三十六萬有奇，限三年責諸主者償納。
至是，魁倫疏論諸州縣倉庫虧缺，伍拉納所奏非實數。
上命伍拉納、浦霖，及布政使伊轍布、按察使錢受椿，皆奪官，交長麟、魁倫按谳。
長麟、魁倫勘布政司庫吏周經侵庫帑八萬有奇，具獄辭上。
上疑長麟等意将歸獄于經，斥其徇私。
長麟等疏發伍拉納受鹽商赇十五萬，霖亦受二萬；别疏發受椿谳長泰械門獄，獄斃至十人，得赇銷案，籍伍拉納家，得銀四十萬有奇，如意至一百餘柄&hellip&hellip籍霖家，得窖藏金七百，銀二十八萬，田舍值六萬有奇，他服物稱是。
逮至京師，廷鞫服罪，命立斬。
伊轍布亦逮京，道死。
受椿監送還福建，夾二次，重笞四十，乃&hellip&hellip處斬。
（《清史稿&bull列傳》一二六《覺羅伍拉納傳》） 撫軍陳公輝祖，湖南祁陽人，大學士文肅公大受之子也。
以蔭官中書舍人，出為天津道，洊至湖北巡撫，調任浙江。
形貌體面，亦無甚作威福處，但貪黩無限耳。
王撫軍查抄物件存于公處，日日往看，漸加抵換。
及解京，上心覺焉，而曆任所婪，殆亦不赀。
其子童，間漏語于人曰：“吾家家私可七百萬。
”迨稍聞消息，于内署焚燒貨賄，每夜火光燭天。
及其解部也，适鄭楓人先生調繁杭州，赴京引見，就委同行。
一路煞費苦心，幸不緻自戕。
部訊亦無甚左驗，賜帛獄中死。
（陳焯《歸雲室見聞雜記》卷下） 2.财用之耗竭 甲 南巡 康、雍之世，庫儲常盈二千四百萬兩。
乾隆中葉，增至七千萬，末年乃無一存，蓋皆為軍興所耗矣。
此所耗者府庫之财，尚未若民财之消耗也。
南巡、營建二者，最耗民力。
南巡名為視河，其實豔羨江南，乘興南遊，謂為鎮壓反仄，未免過甚之詞。
紀南巡事者，多與事實相去過遠。
當時蓋無敢加以非議者，茲錄數事，以見擾累。
正月十八日晚，中堂傳上谕問九卿：“朕要往南河看楊家莊仲家閘，指示方略，船去船來，不擾軍民，該去不該去？” （《聖駕五幸江南恭錄》） 督撫、将軍、織造等位跪請留聖駕。
皇上甚悅，傳旨再住一天。
織造進宴演戲，文武各晚朝。
傳皇上行幸龍潭行宮駐跸，因建造行宮不甚整齊，有不善之意。
令督院委江甯府連夜往龍潭，星速料理預備齊整。
（《聖駕五幸江南恭錄》） 車駕由龍潭幸江甯，行宮草創，欲抉去之者，因以是激上怒，時故庶人從幸更怒，欲殺某某&hellip&hellip已而上命鵬年晨至鎮江口，夜築馬頭三，鵬年半夜築成之。
初，鵬年以一騎馳至江口，而江深溜急，計下石無以根之也。
有估客坐木筏上見之曰：“非江甯陳太守耶，何為也？”告以故。
曰：“是豈一手足能猝為也哉！估請為之。
”乃募工筏疊石疊沉，筏出水，石填之。
半夜，三馬頭成。
（宋和《陳恪勤列傳》） 天台齊公息園（召南）以禮部侍郎告病歸。
乾隆壬午春二月，高宗純皇帝南巡江浙，公迎駕至揚州。
将渡江，上召見公曰：“汝其随朕登金山。
”公曰：“臣有足疾，不能行。
”上曰：“與汝騎。
”公曰：“臣不能騎。
江山真面目，臣于舟中得之，心為之快。
若新作台殿，粉飾壯麗，皆人工耳。
”上默然。
比至西湖，上召見沈尚書德潛及公于小有天園，命和禦制詩章。
尚書随和以進，而公謝以病廢不能詩。
閱日，又召見曰：“朕聞天台之勝，甲于兩浙。
汝天台人，當能道之。
”公曰：“穹岩絕壑，虎豹所居。
臣生長天台，敬凜孝子不登高、不臨深之義。
未嘗一識石梁也。
”上笑曰：“汝真土人哉。
”是日，遍賜諸臣文绮，而不及公。
閱五年，族人齊周華詩案之禍作，公被逮下刑部獄。
尋省釋放歸，卒于家。
（秦瀛《小岘山人文續集&bull補編書齊少宗伯轶事》） 尹文端公（繼善）不愛錢而善用人，實是好官。
惟于上之南巡，有意迎合，傷耗三吳元氣，此通人之一蔽。
然非此，尹不得四督江南。
（《批本随園詩話&bull補遺》卷二） 乾隆中，純廟将舉第四次南巡之典。
大學士于文襄使浙江撫臣王亶望，奏請上由杭州以至湖州。
命将下，大學士程文恭公争之甚力&hellip&hellip上乃降旨罷之。
而文襄又緻書撫臣，以兩浙耆老意籲懇，猶可行&hellip&hellip撫臣猶必欲舉其役，檄紹興知府趙君，循湖州河道試輿舫。
趙君&hellip&hellip潛布木石于河中，輿舫觸之不得行。
時已迫，不及浚，役始止。
後撫臣知之，藉案中趙君罷職。
（包世臣《安吳四種》卷《三齊民四術&bull禮三》） 康乾南巡簡表 乙 宮觀 清帝俱不樂居宮中，除居西苑外，順治常居南苑，康熙則居暢春園，雍正以後居圓明園，夏季則往熱河避暑山莊。
圓明園費四朝營建之力，巨麗無匹，鹹豐十年為英法聯軍所毀。
英曾退回賠款一百萬，為複建之費。
同治中屢議修複，皆以費多而止。
光緒末于此閱射，猶有座起，自後遂片瓦無存矣。
圓明園在挂甲屯之北，距暢春園裡許。
園為世宗藩邸賜園，康熙四十八年建。
園内為門十八：南曰大宮門，曰左右門，曰東西夾門，曰東西如意門，曰福園門，曰西南門，曰水閘門，曰藻園門。
東曰東樓門，曰鐵門，曰明春門，曰蕊珠宮門，曰随牆門。
正北曰北樓門。
為閘三：西南為一空進水閘，東北為五空山水閘，北為一空出水閘。
大宮門五楹，門前左右朝門各五楹。
其後東為宗人府、内閣、禮部、吏部、兵部、都察院、理藩院、翰林院、詹事府、國子監、銮儀衛、東四旗各衙門直房。
東夾道内為銀庫。
又東北為南書房，東南為檔案房。
西為戶部、刑部、工部、欽天監、内務府、光祿寺、通政司、大理寺、鴻胪寺、太常寺、太仆寺、禦書處、上驷院、武備院、西四旗各衙門直房。
西夾道之西南，為造辦處。
又南為藥房。
大宮門内為出入賢良門五楹，門左右為直房，前跨石橋，度橋東西朝房各五楹。
西南為茶膳房，再西為繙書房，東南為清茶房，為軍機處。
（出入賢良門，是為二宮門。
凡武職侍衛引見，禦此門較射。
左右直房為各部院臣工入直之所。
）出入賢良門内，為“正大光明殿”七楹，東西配殿各五楹。
後為“壽山殿”，東為“洞明堂”（園景四十，正大光明殿其一也）。
正大光明殿東為“勤政親賢殿”五楹（四十景之一也）。
殿東為“飛雲軒”、“靜鑒閣”。
其北為“懷清芬”，又北為“秀木桂蔭”，轉後為“生秋庭閣”。
東為“芳碧叢”，後為“保合太和殿”三楹，又後為“富春樓”。
樓東為“林竹清響”。
正大光明殿後曰前湖，湖北為“圓明園殿”五楹，後為“奉三無私”殿七楹。
又後為“九州清宴殿”（四十景之一也），七楹。
東為“天地一家”春，西為“樂安和”，又西後為“清晖閣”。
閣前為“露香齋”。
左為茹古堂，為“松雲樓”；右為“涵德書屋”，“富春樓”。
北為“禦蘭芬樓”，後為“紀恩堂”，“镂月開雲”（四十景之一也），原名“牡丹台”（乾隆九年易今名，三十一年額曰紀恩堂）。
堂後有池，池西北方樓，為“天然圖畫樓”（四十景之一也）。
北為“朗吟閣”，又北為“竹薖樓”。
東為“五福堂”五楹，堂後殿五楹為“竹深荷淨”。
其東南為“靜知春事”佳，又東渡河為“蘇堤春曉”。
由五福堂渡河而北，山阜旋繞，内為“碧桐書院”（四十景之一也），前宇正殿、後照殿各五楹。
其西岩石上為“雲岑亭書院”，西為“慈雲普護”（四十景之一也）。
前殿南臨後湖三楹，為歡喜佛場。
其北樓三楹，上奉觀音大士，下祀關壯缪。
東偏為龍王殿，祀圓明園照福龍王。
慈雲普護之西，臨湖有樓，上下各三楹，為“上下天光”（四十景之一也）。
左右各有六方亭，後為“平安院”，西折而南渡橋為“杏花村館”（四十景之一也）。
西北有“春雨軒”，軒西為“杏花村”，村南為“澗壑餘清”。
春雨軒後，東為“鏡水齋”，西北室為“抑齋”，又西為“翠微堂”。
杏花村館之西，度“碧瀾橋”，為“坦坦蕩蕩”（四十景之一也）三楹。
前為“素心堂”，後為“光風霁月”堂。
東北為“知魚亭”，又東北為“萃景齋”，西北為“雙佳齋”。
坦坦蕩蕩之南，為“茹古涵今”（四十景之一也）五楹，南向。
其後方殿為“韶景軒”，四面各五楹。
軒東為“茂育齋”，西為“竹香齋”，又北為“靜通齋”。
茹古涵今之南，為“長春仙館”（高宗舊時賜居，四十景之一也），門三楹，正殿五楹。
後為“綠蔭軒”，西廊後為“麗景軒”。
長春仙館之西，為“含碧堂”五楹。
後為“林虛桂靜”，左為“古香齋”。
其東楹有閣，為抑齋，為“墨池雲”，後為“随安室”。
由長春仙館西南門迤西，為“藻園”，内為“曠然堂”五楹。
堂後為“貯清書屋”，堂東池上為“夕佳書屋”。
稍北為“鏡瀾榭”，東南為“凝眺樓”，為“懷新館”。
西北為“湛碧軒”，西南為“湛清華”。
杏花春館西北，為“萬方安和”（四十景之一也），建宇池中，形如字。
萬方安和後，度橋折而東稍北，石洞之南，為“武陵春色”（四十景之一也）。
池北軒為“壺中日月長”，東為“天然佳妙”。
其南為“洞天日月多佳景”（舊總名桃花塢。
雍正四年，高宗讀書于此，額曰樂善堂）。
武陵春色之西為“全璧堂”，東南亭為“小隐栖遲堂”。
後由山口入，東為“清秀亭”，西為“清會亭”，北為“桃花塢”，西為“清水濯纓室”。
又西稍北，為“桃源深處”。
塢東為“绾春軒”，東北為“品詩堂”。
萬方安和西南，為“山高水長樓”（四十景之一也），西向九楹，後擁連岡，前帶河流，地勢平衍，凡數頃（其地為外藩朝正錫宴，及平時侍衛較射之所。
每歲燈節，則陳火戲于此處）。
山高水長之北，度橋由山口入，梵刹一區，為“月地雲居殿”（四十景之一也）五楹。
前殿方式，四面各五楹，後樓上下各七楹。
東為“法源樓”，又東為“靜室”。
西度橋折而北，為“劉猛将軍廟”。
月地雲居之後，循山徑入，為“鴻慈永佑”（四十景之一也），安佑宮前琉璃坊座南面額也，左右石華表各一。
坊南及東西，複有三坊環列，其南為月河橋。
又東南，為“緻孚殿”三楹。
西向宮門五楹，南向為安佑宮門。
前白玉石橋三座，左右井亭各一。
朝房各五楹，内重檐正殿九楹，為“安佑宮”。
内中龛敬奉聖祖仁皇帝禦容，左龛敬奉世宗憲皇帝禦容，右龛敬奉高宗純皇帝禦容。
左右配殿各五楹，碑亭各一，燎亭各一。
鴻慈永佑後垣西北，為“紫碧山房”，前宇為“橫雲堂”。
山房東岩洞中為“石帆室”，東南為“豐樂軒”，北為“霁華樓”，迤東為“景晖樓”。
橫雲堂西池上為“澄素樓”，西北為“引溪亭”。
東垣外徑連岡三重，度橋而東，則“彙芳書院”也（四十景之一也）。
内宇為“抒藻軒”，後為“涵遠齋”，齋前西垣内為“翠照樓”，東垣内為“倬雲樓”。
又東為“眉月軒”，軒南稍東為“随安室”。
又東敞宇三楹，為“問津逾溪橋”，有石坊，為“斷橋殘雪”。
彙芳書院之南，為“日天琳宇”（四十景之一也），西前樓下之正宇也。
其制有中前樓、中後樓上下各七楹，有西前樓、西後樓上下各七楹，前後樓間穿堂各三楹，中前樓南有天橋與樓相屬。
天橋東南重檐八方者為“镫亭”，西前樓南為東轉角樓，又西稍南為西轉角樓。
中前樓之東垣内八方亭，為“楞嚴壇”。
又東别院為“瑞應宮”，前為“仁應殿”，中為“和感殿”，後為“宴安殿”。
日天琳宇迤東稍南，稻田彌望，河水周環。
中有田字式殿，凡四門，其東北而皆有樓。
北樓正宇為“澹泊甯靜”（四十景之一也），東為“曙光樓”。
殿之東門外，為“翠扶樓”。
西門外别垣内宇，為“多稼軒”七楹。
其東臨稻畦者，前為“觀稼軒”，後為“怡情悅目”，為“稻香亭”。
又東稍北為“溪山不盡”，為“蘭溪隐玉”。
多稼軒西池南，為“水精域”。
西偏為“靜香屋”，為“招鶴磴”。
池後東北為“寸碧”，西北為“引勝”。
正北為“互妙樓”，澹泊甯靜。
渡河橋而西，為“映水蘭香”（四十景之一也）。
東南為“釣魚矶”，北為“印月池”。
又北為“知耕織”，為“濯鱗沼”。
西南為“貴織山堂”，祀蠶神。
映水蘭香東北，為“水木明瑟”（四十景之一也）。
其北稍西，為“文源閣”，上下各六楹（乾隆三十九年建，與文淵閣、文津閣，皆以貯四庫全書，均有記）。
閣西為“柳浪聞莺”。
西北環池帶河，為“濂溪樂處”（四十景之一也）。
後為“雲香清勝”，東為“芰荷深處”。
折而東北為“香雪廊”，廊東為“雲霞舒卷樓”，為“臨泉亭”。
其南為“彙萬總春”之廟，正殿為“蕃育群芳”。
東北為“香遠益清樓”，西為“樂天和”，為“味真書屋”。
又西，為“池水共心月同明”。
廟東沿山徑出，為“普濟橋”。
濂溪樂處迤北，對河外稻塍者，為“多稼如雲”（四十景之一也）。
前為“芰荷香”，東南為“湛淥室”，東北為“魚躍鸢飛”（四十景之一也），四面為門，各五楹。
東為“暢觀軒”，西南為“鋪翠環流樓”，“南傳妙室”。
又南出山口，為“多子亭”。
其東“禾疇彌望”，河南北岸，仿農居村市者，曰“北遠山村”（四十景之一也）。
北岸石垣西為“蘭野”，後為“繪雨精舍”，其西南為“水村圖”。
又西有樓前後相屬，前為“皆春閣”，後為“稻涼樓”。
又西為“涉趣樓”，右為“湛虛書屋”。
東北渡橋折而西，為“湛虛翠軒”。
又西為“耕雲堂”，為“若帆閣”。
西南臨河，為“西峰秀色”（四十景之一也）。
河西為“小匡廬”，東為“含韻齋”。
又東為“一堂和氣”，又東南為“自得軒”。
後垣東為“岚鏡舫”，西為“花港觀魚”。
迤東東西船塢各二，北岸為“四宜書屋”（四十景之一也），安瀾園之正宇也。
東南為“葄經館”，又南為“采芳洲”，後為“飛睇亭”，東北為“綠帷舫”。
西南為“無邊風月之閣”，又西南為“涵秋堂”。
北為“煙月清真樓”，樓西南為“遠秀山房”。
樓北渡曲橋，為“染霞樓”。
四宜書屋之東，臨池樓宇為“方壺勝境”（四十景之一也）。
南建二坊，其北為“哕鸾殿”，為“瓊華樓”。
殿東為“蕊珠宮”，宮南船塢，西北為“三潭印月”。
渡橋為“天宇空明”，後為“澄景堂”。
東為“清曠樓”，西為“華照樓”，“澡身浴德”（四十景之一也），在福海西南隅，即“澄虛榭”正宇。
南為“含清晖”，北為“涵妙識”。
折而西向為“靜香館”，又西為“解愠書屋”，西南為“曠然閣”。
北渡河橋為“望瀛洲”，其北為“深柳讀書堂”，為“溪月松風”、“平湖秋月”（四十景之一也），在福海西北隅。
正宇西為“流水”音，東北出口臨河為“花嶼蘭臯”。
折而東南渡橋，為“兩峰插”雲，又東南為“山水”樂。
其北為“君子軒”，為“藏密樓”、“蓬島瑤台”（四十景之一也）。
在福海中央殿前，東為“暢襟樓”，西為“神洲三島”，東偏為随安室，西偏為“日月平安報好音”。
東南度橋為“東島”，有亭為“瀛海仙山”。
西北度橋為北島，“接秀山房”（四十景之一也）。
在福海東隅正宇後為“琴趣軒”，其北方樓為“尋雲”，東南為“澄練樓”。
樓後為“怡然書屋”，稍東佛室為“安隐幢”，南為“攬翠亭”，“别有洞天”（四十景之一也），在接秀山房之南，依山臨河。
西曰“納翠樓”，西南曰“水木清華之閣”，稍北為“時賞齋”。
西為“夾鏡鳴琴”（四十景之一也）南為“聚遠”樓，東為“廣育宮”：前建坊座，後為“凝祥殿”，宮東為“南屏晚鐘”。
又東度橋，為“西山入畫”，為“山容水态”。
西為“湖山在望”，為“佳山水”，為“洞裡長春”、“涵虛朗鑒”（四十景之一也），在福海東，即“雷峰夕照”正宇。
其北稍西，為“惠如春”。
又東北，為“尋雲榭”。
又北為“贻蘭庭”，為“會心不遠”。
其南為“臨衆芳”，為“雲錦墅”，為“菊秀松蕤”，為“萬景天全”、“廓然大公”（四十景之一也），在平湖秋月之西。
前為“雙鶴齋”，西為“環秀山房”，西北為“規月橋”，為“臨湖樓”。
東北為“绮吟堂”，又北為“采芝徑”。
經岩洞而西，為“峭蒨居”。
西為“披雲徑”，為“啟秀亭”，為“韻石淙”，為“芰荷深處”。
北垣門外，為“天真可佳樓”。
西垣外為“影山樓”，“坐石臨流”（四十景之一也），在水木明瑟東南，澹泊甯靜之東。
“曲院風荷”（四十景之一也）又在坐石臨流東南，碧桐書院正東，其西佛樓為“洛伽勝境”。
其南跨池東西橋九空，坊楔二，西為金鳌，東為玉，金西南河外室為“四圍佳麗”，玉東亭為“飲練長虹”。
又東南度橋，折而北，設城關，為“甯和鎮”。
其東南為東樓門，其北為“同樂園”，前後樓各五楹，前為“清音閣”，後為“永日堂”，中有南北長街，街西為“抱璞草堂”，街北度雙橋，為“舍衛城”，前樹坊楔三。
城南面為“多寶閣”，内為山門，正殿為“壽國壽民”，後為“仁慈殿”，又後為“普福宮”。
城北為“最勝閣”、“洞天深處”（高宗禦書，四十景之一也）。
在如意館西稍南，前宇乃諸皇子所居。
為四所，東西二街，南北一街，前為福園門。
四所之西為諸皇子肄業之所，前為“前天垂贶”，中為“中天景物”，東宇為“斯文在茲”（恭懸至聖先師神龛上），後為“後天不老”（四額世宗禦書圓明園冊? （黃凱《圓明園記》） 同治十年，王壬父重至辇下，追話舊遊。
張子雨珊亦以計偕來，約訪故宮，因駐守參将廖承恩為遊主。
四月十日&hellip&hellip明日，訪守園者，得董監&hellip&hellip導餘等從瓦礫中，循出賢良門而北，指勤政、光明、壽山、太和四殿遺址。
前湖圓明寝殿五楹，後為奉三無私殿，九州清宴殿，各七楹，壞壁猶立，拾級可尋。
董監言東為天地一家春，後居也；西為安樂和親，諸妃嫔貴人居也；洞天深處，皇子居也。
清輝殿為文宗重建，與五福堂、镂月開雲台、朗吟閣皆不可複識&hellip&hellip東渡湖為蘇堤、長春仙館、藻園，又北為月地雲居，舍衛城、日天琳宇、水木明瑟、濂溪樂處，約略指示所在。
東北至響屧廊，階前茅荻蕭蕭，廢池可辨&hellip&hellip渡橋從福海西行，為平湖秋月，水光溶溶，一瀉千頃。
望蓬島瑤台，島上殿宇猶存數楹&hellip&hellip西北至雙鶴齋，後為廓然大公，正室七楹。
又西過規月橋，登绮吟堂。
經采芝徑，折而東，仍出雙鶴齋。
園中殘毀幾遍，獨存此為劫灰之餘，亂草侵階，窗棂宛在，尤增人禾黍悲耳。
雙鶴齋西為溪月松風，翠柏蒼藤，沿流複道，斜日在林，有老宮人驅羊豕下來。
東過碧桐書院，地跨池上，東為金鳌，西為玉，坊楔猶存。
又東去皆敗址難尋，遂不複往。
（徐樹鈞《圓明園詞序》） 3.風俗之敝 甲 欺蔽 洪亮吉上成親王書，指摘其時相為容隐欺蒙，成為風氣，言甚切直，幾罹重辟。
即亮吉所痛心疾首者，知其弊百年未除，尤以軍報誣枉最甚。
自乾隆五十五年以後，權私蒙蔽，事事不得其平者，不知凡幾矣。
千百中無有一二能上達者，即能上達，未必即能見之施行也。
如江南洋盜一案，參将楊天相有功骈戮，洋盜某漏網安居，皆由署總督蘇淩阿昏愦糊塗，貪贓玩法。
舉世知其冤，而洋盜公然上岸，無所顧忌，皆此一事釀成。
況蘇淩阿權相私人，朝廷必無所顧惜，而至今尚擁巨資，厚自頤養。
江南查辦此案，始則有心為承審官開釋，繼則并聞以不冤覆奏。
（《清史稿&bull列傳》一四三《洪亮吉傳》） 自征苗匪、教匪以來，福康安、和琳、孫士毅則蒙蔽欺妄于前，宜綿、惠齡、福甯則喪師失律于後，又益以景安、秦承恩之因循畏葸，而川、陝、楚、豫之民遭劫者，不知幾百萬矣。
已死諸臣，姑置勿論；其現在者，未嘗不議罪也。
然重者不過新江換班，輕者不過大營轉饷。
甚至拿解來京之秦承恩，則又給還家産，有意複用矣。
屢奉嚴旨之惠齡，則又起補侍郎。
夫蒙蔽欺妄之殺人，與喪師失律以及因循畏葸之殺人無異也，而猶邀寬典異數。
（《清史稿&bull列傳》一四三《洪亮吉傳》） 蓋人材至今日銷磨殆盡矣，以模棱為曉事，以軟弱為良圖，以鑽營為取進之階，以苟且為服官之計。
由此道者，無不各得其所欲而去，衣缽相承，牢結而不可解。
夫此模棱、軟弱、鑽營、苟且之人，國家無事，以之備班列可也；适有緩急，而欲望其奮身為國，不顧利害，不計夷險，不瞻徇情面，不顧惜身家，不可得也。
至于利弊之不講，又非一日。
在内部院諸臣事本不多，而常若猝猝不暇，汲汲顧影，皆雲多一事不如少一事。
在外督撫諸臣，其賢者斤斤自守，不肖者亟亟營私，國計民生，非所計也，救目前而已；官方吏治，非所急也，保本任而已。
慮久遠者，以為過憂；事興革者，以為生事。
（《清史稿&bull列傳》一四三《洪亮吉傳》） 十餘年來，有尚書、侍郎甘為宰相屈膝者矣；有大學士七卿之長，且年長以倍，而求拜門生，求為私人者矣；有交宰相之僮隸，并樂與抗禮者矣。
太學三館，風氣之所由出也，今則有昏夜乞憐，以求署祭酒者矣；有人前長跪，以求講官者矣。
翰林大考，國家所據以升黜詞臣者也，今則有先走軍機章京之門，求認師生，以探取禦制詩韻者矣；行賄于門闌侍衛，以求傳遞代倩，藏卷而去，制就而入者矣。
（《清史稿&bull列傳》一四三《洪亮吉傳》） 乙 迷信 乾、嘉之世，各處迎神賽會之風最盛，白蓮無生之教蔓延尤廣。
當時士大夫，亦事迷信，如下所舉，朱珪、劉權之、湯金钊，則名臣也；紀昀，則名儒也，其盛可知。
混元、八卦相繼舉兵，實由官逼民反矣。
而信從其教者甚多，故能一呼而集。
幸有矯矯自好者，類皆惑于因果，遁入虛無，以蔬食為家規，以談禅為國政。
一二人倡于前，千百人和于後，甚有出則官服，入則僧衣，惑智驚愚，駭人觀聽。
亮吉前在内廷執事，曾告之曰：“某等親王十人，持齋戒殺者已十居六七，羊豕鵝鴨皆不入門。
”及此回入都，而士大夫持齋戒殺者，又十居六七矣。
（《清史稿&bull列傳》一四三《洪亮吉傳》） 座師朱相國文正公（珪）&hellip&hellip喜诙諧。
翰林院土地，相傳為昌黎文公，故有文公祠。
公以為代文公者為吳殿撰鴻。
一日丁祭畢，舁轎過文公祠，公自轎中回首作拱介，大聲曰：“老前輩有請矣。
”&hellip&hellip自以為前身為文昌宮之盤陀石，因号盤陀老人。
有請乩者，謂公系文昌二世儲君，名淵石，故字石君。
奏請加梓潼封号，行九拜禮。
（姚元之《竹葉亭雜記》卷五） 五來之說，鑿然有之。
紀文達公（昀）殆自精靈中來也，人傳公為火精轉世。
此精女身也，自後五代時即有之，每出見則火光中一赤身女子，群以銅器逐之。
一日複出，則入紀家，家人争逐，則見其徑入内室。
正嘩然間，内報小公子生矣。
公生時耳上有穿痕，至老猶宛然如曾施鉗環者。
足甚白而尖，又若曾纏帛者，故公不著皂靴。
公常脫韈示人，不之諱也。
人又言公為猴精，蓋以公在家，幾案上必羅列榛栗梨棗之屬，随手攫食，時不住口。
又性喜動，在家無事，不肯坐片時也。
又傳公為蟒精，以近宅地中有大蟒，自公生後，蟒即不見。
說甚不一。
（姚元之《竹葉亭雜記》卷五） 劉文恪公（權之）傳是鐘離祖師後身，故公即以仙之名及字為名與字，而面圓色紅須微，常帶笑容，與世所畫八仙中之鐘離仙宛肖。
公少時家貧，為文不能延良師，家有乩，每課文求乩仙筆削，督責頗嚴。
一日，文偶冗長，仙謂不宜。
公乃短章，仙怒，因不閱，悔謝乃免。
及成名始去。
五來原有自仙來者，而乃有仙為師亦奇矣。
（姚元之《竹葉亭雜記》卷五） 老丈為餘言:昔文端公（湯金钊）在江蘇學政任時，掃一樓奉乩仙，懸筆于上，老丈辄從拜于樓下。
一日，乩書某次子修賜名敏齋。
又一日，書年庚八字一，綴一詞于下，有“二十四橋明月夜，明珠一顆掌中擎”之語。
越日，又書雲：“昨所示八字，乃上海葉令之女，可與修為佳耦。
命幕友張某為媒急往，限某日到，沿途多加纖夫。
”文端承命，遣張君急行。
至則前一日，葉令方與甯波林武議婚，适因小恙中止。
張君至，述神語，遂委禽焉。
于歸三年，生一女而沒，年二十四，乩書所謂“二十四橋”者驗矣。
所生女即餘亡妻也，亡妻歸我十年，無子女，年三十而卒。
鏡合無期，珠摧先兆，其命也夫。
（《翁文恭公日記&bull鹹豐十年正月廿七日》） 4.道光之衰運 甲 曹穆之柄政 道光一朝，曹振镛專政于前，穆彰阿繼之于後。
曹不過趨避畏事，多為禁忌；穆則植黨營私，排斥異己，天下仕宦，多出穆門。
道光帝高談心性，不能起衰救敝也。
宣宗&hellip&hellip命（曹）振镛為軍機大臣。
宣宗治尚恭儉，振镛小心謹慎，一守文法，最被倚任&hellip&hellip凡為學政者三，典鄉、會試者各四。
衡文惟遵功令，不取淹博才華之士。
殿試、禦試必預校閱，嚴于疵累忌諱，遂成風氣。
（《清史稿&bull列傳》一五○《曹振镛傳》） 穆彰阿當國&hellip&hellip自嘉慶以來，典鄉試三，典會試五，凡覆試、殿試、朝考教習、庶吉士散館、考差、大考翰詹，無歲不與衡文之役；國史、玉牒、實錄諸館，皆為總裁。
門生、故吏遍于中外，知名之士多被援引，一時号曰穆黨。
文宗&hellip&hellip即位&hellip&hellip特诏數其罪曰：“&hellip&hellip穆彰阿&hellip&hellip保位貪榮，妨賢病國&hellip&hellip從前夷務之興，傾排異己&hellip&hellip如達洪阿、姚瑩之盡忠盡力&hellip&hellip必欲陷之；耆英之無恥喪良，同惡相濟，盡力全之&hellip&hellip英船至天津，猶欲引耆英為腹心，以遂其謀&hellip&hellip潘世恩等保林則徐，屢言其柔弱病軀，不堪用。
” （《清史稿&bull列傳》一五○《穆章阿傳》） 穆彰阿尤扶持旗員外任，知府率兼稅收，為膏腴之地。
部中司員，旗漢缺相等，而旗員得京察一等，以外放府道者，率三四倍于漢員。
故道光時旗員外任知府者，竟占全額三分之一。
多不識字，聽信幕友家丁，恣為奸利，人民所以愈困。
道光朝旗員外任簡表 道光二十一年總督旗籍者七人總督缺八道光十九年巡撫旗籍者七人巡撫缺十五道光二十年知府旗籍者六十一人知府缺一百八十四本表據《清史稿&bull督撫年表》及《道光二十年夏季搢紳全書》 乙 翰林之重用 道光帝最重翰林，凡工卷折試帖律賦者，登第後不數年，每緻督、撫、尚、侍。
唯習于因循推诿，務為粉飾，以文法相尚而已。
武備不修，賞罰不明，不破格以召攬英豪，不核實而崇重州縣，因循日甚，畏葸遂多。
正供困于刁民，财賦竭于鄉勇，豪強通于猾吏，小民累于家口。
生計迫于鋪戶之多，糧饷憂于田土之少。
不必有權相藩封之跋扈，不必有宦官宮妾之擅權，不必有敵國外患之侵陵，不必有饑馑流亡之驅迫。
休養久而生齒繁，文物盛而風俗敝。
盜賊衆而有司不能捕，遂畏例而壅于上聞；處分繁而吏議日以苛，遂拘泥而不能破格。
雖上無昏政，下無兇年，而事遂有不可為者矣。
（汪士铎《汪悔翁乙丙日記》卷二） 好用翰詹，牧守缺放以翰詹，司道缺升以翰詹，督撫缺補以翰詹，一似翰詹皆能文能武者。
不知其人即能文能武，而我所以知之者，由八股、試策、詩賦、楷書、奏封之巧佞，拜跪之虛儀爾，何以即付萬镒之玉？必曰讀書人必能武，則軍旅之未學，孔子先自言之矣，何以見得其能武？故今日之失，與宋明末之失，皆笃信孔孟之禍也。
（汪士铎《汪悔翁乙丙日記》卷三） 翰林之無用，同于他途。
而不得力甚于他途者，以其不明理，不識世務。
（汪士铎《汪悔翁乙丙日記》三） 今以用翰林為用才，不知翰林之才何才？與時事相比附否？内聖外王，有文事即有武備，文章之架子話否？古今如此有幾人？今人果十倍古人否？今日何以多難也？不由此輩空言無用否？時文、楷書、詩賦，上所以取之者也，性理今所重者也，平日以之為吏，百姓不能言敢怒爾。
（汪士铎《汪悔翁乙丙日記》卷三） 道光二十七八年間，陳啟邁、吳鼎昌、恽光宸、祁宿藻等，驟由編修擢至撫藩，不以文，不以行，不以言，不以政，奧援而已。
轉瞬皆敗，曾無一可稱，君子是以知天下之将亂也。
（汪士铎《汪悔翁乙丙日記》卷三） 其大員不問政之利弊得失也，樂于人之莫予違而已，于是以一紙文書之出為政。
其下知其說之不通，而進言之蒙譴也，則亦莫之違，而巧為蒙蔽，于是以一紙之入為政。
迨至金瓯已缺，而猶不自知其所以然，曰天下已安已治矣。
茲胡為者？吾憑文書以治之，憑文書以知之，言不治安者妄也。
（汪士铎《汪悔翁乙丙日記》卷三） 丙 黃河之為患 道光一朝與河患相終始，南河歲修之費，多者至五六百萬，東河之費半之。
凡河工所需工料，尚遵守乾隆時所定物價則例，實則物價已倍增于前，若不舞弊，必緻賠累。
舞弊第一在以歲費供揮霍，其次在勒抑民間物價。
于是清江浦奢風，甲于南北，飲食服禦歌舞賭博之風，較乾隆尤有甚焉。
民間則因交工交料，備受勒索，而苦累不堪。
道光元年（1821年），禮部右侍郎吳烜言：“據禦史王雲錦函稱，去冬&hellip&hellip審視原武、陽武一帶，堤高如嶺，堤内甚卑。
向來堤高于灘約丈八尺。
自馬營壩漫決灘淤，堤高于灘不過八九尺。
若不急于增堤，恐至夏盛漲，不免有出堤之患。
”上命河督張文浩偕豫撫姚祖同履勘。
三年，江督孫玉庭、河督黎世序，加培南河兩岸大堤，令高出盛漲水痕四五尺，除有工及險要處堤頂另估加寬，餘悉以丈五尺及二丈為度，五月工竣。
四年（1824年）十一月，大風決高堰十三堡、山盱周橋之息浪庵，壞石堤萬一千餘丈。
奪文浩職，以嚴烺督南河&hellip&hellip十二月，十三堡、息浪庵均塞。
五年（1825年）十月，東河總督張井言：“自來當伏秋大汛，河員皆倉皇奔走，救護不遑。
及至水落，則以見在可保無虞，不複求疏刷河身之策，漸至清水不能暢出，河底日高，堤身遞增，城郭居民盡在水底之下。
惟仗歲積金錢，擡河于最高之處。
”上嘉所言切中時弊&hellip&hellip是月，增河南十三廳、山東曹河糧河二廳堤堰壩戗各工，皆從井請也。
六年（1826年）春，河複漲，命井偕琦善、（嚴）烺會勘海口&hellip&hellip井言：“履勘下遊，河病中滿，淤灘梗塞難疏，海口無可移改。
請由安東東門工下北岸，别築新堤。
改北堤為南堤，相距八裡十裡，中挑引河，導河由北傍舊河行，至絲網濱入海。
河水高堤内灘丈五六尺，引河挑深一丈，則水勢高下幾三丈，形勢順利。
自東門工至禦黃壩六十裡，去路既暢，上遊可落水四五尺。
黃落則禦壩可啟，束清壩挑清水外出刷黃，底淤攻盡，黃可落至丈餘。
湖水蓄七八尺，已為建瓴，石工易保。
”上善其策。
于是烺&hellip&hellip調署東河，而以井督南河&hellip&hellip使經劃其事。
而琦善以改河非策，請啟王家營減壩，将正河挑挖深通，放清水刷滌，再堵壩挽黃歸正河&hellip&hellip上終以改河為創舉，從琦善議。
十一年（1831年）七月，決楊河廳十四堡及馬棚灣，十二月塞。
十二年（1832年）八月，決祥符。
九月，桃源奸民陳瑞因河水盛漲，糾衆盜挖于家灣大堤&hellip&hellip緻決口寬大，掣全溜入湖&hellip&hellip是月祥符塞。
明年正月，于家灣塞。
十五年（1835年）以栗毓美
出師之始，開實官捐納之例，用充軍饷，以為彈丸之地，傳檄可定。
不意險遠難攻，将帥不和，曆時二戰，屢緻偾師。
示意令讷親奏請班師，而讷親支吾不肯負咎，怒而殺之。
張廣泗之誅，則由抗辨不屈。
乃命貴戚傅恒視師，布置敷衍了結之局，由皇太後懿旨責令班師，可謂以用兵為戲者已。
金川之地改為懋功等五屯。
金川者，小金沙江之上遊也。
一促浸水，出松潘徼外西藏地，經黨壩而入土司境，頗深闊，是為大金川。
一納水，源較近，是為小金川，皆以臨河山有金礦得名。
二水均自東北而西南，至明正土司地合流，為甯遠府之若水，至會理州為金沙江，亦名滬水，隋始置金川縣&hellip&hellip唐維州地，明隸雜谷安撫司。
萬山叢矗，中繞洶溪，皮船笮橋，曲折一線&hellip&hellip番民皆居石碉，與綽斯甲布等九土司，壤相錯。
康熙五年，其土司嘉勒巴内附，給演化禅師印，俾領其衆。
其庶孫莎羅奔者，以土舍将兵，從将軍嶽鐘琪征西藏羊峒番有功，雍正元年奏授金川安撫司。
莎羅奔自号大金川，而以舊土司澤旺為小金川&hellip&hellip乾隆十一年，莎羅奔劫澤旺歸，奪其印。
四川總督檄谕之，始還澤旺于故地。
明年，又攻革布什劄及明正土司。
巡撫紀山，遣&hellip&hellip兵彈治，不奉約，反傷我官兵&hellip&hellip上以雲貴總督張廣泗&hellip&hellip調督四川&hellip&hellip時莎羅奔居勒烏圖&hellip&hellip張廣泗調兵三萬，分兩路，一由川西入攻河東，一由川南入攻河西&hellip&hellip十三年春，諸将多失事&hellip&hellip上乃命大學士公讷親往視師，又起故将軍嶽鐘琪于廢籍，以提督銜赴軍自效&hellip&hellip讷親至，銳意滅賊，下令三日取噶爾厓。
總兵任舉、參将賈國良戰死，自是不敢專政，仍倚張廣泗辦賊&hellip&hellip将相不和，士皆解體。
張廣泗所用良爾吉者&hellip&hellip通莎羅奔&hellip&hellip軍中動息，辄報賊，預為備，所向扞格。
嶽鐘琪密奏之&hellip&hellip讷親亦劾廣泗老師糜饷各事，上逮張廣泗入京，而命大學士傅恒代讷親經略。
是冬，張廣泗至京。
廷訊，責以挾私觀望之罪，抗辯不服，怒斬之。
命讷親覆奏，先後呶呶萬言，無一要領&hellip&hellip賜死。
十二月，傅恒至軍，則斬良爾吉&hellip&hellip以斷内應，增調鄰省兵，尅期進剿&hellip&hellip初，上以土司小醜，勞師二載，誅兩大臣，又失任舉良将，已不釋于懷。
及是，聞其地險力艱&hellip&hellip已決計罷兵&hellip&hellip時傅恒及嶽鐘琪兩路連克碉卡，軍聲大振。
莎羅奔&hellip&hellip遣人詣嶽鐘琪乞降&hellip&hellip乃宣诏赦其死。
（魏源《聖武記》卷七《乾隆初定金川土司記》） 乾隆十二年（1747年）二月癸酉，谕：“&hellip&hellip據紀山奏稱，大金川土司莎羅奔，侵占革布什咱土司地方，彼此仇殺。
又誘奪伊侄小金川土司澤旺印信，并把守甲最地方，揚言欲攻打革布什咱等語&hellip&hellip如但小小攻殺&hellip&hellip自當任其自行消釋&hellip&hellip倘果有拒抗侵轶，不得不宣布皇威，以全國體&hellip&hellip”三月&hellip&hellip己酉，谕：“&hellip&hellip據紀山奏，大金川土司莎羅奔勾結黨羽，攻圍霍耳章谷，千總向朝選陣亡，并侵壓牛毛，槍傷遊擊羅于朝等語。
經軍機大臣議，令該督撫等迅派官兵，遴選将弁&hellip&hellip相機進剿&hellip&hellip前将張廣泗調任川陝總督&hellip&hellip”再傳谕與張廣泗，令其即速前赴，會同紀山，相度機宜&hellip&hellip迅速剿滅&hellip&hellip此番進剿，一應事宜專聽張廣泗調度。
（《清高宗實錄》卷二八四） 乾隆十一年（1746年），大金川土司莎羅奔為亂，調（張廣泗）川陝總督。
廣泗至軍，小金川土司澤旺、土舍良爾吉來降&hellip&hellip轉戰逾二年，師無功。
十三年&hellip&hellip（嶽）鐘琪亦劾廣泗&hellip&hellip信用良爾吉，及漢奸王秋，洩軍事于敵。
上責廣泗&hellip&hellip奪官，逮至京師&hellip&hellip十二月，斬廣泗。
（《清史稿&bull列傳》八四《張廣泗傳》） 乾隆十三年&hellip&hellip四月，召讷親還京師，授經略大臣，率禁旅，出視師。
六月，讷親至軍，下令期三日克噶拉依。
噶拉依者，莎羅奔結寨地也。
師循色爾力石梁而下，攻碉未即克。
署總兵任舉勇敢善戰，為諸軍先，沒于陳。
讷親為氣奪。
乃議督諸軍築碉，與敵共險，為持久&hellip&hellip讷親與廣泗合疏言：“&hellip&hellip明歲加調精銳三萬，于四月進剿，足以成功。
至遲亦不逾秋令。
”讷親又别疏言：“來歲增兵，計需費數百萬。
若俟二三年後，有機可乘，亦未可定。
”&hellip&hellip乃召讷親及廣泗詣京師&hellip&hellip尋奪讷親官&hellip&hellip十二月，廣泗既誅，上封遏必隆（讷親父）遺刀，授侍衛鄂實，監讷親還軍，誅以警衆。
（《清史稿&bull列傳》八八《讷親傳》） 乾隆&hellip&hellip十三年，師征大金川，久無功。
三月，高宗命起鐘琪，予總兵銜。
至軍，即授四川提督&hellip&hellip讷親令攻黨壩，上以軍事谘鐘琪。
鐘琪疏言：“黨壩為大金川門戶，碉卡嚴密，漢土官兵止七千餘。
臣&hellip&hellip請益兵三千，廣泗不應&hellip&hellip”大學士傅恒代為經略。
鐘琪奏請選精兵三萬五千，萬人出黨壩及滬河，水陸并進；萬人自甲索攻馬牙岡、乃當兩溝，與黨壩軍合，直攻勒烏圍。
卡撒留兵八千，俟克勒烏圍，前後夾攻噶拉依。
黨壩留兵二千護糧，正地留兵千防滬河，餘四千往來策應。
期一年，擒莎羅奔及郎卡&hellip&hellip命傅恒籌議，傅恒用其策。
鐘琪自黨壩攻康八達山梁，大破賊。
師進，戰塔高山梁，複屢破賊&hellip&hellip師入，莎羅奔懼，遣使詣鐘琪乞降。
（《清史稿&bull列傳》八三《嶽鐘琪傳》） 乾隆十三年&hellip&hellip讷親既無功，九月，命傅恒暫管川陝總督，經略軍務。
尋授保和殿大學士，發京師及諸行省滿漢兵三萬五千，以部庫及諸行省銀四百萬供軍儲。
又出内帑十萬備犒賞。
十一月，師行&hellip&hellip旋&hellip&hellip特命加太保&hellip&hellip初，小金川土舍良爾吉，間其兄澤旺于莎羅奔，奪其印，即烝于嫂阿扣。
莎羅奔之犯邊也，良爾吉實從之，後詐降為賊諜。
張廣泗入奸民王秋言，使領蠻兵，我師舉動，賊辄知之。
傅恒途中疏請誅良爾吉等&hellip&hellip招良爾吉來迎。
至邦噶山，正其罪，并阿扣、王秋悉誅之&hellip&hellip十四年正月，上疏言：“&hellip&hellip臣惟攻碉最為下策：槍炮不能洞堅壁，于賊無所傷。
賊不過數人，自暗擊明，槍不虛發。
是我惟攻石，而賊實攻人&hellip&hellip拟俟諸軍大集，分道而進。
别選銳師，旁探間道，裹糧直入，逾碉勿攻，繞出其後&hellip&hellip我兵既自捷徑深入，守者各懷内顧，人無固志，均可不攻自潰&hellip&hellip直搗巢穴，取其渠魁，期四月間奏捷。
”上以金川非大敵，勞師兩載，誅大臣，失良将，内不怿。
及是，聞其地險難下，益不欲竟其事。
遂以孝聖憲皇後谕，命班師&hellip&hellip反複累數千言&hellip&hellip時傅恒及提督嶽鐘琪決策深入，莎羅奔複介綽斯申等詣嶽鐘琪乞貸死。
鐘琪親入勒烏圍，挈莎羅奔及其子郎吉詣軍門&hellip&hellip傅恒遂受莎羅奔父子降。
（《清史稿&bull列傳》八八《傅恒傳》） 後二十年，複有事金川，世稱為小金川之役，以别于前。
自乾隆三十六年迄四十一年，凡曆六七年之久。
當出師之始，四川總督阿爾泰力主不可用兵，以姑息誅之。
木果木之潰，定邊将軍溫福死之，全軍皆潰，喪失軍資器械無算。
固由碉寨難攻，而諸将高歌酣飲，堅壁不出，為緻敗之由。
帝怒欲遣健銳火器營前往助攻，适阿桂以多金買通小金川内部，得襲取美諾，乘勝進攻大金川，悉取其地。
兩次用兵，兵費達七千萬兩。
莎羅奔兄子郎卞主土司事，漸桀骜。
（乾隆）二十三年，逐澤旺及革布什劄土司于吉地。
總督開泰檄谕，而郎卞侵鄰境不已。
三十一年，诏總督阿爾泰檄九土司環攻之，而阿爾泰姑息&hellip&hellip由是兩金川狼狽為奸，諸小土司皆不敢抗，而邊釁棘矣。
時澤旺老病不知事，郎卞亦旋死，其子索諾木與僧桑格侵鄂克什土司。
三十六年&hellip&hellip我兵往護鄂克什，僧桑格遂與官兵戰。
上以&hellip&hellip阿爾泰&hellip&hellip按兵打箭爐，半載不進&hellip&hellip賜死。
命大學士溫福自雲南赴川，以尚書桂林代阿爾泰為總督，共讨賊。
溫福由汶川出西路，桂林由打箭爐出南路&hellip&hellip三十七年&hellip&hellip五月，桂林遣将薛琮等，将兵三千&hellip&hellip入黑壟溝，賊劫其後路&hellip&hellip桂林不赴援夾攻，全軍陷沒&hellip&hellip乃以阿桂代桂林為參贊大臣&hellip&hellip十一月，阿桂&hellip&hellip連奪險隘，遂直搗賊巢&hellip&hellip僧桑格&hellip&hellip竄入大金川&hellip&hellip上以賊酋同惡相濟，宜一舉并滅，乃命溫福為定邊将軍，阿桂、豐伸額為副将軍&hellip&hellip于是溫福由功噶入，阿桂由當噶入，豐伸額由綽斯甲入。
三十八年春，溫福以賊扼險，不得進，别取道攻昔嶺，駐營木果木&hellip&hellip六月&hellip&hellip小金川&hellip&hellip降番&hellip&hellip複叛&hellip&hellip潛兵襲木果木。
溫福尚不嚴備&hellip&hellip賊四面蹂入。
溫福中槍死，各卡兵望風潰散&hellip&hellip小金川&hellip&hellip複陷于賊&hellip&hellip乃授阿桂定西将軍，豐伸額、明亮為副将軍&hellip&hellip所向克捷，遂盡複小金川地&hellip&hellip敕諸将移&hellip&hellip師，進讨大金川&hellip&hellip王師三路進攻&hellip&hellip賊巢有二：一烏勒圖，一噶爾厓。
其烏勒圖，以羅博瓦山為門戶，阿桂令海蘭察、額森特、海祿三路，繞出其後；福康安、成德特、成額三路，仰攻其前&hellip&hellip明年（三十九年）&hellip&hellip八月十五夜，進搗巢穴&hellip&hellip而莎羅奔兄弟及各頭目，已先期遁赴噶爾厓矣&hellip&hellip十二月，三路軍皆會于噶爾厓，築長圍&hellip&hellip斷水道以困之&hellip&hellip賊勢蹙&hellip&hellip外圍益急，索諾木果從莎羅奔及其頭目妻子，挈番衆二千餘，出寨奉印獻軍門，金川平。
（魏源《聖武記》卷七《乾隆再定金川土司記》） 乾隆三十六年（1771年）六月&hellip&hellip甲午，谕：“&hellip&hellip據阿爾泰等奏，查辦革布什咱情形一折，内稱郎卡之子索諾木懇乞将革布什咱地方百姓，賞給當差等語。
此斷不可允行&hellip&hellip看來索諾木年幼愚頑，罔識利害，阿爾泰若稍露就便完局之意，使彼得逞其欲，勢必于附近土司，漸圖蠶食&hellip&hellip于邊境大有關礙。
著傳谕阿爾泰等，務須&hellip&hellip詳慎籌度，以期經久無弊&hellip&hellip” （《清高宗實錄》卷八八七） 金川頭人索諾木攻革布什咱，僧格桑亦圍達木巴宗，侵明正土司。
阿爾泰疏言：“兩金川相比，如議出師，需兵既多，糜饷亦巨。
茲令董天弼臨之以兵，仍使遊擊宋元俊宣谕索諾木&hellip&hellip”谕斥阿爾泰掩飾偷安，奪大學士總督，留軍治饷&hellip&hellip三十七年&hellip&hellip上責其倚老負恩，始終不肯以國事為念，命逮問&hellip&hellip三十八年，獄具拟斬，上命賜自盡。
（《清史稿&bull列傳》一一三《阿爾泰傳》） 溫福&hellip&hellip乾隆&hellip&hellip三十六年，師征金川，授定邊右副将軍，以侍郎桂林佐之&hellip&hellip溫福自汶川出西路，桂林自打箭爐出南路。
時&hellip&hellip僧格桑割地，乞援于&hellip&hellip索諾木。
索諾木潛遣兵助之&hellip&hellip上命先剿小金川，且勿聲大金川罪。
溫福至打箭爐，分兵三道入。
溫福出巴郎拉，提督董天弼自甲金達援達木巴宗，總督阿爾泰自約咱攻僧格桑&hellip&hellip十二月，至巴郎拉，戰三晝夜，賊敗去。
三十七年，取達木巴宗，進攻斯庫葉安&hellip&hellip攻公雅山。
十二月，授定邊将軍，以阿桂、豐升額副之&hellip&hellip再進，克底木達&hellip&hellip僧格桑父澤旺所居寨也。
師至，俘澤旺，檻緻京師，誅于市。
而僧格桑奔大金川，溫福檄索諾木，令縛獻&hellip&hellip不應，上将進讨大金川&hellip&hellip于是溫福自功噶爾拉入，阿桂自當噶爾拉入，豐升額自綽斯甲布入。
溫福性剛愎，不廣咨方略，惟&hellip&hellip以碉卡攻碉卡&hellip&hellip士卒多傷亡，咨怨無鬥志&hellip&hellip三十八年春，溫福師至功噶爾拉，賊阻險，不得進&hellip&hellip駐軍木果木，令提督董天弼分軍屯底木達&hellip&hellip索諾木陰使小金川頭人，煽降番使複叛&hellip&hellip遂蜂起應之，先攻底木達，天弼死之&hellip&hellip潛襲木果木&hellip&hellip溫福中槍死&hellip&hellip小金川地盡陷。
（《清史稿&bull列傳》一一三《溫福傳》） 乾隆三十八年（1773年）&hellip&hellip小金川&hellip&hellip陷，阿桂悉收降番械，毀碉寨，分置其人章谷打箭爐，斬其桀骜者，親殿軍，退駐達河。
事聞，上怒甚，命發健銳、火器兩營，黑龍江、吉林、伊犁、額魯特兵五千，授阿桂定西将軍，明亮、豐伸額副将軍，舒常參贊大臣&hellip&hellip十月，攻下資哩。
用番人木塔爾策，分師由中南兩路進，潛軍登北山巅，遂取美諾。
明亮等亦克僧格宗來會。
凡七日，小金川平。
三十九年&hellip&hellip二月&hellip&hellip乘勝臨遜克爾宗。
僧格桑死于金川，金川酋獻其屍，而死守遜克爾宗。
十月，阿桂用策先克默格爾山及凱立葉&hellip&hellip十一月&hellip&hellip金川東北之賊殆盡。
四十年&hellip&hellip八月，克隆期得寨，遂克勒烏圍賊巢&hellip&hellip四十一年正月，克瑪爾古當噶碉寨五百餘，遂圍噶拉依。
索諾木母先赴河西集餘衆，大兵合圍，與其子絕，遂降。
阿桂令作書，招索諾木，而其頭目降者相繼，索諾木乃率衆降。
金川平，設副将同知分駐其地。
（《清史稿&bull列傳》一○五《阿桂傳》） 4.廓爾喀 廓爾喀與後藏，以米鹽瑣屑構釁，本不煩用兵，特欲貴重乳臭之福康安，使得邀貝子之封。
安南，台灣諸役，亦同此意。
于是内外朋比，恣為侵欺，籌兵籌饷，動擾闾閻，人民受害不知紀極矣。
四川、雲南之西為烏斯藏，烏斯藏之西南為廓爾喀&hellip&hellip廓爾喀本巴勒布國，舊分葉楞部、布顔部、庫木部，于雍正九年，各奏金葉表文，貢方物。
後三部并為一，遂與後藏為鄰，東西數千裡，南北千餘裡。
其巢穴曰楊布，距邊約十一二日程，其地亦有佛迹，唐古特人歲往朝塔，拭白土焉。
自古不通中國。
其與中國構兵，則自乾隆五十五年内犯西藏始。
初，班禅喇嘛以四十六年來朝&hellip&hellip中外施舍，海溢山積。
及班禅卒于京師，資送歸藏，其财皆為其兄仲巴呼圖克圖所有，既不布施各寺廟與唐古特之兵，又擯其弟舍瑪爾巴為紅教，不使分惠。
于是舍瑪爾巴憤，訴廓爾喀以後藏之封殖，仲巴之專汰，煽其入寇。
五十五年三月，廓爾喀藉商稅增額、食鹽揉土為詞，興兵闖邊。
唐古特兵不能阏，而朝廷所遣援剿之侍衛巴宗、将軍鄂輝成德等，複調停賄和，陰令西藏堪布等私許歲币萬五千金，按兵不戰&hellip&hellip諷廓爾喀酋入貢，受封國王&hellip&hellip次年，藏币複爽約，于是廓爾喀以責貢為名，再舉深入&hellip&hellip駐藏大臣保泰一聞賊至，則移班禅于前藏&hellip&hellip賊大掠劄什倫布，全藏大震&hellip&hellip乃命嘉勇公福康公為将軍，超勇公海蘭察參贊&hellip&hellip進讨&hellip&hellip明年（五十六年）&hellip&hellip五月，連敗其屯界之兵，盡複藏地。
六月，大舉深入&hellip&hellip距濟隴八十裡之鐵索橋，初入賊界第一隘地。
賊斷橋阻險，福康安以正兵與賊相持，海蘭察潛由上遊筏渡&hellip&hellip合沖賊營，追剿&hellip&hellip至東覺嶺&hellip&hellip奪其險。
六月九日，至雍雅山。
廓夷震懾，遣使詣軍前乞降，将軍參贊嚴檄斥之。
數日不報，複三路進攻&hellip&hellip将近其國都陽布之地&hellip&hellip賊以十營踞山，守禦甚固&hellip&hellip冒雨上山&hellip&hellip至鬥絕處，賊乘高木石雨下。
隔河隔山之賊，三路來犯。
我兵且戰且退，死傷甚衆&hellip&hellip方是時，其國境南鄰印度之地曰彼楞者，久為英吉利屬國，與廓夷積釁。
福康安進兵時，會檄近廓夷等部同時進攻，許事平分裂其地。
及是，廓夷南告急于彼楞。
彼楞佯以兵船赴援，實陰逼其邊鄙。
廓夷兩支強大敵，洶懼無計&hellip&hellip再遣人詣軍，卑詞乞哀。
時我師方挫，而賊進益險，且逾八月，即大雪封山難返，乃允其降&hellip&hellip班師。
（魏源《聖武記》卷五《乾隆征廓爾喀記》） 乾隆五十六年（1791年）八月&hellip&hellip甲子&hellip&hellip駐藏辦事大臣保泰、雅滿泰奏：“據喇嘛噶布倫禀稱，六月二十四日，行至聶拉木，給信與廓爾喀，商議舊時未完債項。
七月初六日，廓爾喀頭人帶領七十餘人至聶拉木。
次早，廓爾喀頭人等領兵千餘，向聶拉木進發。
我等見來人甚衆，一時不能禁止，将彼處橋梁拆毀。
廓爾喀疑斷其歸路，混放鳥槍，緻相争鬥。
廓爾喀即占據聶拉木，将噶布倫戴繃等俱圍在彼處。
” （《清高宗實錄》卷一三八五） 九月甲午，谕：“&hellip&hellip廓爾喀侵占聶拉木、濟嚨，竟敢犯至劄什倫布，若不痛加懲創，斷不能使之懾服&hellip&hellip來年雪化後，務須宣示兵威，深入剿殺，使之畏懼帖服，方為一勞永逸之計。
” （《清高宗實錄》卷一三八七） 乾隆五十六年，廓爾喀侵後藏。
命福康安為将軍，仍以海蘭察為參贊大臣，督師讨之&hellip&hellip五十七年三月，福康安師出青海&hellip&hellip督諸軍速進。
行四十日，至前藏&hellip&hellip諸道兵未集，督所部，分六隊&hellip&hellip進次瑪噶爾轄爾甲山梁&hellip&hellip進攻濟隴。
濟隴當賊要隘，大碉負險，旁列諸碉卡，相與犄角。
乃分兵先剪其旁諸碉卡，并力攻大碉&hellip&hellip自辰至亥，克其寨，斬六百，擒二百&hellip&hellip六月，自濟隴入廓爾喀境，進克索勒拉山，度熱索橋。
東越峨綠山，自上遊潛渡，越密裡山，攻旺噶爾，克作木古、拉載山梁。
攻噶勒拉、堆補木諸山，破甲爾古拉、集木集兩要寨。
轉戰深入七百餘裡，六戰皆捷&hellip&hellip福康安恃勝，軍稍息，督兵冒雨進，賊為伏以待，台斐英阿戰死。
廓爾喀使請和，福康安允之。
廓爾喀歸所掠後藏金瓦寶器，令大頭人噶木第馬達特塔巴等，赍表進象馬及樂工一部。
上許受其降。
（《清史稿&bull列傳》一一七《福康安傳》） （乾隆）五十八年正月，奏藏内善後十八事：“一曰達賴喇嘛、班禅額爾德尼與外番通信，應告駐藏大臣。
二曰各邊境設鄂博。
三曰選邊界營官，視内地邊俸例推升。
四曰禁襲充番目。
五曰諸大寺坐床堪布公同補放。
六曰商上銀錢出入，照新定數目劃一收放。
七曰濟隴、聶拉木邊界收稅，毋庸酌減。
八曰禁私給免差照票。
九曰僧俗戶口造冊清查。
十曰蒙古延喇嘛誦經，由駐藏大臣給照往。
十一曰禁私用烏拉。
十二曰禁罰贖不公，及私抄沒家産之弊。
十三曰官兵所需火藥，就地配造。
十四曰達賴喇嘛賞噶布倫、戴琫田廬，不得私占。
十五曰禁商上喇嘛預支錢糧。
十六曰各寨租賦按年收交商上，逃亡絕戶免。
十七曰駐藏大臣署設譯廓爾喀番字吏。
十八曰廓爾喀貢使往來，派文武官衛送。
又奏外番商人來藏者，酌定次數，由駐藏大臣給照往來，由江孜、定日兩汛官弁察之。
尋常交易，随時稽驗，毋得私越。
”均得旨議行。
（《清史&bull列傳》卷二六《福康安傳》） 5.緬甸 緬甸之役，有土司及場商關系，起因則由垂涎寶石井，緻兵連禍結。
雲貴總督劉藻戰死，繼之者楊應琚以失利賜死，将軍明瑞戰死。
經略傅恒感瘴疠得疾，乃謬為敵人請和，匆匆旋師。
緬甸&hellip&hellip國于西南，不臣不貢&hellip&hellip乾隆十八年，茂隆場商吳尚賢說甸入貢。
緬酋麻哈祖遣使&hellip&hellip叩關求貢。
使至京，錫赉如例&hellip&hellip明年（十九年）緬酋為木疏土司雍籍牙所篡&hellip&hellip初，我諸土司之近緬者，皆于緬私有歲币，自木疏據國後，諸土司以其故等夷，不複饋獻。
緬酋勒兵索之&hellip&hellip遂漸及我内屬諸土司&hellip&hellip嗾孟艮酋，使内犯車裡土司，揚言将渡滾龍江&hellip&hellip普洱、永昌邊外，一日數驚。
總兵劉得成等三路皆敗&hellip&hellip時乾隆三十年也。
诏大學士楊應琚自陝甘移督雲南。
應琚至，會普洱賊漸退，官兵得以其間收複車裡、孟艮、整次諸地，分隸土目。
應琚見事機順利，密奏緬甸可取狀&hellip&hellip于是應琚自普洱移駐永昌&hellip&hellip緬賊聞，乃大出兵，攻木邦，攻景線，皆陷之。
時副将趙宏榜以兵數百，襲克蠻暮之新街。
其地扼金沙江口，緬與中國互市處，據阿瓦上遊，為緬必争之地。
賊以兵溯江而上，宏榜燒器械辎重，走還銅壁關。
賊數萬，尾而入。
應琚憂甚，痰疾遽作。
诏兩廣總督楊廷璋赴滇，代治應琚軍&hellip&hellip提督李時升調兵萬四千，令總兵烏爾登額由宛項進剿木邦，總兵朱侖由銅壁關進守新街。
賊佯遣人議款，而分兵繞入萬仞關，圍永昌、騰越各邊營汛&hellip&hellip援兵始至，賊&hellip&hellip逸，時三十二年正月。
楊廷璋至軍，見賊事未易竣，遂奏言應琚病已痊，臣謹歸粵&hellip&hellip诏明瑞以将軍兼雲貴總督&hellip&hellip大舉征緬。
明瑞由木邦、孟艮攻東路，為正兵；參贊額爾景額及提督譚五格由孟密出新街水路，約會于阿瓦&hellip&hellip明瑞&hellip&hellip為浮橋，渡錫箔江&hellip&hellip至蠻結&hellip&hellip賊披靡&hellip&hellip皆宵遁&hellip&hellip然夷境益峭險，馬乏草，牛踣途。
賊燒積貯，空村砦，無糧可掠。
進至象孔，迷失道。
明瑞度不能至阿瓦&hellip&hellip冀與北路軍合&hellip&hellip向木邦歸&hellip&hellip緬自去冬象孔改道&hellip&hellip知我&hellip&hellip不向阿瓦，即悉衆來迫，我軍且戰且行&hellip&hellip額爾登額之進孟密也，中途阻于老官屯之賊，頓兵月餘&hellip&hellip明瑞行抵小猛育，賊已蝟集數萬&hellip&hellip而額爾登額之援不至&hellip&hellip血戰&hellip&hellip明瑞、觀音保死之。
（三十三年）二月十日也&hellip&hellip是為征緬前一役。
（魏源《聖武記》卷六《乾隆征緬甸記上》） 明瑞之死也，緬人不知，餘威猶震。
緬懼，縱所獲卒&hellip&hellip八人，持貝葉書&hellip&hellip乞罷兵&hellip&hellip上以&hellip&hellip緬夷求款，未親遣頭目&hellip&hellip命絕之，勿報。
命大學士傅恒經略，阿桂、阿裡衮皆為副将軍，明德為總督，哈國興為提督&hellip&hellip三十四年&hellip&hellip四月朔，經略至永昌、騰越&hellip&hellip乃議大軍從金沙江上遊之戛鸠江，經孟拱、孟養兩土司地，陸行直搗阿瓦。
偏師由東岸夾江而下，進取孟密&hellip&hellip十月朔&hellip&hellip出金沙江，賊已列舟扼江口&hellip&hellip哈國興将水兵，阿桂、阿裡衮各将陸兵，分趨兩岸&hellip&hellip三路皆捷。
而經略及阿裡衮已病，諸将議不向阿瓦，惟老官屯有賊壘&hellip&hellip欲取之以蒇事。
老官屯臨大金沙江，賊分扼江之東西，我軍逼其東寨&hellip&hellip截其西岸應援之賊。
賊帥乃遣人&hellip&hellip遞緬文，請&hellip&hellip議款&hellip&hellip阿桂集諸将，議進止。
皆憚水土瘴疠，争願罷兵&hellip&hellip上以大軍再舉，再破賊，已足張國威&hellip&hellip谕經略班師&hellip&hellip遷木邦、孟拱、蠻暮三土司于關内，分置大理、蒙化、甯洱，而空關外地&hellip&hellip緬旋以三土司未歸，不肯入貢，亦不還所羁官兵&hellip&hellip暹羅者，居緬西南海，與緬世仇，緬酋孟駁于乾隆三十六年滅之。
而緬自連年抗中國，耗費不赀。
又其土産&hellip&hellip恃雲南官商采買者，皆閉關罷市。
緬加戍東北，而力戰東南，其用日绌。
既并暹羅，征取無藝。
乾隆四十三年，暹羅遺民憤緬無道，推其遺臣鄭昭為主，起兵盡複舊封，又興師侵緬地，于四十六年航海來貢告捷。
朝廷不使亦不止也&hellip&hellip昭子華嗣立，亦材武。
緬酋孟雲不能支，乃東徙居蠻得。
五十一年，诏封華為暹羅國王，于是緬酋益懼&hellip&hellip款關求貢&hellip&hellip五十五年，遣使賀八旬萬壽&hellip&hellip賜敕印，封為緬甸國王，定十年一貢。
（魏源《聖武記》卷六《乾隆征緬甸記下》） 是時緬甸為亂犯邊，總督劉藻戰屢敗，自殺。
大學士楊應琚代為總督，師久無功，賜死。
三十二年二月，命明瑞以雲貴總督兼兵部尚書，經略軍務。
明瑞議，大軍出永昌、騰越，攻宛頂、木邦，為正兵；遣參贊額爾登額出北路，自孟密攻老官屯，會于阿瓦。
十一月，至宛頂，進攻木邦，賊遁。
留參贊珠納魯&hellip&hellip守之，率兵萬餘，渡錫箔江，攻蠻結。
寇二萬，立十六寨，寨外浚溝，溝外又環以木栅，列象陣為伏兵。
明瑞令分兵為十二隊，身先陷陣&hellip&hellip我兵毀栅進，無不一當百&hellip&hellip賊遁走&hellip&hellip師複進。
十二月，次革龍，地逼天生橋渡口，賊踞山巅立栅。
明瑞令别軍出大道，若将奪渡口，而督軍從間道，繞至天生橋上遊，乘霧徑渡，進據山梁。
賊驚潰，俘馘二千餘，複進至象孔。
糧垂罄，欲退，慮額爾登額師已入。
聞猛籠土司糧富&hellip&hellip乃移軍猛籠&hellip&hellip且戰且行&hellip&hellip日行不三十裡，至猛籠，已歲除。
土司避匿，發窖粟二萬餘石，駐三日。
複軍趨孟密&hellip&hellip賊蹑我軍行，至夕駐營&hellip&hellip我軍屯山巅，賊即營半山。
明瑞謂諸将曰：“賊輕我甚，不一死戰，無噍類矣。
賊識我軍号，明旦我軍傳号，若将起行，則盡出營伏箐。
”待明旦，賊聞聲蟻附上山，我軍突出，發槍炮。
賊反走，乘之，斬四千有奇，自此每夜遙屯二十裡外。
明瑞令休兵六日。
賊栅于要道，我師攻之不能拔，得波竜人引&hellip&hellip出&hellip&hellip三十三年正月，賊攻木邦，副都統珠魯納師潰自戕&hellip&hellip額爾登額出猛密，阻于老官屯月餘引還&hellip&hellip巡撫鄂甯檄援不應，于是明瑞軍援絕，而賊自木邦、老官屯兩道并集。
二月至小猛育，賊麇集五萬餘，我軍食罄&hellip&hellip火藥亦竭&hellip&hellip明瑞令諸将達興阿、本進忠分隊潰圍而出，而自為殿，血戰萬寇中。
劄拉豐阿、觀音保皆死，明瑞負創，行二十餘裡&hellip&hellip而缢于樹下。
（《清史稿&bull列傳》一一四《明瑞傳》） 乾隆三十三年（1768年），将軍明瑞征緬甸，敗績。
二月，授傅恒經略，出督師&hellip&hellip三十四年（1769年）二月，傅恒師行，發京師及滿蒙兵一萬三千六百人從征，上禦太和殿賜敕，赉禦用甲胄。
四月，至騰越。
傅恒決策，師循戛鸠江而進，大兵出江西，取道猛拱、猛養，直搗木梳。
水師沿江順流下，水陸相應。
偏師出江東，取猛密，夾擊老官屯。
往歲以避瘴，九月後進兵&hellip&hellip傅恒議，先數十日，出不意，攻其未備&hellip&hellip及傅恒至軍，谘土司頭人，知蠻暮有山曰翁古，多木，旁有地曰野牛壩&hellip&hellip涼爽無瘴，即地伐木造舟&hellip&hellip傅恒即使傅顯佐莅事&hellip&hellip又得茂隆廠附近炮工，令範銅為炮&hellip&hellip八月，傅恒自南蚌趨戛鸠&hellip&hellip師複進，取猛養，破寨四，誅頭人拉匿拉賽。
設台站，令瑚爾起以七百人駐守。
遂至南董幹，攻南準寨，獲頭人木波猛等三十五人，進次暮臘，再進次新街&hellip&hellip刈禾為糧，行二千裡，不血刃，而士馬觸暑雨，多疾病。
會阿桂将萬餘人，自虎踞關，出野牛壩，造舟畢成；征廣東、福建水師亦至，乃合軍并進。
哈國興将水師，阿桂、阿裡衮将陸師，阿桂出江東，阿裡衮出江西。
緬兵壘金沙江兩岸，又以舟師扼江口。
阿桂先與緬兵遇&hellip&hellip緬兵潰，哈國興督舟師乘風蹴敵。
緬兵舟相擊，死者數千。
阿裡衮亦破西岸緬兵&hellip&hellip阿裡衮感瘴而病&hellip&hellip旋卒。
十一月，傅恒複進攻老官屯&hellip&hellip為水陸通衢，緬兵伐木立寨甚固。
哈國興督諸軍力攻，未即克&hellip&hellip緬兵夜自水寨出，傅恒令海蘭察禦之，又令伊勒圖督舟師掩擊&hellip&hellip緬兵潛至江岸築壘，又自林箐中出，海蘭察擊之，屢有斬馘。
師久攻堅，士卒染瘴多物故，水陸軍三萬一千，至是僅存一萬三千。
傅恒以入告，上命罷兵，召傅恒還京師。
傅恒俄亦病，阿桂以聞，上令即馳驿還，而以軍事付阿桂。
會緬甸酋懵駁，遣頭人諾爾塔赍蒲葉書乞罷兵。
傅恒奏入，上許其行成&hellip&hellip懵駁遣頭人詣軍，獻方物。
十月，傅恒還駐虎踞關&hellip&hellip三十四年二月，班師&hellip&hellip既而緬甸酋謝表久不至，上謂傅恒方病，不忍治其罪，七月卒。
（《清史稿&bull列傳》八八《傅恒傳》） 6.安南 安南之役，兩廣總督孫士毅與和珅合謀，朋分軍饷。
士毅師入安南，報虛捷，竟得錫封公爵。
及為敵所襲，狼狽而退，僅以身免，因是奪封并褫其職，以福康安代之。
福康安僞為阮光平請降而罷師，光平不赴京師，僅獻代身金人。
至乾隆五十五年始來朝，或謂疆臣使人僞為之，非光平也。
黎氏自明以來，世王安南。
順治十六年，王師定雲南，國王黎維禔遣使至軍。
康熙五年&hellip&hellip诏封維禧安南國王&hellip&hellip六傳至維，而有阮氏之亂。
初，明嘉靖中，安南為莫登庸所篡，國王黎維走保清華。
至孫維禫起兵，破莫複國，實其臣鄭檍、阮□之力，世為左右輔政。
後右輔政鄭氏乘阮死幼孤，兼攝左輔政，專國事，而出阮氏于順化，号廣南王，由是阮、鄭世仇構兵。
及黎維，權益下移，僅守府。
鄭棟&hellip&hellip有篡志，而忌廣南之強。
乃誘其土酋阮嶽、阮惠，共攻滅廣南王于富春，阮惠自為泰德王，鄭棟自為鄭靖王，兩王并抗，黎王無如何也&hellip&hellip乾隆五十一年，鄭棟死，子鄭宗、鄭幹内阋，幹&hellip&hellip請廣南兵以滅宗，于是阮氏複專國&hellip&hellip明年（五十二年），維卒，嗣孫維祁立，阮惠&hellip&hellip載珍寶歸廣南，使貢整留鎮都城。
貢整思扶黎拒阮&hellip&hellip阮惠&hellip&hellip使其将阮任&hellip&hellip攻貢整于國都。
整戰死，維祁出亡&hellip&hellip五十三年&hellip&hellip有高平府督阮輝宿者，扈嗣孫母妻宗族二百口&hellip&hellip遁至&hellip&hellip廣西太平府龍州邊&hellip&hellip兩廣總督孫士毅、廣西巡撫孫永清先後以聞&hellip&hellip上以黎氏守藩&hellip&hellip宜出師問罪，以興滅繼絕&hellip&hellip命孫士毅移檄安南各路，示以順逆，早反正&hellip&hellip于是安南國土司及未陷各州官民，争縛僞黨獻地圖。
又關外各廠義勇數萬&hellip&hellip請為向導。
時阮惠兄弟亦敂關請貢&hellip&hellip上知阮惠&hellip&hellip狡計緩師，令士毅嚴斥之。
安南進兵路三：一出廣西鎮南關，為正道。
一由廣東欽州泛海，過烏雷山，至安南海東府&hellip&hellip一由雲南蒙自縣蓮花灘陸行，至安南之洮江&hellip&hellip孫士毅及提督許世亨，率兩廣兵一萬出關，以八千直搗王京&hellip&hellip其雲南提督烏大經以兵八千&hellip&hellip入交趾&hellip&hellip而至宣化鎮&hellip&hellip十月末，粵師出鎮南關&hellip&hellip各士兵義勇随行，聲言大兵數十萬。
各守隘賊望風奔遁，惟扼三江之險以拒。
十一月十三日&hellip&hellip抵壽昌江&hellip&hellip十五日，進軍市球江&hellip&hellip适上遊兵已繞出其背&hellip&hellip賊&hellip&hellip瓦解潰北。
十九日，薄富良江，江即在國門外&hellip&hellip渡江&hellip&hellip搗賊營。
賊昏夜不辨多寡，大潰&hellip&hellip黎明，我師畢濟&hellip&hellip孫士毅、許世亨入城宣慰&hellip&hellip黎維祁匿民村&hellip&hellip始出詣營&hellip&hellip宣诏冊封黎維祁安南國王&hellip&hellip時阮惠已遁還巢穴&hellip&hellip诏即班師入關。
而孫士毅貪俘阮為功，師不即班，又輕敵不設備&hellip&hellip阮氏諜知虛實，于歲暮傾巢再舉，襲國都&hellip&hellip明年（五十四年）正月朔，軍中置酒張樂。
夜忽報阮兵大至，始倉皇禦敵，我師衆寡不敵&hellip&hellip黎維祁挈家先遁。
滇師&hellip&hellip亦退。
孫士毅奪渡富良江，即斬浮橋以斷後。
由是在南岸之軍，提督許世亨、總兵張朝龍以下，夫役萬餘，皆擠溺焉。
士毅回鎮南關，盡焚棄關外糧械火藥，數十萬士馬還者不及一半。
雲南之師，以&hellip&hellip向導得全返。
黎維祁母子複來投。
奏聞，上以士毅不早班師&hellip&hellip命褫職來京待罪，以福康安代之。
阮惠&hellip&hellip懼王師再讨，又方與暹羅構兵&hellip&hellip敂關謝罪乞降，改名阮光平，遣其兄子光顯赍表入貢&hellip&hellip福康安先後以聞。
上以維祁再棄其國，并冊印不能守，其天厭黎氏&hellip&hellip而阮光平既請親觐&hellip&hellip乃允其請。
其黎維祁賞三品銜，編旗安置京師。
五十五年，阮光平來朝祝厘&hellip&hellip受封歸。
（魏源《聖武記》卷六《乾隆征撫安南記》） 阮光平父子以兵篡國，國用耗，商舶不至。
乃遣烏艚船百餘，總兵十二，以采辦軍饷為名，多招中國沿海亡命，啗以官爵，資以船械，使導入寇閩、粵、江浙。
嘉慶初，各省奏擒海盜，屢有安南兵将，及總兵封爵敕印。
诏移咨安南，尚不謂國王預知也。
暹羅既與廣南積怨，會黎氏甥農耐王阮福映者奔暹羅，暹羅妻以女弟，助之兵，克複農耐，勢日強，号舊阮，屢與新阮戰。
奪其富春舊都，并縛獻海賊莫扶觀等，皆中國奸民，受安南&hellip&hellip僞職。
又上攻克富春時所獲阮光缵（光平嗣子）封冊金印，是為嘉慶四年。
诏以阮氏父子&hellip&hellip負恩&hellip&hellip國都冊印不保，滅亡已在旦夕&hellip&hellip命兩廣總督吉慶赴鎮南關，勒兵以備邊&hellip&hellip七年十有二月，阮福映滅安南，遣使入貢&hellip&hellip乞以越南名國，诏封越南國王。
（魏源《聖武記》卷六《乾隆征撫安南記》） 乾隆五十三年（1788年）&hellip&hellip會安南國王黎維祈為其臣阮惠所逐，其母妻叩關告變。
士毅以聞，督兵詣龍州，防鎮南關。
帝嘉其識輕重，知大體，命自廣西入安南。
别遣雲南提督烏大經，自蒙自進。
阮惠遣将拒于壽昌江，又分兵屯嘉觀。
士毅師至&hellip&hellip遂複黎城。
&rsquo阮惠走富春。
維祈至軍中，士毅承旨，封為安南國王。
捷聞，封一等謀勇公&hellip&hellip命班師，士毅猶豫，未即行。
五十四年春正月，阮惠率其徒攻黎城，維祈亦挈其孥潛遁。
士毅引兵退，渡市球江，駐江北。
惠軍追至，總兵李化龍殿，渡浮橋堕水死。
浮橋斷，提督許世亨等皆戰死。
士毅還入鎮南關，維祈與母子偕至&hellip&hellip解總督任。
（《清史稿&bull列傳》一一七《孫士毅傳》） （乾隆）五十四年，安南阮惠攻黎城，孫士毅師退。
上移福康安兩廣總督&hellip&hellip惠更名光平，乞輸款。
福康安為疏，陳請罷兵，上允之。
（《清史稿&bull列傳》一一七《福康安傳》） 乾隆一朝，凡兩攻準部，一攻回部，兩攻金川，兩攻廓爾喀，一攻台灣、安南、緬甸，自诩為十全武功，且自号十全老人。
除回疆稍有布置，餘盡侵欺掩冒，一時成為風氣。
所謂軍旅之中，商賈雲集，倡優麇至，绮羅山積，鵝鴨成陣，酣歌恒舞，經月連旬。
遊客挾一紙書，立得千金以去。
尚不足以盡之，每次興師，皆以耗時為務，師愈久則利愈多，庫藏空虛，掊克日甚。
故十次之師，與嘉、道人民起兵，有倚伏關系。
其台灣林爽文之事，别入人民反抗篇中，不具于此。
7.清之疆域 有清崛起東方&hellip&hellip太祖、太宗，力征經營，奄有東土，首定哈達、輝發、烏拉、葉赫，及甯古塔諸地。
于是舊藩劄薩克二十五部五十一旗，悉入版圖。
世祖入關&hellip&hellip定鼎燕都，悉有中國一十八省之地&hellip&hellip聖祖、世宗，長驅遠馭，拓土開疆，又有新藩喀爾喀四部八十二旗，青海四部二十九旗，及賀蘭山厄魯特，迄于西藏四譯之國&hellip&hellip逮于高宗，定大小金川，收準噶爾回部天山南北二萬餘裡&hellip&hellip自茲以來，東極三姓所屬庫頁島，西極新疆疏勒至于蔥嶺，北極外興安嶺，南極廣東瓊州之崖山&hellip&hellip漢唐以來，未之有也。
穆宗中興以後，台灣、新疆，改列行省。
德宗嗣位，複将奉天、吉林、黑龍江，改為東三省，與腹地同風，凡府、廳、州、縣一千七百有奇&hellip&hellip太宗之四征不庭也，朝鮮首先降服，賜号封王。
順治六年，琉球奉表納款&hellip&hellip繼是安南、暹羅、緬甸、南掌、蘇祿諸國，請貢稱臣，列為南服。
高宗之世，削平西域，巴勒提痕、都斯坦、愛烏罕、拔達克山、布哈爾、博洛爾、塔什幹、安吉延、浩罕、東西布魯特、左右哈薩克，及坎車提諸回部，聯翩内附&hellip&hellip辟地至數萬裡，幅員之廣，可謂極矣。
（《清史稿&bull地理志一》） 清疆域簡表 六 清之中衰 1.政治之昏濁 甲 和珅之攬權 乾隆中葉以後，奢侈之風，與貪風競長，實以和珅攬權為樞紐。
和珅一奔走便給小人，非有大奸大詐之才，而當國曆二十餘年。
内而尚侍，外而督撫，盡出和門，天下事無一而不敗壞。
蓋乾隆帝以軍旅之費，土木遊觀與其不出于正供之費，歲無慮億萬，悉索之和珅。
和珅索之督撫，督撫索之州縣，府庫告竭，闾閻愁慘，而人思走險矣。
嘉慶帝于大喪中，執和珅而戮之，蓋挾夙嫌。
是時軍饷告竭，欲得其家财以贍軍耳。
世傳查鈔和珅家産清單，出于當時報房所刊小鈔，實不足據。
和珅，鈕祜祿氏，滿洲正紅旗人&hellip&hellip（嘉慶）四年正月三日，高宗純皇帝升遐，仁宗睿皇帝令和珅總理喪儀。
科道諸臣以和珅不法事列款參奏，上命王公大臣公同鞫訊，俱得實。
上乃谕曰：“和珅受大行太上皇帝特恩，由侍衛洊擢至大學士，在軍機處行走多年，叨沐殊施，諸臣無比&hellip&hellip今和珅情罪重大&hellip&hellip除在京王大臣會審定拟外，著通谕各督撫，将和珅如何拟罪，并此外有何款迹，據實覆奏。
”旋據直隸總督胡季堂奏：“和珅種種悖逆不法，蠹國病民，貪黩放蕩，目無君上。
請以大逆論&hellip&hellip并查出和珅薊州墳茔，僭妄逾制。
”上乃申谕曰：“朕于乾隆六十年九月初三日，蒙皇考冊封皇太子，尚未宣布谕旨。
而和珅于初二日，在朕前先遞如意，洩漏機密，居然以擁戴為功，其大罪一。
上年正月，皇考于圓明園召見和珅，伊竟騎馬直進左門，過正大光明殿，至壽山口。
無父無君，莫此為甚，其大罪二。
又因腿疾，乘坐椅轎擡入大内，肩輿出入神武門，衆目共睹，毫無忌憚，其大罪三。
并将出宮女子，娶為次妻，罔顧廉恥，其大罪四。
自剿辦川楚教匪以來，皇考盼望軍書，刻萦宵旰。
乃和珅于各路軍營遞到奏報，任意延擱，有心欺蔽，以緻軍務日久未竣，其大罪五。
皇考聖躬不豫時，和珅毫無憂戚，每進見後，出向外廷人員，談笑如常，其大罪六。
昨皇考力疾披章批谕，字畫間有未真，和珅膽敢口稱&lsquo不如撕去，另行拟旨&rsquo，其大罪七。
前奉皇考敕旨，令伊管吏部、刑部事務，嗣因軍需銷算，伊系熟手，是以又谕令兼理戶部題奏報銷事件。
伊竟将戶部事務，一人把持，變更成例，不許部臣參議一字，其大罪八。
上年十二月，奎舒奏循化、貴德二廳賊番，聚衆在青海肆劫。
和珅竟将原折駁回，隐匿不辦，全不以邊務為事，其大罪九。
皇考升遐後，朕谕蒙古王公未出痘，不必來京。
和珅不遵谕旨，令已、未出痘者，俱不必來，全不顧撫綏外藩之意，其居心實不可問，其大罪十。
大學士蘇淩阿兩耳重聽，衰邁難堪，因系伊弟和琳姻親，竟隐匿不奏。
侍郎吳省蘭、李潢，太仆寺卿李光雲，曾在伊家教讀，保列卿階，兼任學政，其大罪十一。
軍機處記名人員，和珅任意撤去，種種專擅，不可枚舉，其大罪十二。
昨将和珅家産查抄，所蓋楠木房屋，僭侈逾制。
其多寶閣槅段，皆仿照甯壽宮制度。
其園寓點綴，與圓明園蓬島瑤台無異，不知是何肺腸，其大罪十三。
薊州墳茔，設立享殿，開置隧道，緻附近居民，有和陵之稱，其大罪十四。
家内所藏珍珠手串二百餘，較大内多至數倍，并有大珠，較禦用冠頂尤大，其大罪十五。
又寶石頂，非伊應戴之物。
伊所藏數十，而整塊大寶石不計其數，且有内府所無者，其大罪十六。
銀兩衣服等件，數逾千萬，其大罪十七。
且有夾牆藏金二萬六千餘兩，私庫藏金六千餘兩，地窖内藏埋銀兩三百餘萬，其大罪十八。
附近通州、薊州，有當鋪錢店，資本又不下十餘萬。
以首輔大臣，與小民争利，其大罪十九。
伊家人劉全，不過下賤家奴，而查抄家産，竟至二十餘萬，并有大珠及珍珠手串，若非縱令需索，何得如此豐饒，其大罪二十。
其餘貪縱狂妄之處，尚難悉數。
著将胡季堂原折，發交在京文武三品以上各官員，并翰詹科道閱看，妥議具奏。
” （《清史&bull列傳》卷三五《和珅傳》） 嘉慶四年（1799年）&hellip&hellip正月&hellip&hellip庚午，谕：“和珅&hellip&hellip經科道諸臣列款參奏，實有難以刻貸者，是以朕于恭頒遺诏日，即将和珅革職拿問，胪列罪狀，特谕衆知。
”&hellip&hellip甲戌，谕：“&hellip&hellip昨經降旨，将和珅罪狀宣谕各督撫，令其議罪&hellip&hellip又據連日續行抄出和珅金銀等物，特再行谕衆知之（見上文）&hellip&hellip至福長安&hellip&hellip在軍機處行走，與和珅朝夕聚處，凡和珅貪黩營私，種種不法罪款，知之最悉&hellip&hellip乃三年中，并未将和珅罪迹奏及。
是其扶同徇隐，情弊顯然。
如果福長安曾在朕前有一字提及，朕斷不肯将伊一并革職拿問。
見在鈔出伊家資，雖不及和珅之金銀珠寶數逾千萬，但已非伊家之所應有。
其貪黩昧良，僅居和珅之次。
并著一并議罪&hellip&hellip”丁醜，谕：“大學士、九卿、文武大員、翰詹、科道等，定拟和珅、福長安罪名：請将和珅照大逆律淩遲處死；福長安照朋黨律拟斬，請即正法等因一折。
和珅種種悖逆專擅，罪大惡極，于法實毫無可貸&hellip&hellip姑念其曾任首輔大臣，于萬無可貸之中，免其肆市。
和珅著加恩賜，令自盡。
此朕為國體起見，非為和珅也。
至福長安&hellip&hellip即照大學士等所請，按例辦理，實罪所應得。
但科道并未将福長安指款參劾，而所鈔資産，究不及和珅十分之一二。
和珅已從寬賜令自盡，福長安亦著從寬，改為應斬監候，秋後處決。
” （《清仁宗實錄》卷三七） 戊寅，谕：“&hellip&hellip和珅任事日久，專擅蒙蔽，以緻下情不能上達，若不立除元惡，無以肅清庶政，整饬官方。
今已明正其罪，此案業經辦結，因思和珅所管衙門本多，由其保薦升擢者不少。
而外省官員，奔走和珅門下，逢迎饋賄，皆所不免&hellip&hellip朕所以重治和珅之罪者，實為其贻誤軍國重務，而種種貪黩營私，猶其罪之小者&hellip&hellip此外初不肯别有株連，惟在儆戒将來，不複追咎既往。
凡大小臣工，無庸心存疑懼。
” （《清仁宗實錄》卷三八） 谕軍機大臣等：“從前和珅意圖專擅，用印文傳知各省，鈔送折稿，因此帶有投遞軍機處，另封事件。
業經降旨饬禁，并随折批谕。
今和珅業經伏法，所有随帶文書，當永遠停止。
倘經此番饬禁之後，尚有仍蹈前轍者，必當重治其罪，決不姑貸。
” （《清仁宗實錄》卷三八） 特授（曹錫寶）陝西道監察禦史。
時協辦大學士和珅執政，其奴劉全恃勢營私，衣服車馬居室皆逾制，錫寶将論劾。
侍郎南彙吳省欽，與錫寶同鄉裡，聞其事，和珅方從上熱河行在，馳以告。
和珅令全毀其室，衣服車馬有逾制，皆匿無迹。
錫寶疏至，上诘和珅，和珅&hellip&hellip乞嚴察重懲&hellip&hellip令步軍統領遣官從錫寶至全家，察視無迹。
錫寶自承冒昧&hellip&hellip上手诏：“&hellip&hellip革職留任。
” （《清史稿&bull列傳》一○九《曹錫寶傳》） 廣興，滿洲鑲黃旗人&hellip&hellip累遷給事中。
嘉慶四年，首劾和珅罪狀，擢副都禦史。
（《清史稿&bull列傳》一四二《廣興傳》） 大學士、伯和珅起自寒微，以生員充銮儀衛一小職，扈從上臨幸山東。
上喜禦小辇，辇駕騾，行十裡一更換，其快如飛。
一日，珅侍辇旁行，上顧問是何出身，對曰：“生員。
”問：“汝下場乎？”對曰：“庚寅會赴舉。
”問：“何題？”對：“孟公綽一節。
”上曰：“能背汝文乎？”随行随背，捷異常。
上曰：“汝文亦可中得也。
”其知遇實由于此。
比駕旋時，遷其官。
未幾，躐居卿貳，派以軍機。
凡朝廷大政俱得與聞，朝夕論思，悉當上意。
陝西回民蘇四十三之亂，命總師旅，既而恐其輕進，俄而召還，蓋聖意欲大用之也。
後乃入閣辦事，以軍功疏封伯爵，權傾一時，内而部院群僚，外而督撫提鎮，其不由和門者或寡矣。
當嘉慶己未之前，今上尚未親政，而川、楚用兵，軍營封章，必先關白而後進呈，竟至隐匿不上者。
而珅家中大興土木，役使禁軍數千人。
複起造壽藏，小民呼為和陵。
家起多寶閣，四方奇珍瑰寶充牣其中，寝内左列千兩重金元寶、銀元寶各十，常目存之。
中列大衣鏡，時服大珠朝珠，顧影徘徊其間，翩翩自喜。
後房姬妾無數，分四婢能書算者為掌家，亦不知何自而來。
子豐紳殷德，尚幼公主為額驸，姻聯帝室，貴盛無倫。
其掌門家人劉秃子，珅少賤時，為之趕車，儇巧能事，得主人歡。
比其用事也，部院庶職有不能見珅者，與之親昵，至有拜在門下者。
戊午冬暮，純皇帝違和，至有改削谕旨并騎馬進宮之事。
己未新正三日，龍馭上賓。
越三日，禦史汪镛、閣臣劉墉列款參奏。
時今上倚廬與王公大臣同居喪次，乃降旨革職拿問，交刑部審訊，家産查封。
珅所衣惟白布羊裘，身所佩者一寶石鼻煙壺而已。
獄詞上，問斬決。
十八日，恩旨賜帛就獄中死焉。
封疆大吏及司道大員平素與之交結者，莫不洶懼，皇上如天之仁，概不根究，所全者不少矣。
（陳焯《歸雲室見聞雜記》卷中） 乙 督撫之骈戮 清在關外時，即以罰金為官吏處分，入關以後不為常制。
而罰款報效之事，一代不改，為内務府特别收入，以充非經制諸費，明為懲貪，其實縱貪。
故當時有宰肥鴨之诮。
乾隆所誅督撫，皆事已不可掩覆者。
其由罰款而不問，或彌縫無迹者，不可勝數，故懲貪而貪不止。
錢沣&hellip&hellip乾隆三十六年進士&hellip&hellip四十五年，充廣西鄉試副考官。
明年，擢江南道監察禦史&hellip&hellip是時和珅秉政，竊張威福&hellip&hellip山東巡撫國泰，和珅私人也，沣奏其貪縱營私，并劾布政使于易簡罪。
高宗立召對，沣力陳東省虧空狀。
乃命尚書和珅、左都禦史劉墉往按之，并令沣偕往。
始受命，沣先期行，微服止良鄉，見幹仆乘良馬過，索夫役甚張。
迹之，則和珅遣往山東赍信者也。
沣詳審其貌。
未幾，仆還，道遇沣，沣叱止之。
搜其身，得國泰私書，俱言借款填庫備查事，中多隐語。
沣立奏之&hellip&hellip比到省盤庫&hellip&hellip拆封則多圓絲雜色銀，是借諸商家以充數者，因诘庫吏得實。
乃谕召請商來領，大呼曰：“遲則封庫入官矣。
”于是商賈紛紛具領，庫藏為之一空。
複改道易馬，往盤他處，亦然。
案遂定&hellip&hellip于是國泰遂伏法。
（《清史&bull列傳》卷七二《錢灃傳》） 乾隆四十七年壬寅（1782年）夏四月&hellip&hellip庚午，谕軍機大臣等：“據禦史錢沣參奏，山東巡撫國泰，貪縱營私；布政使于易簡，亦縱情攫賄，與國泰相埒等語&hellip&hellip今特派尚書和珅、左都禦史劉墉等前往，秉公據實查、辦。
并帶同該禦史錢沣前往，斷無不水落石出之理&hellip&hellip”己卯，谕：“&hellip&hellip今據和珅等奏，先将曆城縣庫盤查&hellip&hellip虧空銀四萬兩，有那移掩飾之弊。
并詢問國泰，任意婪索各屬員盈千累萬。
各款迹，亦俱承認&hellip&hellip又于易簡身任藩司，一任縣庫虧空，扶同弊混。
甚至見巡撫時長跪回語，卑鄙無恥&hellip&hellip國泰、于易簡&hellip&hellip均著革職拿問。
” （《清高宗實錄》卷一一五四） 國泰，富察氏，滿洲鑲白旗人&hellip&hellip（乾隆）四十二年，遷（山東）巡撫&hellip&hellip四十七年，禦史錢沣劾國泰及（于）易簡貪縱營私，徵賂諸州縣；諸州縣倉庫皆有虧缺。
上命尚書和珅、左都禦史劉墉按治，并令沣與俱。
和珅故袒國泰，墉持正，以國泰虐其鄉，右沣。
驗曆城庫銀，銀色不一，得借市充庫狀&hellip&hellip國泰具服，婪索諸屬吏，數辄至千萬。
易簡谄國泰，上诘，不敢以實對。
獄定，皆論斬，上命改監候&hellip&hellip巡撫明興疏言：“通察諸州縣倉庫，虧二百萬有奇，皆國泰、易簡在官時事。
”&hellip&hellip上以&hellip&hellip國泰、易簡罔上行私&hellip&hellip均命即獄中賜自裁。
（《清史稿&bull列傳》一二六《國泰傳》） 乾隆四十六年&hellip&hellip七月&hellip&hellip庚午，谕：“&hellip&hellip甘省例捐監生，本欲藉監糧為備荒赈恤之用。
乾隆三十九年，經勒爾謹奏聞，開例議準允行，原令止收本色糧米。
其時王亶望為藩司，即公然私收折色銀兩。
勒爾謹竟如木偶，毫無見聞。
于是王亶望又倚任蘭州府知府蔣全迪，将通省各屬災赈，曆年捏開分數，以為侵冒監糧之地。
自此上下勾通一氣，甚至将被災分數，酌定輕重，令州縣分報開銷，上侵國帑，下屯民膏，毫無忌憚。
嗣後王廷贊接任藩司&hellip&hellip仍複因循觀望，并不據實陳奏。
且将私收折色一事，議定改歸首府辦理。
而一切弊窦，仍未革除。
若非朕特降谕旨，令阿桂等密行查辦，則始終蒙蔽。
王亶望諸人，竟得安然飽其欲壑，幸逃法網&hellip&hellip今王亶望、勒爾謹、王廷贊等，拿解行在審勘。
所有伊等冒赈分肥，婪贓舞弊各款，俱一一供認明确，俯首無詞&hellip&hellip從前恒文、方世儁、良卿、高積、錢度等，俱以婪贓枉法，先後伏誅。
然尚未至侵蝕災糧，冒銷國帑至數十萬金，如王亶望之明目張膽肆行無忌者。
王亶望由知縣&hellip&hellip用至藩司、巡撫，乃敢負恩喪心至此，自應即正典刑，以彰國憲。
王亶望著即處斬。
至勒爾謹&hellip&hellip用為總督&hellip&hellip今于王亶望私收折色冒赈婪贓一案，全無覺察，而己亦收受屬員代辦物件，一任家人等從中影射侵肥。
種種昏庸贻誤，罪更難逭&hellip&hellip勒爾謹著加恩賜令自盡。
至王廷贊&hellip&hellip于接任王亶望交代時，不惟不據實參奏，且效尤作弊&hellip&hellip其罪亦難末減&hellip&hellip著加恩改為應絞監候，秋後處決，交刑部按例趕入秋審&hellip&hellip” （《清高宗實錄》卷一一三七） 八月甲戌，谕：“&hellip&hellip所有捏報各道、府、直隸州、知州内，除按察使福甯首先供出，且經手事件較多，暫行留任外。
其現任甘省道員奎明、文德、王曾翼、永福四員，現任甘省各知府及署任知府宗開煌、彭永年、彭時清、鐘赓起、汪臯鶴、張金、城煚、李本枏，又現任甘省直隸州及署任知州侯作吳、黎珠、趙明旭、興德、謝桓、宋學醇、董熙、勵學沂，俟簡放分發人員到省，即著阿桂等傳旨，将該員等一并革職，歸案審辦。
其已離甘省各員，現任鹽運使程國表，原任布政使福明安，現任道員觀祿，前任甘肅知府及現任知府潘時選、黃元圯、周人傑、諾明阿、富斌、德明、郭昌泰、觀亮，前任甘肅直隸州知州及署知州博赫彥、方奇明、姜興周、朱蘭、王汝地各員，又在京&hellip&hellip前任武威縣知縣朱家慶一員，俱革職，交留京辦事王大臣，及任所原籍各督撫，将各該員提訊，錄取确供，具奏。
”&hellip&hellip戊子&hellip&hellip谕軍機大臣等：“&hellip&hellip此案大小各員，勾通侵蝕&hellip&hellip自當核其贓私之多寡，以别情罪之輕重。
著傳谕阿桂等，将各該獲所有侵冒銀款，其在二萬兩以上者，俱問拟斬決；二萬兩以下者，問拟斬候；入于情實，一萬兩以下各犯，亦應問拟斬候，請旨定奪&hellip&hellip”九月&hellip&hellip丁未&hellip&hellip谕軍機大臣：“&hellip&hellip此等冒赈殃民，侵吞國帑，數至二萬兩以上各犯（二十二人），自應即正典刑&hellip&hellip著傳谕阿揚阿，即先行馳驿前往甘肅，俟接到明旨後，會同李侍堯監視行刑。
” （《清高宗實錄》卷一一三八） 王亶望&hellip&hellip乾隆&hellip&hellip三十九年，移甘肅布政使。
甘肅舊例，全民輸豆麥，予國子監生，得應試入官，謂之監糧。
上令罷之，既複令肅州、安西收捐如舊例。
亶望至，申總督勒爾謹&hellip&hellip為疏請諸州縣皆收捐。
又請于勒爾謹，令民改輸銀。
歲虛報旱災，妄言以粟治赈，而私其銀，自總督以下，皆有分，亶望多取焉&hellip&hellip四十二年，擢浙江巡撫&hellip&hellip四十五年&hellip&hellip上&hellip&hellip責其忘親越禮奪官，仍留塘工自效。
四十六年&hellip&hellip上疑甘肅頻歲報旱不實，谕阿桂及總督李侍堯，令具實以聞。
阿桂、侍堯疏發亶望等令監糧改輸銀，及虛銷赈粟自私諸狀&hellip&hellip遣侍郎楊魁如浙江，會巡撫陳輝祖，召亶望嚴鞫，籍其家，得金銀逾百萬&hellip&hellip逮亶望、勒爾謹，及甘肅布政使王廷贊&hellip&hellip令諸大臣會鞫，亶望具服：“發議監糧改輸銀，令蘭州知府蔣全迪示意諸州縣，僞報旱災，迫所轄道府。
具結申轉&hellip&hellip臯蘭知縣程棟為支應，諸州縣饋賂，率以千萬計。
”獄定，上命斬亶望，賜勒爾謹自裁，廷贊論絞，并命即蘭州斬全迪。
遂令阿桂按治諸州縣，冒赈至二萬以上皆死，于是坐斬者棟等二十二人&hellip&hellip陝甘總督李侍堯續發得赇諸吏，又誅闵元等十一人。
（《清史稿&bull列傳》一二六《王亶望傳》） 乾隆六十年乙卯（1795年）五月&hellip&hellip丙辰&hellip&hellip谕：“據魁倫查奏，閩省近年洋盜增多，由于漳、泉被水後，糧價昂貴，浦霖等辦理不善，以緻貧民流為匪黨。
伍拉納見駐泉州，饑民圍繞乞食，又伍拉納素性躁急，加以錢受椿、德泰迎合慫恿，辦理各案，亦多未協&hellip&hellip該督見赴台灣辦事&hellip&hellip俟回至内地，即行革職，交與魁倫等質審。
” （《清高宗實錄》卷一四七八） 冬十月&hellip&hellip丙戌，谕軍機大臣：“會同刑部審訊伍拉納、浦霖&hellip&hellip朕以伍拉納身任總督，乃于地方洋面，任意廢弛。
又收受鹽規十五萬兩，黃奠邦銀九千餘兩，婪索多贓，其罪自較浦霖為重。
嗣據汪志伊查抄浦霖原籍家産，查出見存銀錢，及埋藏寄頓銀兩，多至二十八萬。
其餘房屋地契物件，尚不在此數。
經朕親加廷鞫，據供得受鹽規二萬兩，及收受黃奠邦饋賂九千餘兩外，又得受知府石永福、知縣史恒岱洋錢等物，贓款累累。
是浦霖骫法營私，貪黩無厭，竟與伍拉納埒&hellip&hellip伍拉納、浦霖，在督撫任内婪索鹽規&hellip&hellip收受屬員饋送，贓累巨萬。
甚至人命重案，竟敢藐法徇情，拖斃無辜十命&hellip&hellip且伊轍布串通庫吏，侵虧帑項；錢受椿延案勒賄，拖斃多命&hellip&hellip伍拉納、浦霖，竟置若罔聞&hellip&hellip是其上下通同分肥&hellip&hellip伍拉納、浦霖，俱著照拟即行處斬&hellip&hellip以為封疆大吏貪黩營私、廢弛侵虧&hellip&hellip者戒。
” （《清高宗實錄》一四八八） 覺羅伍拉納&hellip&hellip（乾隆）五十四年，授閩浙總督&hellip&hellip六十年&hellip&hellip将軍魁倫疏言：“伍拉納性急，按察使錢受椿等迎合，治獄多未協。
漳、泉被水，米值昂，民貧，巡撫浦霖等不為之所，多入海為盜&hellip&hellip”上為罷伍拉納、浦霖，命廣東總督覺羅長麟署總督，魁倫署巡撫&hellip&hellip伍拉納、浦霖貪縱婪索諸屬吏，州縣倉庫多虧缺。
伍拉納嘗疏陳，清查諸州縣倉庫，虧谷六十四萬有奇，銀三十六萬有奇，限三年責諸主者償納。
至是，魁倫疏論諸州縣倉庫虧缺，伍拉納所奏非實數。
上命伍拉納、浦霖，及布政使伊轍布、按察使錢受椿，皆奪官，交長麟、魁倫按谳。
長麟、魁倫勘布政司庫吏周經侵庫帑八萬有奇，具獄辭上。
上疑長麟等意将歸獄于經，斥其徇私。
長麟等疏發伍拉納受鹽商赇十五萬，霖亦受二萬；别疏發受椿谳長泰械門獄，獄斃至十人，得赇銷案，籍伍拉納家，得銀四十萬有奇，如意至一百餘柄&hellip&hellip籍霖家，得窖藏金七百，銀二十八萬，田舍值六萬有奇，他服物稱是。
逮至京師，廷鞫服罪，命立斬。
伊轍布亦逮京，道死。
受椿監送還福建，夾二次，重笞四十，乃&hellip&hellip處斬。
（《清史稿&bull列傳》一二六《覺羅伍拉納傳》） 撫軍陳公輝祖，湖南祁陽人，大學士文肅公大受之子也。
以蔭官中書舍人，出為天津道，洊至湖北巡撫，調任浙江。
形貌體面，亦無甚作威福處，但貪黩無限耳。
王撫軍查抄物件存于公處，日日往看，漸加抵換。
及解京，上心覺焉，而曆任所婪，殆亦不赀。
其子童，間漏語于人曰：“吾家家私可七百萬。
”迨稍聞消息，于内署焚燒貨賄，每夜火光燭天。
及其解部也，适鄭楓人先生調繁杭州，赴京引見，就委同行。
一路煞費苦心，幸不緻自戕。
部訊亦無甚左驗，賜帛獄中死。
（陳焯《歸雲室見聞雜記》卷下） 2.财用之耗竭 甲 南巡 康、雍之世，庫儲常盈二千四百萬兩。
乾隆中葉，增至七千萬，末年乃無一存，蓋皆為軍興所耗矣。
此所耗者府庫之财，尚未若民财之消耗也。
南巡、營建二者，最耗民力。
南巡名為視河，其實豔羨江南，乘興南遊，謂為鎮壓反仄，未免過甚之詞。
紀南巡事者，多與事實相去過遠。
當時蓋無敢加以非議者，茲錄數事，以見擾累。
正月十八日晚，中堂傳上谕問九卿：“朕要往南河看楊家莊仲家閘，指示方略，船去船來，不擾軍民，該去不該去？” （《聖駕五幸江南恭錄》） 督撫、将軍、織造等位跪請留聖駕。
皇上甚悅，傳旨再住一天。
織造進宴演戲，文武各晚朝。
傳皇上行幸龍潭行宮駐跸，因建造行宮不甚整齊，有不善之意。
令督院委江甯府連夜往龍潭，星速料理預備齊整。
（《聖駕五幸江南恭錄》） 車駕由龍潭幸江甯，行宮草創，欲抉去之者，因以是激上怒，時故庶人從幸更怒，欲殺某某&hellip&hellip已而上命鵬年晨至鎮江口，夜築馬頭三，鵬年半夜築成之。
初，鵬年以一騎馳至江口，而江深溜急，計下石無以根之也。
有估客坐木筏上見之曰：“非江甯陳太守耶，何為也？”告以故。
曰：“是豈一手足能猝為也哉！估請為之。
”乃募工筏疊石疊沉，筏出水，石填之。
半夜，三馬頭成。
（宋和《陳恪勤列傳》） 天台齊公息園（召南）以禮部侍郎告病歸。
乾隆壬午春二月，高宗純皇帝南巡江浙，公迎駕至揚州。
将渡江，上召見公曰：“汝其随朕登金山。
”公曰：“臣有足疾，不能行。
”上曰：“與汝騎。
”公曰：“臣不能騎。
江山真面目，臣于舟中得之，心為之快。
若新作台殿，粉飾壯麗，皆人工耳。
”上默然。
比至西湖，上召見沈尚書德潛及公于小有天園，命和禦制詩章。
尚書随和以進，而公謝以病廢不能詩。
閱日，又召見曰：“朕聞天台之勝，甲于兩浙。
汝天台人，當能道之。
”公曰：“穹岩絕壑，虎豹所居。
臣生長天台，敬凜孝子不登高、不臨深之義。
未嘗一識石梁也。
”上笑曰：“汝真土人哉。
”是日，遍賜諸臣文绮，而不及公。
閱五年，族人齊周華詩案之禍作，公被逮下刑部獄。
尋省釋放歸，卒于家。
（秦瀛《小岘山人文續集&bull補編書齊少宗伯轶事》） 尹文端公（繼善）不愛錢而善用人，實是好官。
惟于上之南巡，有意迎合，傷耗三吳元氣，此通人之一蔽。
然非此，尹不得四督江南。
（《批本随園詩話&bull補遺》卷二） 乾隆中，純廟将舉第四次南巡之典。
大學士于文襄使浙江撫臣王亶望，奏請上由杭州以至湖州。
命将下，大學士程文恭公争之甚力&hellip&hellip上乃降旨罷之。
而文襄又緻書撫臣，以兩浙耆老意籲懇，猶可行&hellip&hellip撫臣猶必欲舉其役，檄紹興知府趙君，循湖州河道試輿舫。
趙君&hellip&hellip潛布木石于河中，輿舫觸之不得行。
時已迫，不及浚，役始止。
後撫臣知之，藉案中趙君罷職。
（包世臣《安吳四種》卷《三齊民四術&bull禮三》） 康乾南巡簡表 乙 宮觀 清帝俱不樂居宮中，除居西苑外，順治常居南苑，康熙則居暢春園，雍正以後居圓明園，夏季則往熱河避暑山莊。
圓明園費四朝營建之力，巨麗無匹，鹹豐十年為英法聯軍所毀。
英曾退回賠款一百萬，為複建之費。
同治中屢議修複，皆以費多而止。
光緒末于此閱射，猶有座起，自後遂片瓦無存矣。
圓明園在挂甲屯之北，距暢春園裡許。
園為世宗藩邸賜園，康熙四十八年建。
園内為門十八：南曰大宮門，曰左右門，曰東西夾門，曰東西如意門，曰福園門，曰西南門，曰水閘門，曰藻園門。
東曰東樓門，曰鐵門，曰明春門，曰蕊珠宮門，曰随牆門。
正北曰北樓門。
為閘三：西南為一空進水閘，東北為五空山水閘，北為一空出水閘。
大宮門五楹，門前左右朝門各五楹。
其後東為宗人府、内閣、禮部、吏部、兵部、都察院、理藩院、翰林院、詹事府、國子監、銮儀衛、東四旗各衙門直房。
東夾道内為銀庫。
又東北為南書房，東南為檔案房。
西為戶部、刑部、工部、欽天監、内務府、光祿寺、通政司、大理寺、鴻胪寺、太常寺、太仆寺、禦書處、上驷院、武備院、西四旗各衙門直房。
西夾道之西南，為造辦處。
又南為藥房。
大宮門内為出入賢良門五楹，門左右為直房，前跨石橋，度橋東西朝房各五楹。
西南為茶膳房，再西為繙書房，東南為清茶房，為軍機處。
（出入賢良門，是為二宮門。
凡武職侍衛引見，禦此門較射。
左右直房為各部院臣工入直之所。
）出入賢良門内，為“正大光明殿”七楹，東西配殿各五楹。
後為“壽山殿”，東為“洞明堂”（園景四十，正大光明殿其一也）。
正大光明殿東為“勤政親賢殿”五楹（四十景之一也）。
殿東為“飛雲軒”、“靜鑒閣”。
其北為“懷清芬”，又北為“秀木桂蔭”，轉後為“生秋庭閣”。
東為“芳碧叢”，後為“保合太和殿”三楹，又後為“富春樓”。
樓東為“林竹清響”。
正大光明殿後曰前湖，湖北為“圓明園殿”五楹，後為“奉三無私”殿七楹。
又後為“九州清宴殿”（四十景之一也），七楹。
東為“天地一家”春，西為“樂安和”，又西後為“清晖閣”。
閣前為“露香齋”。
左為茹古堂，為“松雲樓”；右為“涵德書屋”，“富春樓”。
北為“禦蘭芬樓”，後為“紀恩堂”，“镂月開雲”（四十景之一也），原名“牡丹台”（乾隆九年易今名，三十一年額曰紀恩堂）。
堂後有池，池西北方樓，為“天然圖畫樓”（四十景之一也）。
北為“朗吟閣”，又北為“竹薖樓”。
東為“五福堂”五楹，堂後殿五楹為“竹深荷淨”。
其東南為“靜知春事”佳，又東渡河為“蘇堤春曉”。
由五福堂渡河而北，山阜旋繞，内為“碧桐書院”（四十景之一也），前宇正殿、後照殿各五楹。
其西岩石上為“雲岑亭書院”，西為“慈雲普護”（四十景之一也）。
前殿南臨後湖三楹，為歡喜佛場。
其北樓三楹，上奉觀音大士，下祀關壯缪。
東偏為龍王殿，祀圓明園照福龍王。
慈雲普護之西，臨湖有樓，上下各三楹，為“上下天光”（四十景之一也）。
左右各有六方亭，後為“平安院”，西折而南渡橋為“杏花村館”（四十景之一也）。
西北有“春雨軒”，軒西為“杏花村”，村南為“澗壑餘清”。
春雨軒後，東為“鏡水齋”，西北室為“抑齋”，又西為“翠微堂”。
杏花村館之西，度“碧瀾橋”，為“坦坦蕩蕩”（四十景之一也）三楹。
前為“素心堂”，後為“光風霁月”堂。
東北為“知魚亭”，又東北為“萃景齋”，西北為“雙佳齋”。
坦坦蕩蕩之南，為“茹古涵今”（四十景之一也）五楹，南向。
其後方殿為“韶景軒”，四面各五楹。
軒東為“茂育齋”，西為“竹香齋”，又北為“靜通齋”。
茹古涵今之南，為“長春仙館”（高宗舊時賜居，四十景之一也），門三楹，正殿五楹。
後為“綠蔭軒”，西廊後為“麗景軒”。
長春仙館之西，為“含碧堂”五楹。
後為“林虛桂靜”，左為“古香齋”。
其東楹有閣，為抑齋，為“墨池雲”，後為“随安室”。
由長春仙館西南門迤西，為“藻園”，内為“曠然堂”五楹。
堂後為“貯清書屋”，堂東池上為“夕佳書屋”。
稍北為“鏡瀾榭”，東南為“凝眺樓”，為“懷新館”。
西北為“湛碧軒”，西南為“湛清華”。
杏花春館西北，為“萬方安和”（四十景之一也），建宇池中，形如字。
萬方安和後，度橋折而東稍北，石洞之南，為“武陵春色”（四十景之一也）。
池北軒為“壺中日月長”，東為“天然佳妙”。
其南為“洞天日月多佳景”（舊總名桃花塢。
雍正四年，高宗讀書于此，額曰樂善堂）。
武陵春色之西為“全璧堂”，東南亭為“小隐栖遲堂”。
後由山口入，東為“清秀亭”，西為“清會亭”，北為“桃花塢”，西為“清水濯纓室”。
又西稍北，為“桃源深處”。
塢東為“绾春軒”，東北為“品詩堂”。
萬方安和西南，為“山高水長樓”（四十景之一也），西向九楹，後擁連岡，前帶河流，地勢平衍，凡數頃（其地為外藩朝正錫宴，及平時侍衛較射之所。
每歲燈節，則陳火戲于此處）。
山高水長之北，度橋由山口入，梵刹一區，為“月地雲居殿”（四十景之一也）五楹。
前殿方式，四面各五楹，後樓上下各七楹。
東為“法源樓”，又東為“靜室”。
西度橋折而北，為“劉猛将軍廟”。
月地雲居之後，循山徑入，為“鴻慈永佑”（四十景之一也），安佑宮前琉璃坊座南面額也，左右石華表各一。
坊南及東西，複有三坊環列，其南為月河橋。
又東南，為“緻孚殿”三楹。
西向宮門五楹，南向為安佑宮門。
前白玉石橋三座，左右井亭各一。
朝房各五楹，内重檐正殿九楹，為“安佑宮”。
内中龛敬奉聖祖仁皇帝禦容，左龛敬奉世宗憲皇帝禦容，右龛敬奉高宗純皇帝禦容。
左右配殿各五楹，碑亭各一，燎亭各一。
鴻慈永佑後垣西北，為“紫碧山房”，前宇為“橫雲堂”。
山房東岩洞中為“石帆室”，東南為“豐樂軒”，北為“霁華樓”，迤東為“景晖樓”。
橫雲堂西池上為“澄素樓”，西北為“引溪亭”。
東垣外徑連岡三重，度橋而東，則“彙芳書院”也（四十景之一也）。
内宇為“抒藻軒”，後為“涵遠齋”，齋前西垣内為“翠照樓”，東垣内為“倬雲樓”。
又東為“眉月軒”，軒南稍東為“随安室”。
又東敞宇三楹，為“問津逾溪橋”，有石坊，為“斷橋殘雪”。
彙芳書院之南，為“日天琳宇”（四十景之一也），西前樓下之正宇也。
其制有中前樓、中後樓上下各七楹，有西前樓、西後樓上下各七楹，前後樓間穿堂各三楹，中前樓南有天橋與樓相屬。
天橋東南重檐八方者為“镫亭”，西前樓南為東轉角樓，又西稍南為西轉角樓。
中前樓之東垣内八方亭，為“楞嚴壇”。
又東别院為“瑞應宮”，前為“仁應殿”，中為“和感殿”，後為“宴安殿”。
日天琳宇迤東稍南，稻田彌望，河水周環。
中有田字式殿，凡四門，其東北而皆有樓。
北樓正宇為“澹泊甯靜”（四十景之一也），東為“曙光樓”。
殿之東門外，為“翠扶樓”。
西門外别垣内宇，為“多稼軒”七楹。
其東臨稻畦者，前為“觀稼軒”，後為“怡情悅目”，為“稻香亭”。
又東稍北為“溪山不盡”，為“蘭溪隐玉”。
多稼軒西池南，為“水精域”。
西偏為“靜香屋”，為“招鶴磴”。
池後東北為“寸碧”，西北為“引勝”。
正北為“互妙樓”，澹泊甯靜。
渡河橋而西，為“映水蘭香”（四十景之一也）。
東南為“釣魚矶”，北為“印月池”。
又北為“知耕織”，為“濯鱗沼”。
西南為“貴織山堂”，祀蠶神。
映水蘭香東北，為“水木明瑟”（四十景之一也）。
其北稍西，為“文源閣”，上下各六楹（乾隆三十九年建，與文淵閣、文津閣，皆以貯四庫全書，均有記）。
閣西為“柳浪聞莺”。
西北環池帶河，為“濂溪樂處”（四十景之一也）。
後為“雲香清勝”，東為“芰荷深處”。
折而東北為“香雪廊”，廊東為“雲霞舒卷樓”，為“臨泉亭”。
其南為“彙萬總春”之廟，正殿為“蕃育群芳”。
東北為“香遠益清樓”，西為“樂天和”，為“味真書屋”。
又西，為“池水共心月同明”。
廟東沿山徑出，為“普濟橋”。
濂溪樂處迤北，對河外稻塍者，為“多稼如雲”（四十景之一也）。
前為“芰荷香”，東南為“湛淥室”，東北為“魚躍鸢飛”（四十景之一也），四面為門，各五楹。
東為“暢觀軒”，西南為“鋪翠環流樓”，“南傳妙室”。
又南出山口，為“多子亭”。
其東“禾疇彌望”，河南北岸，仿農居村市者，曰“北遠山村”（四十景之一也）。
北岸石垣西為“蘭野”，後為“繪雨精舍”，其西南為“水村圖”。
又西有樓前後相屬，前為“皆春閣”，後為“稻涼樓”。
又西為“涉趣樓”，右為“湛虛書屋”。
東北渡橋折而西，為“湛虛翠軒”。
又西為“耕雲堂”，為“若帆閣”。
西南臨河，為“西峰秀色”（四十景之一也）。
河西為“小匡廬”，東為“含韻齋”。
又東為“一堂和氣”，又東南為“自得軒”。
後垣東為“岚鏡舫”，西為“花港觀魚”。
迤東東西船塢各二，北岸為“四宜書屋”（四十景之一也），安瀾園之正宇也。
東南為“葄經館”，又南為“采芳洲”，後為“飛睇亭”，東北為“綠帷舫”。
西南為“無邊風月之閣”，又西南為“涵秋堂”。
北為“煙月清真樓”，樓西南為“遠秀山房”。
樓北渡曲橋，為“染霞樓”。
四宜書屋之東，臨池樓宇為“方壺勝境”（四十景之一也）。
南建二坊，其北為“哕鸾殿”，為“瓊華樓”。
殿東為“蕊珠宮”，宮南船塢，西北為“三潭印月”。
渡橋為“天宇空明”，後為“澄景堂”。
東為“清曠樓”，西為“華照樓”，“澡身浴德”（四十景之一也），在福海西南隅，即“澄虛榭”正宇。
南為“含清晖”，北為“涵妙識”。
折而西向為“靜香館”，又西為“解愠書屋”，西南為“曠然閣”。
北渡河橋為“望瀛洲”，其北為“深柳讀書堂”，為“溪月松風”、“平湖秋月”（四十景之一也），在福海西北隅。
正宇西為“流水”音，東北出口臨河為“花嶼蘭臯”。
折而東南渡橋，為“兩峰插”雲，又東南為“山水”樂。
其北為“君子軒”，為“藏密樓”、“蓬島瑤台”（四十景之一也）。
在福海中央殿前，東為“暢襟樓”，西為“神洲三島”，東偏為随安室，西偏為“日月平安報好音”。
東南度橋為“東島”，有亭為“瀛海仙山”。
西北度橋為北島，“接秀山房”（四十景之一也）。
在福海東隅正宇後為“琴趣軒”，其北方樓為“尋雲”，東南為“澄練樓”。
樓後為“怡然書屋”，稍東佛室為“安隐幢”，南為“攬翠亭”，“别有洞天”（四十景之一也），在接秀山房之南，依山臨河。
西曰“納翠樓”，西南曰“水木清華之閣”，稍北為“時賞齋”。
西為“夾鏡鳴琴”（四十景之一也）南為“聚遠”樓，東為“廣育宮”：前建坊座，後為“凝祥殿”，宮東為“南屏晚鐘”。
又東度橋，為“西山入畫”，為“山容水态”。
西為“湖山在望”，為“佳山水”，為“洞裡長春”、“涵虛朗鑒”（四十景之一也），在福海東，即“雷峰夕照”正宇。
其北稍西，為“惠如春”。
又東北，為“尋雲榭”。
又北為“贻蘭庭”，為“會心不遠”。
其南為“臨衆芳”，為“雲錦墅”，為“菊秀松蕤”，為“萬景天全”、“廓然大公”（四十景之一也），在平湖秋月之西。
前為“雙鶴齋”，西為“環秀山房”，西北為“規月橋”，為“臨湖樓”。
東北為“绮吟堂”，又北為“采芝徑”。
經岩洞而西，為“峭蒨居”。
西為“披雲徑”，為“啟秀亭”，為“韻石淙”，為“芰荷深處”。
北垣門外，為“天真可佳樓”。
西垣外為“影山樓”，“坐石臨流”（四十景之一也），在水木明瑟東南，澹泊甯靜之東。
“曲院風荷”（四十景之一也）又在坐石臨流東南，碧桐書院正東，其西佛樓為“洛伽勝境”。
其南跨池東西橋九空，坊楔二，西為金鳌，東為玉，金西南河外室為“四圍佳麗”，玉東亭為“飲練長虹”。
又東南度橋，折而北，設城關，為“甯和鎮”。
其東南為東樓門，其北為“同樂園”，前後樓各五楹，前為“清音閣”，後為“永日堂”，中有南北長街，街西為“抱璞草堂”，街北度雙橋，為“舍衛城”，前樹坊楔三。
城南面為“多寶閣”，内為山門，正殿為“壽國壽民”，後為“仁慈殿”，又後為“普福宮”。
城北為“最勝閣”、“洞天深處”（高宗禦書，四十景之一也）。
在如意館西稍南，前宇乃諸皇子所居。
為四所，東西二街，南北一街，前為福園門。
四所之西為諸皇子肄業之所，前為“前天垂贶”，中為“中天景物”，東宇為“斯文在茲”（恭懸至聖先師神龛上），後為“後天不老”（四額世宗禦書圓明園冊? （黃凱《圓明園記》） 同治十年，王壬父重至辇下，追話舊遊。
張子雨珊亦以計偕來，約訪故宮，因駐守參将廖承恩為遊主。
四月十日&hellip&hellip明日，訪守園者，得董監&hellip&hellip導餘等從瓦礫中，循出賢良門而北，指勤政、光明、壽山、太和四殿遺址。
前湖圓明寝殿五楹，後為奉三無私殿，九州清宴殿，各七楹，壞壁猶立，拾級可尋。
董監言東為天地一家春，後居也；西為安樂和親，諸妃嫔貴人居也；洞天深處，皇子居也。
清輝殿為文宗重建，與五福堂、镂月開雲台、朗吟閣皆不可複識&hellip&hellip東渡湖為蘇堤、長春仙館、藻園，又北為月地雲居，舍衛城、日天琳宇、水木明瑟、濂溪樂處，約略指示所在。
東北至響屧廊，階前茅荻蕭蕭，廢池可辨&hellip&hellip渡橋從福海西行，為平湖秋月，水光溶溶，一瀉千頃。
望蓬島瑤台，島上殿宇猶存數楹&hellip&hellip西北至雙鶴齋，後為廓然大公，正室七楹。
又西過規月橋，登绮吟堂。
經采芝徑，折而東，仍出雙鶴齋。
園中殘毀幾遍，獨存此為劫灰之餘，亂草侵階，窗棂宛在，尤增人禾黍悲耳。
雙鶴齋西為溪月松風，翠柏蒼藤，沿流複道，斜日在林，有老宮人驅羊豕下來。
東過碧桐書院，地跨池上，東為金鳌，西為玉，坊楔猶存。
又東去皆敗址難尋，遂不複往。
（徐樹鈞《圓明園詞序》） 3.風俗之敝 甲 欺蔽 洪亮吉上成親王書，指摘其時相為容隐欺蒙，成為風氣，言甚切直，幾罹重辟。
即亮吉所痛心疾首者，知其弊百年未除，尤以軍報誣枉最甚。
自乾隆五十五年以後，權私蒙蔽，事事不得其平者，不知凡幾矣。
千百中無有一二能上達者，即能上達，未必即能見之施行也。
如江南洋盜一案，參将楊天相有功骈戮，洋盜某漏網安居，皆由署總督蘇淩阿昏愦糊塗，貪贓玩法。
舉世知其冤，而洋盜公然上岸，無所顧忌，皆此一事釀成。
況蘇淩阿權相私人，朝廷必無所顧惜，而至今尚擁巨資，厚自頤養。
江南查辦此案，始則有心為承審官開釋，繼則并聞以不冤覆奏。
（《清史稿&bull列傳》一四三《洪亮吉傳》） 自征苗匪、教匪以來，福康安、和琳、孫士毅則蒙蔽欺妄于前，宜綿、惠齡、福甯則喪師失律于後，又益以景安、秦承恩之因循畏葸，而川、陝、楚、豫之民遭劫者，不知幾百萬矣。
已死諸臣，姑置勿論；其現在者，未嘗不議罪也。
然重者不過新江換班，輕者不過大營轉饷。
甚至拿解來京之秦承恩，則又給還家産，有意複用矣。
屢奉嚴旨之惠齡，則又起補侍郎。
夫蒙蔽欺妄之殺人，與喪師失律以及因循畏葸之殺人無異也，而猶邀寬典異數。
（《清史稿&bull列傳》一四三《洪亮吉傳》） 蓋人材至今日銷磨殆盡矣，以模棱為曉事，以軟弱為良圖，以鑽營為取進之階，以苟且為服官之計。
由此道者，無不各得其所欲而去，衣缽相承，牢結而不可解。
夫此模棱、軟弱、鑽營、苟且之人，國家無事，以之備班列可也；适有緩急，而欲望其奮身為國，不顧利害，不計夷險，不瞻徇情面，不顧惜身家，不可得也。
至于利弊之不講，又非一日。
在内部院諸臣事本不多，而常若猝猝不暇，汲汲顧影，皆雲多一事不如少一事。
在外督撫諸臣，其賢者斤斤自守，不肖者亟亟營私，國計民生，非所計也，救目前而已；官方吏治，非所急也，保本任而已。
慮久遠者，以為過憂；事興革者，以為生事。
（《清史稿&bull列傳》一四三《洪亮吉傳》） 十餘年來，有尚書、侍郎甘為宰相屈膝者矣；有大學士七卿之長，且年長以倍，而求拜門生，求為私人者矣；有交宰相之僮隸，并樂與抗禮者矣。
太學三館，風氣之所由出也，今則有昏夜乞憐，以求署祭酒者矣；有人前長跪，以求講官者矣。
翰林大考，國家所據以升黜詞臣者也，今則有先走軍機章京之門，求認師生，以探取禦制詩韻者矣；行賄于門闌侍衛，以求傳遞代倩，藏卷而去，制就而入者矣。
（《清史稿&bull列傳》一四三《洪亮吉傳》） 乙 迷信 乾、嘉之世，各處迎神賽會之風最盛，白蓮無生之教蔓延尤廣。
當時士大夫，亦事迷信，如下所舉，朱珪、劉權之、湯金钊，則名臣也；紀昀，則名儒也，其盛可知。
混元、八卦相繼舉兵，實由官逼民反矣。
而信從其教者甚多，故能一呼而集。
幸有矯矯自好者，類皆惑于因果，遁入虛無，以蔬食為家規，以談禅為國政。
一二人倡于前，千百人和于後，甚有出則官服，入則僧衣，惑智驚愚，駭人觀聽。
亮吉前在内廷執事，曾告之曰：“某等親王十人，持齋戒殺者已十居六七，羊豕鵝鴨皆不入門。
”及此回入都，而士大夫持齋戒殺者，又十居六七矣。
（《清史稿&bull列傳》一四三《洪亮吉傳》） 座師朱相國文正公（珪）&hellip&hellip喜诙諧。
翰林院土地，相傳為昌黎文公，故有文公祠。
公以為代文公者為吳殿撰鴻。
一日丁祭畢，舁轎過文公祠，公自轎中回首作拱介，大聲曰：“老前輩有請矣。
”&hellip&hellip自以為前身為文昌宮之盤陀石，因号盤陀老人。
有請乩者，謂公系文昌二世儲君，名淵石，故字石君。
奏請加梓潼封号，行九拜禮。
（姚元之《竹葉亭雜記》卷五） 五來之說，鑿然有之。
紀文達公（昀）殆自精靈中來也，人傳公為火精轉世。
此精女身也，自後五代時即有之，每出見則火光中一赤身女子，群以銅器逐之。
一日複出，則入紀家，家人争逐，則見其徑入内室。
正嘩然間，内報小公子生矣。
公生時耳上有穿痕，至老猶宛然如曾施鉗環者。
足甚白而尖，又若曾纏帛者，故公不著皂靴。
公常脫韈示人，不之諱也。
人又言公為猴精，蓋以公在家，幾案上必羅列榛栗梨棗之屬，随手攫食，時不住口。
又性喜動，在家無事，不肯坐片時也。
又傳公為蟒精，以近宅地中有大蟒，自公生後，蟒即不見。
說甚不一。
（姚元之《竹葉亭雜記》卷五） 劉文恪公（權之）傳是鐘離祖師後身，故公即以仙之名及字為名與字，而面圓色紅須微，常帶笑容，與世所畫八仙中之鐘離仙宛肖。
公少時家貧，為文不能延良師，家有乩，每課文求乩仙筆削，督責頗嚴。
一日，文偶冗長，仙謂不宜。
公乃短章，仙怒，因不閱，悔謝乃免。
及成名始去。
五來原有自仙來者，而乃有仙為師亦奇矣。
（姚元之《竹葉亭雜記》卷五） 老丈為餘言:昔文端公（湯金钊）在江蘇學政任時，掃一樓奉乩仙，懸筆于上，老丈辄從拜于樓下。
一日，乩書某次子修賜名敏齋。
又一日，書年庚八字一，綴一詞于下，有“二十四橋明月夜，明珠一顆掌中擎”之語。
越日，又書雲：“昨所示八字，乃上海葉令之女，可與修為佳耦。
命幕友張某為媒急往，限某日到，沿途多加纖夫。
”文端承命，遣張君急行。
至則前一日，葉令方與甯波林武議婚，适因小恙中止。
張君至，述神語，遂委禽焉。
于歸三年，生一女而沒，年二十四，乩書所謂“二十四橋”者驗矣。
所生女即餘亡妻也，亡妻歸我十年，無子女，年三十而卒。
鏡合無期，珠摧先兆，其命也夫。
（《翁文恭公日記&bull鹹豐十年正月廿七日》） 4.道光之衰運 甲 曹穆之柄政 道光一朝，曹振镛專政于前，穆彰阿繼之于後。
曹不過趨避畏事，多為禁忌；穆則植黨營私，排斥異己，天下仕宦，多出穆門。
道光帝高談心性，不能起衰救敝也。
宣宗&hellip&hellip命（曹）振镛為軍機大臣。
宣宗治尚恭儉，振镛小心謹慎，一守文法，最被倚任&hellip&hellip凡為學政者三，典鄉、會試者各四。
衡文惟遵功令，不取淹博才華之士。
殿試、禦試必預校閱，嚴于疵累忌諱，遂成風氣。
（《清史稿&bull列傳》一五○《曹振镛傳》） 穆彰阿當國&hellip&hellip自嘉慶以來，典鄉試三，典會試五，凡覆試、殿試、朝考教習、庶吉士散館、考差、大考翰詹，無歲不與衡文之役；國史、玉牒、實錄諸館，皆為總裁。
門生、故吏遍于中外，知名之士多被援引，一時号曰穆黨。
文宗&hellip&hellip即位&hellip&hellip特诏數其罪曰：“&hellip&hellip穆彰阿&hellip&hellip保位貪榮，妨賢病國&hellip&hellip從前夷務之興，傾排異己&hellip&hellip如達洪阿、姚瑩之盡忠盡力&hellip&hellip必欲陷之；耆英之無恥喪良，同惡相濟，盡力全之&hellip&hellip英船至天津，猶欲引耆英為腹心，以遂其謀&hellip&hellip潘世恩等保林則徐，屢言其柔弱病軀，不堪用。
” （《清史稿&bull列傳》一五○《穆章阿傳》） 穆彰阿尤扶持旗員外任，知府率兼稅收，為膏腴之地。
部中司員，旗漢缺相等，而旗員得京察一等，以外放府道者，率三四倍于漢員。
故道光時旗員外任知府者，竟占全額三分之一。
多不識字，聽信幕友家丁，恣為奸利，人民所以愈困。
道光朝旗員外任簡表 道光二十一年總督旗籍者七人總督缺八道光十九年巡撫旗籍者七人巡撫缺十五道光二十年知府旗籍者六十一人知府缺一百八十四本表據《清史稿&bull督撫年表》及《道光二十年夏季搢紳全書》 乙 翰林之重用 道光帝最重翰林，凡工卷折試帖律賦者，登第後不數年，每緻督、撫、尚、侍。
唯習于因循推诿，務為粉飾，以文法相尚而已。
武備不修，賞罰不明，不破格以召攬英豪，不核實而崇重州縣，因循日甚，畏葸遂多。
正供困于刁民，财賦竭于鄉勇，豪強通于猾吏，小民累于家口。
生計迫于鋪戶之多，糧饷憂于田土之少。
不必有權相藩封之跋扈，不必有宦官宮妾之擅權，不必有敵國外患之侵陵，不必有饑馑流亡之驅迫。
休養久而生齒繁，文物盛而風俗敝。
盜賊衆而有司不能捕，遂畏例而壅于上聞；處分繁而吏議日以苛，遂拘泥而不能破格。
雖上無昏政，下無兇年，而事遂有不可為者矣。
（汪士铎《汪悔翁乙丙日記》卷二） 好用翰詹，牧守缺放以翰詹，司道缺升以翰詹，督撫缺補以翰詹，一似翰詹皆能文能武者。
不知其人即能文能武，而我所以知之者，由八股、試策、詩賦、楷書、奏封之巧佞，拜跪之虛儀爾，何以即付萬镒之玉？必曰讀書人必能武，則軍旅之未學，孔子先自言之矣，何以見得其能武？故今日之失，與宋明末之失，皆笃信孔孟之禍也。
（汪士铎《汪悔翁乙丙日記》卷三） 翰林之無用，同于他途。
而不得力甚于他途者，以其不明理，不識世務。
（汪士铎《汪悔翁乙丙日記》三） 今以用翰林為用才，不知翰林之才何才？與時事相比附否？内聖外王，有文事即有武備，文章之架子話否？古今如此有幾人？今人果十倍古人否？今日何以多難也？不由此輩空言無用否？時文、楷書、詩賦，上所以取之者也，性理今所重者也，平日以之為吏，百姓不能言敢怒爾。
（汪士铎《汪悔翁乙丙日記》卷三） 道光二十七八年間，陳啟邁、吳鼎昌、恽光宸、祁宿藻等，驟由編修擢至撫藩，不以文，不以行，不以言，不以政，奧援而已。
轉瞬皆敗，曾無一可稱，君子是以知天下之将亂也。
（汪士铎《汪悔翁乙丙日記》卷三） 其大員不問政之利弊得失也，樂于人之莫予違而已，于是以一紙文書之出為政。
其下知其說之不通，而進言之蒙譴也，則亦莫之違，而巧為蒙蔽，于是以一紙之入為政。
迨至金瓯已缺，而猶不自知其所以然，曰天下已安已治矣。
茲胡為者？吾憑文書以治之，憑文書以知之，言不治安者妄也。
（汪士铎《汪悔翁乙丙日記》卷三） 丙 黃河之為患 道光一朝與河患相終始，南河歲修之費，多者至五六百萬，東河之費半之。
凡河工所需工料，尚遵守乾隆時所定物價則例，實則物價已倍增于前，若不舞弊，必緻賠累。
舞弊第一在以歲費供揮霍，其次在勒抑民間物價。
于是清江浦奢風，甲于南北，飲食服禦歌舞賭博之風，較乾隆尤有甚焉。
民間則因交工交料，備受勒索，而苦累不堪。
道光元年（1821年），禮部右侍郎吳烜言：“據禦史王雲錦函稱，去冬&hellip&hellip審視原武、陽武一帶，堤高如嶺，堤内甚卑。
向來堤高于灘約丈八尺。
自馬營壩漫決灘淤，堤高于灘不過八九尺。
若不急于增堤，恐至夏盛漲，不免有出堤之患。
”上命河督張文浩偕豫撫姚祖同履勘。
三年，江督孫玉庭、河督黎世序，加培南河兩岸大堤，令高出盛漲水痕四五尺，除有工及險要處堤頂另估加寬，餘悉以丈五尺及二丈為度，五月工竣。
四年（1824年）十一月，大風決高堰十三堡、山盱周橋之息浪庵，壞石堤萬一千餘丈。
奪文浩職，以嚴烺督南河&hellip&hellip十二月，十三堡、息浪庵均塞。
五年（1825年）十月，東河總督張井言：“自來當伏秋大汛，河員皆倉皇奔走，救護不遑。
及至水落，則以見在可保無虞，不複求疏刷河身之策，漸至清水不能暢出，河底日高，堤身遞增，城郭居民盡在水底之下。
惟仗歲積金錢，擡河于最高之處。
”上嘉所言切中時弊&hellip&hellip是月，增河南十三廳、山東曹河糧河二廳堤堰壩戗各工，皆從井請也。
六年（1826年）春，河複漲，命井偕琦善、（嚴）烺會勘海口&hellip&hellip井言：“履勘下遊，河病中滿，淤灘梗塞難疏，海口無可移改。
請由安東東門工下北岸，别築新堤。
改北堤為南堤，相距八裡十裡，中挑引河，導河由北傍舊河行，至絲網濱入海。
河水高堤内灘丈五六尺，引河挑深一丈，則水勢高下幾三丈，形勢順利。
自東門工至禦黃壩六十裡，去路既暢，上遊可落水四五尺。
黃落則禦壩可啟，束清壩挑清水外出刷黃，底淤攻盡，黃可落至丈餘。
湖水蓄七八尺，已為建瓴，石工易保。
”上善其策。
于是烺&hellip&hellip調署東河，而以井督南河&hellip&hellip使經劃其事。
而琦善以改河非策，請啟王家營減壩，将正河挑挖深通，放清水刷滌，再堵壩挽黃歸正河&hellip&hellip上終以改河為創舉，從琦善議。
十一年（1831年）七月，決楊河廳十四堡及馬棚灣，十二月塞。
十二年（1832年）八月，決祥符。
九月，桃源奸民陳瑞因河水盛漲，糾衆盜挖于家灣大堤&hellip&hellip緻決口寬大，掣全溜入湖&hellip&hellip是月祥符塞。
明年正月，于家灣塞。
十五年（1835年）以栗毓美