清世系 上
關燈
小
中
大
自詩文、類書、當代政書，及軍事方略，紀略，凡數十百種。
其著者則為《明史》之修，順、康屢修未成。
萬斯同有《明史稿》甚翔核，為王鴻緒《明史稿》所本。
《明史》又本萬、王之書，始于乾隆四年告成，先後六七修，曆時九十餘年。
明史自康熙十八年開局，纂修五十人，皆以博學宏詞薦入翰林者也。
總裁官初用葉方藹、張玉書，其後湯斌、徐乾學、陳廷敬、張英、王鴻緒相繼為總裁，久之未成。
特敕廷敬任本紀，玉書任志、表，鴻緒任列傳。
五十三年，鴻緒列傳稿成，表上之。
而本紀、志、表，尚未就緒。
鴻緒複加纂輯，雍正元年，再表上之。
于是《明史》始有全稿。
乾隆初，诏修《明史》。
總裁官大學士張廷玉奏，即以鴻緒稿為本，而稍增損之。
九年，史成，頒行天下，蓋閱六十餘年之久。
（吳振棫《養吉齋叢錄》卷二○） 《圖書集成》，初為陳夢雷一手所纂。
本名《彙編》，後乃開館，廣事征輯，書成而夢雷得罪。
雍正初，以銅活字印行六十餘部，一仍夢雷所編之舊而沒其名。
此書浩博，遜于《永樂大典》，然分門别類，所包者廣，頗便翻檢，亦不可廢之書也。
《古今圖書集成》，纂輯始于康熙間。
雍正初，複命尚書蔣廷錫等董其事。
至三年，始告成。
是書為編六，為典三十二，為部六千一百九，為卷一萬。
有一部而數百數十卷者，有一卷十餘部者。
每部有彙考，有總論，有圖，有表，有列傳，有藝文，有選句，有雜錄，有外編，無者阙之。
首《曆象彙編》，其典四：曰乾象典，歲功典，曆法典，庶征典。
次《方輿彙編》，其典四：曰坤輿典，職方典，山川典，邊裔典。
次《明倫彙編》，其典八：曰皇極典，宮闱典，官常典，家範典，交誼典，氏族典，人事典，閨媛典。
次《博物彙編》，其典四：曰藝術典，神異典，禽蟲典，草木典，次《理學彙編》，其典四：曰經籍典，學行典，文學典，字學典。
次《經濟彙編》，其典八：曰選舉典，铨衡典，食貨典，禮儀典，樂律典，戎政典，祥刑典，考工典。
每典複分門類，計五百二十函，又目錄二函。
（吳振棫《養吉齋叢錄》卷二○） 《四庫全書》開館，初由朱筠創議，就《永樂大典》輯已佚之書。
後乃遍征人間所藏。
适有禁毀書籍之事，乃借修四庫書，廣事搜求，加以焚毀。
或删訂原書，去其違礙，去取之責，由于敏中窺帝意定之。
全書卷帙浩繁，所毀雖多，而不禁之書，得以保存至今者不少，故為世間所重。
紀昀任編篡甚久，撰集提要，學人亦頗稱之。
康熙二十五年，有藏書秘錄給直采集鈔寫之旨。
乾隆間，遍訪藏書，搜羅大備。
因輯為《四庫全書》，仿甬東範氏天一閣規制，建文淵（大内）、文源（圓明園）、文津（熱河）、文溯（盛京）四閣，貯全書，每閣藏書三萬六千冊。
又以江、浙為人文淵薮，複繕三分，分建三閣：鎮江金山曰文宗，揚州曰文彙，杭州曰文瀾。
又于全書中擇尤精者亦分四庫，得一萬二千卷，别名《荟要》，于大内之摛藻堂、圓明園之味腴書室，各庋一部。
按四庫所藏，經之類十：一曰易，二曰書，三曰詩，四曰禮，五曰春秋，六曰孝經，七曰五經總義，八曰四書，九曰樂，十曰小學。
史之類十五：一曰正史，二曰編年，三曰紀事本末，四曰别史，五曰雜史，六曰诏令奏議，七曰傳記，八曰史鈔，九曰載記，十曰時令，十一曰地理，十二曰職官，十三曰政書，十四曰目錄，十五曰史評。
子之類十有四：一曰儒家，二曰兵家，三曰法家，四曰農家，五曰醫家，六曰天文算法，七曰術數，八曰藝術，九曰譜錄，十曰雜家，十一曰類書，十二曰小說，十三曰釋家，十四曰道家。
集之類五：一曰楚詞，二曰别集，三曰總集，四曰詩文評，五曰詞曲。
凡經六百九十五部，一萬二百十九卷；史五百六十四部，二萬一千六百五十七卷；子九百二十二部，一萬七千八百七卷；集一千三百三十部，二萬九千四十八卷。
總凡三千五百十一部，七萬八千七百三十一卷。
（吳振棫《養吉齋叢錄》卷二○） 四庫書，每部以香楠木片上下夾之，約以綢帶，外用香楠木匣貯之。
書面皆用絹，經用黃，經解用綠，史用赤，子用藍，集用灰色。
所約帶及匣，上镌書名，悉從其色。
（吳振棫《養吉齋叢錄》卷一七） 戊 文字之獄 清以科舉誘利祿之士。
複為制科，以示隆重。
複有南巡召試，其獻詩賦、進呈著述者，每有獎叙，可謂待士甚厚。
一方面則極挫辱戮夷之，莊史之獄，以其诋毀興朝也；《南山集》之獄，則稱永曆年号，亦不得免矣。
雍正之世，是古非今者，率罹重谪。
乾隆時，一字違礙，每興大獄，犯者以大逆謀反論，本身兄弟及其子成年者，皆處決；妻若幼子，流甯古塔、尚陽堡等地。
自生民以來，未有如是之慘酷者也。
清代文字獄簡表 四 康雍間之國内外諸民族 1.康熙朝 甲 俄羅斯 清之入關，以盛京為陪都，與吉林、黑龍江各設将軍。
其地饒沃而空曠，北鄰俄羅斯，俄人時時闌入境内，大事鈔掠。
故清對東北，一則徙民實邊，從事開墾，一則嚴防俄羅斯。
自三藩已平，俄人正襲據雅克薩地，乃以兵逐之。
俄羅斯東邊接黑龍江者，以外興安嶺為界。
當明末季，清方定黑龍江索倫，達瑚拉及使犬、使鹿各部，東北際海。
而俄羅斯東部曰羅刹者，亦逾外興安嶺，侵逼黑龍江北岸之雅克薩、尼布楚二地，樹木城居之。
兩師相值，各罷兵。
既又南向侵掠布拉特、烏梁海，奪四佐領。
崇德四年，大兵再定黑龍江。
毀其木城歸，而未及戍守也。
兵退而羅刹複城之。
順治十一年，遣兵于黑龍江逐之。
十五年，調高麗兵逐之。
又數遣大臣督兵，以饷不繼半途返。
順治十二年、十七年，俄羅斯兩附貿易商人至京奏書，絕不及邊界事。
康熙十五年，貿易商人尼果赍等至。
聖祖召見之，贻察罕汗書，令約束羅刹，毋寇邊。
久之未答也。
而羅刹複東略人畜于赫哲、費雅哈地，薮我逋逃，阻我索倫貂貢，将割據黑龍江東北數千裡瓯脫地。
上以其密迩留都，不可滋蔓，又重開邊釁，乃于二十一年，遣都統彭春等，以兵獵黑龍江，徑薄其郛。
偵形勢，于墨爾根及齊哈爾各築城戍之，置十驿，通水運。
又令喀爾喀車臣汗斷其貿易，令戍兵刈其田稼以困之。
二十四年四月，官兵乘凍解，水陸并進，克其城，縱其人歸雅庫舊部。
二十五年正月，羅刹複以火器來據城，我師圍攻之，死守不去。
時荷蘭貢使在都，稱與俄羅斯鄰，乃賜書付荷蘭，轉達其汗。
時察罕汗已卒，新察罕汗嗣立&hellip&hellip九月，複書即至，言中國前屢賜書，本國無能通解者。
今已知邊人構釁之罪，即遣使臣詣邊定界，請先釋雅克薩之圍。
明年，使出北方陸路，至喀爾喀土謝圖汗境，文移往複。
二十八年十二月，始與我大臣索額圖等，會議于黑龍江：一循烏倫穆河上遊之石大興安以至于海，凡山南流入黑龍江之溪河，盡屬中國；山北溪河，盡屬俄羅斯。
一循流入黑龍江之額爾呼納河為界，南岸盡屬中國；北岸屬俄羅斯。
乃歸我雅克薩、尼布楚二城，定市于喀爾喀東部之庫倫，而立石勒會議七條，滿、漢、拉提諾、蒙古、俄羅斯五體文于黑龍江西岸。
于是東北數千裡化外不毛之地，盡隸版圖。
（魏源《聖武記》卷六《國朝俄羅斯盟聘記》） 羅刹者，鄂羅斯國人也&hellip&hellip所屬有居界上者，與黑龍江諸處密迩，我達呼爾、索倫之人因呼之為羅刹。
每橫肆殺掠，納我逋逃，為邊境患。
順治九年，駐防甯古塔章京海色率所部擊之，戰于烏拉村，稍失利。
十二年，尚書都統明安達禮自京師往讨，進抵呼瑪爾諸處，攻其城，頗有斬獲。
旋以饷匮班師。
十四年，鎮守古塔昂邦章京沙爾呼達敗之尚堅烏黑。
十五年，複敗之松花、庫爾澣兩江之間。
十六年，沙爾呼達卒，其子巴海代，尋授将軍。
十七年，巴海大敗之古法壇村，然皆中道而返，未獲翦除&hellip&hellip迨康熙十五年，鄂羅斯察罕汗遣使尼果來等貢方物。
上&hellip&hellip仍頒溫谕，令其歸逋逃，嚴禁羅刹，勿擾邊境，許貿易通好。
其後竟未奏複，而羅刹自恃遼遠，反侵入精奇哩、烏拉諸處，築室盤踞&hellip&hellip而恃雅克薩城為巢穴&hellip&hellip數擾索倫、赫真、裴雅喀、奇勒爾居民，掠奪人口，俾不得甯處。
上&hellip&hellip遂決意征剿&hellip&hellip調烏拉、甯古塔兵一千五，并置造船艦，發紅衣炮、鳥槍及教之演習者。
于愛珲、呼瑪爾二處，建立木城&hellip&hellip康熙二十四年正月癸未，命都統公朋春等，帥師剿撫羅刹&hellip&hellip上命都統公朋春統兵，護軍統領佟寶、副都統班達爾沙、參贊戶部侍郎薩海督耕&hellip&hellip丁亥，給馬喇副都統銜&hellip&hellip參贊軍務&hellip&hellip都統公朋春等帥師進發。
五月二十二日，抵雅克薩城下&hellip&hellip羅刹仍恃巢穴堅固，遷延不去。
二十三日，分水陸兵為兩路，列營夾攻。
複移置火器營。
二十五日黎明，急攻之。
城中大驚，羅刹頭目裡克舍謝等，勢迫，詣軍前稽首乞降&hellip&hellip雅克薩城以複&hellip&hellip康熙二十五年二月戊戌&hellip&hellip上谕：“今羅刹複回雅克薩，築城盤踞，若不速行撲剿，勢必積糧堅守，圖之不易。
其将軍薩布素等&hellip&hellip止率所部二千人，攻取雅克薩城&hellip&hellip及現在八旗漢軍内福建藤牌兵四百人，令侯林興珠率往。
”四月庚寅，命郎坦等參贊軍務&hellip&hellip九月己酉&hellip&hellip鄂羅斯國察罕汗遣使上疏，其略雲：“&hellip&hellip皇上在昔所賜之書，下國無通解者&hellip&hellip及果尼來歸，問之，但述天朝大臣以不還逋逃根特木爾等，騷擾邊境為詞。
近聞皇帝興師辱臨境土，有失通好之意。
如果下國邊民構釁作亂，天朝遣使明示，自當嚴治其罪，何煩辄動幹戈。
今奉诏旨，始悉端委，遂令下國所發将士，到時切勿交兵。
恭請明察我國作亂之人，發回正法。
即嗣遣使臣議邊界外，先令米起佛兒魏牛高宜番法俄羅瓦等，星馳赍書以行，乞撤雅克薩之圍。
仍詳悉作書曉谕下國，則諸事皆寝，永遠輯睦矣。
”疏入。
上谕：“鄂羅斯國察漢汗以禮通好，馳使請解雅克薩圍。
朕本無意屠城&hellip&hellip其令薩布素等，撤回雅克薩之兵。
” （《平定羅刹方略》卷一二三） 兩次收複雅克薩，并不窮追，以待議和，卒訂《尼布楚條約》，自阿爾泰山至黑龍江，劃界為守。
康熙帝藉傳教士之力，頗知外情，應付裕如。
主劃界事者，則索額圖、張鵬翮也。
索額圖奏言：“尼布楚、雅克薩，應仍歸界内。
”上曰：“以尼布楚為界，則俄羅斯遣使貿易，無栖托之所。
彼若乞與尼布楚，可即以額爾固納河為界。
”索額圖至尼布楚，費耀多啰等欲以尼布楚、雅克薩歸彼界，固執争辯。
索額圖詳述舊屬我朝原委，斥其侵踞之非，宜感戴皇上好生德意。
于是定議，以額爾固納河及格爾必齊河為界，立碑垂示久遠。
（《清史&bull列傳》卷八《索額圖傳》） 應于議定格爾必齊河諸地立碑，以垂永久。
勒滿、漢字及鄂羅斯、喇第讷、蒙古字于上&hellip&hellip碑曰：“大清國遣大臣與鄂羅斯國議定邊界之碑。
一，将北流入黑龍江之綽爾納，即烏倫木河，相近格爾必齊河為界。
循此河上流不毛之地，有石大興安，以至于海。
凡山南一帶，流入黑龍江之溪河，盡屬中國。
山北一帶之溪河，盡屬鄂羅斯。
一，将流入黑龍江之額爾古納河為界，河之南岸，屬之中國；河之北岸，屬于鄂羅斯。
其南岸之眉勒爾客河口，所有鄂羅斯房舍，遷移北岸。
一，将雅克薩地方，鄂羅斯所修之城，盡行除毀。
雅克薩所居鄂羅斯人民及諸物，盡行撤往察漢汗之地。
一，凡獵戶人等，斷不許越界，如有一二小人擅自越界捕獵偷盜者，即行擒拿，送各地方，該管官照所犯輕重懲處。
或十人、十五人相聚，持械捕獵，殺人掠搶者，即行正法。
不可以小故沮壞大事，仍與中國和好，勿起争端。
一，從前一切舊事不議外，中國所有鄂羅斯之人，鄂羅斯所有中國之人，仍留不必遣還。
一，今既永相和好，以後一切行旅有準令往來文票者，許其貿易不禁。
一，和好會盟之後，有逃亡者不許收留，即行送還。
” （《清聖祖實錄》卷一四三） 雍正五年，複與俄訂《恰克圖條約》，為喀爾喀與俄通商之約，主要點在以貨易貨，不用金銀。
自後俄數遣使來聘，并于北京建立教堂。
乙 喀爾喀 清末入關時，銳意經營近邊蒙古，不甚以喀爾喀為意，通聘問往來而已。
自準噶爾之強，喀爾喀驟衰，乃不得不加以援手。
蓋恐準噶爾得其地，則北方五省，俱将不甯也。
漠北&hellip&hellip太祖十五世孫達延車臣汗者，留牧其地，苗裔亦獨盛他部。
其季子格呼森劄赉爾，留故土，析衆萬餘，分授七子，為七旗，分左右翼，又為喀爾喀各部之祖。
及其孫阿巴岱，赴唐古特谒達賴喇嘛，請藏經歸漠北，衆智而汗之，遂世号土謝圖汗，并其族車臣汗、劄薩克圖汗而三&hellip&hellip太宗崇德元年，既平漠南插漢部，遣使宣捷于喀爾喀，喀爾喀來聘&hellip&hellip二年，貢&hellip&hellip诏定歲制，獻白駝一，白馬八，曰九白之貢。
順治三年，蘇尼特部騰機思，太宗之額驸也，與睿親王不合，率所部北投喀爾喀。
于是土謝圖汗、車臣汗，合兵三萬迎之，并掠巴林部人畜。
命豫親王多铎為揚威大将軍，往征&hellip&hellip騰機思&hellip&hellip聞風遠遁&hellip&hellip追及于歐克特山，大破之&hellip&hellip八月，自土臘河，擊敗土謝圖汗兵二萬。
次日，複敗碩雷汗兵三萬&hellip&hellip四年，劄薩克圖汗上書代解&hellip&hellip五年，騰機思複來歸，喀爾喀亦奉表請罪&hellip&hellip十二年，三汗始遣子弟來乞盟&hellip&hellip設劄薩克八，仍分左右翼&hellip&hellip康熙二十三年，左翼土謝圖汗攻右翼劄薩克圖汗，而奪其妾，構兵，又與準噶爾隙&hellip&hellip初，喀爾喀世雄漠北。
及中葉，專佞喇嘛，習梵呗，懈武事。
又部族嗜酒，自相陵蔑，遂為厄魯特所觊觎。
二十七年，噶爾丹大舉入其庭，再戰再北，三部落&hellip&hellip瓦解&hellip&hellip三十年，駕出塞外，受其朝，大會于多倫泊&hellip&hellip宣敕谕分三十旗，為左右中三路&hellip&hellip仍留其汗号，與内劄薩克各旗同列&hellip&hellip車駕再親征，殄噶爾丹，而返喀爾喀于漠北。
加封有功諸台吉，增編為五十五旗&hellip&hellip雍正九年，以固倫額驸策淩奮擊準噶爾功，又增賽音諾顔部，授劄薩克&hellip&hellip共前三部為四部，共七十四旗。
乾隆中，增至八十二旗。
（魏源《聖武記》卷三《國朝綏服蒙古記二》） 康熙二十七年（1688年）九月丁醜，巴林、烏朱穆秦、蒿齊忒、克西克騰、科爾沁&hellip&hellip之各旗蒙古王台吉等，節次奏報：喀爾喀戴青台吉等，共二十八人。
各率所屬人衆，入邊請降。
奉旨，令來降之喀爾喀，準于汛界以内遊牧。
至是，土謝圖汗與其弟西地西裡巴圖爾台吉，率左右翼台吉等；又澤蔔尊丹巴胡土克圖，亦率其弟子等，偕入汛界乞降。
沿邊一帶，阿霸哈納諸台吉，皆願從之内附。
理藩院以聞，下議政王大臣集議。
尋議：“喀爾喀國破，土謝圖汗、澤蔔尊丹巴胡土克圖等，誠心請降。
應受而養之。
”&hellip&hellip即令尚書阿喇尼前往汛界，面見澤蔔尊丹巴胡土克圖、土謝圖汗等，備宣谕旨。
從之&hellip&hellip冬十月乙巳，尚書阿喇尼等奏：“臣等于九月二十九日，至喀爾喀，問土謝圖汗、澤蔔尊丹巴曰：&lsquo汝等入汛界而居之，意何也？今又将何往？&rsquo告曰：&lsquo我等為厄魯特所敗，奔進汛界，永歸聖主，乞救餘生。
作何安插，一惟上裁。
&rsquo又曰：&lsquo我等敗遁，盡棄部落牲畜而來&hellip&hellip難以自存。
伏祈皇上，俯賜宏恩。
臣等遂令土謝圖汗、澤蔔尊丹巴等，将從降台吉等名字，及喇嘛班第部落人口數目&hellip&hellip台吉三十餘人，喇嘛班第六百餘人，戶二千，人口二萬&hellip&hellip未到者尚多，俟到時，另行開送。
”上命議政王大臣集議。
尋議：“宜準土謝圖汗、澤蔔尊丹巴之降&hellip&hellip”從之。
（《清聖祖實錄卷》一三七） 康熙三十年（1691年）夏四月丁卯，上&hellip&hellip又以喀爾喀地居極北，曩雖進貢，未嘗親身歸順。
今土謝圖汗等，親率所屬數十萬人來歸，特往撫綏安輯。
是日啟銮&hellip&hellip乙酉，上駐跸多羅諾爾&hellip&hellip五月丙戌朔&hellip&hellip上曰：“土謝圖汗，兄弟内相構怨，托征厄魯特起兵。
遂殺劄薩克圖汗，使喀爾喀百姓流離，皆其所緻。
但伊曾遣使來奏雲：&lsquo我欲附天朝，惟恐不蒙容納。
&rsquo然歸附之意已決，今果率衆來歸，朕故不忍治罪。
”馬齊等又奏：“劄薩克圖汗，乃喀爾喀七旗之長，累世抒誠進貢，劄薩克圖汗名号似應仍令承襲。
”上曰：“劄薩克圖汗&hellip&hellip而見在之子幼稚，劄薩克圖汗之親弟策妄劄蔔，衆皆稱其賢，意欲封為親王&hellip&hellip至車臣汗，我朝已經襲封，可仍存其汗号&hellip&hellip”尋命喀爾喀七旗，與四十九旗同例&hellip&hellip六月乙卯&hellip&hellip谕達賴喇嘛曰：“&hellip&hellip喀爾喀&hellip&hellip照四十九旗編為旗隊，給地安插&hellip&hellip仍留土謝圖汗、車臣汗之号。
又念劄薩克圖汗被殺&hellip&hellip可矜，授其親弟策妄劄蔔為和碩親王。
其餘各分等級，授以郡王、貝勒、貝子、公、台吉之銜。
” （《清聖祖實錄》卷一五一） 丙 準噶爾 準噶爾汗噶爾丹既并四衛拉部，奄有天山南路及青海之地，以兵入藏，取喀木地。
與俄羅斯交好，得其鳥槍，然後東向以争喀爾喀。
康熙帝乃三次大舉以禦之，噶爾丹窮蹙以死，清始得阿爾泰山以東地，歸入版圖。
厄魯特，亦蒙古也。
元之亡，蒙古分為三大部：漠南蒙古，漠北喀爾喀蒙古，皆成吉思汗之裔；惟居西域者，非元太祖後，出脫歡太師及也先瓦剌可汗之裔，是為厄魯特四衛拉蒙古。
國初，惟漠南蒙古早結和親，而喀爾喀、厄魯特兩大部，皆雄長西北，間通使，間為寇。
順治中，王師方定中原，未遑遠略，于是厄魯特吞噬西北，日漸強大。
初，厄魯特四衛拉部，曰綽羅斯，牧伊犁；曰都爾伯特，牧額爾齊斯；曰土爾扈特，牧雅爾（即塔爾哈台）；曰和碩特，牧烏魯木齊。
和碩特固始可汗于明末襲據青海，又以兵入藏，滅藏巴汗，而有喀木之地。
綽羅斯特則據伊犁，兼脅旁部，與喀爾喀鄰，勢俱張甚。
康熙中，綽羅特渾台吉死，子僧格立。
僧格死，子索諾木阿拉布坦立，僧格弟噶爾丹殺之，自立為準噶爾汗。
旋取青海和碩特車臣汗女，而襲殺車臣汗，兼有四衛拉特。
複南摧回部城郭，諸國盡下之，威令至衛藏。
則又思北并喀爾喀，乃自伊犁東徙帳阿爾泰山&hellip&hellip會喀爾喀土謝圖汗&hellip&hellip三部内哄&hellip&hellip二十七年夏，噶爾丹領勁騎三萬，逾杭愛山，突襲其帳&hellip&hellip于是土謝圖等三汗部落數十萬衆，盡棄牲畜帳幕，分路東奔，于九月投漠南，款關乞降。
聖祖命尚書阿爾泰等&hellip&hellip瞻之，暫借科爾沁水草地，使遊牧。
噶爾丹亦遣使入貢。
上敕其率衆西歸，還喀爾喀侵地。
噶爾丹&hellip&hellip驕蹇不奉命&hellip&hellip二十九年，以追喀爾喀為名，乘銳東犯。
五月，侵及烏爾會河（喀爾喀東部車臣汗境内）&hellip&hellip方是時，朝廷已平三藩，定隴蜀，收台灣，和俄羅斯，天下無事。
聖祖以噶爾丹勢熾，既入犯，其志不在小&hellip&hellip六月，集大臣于朝，下诏親征。
命撫遠大将軍裕親王福全為左翼，皇子允禵副，出古北口；安北大将軍恭親王常甯為右翼，出喜峰口。
左翼兵遇賊烏珠穆秦，戰複不利，收軍。
準噶爾乘勝長驅而南，深入烏蘭布通，距京師七百裡。
乃止右翼兵，命康親王傑書等屯歸化城，要其歸路。
八月&hellip&hellip我軍進擊，大戰于烏蘭布通&hellip&hellip我師&hellip&hellip争先陷陣。
左翼兵繞山橫擊，遂破其壘&hellip&hellip賊乘夜走保高險&hellip&hellip由克什騰部&hellip&hellip越大碛山宵遁&hellip&hellip我師輕騎追之已不及&hellip&hellip八月，班師回銮。
明年，駕出塞，于獨石口外多倫泊，受喀爾喀各汗台吉之朝。
以其三部為三十七旗&hellip&hellip三十一年&hellip&hellip五月，噶爾丹遣使至歸化城，聲言入貢&hellip&hellip诏責還其使。
三十三年，約噶爾丹來會盟，不報。
而遣兵侵掠喀爾喀益甚&hellip&hellip陰遣使誘内蒙古各部叛歸己&hellip&hellip三十四年，噶爾丹率騎三萬入寇，沿克魯倫河而下，侵掠至巴顔烏關。
自秋徂冬，踞之不去，亦不犯漠南&hellip&hellip且大言借俄羅斯鳥槍兵六萬&hellip&hellip其實俄羅斯并無意助寇&hellip&hellip明年春，上複祃牙親征&hellip&hellip命将軍薩布素率東三省兵出東路，遏其沖。
大将軍費揚古、振武将軍孫克思，率陝甘兵出甯夏西路，要其歸。
上親統禁旅，由獨石口出中路，皆赴瀚海而北，約期夾攻&hellip&hellip五月，遂由科圖進逼賊境&hellip&hellip噶爾丹尚不信，登北孟納蘭山，望見禦營黃幄龍纛&hellip&hellip大驚，拔營宵遁&hellip&hellip适我西路兵邀之于昭莫多，蒙古語大樹林也，即明成祖破阿魯台地，在肯特嶺之南，土臘河之北，汗山之東，平曠饒水草&hellip&hellip為自古漠北戰場。
時敵軍至者僅萬餘，然皆百戰之餘。
我師饑疲，馬僵其半，士多徙步。
費揚古等&hellip&hellip乃麾沿河伏騎，一橫入陣，一襲其辎重，山上軍奮呼夾擊，賊始潰敗&hellip&hellip噶爾丹以數十騎遁&hellip&hellip捷奏至禦營。
命費揚古留防科圖，護喀爾喀遊牧地，上親撰銘，勒察罕拖諾山，及昭莫多之山而還&hellip&hellip初，準噶爾自破喀爾喀後，戀漠北地，久不歸。
其伊犁舊部落，盡為兄子策妄那布坦所并，自阿爾泰山以西，皆非己有。
又連年與中國戰，精銳喪亡&hellip&hellip回部青海哈薩克，皆隔絕叛去。
至是欲西歸伊犁，則畏策妄那布坦之逼；欲南投烏斯藏，則道遠不能至；欲北赴俄羅斯，而俄羅斯拒不受&hellip&hellip所屬部落，或僅千人，或數百人，皆老羸，自相盜牛馬。
上乘其窮蹙，欲降之。
九月，駕再幸歸化城&hellip&hellip诏數其犯汛界之罪，又許以待喀爾喀恩例，招撫之，否即進兵&hellip&hellip命理藩院自獨石口至甯夏，設驿以待，車駕旋京師。
而噶爾丹倔強，卒不至。
三十六年春二月，駕複渡黃河，幸甯夏，命馬思哈、費揚古兩路進兵。
噶爾丹使子塞蔔騰巴珠，征糧哈密，為回人擒獻。
所獵薩克呼裡之地，野獸已盡。
左右親信數台吉，亦面怼大兵将至，先後望風款附，密向導大兵深入。
又策妄阿布坦擁勁兵，伏阿爾泰山，将擒以獻功。
噶爾丹進退無地&hellip&hellip遂仰藥死&hellip&hellip其下丹濟臘以其屍及子女來獻。
至阿爾泰山，為策妄那布坦奪而獻諸朝。
所部盡降，于是阿爾泰山以東，皆隸版圖&hellip&hellip四月&hellip&hellip上&hellip&hellip還。
（魏源《聖武記》卷三《康熙親征準噶爾記》） 康熙中，準噶爾汗僧格死，其弟噶爾丹殺僧格長子而自立。
其次子策妄那布坦與其父舊臣七人，逃居土魯番，遣使乞降。
聖祖卵而翼之，使協力擒仇。
策妄乘噶爾丹南侵敗衄之際，潛回伊犁，遊牧博羅塔拉河。
用其七友，收集散亡，杜爾伯特諸台吉從之，辟地至額爾齊斯河，遂有準部大半。
及康熙三十六年，大軍殄滅噶爾丹時，伊犁數千裡空無主&hellip&hellip聖祖以其曠莽遼隔，費轉饷，又策妄方獻噶爾丹之屍，外馴昵，遂盡阿爾泰山以西至伊犁，捐俾遊牧，複成西域大部落。
策妄既有準部，則盡反噶爾丹所為，思吞并四部為一&hellip&hellip杜爾伯特&hellip&hellip久為所屬&hellip&hellip至是，土爾扈特、和碩特二大部，複為所并，遂自立為汗。
聖祖以其左右吞噬，馳突奔逸，将不可制。
乃于五十八年，命皇十四子為撫遠大将軍，視師青海。
遣兩将軍分屯巴裡坤、阿爾泰，以震其西。
又兩将軍由四川、青海兩路入藏，擁立達賴，盡破厄魯特之衆，絕其南牧。
六十一年，進軍烏魯木齊。
以伊犁隔三嶺之險，未犁其廷。
而哲蔔尊丹巴胡土克圖，複代為請罪。
上因使宣谕之，令自戢，漸撤西師。
（魏源《聖武記》卷三《雍正兩征厄魯特記》） 費揚古&hellip&hellip康熙&hellip&hellip二十九年，以噶爾丹劫掠喀爾喀，又數擾我邊境，授裕親王福全撫遠大将軍，費揚古往科爾沁調兵随征，參贊軍事。
是年八月，擊敗噶爾丹于烏蘭布通。
三十二年，命費揚古為安北将軍，駐歸化城&hellip&hellip三十四年七月，噶爾丹至哈密，費揚古率兵往禦，噶爾丹由圖拉河西竄去&hellip&hellip十一月，诏授為撫遠大将軍，召入觐，授方略。
三十五年二月，以黑龍江将軍薩蔔素率兵出東路，命費揚古集兵歸化城出西路，振武将軍孫思克率甘肅兵，西安将軍博霁率陝西兵，會期并進。
上親統大軍出中路&hellip&hellip五月三日&hellip&hellip上密谕費揚古邀擊，親督大軍蹑追至拖諾山駐跸。
費揚古聞噶爾丹遁歸呼勒濟，遂遣前鋒統領碩岱，副都統阿南達、阿迪等，率兵先往&hellip&hellip誘至昭莫多，複分兵三隊&hellip&hellip并遵上方略，令官兵皆步戰，俟賊勢披靡，乃上馬沖擊。
時噶爾丹率衆幾萬人，我軍分隊迎戰，自未至酉，斬級二千餘。
賊皆潰奔，乘夜追逐三十餘裡&hellip&hellip噶爾丹引數騎遠竄。
上班師，留費揚古駐守科圖&hellip&hellip三十六年&hellip&hellip二月，上幸甯夏，诏費揚古密籌進剿噶爾丹&hellip&hellip費揚古進次薩奇爾巴勒哈遜。
時厄魯特部衆降者相繼，丹濟拉亦遣人納款，言噶爾丹已死，欲攜骸骨及其子女，并率三百戶來歸。
費揚古以聞，上回銮&hellip&hellip六月&hellip&hellip費揚古有疾，诏昭武将軍馬思喀代統其兵。
（《清史&bull列傳》卷一一《費揚古傳》） 噶爾丹雖死，其猶子策妄阿拉布坦襲其餘勢複強，東侵哈密，進擾喀爾喀。
康熙帝命胤禵為撫遠大将軍，率三路兵至西甯以備之。
更易六世達賴喇嘛，使為中朝效命。
康熙五十四年乙未（1715年）夏四月己卯，甘肅提督師懿德奏：四月初二日，哈密劄薩克達爾漢白克額敏，咨言厄魯特策妄阿喇布坦遣兵至北境侵掠五寨。
初三日，又咨言賊兵于三月二十五日抵哈密城下。
（《清聖祖實錄》卷二六三） 康熙五十七年戊戌（1718年）冬十月丙辰，命皇十四子固山貝子允禵為撫遠大将軍。
庚申&hellip&hellip奉旨，往西安一路為第一起，往甯夏一路為第二起，往宣府、大同、榆林沿邊一路為第三起&hellip&hellip上命護軍統領吳世巴委、署護軍統領噶爾弼帶領第一起兵，于十一月十五日起程，駐紮莊浪。
副都統宗室赫石亨、寶色帶領第二起兵，于十一月二十九日起程，駐紮甘州。
撫遠大将軍允禵帶領第三起兵，于十二月十二日起程，駐紮西甯。
（《清聖祖實錄》卷二八一） 康熙五十八年（1719年）九月乙未，谕議政大臣等：“此次差往西邊胡畢圖等前來回稱，策零敦多蔔等及土伯特衆喇嘛民人，俱言在西甯見有新胡必爾汗，實系達賴喇嘛之胡必爾汗，天朝聖主将新胡必爾汗，安置在達賴喇嘛禅榻上座，廣施法教，實與衆人相望之意允協&hellip&hellip今将新胡必爾汗封為達賴喇嘛，給與冊印。
于明年青草發時，送往藏地，令登達賴喇嘛之座。
” （《清聖祖實錄》二八五） 康熙五十九年&hellip&hellip延信等随領兵，于九月初八日自達穆起程，送新封達賴喇嘛進藏。
其從前達賴喇嘛博克達，不便留住藏地，應發回京師。
（《清聖祖實錄》卷二八七） 2.雍正朝 甲 青海 青海介天山南路及西藏之間，喀爾喀信奉黃教，尊達賴喇嘛為教主，若西藏落于準噶爾之手，則喀爾喀向背不可知。
故欲擊準噶爾，必先收青海，羅蔔藏丹津勢在必翦之列。
青海，古西海郡，在西甯府西三百餘裡&hellip&hellip本漢時鮮水諸羌也，唐以前為吐谷渾，唐末并入吐番。
于是崇佛成俗，始隸于衛、藏。
明置西甯、河州諸衛，領以番酋，授以國師、禅師之号，不相統屬，以渙其勢。
其後一并于套酋俺答，再并于厄魯特固始汗，于是始變為蒙古。
和碩特者，本四厄魯特之一也&hellip&hellip明末，固始汗自西域入據青海，分部衆為二翼，子十人領之&hellip&hellip太宗崇德中，固始汗強盛，擊敗唐古特藏巴汗，遣使自塞外通貢&hellip&hellip順治初，又導達賴喇嘛入觐，诏封遵文行義敏慧固始汗，賜金冊印，弓矢、甲胄，順治十三年卒。
是為國朝通青海之始，亦為青海厄魯特之始。
（魏源《聖武記》卷三《國朝綏服蒙古記三》） 西域四厄魯特中，準噶爾部最習戰鬥，青海和碩特部次之，世亦世仇也，于中國則惟準噶爾世寇塞&hellip&hellip而和碩特馴擾，故朝廷惟捍準夷，以扶植和碩特。
雍正元年，青海複有羅蔔藏丹津之叛。
羅蔔藏丹津者，和碩特固始汗之孫也。
初，青海及喀木、藏、衛，舊稱唐古特四大部。
固始汗明末自甘涼塞外橫侵據之，以喀木糧富，而青海廣漠，故令子孫遊牧青海，而喀木納其賦。
惟以藏、衛二部給達賴、班禅。
順治十三年，固始汗卒，其裔分二支：在藏者，為拉藏汗；在青海及河套者，為鄂齊圖汗，為阿拉山王。
尋鄂齊圖汗為噶爾丹所破，阿拉山王來投。
聖祖賜以賀蘭山遊牧地，青海汗絕。
及聖祖出塞，青海固始汗子孫八台吉，親入觐。
時固始汗惟達什巴圖尚存，賜爵親王。
餘授貝子、貝勒、公爵。
又預平西藏功，于是八家複振。
噶爾丹及策妄兩世觊觎青海，皆震懾中國軍威，不敢犯。
休養百載，捍蔽西陲，雖藏中和碩特末年為策妄所覆，而青海之和碩特部族如故也。
至是，達什巴圖之子羅蔔藏丹津襲親王爵。
從大軍入藏歸，以青海及唐古特舊皆和碩部屬，而己固始汗嫡孫，陰觊複先人霸業，總長諸部。
乃于雍正元年夏，誘諸部盟于察罕托羅海，令各仍故号，不得複稱王、貝勒、公爵等，而自号達賴渾台吉，以統之。
欲脅諸台吉奉己如鄂齊爾汗，據唐古特以遙制青海。
親王察罕丹津、郡王額爾德尼不從，遂受羅蔔藏丹津兵，倉猝不能抗。
秋八月挈衆内奔&hellip&hellip命駐西甯之侍郎常壽往谕，反為丹津所執。
初，青海有大喇嘛，曰察罕諾們罕者，自西藏分支，住持塔爾寺，為黃教之宗，番夷信向。
丹津以術誘煽使從己，大喇嘛既從，于是遠近風靡，遊牧番子喇嘛等二十餘萬，同時騷動，犯西甯，掠牛馬，抗官軍。
冬十月，命川陝總督年羹堯為撫遠大将軍，駐西甯；以四川提督嶽鐘琪為奮威将軍，參贊軍務。
年羹堯先分兵永昌布隆吉河，防其内犯；南守巴塘、裡塘、黃勝關，扼賊入藏之路。
又請敕富甯安等屯吐魯番及噶斯泊，截其通準夷之路。
複遣諸将，分攻鎮南、申中、南川、西川、北川、歸德等堡，潰其黨羽。
遂移察罕丹津所部于蘭州。
羅蔔藏丹津始懼，歸常壽請罪。
不許。
十二月，各蒙古貝勒、貝子、公、台吉，各殺賊來歸，降其脅從部落十餘萬。
二年正月，嶽鐘琪攻黨賊喇嘛于西甯東北之郭隆寺&hellip&hellip其石門、奇嘉、郭恭等寺皆破。
惟羅蔔藏丹津尚負嵎于烏蘭呼爾之柴達木，距西甯衛千餘裡&hellip&hellip嶽鐘琪&hellip&hellip以精兵&hellip&hellip兼程，搗其不備&hellip&hellip二月，出師&hellip&hellip途有偵騎&hellip&hellip殪之。
又夜襲其守哈達河之賊，追入崇山，殲賊二千。
于是賊無哨探&hellip&hellip蓐食銜枚宵進&hellip&hellip黎明抵其帳，賊尚未起&hellip&hellip倉皇大潰。
羅蔔藏丹津衣番婦衣，騎白駝遁。
官軍窮追，日三百裡，至桑駱海&hellip&hellip而返&hellip&hellip而賊已于噶爾遜河橫越戈壁，北投準噶爾矣。
俘其母弟妹，暨逆黨頭目&hellip&hellip自出師至賊巢，凡十五日&hellip&hellip诏封年羹堯一等公，嶽鐘琪三等公&hellip&hellip四月，進剿餘黨。
時莊浪衛之西山，亘二百餘裡，即唐史之石堡城&hellip&hellip土番數萬據其中，乘青海有事，截饷戕吏，年羹堯屢剿屢叛。
至是，嶽鐘琪以兵二萬讨之&hellip賊蹙乞降，班師。
先後辟青海地千餘裡，分其地，賜各蒙古。
分二十九旗，其喀爾喀、土爾扈特、輝特等各自為部，不得屬青海。
又西甯番者，北沿甘涼，西接回部，南界川滇，二三百部，皆吐番種，不相統屬。
明季，厄魯特自北邊橫越侵之，遂役于厄魯特，但知有蒙古，不知有中國。
奏仿土司設番目，改隸道、廳、衛、所，以分厄魯特之勢。
定其貢市之地，歲會盟，奏選盟長&hellip&hellip置大通、安西、沙州、柳溝各衛。
增西甯西、北兩路防兵，馬步五千，設總兵于大通、西安。
而改西甯衛為府，青海辦事大臣于此建牙焉。
移阿拉山遊牧于山後，而收山前為内地，以重甯夏之險。
追各寺明國師印敕，每寺喇嘛毋過三百人，禁藏兵器。
城戍星羅，形格勢禁，厄魯特始不敢窺青海。
（魏源《聖武記》卷三《雍正兩征厄魯特記》） 雍正元年（1723年）八月&hellip&hellip庚午，侍郎常壽奏：“七月二十二日，抵親王羅蔔藏丹津駐牧之沙拉圖地方，恭宣谕旨，令伊等兄弟罷兵和睦。
羅蔔藏丹津訴稱：戴青和碩齊察罕丹津、額爾得尼、厄爾克托克托柰，欲霸占招地，捏言我遣使準噶爾，欲同策妄阿喇布坦背叛&hellip&hellip據察罕丹津訴稱，羅蔔藏丹津興兵逐額爾得尼、厄爾克托克托柰于内地。
今勒令罪台吉，聚兵于巴爾托羅海處，意欲獨占西招青海地方&hellip&hellip又據衆蒙古告稱，羅蔔藏丹津勒令衆等，呼伊為達賴混台吉，其餘台吉俱令呼舊日名号，一概不許稱呼王、貝勒、貝子、公封号。
細揣其意&hellip&hellip獨占青海&hellip&hellip奏請賞伊汗号，踞占招地，遙管青海&hellip&hellip至問遣往準噶爾處使人音信，據雲；準噶爾以青海人等不足憑信。
又雲，準噶爾兵丁已至噶斯口前，九月内可至青海等語。
” （《清世宗實錄》卷一○） 六十一年&hellip&hellip十一月，撫遠大将軍貝子允禵還京，命羹堯管理軍務。
雍正元年&hellip&hellip八月，青海羅蔔藏丹津脅衆台吉叛&hellip&hellip侵掠青海諸部。
十月，羹堯自甘州率師至西甯，疏請進剿。
特授撫遠大将軍，以前鋒統領素丹、提督嶽鐘琪為參贊，敕授方略。
羹堯&hellip&hellip因奏進剿青海五事：“一請選陝西、甘肅、四川、大同、榆林綠旗兵，及外藩蒙古兵萬人。
令鐘琪等分領，由西甯、松潘、甘州、布隆吉爾四路進剿。
一防守西甯、永昌、布隆吉爾、巴塘、裡塘、黃勝關、察木多諸邊口。
一除歸化城、張家口所買馬駝外，請太仆寺撥孳生馬三千；巴裡坤選駝二千，赴軍備用。
一貯備軍糧，即以臣在西安時預買米六萬石充運。
一請以景山所制火器給軍。
”總理事務王大臣議，如所請&hellip&hellip二年正月，上以羅蔔藏丹津負國叛賊，斷不可宥，授鐘琪奮威将軍，命羹堯趣令讨賊&hellip&hellip三月，鐘琪等師至柴達木，羅蔔藏丹津率二百餘人遁，追擊至烏蘭伯克，擒其母及賊酋吹喇克諾木齊等，盡收其人戶馬駝，青海平&hellip&hellip莊浪番賊竊據桌子山及碁子山。
遣兵自西甯進剿。
鐘琪&hellip&hellip轉戰五十餘日，殲賊甚衆&hellip&hellip毀其巢&hellip&hellip又以甘肅、河西各廳生聚繁庶，奏改甯夏、西甯、涼州、甘州四廳為府。
其所屬各衛，皆改為州縣。
（《清史&bull列傳》卷一三《年羹堯傳》） 乙 準部 準噶爾策妄阿拉布坦死，子噶爾丹策零立，屢犯邊。
雍正七年，大舉攻之。
傅爾丹、馬爾賽、嶽鐘琪、錫保先後為大将軍，皆獲咎，以後互有進退。
至十三年，始言和，以阿爾泰山為界，許其通市及進西藏。
唯煎茶、人馬，應加限制。
康雍兩朝，用兵西北，費及七千萬兩，多半以捐輸報效充之。
羅蔔藏丹津之投準噶爾也，策妄阿拉布坦納之。
朝廷遣使索獻，不奉诏，亦不敢犯邊&hellip&hellip（雍正）五年冬，策妄阿拉布坦死，子噶爾丹策零立，狡黠好兵如其父，屢犯邊。
七年，上議讨之&hellip&hellip以傅爾丹為靖邊大将軍，屯阿爾泰山，出北路；以嶽鐘琪為甯遠大将軍，屯巴裡坤，出西路&hellip&hellip九年四月，傅爾丹進城科布多。
六月，噶爾丹策零遣大小敦多、小策零，以兵三萬犯北路。
先遣諜，佯為我獲，詭言厄魯特大隊未至，其前隊千餘&hellip&hellip在博克托嶺（即阿爾泰山之東幹），距我軍三日程。
傅爾丹勇而寡謀，遽信之，即以兵萬餘往襲&hellip&hellip賊以少兵&hellip&hellip誘我，而伏兵二萬谷中。
俄胡笳遠作，氈裘四合，乘高突沖，遂圍我前鋒四千于和通泊（泊在科布多西二百裡）&hellip&hellip傅爾丹以後軍往援，賊已潰我參贊之師，直犯大營。
傅爾丹命索倫、蒙古兵先禦之。
科爾沁蒙古樹紅纛，先靡而遁。
土默特蒙古樹白纛，奮摩賊壘。
索倫兵但知蒙古兵敗，誤呼曰：“白纛兵陷賊隊矣。
”諸軍遂大潰&hellip&hellip惟滿兵四千，衛辎重，且戰且退，渡哈爾納河，副将軍巴賽查納弼以下皆戰死。
七月朔，還科布多者二千人&hellip&hellip嶽鐘琪聞北路被圍，乃使紀成斌進攻烏魯木齊，以分賊勢。
賊已委城先徙，無所得。
诏降傅爾丹為振武将軍，以順承郡王錫保代之&hellip&hellip移科布多營于察罕廋爾（即察罕泊，在科布多東南二百裡）。
又以馬爾賽為撫遠大将軍，屯歸化城。
方是時，準夷亦兩路備兵，令諸台吉環峙烏魯木齊，以伺我西路。
又屯田于鄂爾齊斯河，以窺我北路。
而北路鄰喀爾喀，尤其所蓄意&hellip&hellip九月，兩策零兵乘勝謀東犯喀爾喀。
以察罕廋爾、科布多皆有大軍，乃取道阿爾泰山迤南，一由小額爾齊斯河，一由大額爾齊斯河。
小策零以精騎六千深入。
而大策零擁大衆二萬于蘇克阿勒達，以援應。
我郡王額驸策淩，與親王丹津多爾濟，合兵迎擊于鄂登楚勒河。
遣六百騎宵入賊營挑戰，誘其來追，而伏兵擊之，大破其衆&hellip&hellip時議以察罕廋爾大營偏北，而賊每繞山南麓東犯，乃于推河、翁金河及拜達裡克河三處各築城，與察罕廋爾大營犄角。
命馬爾賽以綏遠将軍，移守拜達裡克城，以扼山南之沖。
十年七月，噶爾丹策零親率大衆，由北路傾國入寇&hellip&hellip取道山南，潛至杭愛山，掠哲蔔尊丹巴胡土克圖之地。
時哲蔔尊丹巴已徙帳多倫泊，空無所得。
八月，探知額驸策淩軍赴木博圖山，遂突襲其帳于塔密爾河，盡掠子女牲畜。
額驸中途聞之，即&hellip&hellip返斾馳救。
并急報順承郡王，請師夾攻&hellip&hellip蒙古兵三萬，繞間道出背。
黎明&hellip&hellip賊夢中起&hellip&hellip追擊于喀喇森齊泊，大戰二日，賊大敗。
西路援師不至，沿途轉戰十餘次，追至鄂爾昆河之杭愛山&hellip&hellip其地右阻山，左逼水，道狹不容大衆。
又橫亘以大喇嘛寺，緻兵無走路，我兵乘暮薄險蹴之&hellip&hellip賊三萬，擊斬其半，擠墜溺死亦半&hellip&hellip噶爾丹策零乘夜突圍，繞山遁推河，盡棄辎重牲畜，塞滿山谷，以阻我師&hellip&hellip北路兩創準夷，皆額驸策淩功，晉封和碩超勇親王，授大劄薩克。
時喀爾喀西北境已拓至科布多烏梁海，而土謝圖汗十七旗亦滋息至三十八旗。
乃分二十旗與策淩，為賽音諾顔部，以鄂爾昆河西北至烏裡雅蘇河為遊牧。
以翁金河為王庭，為中、西、東三部之屏蔽。
自是，喀爾喀為四部。
初，嶽鐘琪之在西路也&hellip&hellip十年&hellip&hellip賊兵六千，自烏魯木齊掠哈密。
檄&hellip&hellip将軍石雲倬等&hellip&hellip邀其歸路。
遇賊相望二十裡，遷延不擊，縱賊飽揚。
嶽鐘琪奏治罪。
大學士鄂爾泰并劾嶽鐘琪&hellip&hellip七月，召還京&hellip&hellip十一年，以查郎阿署定遠大将軍，張廣泗副之&hellip&hellip時西路自張廣泗受任後，壁壘一新，賊至辄創&hellip&hellip十二年&hellip&hellip準噶爾遣使請和&hellip&hellip遣侍郎傅鼐及學士阿克敦報之&hellip&hellip策零欲得阿爾泰山故地，廷議不許。
使命往返二載，始定議：以阿爾泰山為界，厄魯特遊牧，不得過界東；喀爾喀遊牧，亦不得過界西。
乾隆四年，又許其通市及進藏；煎茶、人馬，皆限以數。
遂盡罷西、北兩路兵。
計自康熙五十六年備邊以來，旋罷旋調，先後軍饷七千餘萬。
（魏源《聖武記》卷三《雍正兩征厄魯特記》） 雍正七年（1729年）二月&hellip&hellip癸巳，谕：“&hellip&hellip聞噶爾丹策零，甚屬兇暴&hellip&hellip但留此餘孽，不行剪除，實為衆蒙古之巨害，且恐為國家之隐憂&hellip&hellip著諸王議政大臣、九卿、八旗大臣&hellip&hellip公同詳确密議具奏。
”尋議：“準噶爾部落自噶爾丹逞兇悖逆，策妄阿拉布坦複肆驕悍，俱伏冥誅。
今噶爾丹策零兇頑踵惡，若留此餘孽，則喀爾喀、青海、西藏等處，必被其擾亂。
伏乞皇上命将興師，大彰天讨，以除蒙古人民之害。
”得旨：“諸王、滿、漢文武大臣等衆議佥同，一切應行事宜，即著辦理。
”&hellip&hellip三月&hellip&hellip丙辰，命領侍衛内大臣三等公傅爾丹為靖邊大将軍，北路出師。
川陝總督三等公嶽鐘琪為甯遠大将軍，西路出師，征讨準噶爾。
（《清世宗實錄》卷七八） 嶽鐘琪&hellip&hellip（雍正）七年&hellip&hellip噶爾丹策零&hellip&hellip數侵掠喀爾喀諸部。
上命&hellip&hellip鐘琪為甯遠大将軍，屯巴裡坤，出西路讨之&hellip&hellip八年（十二月），準噶爾聞鐘琪方入觐，乘間以二萬餘人入犯，盡驅駝馬去&hellip&hellip總兵樊廷及副将冶大雄等将二千人，轉戰七晝夜。
總兵張元佐督所部夾擊&hellip&hellip還所掠駝馬強半&hellip&hellip九年春，鐘琪請移兵駐吐魯番、巴爾庫爾，為深入計&hellip&hellip七月&hellip&hellip鐘琪自巴爾庫爾，經伊爾布爾和邵，至河察河，遇敵，擊敗之。
逐至厄爾穆河，敵踞山梁以距。
鐘琪&hellip&hellip諸軍奮進，奪所踞山梁，敵敗走。
諜言烏魯木齊敵帳盡徙，乃引兵還&hellip&hellip十年&hellip&hellip六月&hellip&hellip召鐘琪還京師&hellip&hellip（張）廣泗劾鐘琪調兵籌饷，統馭将士，種種失宜&hellip&hellip盡奪鐘琪官，交兵部拘禁。
（《清史稿&bull列傳》八三《嶽鐘琪傳》） 傅爾丹&hellip&hellip雍正&hellip&hellip七年&hellip&hellip命傅爾丹為靖邊大将軍，出北路&hellip&hellip出駐阿爾泰&hellip&hellip九年，疏言：“科布多為進兵孔道，請仍于此築城。
”下廷議，如所請。
六月，傅爾丹移兵科布多，噶爾丹策零遣所部嗒蘇爾海丹巴為間，為守卡侍衛所獲。
诘之，曰：“噶爾丹策零發兵三萬，使大策零敦多蔔、小策零敦多蔔分将犯北路。
小策零敦多蔔已至察罕哈達，大策零敦多蔔以事宿留，未至。
”傅爾丹信其語，計及其未集擊之。
令選兵萬人，循科布多河西以進&hellip&hellip六月庚子&hellip&hellip進次雅克賽河，獲準噶爾邏卒，言距察罕哈達止三日程，準噶爾兵不過千人&hellip&hellip傅爾丹命乘夜速進&hellip&hellip戊甲，獲諜，言準噶爾兵二千屯博克托嶺。
傅爾丹遣蘇圖岱豪&hellip&hellip往擊之。
敵出羸兵誘師，而伏二萬人谷中&hellip&hellip辛亥，逐敵入谷，伏發，據高阜沖擊&hellip&hellip壬子&hellip&hellip日暮，圍未解&hellip&hellip甲寅，敵環攻大營&hellip&hellip沙津達賴奮戰入敵陳，師望見其纛曰：“土默特兵陷賊矣。
”遂大潰。
乙卯&hellip&hellip傅爾丹雜士伍中以出&hellip&hellip七月壬戌朔，還至科布多，收餘兵僅存二千餘&hellip&hellip尋（十一月）命以錫保為靖邊大将軍，傅爾丹掌振武将軍印，協辦軍務。
（《清史稿&bull列傳》八四《傅爾丹傳》） 馬爾賽&hellip&hellip雍正&hellip&hellip九年，靖邊大将軍傅爾丹讨噶爾丹策零，師敗績。
授撫遠大将軍，率師駐圖拉&hellip&hellip旋命将蒙、漢兵五千人，駐翁衮&hellip&hellip尋改授撫遠将軍，駐紮克拜達裡克。
十年秋，準噶爾大舉内犯&hellip&hellip錫保劄馬爾賽，令與建勳将軍達爾濟合軍截擊。
喀爾喀親王丹津多爾濟亦馳報，促馬爾賽發兵。
馬爾賽集諸将議。
諾爾珲曰：“我等當速發兵迎截&hellip&hellip”諸将皆和之，獨都統李杕以為但當守城，馬爾賽以杕言為然。
諾爾珲&hellip&hellip等力請，傅鼐至跪求，馬爾賽持不可。
達爾濟遣使約會師，馬爾賽終不應&hellip&hellip錫保等請誅馬爾賽&hellip&hellip部議：當贻誤軍機律，斬。
十二月，遣副都統索林赴劄克拜達裡克，斬馬爾賽。
（《清史稿&bull列傳》八四《馬爾賽傳》） 錫保&hellip&hellip雍正&hellip&hellip七年三月，師讨噶爾丹策零，命錫保署振武将軍印&hellip&hellip九年，上以錫保治軍勤勞，進封順承親王，命守察罕廋爾&hellip&hellip十一月，授靖邊大将軍&hellip&hellip十一年&hellip&hellip尋以噶爾丹策零兵越克爾森齊老，不赴援，罷大将軍，削爵。
（《清史稿&bull列傳》三《諸王傳&bull錫保傳》） 查郎阿&hellip&hellip雍正&hellip&hellip十年，召（嶽）鐘琪還京師，以查郎阿署甯遠大将軍。
命大學士鄂爾泰馳驿往肅州，授方略，并賜白金萬&hellip&hellip十三年，噶爾丹策零乞和，命查郎阿撤兵。
（《清史稿&bull列傳》八四《查郎阿傳》） 福彭既襲（平敏郡王）爵&hellip&hellip（雍正）十一年&hellip&hellip授定邊大将軍，率師讨噶爾丹策零。
師次烏裡雅蘇台&hellip&hellip十一年，率将軍傅爾丹，赴科布多護北路諸軍。
尋召還。
十三年，複命率師駐鄂爾坤，築城額爾德尼昭之北。
尋以慶複代，召還。
（《清史稿&bull列傳》三諸王傳《福彭傳》） 丙 西藏 雍正遣兵入藏，誅阿爾布巴諸人之親于準噶爾者，移置達賴于川邊裡塘，免其為人利用，仍是康熙更易六世達賴之故智。
自是西藏始有駐兵。
一代駐藏大臣之設，亦于是開始。
西藏，古吐蕃，元明為烏斯藏，其人則謂之唐古特。
其地分三部：曰康，即四川打箭爐外巴塘、察木多之地，為前藏（亦曰喀木）；曰衛，即布達拉及大招寺，本吐蕃建牙之所，今達賴居之，為中藏；曰藏，即劄什倫布，本拉藏所治，今班禅居之，為後藏。
又并極西之阿裡，則稱四部雲&hellip&hellip距天竺近，故經教至多&hellip&hellip自唐太宗以文成公主下嫁吐蕃贊普，好佛立寺廟，西藏始通于中國。
元世祖封西番高僧八思巴為帝師大寶法王，以領其地，後嗣世襲其号，而西藏始為釋教宗主。
明洪武初，太祖以西番地曠人悍，欲殺其勢而分其力，故凡元代法王國師後人來朝貢者，辄因其故俗，許其世襲&hellip&hellip永樂初，成祖則兼崇其教。
聞西僧哈立麻有道術，國人稱曰尚師，遣使迎至京師&hellip&hellip封大寶法王西天大善自在佛。
其徒三人，皆封國師。
其後又封大乘、大慈二法王，禮之亞于大寶。
于是其徒争來朝貢，所封有闡化、闡教、輔教、護教、贊善五王。
又授西天佛子者二，灌頂大國師者九，灌頂國師十有八。
法王等死，其徒辄自相承襲，歲一朝貢&hellip&hellip嗜茶，貪貢市，冀保世職，故終明世，無西番患。
然皆紅教，非黃教。
其黃教宗祖，則創于宗喀巴（一名羅蔔藏劄克巴），以永樂十五年生于西甯衛，得道于西藏之甘丹等，成化十四年示寂。
初，明代諸法王皆賜紅绮禅衣，本印度袈裟舊式也。
其後紅教專持密咒，流弊&hellip&hellip無異師巫，盡失戒定慧宗旨。
宗喀巴初習紅教，既而深觀時數，當改立教。
即會衆，自黃其衣冠。
遺囑二大弟子，世世以呼畢勒罕轉生，演大乘教。
呼畢勒罕者，華言化身也，二弟子，一曰達賴喇嘛，一曰班禅喇嘛。
喇嘛者，華言無上也，皆死而不失其道，自知所往生，其弟子辄迎而立之&hellip&hellip故達賴、班禅，易世互相為師教&hellip&hellip未嘗受封于中國，中國亦莫之知也。
達賴一世曰敦根珠巴者，即贊普之裔，世為番王。
至是舍位出家，改名羅倫嘉穆錯，嗣宗喀巴法，傳衣缽，始以法王兼藏王事。
其二世曰根敦嘉穆錯者，自置第巴等，代理兵刑賦稅。
其弟子稱胡土克圖，則分掌教化。
當明正德時，始以活佛聞于中國&hellip&hellip三世曰鎖南嘉穆錯&hellip&hellip名益著，青海、河套諸蒙古，罔不向服&hellip&hellip紅教中大寶、大乘諸法王，亦皆俯首稱弟子，改從黃教。
化行諸部，東西數萬裡，煎茶膜拜，視若天神。
諸番王徒擁虛位，不複能施其号令&hellip&hellip四世曰雲丹嘉穆錯，生蒙古圖古隆汗族，十四歲入藏坐床&hellip&hellip五世曰羅蔔藏嘉穆錯，當我太宗文皇帝崇德二年，喀爾喀三汗，奏請發帑使延達賴喇嘛。
四年，因厄魯特使贻達賴書。
于是達賴、班禅及藏巴汗、青海固始汗&hellip&hellip各報使&hellip&hellip以崇德七年至盛京&hellip&hellip明年，遣使存問達賴、班禅，稱為金剛大士。
是為我朝通西藏之始。
（魏源《聖武記》卷五《國朝撫綏西藏記上》） 達賴，梵言海，謂其智慧法力如海也&hellip&hellip班禅額爾得尼，梵言寶也。
（王昶《蜀徼紀聞》） 崇德七年（1642年）冬十月己亥，圖白忒部達賴喇嘛，遣伊喇固克散胡圖克圖、代青綽爾濟等，至盛京。
上出懷遠門迎&hellip&hellip還至馬館前，上率衆拜天畢，進馬館禦座。
伊喇固克散胡圖克圖等進見。
上起，迎至門阈。
伊喇固克散胡圖克圖等以達賴喇嘛書、黃，捧進上。
上立受之&hellip&hellip于是命古式安布宣讀達賴喇嘛及圖白忒部臧巴汗來書&hellip&hellip伊喇固克散胡圖克圖及同來喇嘛等，各獻駝、馬、番菩提數珠、黑狐皮、羢單、羢褐、花毯&hellip&hellip等物，酌納之。
（《清太宗實錄》卷六三） 崇德八年（1643年）五月&hellip&hellip丁酉&hellip&hellip圖白忒部達賴喇嘛，所遣伊喇固克散胡圖克圖、厄魯特代青綽爾濟等歸國。
上率諸王、貝勒等送至演武場，餞之。
并降敕，谕達賴喇嘛曰：“寬溫仁聖皇帝緻書于金剛大士達賴喇嘛，今承喇嘛有拯濟衆生之念，欲興扶佛法，遣使通書，朕心甚悅。
茲特恭候安吉，凡所欲言，俱令察幹格龍等口悉之&hellip&hellip”與顧實汗書曰：“&hellip&hellip今欲于圖白忒部，敦禮高賢。
故遣使，與伊喇固克散胡圖克圖偕行，不分其服色紅黃，随處察訪佛法護國。
” （《清太宗實錄》卷六四） 初，唐古特有四部，東曰喀木、曰青海，西曰衛、曰藏。
固始汗者，本厄魯特部，于明季吞并東二部。
以青海地廣，令子孫遊牧，而喀木輸其賦。
其衛地則第巴奉達賴居之，藏地則藏巴汗居之。
第巴桑結者，與藏巴汗不相能，謂拉藏虐部衆，毀黃教，乞師于固始汗，翦滅之。
以其地居班禅，與達賴分主三藏，盡逐紅帽、花帽諸法王&hellip&hellip于是紅教益微&hellip&hellip第巴桑結&hellip&hellip事多專決&hellip&hellip（康熙）二十一年，第五世達賴卒，第巴欲專國事，秘不發喪。
僞達賴入定，居高閣，不見人，凡事傳達賴命行之，自是益橫&hellip&hellip又喀爾喀蒙古，自國初以入藏隔于厄魯特，乃自奉宗喀巴第三弟子哲蔔尊丹巴之後身，為大胡土克圖，位與班禅相亞，凡數十年矣。
至是，喀部車臣汗與土謝圖汗構兵，聖祖遣使約達賴和解之。
第巴奏使噶爾丹西勒圖往蒙古，謂喇嘛坐床者為西勒圖，蓋達賴大弟子也。
而喀部哲蔔尊丹巴，亦奉诏莅盟，與西勒圖并坐。
噶爾丹使其族人随之觀釁，因責喀部待達賴使無加禮，诟責之，為土謝圖汗所殺。
噶爾丹遂以報仇為名，襲侵其部，喀爾喀東走&hellip&hellip三十五年，聖祖親征噶爾丹，至克魯倫河，噶爾丹敗竄，慰其部下曰：“此行非我意，乃達賴喇嘛使言，南征大吉是以深入。
”上謂達賴存，必無是事。
乃遣使賜第巴桑結書&hellip&hellip第巴桑結惶恐，密奏言：“&hellip&hellip第五世達賴喇嘛于壬戌年示寂&hellip&hellip前恐唐古特民人生變，故未發喪。
”&hellip&hellip四十四年，第巴謀毒拉藏汗不遂，欲以兵逐之。
拉藏汗集衆，讨誅第巴&hellip&hellip拉藏汗者，青海固始汗之孫也。
固始汗既以衛、藏為達賴、班禅香火地，留其長子鄂齊爾汗轄其衆，次子達赉巴圖爾台吉佐之&hellip&hellip三十六年，拉藏汗嗣爵後，以議新達賴喇嘛故與第巴交惡。
至是，奏廢第巴所立假達賴&hellip&hellip而藏中所立博克達山之伊西嘉穆錯，為第六世達賴喇嘛者。
青海諸蒙古複不信之，而别奉裡塘之噶爾藏嘉錯&hellip&hellip諸蒙古迎至青海坐床，請賜冊印&hellip&hellip兩部争議未決，而策妄擾藏之事起。
初，策妄阿拉布坦取拉藏之姊，而贅其子丹衷于伊犁，不令歸。
上以厄魯特狙詐，敕拉藏毋恃親疏防。
拉藏耄而酣飲，不以為意。
布達拉西北三百裡，有騰格裡海，西接後藏&hellip&hellip為準夷入藏必由之路，有鐵索橋天險&hellip&hellip亦不之守也。
五十五年十月，策妄果遣台吉大策零敦多布領精兵六千&hellip&hellip涉險冒瘴，晝伏夜行。
次年七月，始達藏界&hellip&hellip由騰格裡突入，敗唐古特兵，圍攻布達拉。
誘其衆内應，開門，殺拉藏汗，虜其妻子，搜各廟重器，送伊犁，禁新達賴喇嘛于劄克布裡廟。
诏西安将軍額倫特以軍數千赴援&hellip&hellip額倫特軍出庫賽嶺，賊佯敗屢卻，而精兵伏喀喇河以待。
額倫特疾趨&hellip&hellip比至喀喇河&hellip&hellip賊&hellip&hellip以其半據河拒我前，而分兵潛出我後，截饷道。
相持月餘，糧盡矢竭。
九月，我師覆焉&hellip&hellip五十七年，命皇十四子為撫遠大将軍，屯青海之木魯河&hellip&hellip将軍傅爾丹、富臨安分出巴裡坤、阿爾台，以獵其北。
将軍噶爾弼出四川，将軍楚延信出青海，兩路搗藏。
至是，西藏諸土伯特亦知青海呼畢勒罕之真，藏所舊立之赝，合詞請于朝，乞擁置禅榻。
诏許給冊印。
于是蒙古汗、王、貝勒、台吉各率所部兵&hellip&hellip五十九年春，随大兵扈從達賴喇嘛入藏&hellip&hellip策零敦多布由中路自拒青海軍，而分遣其宰桑以兵三千六百拒南路。
南路将軍噶爾弼招撫巴塘、裡塘番衆，至察木多&hellip&hellip用副将嶽鐘琪以番攻番之計，招土司為前驅&hellip&hellip直趨西藏&hellip&hellip而青海軍亦三敗其中途劫營之賊&hellip&hellip厄魯特進退受敵，遂大潰，不敢歸藏，即由舊路北竄&hellip&hellip還伊犁者不及半。
诏加封宏法覺衆第六世達賴喇嘛，于九月登座。
取拉藏所立博克達嘛喇歸京師&hellip&hellip留蒙古兵二千，以拉藏舊臣貝子康濟鼐掌前藏，台吉頗羅鼐掌後藏。
（魏源《聖武記》卷五《國朝撫綏西藏記上》） 雍正二年&hellip&hellip冬，藏中噶布倫等三人，忌貝子康濟鼐之權，聚兵害之，欲投準噶爾。
诏将軍查郎阿率川、陝、滇兵萬五千進讨。
未至，而台吉頗羅鼐率後藏及阿裡兵九千，截賊去路，擒首逆。
诏以頗羅鼐總藏事&hellip&hellip留大臣正副二人，領川陝兵二千，分駐前後藏鎮撫之。
是為大臣駐藏之始。
（魏源《聖武記&bull國朝撫綏西藏記下》） 雍正五年（1727年）秋七月&hellip&hellip癸酉&hellip&hellip西藏噶隆劄薩克台吉頗羅鼐等，奏報：“康濟鼐與準噶爾構兵，所辦諸事，洵有裨益。
乃阿爾布巴、隆布柰、劄爾鼐等，會同前藏頭目，于六月十八日，将康濟鼐殺害。
臣即收聚後藏兵，防守駐紮。
阿爾布巴等複發兵來侵，被臣殺傷無算。
今臣帶領兵衆，剿捕阿爾布巴等。
伏祈皇上速遣官兵進藏，剿滅逆魁，以安西藏。
”&hellip&hellip十一月癸醜朔，命四川、陝西、雲南各遣兵進藏，以左都禦史查郎阿、副都統邁祿，總理一應軍務。
（《清世宗實錄》卷五九） 查郎阿&hellip&hellip納喇氏，滿洲鑲白旗人&hellip&hellip雍正&hellip&hellip五年，遷左都禦史&hellip&hellip是歲冬，西藏噶布倫、阿爾布巴等為亂，戕總理藏務貝子康濟鼐。
劄薩克台吉頗羅鼐馳聞。
上命查郎阿，偕副都統邁祿率兵入藏。
六年，擢尚書。
秋，師至藏。
駐藏副都統馬喇等已擒阿爾布巴，即按誅之，并殲其餘黨。
查郎阿奏移達賴喇嘛暫居裡塘，留兵二千，交駐藏大臣調遣。
又奏請以頗羅鼐總理後藏。
而前藏達賴喇嘛未還畢昭，新授噶布倫，慮未妥協，并令頗羅鼐兼領。
皆從之。
（《清史稿&bull列傳》卷八四《查郎阿傳》） 雍正五年&hellip&hellip派西秦滿漢兵八千四百、川兵四千、滇兵三千，三路交進&hellip&hellip糧饷先籌&hellip&hellip令三省&hellip&hellip各計兵馬多寡，足一年之用&hellip&hellip六年七月終，川陝兩路兵合。
八月朔日，共抵西藏&hellip&hellip提訊阿爾布巴、隆布柰、劄納奈等&hellip&hellip爰定斬絞十七人，于九月晦日行刑，餘黨皆拟南徙&hellip&hellip仍留川陝官兵二千同駐藏内&hellip&hellip宣聖旨謂達賴喇嘛曰：“佛本清淨，諸番擾害，西顧實殷。
遷置格達城，妥佛也，其速往諸。
”此時達賴喇嘛去之不忍，留之不得，收拾殘經，檢點行李，哭辭佛祖，痛别番僧，凄然&hellip&hellip于冬月二十日就道。
嗟乎！誰謂空門，看破一切。
背井離鄉，雖活佛不能忘情焉&hellip&hellip川省&hellip&hellip官兵二千，駐鎮裡塘，護持格達。
（毛振翧《西征記》） 丁 西南之改土歸流 土司、土官，多半始于元代，明初因仍不改。
有明中葉以後，漸改流官。
清初平水西，始改為四府。
雍正中，乃大量于雲南、貴州、廣西三省，改土司、土官為府、州、縣。
任其事者，鄂爾泰、張廣泗也，純恃威力，果于殺戮，與司馬相如所謂浴以仁義、風以詩書者，相去遠矣。
後來事變多端，皆不堪其虐者起而自救也。
西南夷&hellip&hellip在宋為羁縻州，在元為宣慰、宣撫、招讨、安撫、長守等土司&hellip&hellip而元、明賞功授地之土府、土州、縣，亦錯出其間&hellip&hellip國初因明制，屬平西、定南諸藩鎮撫之。
康熙三年，吳三桂&hellip&hellip水西宣慰安坤之叛，平其地，設黔西、平遠、大定、威甯等四府。
三藩之亂，重陷土司兵為助。
及叛藩戡定，餘威震于殊俗，至雍正初而有改土歸流之議&hellip&hellip四年春，以鄂爾泰巡撫雲南，兼總督事，奏言：“雲貴大患，無如苗蠻。
欲安民，必先制夷；欲制夷，必改流。
而苗疆多與鄰省犬牙錯，又必歸并事權，始可一勞永逸。
即如東川烏蒙、鎮雄，皆四川土府。
東川與滇，一嶺之隔，至滇省城四百餘裡，而距成都千有八百裡。
去冬烏蒙土府攻掠東川，滇兵擊退，而川省令箭方至&hellip&hellip五十三年，土官祿鼎乾不法，欽差督撫會審畢節，以流官交質始出，益無忌憚，錢糧不過一百餘兩，而取于下者百倍&hellip&hellip東川雖已改流三十載，仍為土目盤踞，文武長寓省城，膏腴四百裡，無人敢墾。
若東川烏蒙、鎮雄，改隸雲南，俾臣相機改流，可設三府一鎮，永靖邊氛。
此事連四川者也。
廣西土府、州、縣、峒、寨等司五十餘員，分隸南甯、太平、思恩、慶遠四府&hellip&hellip其邊患除泗城土府外，餘皆土目橫于土司。
且黔、粵向以牂牁江為界，而粵之西隆州，與黔之普安州，逾江互相鬥入，苗寨寥闊，文武動辄推诿。
應以江北歸黔，江南歸粵，增州設營，形格勢禁。
此事連廣西者也。
滇邊西南界，以瀾滄江江外為車裡、緬甸、老撾諸土司。
其江内之滇沅、威遠、元江、新平、普滇、茶山諸夷，巢穴深邃，出沒魯魁、哀牢間，無事近患腹心，有事遠通外國&hellip&hellip代為邊害。
論者謂江外宜土不宜流，江内宜流不宜土。
此雲南宜治之邊夷也。
貴州土司，向無鉗束群苗之責，苗患甚于土司。
而苗疆土司，幾三千餘裡，千有三百餘寨，古州距其中，群砦環其外。
左有清江，可北達楚；右有都江，可南通粵，皆為苗頑蟠據，梗隔三省，遂成化外。
如欲問江以通黔、粵，非勒兵深入，遍加剿撫不可。
此貴州宜治之邊夷也。
臣思前明流土之分，原因煙瘴新疆，未習風土，故因地制宜，使之向導彈壓。
今曆數百載，相沿以敵治敵，遂至以盜治盜。
苗猓無追贓抵命之憂，土司無革職削地之罰，直至事大上聞，行賄詳結，上司亦不深求，以為鎮靜邊民，無所控訴&hellip&hellip其改流之法，計禽為上，法剿次之；令其自首為上，勒獻次之。
惟治夷必先練兵，練兵必先選将&hellip&hellip必能所向奏效，實雲貴邊防百世之利。
”世宗知鄂爾泰必能辦寇，即诏以東川烏蒙、鎮雄二土府，改隸雲南。
六年，複鑄三省總督印，令鄂爾泰兼制廣西。
于是自四年至九年，蠻悉改流，苗亦歸化。
其治川邊諸土司也，用兵最先&hellip&hellip連破關隘&hellip&hellip兩土府旬日平。
以烏蒙設府，鎮雄設州，又設鎮于烏蒙，控制三屬&hellip&hellip其治滇邊諸夷也，先革土司，後剿猓夷&hellip&hellip又進剿瀾滄江内孟餘茶山土夷&hellip&hellip江内地全改流，升普洱為府&hellip&hellip其治黔邊諸夷也，首尾用兵，凡五六載，終于古州，而始于廣順州之寨&hellip&hellip其治粵夷也，先改土司，次治土目&hellip&hellip首讨思陵州之八達寨&hellip&hellip複檄讨思明土府所屬之鄧橫寨&hellip&hellip于是遠近土目，争繳軍器二萬餘，巡邊所至，迎扈千裡，三省邊防皆定。
（魏源《聖武記》卷七《雍正西南夷改流記上》） 初，苗疆辟地二三千裡，幾當貴州全省之半，增營設汛&hellip&hellip又鄂爾泰用兵招撫，止及古州清江，未及台拱之九股苗&hellip&hellip巡撫元展成，易視苗疆&hellip&hellip十年&hellip&hellip上下九股數百寨叛&hellip&hellip提督哈元生&hellip&hellip十一年春，進軍台拱&hellip&hellip六路破之&hellip&hellip十三年春，苗疆吏以征糧不善，遠近各寨蜂起&hellip&hellip複聚清江、台拱間，号召日衆&hellip&hellip巡撫元展成輕視苗事，與哈元生不合&hellip&hellip賊探知内地防兵，半戍苗疆，各城守備空虛。
于是乘間大入，陷重安、江驿、黃平州，陷岩門司，陷清平縣&hellip&hellip焚掠及鎮遠思州&hellip&hellip六月，诏發滇、蜀、楚、粵六省兵會剿，特授哈元生揚威将軍，湖廣提督董芳副之。
七月，命刑部尚書張照為撫定苗疆大臣，副都禦史德希壽副之&hellip&hellip生苗見各路援兵漸集，各擄掠回巢，棄城弗守。
元生進軍&hellip&hellip克複諸城&hellip&hellip又分兵三路，一由藁貢以通台拱；一由八弓援柳羅，以通清江；一由都勻援八寨。
而八寨協副将馮茂，複誘殺降苗六百餘及頭目三十餘，冒功。
于是苗逃歸，播告徒黨，詛盟益堅&hellip&hellip出抗官軍，蔓延不可招撫&hellip&hellip初，張照&hellip&hellip密奏改流非策，緻書諸将，首倡棄地之議。
且袒董芳，專主招撫，與元生龃龉&hellip&hellip旋議分地分兵：施秉以上，用滇、黔兵，隸元生；施秉以下，用楚、粵兵，隸董芳。
于是已進之兵，紛纭改調互換&hellip&hellip文移辨論。
緻大軍雲集數月，曠久無功。
賊乘間，複出焚掠，清平、黃平、施秉間紛紛告警。
官軍顧此失彼，疲于奔命&hellip&hellip當時中外畏事者，争咎前此苗疆之不當辟，目前苗疆之不可守，前功幾盡失，全局幾大變。
（魏源《聖武記》卷七《雍正西南夷改流記下》） 雍正四年（1726年）秋七月&hellip&hellip丁未&hellip&hellip谕：“貴州狆家苗肆行不法，十餘年來&hellip&hellip朕知之甚悉，石禮哈方署巡撫印務，即奏稱應行征剿。
馬會伯到任，亦奏與石禮哈相同&hellip&hellip何世璂到任，則奏稱苗人應行招撫&hellip&hellip且狆家苗藥箭铦利，地勢險阻，亦不易于成事&hellip&hellip丁士傑所奏，大概亦與何世璂同。
朕曾下旨與何世璂，即令其招撫，而何世璂并不能有所招撫。
及高其倬到京，亦面奏應行征剿&hellip&hellip朕又降旨與鄂爾泰，亦奏稱用兵為是。
是以令石禮哈、馬會伯協同辦理&hellip&hellip今據石禮哈奏報，谷隆、長塞、者貢、羊城坉等處，俱已攻破。
首惡阿革、阿給，及為從兇苗川販等，亦俱就擒&hellip&hellip著将各犯，交與鄂爾泰審究&hellip&hellip并安插撫恤，使地方永遠甯谧，不受惡苗之擾。
” （《清世宗實錄》卷四六） 鄂爾泰&hellip&hellip雍正&hellip&hellip三年，遷廣西巡撫。
甫上官，調雲南，以巡撫治總督事。
貴州狆家苗為亂二十餘年&hellip&hellip诏谘鄂爾泰。
四年春，疏言：“雲貴大患，無如苗蠻。
欲安民，必制夷；欲制夷，必改土歸流&hellip&hellip”疏入，上深然之&hellip&hellip五月，又以鎮遠土知府刁澣，霑益土知州安于藩，素兇詐，計擒之。
者樂甸土司刁聯鬥，乞免死改土歸流&hellip&hellip十月，真除雲貴總督。
四川烏蒙土司祿萬鐘為亂，侵東川。
鄂爾泰請以東川改隸雲南。
上從之&hellip&hellip招其渠祿鼎坤出降&hellip&hellip令鼎坤招萬鐘，數往不就撫。
乃&hellip&hellip破其所居寨。
萬鐘走匿鎮雄土司隴慶侯所。
五年，萬鐘詣（嶽）鐘琪降。
慶侯亦詣鐘琪請改土歸流。
上命&hellip&hellip交鄂爾泰接谳&hellip&hellip三月，鎮沅猓刁如珍等戕官焚掠。
遣兵讨平之，獲如珍。
泗城土知府岑映宸縱其衆出掠，又發兵屯者相，立七營。
鄂爾泰&hellip&hellip進讨。
映宸乞免死存祀，改土歸流&hellip&hellip七月，發兵與湖北師，會讨定謬沖花苗。
獲其渠，降其餘衆。
威遠猓劄鐵匠等，新平猓李百疊等，應如珍為亂。
九月，鄂爾泰&hellip&hellip獲劄鐵匠，降李百疊，威遠、新平皆定。
十一月，招降長寨後路苗百八十四寨，編戶口，定額賦&hellip&hellip十二月，攻破雲南猓窩泥種，取六茶山地千餘裡，劃界建城，置官吏&hellip&hellip六年&hellip&hellip旋讨擒東川法戛土目祿天佑、則補土目祿世豪，按治米貼土目程永孝，論斬。
永孝妻陸氏，結猓猡為亂。
檄總兵張耀祖讨之，攻克門坎山&hellip&hellip獲陸氏，米貼平。
廣西八達寨顔、光色等為亂&hellip&hellip鄂爾泰遣兵往，殺光色以降。
上命鄂爾泰總督雲、貴、廣西三省&hellip&hellip旋又撫貴州拜克猛、長寨、古羊等生苗百四十五寨&hellip&hellip七年&hellip&hellip三月，令按察使張廣泗率師攻貴州丹江、雞溝生苗，破其寨，種人悉降。
上下九股、清水江、古州諸地，以次定&hellip&hellip七月，招安順、高耀等寨生苗，及狆諸種人内附&hellip&hellip八年五月，招黎平、都勻等寨生苗内附。
鄂爾泰既讨定群苗為亂者，諸土司懾軍威，納土疆&hellip&hellip而諸土司世守其地，一旦歸版籍&hellip&hellip屬苗内憤奰。
烏蒙倮最狡悍&hellip&hellip六月，祿鼎坤&hellip&hellip鼎新、萬福遂糾衆攻城，劫殺（總兵劉）起元，及遊擊江仁、知縣賽枝大等&hellip&hellip烏蒙既陷，江外涼山、下方、阿驢，江内巧家營、者家海諸寨，及東川祿氏諸土目，皆起而應之。
又令則補、以址諸寨，要截江路；以則、以擢諸寨，窺伺城邑。
東川境内穵泥、矣氏、歹補諸夷，遠近響應&hellip&hellip所在屯聚為亂。
鄂爾泰集官兵萬數千人，土兵半之，分三路進攻&hellip&hellip遂克烏蒙。
鄂爾泰檄提督張耀祖督諸軍，分道窮搜屠殺&hellip&hellip群苗詟慄&hellip&hellip于是苗疆複定&hellip&hellip九年，疏請重定烏蒙、鎮遠、東川、威甯營汛&hellip&hellip下部議行。
十年，召拜保和殿大學士，兼兵部尚書，辦理軍機事務&hellip&hellip十三年，台拱苗複叛&hellip&hellip苗患日熾，焚掠黃平、施秉諸地。
鄂爾泰以從前布置未協，引咎請罷斥，并削去伯爵&hellip&hellip上允其請。
（《清史稿&bull列傳》七五《鄂爾泰傳》） 五 乾隆之“十全武功” 1.準部附張格爾 準部噶爾丹策零死，内部紛争。
剌麻達爾劄繼立為汗，大策零部達瓦齊殺而代之。
阿睦撒納本與達瓦齊合謀，後複相争，不勝，乃投邊言達瓦齊可攻狀，願為向導。
乾隆十九年十一月，清廷命班第為定北将軍，阿睦撒納副之，大舉攻達瓦齊。
翌年五月，克伊犁，旋執達瓦齊歸京師。
準部自噶爾丹以後，三世皆枭雄，能用其衆。
至乾隆十年，噶爾丹策零死&hellip&hellip策零有三子，次子那木劄爾以母貴，嗣汗位。
童昏無行，恣睢狂惑，其同母女兄約束之。
稍長，遂以讒言幽其女兄，多戮宰桑。
于是其女兄之夫，與諸台吉攻殪之，立其庶兄剌麻達爾劄，而大小策零兩部裔則謀擁立其弟策妄達什。
大小二策零皆多敦多蔔，準夷同族台吉，以謀勇，為策零父子兩世将兵，西破衛藏，東摧蒙古者也。
故大策零之孫達瓦齊與小策零之子達什達瓦等，皆為國人所向，亦皆為剌麻達爾劄所忌。
俄策妄達什與達什達瓦複被翦鋤，于是達瓦齊與其黨阿睦撒納奔哈薩克&hellip&hellip剌麻達爾劄遣台吉将兵二萬，搜讨二人于哈薩克&hellip&hellip阿睦撒納遁回舊遊牧地&hellip&hellip而潛簡精銳千有五百，由闼勒奇山&hellip&hellip突入伊犁&hellip&hellip遂襲殺剌麻達爾劄&hellip&hellip推立達瓦齊為汗。
達瓦齊族貴而無能，旋為小策零之孫濟噶爾所攻敗。
兩酋争立&hellip&hellip國中大亂。
阿睦撒納複為誘除濟噶爾，而還達瓦齊于伊犁，恃功益驕&hellip&hellip自遷帳于額爾齊斯河（在阿爾泰山之南二百裡）&hellip&hellip遂侵掠伊犁邊境。
二人複大隙，達瓦齊三遣兵讨之，皆不克。
自将精兵三萬壓額爾齊斯河，又使其骁将瑪木特将烏梁海兵八千，東西夾攻。
阿睦撒納不能抗，遂&hellip&hellip率所部&hellip&hellip叩關内附，時乾隆十九年秋也&hellip&hellip阿睦撒納率輝特、和碩特、杜爾伯特三部至，上久知其為部衆所畏，可驅策向導&hellip&hellip阿睦撒納入觐熱河，備言伊犁可取狀&hellip&hellip準部骁将瑪木特，見諸台吉相踵内附，必召大兵&hellip&hellip亦脫身來歸。
于是準部爪牙心腹盡至&hellip&hellip二十年二月，兩路出師。
班第為定北将軍，出北路，阿睦撒納副之&hellip&hellip瑪木特為參贊。
永常為定西将軍，薩賴爾（達什達瓦宰桑）副之，出西路&hellip&hellip西路出巴裡坤，北路出烏裡雅蘇台&hellip&hellip時兩副将軍，皆準部渠帥，建其舊纛先進，各部望風崩&hellip&hellip迎降&hellip&hellip達瓦齊素縱酒，不設備&hellip&hellip走保伊犁西北百八十裡之格登山&hellip&hellip我師&hellip&hellip渡伊犁河，長驅追襲&hellip&hellip達瓦齊距冰嶺，南走回疆。
以烏什城阿奇木伯克霍吉斯為己所差，投之。
而霍吉斯&hellip&hellip執之以獻。
并獲前青海叛賊羅蔔藏丹津，獻俘京師。
（魏源《聖武記》卷四《乾隆蕩平準部記》） 阿睦撒納以有功，觊為四部汗，不得。
二十年八月，舉兵襲殺班第，清廷命兆惠擊之。
二十二年六月，适疾疫盛行，準部部衆死亡相繼。
阿睦撒納戰敗，走入俄羅斯，伊犁再定。
翌年正月，進攻厄魯特，師行所至，幾無孑遺。
此役凡辟疆周二萬餘裡，清代疆域以是時為最廣矣。
初，四衛拉之分部也&hellip&hellip自綽羅斯渾台吉汗強盛，伊犁始為四部盟長，抗衡中國者數世。
上欲俟事定，仍衆建而分其力。
而阿睦撒納志未餍，必欲為四部總台吉，專制西域&hellip&hellip辄隐以總汗自處，擅誅殺擄掠，擅調兵&hellip&hellip不用副将軍印，自用渾台吉菊形篆印，移檄各部落。
諱言其降，言統領滿、漢、蒙古兵，來平此地&hellip&hellip詭密叵測。
将軍參贊，先後密以聞。
前有旨，令阿睦撒納九月至熱河，行飲至禮&hellip&hellip班第乃趣之行&hellip&hellip旋奉旨，以阿睦撒納逆形已著，宜乘其未發誅之；如已入朝，可追及則追誅之。
時阿睦撒納已就道&hellip&hellip行至烏隆古河&hellip&hellip乃詭言暫歸治裝&hellip&hellip間道北逸&hellip&hellip賊四出煽亂，伊犁諸喇嘛宰桑劫掠軍台，蜂起應之&hellip&hellip大兵&hellip&hellip至伊犁，賊已遁入哈薩克&hellip&hellip綽羅斯特、輝特二部，及哈薩克先叛&hellip&hellip賊聞四部構亂，亦自哈薩克歸。
會諸賊于博羅格河，欲自立為汗，準部複大擾亂&hellip&hellip二十二年&hellip&hellip三月，命定邊左副将軍成衮劄布出北路，右副将軍兆惠出西路，大剿之。
會諸部落亦自相吞噬&hellip&hellip至夏，痘疫盛行，死亡相望。
兆惠複長驅至，各烏合賊皆敗走，逆酋先後授首，惟阿逆未獲。
六月，兆惠&hellip&hellip等窮追至右哈薩克&hellip&hellip阿逆&hellip&hellip遁俄羅斯，我朝移檄索之。
是冬，報阿逆患痘死，移屍近邊&hellip&hellip二十三年春&hellip&hellip再剿漏網之厄魯特。
時各賊分四支&hellip&hellip伺隙出沒。
乃議兆惠由博羅布爾，富德由賽裡木，分兩翼圍獵，約會于伊犁，皆分數路&hellip&hellip所至狝薙，搜山網谷&hellip&hellip初，準部有宰桑六十二（管事官），新舊鄂拓二十四（為汗之部屬，新舊各十二），昂吉二十一（昂吉者分支也，乃各台吉所有之戶下），集賽九（專辦供養喇嘛事務），共計二十餘萬戶，六十餘萬口&hellip&hellip王師再入&hellip&hellip而大狝之&hellip&hellip必使無遺育逸種于故地而後已。
計數十萬戶中，先痘死者十之四，繼竄入俄羅斯哈薩克者十之二，卒殲于大兵者十之三，除婦孺充賞外&hellip&hellip數千裡間，無瓦剌一氈帳。
（魏源《聖武記》卷四《乾隆蕩平準部記》） 乾隆十九年甲戌（1754年）十一月&hellip&hellip甲午，以進剿達瓦齊，宣谕準部。
诏曰：“誕告爾準夷有衆：昔爾台吉噶爾丹策零，祇服朕訓，恭順無失。
朕嘉其誠笃，二十年來，疊沛恩施，俾爾有衆，各得休息。
逮策妄多爾濟那木劄勒承襲台吉，朕複加恩，悉如其舊。
乃策妄多爾濟那木劄勒賦性暴戾，不恤其衆，喇嘛達爾劄因而纂弑。
于時曾欲代申天讨，殲此逆亂，念噶爾丹策零後嗣惟有喇嘛達爾劄一人，用是&hellip&hellip未加剿除。
達瓦齊以噶爾丹策零臣仆，敢行纂弑，緻噶爾丹策零後嗣滅絕。
且又&hellip&hellip敗壞黃教&hellip&hellip朕念噶爾丹策零&hellip&hellip事朕有年，安忍視其宗滅地亡&hellip&hellip又值杜爾伯特台吉車淩烏巴什、輝特台吉阿睦爾撒納等，不勝其虐，率屬投誠&hellip&hellip然使安置于喀爾喀地方&hellip&hellip不若仍居舊地&hellip&hellip今為爾衆，兩路興師，北路令将軍班第、阿睦爾撒納，西路命将軍永常、薩喇爾，率兵前進，平定準部，以為車淩、阿睦爾撒納人衆複業之所。
” （《清高宗實錄》卷四七七） 班第&hellip&hellip乾隆&hellip&hellip十九年，師征準噶爾，複授兵部尚書，署定邊左副将軍，出北路。
準噶爾内亂，輝特台吉阿睦爾撒納來降。
诏以明歲進兵，谕班第籌劃&hellip&hellip十二月，授定北将軍，召來京師示方略。
二十年正月，大舉讨準噶爾。
班第出北路，阿睦爾撒納授定邊左副将軍為副&hellip&hellip班第與阿睦爾撒納等議，以二月出師，阿睦爾撒納将六千人先行，班第将二千人繼其後&hellip&hellip四月，師至博羅塔拉，得達瓦齊所遣征兵使者，知伊犁無備，班第謀約西路軍銳進。
五月，遂克伊犁。
達瓦齊以萬人保格登山，侍衛阿玉錫以二十餘騎擊之，驚走&hellip&hellip六月，疏請留察哈爾兵三百，喀爾喀兵二百，移駐伊犁河北尼楚衮治事，諸軍次第遣還。
是月，獲達瓦齊，獻俘京師。
軍初出，上察阿睦爾撒納有異志，令班第嚴約束。
及伊犁既定，上令和碩特四部，部置汗，将以阿睦爾撒納為輝特汗。
阿睦爾撒納觊總統四部，意不慊，置副将軍印不用，用故準噶爾台吉噶爾丹策淩菊形小印檄諸部，諱其降，言以中國兵定亂，叛迹漸著。
上召阿睦爾撒納，以九月至熱河行在，行飲至禮&hellip&hellip參贊大臣色布騰巴爾珠爾率遣還諸軍以歸。
阿睦爾撒納乞代奏，冀總統四部，期七月俟命。
色布騰巴爾珠爾歸，不敢聞，以班第趣阿睦爾撒納詣熱河，令參贊大臣額林沁多爾濟與俱，阿睦爾撒納怏怏就道。
而上念阿睦爾撒納終且叛，谕班第宜乘其未發讨之&hellip&hellip谕至，阿睦爾撒納已行&hellip&hellip八月，阿睦爾撒納行至烏隴古，解副将軍印，還額林沁多爾濟，走額爾齊斯，遂叛。
伊犁道梗，阿睦爾撒納之黨克什本巴朗、敦克多曼、集烏克圖等作亂。
班第與鄂容安，以五百人拒戰，自固勒劄赴空格斯，轉戰至烏蘭庫圖。
賊大至，圍合，班第拔劍自刭，鄂容安同殉。
（《清史稿&bull列傳》九九《班第傳》） 兆惠&hellip&hellip（乾隆）十九年議用兵，命協理北路軍務&hellip&hellip二十年，命駐烏裡雅蘇台&hellip&hellip阿睦爾撒納叛，陷伊犁。
命兆惠移駐巴裡坤&hellip&hellip二十一年，師收複伊犁&hellip&hellip召兆惠還京師，授方略&hellip&hellip并解劄拉豐阿定邊右副将軍以授兆惠。
時阿睦爾撒納北遁哈薩克&hellip&hellip厄魯特諸宰桑從軍者謀為亂。
綽啰斯汗噶勒藏多爾濟告兆惠，巴雅爾入掠其牧地。
兆惠令甯夏将軍和起将百人，征厄魯特兵往禦。
而噶勒藏多爾濟從子劄那噶爾布，及宰桑呢嗎、哈薩克錫喇、達什策零等陰通巴雅爾，中途變作，和起死之。
兆惠自伊犁将五百人&hellip&hellip與達什策零戰，大敗之&hellip&hellip二十二年正月，至烏魯木齊。
噶勒藏多爾濟、劄那噶爾布等諸賊皆會，日數十戰，馬且盡，師步行冰雪中。
至特讷格爾，遂被圍。
巴裡坤辦事大臣雅爾哈善先遣侍衛圖倫楚，将兵八百，益兆惠軍&hellip&hellip及圖倫楚兵至，圍解&hellip&hellip上&hellip&hellip命同定邊将軍劄布分路剪除厄魯特&hellip&hellip時劄那噶爾布已殺噶勒藏多爾濟。
會阿睦爾撒納自哈薩克盜馬竄還伊犁，掠劄那噶爾布牧地。
兆惠&hellip&hellip令參贊大臣富德逐捕阿睦爾撒納&hellip&hellip兆惠乃率師繼富德以北&hellip&hellip師複進，次額密勒西岸。
富德師至塔爾巴哈台，獲逃渠巴雅爾及其孥&hellip&hellip哈薩克汗阿布赉使獻馬&hellip&hellip阿布赉使言：“阿睦爾撒納以二十騎來投。
”約诘朝相見，令先收其馬，并及牛羊。
阿睦爾撒納驚走，獲其從子達什車淩、宰桑齊巴罕，縛送兆惠&hellip&hellip命檻車緻京師。
兆惠分遣諸将圖倫楚、三達保、愛隆阿，擊敗阿睦爾撒納屬衆，降其渠納木奇父子，送京師。
兆惠複進，與富德軍合。
诇阿睦爾撒納已入俄羅斯，上命還師&hellip&hellip二十三年正月，兆惠以厄魯特人在沙喇伯勒，尚萬戶，當先剿除&hellip&hellip命兆惠剿厄魯特&hellip&hellip并谕兆惠：“厄魯特性反覆，往往自殘殺，毋以其烏合稍衆過疑慮。
”兆惠與副将軍車布登劄布等分四道進剿：兆惠趨博羅布爾噶蘇，車布登劄布趨博羅塔拉，副都統瑚爾起等趨尼勒喀，侍衛達禮善等趨齊格特，皆會于伊犁。
厄魯特衆紛纭潰竄，遂盡殲焉。
上以賊渠哈薩克錫喇、鄂哲特等十餘人皆未獲，命兆惠等加意奮勉。
四月，兆惠獲鄂哲特送京師。
（《清史稿&bull列傳》一○○《兆惠傳》） 2.回部 乾隆二十二年，天山南路布拉尼敦、霍集占兄弟自立為巴圖爾汗。
二十三年，命哈爾哈善為靖逆将軍，會兆惠攻之。
兆惠至葉爾羌，困于黑水營。
幾不得免。
翌年正月援集，始潰圍出。
六月再進兵，分取喀什噶爾及葉爾羌。
霍集占兄弟棄庫車，走逾蔥嶺，為巴克達山部所殺。
是役用兵幾曆三年，于是天山南北路盡入版圖。
回部者，天山南路也&hellip&hellip東西六千餘裡，南北千餘裡，西南北皆大山界之。
唐以前，皆奉佛教，其以回回著者，則萌芽于隋唐，而盛于元以後。
其祖國曰天方&hellip&hellip當明之末年&hellip&hellip瑪墨特自西方至，各回城靡然從之。
旋值厄魯特強盛，盡執元裔諸汗，遷居天山以北，回部及哈薩克皆為其屬&hellip&hellip回部各城，則分隸諸昂吉，征租稅，應徭役，并質回教酋于伊犁。
康熙三十五年，噶爾丹敗後，其質伊犁之回酋阿布多實自拔來歸。
聖祖優恤，遣人護至哈密，歸諸葉爾羌&hellip&hellip至其子瑪罕木特，欲自為一部，不外屬。
噶爾丹策零複襲執而幽之，并羁其二子&hellip&hellip長曰布那尼敦（亦曰博羅尼都），次曰霍集占，即所謂大小和卓木者也。
乾隆二十年夏，王師定伊犁，釋大和卓木，以兵送歸葉爾羌，使統其舊部。
而留小和卓木禮之，使居伊犁，掌回務。
及阿逆之變，伊犁俶擾，小和卓木率衆助逆&hellip&hellip王師再定伊犁，小和卓木遁歸，始自疑貳&hellip&hellip将軍兆惠&hellip&hellip遣副都統阿敏圖往招撫。
初，小和卓木之歸也，兄弟共議所向。
大和卓木欲集所部，聽天朝指揮，受約束。
小和卓木以&hellip&hellip若聽朝廷處分，必召兄弟一人留質京師&hellip&hellip世以此受制于人，今幸強鄰已滅，無逼處者，不以此時立國，乃長為人奴仆，非計。
中國新得準部，反側未定，兵不能來。
即來，我守險拒之，饋饷不繼，可不戰挫也。
計既決，集其伯克阿渾等，自立為巴圖爾汗，傳檄各城&hellip&hellip回戶數十萬皆靡。
惟庫車、拜城、阿克蘇三城之阿奇伯克（官名）鄂對等&hellip&hellip皆奔伊犁&hellip&hellip事聞&hellip&hellip命雅爾哈善為靖逆将軍，二十三年五月，将滿、漢兵萬餘&hellip&hellip由吐魯番進攻庫車&hellip&hellip和卓木兄弟聞之，率鳥槍兵萬餘&hellip&hellip來援。
六月，領隊大臣愛隆阿等迎擊半途，殲其前隊&hellip&hellip于和托鼐&hellip&hellip和卓木兄弟斂餘兵八百，入保庫車城&hellip&hellip兩賊酋&hellip&hellip以四百騎，潛出西門遁&hellip&hellip餘衆開門降&hellip&hellip兩和卓木奔阿克蘇&hellip&hellip不納&hellip&hellip烏什亦不納。
于是小和卓木奔葉爾羌，大和卓木奔喀什噶爾。
（魏源《聖武記》卷四《乾隆戡定回疆記》） 将軍兆惠奉命&hellip&hellip移師而南&hellip&hellip時兵皆未集，惟領步騎四千先行&hellip&hellip師至葉爾羌&hellip&hellip賊&hellip&hellip三戰三北，入城固守不出&hellip&hellip兆惠以兵少不能攻城，欲伺間出奇，先營城東隔河有水草處&hellip&hellip所謂黑水營也。
兆惠既分兵八百&hellip&hellip扼喀什噶爾援路。
又偵知賊牧群在城南奇盤山下，謀渡河取之&hellip&hellip留兵守黑水營，而率千餘騎自東而南。
甫渡四百騎，橋忽斷。
城中賊出五千，來截我兵&hellip&hellip萬餘繼之&hellip&hellip我軍&hellip&hellip且戰且退&hellip&hellip陣亡将士百餘，傷者數百&hellip&hellip賊複渡河來攻五晝夜，我軍且戰且築壘，賊亦築長圍困我&hellip&hellip二十四年正月&hellip&hellip援軍已集，即勒兵潰圍&hellip&hellip還阿克蘇&hellip&hellip夏四月，先遣兵援和阗，複二回城之陷于賊者。
六月&hellip&hellip兩路進師，兆惠由烏什取喀什噶爾，富德由和阗取葉爾羌，每路兵各萬五千。
兩和卓木&hellip&hellip震詟&hellip&hellip遂棄城&hellip&hellip逾蔥嶺西遁&hellip&hellip走巴達克山&hellip&hellip本謀襲據&hellip&hellip會以其酋不親迓，怒斬其使，欲約鄰部擾之。
于是巴達克山酋興兵拒戰于阿爾渾楚嶺，禽其兄弟。
将軍檄索之，函首軍門，回部平。
（魏源《聖武記》卷四《乾隆戡定回疆記》） 乾隆二十二年（1757年）&hellip&hellip阿睦撒納已入俄羅斯，上命還師。
旋授兆惠定邊将軍，讨布拉呢敦、霍集占&hellip&hellip二十三年&hellip&hellip會哈爾哈善圍庫車，霍集占突圍走。
上逮哈爾哈善，以兆惠代将&hellip&hellip既至軍，诇霍集占自庫車出，入葉爾羌城守，乃帥師往捕，道阿克蘇&hellip&hellip和阗&hellip&hellip烏什&hellip&hellip俱降。
遂薄葉爾羌&hellip&hellip擇要隘屯兵。
霍集占出戰，三敗，保城不複出。
兆惠遣副都統愛隆阿，以八百人扼喀什噶爾來路，阻賊援，而率師臨蔥嶺南河為陳&hellip&hellip兆惠念兵寡而城大，不任攻。
諜言賊牧群在城南英奇盤山，乃帥輕騎，躏其牧地，且緻賊為野戰，渡黑水（蔥嶺南河）。
才四百騎而橋圮，霍集占挾數千騎出師戰&hellip&hellip士卒殊死戰，五晝夜，殺賊數千人，諸将高天喜、鄂實、三格、特通額皆戰死。
兆惠馬再踣，面及胫皆傷，乃收兵，築壘掘壕以為衛。
賊亦築壘，與我師相持。
布拉呢敦自喀什噶爾至，助霍集占困我師。
靖逆将軍納穆劄爾等帥師赴援，中途遇回兵，力戰，皆死之&hellip&hellip霍集占既逼我師，為長圍，相持數月&hellip&hellip迫歲暮，圍合已三月&hellip&hellip二十四年正月，富德帥師至呼爾，遇回兵，轉戰五晝夜。
阿裡衮送馬至，合軍複戰。
布拉呢敦出戰，中彈傷，還喀什噶爾。
師至葉爾羌河岸，阿裡衮與愛隆阿合軍為右翼，富德及舒赫德為左翼&hellip&hellip兆惠自圍中望見火光十餘裡，馬駝群嚣塵上，知援集，乃率餘軍破壘出，與諸軍相合&hellip&hellip兆惠督諸将分道進攻，布拉呢敦棄喀什噶爾，霍集占亦棄葉爾羌同遁。
兆惠師至喀什噶爾，撫定餘衆&hellip&hellip兆惠複撫定霍罕額爾德尼伯克所屬四城，并齊哩克、布魯特、額德格納&hellip&hellip複定各城伯克更番入觐例。
二十五年二月，師還。
（《清史稿&bull列傳》一○○《兆惠傳》） 富德&hellip&hellip乾隆&hellip&hellip二十三年&hellip&hellip雅爾哈善讨霍集占無功，兆惠代将。
師銳進，被圍，命富德為定邊右副将軍赴援。
二十四年正月，軍次呼爾，遇賊騎五千，轉戰五日四夜。
會參贊大臣阿裡衮送馬至，分翼馳突，賊衆大潰，殺&hellip&hellip賊千餘。
酋布拉呢敦中槍傷劇，舁入城，旋遁喀什噶爾&hellip&hellip師進，次葉爾羌河岸；複戰敗賊&hellip&hellip霍集占黨侵和阗，富德赴援，破賊，進攻葉爾羌。
霍集占兄弟棄城遁，追敗之于阿勒楚爾，又敗之于伊西洱庫爾淖爾。
竄巴達克山，軍從之，令擒獻。
巴達克山汗素勒坦沙獻霍集占首，師還。
（《清史稿&bull列傳》一○一《富德
其著者則為《明史》之修，順、康屢修未成。
萬斯同有《明史稿》甚翔核，為王鴻緒《明史稿》所本。
《明史》又本萬、王之書，始于乾隆四年告成，先後六七修，曆時九十餘年。
明史自康熙十八年開局，纂修五十人，皆以博學宏詞薦入翰林者也。
總裁官初用葉方藹、張玉書，其後湯斌、徐乾學、陳廷敬、張英、王鴻緒相繼為總裁，久之未成。
特敕廷敬任本紀，玉書任志、表，鴻緒任列傳。
五十三年，鴻緒列傳稿成，表上之。
而本紀、志、表，尚未就緒。
鴻緒複加纂輯，雍正元年，再表上之。
于是《明史》始有全稿。
乾隆初，诏修《明史》。
總裁官大學士張廷玉奏，即以鴻緒稿為本，而稍增損之。
九年，史成，頒行天下，蓋閱六十餘年之久。
（吳振棫《養吉齋叢錄》卷二○） 《圖書集成》，初為陳夢雷一手所纂。
本名《彙編》，後乃開館，廣事征輯，書成而夢雷得罪。
雍正初，以銅活字印行六十餘部，一仍夢雷所編之舊而沒其名。
此書浩博，遜于《永樂大典》，然分門别類，所包者廣，頗便翻檢，亦不可廢之書也。
《古今圖書集成》，纂輯始于康熙間。
雍正初，複命尚書蔣廷錫等董其事。
至三年，始告成。
是書為編六，為典三十二，為部六千一百九，為卷一萬。
有一部而數百數十卷者，有一卷十餘部者。
每部有彙考，有總論，有圖，有表，有列傳，有藝文，有選句，有雜錄，有外編，無者阙之。
首《曆象彙編》，其典四：曰乾象典，歲功典，曆法典，庶征典。
次《方輿彙編》，其典四：曰坤輿典，職方典，山川典，邊裔典。
次《明倫彙編》，其典八：曰皇極典，宮闱典，官常典，家範典，交誼典，氏族典，人事典，閨媛典。
次《博物彙編》，其典四：曰藝術典，神異典，禽蟲典，草木典，次《理學彙編》，其典四：曰經籍典，學行典，文學典，字學典。
次《經濟彙編》，其典八：曰選舉典，铨衡典，食貨典，禮儀典，樂律典，戎政典，祥刑典，考工典。
每典複分門類，計五百二十函，又目錄二函。
（吳振棫《養吉齋叢錄》卷二○） 《四庫全書》開館，初由朱筠創議，就《永樂大典》輯已佚之書。
後乃遍征人間所藏。
适有禁毀書籍之事，乃借修四庫書，廣事搜求，加以焚毀。
或删訂原書，去其違礙，去取之責，由于敏中窺帝意定之。
全書卷帙浩繁，所毀雖多，而不禁之書，得以保存至今者不少，故為世間所重。
紀昀任編篡甚久，撰集提要，學人亦頗稱之。
康熙二十五年，有藏書秘錄給直采集鈔寫之旨。
乾隆間，遍訪藏書，搜羅大備。
因輯為《四庫全書》，仿甬東範氏天一閣規制，建文淵（大内）、文源（圓明園）、文津（熱河）、文溯（盛京）四閣，貯全書，每閣藏書三萬六千冊。
又以江、浙為人文淵薮，複繕三分，分建三閣：鎮江金山曰文宗，揚州曰文彙，杭州曰文瀾。
又于全書中擇尤精者亦分四庫，得一萬二千卷，别名《荟要》，于大内之摛藻堂、圓明園之味腴書室，各庋一部。
按四庫所藏，經之類十：一曰易，二曰書，三曰詩，四曰禮，五曰春秋，六曰孝經，七曰五經總義，八曰四書，九曰樂，十曰小學。
史之類十五：一曰正史，二曰編年，三曰紀事本末，四曰别史，五曰雜史，六曰诏令奏議，七曰傳記，八曰史鈔，九曰載記，十曰時令，十一曰地理，十二曰職官，十三曰政書，十四曰目錄，十五曰史評。
子之類十有四：一曰儒家，二曰兵家，三曰法家，四曰農家，五曰醫家，六曰天文算法，七曰術數，八曰藝術，九曰譜錄，十曰雜家，十一曰類書，十二曰小說，十三曰釋家，十四曰道家。
集之類五：一曰楚詞，二曰别集，三曰總集，四曰詩文評，五曰詞曲。
凡經六百九十五部，一萬二百十九卷；史五百六十四部，二萬一千六百五十七卷；子九百二十二部，一萬七千八百七卷；集一千三百三十部，二萬九千四十八卷。
總凡三千五百十一部，七萬八千七百三十一卷。
（吳振棫《養吉齋叢錄》卷二○） 四庫書，每部以香楠木片上下夾之，約以綢帶，外用香楠木匣貯之。
書面皆用絹，經用黃，經解用綠，史用赤，子用藍，集用灰色。
所約帶及匣，上镌書名，悉從其色。
（吳振棫《養吉齋叢錄》卷一七） 戊 文字之獄 清以科舉誘利祿之士。
複為制科，以示隆重。
複有南巡召試，其獻詩賦、進呈著述者，每有獎叙，可謂待士甚厚。
一方面則極挫辱戮夷之，莊史之獄，以其诋毀興朝也；《南山集》之獄，則稱永曆年号，亦不得免矣。
雍正之世，是古非今者，率罹重谪。
乾隆時，一字違礙，每興大獄，犯者以大逆謀反論，本身兄弟及其子成年者，皆處決；妻若幼子，流甯古塔、尚陽堡等地。
自生民以來，未有如是之慘酷者也。
清代文字獄簡表 四 康雍間之國内外諸民族 1.康熙朝 甲 俄羅斯 清之入關，以盛京為陪都，與吉林、黑龍江各設将軍。
其地饒沃而空曠，北鄰俄羅斯，俄人時時闌入境内，大事鈔掠。
故清對東北，一則徙民實邊，從事開墾，一則嚴防俄羅斯。
自三藩已平，俄人正襲據雅克薩地，乃以兵逐之。
俄羅斯東邊接黑龍江者，以外興安嶺為界。
當明末季，清方定黑龍江索倫，達瑚拉及使犬、使鹿各部，東北際海。
而俄羅斯東部曰羅刹者，亦逾外興安嶺，侵逼黑龍江北岸之雅克薩、尼布楚二地，樹木城居之。
兩師相值，各罷兵。
既又南向侵掠布拉特、烏梁海，奪四佐領。
崇德四年，大兵再定黑龍江。
毀其木城歸，而未及戍守也。
兵退而羅刹複城之。
順治十一年，遣兵于黑龍江逐之。
十五年，調高麗兵逐之。
又數遣大臣督兵，以饷不繼半途返。
順治十二年、十七年，俄羅斯兩附貿易商人至京奏書，絕不及邊界事。
康熙十五年，貿易商人尼果赍等至。
聖祖召見之，贻察罕汗書，令約束羅刹，毋寇邊。
久之未答也。
而羅刹複東略人畜于赫哲、費雅哈地，薮我逋逃，阻我索倫貂貢，将割據黑龍江東北數千裡瓯脫地。
上以其密迩留都，不可滋蔓，又重開邊釁，乃于二十一年，遣都統彭春等，以兵獵黑龍江，徑薄其郛。
偵形勢，于墨爾根及齊哈爾各築城戍之，置十驿，通水運。
又令喀爾喀車臣汗斷其貿易，令戍兵刈其田稼以困之。
二十四年四月，官兵乘凍解，水陸并進，克其城，縱其人歸雅庫舊部。
二十五年正月，羅刹複以火器來據城，我師圍攻之，死守不去。
時荷蘭貢使在都，稱與俄羅斯鄰，乃賜書付荷蘭，轉達其汗。
時察罕汗已卒，新察罕汗嗣立&hellip&hellip九月，複書即至，言中國前屢賜書，本國無能通解者。
今已知邊人構釁之罪，即遣使臣詣邊定界，請先釋雅克薩之圍。
明年，使出北方陸路，至喀爾喀土謝圖汗境，文移往複。
二十八年十二月，始與我大臣索額圖等，會議于黑龍江：一循烏倫穆河上遊之石大興安以至于海，凡山南流入黑龍江之溪河，盡屬中國；山北溪河，盡屬俄羅斯。
一循流入黑龍江之額爾呼納河為界，南岸盡屬中國；北岸屬俄羅斯。
乃歸我雅克薩、尼布楚二城，定市于喀爾喀東部之庫倫，而立石勒會議七條，滿、漢、拉提諾、蒙古、俄羅斯五體文于黑龍江西岸。
于是東北數千裡化外不毛之地，盡隸版圖。
（魏源《聖武記》卷六《國朝俄羅斯盟聘記》） 羅刹者，鄂羅斯國人也&hellip&hellip所屬有居界上者，與黑龍江諸處密迩，我達呼爾、索倫之人因呼之為羅刹。
每橫肆殺掠，納我逋逃，為邊境患。
順治九年，駐防甯古塔章京海色率所部擊之，戰于烏拉村，稍失利。
十二年，尚書都統明安達禮自京師往讨，進抵呼瑪爾諸處，攻其城，頗有斬獲。
旋以饷匮班師。
十四年，鎮守古塔昂邦章京沙爾呼達敗之尚堅烏黑。
十五年，複敗之松花、庫爾澣兩江之間。
十六年，沙爾呼達卒，其子巴海代，尋授将軍。
十七年，巴海大敗之古法壇村，然皆中道而返，未獲翦除&hellip&hellip迨康熙十五年，鄂羅斯察罕汗遣使尼果來等貢方物。
上&hellip&hellip仍頒溫谕，令其歸逋逃，嚴禁羅刹，勿擾邊境，許貿易通好。
其後竟未奏複，而羅刹自恃遼遠，反侵入精奇哩、烏拉諸處，築室盤踞&hellip&hellip而恃雅克薩城為巢穴&hellip&hellip數擾索倫、赫真、裴雅喀、奇勒爾居民，掠奪人口，俾不得甯處。
上&hellip&hellip遂決意征剿&hellip&hellip調烏拉、甯古塔兵一千五，并置造船艦，發紅衣炮、鳥槍及教之演習者。
于愛珲、呼瑪爾二處，建立木城&hellip&hellip康熙二十四年正月癸未，命都統公朋春等，帥師剿撫羅刹&hellip&hellip上命都統公朋春統兵，護軍統領佟寶、副都統班達爾沙、參贊戶部侍郎薩海督耕&hellip&hellip丁亥，給馬喇副都統銜&hellip&hellip參贊軍務&hellip&hellip都統公朋春等帥師進發。
五月二十二日，抵雅克薩城下&hellip&hellip羅刹仍恃巢穴堅固，遷延不去。
二十三日，分水陸兵為兩路，列營夾攻。
複移置火器營。
二十五日黎明，急攻之。
城中大驚，羅刹頭目裡克舍謝等，勢迫，詣軍前稽首乞降&hellip&hellip雅克薩城以複&hellip&hellip康熙二十五年二月戊戌&hellip&hellip上谕：“今羅刹複回雅克薩，築城盤踞，若不速行撲剿，勢必積糧堅守，圖之不易。
其将軍薩布素等&hellip&hellip止率所部二千人，攻取雅克薩城&hellip&hellip及現在八旗漢軍内福建藤牌兵四百人，令侯林興珠率往。
”四月庚寅，命郎坦等參贊軍務&hellip&hellip九月己酉&hellip&hellip鄂羅斯國察罕汗遣使上疏，其略雲：“&hellip&hellip皇上在昔所賜之書，下國無通解者&hellip&hellip及果尼來歸，問之，但述天朝大臣以不還逋逃根特木爾等，騷擾邊境為詞。
近聞皇帝興師辱臨境土，有失通好之意。
如果下國邊民構釁作亂，天朝遣使明示，自當嚴治其罪，何煩辄動幹戈。
今奉诏旨，始悉端委，遂令下國所發将士，到時切勿交兵。
恭請明察我國作亂之人，發回正法。
即嗣遣使臣議邊界外，先令米起佛兒魏牛高宜番法俄羅瓦等，星馳赍書以行，乞撤雅克薩之圍。
仍詳悉作書曉谕下國，則諸事皆寝，永遠輯睦矣。
”疏入。
上谕：“鄂羅斯國察漢汗以禮通好，馳使請解雅克薩圍。
朕本無意屠城&hellip&hellip其令薩布素等，撤回雅克薩之兵。
” （《平定羅刹方略》卷一二三） 兩次收複雅克薩，并不窮追，以待議和，卒訂《尼布楚條約》，自阿爾泰山至黑龍江，劃界為守。
康熙帝藉傳教士之力，頗知外情，應付裕如。
主劃界事者，則索額圖、張鵬翮也。
索額圖奏言：“尼布楚、雅克薩，應仍歸界内。
”上曰：“以尼布楚為界，則俄羅斯遣使貿易，無栖托之所。
彼若乞與尼布楚，可即以額爾固納河為界。
”索額圖至尼布楚，費耀多啰等欲以尼布楚、雅克薩歸彼界，固執争辯。
索額圖詳述舊屬我朝原委，斥其侵踞之非，宜感戴皇上好生德意。
于是定議，以額爾固納河及格爾必齊河為界，立碑垂示久遠。
（《清史&bull列傳》卷八《索額圖傳》） 應于議定格爾必齊河諸地立碑，以垂永久。
勒滿、漢字及鄂羅斯、喇第讷、蒙古字于上&hellip&hellip碑曰：“大清國遣大臣與鄂羅斯國議定邊界之碑。
一，将北流入黑龍江之綽爾納，即烏倫木河，相近格爾必齊河為界。
循此河上流不毛之地，有石大興安，以至于海。
凡山南一帶，流入黑龍江之溪河，盡屬中國。
山北一帶之溪河，盡屬鄂羅斯。
一，将流入黑龍江之額爾古納河為界，河之南岸，屬之中國；河之北岸，屬于鄂羅斯。
其南岸之眉勒爾客河口，所有鄂羅斯房舍，遷移北岸。
一，将雅克薩地方，鄂羅斯所修之城，盡行除毀。
雅克薩所居鄂羅斯人民及諸物，盡行撤往察漢汗之地。
一，凡獵戶人等，斷不許越界，如有一二小人擅自越界捕獵偷盜者，即行擒拿，送各地方，該管官照所犯輕重懲處。
或十人、十五人相聚，持械捕獵，殺人掠搶者，即行正法。
不可以小故沮壞大事，仍與中國和好，勿起争端。
一，從前一切舊事不議外，中國所有鄂羅斯之人，鄂羅斯所有中國之人，仍留不必遣還。
一，今既永相和好，以後一切行旅有準令往來文票者，許其貿易不禁。
一，和好會盟之後，有逃亡者不許收留，即行送還。
” （《清聖祖實錄》卷一四三） 雍正五年，複與俄訂《恰克圖條約》，為喀爾喀與俄通商之約，主要點在以貨易貨，不用金銀。
自後俄數遣使來聘，并于北京建立教堂。
乙 喀爾喀 清末入關時，銳意經營近邊蒙古，不甚以喀爾喀為意，通聘問往來而已。
自準噶爾之強，喀爾喀驟衰，乃不得不加以援手。
蓋恐準噶爾得其地，則北方五省，俱将不甯也。
漠北&hellip&hellip太祖十五世孫達延車臣汗者，留牧其地，苗裔亦獨盛他部。
其季子格呼森劄赉爾，留故土，析衆萬餘，分授七子，為七旗，分左右翼，又為喀爾喀各部之祖。
及其孫阿巴岱，赴唐古特谒達賴喇嘛，請藏經歸漠北，衆智而汗之，遂世号土謝圖汗，并其族車臣汗、劄薩克圖汗而三&hellip&hellip太宗崇德元年，既平漠南插漢部，遣使宣捷于喀爾喀，喀爾喀來聘&hellip&hellip二年，貢&hellip&hellip诏定歲制，獻白駝一，白馬八，曰九白之貢。
順治三年，蘇尼特部騰機思，太宗之額驸也，與睿親王不合，率所部北投喀爾喀。
于是土謝圖汗、車臣汗，合兵三萬迎之，并掠巴林部人畜。
命豫親王多铎為揚威大将軍，往征&hellip&hellip騰機思&hellip&hellip聞風遠遁&hellip&hellip追及于歐克特山，大破之&hellip&hellip八月，自土臘河，擊敗土謝圖汗兵二萬。
次日，複敗碩雷汗兵三萬&hellip&hellip四年，劄薩克圖汗上書代解&hellip&hellip五年，騰機思複來歸，喀爾喀亦奉表請罪&hellip&hellip十二年，三汗始遣子弟來乞盟&hellip&hellip設劄薩克八，仍分左右翼&hellip&hellip康熙二十三年，左翼土謝圖汗攻右翼劄薩克圖汗，而奪其妾，構兵，又與準噶爾隙&hellip&hellip初，喀爾喀世雄漠北。
及中葉，專佞喇嘛，習梵呗，懈武事。
又部族嗜酒，自相陵蔑，遂為厄魯特所觊觎。
二十七年，噶爾丹大舉入其庭，再戰再北，三部落&hellip&hellip瓦解&hellip&hellip三十年，駕出塞外，受其朝，大會于多倫泊&hellip&hellip宣敕谕分三十旗，為左右中三路&hellip&hellip仍留其汗号，與内劄薩克各旗同列&hellip&hellip車駕再親征，殄噶爾丹，而返喀爾喀于漠北。
加封有功諸台吉，增編為五十五旗&hellip&hellip雍正九年，以固倫額驸策淩奮擊準噶爾功，又增賽音諾顔部，授劄薩克&hellip&hellip共前三部為四部，共七十四旗。
乾隆中，增至八十二旗。
（魏源《聖武記》卷三《國朝綏服蒙古記二》） 康熙二十七年（1688年）九月丁醜，巴林、烏朱穆秦、蒿齊忒、克西克騰、科爾沁&hellip&hellip之各旗蒙古王台吉等，節次奏報：喀爾喀戴青台吉等，共二十八人。
各率所屬人衆，入邊請降。
奉旨，令來降之喀爾喀，準于汛界以内遊牧。
至是，土謝圖汗與其弟西地西裡巴圖爾台吉，率左右翼台吉等；又澤蔔尊丹巴胡土克圖，亦率其弟子等，偕入汛界乞降。
沿邊一帶，阿霸哈納諸台吉，皆願從之内附。
理藩院以聞，下議政王大臣集議。
尋議：“喀爾喀國破，土謝圖汗、澤蔔尊丹巴胡土克圖等，誠心請降。
應受而養之。
”&hellip&hellip即令尚書阿喇尼前往汛界，面見澤蔔尊丹巴胡土克圖、土謝圖汗等，備宣谕旨。
從之&hellip&hellip冬十月乙巳，尚書阿喇尼等奏：“臣等于九月二十九日，至喀爾喀，問土謝圖汗、澤蔔尊丹巴曰：&lsquo汝等入汛界而居之，意何也？今又将何往？&rsquo告曰：&lsquo我等為厄魯特所敗，奔進汛界，永歸聖主，乞救餘生。
作何安插，一惟上裁。
&rsquo又曰：&lsquo我等敗遁，盡棄部落牲畜而來&hellip&hellip難以自存。
伏祈皇上，俯賜宏恩。
臣等遂令土謝圖汗、澤蔔尊丹巴等，将從降台吉等名字，及喇嘛班第部落人口數目&hellip&hellip台吉三十餘人，喇嘛班第六百餘人，戶二千，人口二萬&hellip&hellip未到者尚多，俟到時，另行開送。
”上命議政王大臣集議。
尋議：“宜準土謝圖汗、澤蔔尊丹巴之降&hellip&hellip”從之。
（《清聖祖實錄卷》一三七） 康熙三十年（1691年）夏四月丁卯，上&hellip&hellip又以喀爾喀地居極北，曩雖進貢，未嘗親身歸順。
今土謝圖汗等，親率所屬數十萬人來歸，特往撫綏安輯。
是日啟銮&hellip&hellip乙酉，上駐跸多羅諾爾&hellip&hellip五月丙戌朔&hellip&hellip上曰：“土謝圖汗，兄弟内相構怨，托征厄魯特起兵。
遂殺劄薩克圖汗，使喀爾喀百姓流離，皆其所緻。
但伊曾遣使來奏雲：&lsquo我欲附天朝，惟恐不蒙容納。
&rsquo然歸附之意已決，今果率衆來歸，朕故不忍治罪。
”馬齊等又奏：“劄薩克圖汗，乃喀爾喀七旗之長，累世抒誠進貢，劄薩克圖汗名号似應仍令承襲。
”上曰：“劄薩克圖汗&hellip&hellip而見在之子幼稚，劄薩克圖汗之親弟策妄劄蔔，衆皆稱其賢，意欲封為親王&hellip&hellip至車臣汗，我朝已經襲封，可仍存其汗号&hellip&hellip”尋命喀爾喀七旗，與四十九旗同例&hellip&hellip六月乙卯&hellip&hellip谕達賴喇嘛曰：“&hellip&hellip喀爾喀&hellip&hellip照四十九旗編為旗隊，給地安插&hellip&hellip仍留土謝圖汗、車臣汗之号。
又念劄薩克圖汗被殺&hellip&hellip可矜，授其親弟策妄劄蔔為和碩親王。
其餘各分等級，授以郡王、貝勒、貝子、公、台吉之銜。
” （《清聖祖實錄》卷一五一） 丙 準噶爾 準噶爾汗噶爾丹既并四衛拉部，奄有天山南路及青海之地，以兵入藏，取喀木地。
與俄羅斯交好，得其鳥槍，然後東向以争喀爾喀。
康熙帝乃三次大舉以禦之，噶爾丹窮蹙以死，清始得阿爾泰山以東地，歸入版圖。
厄魯特，亦蒙古也。
元之亡，蒙古分為三大部：漠南蒙古，漠北喀爾喀蒙古，皆成吉思汗之裔；惟居西域者，非元太祖後，出脫歡太師及也先瓦剌可汗之裔，是為厄魯特四衛拉蒙古。
國初，惟漠南蒙古早結和親，而喀爾喀、厄魯特兩大部，皆雄長西北，間通使，間為寇。
順治中，王師方定中原，未遑遠略，于是厄魯特吞噬西北，日漸強大。
初，厄魯特四衛拉部，曰綽羅斯，牧伊犁；曰都爾伯特，牧額爾齊斯；曰土爾扈特，牧雅爾（即塔爾哈台）；曰和碩特，牧烏魯木齊。
和碩特固始可汗于明末襲據青海，又以兵入藏，滅藏巴汗，而有喀木之地。
綽羅斯特則據伊犁，兼脅旁部，與喀爾喀鄰，勢俱張甚。
康熙中，綽羅特渾台吉死，子僧格立。
僧格死，子索諾木阿拉布坦立，僧格弟噶爾丹殺之，自立為準噶爾汗。
旋取青海和碩特車臣汗女，而襲殺車臣汗，兼有四衛拉特。
複南摧回部城郭，諸國盡下之，威令至衛藏。
則又思北并喀爾喀，乃自伊犁東徙帳阿爾泰山&hellip&hellip會喀爾喀土謝圖汗&hellip&hellip三部内哄&hellip&hellip二十七年夏，噶爾丹領勁騎三萬，逾杭愛山，突襲其帳&hellip&hellip于是土謝圖等三汗部落數十萬衆，盡棄牲畜帳幕，分路東奔，于九月投漠南，款關乞降。
聖祖命尚書阿爾泰等&hellip&hellip瞻之，暫借科爾沁水草地，使遊牧。
噶爾丹亦遣使入貢。
上敕其率衆西歸，還喀爾喀侵地。
噶爾丹&hellip&hellip驕蹇不奉命&hellip&hellip二十九年，以追喀爾喀為名，乘銳東犯。
五月，侵及烏爾會河（喀爾喀東部車臣汗境内）&hellip&hellip方是時，朝廷已平三藩，定隴蜀，收台灣，和俄羅斯，天下無事。
聖祖以噶爾丹勢熾，既入犯，其志不在小&hellip&hellip六月，集大臣于朝，下诏親征。
命撫遠大将軍裕親王福全為左翼，皇子允禵副，出古北口；安北大将軍恭親王常甯為右翼，出喜峰口。
左翼兵遇賊烏珠穆秦，戰複不利，收軍。
準噶爾乘勝長驅而南，深入烏蘭布通，距京師七百裡。
乃止右翼兵，命康親王傑書等屯歸化城，要其歸路。
八月&hellip&hellip我軍進擊，大戰于烏蘭布通&hellip&hellip我師&hellip&hellip争先陷陣。
左翼兵繞山橫擊，遂破其壘&hellip&hellip賊乘夜走保高險&hellip&hellip由克什騰部&hellip&hellip越大碛山宵遁&hellip&hellip我師輕騎追之已不及&hellip&hellip八月，班師回銮。
明年，駕出塞，于獨石口外多倫泊，受喀爾喀各汗台吉之朝。
以其三部為三十七旗&hellip&hellip三十一年&hellip&hellip五月，噶爾丹遣使至歸化城，聲言入貢&hellip&hellip诏責還其使。
三十三年，約噶爾丹來會盟，不報。
而遣兵侵掠喀爾喀益甚&hellip&hellip陰遣使誘内蒙古各部叛歸己&hellip&hellip三十四年，噶爾丹率騎三萬入寇，沿克魯倫河而下，侵掠至巴顔烏關。
自秋徂冬，踞之不去，亦不犯漠南&hellip&hellip且大言借俄羅斯鳥槍兵六萬&hellip&hellip其實俄羅斯并無意助寇&hellip&hellip明年春，上複祃牙親征&hellip&hellip命将軍薩布素率東三省兵出東路，遏其沖。
大将軍費揚古、振武将軍孫克思，率陝甘兵出甯夏西路，要其歸。
上親統禁旅，由獨石口出中路，皆赴瀚海而北，約期夾攻&hellip&hellip五月，遂由科圖進逼賊境&hellip&hellip噶爾丹尚不信，登北孟納蘭山，望見禦營黃幄龍纛&hellip&hellip大驚，拔營宵遁&hellip&hellip适我西路兵邀之于昭莫多，蒙古語大樹林也，即明成祖破阿魯台地，在肯特嶺之南，土臘河之北，汗山之東，平曠饒水草&hellip&hellip為自古漠北戰場。
時敵軍至者僅萬餘，然皆百戰之餘。
我師饑疲，馬僵其半，士多徙步。
費揚古等&hellip&hellip乃麾沿河伏騎，一橫入陣，一襲其辎重，山上軍奮呼夾擊，賊始潰敗&hellip&hellip噶爾丹以數十騎遁&hellip&hellip捷奏至禦營。
命費揚古留防科圖，護喀爾喀遊牧地，上親撰銘，勒察罕拖諾山，及昭莫多之山而還&hellip&hellip初，準噶爾自破喀爾喀後，戀漠北地，久不歸。
其伊犁舊部落，盡為兄子策妄那布坦所并，自阿爾泰山以西，皆非己有。
又連年與中國戰，精銳喪亡&hellip&hellip回部青海哈薩克，皆隔絕叛去。
至是欲西歸伊犁，則畏策妄那布坦之逼；欲南投烏斯藏，則道遠不能至；欲北赴俄羅斯，而俄羅斯拒不受&hellip&hellip所屬部落，或僅千人，或數百人，皆老羸，自相盜牛馬。
上乘其窮蹙，欲降之。
九月，駕再幸歸化城&hellip&hellip诏數其犯汛界之罪，又許以待喀爾喀恩例，招撫之，否即進兵&hellip&hellip命理藩院自獨石口至甯夏，設驿以待，車駕旋京師。
而噶爾丹倔強，卒不至。
三十六年春二月，駕複渡黃河，幸甯夏，命馬思哈、費揚古兩路進兵。
噶爾丹使子塞蔔騰巴珠，征糧哈密，為回人擒獻。
所獵薩克呼裡之地，野獸已盡。
左右親信數台吉，亦面怼大兵将至，先後望風款附，密向導大兵深入。
又策妄阿布坦擁勁兵，伏阿爾泰山，将擒以獻功。
噶爾丹進退無地&hellip&hellip遂仰藥死&hellip&hellip其下丹濟臘以其屍及子女來獻。
至阿爾泰山，為策妄那布坦奪而獻諸朝。
所部盡降，于是阿爾泰山以東，皆隸版圖&hellip&hellip四月&hellip&hellip上&hellip&hellip還。
（魏源《聖武記》卷三《康熙親征準噶爾記》） 康熙中，準噶爾汗僧格死，其弟噶爾丹殺僧格長子而自立。
其次子策妄那布坦與其父舊臣七人，逃居土魯番，遣使乞降。
聖祖卵而翼之，使協力擒仇。
策妄乘噶爾丹南侵敗衄之際，潛回伊犁，遊牧博羅塔拉河。
用其七友，收集散亡，杜爾伯特諸台吉從之，辟地至額爾齊斯河，遂有準部大半。
及康熙三十六年，大軍殄滅噶爾丹時，伊犁數千裡空無主&hellip&hellip聖祖以其曠莽遼隔，費轉饷，又策妄方獻噶爾丹之屍，外馴昵，遂盡阿爾泰山以西至伊犁，捐俾遊牧，複成西域大部落。
策妄既有準部，則盡反噶爾丹所為，思吞并四部為一&hellip&hellip杜爾伯特&hellip&hellip久為所屬&hellip&hellip至是，土爾扈特、和碩特二大部，複為所并，遂自立為汗。
聖祖以其左右吞噬，馳突奔逸，将不可制。
乃于五十八年，命皇十四子為撫遠大将軍，視師青海。
遣兩将軍分屯巴裡坤、阿爾泰，以震其西。
又兩将軍由四川、青海兩路入藏，擁立達賴，盡破厄魯特之衆，絕其南牧。
六十一年，進軍烏魯木齊。
以伊犁隔三嶺之險，未犁其廷。
而哲蔔尊丹巴胡土克圖，複代為請罪。
上因使宣谕之，令自戢，漸撤西師。
（魏源《聖武記》卷三《雍正兩征厄魯特記》） 費揚古&hellip&hellip康熙&hellip&hellip二十九年，以噶爾丹劫掠喀爾喀，又數擾我邊境，授裕親王福全撫遠大将軍，費揚古往科爾沁調兵随征，參贊軍事。
是年八月，擊敗噶爾丹于烏蘭布通。
三十二年，命費揚古為安北将軍，駐歸化城&hellip&hellip三十四年七月，噶爾丹至哈密，費揚古率兵往禦，噶爾丹由圖拉河西竄去&hellip&hellip十一月，诏授為撫遠大将軍，召入觐，授方略。
三十五年二月，以黑龍江将軍薩蔔素率兵出東路，命費揚古集兵歸化城出西路，振武将軍孫思克率甘肅兵，西安将軍博霁率陝西兵，會期并進。
上親統大軍出中路&hellip&hellip五月三日&hellip&hellip上密谕費揚古邀擊，親督大軍蹑追至拖諾山駐跸。
費揚古聞噶爾丹遁歸呼勒濟，遂遣前鋒統領碩岱，副都統阿南達、阿迪等，率兵先往&hellip&hellip誘至昭莫多，複分兵三隊&hellip&hellip并遵上方略，令官兵皆步戰，俟賊勢披靡，乃上馬沖擊。
時噶爾丹率衆幾萬人，我軍分隊迎戰，自未至酉，斬級二千餘。
賊皆潰奔，乘夜追逐三十餘裡&hellip&hellip噶爾丹引數騎遠竄。
上班師，留費揚古駐守科圖&hellip&hellip三十六年&hellip&hellip二月，上幸甯夏，诏費揚古密籌進剿噶爾丹&hellip&hellip費揚古進次薩奇爾巴勒哈遜。
時厄魯特部衆降者相繼，丹濟拉亦遣人納款，言噶爾丹已死，欲攜骸骨及其子女，并率三百戶來歸。
費揚古以聞，上回銮&hellip&hellip六月&hellip&hellip費揚古有疾，诏昭武将軍馬思喀代統其兵。
（《清史&bull列傳》卷一一《費揚古傳》） 噶爾丹雖死，其猶子策妄阿拉布坦襲其餘勢複強，東侵哈密，進擾喀爾喀。
康熙帝命胤禵為撫遠大将軍，率三路兵至西甯以備之。
更易六世達賴喇嘛，使為中朝效命。
康熙五十四年乙未（1715年）夏四月己卯，甘肅提督師懿德奏：四月初二日，哈密劄薩克達爾漢白克額敏，咨言厄魯特策妄阿喇布坦遣兵至北境侵掠五寨。
初三日，又咨言賊兵于三月二十五日抵哈密城下。
（《清聖祖實錄》卷二六三） 康熙五十七年戊戌（1718年）冬十月丙辰，命皇十四子固山貝子允禵為撫遠大将軍。
庚申&hellip&hellip奉旨，往西安一路為第一起，往甯夏一路為第二起，往宣府、大同、榆林沿邊一路為第三起&hellip&hellip上命護軍統領吳世巴委、署護軍統領噶爾弼帶領第一起兵，于十一月十五日起程，駐紮莊浪。
副都統宗室赫石亨、寶色帶領第二起兵，于十一月二十九日起程，駐紮甘州。
撫遠大将軍允禵帶領第三起兵，于十二月十二日起程，駐紮西甯。
（《清聖祖實錄》卷二八一） 康熙五十八年（1719年）九月乙未，谕議政大臣等：“此次差往西邊胡畢圖等前來回稱，策零敦多蔔等及土伯特衆喇嘛民人，俱言在西甯見有新胡必爾汗，實系達賴喇嘛之胡必爾汗，天朝聖主将新胡必爾汗，安置在達賴喇嘛禅榻上座，廣施法教，實與衆人相望之意允協&hellip&hellip今将新胡必爾汗封為達賴喇嘛，給與冊印。
于明年青草發時，送往藏地，令登達賴喇嘛之座。
” （《清聖祖實錄》二八五） 康熙五十九年&hellip&hellip延信等随領兵，于九月初八日自達穆起程，送新封達賴喇嘛進藏。
其從前達賴喇嘛博克達，不便留住藏地，應發回京師。
（《清聖祖實錄》卷二八七） 2.雍正朝 甲 青海 青海介天山南路及西藏之間，喀爾喀信奉黃教，尊達賴喇嘛為教主，若西藏落于準噶爾之手，則喀爾喀向背不可知。
故欲擊準噶爾，必先收青海，羅蔔藏丹津勢在必翦之列。
青海，古西海郡，在西甯府西三百餘裡&hellip&hellip本漢時鮮水諸羌也，唐以前為吐谷渾，唐末并入吐番。
于是崇佛成俗，始隸于衛、藏。
明置西甯、河州諸衛，領以番酋，授以國師、禅師之号，不相統屬，以渙其勢。
其後一并于套酋俺答，再并于厄魯特固始汗，于是始變為蒙古。
和碩特者，本四厄魯特之一也&hellip&hellip明末，固始汗自西域入據青海，分部衆為二翼，子十人領之&hellip&hellip太宗崇德中，固始汗強盛，擊敗唐古特藏巴汗，遣使自塞外通貢&hellip&hellip順治初，又導達賴喇嘛入觐，诏封遵文行義敏慧固始汗，賜金冊印，弓矢、甲胄，順治十三年卒。
是為國朝通青海之始，亦為青海厄魯特之始。
（魏源《聖武記》卷三《國朝綏服蒙古記三》） 西域四厄魯特中，準噶爾部最習戰鬥，青海和碩特部次之，世亦世仇也，于中國則惟準噶爾世寇塞&hellip&hellip而和碩特馴擾，故朝廷惟捍準夷，以扶植和碩特。
雍正元年，青海複有羅蔔藏丹津之叛。
羅蔔藏丹津者，和碩特固始汗之孫也。
初，青海及喀木、藏、衛，舊稱唐古特四大部。
固始汗明末自甘涼塞外橫侵據之，以喀木糧富，而青海廣漠，故令子孫遊牧青海，而喀木納其賦。
惟以藏、衛二部給達賴、班禅。
順治十三年，固始汗卒，其裔分二支：在藏者，為拉藏汗；在青海及河套者，為鄂齊圖汗，為阿拉山王。
尋鄂齊圖汗為噶爾丹所破，阿拉山王來投。
聖祖賜以賀蘭山遊牧地，青海汗絕。
及聖祖出塞，青海固始汗子孫八台吉，親入觐。
時固始汗惟達什巴圖尚存，賜爵親王。
餘授貝子、貝勒、公爵。
又預平西藏功，于是八家複振。
噶爾丹及策妄兩世觊觎青海，皆震懾中國軍威，不敢犯。
休養百載，捍蔽西陲，雖藏中和碩特末年為策妄所覆，而青海之和碩特部族如故也。
至是，達什巴圖之子羅蔔藏丹津襲親王爵。
從大軍入藏歸，以青海及唐古特舊皆和碩部屬，而己固始汗嫡孫，陰觊複先人霸業，總長諸部。
乃于雍正元年夏，誘諸部盟于察罕托羅海，令各仍故号，不得複稱王、貝勒、公爵等，而自号達賴渾台吉，以統之。
欲脅諸台吉奉己如鄂齊爾汗，據唐古特以遙制青海。
親王察罕丹津、郡王額爾德尼不從，遂受羅蔔藏丹津兵，倉猝不能抗。
秋八月挈衆内奔&hellip&hellip命駐西甯之侍郎常壽往谕，反為丹津所執。
初，青海有大喇嘛，曰察罕諾們罕者，自西藏分支，住持塔爾寺，為黃教之宗，番夷信向。
丹津以術誘煽使從己，大喇嘛既從，于是遠近風靡，遊牧番子喇嘛等二十餘萬，同時騷動，犯西甯，掠牛馬，抗官軍。
冬十月，命川陝總督年羹堯為撫遠大将軍，駐西甯；以四川提督嶽鐘琪為奮威将軍，參贊軍務。
年羹堯先分兵永昌布隆吉河，防其内犯；南守巴塘、裡塘、黃勝關，扼賊入藏之路。
又請敕富甯安等屯吐魯番及噶斯泊，截其通準夷之路。
複遣諸将，分攻鎮南、申中、南川、西川、北川、歸德等堡，潰其黨羽。
遂移察罕丹津所部于蘭州。
羅蔔藏丹津始懼，歸常壽請罪。
不許。
十二月，各蒙古貝勒、貝子、公、台吉，各殺賊來歸，降其脅從部落十餘萬。
二年正月，嶽鐘琪攻黨賊喇嘛于西甯東北之郭隆寺&hellip&hellip其石門、奇嘉、郭恭等寺皆破。
惟羅蔔藏丹津尚負嵎于烏蘭呼爾之柴達木，距西甯衛千餘裡&hellip&hellip嶽鐘琪&hellip&hellip以精兵&hellip&hellip兼程，搗其不備&hellip&hellip二月，出師&hellip&hellip途有偵騎&hellip&hellip殪之。
又夜襲其守哈達河之賊，追入崇山，殲賊二千。
于是賊無哨探&hellip&hellip蓐食銜枚宵進&hellip&hellip黎明抵其帳，賊尚未起&hellip&hellip倉皇大潰。
羅蔔藏丹津衣番婦衣，騎白駝遁。
官軍窮追，日三百裡，至桑駱海&hellip&hellip而返&hellip&hellip而賊已于噶爾遜河橫越戈壁，北投準噶爾矣。
俘其母弟妹，暨逆黨頭目&hellip&hellip自出師至賊巢，凡十五日&hellip&hellip诏封年羹堯一等公，嶽鐘琪三等公&hellip&hellip四月，進剿餘黨。
時莊浪衛之西山，亘二百餘裡，即唐史之石堡城&hellip&hellip土番數萬據其中，乘青海有事，截饷戕吏，年羹堯屢剿屢叛。
至是，嶽鐘琪以兵二萬讨之&hellip賊蹙乞降，班師。
先後辟青海地千餘裡，分其地，賜各蒙古。
分二十九旗，其喀爾喀、土爾扈特、輝特等各自為部，不得屬青海。
又西甯番者，北沿甘涼，西接回部，南界川滇，二三百部，皆吐番種，不相統屬。
明季，厄魯特自北邊橫越侵之，遂役于厄魯特，但知有蒙古，不知有中國。
奏仿土司設番目，改隸道、廳、衛、所，以分厄魯特之勢。
定其貢市之地，歲會盟，奏選盟長&hellip&hellip置大通、安西、沙州、柳溝各衛。
增西甯西、北兩路防兵，馬步五千，設總兵于大通、西安。
而改西甯衛為府，青海辦事大臣于此建牙焉。
移阿拉山遊牧于山後，而收山前為内地，以重甯夏之險。
追各寺明國師印敕，每寺喇嘛毋過三百人，禁藏兵器。
城戍星羅，形格勢禁，厄魯特始不敢窺青海。
（魏源《聖武記》卷三《雍正兩征厄魯特記》） 雍正元年（1723年）八月&hellip&hellip庚午，侍郎常壽奏：“七月二十二日，抵親王羅蔔藏丹津駐牧之沙拉圖地方，恭宣谕旨，令伊等兄弟罷兵和睦。
羅蔔藏丹津訴稱：戴青和碩齊察罕丹津、額爾得尼、厄爾克托克托柰，欲霸占招地，捏言我遣使準噶爾，欲同策妄阿喇布坦背叛&hellip&hellip據察罕丹津訴稱，羅蔔藏丹津興兵逐額爾得尼、厄爾克托克托柰于内地。
今勒令罪台吉，聚兵于巴爾托羅海處，意欲獨占西招青海地方&hellip&hellip又據衆蒙古告稱，羅蔔藏丹津勒令衆等，呼伊為達賴混台吉，其餘台吉俱令呼舊日名号，一概不許稱呼王、貝勒、貝子、公封号。
細揣其意&hellip&hellip獨占青海&hellip&hellip奏請賞伊汗号，踞占招地，遙管青海&hellip&hellip至問遣往準噶爾處使人音信，據雲；準噶爾以青海人等不足憑信。
又雲，準噶爾兵丁已至噶斯口前，九月内可至青海等語。
” （《清世宗實錄》卷一○） 六十一年&hellip&hellip十一月，撫遠大将軍貝子允禵還京，命羹堯管理軍務。
雍正元年&hellip&hellip八月，青海羅蔔藏丹津脅衆台吉叛&hellip&hellip侵掠青海諸部。
十月，羹堯自甘州率師至西甯，疏請進剿。
特授撫遠大将軍，以前鋒統領素丹、提督嶽鐘琪為參贊，敕授方略。
羹堯&hellip&hellip因奏進剿青海五事：“一請選陝西、甘肅、四川、大同、榆林綠旗兵，及外藩蒙古兵萬人。
令鐘琪等分領，由西甯、松潘、甘州、布隆吉爾四路進剿。
一防守西甯、永昌、布隆吉爾、巴塘、裡塘、黃勝關、察木多諸邊口。
一除歸化城、張家口所買馬駝外，請太仆寺撥孳生馬三千；巴裡坤選駝二千，赴軍備用。
一貯備軍糧，即以臣在西安時預買米六萬石充運。
一請以景山所制火器給軍。
”總理事務王大臣議，如所請&hellip&hellip二年正月，上以羅蔔藏丹津負國叛賊，斷不可宥，授鐘琪奮威将軍，命羹堯趣令讨賊&hellip&hellip三月，鐘琪等師至柴達木，羅蔔藏丹津率二百餘人遁，追擊至烏蘭伯克，擒其母及賊酋吹喇克諾木齊等，盡收其人戶馬駝，青海平&hellip&hellip莊浪番賊竊據桌子山及碁子山。
遣兵自西甯進剿。
鐘琪&hellip&hellip轉戰五十餘日，殲賊甚衆&hellip&hellip毀其巢&hellip&hellip又以甘肅、河西各廳生聚繁庶，奏改甯夏、西甯、涼州、甘州四廳為府。
其所屬各衛，皆改為州縣。
（《清史&bull列傳》卷一三《年羹堯傳》） 乙 準部 準噶爾策妄阿拉布坦死，子噶爾丹策零立，屢犯邊。
雍正七年，大舉攻之。
傅爾丹、馬爾賽、嶽鐘琪、錫保先後為大将軍，皆獲咎，以後互有進退。
至十三年，始言和，以阿爾泰山為界，許其通市及進西藏。
唯煎茶、人馬，應加限制。
康雍兩朝，用兵西北，費及七千萬兩，多半以捐輸報效充之。
羅蔔藏丹津之投準噶爾也，策妄阿拉布坦納之。
朝廷遣使索獻，不奉诏，亦不敢犯邊&hellip&hellip（雍正）五年冬，策妄阿拉布坦死，子噶爾丹策零立，狡黠好兵如其父，屢犯邊。
七年，上議讨之&hellip&hellip以傅爾丹為靖邊大将軍，屯阿爾泰山，出北路；以嶽鐘琪為甯遠大将軍，屯巴裡坤，出西路&hellip&hellip九年四月，傅爾丹進城科布多。
六月，噶爾丹策零遣大小敦多、小策零，以兵三萬犯北路。
先遣諜，佯為我獲，詭言厄魯特大隊未至，其前隊千餘&hellip&hellip在博克托嶺（即阿爾泰山之東幹），距我軍三日程。
傅爾丹勇而寡謀，遽信之，即以兵萬餘往襲&hellip&hellip賊以少兵&hellip&hellip誘我，而伏兵二萬谷中。
俄胡笳遠作，氈裘四合，乘高突沖，遂圍我前鋒四千于和通泊（泊在科布多西二百裡）&hellip&hellip傅爾丹以後軍往援，賊已潰我參贊之師，直犯大營。
傅爾丹命索倫、蒙古兵先禦之。
科爾沁蒙古樹紅纛，先靡而遁。
土默特蒙古樹白纛，奮摩賊壘。
索倫兵但知蒙古兵敗，誤呼曰：“白纛兵陷賊隊矣。
”諸軍遂大潰&hellip&hellip惟滿兵四千，衛辎重，且戰且退，渡哈爾納河，副将軍巴賽查納弼以下皆戰死。
七月朔，還科布多者二千人&hellip&hellip嶽鐘琪聞北路被圍，乃使紀成斌進攻烏魯木齊，以分賊勢。
賊已委城先徙，無所得。
诏降傅爾丹為振武将軍，以順承郡王錫保代之&hellip&hellip移科布多營于察罕廋爾（即察罕泊，在科布多東南二百裡）。
又以馬爾賽為撫遠大将軍，屯歸化城。
方是時，準夷亦兩路備兵，令諸台吉環峙烏魯木齊，以伺我西路。
又屯田于鄂爾齊斯河，以窺我北路。
而北路鄰喀爾喀，尤其所蓄意&hellip&hellip九月，兩策零兵乘勝謀東犯喀爾喀。
以察罕廋爾、科布多皆有大軍，乃取道阿爾泰山迤南，一由小額爾齊斯河，一由大額爾齊斯河。
小策零以精騎六千深入。
而大策零擁大衆二萬于蘇克阿勒達，以援應。
我郡王額驸策淩，與親王丹津多爾濟，合兵迎擊于鄂登楚勒河。
遣六百騎宵入賊營挑戰，誘其來追，而伏兵擊之，大破其衆&hellip&hellip時議以察罕廋爾大營偏北，而賊每繞山南麓東犯，乃于推河、翁金河及拜達裡克河三處各築城，與察罕廋爾大營犄角。
命馬爾賽以綏遠将軍，移守拜達裡克城，以扼山南之沖。
十年七月，噶爾丹策零親率大衆，由北路傾國入寇&hellip&hellip取道山南，潛至杭愛山，掠哲蔔尊丹巴胡土克圖之地。
時哲蔔尊丹巴已徙帳多倫泊，空無所得。
八月，探知額驸策淩軍赴木博圖山，遂突襲其帳于塔密爾河，盡掠子女牲畜。
額驸中途聞之，即&hellip&hellip返斾馳救。
并急報順承郡王，請師夾攻&hellip&hellip蒙古兵三萬，繞間道出背。
黎明&hellip&hellip賊夢中起&hellip&hellip追擊于喀喇森齊泊，大戰二日，賊大敗。
西路援師不至，沿途轉戰十餘次，追至鄂爾昆河之杭愛山&hellip&hellip其地右阻山，左逼水，道狹不容大衆。
又橫亘以大喇嘛寺，緻兵無走路，我兵乘暮薄險蹴之&hellip&hellip賊三萬，擊斬其半，擠墜溺死亦半&hellip&hellip噶爾丹策零乘夜突圍，繞山遁推河，盡棄辎重牲畜，塞滿山谷，以阻我師&hellip&hellip北路兩創準夷，皆額驸策淩功，晉封和碩超勇親王，授大劄薩克。
時喀爾喀西北境已拓至科布多烏梁海，而土謝圖汗十七旗亦滋息至三十八旗。
乃分二十旗與策淩，為賽音諾顔部，以鄂爾昆河西北至烏裡雅蘇河為遊牧。
以翁金河為王庭，為中、西、東三部之屏蔽。
自是，喀爾喀為四部。
初，嶽鐘琪之在西路也&hellip&hellip十年&hellip&hellip賊兵六千，自烏魯木齊掠哈密。
檄&hellip&hellip将軍石雲倬等&hellip&hellip邀其歸路。
遇賊相望二十裡，遷延不擊，縱賊飽揚。
嶽鐘琪奏治罪。
大學士鄂爾泰并劾嶽鐘琪&hellip&hellip七月，召還京&hellip&hellip十一年，以查郎阿署定遠大将軍，張廣泗副之&hellip&hellip時西路自張廣泗受任後，壁壘一新，賊至辄創&hellip&hellip十二年&hellip&hellip準噶爾遣使請和&hellip&hellip遣侍郎傅鼐及學士阿克敦報之&hellip&hellip策零欲得阿爾泰山故地，廷議不許。
使命往返二載，始定議：以阿爾泰山為界，厄魯特遊牧，不得過界東；喀爾喀遊牧，亦不得過界西。
乾隆四年，又許其通市及進藏；煎茶、人馬，皆限以數。
遂盡罷西、北兩路兵。
計自康熙五十六年備邊以來，旋罷旋調，先後軍饷七千餘萬。
（魏源《聖武記》卷三《雍正兩征厄魯特記》） 雍正七年（1729年）二月&hellip&hellip癸巳，谕：“&hellip&hellip聞噶爾丹策零，甚屬兇暴&hellip&hellip但留此餘孽，不行剪除，實為衆蒙古之巨害，且恐為國家之隐憂&hellip&hellip著諸王議政大臣、九卿、八旗大臣&hellip&hellip公同詳确密議具奏。
”尋議：“準噶爾部落自噶爾丹逞兇悖逆，策妄阿拉布坦複肆驕悍，俱伏冥誅。
今噶爾丹策零兇頑踵惡，若留此餘孽，則喀爾喀、青海、西藏等處，必被其擾亂。
伏乞皇上命将興師，大彰天讨，以除蒙古人民之害。
”得旨：“諸王、滿、漢文武大臣等衆議佥同，一切應行事宜，即著辦理。
”&hellip&hellip三月&hellip&hellip丙辰，命領侍衛内大臣三等公傅爾丹為靖邊大将軍，北路出師。
川陝總督三等公嶽鐘琪為甯遠大将軍，西路出師，征讨準噶爾。
（《清世宗實錄》卷七八） 嶽鐘琪&hellip&hellip（雍正）七年&hellip&hellip噶爾丹策零&hellip&hellip數侵掠喀爾喀諸部。
上命&hellip&hellip鐘琪為甯遠大将軍，屯巴裡坤，出西路讨之&hellip&hellip八年（十二月），準噶爾聞鐘琪方入觐，乘間以二萬餘人入犯，盡驅駝馬去&hellip&hellip總兵樊廷及副将冶大雄等将二千人，轉戰七晝夜。
總兵張元佐督所部夾擊&hellip&hellip還所掠駝馬強半&hellip&hellip九年春，鐘琪請移兵駐吐魯番、巴爾庫爾，為深入計&hellip&hellip七月&hellip&hellip鐘琪自巴爾庫爾，經伊爾布爾和邵，至河察河，遇敵，擊敗之。
逐至厄爾穆河，敵踞山梁以距。
鐘琪&hellip&hellip諸軍奮進，奪所踞山梁，敵敗走。
諜言烏魯木齊敵帳盡徙，乃引兵還&hellip&hellip十年&hellip&hellip六月&hellip&hellip召鐘琪還京師&hellip&hellip（張）廣泗劾鐘琪調兵籌饷，統馭将士，種種失宜&hellip&hellip盡奪鐘琪官，交兵部拘禁。
（《清史稿&bull列傳》八三《嶽鐘琪傳》） 傅爾丹&hellip&hellip雍正&hellip&hellip七年&hellip&hellip命傅爾丹為靖邊大将軍，出北路&hellip&hellip出駐阿爾泰&hellip&hellip九年，疏言：“科布多為進兵孔道，請仍于此築城。
”下廷議，如所請。
六月，傅爾丹移兵科布多，噶爾丹策零遣所部嗒蘇爾海丹巴為間，為守卡侍衛所獲。
诘之，曰：“噶爾丹策零發兵三萬，使大策零敦多蔔、小策零敦多蔔分将犯北路。
小策零敦多蔔已至察罕哈達，大策零敦多蔔以事宿留，未至。
”傅爾丹信其語，計及其未集擊之。
令選兵萬人，循科布多河西以進&hellip&hellip六月庚子&hellip&hellip進次雅克賽河，獲準噶爾邏卒，言距察罕哈達止三日程，準噶爾兵不過千人&hellip&hellip傅爾丹命乘夜速進&hellip&hellip戊甲，獲諜，言準噶爾兵二千屯博克托嶺。
傅爾丹遣蘇圖岱豪&hellip&hellip往擊之。
敵出羸兵誘師，而伏二萬人谷中&hellip&hellip辛亥，逐敵入谷，伏發，據高阜沖擊&hellip&hellip壬子&hellip&hellip日暮，圍未解&hellip&hellip甲寅，敵環攻大營&hellip&hellip沙津達賴奮戰入敵陳，師望見其纛曰：“土默特兵陷賊矣。
”遂大潰。
乙卯&hellip&hellip傅爾丹雜士伍中以出&hellip&hellip七月壬戌朔，還至科布多，收餘兵僅存二千餘&hellip&hellip尋（十一月）命以錫保為靖邊大将軍，傅爾丹掌振武将軍印，協辦軍務。
（《清史稿&bull列傳》八四《傅爾丹傳》） 馬爾賽&hellip&hellip雍正&hellip&hellip九年，靖邊大将軍傅爾丹讨噶爾丹策零，師敗績。
授撫遠大将軍，率師駐圖拉&hellip&hellip旋命将蒙、漢兵五千人，駐翁衮&hellip&hellip尋改授撫遠将軍，駐紮克拜達裡克。
十年秋，準噶爾大舉内犯&hellip&hellip錫保劄馬爾賽，令與建勳将軍達爾濟合軍截擊。
喀爾喀親王丹津多爾濟亦馳報，促馬爾賽發兵。
馬爾賽集諸将議。
諾爾珲曰：“我等當速發兵迎截&hellip&hellip”諸将皆和之，獨都統李杕以為但當守城，馬爾賽以杕言為然。
諾爾珲&hellip&hellip等力請，傅鼐至跪求，馬爾賽持不可。
達爾濟遣使約會師，馬爾賽終不應&hellip&hellip錫保等請誅馬爾賽&hellip&hellip部議：當贻誤軍機律，斬。
十二月，遣副都統索林赴劄克拜達裡克，斬馬爾賽。
（《清史稿&bull列傳》八四《馬爾賽傳》） 錫保&hellip&hellip雍正&hellip&hellip七年三月，師讨噶爾丹策零，命錫保署振武将軍印&hellip&hellip九年，上以錫保治軍勤勞，進封順承親王，命守察罕廋爾&hellip&hellip十一月，授靖邊大将軍&hellip&hellip十一年&hellip&hellip尋以噶爾丹策零兵越克爾森齊老，不赴援，罷大将軍，削爵。
（《清史稿&bull列傳》三《諸王傳&bull錫保傳》） 查郎阿&hellip&hellip雍正&hellip&hellip十年，召（嶽）鐘琪還京師，以查郎阿署甯遠大将軍。
命大學士鄂爾泰馳驿往肅州，授方略，并賜白金萬&hellip&hellip十三年，噶爾丹策零乞和，命查郎阿撤兵。
（《清史稿&bull列傳》八四《查郎阿傳》） 福彭既襲（平敏郡王）爵&hellip&hellip（雍正）十一年&hellip&hellip授定邊大将軍，率師讨噶爾丹策零。
師次烏裡雅蘇台&hellip&hellip十一年，率将軍傅爾丹，赴科布多護北路諸軍。
尋召還。
十三年，複命率師駐鄂爾坤，築城額爾德尼昭之北。
尋以慶複代，召還。
（《清史稿&bull列傳》三諸王傳《福彭傳》） 丙 西藏 雍正遣兵入藏，誅阿爾布巴諸人之親于準噶爾者，移置達賴于川邊裡塘，免其為人利用，仍是康熙更易六世達賴之故智。
自是西藏始有駐兵。
一代駐藏大臣之設，亦于是開始。
西藏，古吐蕃，元明為烏斯藏，其人則謂之唐古特。
其地分三部：曰康，即四川打箭爐外巴塘、察木多之地，為前藏（亦曰喀木）；曰衛，即布達拉及大招寺，本吐蕃建牙之所，今達賴居之，為中藏；曰藏，即劄什倫布，本拉藏所治，今班禅居之，為後藏。
又并極西之阿裡，則稱四部雲&hellip&hellip距天竺近，故經教至多&hellip&hellip自唐太宗以文成公主下嫁吐蕃贊普，好佛立寺廟，西藏始通于中國。
元世祖封西番高僧八思巴為帝師大寶法王，以領其地，後嗣世襲其号，而西藏始為釋教宗主。
明洪武初，太祖以西番地曠人悍，欲殺其勢而分其力，故凡元代法王國師後人來朝貢者，辄因其故俗，許其世襲&hellip&hellip永樂初，成祖則兼崇其教。
聞西僧哈立麻有道術，國人稱曰尚師，遣使迎至京師&hellip&hellip封大寶法王西天大善自在佛。
其徒三人，皆封國師。
其後又封大乘、大慈二法王，禮之亞于大寶。
于是其徒争來朝貢，所封有闡化、闡教、輔教、護教、贊善五王。
又授西天佛子者二，灌頂大國師者九，灌頂國師十有八。
法王等死，其徒辄自相承襲，歲一朝貢&hellip&hellip嗜茶，貪貢市，冀保世職，故終明世，無西番患。
然皆紅教，非黃教。
其黃教宗祖，則創于宗喀巴（一名羅蔔藏劄克巴），以永樂十五年生于西甯衛，得道于西藏之甘丹等，成化十四年示寂。
初，明代諸法王皆賜紅绮禅衣，本印度袈裟舊式也。
其後紅教專持密咒，流弊&hellip&hellip無異師巫，盡失戒定慧宗旨。
宗喀巴初習紅教，既而深觀時數，當改立教。
即會衆，自黃其衣冠。
遺囑二大弟子，世世以呼畢勒罕轉生，演大乘教。
呼畢勒罕者，華言化身也，二弟子，一曰達賴喇嘛，一曰班禅喇嘛。
喇嘛者，華言無上也，皆死而不失其道，自知所往生，其弟子辄迎而立之&hellip&hellip故達賴、班禅，易世互相為師教&hellip&hellip未嘗受封于中國，中國亦莫之知也。
達賴一世曰敦根珠巴者，即贊普之裔，世為番王。
至是舍位出家，改名羅倫嘉穆錯，嗣宗喀巴法，傳衣缽，始以法王兼藏王事。
其二世曰根敦嘉穆錯者，自置第巴等，代理兵刑賦稅。
其弟子稱胡土克圖，則分掌教化。
當明正德時，始以活佛聞于中國&hellip&hellip三世曰鎖南嘉穆錯&hellip&hellip名益著，青海、河套諸蒙古，罔不向服&hellip&hellip紅教中大寶、大乘諸法王，亦皆俯首稱弟子，改從黃教。
化行諸部，東西數萬裡，煎茶膜拜，視若天神。
諸番王徒擁虛位，不複能施其号令&hellip&hellip四世曰雲丹嘉穆錯，生蒙古圖古隆汗族，十四歲入藏坐床&hellip&hellip五世曰羅蔔藏嘉穆錯，當我太宗文皇帝崇德二年，喀爾喀三汗，奏請發帑使延達賴喇嘛。
四年，因厄魯特使贻達賴書。
于是達賴、班禅及藏巴汗、青海固始汗&hellip&hellip各報使&hellip&hellip以崇德七年至盛京&hellip&hellip明年，遣使存問達賴、班禅，稱為金剛大士。
是為我朝通西藏之始。
（魏源《聖武記》卷五《國朝撫綏西藏記上》） 達賴，梵言海，謂其智慧法力如海也&hellip&hellip班禅額爾得尼，梵言寶也。
（王昶《蜀徼紀聞》） 崇德七年（1642年）冬十月己亥，圖白忒部達賴喇嘛，遣伊喇固克散胡圖克圖、代青綽爾濟等，至盛京。
上出懷遠門迎&hellip&hellip還至馬館前，上率衆拜天畢，進馬館禦座。
伊喇固克散胡圖克圖等進見。
上起，迎至門阈。
伊喇固克散胡圖克圖等以達賴喇嘛書、黃，捧進上。
上立受之&hellip&hellip于是命古式安布宣讀達賴喇嘛及圖白忒部臧巴汗來書&hellip&hellip伊喇固克散胡圖克圖及同來喇嘛等，各獻駝、馬、番菩提數珠、黑狐皮、羢單、羢褐、花毯&hellip&hellip等物，酌納之。
（《清太宗實錄》卷六三） 崇德八年（1643年）五月&hellip&hellip丁酉&hellip&hellip圖白忒部達賴喇嘛，所遣伊喇固克散胡圖克圖、厄魯特代青綽爾濟等歸國。
上率諸王、貝勒等送至演武場，餞之。
并降敕，谕達賴喇嘛曰：“寬溫仁聖皇帝緻書于金剛大士達賴喇嘛，今承喇嘛有拯濟衆生之念，欲興扶佛法，遣使通書，朕心甚悅。
茲特恭候安吉，凡所欲言，俱令察幹格龍等口悉之&hellip&hellip”與顧實汗書曰：“&hellip&hellip今欲于圖白忒部，敦禮高賢。
故遣使，與伊喇固克散胡圖克圖偕行，不分其服色紅黃，随處察訪佛法護國。
” （《清太宗實錄》卷六四） 初，唐古特有四部，東曰喀木、曰青海，西曰衛、曰藏。
固始汗者，本厄魯特部，于明季吞并東二部。
以青海地廣，令子孫遊牧，而喀木輸其賦。
其衛地則第巴奉達賴居之，藏地則藏巴汗居之。
第巴桑結者，與藏巴汗不相能，謂拉藏虐部衆，毀黃教，乞師于固始汗，翦滅之。
以其地居班禅，與達賴分主三藏，盡逐紅帽、花帽諸法王&hellip&hellip于是紅教益微&hellip&hellip第巴桑結&hellip&hellip事多專決&hellip&hellip（康熙）二十一年，第五世達賴卒，第巴欲專國事，秘不發喪。
僞達賴入定，居高閣，不見人，凡事傳達賴命行之，自是益橫&hellip&hellip又喀爾喀蒙古，自國初以入藏隔于厄魯特，乃自奉宗喀巴第三弟子哲蔔尊丹巴之後身，為大胡土克圖，位與班禅相亞，凡數十年矣。
至是，喀部車臣汗與土謝圖汗構兵，聖祖遣使約達賴和解之。
第巴奏使噶爾丹西勒圖往蒙古，謂喇嘛坐床者為西勒圖，蓋達賴大弟子也。
而喀部哲蔔尊丹巴，亦奉诏莅盟，與西勒圖并坐。
噶爾丹使其族人随之觀釁，因責喀部待達賴使無加禮，诟責之，為土謝圖汗所殺。
噶爾丹遂以報仇為名，襲侵其部，喀爾喀東走&hellip&hellip三十五年，聖祖親征噶爾丹，至克魯倫河，噶爾丹敗竄，慰其部下曰：“此行非我意，乃達賴喇嘛使言，南征大吉是以深入。
”上謂達賴存，必無是事。
乃遣使賜第巴桑結書&hellip&hellip第巴桑結惶恐，密奏言：“&hellip&hellip第五世達賴喇嘛于壬戌年示寂&hellip&hellip前恐唐古特民人生變，故未發喪。
”&hellip&hellip四十四年，第巴謀毒拉藏汗不遂，欲以兵逐之。
拉藏汗集衆，讨誅第巴&hellip&hellip拉藏汗者，青海固始汗之孫也。
固始汗既以衛、藏為達賴、班禅香火地，留其長子鄂齊爾汗轄其衆，次子達赉巴圖爾台吉佐之&hellip&hellip三十六年，拉藏汗嗣爵後，以議新達賴喇嘛故與第巴交惡。
至是，奏廢第巴所立假達賴&hellip&hellip而藏中所立博克達山之伊西嘉穆錯，為第六世達賴喇嘛者。
青海諸蒙古複不信之，而别奉裡塘之噶爾藏嘉錯&hellip&hellip諸蒙古迎至青海坐床，請賜冊印&hellip&hellip兩部争議未決，而策妄擾藏之事起。
初，策妄阿拉布坦取拉藏之姊，而贅其子丹衷于伊犁，不令歸。
上以厄魯特狙詐，敕拉藏毋恃親疏防。
拉藏耄而酣飲，不以為意。
布達拉西北三百裡，有騰格裡海，西接後藏&hellip&hellip為準夷入藏必由之路，有鐵索橋天險&hellip&hellip亦不之守也。
五十五年十月，策妄果遣台吉大策零敦多布領精兵六千&hellip&hellip涉險冒瘴，晝伏夜行。
次年七月，始達藏界&hellip&hellip由騰格裡突入，敗唐古特兵，圍攻布達拉。
誘其衆内應，開門，殺拉藏汗，虜其妻子，搜各廟重器，送伊犁，禁新達賴喇嘛于劄克布裡廟。
诏西安将軍額倫特以軍數千赴援&hellip&hellip額倫特軍出庫賽嶺，賊佯敗屢卻，而精兵伏喀喇河以待。
額倫特疾趨&hellip&hellip比至喀喇河&hellip&hellip賊&hellip&hellip以其半據河拒我前，而分兵潛出我後，截饷道。
相持月餘，糧盡矢竭。
九月，我師覆焉&hellip&hellip五十七年，命皇十四子為撫遠大将軍，屯青海之木魯河&hellip&hellip将軍傅爾丹、富臨安分出巴裡坤、阿爾台，以獵其北。
将軍噶爾弼出四川，将軍楚延信出青海，兩路搗藏。
至是，西藏諸土伯特亦知青海呼畢勒罕之真，藏所舊立之赝，合詞請于朝，乞擁置禅榻。
诏許給冊印。
于是蒙古汗、王、貝勒、台吉各率所部兵&hellip&hellip五十九年春，随大兵扈從達賴喇嘛入藏&hellip&hellip策零敦多布由中路自拒青海軍，而分遣其宰桑以兵三千六百拒南路。
南路将軍噶爾弼招撫巴塘、裡塘番衆，至察木多&hellip&hellip用副将嶽鐘琪以番攻番之計，招土司為前驅&hellip&hellip直趨西藏&hellip&hellip而青海軍亦三敗其中途劫營之賊&hellip&hellip厄魯特進退受敵，遂大潰，不敢歸藏，即由舊路北竄&hellip&hellip還伊犁者不及半。
诏加封宏法覺衆第六世達賴喇嘛，于九月登座。
取拉藏所立博克達嘛喇歸京師&hellip&hellip留蒙古兵二千，以拉藏舊臣貝子康濟鼐掌前藏，台吉頗羅鼐掌後藏。
（魏源《聖武記》卷五《國朝撫綏西藏記上》） 雍正二年&hellip&hellip冬，藏中噶布倫等三人，忌貝子康濟鼐之權，聚兵害之，欲投準噶爾。
诏将軍查郎阿率川、陝、滇兵萬五千進讨。
未至，而台吉頗羅鼐率後藏及阿裡兵九千，截賊去路，擒首逆。
诏以頗羅鼐總藏事&hellip&hellip留大臣正副二人，領川陝兵二千，分駐前後藏鎮撫之。
是為大臣駐藏之始。
（魏源《聖武記&bull國朝撫綏西藏記下》） 雍正五年（1727年）秋七月&hellip&hellip癸酉&hellip&hellip西藏噶隆劄薩克台吉頗羅鼐等，奏報：“康濟鼐與準噶爾構兵，所辦諸事，洵有裨益。
乃阿爾布巴、隆布柰、劄爾鼐等，會同前藏頭目，于六月十八日，将康濟鼐殺害。
臣即收聚後藏兵，防守駐紮。
阿爾布巴等複發兵來侵，被臣殺傷無算。
今臣帶領兵衆，剿捕阿爾布巴等。
伏祈皇上速遣官兵進藏，剿滅逆魁，以安西藏。
”&hellip&hellip十一月癸醜朔，命四川、陝西、雲南各遣兵進藏，以左都禦史查郎阿、副都統邁祿，總理一應軍務。
（《清世宗實錄》卷五九） 查郎阿&hellip&hellip納喇氏，滿洲鑲白旗人&hellip&hellip雍正&hellip&hellip五年，遷左都禦史&hellip&hellip是歲冬，西藏噶布倫、阿爾布巴等為亂，戕總理藏務貝子康濟鼐。
劄薩克台吉頗羅鼐馳聞。
上命查郎阿，偕副都統邁祿率兵入藏。
六年，擢尚書。
秋，師至藏。
駐藏副都統馬喇等已擒阿爾布巴，即按誅之，并殲其餘黨。
查郎阿奏移達賴喇嘛暫居裡塘，留兵二千，交駐藏大臣調遣。
又奏請以頗羅鼐總理後藏。
而前藏達賴喇嘛未還畢昭，新授噶布倫，慮未妥協，并令頗羅鼐兼領。
皆從之。
（《清史稿&bull列傳》卷八四《查郎阿傳》） 雍正五年&hellip&hellip派西秦滿漢兵八千四百、川兵四千、滇兵三千，三路交進&hellip&hellip糧饷先籌&hellip&hellip令三省&hellip&hellip各計兵馬多寡，足一年之用&hellip&hellip六年七月終，川陝兩路兵合。
八月朔日，共抵西藏&hellip&hellip提訊阿爾布巴、隆布柰、劄納奈等&hellip&hellip爰定斬絞十七人，于九月晦日行刑，餘黨皆拟南徙&hellip&hellip仍留川陝官兵二千同駐藏内&hellip&hellip宣聖旨謂達賴喇嘛曰：“佛本清淨，諸番擾害，西顧實殷。
遷置格達城，妥佛也，其速往諸。
”此時達賴喇嘛去之不忍，留之不得，收拾殘經，檢點行李，哭辭佛祖，痛别番僧，凄然&hellip&hellip于冬月二十日就道。
嗟乎！誰謂空門，看破一切。
背井離鄉，雖活佛不能忘情焉&hellip&hellip川省&hellip&hellip官兵二千，駐鎮裡塘，護持格達。
（毛振翧《西征記》） 丁 西南之改土歸流 土司、土官，多半始于元代，明初因仍不改。
有明中葉以後，漸改流官。
清初平水西，始改為四府。
雍正中，乃大量于雲南、貴州、廣西三省，改土司、土官為府、州、縣。
任其事者，鄂爾泰、張廣泗也，純恃威力，果于殺戮，與司馬相如所謂浴以仁義、風以詩書者，相去遠矣。
後來事變多端，皆不堪其虐者起而自救也。
西南夷&hellip&hellip在宋為羁縻州，在元為宣慰、宣撫、招讨、安撫、長守等土司&hellip&hellip而元、明賞功授地之土府、土州、縣，亦錯出其間&hellip&hellip國初因明制，屬平西、定南諸藩鎮撫之。
康熙三年，吳三桂&hellip&hellip水西宣慰安坤之叛，平其地，設黔西、平遠、大定、威甯等四府。
三藩之亂，重陷土司兵為助。
及叛藩戡定，餘威震于殊俗，至雍正初而有改土歸流之議&hellip&hellip四年春，以鄂爾泰巡撫雲南，兼總督事，奏言：“雲貴大患，無如苗蠻。
欲安民，必先制夷；欲制夷，必改流。
而苗疆多與鄰省犬牙錯，又必歸并事權，始可一勞永逸。
即如東川烏蒙、鎮雄，皆四川土府。
東川與滇，一嶺之隔，至滇省城四百餘裡，而距成都千有八百裡。
去冬烏蒙土府攻掠東川，滇兵擊退，而川省令箭方至&hellip&hellip五十三年，土官祿鼎乾不法，欽差督撫會審畢節，以流官交質始出，益無忌憚，錢糧不過一百餘兩，而取于下者百倍&hellip&hellip東川雖已改流三十載，仍為土目盤踞，文武長寓省城，膏腴四百裡，無人敢墾。
若東川烏蒙、鎮雄，改隸雲南，俾臣相機改流，可設三府一鎮，永靖邊氛。
此事連四川者也。
廣西土府、州、縣、峒、寨等司五十餘員，分隸南甯、太平、思恩、慶遠四府&hellip&hellip其邊患除泗城土府外，餘皆土目橫于土司。
且黔、粵向以牂牁江為界，而粵之西隆州，與黔之普安州，逾江互相鬥入，苗寨寥闊，文武動辄推诿。
應以江北歸黔，江南歸粵，增州設營，形格勢禁。
此事連廣西者也。
滇邊西南界，以瀾滄江江外為車裡、緬甸、老撾諸土司。
其江内之滇沅、威遠、元江、新平、普滇、茶山諸夷，巢穴深邃，出沒魯魁、哀牢間，無事近患腹心，有事遠通外國&hellip&hellip代為邊害。
論者謂江外宜土不宜流，江内宜流不宜土。
此雲南宜治之邊夷也。
貴州土司，向無鉗束群苗之責，苗患甚于土司。
而苗疆土司，幾三千餘裡，千有三百餘寨，古州距其中，群砦環其外。
左有清江，可北達楚；右有都江，可南通粵，皆為苗頑蟠據，梗隔三省，遂成化外。
如欲問江以通黔、粵，非勒兵深入，遍加剿撫不可。
此貴州宜治之邊夷也。
臣思前明流土之分，原因煙瘴新疆，未習風土，故因地制宜，使之向導彈壓。
今曆數百載，相沿以敵治敵，遂至以盜治盜。
苗猓無追贓抵命之憂，土司無革職削地之罰，直至事大上聞，行賄詳結，上司亦不深求，以為鎮靜邊民，無所控訴&hellip&hellip其改流之法，計禽為上，法剿次之；令其自首為上，勒獻次之。
惟治夷必先練兵，練兵必先選将&hellip&hellip必能所向奏效，實雲貴邊防百世之利。
”世宗知鄂爾泰必能辦寇，即诏以東川烏蒙、鎮雄二土府，改隸雲南。
六年，複鑄三省總督印，令鄂爾泰兼制廣西。
于是自四年至九年，蠻悉改流，苗亦歸化。
其治川邊諸土司也，用兵最先&hellip&hellip連破關隘&hellip&hellip兩土府旬日平。
以烏蒙設府，鎮雄設州，又設鎮于烏蒙，控制三屬&hellip&hellip其治滇邊諸夷也，先革土司，後剿猓夷&hellip&hellip又進剿瀾滄江内孟餘茶山土夷&hellip&hellip江内地全改流，升普洱為府&hellip&hellip其治黔邊諸夷也，首尾用兵，凡五六載，終于古州，而始于廣順州之寨&hellip&hellip其治粵夷也，先改土司，次治土目&hellip&hellip首讨思陵州之八達寨&hellip&hellip複檄讨思明土府所屬之鄧橫寨&hellip&hellip于是遠近土目，争繳軍器二萬餘，巡邊所至，迎扈千裡，三省邊防皆定。
（魏源《聖武記》卷七《雍正西南夷改流記上》） 初，苗疆辟地二三千裡，幾當貴州全省之半，增營設汛&hellip&hellip又鄂爾泰用兵招撫，止及古州清江，未及台拱之九股苗&hellip&hellip巡撫元展成，易視苗疆&hellip&hellip十年&hellip&hellip上下九股數百寨叛&hellip&hellip提督哈元生&hellip&hellip十一年春，進軍台拱&hellip&hellip六路破之&hellip&hellip十三年春，苗疆吏以征糧不善，遠近各寨蜂起&hellip&hellip複聚清江、台拱間，号召日衆&hellip&hellip巡撫元展成輕視苗事，與哈元生不合&hellip&hellip賊探知内地防兵，半戍苗疆，各城守備空虛。
于是乘間大入，陷重安、江驿、黃平州，陷岩門司，陷清平縣&hellip&hellip焚掠及鎮遠思州&hellip&hellip六月，诏發滇、蜀、楚、粵六省兵會剿，特授哈元生揚威将軍，湖廣提督董芳副之。
七月，命刑部尚書張照為撫定苗疆大臣，副都禦史德希壽副之&hellip&hellip生苗見各路援兵漸集，各擄掠回巢，棄城弗守。
元生進軍&hellip&hellip克複諸城&hellip&hellip又分兵三路，一由藁貢以通台拱；一由八弓援柳羅，以通清江；一由都勻援八寨。
而八寨協副将馮茂，複誘殺降苗六百餘及頭目三十餘，冒功。
于是苗逃歸，播告徒黨，詛盟益堅&hellip&hellip出抗官軍，蔓延不可招撫&hellip&hellip初，張照&hellip&hellip密奏改流非策，緻書諸将，首倡棄地之議。
且袒董芳，專主招撫，與元生龃龉&hellip&hellip旋議分地分兵：施秉以上，用滇、黔兵，隸元生；施秉以下，用楚、粵兵，隸董芳。
于是已進之兵，紛纭改調互換&hellip&hellip文移辨論。
緻大軍雲集數月，曠久無功。
賊乘間，複出焚掠，清平、黃平、施秉間紛紛告警。
官軍顧此失彼，疲于奔命&hellip&hellip當時中外畏事者，争咎前此苗疆之不當辟，目前苗疆之不可守，前功幾盡失，全局幾大變。
（魏源《聖武記》卷七《雍正西南夷改流記下》） 雍正四年（1726年）秋七月&hellip&hellip丁未&hellip&hellip谕：“貴州狆家苗肆行不法，十餘年來&hellip&hellip朕知之甚悉，石禮哈方署巡撫印務，即奏稱應行征剿。
馬會伯到任，亦奏與石禮哈相同&hellip&hellip何世璂到任，則奏稱苗人應行招撫&hellip&hellip且狆家苗藥箭铦利，地勢險阻，亦不易于成事&hellip&hellip丁士傑所奏，大概亦與何世璂同。
朕曾下旨與何世璂，即令其招撫，而何世璂并不能有所招撫。
及高其倬到京，亦面奏應行征剿&hellip&hellip朕又降旨與鄂爾泰，亦奏稱用兵為是。
是以令石禮哈、馬會伯協同辦理&hellip&hellip今據石禮哈奏報，谷隆、長塞、者貢、羊城坉等處，俱已攻破。
首惡阿革、阿給，及為從兇苗川販等，亦俱就擒&hellip&hellip著将各犯，交與鄂爾泰審究&hellip&hellip并安插撫恤，使地方永遠甯谧，不受惡苗之擾。
” （《清世宗實錄》卷四六） 鄂爾泰&hellip&hellip雍正&hellip&hellip三年，遷廣西巡撫。
甫上官，調雲南，以巡撫治總督事。
貴州狆家苗為亂二十餘年&hellip&hellip诏谘鄂爾泰。
四年春，疏言：“雲貴大患，無如苗蠻。
欲安民，必制夷；欲制夷，必改土歸流&hellip&hellip”疏入，上深然之&hellip&hellip五月，又以鎮遠土知府刁澣，霑益土知州安于藩，素兇詐，計擒之。
者樂甸土司刁聯鬥，乞免死改土歸流&hellip&hellip十月，真除雲貴總督。
四川烏蒙土司祿萬鐘為亂，侵東川。
鄂爾泰請以東川改隸雲南。
上從之&hellip&hellip招其渠祿鼎坤出降&hellip&hellip令鼎坤招萬鐘，數往不就撫。
乃&hellip&hellip破其所居寨。
萬鐘走匿鎮雄土司隴慶侯所。
五年，萬鐘詣（嶽）鐘琪降。
慶侯亦詣鐘琪請改土歸流。
上命&hellip&hellip交鄂爾泰接谳&hellip&hellip三月，鎮沅猓刁如珍等戕官焚掠。
遣兵讨平之，獲如珍。
泗城土知府岑映宸縱其衆出掠，又發兵屯者相，立七營。
鄂爾泰&hellip&hellip進讨。
映宸乞免死存祀，改土歸流&hellip&hellip七月，發兵與湖北師，會讨定謬沖花苗。
獲其渠，降其餘衆。
威遠猓劄鐵匠等，新平猓李百疊等，應如珍為亂。
九月，鄂爾泰&hellip&hellip獲劄鐵匠，降李百疊，威遠、新平皆定。
十一月，招降長寨後路苗百八十四寨，編戶口，定額賦&hellip&hellip十二月，攻破雲南猓窩泥種，取六茶山地千餘裡，劃界建城，置官吏&hellip&hellip六年&hellip&hellip旋讨擒東川法戛土目祿天佑、則補土目祿世豪，按治米貼土目程永孝，論斬。
永孝妻陸氏，結猓猡為亂。
檄總兵張耀祖讨之，攻克門坎山&hellip&hellip獲陸氏，米貼平。
廣西八達寨顔、光色等為亂&hellip&hellip鄂爾泰遣兵往，殺光色以降。
上命鄂爾泰總督雲、貴、廣西三省&hellip&hellip旋又撫貴州拜克猛、長寨、古羊等生苗百四十五寨&hellip&hellip七年&hellip&hellip三月，令按察使張廣泗率師攻貴州丹江、雞溝生苗，破其寨，種人悉降。
上下九股、清水江、古州諸地，以次定&hellip&hellip七月，招安順、高耀等寨生苗，及狆諸種人内附&hellip&hellip八年五月，招黎平、都勻等寨生苗内附。
鄂爾泰既讨定群苗為亂者，諸土司懾軍威，納土疆&hellip&hellip而諸土司世守其地，一旦歸版籍&hellip&hellip屬苗内憤奰。
烏蒙倮最狡悍&hellip&hellip六月，祿鼎坤&hellip&hellip鼎新、萬福遂糾衆攻城，劫殺（總兵劉）起元，及遊擊江仁、知縣賽枝大等&hellip&hellip烏蒙既陷，江外涼山、下方、阿驢，江内巧家營、者家海諸寨，及東川祿氏諸土目，皆起而應之。
又令則補、以址諸寨，要截江路；以則、以擢諸寨，窺伺城邑。
東川境内穵泥、矣氏、歹補諸夷，遠近響應&hellip&hellip所在屯聚為亂。
鄂爾泰集官兵萬數千人，土兵半之，分三路進攻&hellip&hellip遂克烏蒙。
鄂爾泰檄提督張耀祖督諸軍，分道窮搜屠殺&hellip&hellip群苗詟慄&hellip&hellip于是苗疆複定&hellip&hellip九年，疏請重定烏蒙、鎮遠、東川、威甯營汛&hellip&hellip下部議行。
十年，召拜保和殿大學士，兼兵部尚書，辦理軍機事務&hellip&hellip十三年，台拱苗複叛&hellip&hellip苗患日熾，焚掠黃平、施秉諸地。
鄂爾泰以從前布置未協，引咎請罷斥，并削去伯爵&hellip&hellip上允其請。
（《清史稿&bull列傳》七五《鄂爾泰傳》） 五 乾隆之“十全武功” 1.準部附張格爾 準部噶爾丹策零死，内部紛争。
剌麻達爾劄繼立為汗，大策零部達瓦齊殺而代之。
阿睦撒納本與達瓦齊合謀，後複相争，不勝，乃投邊言達瓦齊可攻狀，願為向導。
乾隆十九年十一月，清廷命班第為定北将軍，阿睦撒納副之，大舉攻達瓦齊。
翌年五月，克伊犁，旋執達瓦齊歸京師。
準部自噶爾丹以後，三世皆枭雄，能用其衆。
至乾隆十年，噶爾丹策零死&hellip&hellip策零有三子，次子那木劄爾以母貴，嗣汗位。
童昏無行，恣睢狂惑，其同母女兄約束之。
稍長，遂以讒言幽其女兄，多戮宰桑。
于是其女兄之夫，與諸台吉攻殪之，立其庶兄剌麻達爾劄，而大小策零兩部裔則謀擁立其弟策妄達什。
大小二策零皆多敦多蔔，準夷同族台吉，以謀勇，為策零父子兩世将兵，西破衛藏，東摧蒙古者也。
故大策零之孫達瓦齊與小策零之子達什達瓦等，皆為國人所向，亦皆為剌麻達爾劄所忌。
俄策妄達什與達什達瓦複被翦鋤，于是達瓦齊與其黨阿睦撒納奔哈薩克&hellip&hellip剌麻達爾劄遣台吉将兵二萬，搜讨二人于哈薩克&hellip&hellip阿睦撒納遁回舊遊牧地&hellip&hellip而潛簡精銳千有五百，由闼勒奇山&hellip&hellip突入伊犁&hellip&hellip遂襲殺剌麻達爾劄&hellip&hellip推立達瓦齊為汗。
達瓦齊族貴而無能，旋為小策零之孫濟噶爾所攻敗。
兩酋争立&hellip&hellip國中大亂。
阿睦撒納複為誘除濟噶爾，而還達瓦齊于伊犁，恃功益驕&hellip&hellip自遷帳于額爾齊斯河（在阿爾泰山之南二百裡）&hellip&hellip遂侵掠伊犁邊境。
二人複大隙，達瓦齊三遣兵讨之，皆不克。
自将精兵三萬壓額爾齊斯河，又使其骁将瑪木特将烏梁海兵八千，東西夾攻。
阿睦撒納不能抗，遂&hellip&hellip率所部&hellip&hellip叩關内附，時乾隆十九年秋也&hellip&hellip阿睦撒納率輝特、和碩特、杜爾伯特三部至，上久知其為部衆所畏，可驅策向導&hellip&hellip阿睦撒納入觐熱河，備言伊犁可取狀&hellip&hellip準部骁将瑪木特，見諸台吉相踵内附，必召大兵&hellip&hellip亦脫身來歸。
于是準部爪牙心腹盡至&hellip&hellip二十年二月，兩路出師。
班第為定北将軍，出北路，阿睦撒納副之&hellip&hellip瑪木特為參贊。
永常為定西将軍，薩賴爾（達什達瓦宰桑）副之，出西路&hellip&hellip西路出巴裡坤，北路出烏裡雅蘇台&hellip&hellip時兩副将軍，皆準部渠帥，建其舊纛先進，各部望風崩&hellip&hellip迎降&hellip&hellip達瓦齊素縱酒，不設備&hellip&hellip走保伊犁西北百八十裡之格登山&hellip&hellip我師&hellip&hellip渡伊犁河，長驅追襲&hellip&hellip達瓦齊距冰嶺，南走回疆。
以烏什城阿奇木伯克霍吉斯為己所差，投之。
而霍吉斯&hellip&hellip執之以獻。
并獲前青海叛賊羅蔔藏丹津，獻俘京師。
（魏源《聖武記》卷四《乾隆蕩平準部記》） 阿睦撒納以有功，觊為四部汗，不得。
二十年八月，舉兵襲殺班第，清廷命兆惠擊之。
二十二年六月，适疾疫盛行，準部部衆死亡相繼。
阿睦撒納戰敗，走入俄羅斯，伊犁再定。
翌年正月，進攻厄魯特，師行所至，幾無孑遺。
此役凡辟疆周二萬餘裡，清代疆域以是時為最廣矣。
初，四衛拉之分部也&hellip&hellip自綽羅斯渾台吉汗強盛，伊犁始為四部盟長，抗衡中國者數世。
上欲俟事定，仍衆建而分其力。
而阿睦撒納志未餍，必欲為四部總台吉，專制西域&hellip&hellip辄隐以總汗自處，擅誅殺擄掠，擅調兵&hellip&hellip不用副将軍印，自用渾台吉菊形篆印，移檄各部落。
諱言其降，言統領滿、漢、蒙古兵，來平此地&hellip&hellip詭密叵測。
将軍參贊，先後密以聞。
前有旨，令阿睦撒納九月至熱河，行飲至禮&hellip&hellip班第乃趣之行&hellip&hellip旋奉旨，以阿睦撒納逆形已著，宜乘其未發誅之；如已入朝，可追及則追誅之。
時阿睦撒納已就道&hellip&hellip行至烏隆古河&hellip&hellip乃詭言暫歸治裝&hellip&hellip間道北逸&hellip&hellip賊四出煽亂，伊犁諸喇嘛宰桑劫掠軍台，蜂起應之&hellip&hellip大兵&hellip&hellip至伊犁，賊已遁入哈薩克&hellip&hellip綽羅斯特、輝特二部，及哈薩克先叛&hellip&hellip賊聞四部構亂，亦自哈薩克歸。
會諸賊于博羅格河，欲自立為汗，準部複大擾亂&hellip&hellip二十二年&hellip&hellip三月，命定邊左副将軍成衮劄布出北路，右副将軍兆惠出西路，大剿之。
會諸部落亦自相吞噬&hellip&hellip至夏，痘疫盛行，死亡相望。
兆惠複長驅至，各烏合賊皆敗走，逆酋先後授首，惟阿逆未獲。
六月，兆惠&hellip&hellip等窮追至右哈薩克&hellip&hellip阿逆&hellip&hellip遁俄羅斯，我朝移檄索之。
是冬，報阿逆患痘死，移屍近邊&hellip&hellip二十三年春&hellip&hellip再剿漏網之厄魯特。
時各賊分四支&hellip&hellip伺隙出沒。
乃議兆惠由博羅布爾，富德由賽裡木，分兩翼圍獵，約會于伊犁，皆分數路&hellip&hellip所至狝薙，搜山網谷&hellip&hellip初，準部有宰桑六十二（管事官），新舊鄂拓二十四（為汗之部屬，新舊各十二），昂吉二十一（昂吉者分支也，乃各台吉所有之戶下），集賽九（專辦供養喇嘛事務），共計二十餘萬戶，六十餘萬口&hellip&hellip王師再入&hellip&hellip而大狝之&hellip&hellip必使無遺育逸種于故地而後已。
計數十萬戶中，先痘死者十之四，繼竄入俄羅斯哈薩克者十之二，卒殲于大兵者十之三，除婦孺充賞外&hellip&hellip數千裡間，無瓦剌一氈帳。
（魏源《聖武記》卷四《乾隆蕩平準部記》） 乾隆十九年甲戌（1754年）十一月&hellip&hellip甲午，以進剿達瓦齊，宣谕準部。
诏曰：“誕告爾準夷有衆：昔爾台吉噶爾丹策零，祇服朕訓，恭順無失。
朕嘉其誠笃，二十年來，疊沛恩施，俾爾有衆，各得休息。
逮策妄多爾濟那木劄勒承襲台吉，朕複加恩，悉如其舊。
乃策妄多爾濟那木劄勒賦性暴戾，不恤其衆，喇嘛達爾劄因而纂弑。
于時曾欲代申天讨，殲此逆亂，念噶爾丹策零後嗣惟有喇嘛達爾劄一人，用是&hellip&hellip未加剿除。
達瓦齊以噶爾丹策零臣仆，敢行纂弑，緻噶爾丹策零後嗣滅絕。
且又&hellip&hellip敗壞黃教&hellip&hellip朕念噶爾丹策零&hellip&hellip事朕有年，安忍視其宗滅地亡&hellip&hellip又值杜爾伯特台吉車淩烏巴什、輝特台吉阿睦爾撒納等，不勝其虐，率屬投誠&hellip&hellip然使安置于喀爾喀地方&hellip&hellip不若仍居舊地&hellip&hellip今為爾衆，兩路興師，北路令将軍班第、阿睦爾撒納，西路命将軍永常、薩喇爾，率兵前進，平定準部，以為車淩、阿睦爾撒納人衆複業之所。
” （《清高宗實錄》卷四七七） 班第&hellip&hellip乾隆&hellip&hellip十九年，師征準噶爾，複授兵部尚書，署定邊左副将軍，出北路。
準噶爾内亂，輝特台吉阿睦爾撒納來降。
诏以明歲進兵，谕班第籌劃&hellip&hellip十二月，授定北将軍，召來京師示方略。
二十年正月，大舉讨準噶爾。
班第出北路，阿睦爾撒納授定邊左副将軍為副&hellip&hellip班第與阿睦爾撒納等議，以二月出師，阿睦爾撒納将六千人先行，班第将二千人繼其後&hellip&hellip四月，師至博羅塔拉，得達瓦齊所遣征兵使者，知伊犁無備，班第謀約西路軍銳進。
五月，遂克伊犁。
達瓦齊以萬人保格登山，侍衛阿玉錫以二十餘騎擊之，驚走&hellip&hellip六月，疏請留察哈爾兵三百，喀爾喀兵二百，移駐伊犁河北尼楚衮治事，諸軍次第遣還。
是月，獲達瓦齊，獻俘京師。
軍初出，上察阿睦爾撒納有異志，令班第嚴約束。
及伊犁既定，上令和碩特四部，部置汗，将以阿睦爾撒納為輝特汗。
阿睦爾撒納觊總統四部，意不慊，置副将軍印不用，用故準噶爾台吉噶爾丹策淩菊形小印檄諸部，諱其降，言以中國兵定亂，叛迹漸著。
上召阿睦爾撒納，以九月至熱河行在，行飲至禮&hellip&hellip參贊大臣色布騰巴爾珠爾率遣還諸軍以歸。
阿睦爾撒納乞代奏，冀總統四部，期七月俟命。
色布騰巴爾珠爾歸，不敢聞，以班第趣阿睦爾撒納詣熱河，令參贊大臣額林沁多爾濟與俱，阿睦爾撒納怏怏就道。
而上念阿睦爾撒納終且叛，谕班第宜乘其未發讨之&hellip&hellip谕至，阿睦爾撒納已行&hellip&hellip八月，阿睦爾撒納行至烏隴古，解副将軍印，還額林沁多爾濟，走額爾齊斯，遂叛。
伊犁道梗，阿睦爾撒納之黨克什本巴朗、敦克多曼、集烏克圖等作亂。
班第與鄂容安，以五百人拒戰，自固勒劄赴空格斯，轉戰至烏蘭庫圖。
賊大至，圍合，班第拔劍自刭，鄂容安同殉。
（《清史稿&bull列傳》九九《班第傳》） 兆惠&hellip&hellip（乾隆）十九年議用兵，命協理北路軍務&hellip&hellip二十年，命駐烏裡雅蘇台&hellip&hellip阿睦爾撒納叛，陷伊犁。
命兆惠移駐巴裡坤&hellip&hellip二十一年，師收複伊犁&hellip&hellip召兆惠還京師，授方略&hellip&hellip并解劄拉豐阿定邊右副将軍以授兆惠。
時阿睦爾撒納北遁哈薩克&hellip&hellip厄魯特諸宰桑從軍者謀為亂。
綽啰斯汗噶勒藏多爾濟告兆惠，巴雅爾入掠其牧地。
兆惠令甯夏将軍和起将百人，征厄魯特兵往禦。
而噶勒藏多爾濟從子劄那噶爾布，及宰桑呢嗎、哈薩克錫喇、達什策零等陰通巴雅爾，中途變作，和起死之。
兆惠自伊犁将五百人&hellip&hellip與達什策零戰，大敗之&hellip&hellip二十二年正月，至烏魯木齊。
噶勒藏多爾濟、劄那噶爾布等諸賊皆會，日數十戰，馬且盡，師步行冰雪中。
至特讷格爾，遂被圍。
巴裡坤辦事大臣雅爾哈善先遣侍衛圖倫楚，将兵八百，益兆惠軍&hellip&hellip及圖倫楚兵至，圍解&hellip&hellip上&hellip&hellip命同定邊将軍劄布分路剪除厄魯特&hellip&hellip時劄那噶爾布已殺噶勒藏多爾濟。
會阿睦爾撒納自哈薩克盜馬竄還伊犁，掠劄那噶爾布牧地。
兆惠&hellip&hellip令參贊大臣富德逐捕阿睦爾撒納&hellip&hellip兆惠乃率師繼富德以北&hellip&hellip師複進，次額密勒西岸。
富德師至塔爾巴哈台，獲逃渠巴雅爾及其孥&hellip&hellip哈薩克汗阿布赉使獻馬&hellip&hellip阿布赉使言：“阿睦爾撒納以二十騎來投。
”約诘朝相見，令先收其馬，并及牛羊。
阿睦爾撒納驚走，獲其從子達什車淩、宰桑齊巴罕，縛送兆惠&hellip&hellip命檻車緻京師。
兆惠分遣諸将圖倫楚、三達保、愛隆阿，擊敗阿睦爾撒納屬衆，降其渠納木奇父子，送京師。
兆惠複進，與富德軍合。
诇阿睦爾撒納已入俄羅斯，上命還師&hellip&hellip二十三年正月，兆惠以厄魯特人在沙喇伯勒，尚萬戶，當先剿除&hellip&hellip命兆惠剿厄魯特&hellip&hellip并谕兆惠：“厄魯特性反覆，往往自殘殺，毋以其烏合稍衆過疑慮。
”兆惠與副将軍車布登劄布等分四道進剿：兆惠趨博羅布爾噶蘇，車布登劄布趨博羅塔拉，副都統瑚爾起等趨尼勒喀，侍衛達禮善等趨齊格特，皆會于伊犁。
厄魯特衆紛纭潰竄，遂盡殲焉。
上以賊渠哈薩克錫喇、鄂哲特等十餘人皆未獲，命兆惠等加意奮勉。
四月，兆惠獲鄂哲特送京師。
（《清史稿&bull列傳》一○○《兆惠傳》） 2.回部 乾隆二十二年，天山南路布拉尼敦、霍集占兄弟自立為巴圖爾汗。
二十三年，命哈爾哈善為靖逆将軍，會兆惠攻之。
兆惠至葉爾羌，困于黑水營。
幾不得免。
翌年正月援集，始潰圍出。
六月再進兵，分取喀什噶爾及葉爾羌。
霍集占兄弟棄庫車，走逾蔥嶺，為巴克達山部所殺。
是役用兵幾曆三年，于是天山南北路盡入版圖。
回部者，天山南路也&hellip&hellip東西六千餘裡，南北千餘裡，西南北皆大山界之。
唐以前，皆奉佛教，其以回回著者，則萌芽于隋唐，而盛于元以後。
其祖國曰天方&hellip&hellip當明之末年&hellip&hellip瑪墨特自西方至，各回城靡然從之。
旋值厄魯特強盛，盡執元裔諸汗，遷居天山以北，回部及哈薩克皆為其屬&hellip&hellip回部各城，則分隸諸昂吉，征租稅，應徭役，并質回教酋于伊犁。
康熙三十五年，噶爾丹敗後，其質伊犁之回酋阿布多實自拔來歸。
聖祖優恤，遣人護至哈密，歸諸葉爾羌&hellip&hellip至其子瑪罕木特，欲自為一部，不外屬。
噶爾丹策零複襲執而幽之，并羁其二子&hellip&hellip長曰布那尼敦（亦曰博羅尼都），次曰霍集占，即所謂大小和卓木者也。
乾隆二十年夏，王師定伊犁，釋大和卓木，以兵送歸葉爾羌，使統其舊部。
而留小和卓木禮之，使居伊犁，掌回務。
及阿逆之變，伊犁俶擾，小和卓木率衆助逆&hellip&hellip王師再定伊犁，小和卓木遁歸，始自疑貳&hellip&hellip将軍兆惠&hellip&hellip遣副都統阿敏圖往招撫。
初，小和卓木之歸也，兄弟共議所向。
大和卓木欲集所部，聽天朝指揮，受約束。
小和卓木以&hellip&hellip若聽朝廷處分，必召兄弟一人留質京師&hellip&hellip世以此受制于人，今幸強鄰已滅，無逼處者，不以此時立國，乃長為人奴仆，非計。
中國新得準部，反側未定，兵不能來。
即來，我守險拒之，饋饷不繼，可不戰挫也。
計既決，集其伯克阿渾等，自立為巴圖爾汗，傳檄各城&hellip&hellip回戶數十萬皆靡。
惟庫車、拜城、阿克蘇三城之阿奇伯克（官名）鄂對等&hellip&hellip皆奔伊犁&hellip&hellip事聞&hellip&hellip命雅爾哈善為靖逆将軍，二十三年五月，将滿、漢兵萬餘&hellip&hellip由吐魯番進攻庫車&hellip&hellip和卓木兄弟聞之，率鳥槍兵萬餘&hellip&hellip來援。
六月，領隊大臣愛隆阿等迎擊半途，殲其前隊&hellip&hellip于和托鼐&hellip&hellip和卓木兄弟斂餘兵八百，入保庫車城&hellip&hellip兩賊酋&hellip&hellip以四百騎，潛出西門遁&hellip&hellip餘衆開門降&hellip&hellip兩和卓木奔阿克蘇&hellip&hellip不納&hellip&hellip烏什亦不納。
于是小和卓木奔葉爾羌，大和卓木奔喀什噶爾。
（魏源《聖武記》卷四《乾隆戡定回疆記》） 将軍兆惠奉命&hellip&hellip移師而南&hellip&hellip時兵皆未集，惟領步騎四千先行&hellip&hellip師至葉爾羌&hellip&hellip賊&hellip&hellip三戰三北，入城固守不出&hellip&hellip兆惠以兵少不能攻城，欲伺間出奇，先營城東隔河有水草處&hellip&hellip所謂黑水營也。
兆惠既分兵八百&hellip&hellip扼喀什噶爾援路。
又偵知賊牧群在城南奇盤山下，謀渡河取之&hellip&hellip留兵守黑水營，而率千餘騎自東而南。
甫渡四百騎，橋忽斷。
城中賊出五千，來截我兵&hellip&hellip萬餘繼之&hellip&hellip我軍&hellip&hellip且戰且退&hellip&hellip陣亡将士百餘，傷者數百&hellip&hellip賊複渡河來攻五晝夜，我軍且戰且築壘，賊亦築長圍困我&hellip&hellip二十四年正月&hellip&hellip援軍已集，即勒兵潰圍&hellip&hellip還阿克蘇&hellip&hellip夏四月，先遣兵援和阗，複二回城之陷于賊者。
六月&hellip&hellip兩路進師，兆惠由烏什取喀什噶爾，富德由和阗取葉爾羌，每路兵各萬五千。
兩和卓木&hellip&hellip震詟&hellip&hellip遂棄城&hellip&hellip逾蔥嶺西遁&hellip&hellip走巴達克山&hellip&hellip本謀襲據&hellip&hellip會以其酋不親迓，怒斬其使，欲約鄰部擾之。
于是巴達克山酋興兵拒戰于阿爾渾楚嶺，禽其兄弟。
将軍檄索之，函首軍門，回部平。
（魏源《聖武記》卷四《乾隆戡定回疆記》） 乾隆二十二年（1757年）&hellip&hellip阿睦撒納已入俄羅斯，上命還師。
旋授兆惠定邊将軍，讨布拉呢敦、霍集占&hellip&hellip二十三年&hellip&hellip會哈爾哈善圍庫車，霍集占突圍走。
上逮哈爾哈善，以兆惠代将&hellip&hellip既至軍，诇霍集占自庫車出，入葉爾羌城守，乃帥師往捕，道阿克蘇&hellip&hellip和阗&hellip&hellip烏什&hellip&hellip俱降。
遂薄葉爾羌&hellip&hellip擇要隘屯兵。
霍集占出戰，三敗，保城不複出。
兆惠遣副都統愛隆阿，以八百人扼喀什噶爾來路，阻賊援，而率師臨蔥嶺南河為陳&hellip&hellip兆惠念兵寡而城大，不任攻。
諜言賊牧群在城南英奇盤山，乃帥輕騎，躏其牧地，且緻賊為野戰，渡黑水（蔥嶺南河）。
才四百騎而橋圮，霍集占挾數千騎出師戰&hellip&hellip士卒殊死戰，五晝夜，殺賊數千人，諸将高天喜、鄂實、三格、特通額皆戰死。
兆惠馬再踣，面及胫皆傷，乃收兵，築壘掘壕以為衛。
賊亦築壘，與我師相持。
布拉呢敦自喀什噶爾至，助霍集占困我師。
靖逆将軍納穆劄爾等帥師赴援，中途遇回兵，力戰，皆死之&hellip&hellip霍集占既逼我師，為長圍，相持數月&hellip&hellip迫歲暮，圍合已三月&hellip&hellip二十四年正月，富德帥師至呼爾，遇回兵，轉戰五晝夜。
阿裡衮送馬至，合軍複戰。
布拉呢敦出戰，中彈傷，還喀什噶爾。
師至葉爾羌河岸，阿裡衮與愛隆阿合軍為右翼，富德及舒赫德為左翼&hellip&hellip兆惠自圍中望見火光十餘裡，馬駝群嚣塵上，知援集，乃率餘軍破壘出，與諸軍相合&hellip&hellip兆惠督諸将分道進攻，布拉呢敦棄喀什噶爾，霍集占亦棄葉爾羌同遁。
兆惠師至喀什噶爾，撫定餘衆&hellip&hellip兆惠複撫定霍罕額爾德尼伯克所屬四城，并齊哩克、布魯特、額德格納&hellip&hellip複定各城伯克更番入觐例。
二十五年二月，師還。
（《清史稿&bull列傳》一○○《兆惠傳》） 富德&hellip&hellip乾隆&hellip&hellip二十三年&hellip&hellip雅爾哈善讨霍集占無功，兆惠代将。
師銳進，被圍，命富德為定邊右副将軍赴援。
二十四年正月，軍次呼爾，遇賊騎五千，轉戰五日四夜。
會參贊大臣阿裡衮送馬至，分翼馳突，賊衆大潰，殺&hellip&hellip賊千餘。
酋布拉呢敦中槍傷劇，舁入城，旋遁喀什噶爾&hellip&hellip師進，次葉爾羌河岸；複戰敗賊&hellip&hellip霍集占黨侵和阗，富德赴援，破賊，進攻葉爾羌。
霍集占兄弟棄城遁，追敗之于阿勒楚爾，又敗之于伊西洱庫爾淖爾。
竄巴達克山，軍從之，令擒獻。
巴達克山汗素勒坦沙獻霍集占首，師還。
（《清史稿&bull列傳》一○一《富德