明世系 下
關燈
小
中
大
大恨，誓速斬廷弼。
及楊漣等下獄，誣以受廷弼賄，甚其罪&hellip&hellip會馮铨亦憾廷弼，與顧秉謙等侍講筵，出市刊《遼東傳》，谮于帝曰：“此廷弼所作，希脫罪耳。
”帝怒，遂以五年八月棄市，傳首九邊。
（《明史》卷二五九《熊廷弼傳》） 天命七年&hellip&hellip正月&hellip&hellip上入廣甯城駐跸&hellip&hellip凡四十餘城守禦官，各率其所屬百姓來降&hellip&hellip二月&hellip&hellip上還遼陽，留諸貝勒統兵守廣甯城，以河西所降各城堡官民，移之渡河至遼東。
（《清太祖實錄》卷八） 孫承宗奉命督師，納袁宗煥之議，主守甯遠。
清太祖屢攻甯遠，崇煥皆固守不下。
史謂太祖不怿而歸，實即受傷，故未久即死。
孫承宗，字稚繩，高陽人&hellip&hellip（天啟）二年&hellip&hellip清兵逼廣甯，王化貞棄城走，熊廷弼與俱入關&hellip&hellip遂拜承宗兵部尚書，兼東閣大學士，入直辦事&hellip&hellip兵部尚書王在晉，代廷弼經略遼東&hellip&hellip在晉乃請于山海關外八裡鋪，築重關，用四萬人守之&hellip&hellip承宗請身往決&hellip&hellip承宗乃議守關外，監軍閻鳴泰主覺華島，袁崇煥主甯遠衛，在晉持不可，主守中前所&hellip&hellip初化貞等既逃，自甯遠以西，五城七十二堡，悉為哈喇慎諸部所據，聲言助守邊。
前哨遊擊左輔，名駐中前所，實不出八裡鋪&hellip&hellip還朝&hellip&hellip承宗面奏在晉不足任，乃改南京兵部尚書&hellip&hellip在晉既去，承宗知請督師&hellip&hellip盡驅哈喇慎諸部&hellip&hellip乃複出關巡視。
抵甯遠，集将吏議所守。
而崇煥&hellip&hellip力請守甯遠，承宗然之。
議乃定，令祖大壽興工。
崇煥、滿桂守之&hellip&hellip當是時，魏忠賢益盜柄，以承宗功高，欲親附之，令劉應坤犒軍中官等申意。
承宗不與交一言，忠賢由是大憾&hellip&hellip五年&hellip&hellip九月&hellip&hellip承宗求去益力，十月，始得請&hellip&hellip承宗在關四年，前後修複大城九、堡四十五，練兵十一萬，立車營十二、水營五、火營二、前鋒後勁營八，造甲胄器械弓矢炮石渠答鹵楯之具合數百萬，拓地四百裡，開屯五千頃，歲入十五萬。
（《明史》卷二五○《孫承宗傳》） 袁崇煥，字元素，東莞人&hellip&hellip天啟五年夏，承宗與崇煥計，遣将分據錦州、松山、杏山、右屯及大小淩河，繕城郭居之。
自是甯遠且為内地&hellip&hellip十月，承宗罷，高第來代，謂關外必不可守，令盡撤錦右諸城守具，移其将士于關内&hellip&hellip崇煥力争不可&hellip&hellip第意堅，且欲并撤甯前二城。
崇煥曰：“我甯前道也，官此當死此。
我必不去。
”第無以難，乃撤錦州、右屯、大小淩河及松山、杏山、塔山等守具，盡驅屯兵入關，委棄米粟十餘萬&hellip&hellip民怨而軍益不振&hellip&hellip清知經略易與，六年(清太祖天命十一年，1626年)，正月，舉大軍，西渡遼河。
二十三日，抵甯遠。
崇煥聞，即偕大将桂、副将左輔朱海、參将大壽、守備何可剛等，集将士，誓死守&hellip&hellip乃盡焚城外民居，攜守具入城，清野以待。
大軍進攻，戴楯穴城，矢石不能退。
崇煥令閩卒羅立，發西洋巨炮，傷城外軍。
明日再攻，複被卻，圍遂解&hellip&hellip分兵數萬略覺華島，殺參将金冠等，及軍民數萬。
崇煥方完城，力竭不能救也。
高第鎮關門&hellip&hellip至是坐失援。
第、楊麒山海守将并褫官去，而以王之臣代第，趙率教代麒&hellip&hellip清舉兵，所向無不摧破，諸将罔敢議戰守。
議戰守自崇煥始。
（《明史》卷二五九《袁崇煥傳》） 天命十一年&hellip&hellip二月，上至沈陽。
上自二十五歲起兵以來，征讨諸處，戰無不勝，攻無不克，惟甯遠一城不下，不怿而歸&hellip&hellip七月&hellip&hellip上不豫&hellip&hellip八月&hellip&hellip上崩。
在位凡十一年，年六十有八。
（《清高皇帝實錄》卷十） 當清太祖之下遼陽也，即定為東京；旋遷沈陽，謂之盛京。
基業已成，淩逼中原。
而明廷方急于黨争，熟視無睹，雖欲不亡，不可得矣。
天命六年&hellip&hellip三月&hellip&hellip遼陽既下&hellip&hellip上曰：“國之所重，在土地人民。
今還師，則遼陽一城，敵且複至，據而固守&hellip&hellip後必複煩征讨，非計之得也。
且此地乃明及朝鮮蒙古接壤要害之區，天即與我，即宜居之。
”貝勒諸臣皆曰善。
遂定議遷都，迎後妃諸皇子&hellip&hellip四月&hellip&hellip後妃諸皇子至遼陽，及諸臣眷屬皆遷至。
（《清高皇帝實錄》卷七） 天命七年&hellip&hellip三月&hellip&hellip上曰&hellip&hellip遼陽城大，年久傾圮&hellip&hellip遂築城于遼陽城東五裡太子河邊，創建宮室，遷居之。
名曰東京。
（《清高皇帝實錄》卷八） 天命十年乙醜&hellip&hellip三月&hellip&hellip上欲自東京遷都沈陽&hellip&hellip曰：“沈形勝之地，西征明，由都爾鼻渡遼河路，直且近。
北征蒙古，二三日可至。
南征朝鮮，可由清河路以進，且于渾河、蘇克蘇浒河之上流伐木，順流下，以之治宮室為薪，不可勝用也。
時而出獵，山近獸多，河中水族，亦可捕而取之。
朕籌此熟矣。
”&hellip&hellip上自東啟行&hellip&hellip至沈陽。
（《清高皇帝實錄》卷九） 太宗天聰八年&hellip&hellip四月&hellip&hellip谕曰：“&hellip&hellip沈陽為天眷盛京，黑圖阿喇城為天眷興京。
” （王先謙《東華錄》卷二） 丁 清太宗之制度 清太祖之死，以貝勒四人共掌國事。
後太宗以事誅阿敏及莽古爾泰，而代善素馴謹，乃定于一尊。
太宗文皇帝，太祖第八子也&hellip&hellip太祖建元天命，以上及次子代善、第五子莽古爾泰、第貝勒舒爾哈齊之子阿敏，并為和碩貝勒。
國中稱代善大貝，阿敏二貝勒，莽古爾泰三貝勒，上四貝勒。
太祖初未嘗有必成帝業之心，亦未嘗定建儲繼立之議。
上随侍證讨，運籌帷幄，奮武戎行，所向奏功，諸貝勒皆不能及。
又善撫億衆，體恤将士&hellip&hellip自是國中暨藩服，莫不欽仰&hellip&hellip天命七年三月，谕分主八旗貝勒曰：“爾八人同心謀國，或一人所言，有益于國，七人共贊成之，庶幾無失。
當擇一有才德能受谏者，嗣朕登大位。
”&hellip&hellip十一年八月&hellip&hellip太祖&hellip&hellip賓天&hellip&hellip諸貝勒&hellip&hellip遂合詞請上即位&hellip&hellip九月庚午朔，太宗&hellip&hellip即位&hellip&hellip诏以明年為天聰元年。
（王先謙《東華錄》卷一） 三聰三年&hellip&hellip正月&hellip&hellip先是太祖天命六年二月，太祖命上及三大貝勒，佐理國中政事，按月分掌。
上即位，仍令三大貝勒，分月掌理。
至是，上谕曰：“向因直月之故，一切機務，辄煩諸兄經理。
嗣後可令弟侄輩代之。
傥有疏失，咎坐見直者。
”三大貝勒皆曰善。
遂以諸貝勒代理直月之事。
（王先謙《東華錄》卷一） 天聰五年&hellip&hellip十二月&hellip&hellip先是上即位，凡朝會行禮，代善、莽古爾泰并随上南面坐，受諸貝勒率大臣朝見。
不論旗分，惟以年齒為序。
禮部參政李伯龍奏：“朝賀時，每有逾越班次，不辨官職大小，随意排列者。
請酌定儀制。
”&hellip&hellip命代善與衆共議。
代善曰：“我等奉上居大位，又與上并坐，甚非此心所安。
自今以後，上南面居中坐，我與莽古爾泰侍坐于側。
外國蒙古諸貝勒，坐于我等之下，方為允協。
”衆皆曰善&hellip&hellip奏入&hellip&hellip上是之&hellip&hellip天聰六年正月，受朝賀，行新定朝儀。
（王先謙《東華錄》卷一） 天聰六年正月&hellip&hellip上自即位以來，曆五年，凡國人朝見，上與三大貝勒俱南面同坐受。
自是年更定，上始南面獨坐。
（《滿洲老檔秘錄》下編） 太宗徇諸臣之請，上尊号，史稱改号為大清，其實所稱者後金也。
天聰十年（明崇祯九年）&hellip&hellip四月己卯（五日），内外諸貝勒文武群臣上表，請上稱尊号。
是日&hellip&hellip多爾衮捧滿字表文，土謝圖濟農捧蒙古表文，孔有德捧漢字表文，率諸貝勒大臣文武各官，詣阙跪進&hellip&hellip乙酉黎明，上率諸貝勒大臣，祭告天地，乃受寬溫仁聖皇帝尊号，建國号為大清，改元為崇德元年&hellip&hellip丁酉，叙功，冊封大貝勒代善為和碩禮親王，貝勒濟爾哈朗為和碩鄭親王，多爾衮為和碩睿親王，多铎為和碩豫親王，豪格為和碩肅親王，嶽托為和碩成親王，阿濟格為多羅武英郡王，阿巴泰為多羅饒餘貝勒，科爾沁巴達禮為和碩土謝圖親王&hellip&hellip辛醜，封孔有德為恭順王，耿仲明為懷順王，尚可喜為智順王。
（王先謙《東華錄》卷二） 初太祖創八旗，每旗設總管大臣（舊稱固山額真，順治十七年改稱都統）各一，佐管大臣（舊稱梅勒額真，順治十七年改稱副都統）各二，特設議政五大臣，理事十大臣&hellip&hellip至是，太宗即位，上集諸貝勒定議，每旗仍各設總管大臣一&hellip&hellip是為總管旗務之八大臣。
凡議國政，與諸貝勒偕坐共議之，出獵行師，各領本旗兵行，一切事務，皆聽稽察（如前次之固山額真，兼議政大臣）。
其佐管大臣，每旗各二&hellip&hellip此十六大臣，贊理本旗事務，審斷詞訟（如前此之梅勒額真，兼理事大臣），不令出兵駐防。
又每旗各設調遣大臣二&hellip&hellip此十六大臣，出兵駐防，以時調遣，所屬詞訟，仍令審理（後為駐防副都統，暨前鋒統領、護軍統領諸職）。
（王先謙《東華錄》卷一） 崇德二年&hellip&hellip四月&hellip&hellip命貝子尼堪羅托博洛等，與議國政，每旗複設議政大臣三員&hellip&hellip上集王貝勒大臣及新設議政大臣。
谕曰：“向來議政大臣，或出征，或在家，有事咨商，人員甚少。
若遇各處差遣，則朕之左右及王貝勒之前，竟無議事之人矣&hellip&hellip如某事應施行，某事應入告，當先與管旗大臣公議，然後奏聞。
” （王先謙《東華錄》卷二） “增編蒙漢八旗” 太祖天命元年之前二載（明萬曆四十二年），始立八旗&hellip&hellip六萬人，然猶合滿洲蒙古漢軍為一也。
其額滿洲佐領（即牛錄章京，又章京皆稱額真，雍正元年始改之）三百有八，蒙古佐領七十有六，漢軍佐領十有六，共四百佐領。
每佐領編壯丁百有五十。
及後歸附日衆，生齒日增，于是天聰九年，又分蒙古為八旗，兵萬六千八百四十。
崇德七年，又分漢軍為八旗，兵二萬四千五十。
凡孔、耿、尚三王之天祐兵、天助兵，皆歸入漢軍。
自後佐領愈增，無定額。
又于滿蒙漢八旗之外，設索倫、錫伯及察哈爾兵。
（魏源《聖武記》卷十一《武事餘記》） 蒙古旗&hellip&hellip天命時分為二旗&hellip&hellip天命九年，始編蒙古五牛錄。
天聰初時，分二旗，左翼蒙古固山額真&hellip&hellip右翼蒙古固山額真&hellip&hellip天聰九年二月丁亥，分蒙古為八旗，固山額真八員，梅勒章京十六員。
（松月堂目下舊見卷五） 漢軍旗&hellip&hellip漢軍固山額真，天命時，總統漢人軍民一切事務。
都統總兵官施古禮，額附佟養性（天命四年歸降，乃撫順客遊商人達爾哈齊之孫，佟佳氏，命總統漢人。
六年加總兵，天聰五年正月乙未，命總統漢人軍民，都統一切。
六年卒，分為二旗），左右副将石廷柱、馬光遠。
天聰九年，設新編漢人牛錄，分入旗内。
崇德二年七月乙未，分漢人為兩旗。
&hellip&hellip左翼昂邦章京石廷柱（天命四年正月降，原明廣甯守備），右翼昂邦章京馬光遠（天聰四年正月歸降，原明建昌參将），照滿洲編壯丁為牛錄，纛元青色。
崇德四年六月丙申，分漢軍為四旗，每旗固山額真一員，左右梅勒章京二員，甲喇章京四員，每旗設牛錄章京十八員。
兩黃旗&hellip&hellip纛元青鑲黃色&hellip&hellip兩白旗&hellip&hellip纛元青鑲白色&hellip&hellip兩紅旗&hellip&hellip纛元青鑲紅色，兩藍旗&hellip&hellip纛元青色&hellip&hellip崇德七年六月甲辰，分為八旗，纛歸本旗色。
（松月堂《目下舊見》卷五） 天聰八年&hellip&hellip四月&hellip&hellip谕曰：“朕聞國家承天創業，未有棄其國語，反習他國之語者&hellip&hellip凡我國官名及城邑名，俱新易以滿語，勿仍襲總兵、副将、參将、遊擊、備禦等舊名。
”（天命五年，列武爵，分總兵官為三等。
副将、參将、遊擊亦如之。
牛錄額真俱稱備禦，每牛錄下設千總四員。
）嗣後賞冊書名，定五備禦之總兵為一等公；一等總兵官為一等昂邦章京，二等總兵官為二等昂邦章京，三等總兵官為三等昂邦章京；一等副将為一等梅勒章京，二等副将為二等梅勒章京，三等副将為三等梅勒章京；一等參将為一等甲喇章京，二等參将為二等甲喇章京，遊擊為三等甲喇章京，備禦為牛錄章京。
（王先謙《東華錄》卷二） “改文館為内三院” 太祖&hellip&hellip初創帝業，初設文館，以親近侍臣，在館辦事，名其官曰“巴克什”。
至崇德元年，始改内三院，補滿洲漢軍大學士、學士等官。
（松月堂《目下舊見》卷一） 天聰十年&hellip&hellip三月&hellip&hellip改文館為内三院，一名“内國史院”，記注上起居、诏令，收藏禦制文字。
凡用兵行政，六部所辦事宜，外國所上章奏，俱令編為史冊，并纂修曆代祖宗實錄，拟郊天告廟祝文、功臣诰命、諸貝勒冊文。
一名“内秘書院”，撰與外國書，及上賜敕書并谕祭文，錄各衛門奏疏及詞狀。
一名内“弘文院”，注釋古今政事得失，進講禦前，侍講皇子，并教諸親王，頒行制度&hellip&hellip崇德元年五月&hellip&hellip以希福為内弘文院大學士，範文程、鮑承先為内秘書院大學士，剛林為内國史院大學士。
（王先謙《東華錄》卷二） 國初直文館者，掌文字，學問優贍，則賜号“巴克什”&hellip&hellip按天聰間，凡文臣前稱“榜式”者，皆改稱“筆帖式”。
其特賜榜式者，仍稱榜式。
（榜式即巴克什，清語滾舌音。
） （吳振棫《養吉齋叢錄》卷一） “設六部” 太宗天聰五年，設六部，以貝勒掌各部事，設滿蒙漢承政三員，參政八員，啟心郎一員，惟工部省蒙古漢軍參政六員。
崇德三年，六部各留承政一員，餘皆改參政，有左參政、右參政。
（吳振棫《養吉齋叢錄》卷一） 崇德三年&hellip&hellip七月，更定六部官制五等（《東華錄》：每衙門止設滿洲承政一員，以下酌量設左右參政、理事、副理事、啟心郎、額者庫各官，凡五等）。
睿王同希福、剛林、範文程等議定停止王領部院事，增設都察院、理藩院，始定部院各設承政一、參政二。
（弘旺《皇清通志綱要》卷二） “考試儒生” 天聰三年&hellip&hellip九月&hellip&hellip初考試儒生。
先是乙醜年明萬曆四十四年，十月，太祖察出明紳衿，盡行處死，謂種種可惡，皆在此輩。
其時儒生隐匿得脫者，約三百人。
至是考試，分别優劣，得二百人。
凡在皇上包衣下，八貝勒等包衣下及滿洲蒙古家為奴者，皆拔出&hellip&hellip俱免二丁差徭，并候錄用。
（王先謙《東華錄》卷一） 戊 清太宗之攻明 自明失全遼，賴袁崇煥為遼東巡撫，力守錦州、中左、大淩三城，以戰為守，以和為用。
清太祖之死，崇煥遣使吊之，屢次議和，不得要領。
天啟七年五月，清兵攻錦州，不克而歸。
自清興以來，未有之挫也。
未幾，崇煥以不得于魏奄，罷去。
崇祯元年，再召為督師，以恢複全遼自任，首誅奄黨毛文龍，以一事權。
二年，清兵大舉入關，圍京師。
崇煥千裡赴援。
清人設間，謂與崇煥有成約，朝議遂以崇煥引敵脅和為罪，論死。
實則仇東林者之報複，首具疏劾崇煥者，溫體仁也。
天啟六年&hellip&hellip先是八月中，太祖高皇帝晏駕，崇煥遣使吊，且以觇虛實。
太宗文皇帝遣使報之，崇煥欲議和，以書附使者還報&hellip&hellip清兵将讨朝鮮，欲因此阻其兵，得一意南下。
七年（清太宗天聰元年），正月，再遣使答之，遂大興兵渡鴨綠江南讨。
朝議以崇煥、（王）之臣不相能，召之臣還，罷經略不設，以關内外盡屬崇煥&hellip&hellip崇煥銳意恢複，乃乘大軍之出，遣将繕錦州、中左、大淩三城，而再使使持書議和&hellip&hellip崇煥初議和，中朝不知；及奏報，優旨許之；後以為非計，頻旨戒谕。
崇煥欲藉是修故疆，持愈力，而朝鮮及文龍被兵，言官因謂和議所緻。
四月&hellip&hellip時（總兵趙）率教駐錦州，護版築&hellip&hellip五月十一日，清兵直抵錦州，四面合圍。
率教偕中官用，嬰城守&hellip&hellip崇煥以甯遠兵不可動，選精騎四千，令尤世祿、祖大壽将，繞出大軍後決戰。
别遣水師東出，相牽制&hellip&hellip世祿等将行，清兵已于二十八日分兵趨甯遠。
崇煥與中官應坤、副使畢自肅，督将士登陴守，列營濠内，用炮距擊。
而滿桂、世祿、大壽，大戰城外，&hellip&hellip大軍亦旋引去。
益兵攻錦州，以溽暑不能克，士卒多損傷，六月五日，亦引還，因毀大小淩河二城。
時稱甯錦大捷，桂、率教功為多，忠賢因使其黨論崇煥不救錦州為暮氣。
崇煥遂乞休。
中外方争頌忠賢，崇煥不得已，亦請建祠，終不為所喜。
七月，遂允其歸，而以王之臣代為督師，兼遼東巡撫，駐甯遠&hellip&hellip未幾，熹宗崩，莊烈帝即位，忠賢伏誅，廷臣争請召崇煥&hellip&hellip崇祯元年四月，命&hellip&hellip督師薊遼，兼督登萊天津軍務&hellip&hellip七月，崇煥入都&hellip&hellip上言恢複之計，不外臣昔年以遼人守遼土、以遼土養遼人、守為正著、戰為奇著、和為旁著之說&hellip&hellip八月初抵關，&hellip&hellip崇煥遂留鎮甯遠&hellip&hellip崇煥始受事，即欲誅毛文龍。
文龍者，仁和人，以都司援朝鮮，逗留遼東。
遼東失，自海道遁回，乘虛襲殺清鎮江守将。
報巡撫王化貞&hellip&hellip遂授文龍總兵，累加至左都督，挂将軍印，賜尚方劍，設軍鎮皮島，如内地。
皮島亦謂東江，在登萊大海中，綿亘八十裡&hellip&hellip北岸海面八十裡，即抵清界；其東北海，則朝鮮也。
島上兵本河東民。
自天啟元年，河東失，民多逃島中。
文龍籠絡其民為兵，分布哨船，聯接登州，以為犄角計。
中朝是之。
島事由此起&hellip&hellip時清惡文龍蹑後，故緻讨朝鮮，以其助文龍為兵端。
顧文龍所居東江，形勢雖足牽制，其人本無大略&hellip&hellip糜饷無算&hellip&hellip無事則鬻參販布為業，有事亦罕得其用&hellip&hellip崇煥嘗疏請遣部臣理饷，文龍惡文臣監制，抗疏駁之。
崇煥不悅。
及文龍來谒，接以賓禮，文龍又不讓，崇煥謀益決。
至是崇祯二年，遂以閱兵為名，泛海抵雙島，文龍來會&hellip&hellip六月五日，邀文龍觀将士射&hellip&hellip伏甲士幄外。
文龍至&hellip&hellip絷縛&hellip&hellip崇煥曰，爾有十二斬罪&hellip&hellip遂取尚方劍，斬之帳前&hellip&hellip乃分其卒二萬八千為四協，以文龍子承祚、副将陳繼盛、參将徐敷奏、遊擊劉興祚主之&hellip&hellip帝驟聞，意殊駭，念既死，且方倚崇煥，乃優旨褒答&hellip&hellip文龍既死，甫逾三月，清兵數十萬，分道入龍井關、大安口。
崇煥聞，即督（祖）大壽、（何）可剛等入衛&hellip&hellip清兵越薊州而西，崇煥懼，急引兵入護京師，營廣渠門外。
帝立召見深加慰勞&hellip&hellip與大軍鏖戰，互有殺傷&hellip&hellip都人驟遭兵，怨謗紛起，謂崇煥縱敵擁兵。
朝士因前通和議，誣其引敵脅和，将為城下之盟。
帝頗聞之，不能無惑。
會清設間，謂崇煥密有成約，令所獲宦官知之，陰縱使去。
其人奔告于帝，帝信之不疑。
十二月朔，再召對，遂縛下诏獄&hellip&hellip方崇煥在朝，嘗與大學士錢龍錫語，微及欲殺毛文龍狀。
及崇煥欲成和議，龍錫嘗移書止之。
龍錫故主定逆案。
魏忠賢遺黨王永光、高捷、袁弘勳、史範輩，謀興大獄，為逆黨報仇。
見崇煥下吏，遂以擅主和議、專戮大帥二事，為兩人罪&hellip&hellip法司坐崇煥謀叛，龍錫亦論死。
三年八月，遂磔崇煥于市。
（《明史》卷二五九《袁崇煥傳》） 崇煥既誅，明乃起用孫承宗督師，收拾軍心，克複遵化、永平、遷安、灤州四城，以清關内，再築大淩、右屯二城以為守。
崇祯四年，清兵再攻錦州，敗明兵于長山，大淩河遂失。
言者論承宗築城起釁，承宗遂引疾去。
崇祯二年（清太宗天聰四年），十月，清兵&hellip&hellip将薄都城。
廷臣争請召承宗，诏以原官兼兵部尚書，守通州&hellip&hellip祖大壽&hellip&hellip偕崇煥入衛，見崇煥下吏懼誅，遂與副将何可綱等，率所部萬五千人東潰&hellip&hellip承宗聞&hellip&hellip手書慰谕大壽&hellip&hellip命承宗移鎮關門&hellip&hellip大壽斂兵待命&hellip&hellip三年正月，大壽入關谒承宗&hellip&hellip時清兵拔遵化&hellip&hellip永平&hellip&hellip遷安，遂下灤州&hellip&hellip攻撫甯及昌黎，俱不下。
當是時&hellip&hellip承宗、大壽軍在東，馬世龍及四方援軍在西&hellip&hellip乃令東西諸營并進&hellip&hellip五月&hellip&hellip四城俱複&hellip&hellip四年正月，出關東巡&hellip&hellip初右屯、大淩河二城，承宗已設兵戍守，後高第來代，盡撤之，二城遂被毀。
至是（邱）禾嘉巡撫遼東，議複取廣甯、義州、右屯三城。
承宗言廣甯道遠，當先據右屯，築城大淩河，以漸而進。
兵中尚書梁廷棟主之，遂以七月興工。
工甫竣，清兵大至，圍數周。
承宗聞，馳赴錦州，遣吳襄、宋偉往救。
禾喜屢易師期，偉與襄又不相能，遂大敗于長山（在錦縣東南）。
至十月，城中糧盡援絕，守将祖大壽，力屈出降，城複被毀。
廷臣追咎築城非策也，交章論禾嘉及承宗。
承宗複連疏引疾，十一月，得請&hellip&hellip歸。
（《明史》卷二五○《孫承宗傳》） 承宗上奏曰：“&hellip&hellip右屯城已隳，修築而後可守。
築之敵必至，必複大小淩河，以接松、杏、錦州。
錦州繞海而居，敵難陸運，而右屯之後即海，據此則糧可給，兵可聚，始得為發轫地。
”奏入，廷棟力主之。
于是有大淩築城之議&hellip&hellip（崇祯）四年五月&hellip&hellip（祖）大壽以兵四千據其地，發班軍萬四千人築之，議以石砫士兵萬人&hellip&hellip工垂成，廷棟罷去。
廷議大淩荒遠不當城，撤班軍赴薊，責撫鎮矯舉令回奏。
禾嘉懼，盡撤防兵，留班軍萬人，輸糧萬石濟之。
八月，清兵抵城下，掘濠築牆，四面合圍，别遣一軍截錦州大道，城外堠台皆下，城中兵出悉敗還。
禾嘉聞之，馳入錦州，與總兵官吳襄、宋偉，合兵赴救&hellip&hellip與清兵遇，大戰長山、小淩河間，互有傷損。
九月望，清兵薄錦州，分五隊直抵城下。
襄、偉出戰不勝，乃入城。
二十四日，監軍張春，會襄、偉兵，過小淩河東五裡，築壘列車營，為大淩聲援。
清兵扼長山，不得進。
禾嘉遣副将張洪谟、祖大壽、靳國臣、孟道等，出戰五裡莊，亦不勝。
夜趨小淩河，至長山，接戰大敗。
春及副将洪谟、楊華征、薛大湖等三十三人俱被執，副将張吉甫、滿庫、王之敬等戰殁。
大壽不敢出，淩城援自此絕&hellip&hellip大淩糧盡，食人馬。
清屢移書招之，大壽許諾，獨副将可綱不從。
十月二十七日，大壽殺可綱與副将張存仁等三十九人，投誓書約降。
是夕出見，以妻子在錦州，請設計誘降錦州守将，而留諸子于清&hellip&hellip大壽僞逃還&hellip&hellip入錦州大淩城&hellip&hellip亦被毀。
十一月六日，清複攻杏山。
明日，攻中左所，城上用炮擊，乃退&hellip&hellip禾嘉知其納欵狀。
具疏聞于朝&hellip&hellip而帝于大壽，欲羁縻之，弗罪也&hellip&hellip禾嘉持論，每與承宗異，不為所喜，時有诋諆。
既遭喪敗，廷論益不容，遂堅以疾請。
五年四月，诏許還京，以楊嗣昌代。
（《明史》卷二六一《邱民仰附邱禾嘉傳》） 清兵既得大淩，後二年，複受耿、孔之降。
初毛文龍之誅，分其部衆為兩協，其部将耿中明、孔有德為山東參将，将兵援大淩，懲于毛部多以事被誅，乃于崇祯四年中途叛明。
翌年正月，攻據登州，明兵圍攻，期年不克。
六年二月，始降于清，是為清兵撫有漢軍之始。
内地虛實，得盡知之。
明兵所恃者火器，耿、孔挾紅夷大炮以降，以利器資人，明更無所恃矣。
故耿、孔之降，清廷極所以優異之，足以知其關系于明之存亡者甚大。
天聰七年明崇祯六年，三月&hellip&hellip明故毛文龍部将孔有德、耿仲明據登州，遣其黨&hellip&hellip自蓋州登岸來降&hellip&hellip五月，上命貝勒濟爾哈朗、阿濟格、杜度率兵迎之。
孔有德、耿仲明者，遼東人也。
太祖取遼東時，奔入皮島，為毛文龍部下末弁，遂以毛氏稱之。
後文龍為袁崇煥所殺，山東登州巡撫調有德為&hellip&hellip參将，仲明亦為參将。
辛未年（明崇祯四年，清天聰五年），上圍大淩河。
登州巡撫遣有德率騎八百，援大淩河，至吳橋縣，遇巡撫所遣買馬參将李九成。
二人相議，始有叛志&hellip&hellip遂陷臨邑、陵、商河、青城等縣，往攻登州。
城中耿仲明&hellip&hellip等為内應，内外夾攻，遂得其城&hellip&hellip孔有德&hellip&hellip乃自稱都元帥，李九成為副元帥，整饬兵馬，攻取城堡，遇明兵，辄擊敗之。
山東大亂。
明總兵祖大弼率兵數萬來攻登州&hellip&hellip九成陣亡，兵寡敵衆，度不能支，乃共議來奔我國，為旅順口城守總兵黃龍水軍截戰。
副将李應元、田良祚被殺，有德等欲從鎮江登岸，朝鮮又以兵助明邀擊之。
濟爾哈朗&hellip&hellip率兵迎于江岸&hellip&hellip明兵、朝鮮兵，見我兵勢盛，遂退。
于是數百船官兵家口兵器槍炮等物，盡抵江岸，不遺一物&hellip&hellip六月&hellip&hellip新附元帥孔有德、總兵官耿仲明等至，上率諸貝勒出德盛門十裡，迎至渾河岸&hellip&hellip行抱見禮&hellip&hellip八月，敕谕孔有德、耿仲明曰：“爾都元帥、總兵官，乃特專征伐之人&hellip&hellip卿等攜來紅衣大小炮，已運至通遠堡矣。
到時即以付卿，槍炮弓矢，須令軍士時時教演，不得間斷，旗纛俱用皂色。
”十月&hellip&hellip明廣鹿島副将尚可喜&hellip&hellip來約降&hellip&hellip天聰八年&hellip&hellip春正月戊子朔，上禦殿，命孔有德、耿仲明與八和碩貝勒，同列于第一班行禮&hellip&hellip二月&hellip&hellip命貝勒多爾衮、薩哈廉往迎降将尚可喜&hellip&hellip三月&hellip&hellip副将尚可喜奏，率三島官民&hellip&hellip至海州。
上降敕慰勞之&hellip&hellip四月&hellip&hellip降将尚可喜來朝，上出迎十裡外&hellip&hellip以尚可喜為總兵官，賜敕印&hellip&hellip五月&hellip&hellip谕&hellip&hellip孔元帥兵為天祐兵，尚總兵兵為天助兵&hellip&hellip天聰十年&hellip&hellip四月&hellip&hellip封孔有德為恭順王，耿仲明為懷順王，尚可喜為智順王，部下官員，論功升擢，賞赍有差。
（王先謙《東華錄》卷二） 崇祯四年&hellip&hellip孔有德反山東&hellip&hellip有德者，遼人也。
與耿仲明、李九成、毛承祿輩，皆毛文龍帳下卒也。
文龍死，走入登州，登萊巡撫孫元化，官遼久，素言遼人可用。
乃用承祿為副将，有德、仲明為遊擊，九成為偏裨，且多收遼人為牙兵。
是年，大淩河新城被圍，部檄元化發勁卒，泛海趨耀州鹽場示牽制。
有德詭言風逆，改從陸赴甯遠。
十月晦，有德及九成子千總應元，統千餘人以行。
經月抵吳橋，縣人罷市，衆無所得食。
一卒與諸生角，有德抶之，衆大嘩。
九成先赍元化銀，市馬塞上，用盡無以償。
适至吳橋，聞衆怨，遂與應元謀劫有德，相與為亂&hellip&hellip元化者，故所号善西洋大炮者也，至是亦主撫，檄賊所過郡縣無邀擊，賊長驅無敢一矢加者。
賊佯許元化降。
元化師次黃山館而返，賊遂抵登州。
元化遣将張焘率遼兵駐城外，總兵張可大率南兵拒賊&hellip&hellip五年正月，戰城東，遼兵遽退，南兵遂敗。
焘兵多降賊，賊遣之歸。
士民争請拒勿内，元化不從，賊遂入。
日夕，城中火起，中軍耿仲明、都司陳光福等，導賊入自東門，城遂陷&hellip&hellip元化&hellip&hellip及府縣官悉被執&hellip&hellip有德既破登州，推九成為主，己次之，仲明又次之。
賊益攻來，辇元化所制西洋大炮，日穴城，城多頹&hellip&hellip八月，（朱）大典合兵救萊。
兵甫接，賊辄大敗，圍解。
有德走登州&hellip&hellip大典圍登，九成戰死，城破追剿，有德、仲明入海遁，生擒承祿等。
斬應元，賊盡平&hellip&hellip元化&hellip&hellip嘉定人，天啟間舉于鄉，所善西洋炮法，蓋得之徐光啟雲。
（《明史》卷二四八《徐從治傳》） 崇祯三年&hellip&hellip登萊巡撫孫元化，以劉興治亂東江，請（黃）龍往鎮。
兵部尚書梁廷棟，亦薦龍為總兵，與元化恢複四衛。
從之。
先是毛文龍死，袁崇煥分其兵二萬八千為四協，命副将陳繼盛，參将劉興治、毛承祚、徐敷奏主之。
後改為兩協，繼盛領東協，興治攝西協&hellip&hellip興治兇狡好亂，與繼盛不相能&hellip&hellip遂殺繼盛&hellip&hellip龍莅皮島受事，興治猶桀驚如故。
四年三月，複作亂&hellip&hellip殺參将沈世魁家衆。
世魁率其黨夜襲殺興治，亂乃定&hellip&hellip耿仲明遂偕孔有德反，以五年正月陷登州，招島中諸将，旅順副将陳有時，廣鹿島副将毛承祿，皆往從之。
龍急遣尚可喜、金聲桓等，撫定諸島&hellip&hellip賊黨高成友者據旅順，斷關甯天津援師。
龍令遊擊李維鸾偕可喜等擊走之，即移駐其地，援始通&hellip&hellip六年二月，有德、仲明屢為巡撫朱大典所敗，航海遁去。
龍度有德等必遁，遁必經旅順，邀擊之。
有德幾獲而逸&hellip&hellip有德等大憤，欲報龍。
會賊舟泊鴨綠江，龍盡發水師剿之。
七月，有德等偵知旅順空虛，遂引清兵來襲。
龍數戰皆敗，火藥矢石俱盡&hellip&hellip圍急，知不能脫，自刭死&hellip&hellip事聞&hellip&hellip以副總兵沈世魁代龍為總兵官&hellip&hellip七年二月，廣鹿島副将尚可喜降于清，島中勢益孤。
十年，朝鮮告急，世魁移師皮島為聲援。
有德等來襲，世魁戰敗&hellip&hellip陣亡&hellip&hellip從子副将志科，集潰卒，至長城島，欲得世魁敕印。
監軍副使黃孫茂不予，志科怒，殺之&hellip&hellip遂率所部降清。
諸島雖有殘卒，不能成軍，朝廷亦不置大帥，以登來總兵遙領之而已。
明年（十一年）夏，楊嗣昌決策，盡徙其兵民甯、錦，而諸島一空。
（《明史》卷二七一《黃龍傳》） 自後清兵于崇祯七年，入宣、大、應、朔等處。
八年，入代、忻、應、崞。
九年入居庸，破昌平，逼京師，南下保定。
十一年秋，入通州，分陷真定、廣平、順德、大名。
明年正月，破濟南，執德王，二月北歸。
蓋幾無歲不用兵，然皆不能從山海關直入，得地不能守。
故必欲取關外四城，以通孔道。
而錦州為必攻之地，故于十四年築長圍困之。
七月，薊遼總督洪承疇，率八總兵、兵十三萬往救，死守松山。
翌年二月，城破，承疇降，錦州、杏山、塔山皆下。
甯遠關門勁卒盡喪，明隻能憑關而守矣。
上(太宗)以大軍屢入塞，不得明尺寸地，皆由山海關阻隔。
而欲取關，非先取關外四城不可。
崇德六年（崇祯十四年），命睿親王多爾衮&hellip&hellip等攻錦州，期以必克&hellip&hellip命鄭親王濟爾哈朗往代，逼城築長圍困之，并扼松、杏援師之路&hellip&hellip錦州告急&hellip&hellip夏五月，明薊遼總督洪承疇、巡撫邱民仰，率王樸、唐通、曹變蛟、吳三桂、白廣恩、馬科、王廷臣、楊國柱八總兵，軍十三萬，馬四萬，集甯遠，刍糧支一歲。
祖大壽遣卒自錦州逸出，傳語毋浪戰，但以軍營徐逼出境。
承疇亦議以兵護糧饷辎重，由杏山輸松山，再由松山輸錦州（松山、錦州城南十八裡，杏山錦州城西南四十裡），步步立營，以守為戰。
而兵部尚書陳新甲，以師久饷匮，遣職方司郎中張若麒赴軍。
若麒素狂躁，日夜報捷，并請密敕趣戰。
承疇遂不敢堅持前議，留糧饷于甯遠杏山，及塔山外之筆架岡（塔山、錦州城西南六十裡），而以兵六萬先進，諸軍繼之。
騎兵環松山三面，而步兵據城北之乳峰岡，兩山間列七營，衛以長濠。
八月，太宗聞之，親統大軍赴援&hellip&hellip六日而至，自山至海，橫塹大路，斷其杏山之饷。
并分軍敗其塔山護饷之兵，遂獲筆架岡積粟。
明兵既失饷道，又不敢野戰，遂撤其步兵七營，背松山城而陣，夜屢突營不利。
太宗知明軍自甯遠至松山，所赍行糧不過五六日，勢必走，乃夜布諸軍潛伏塔山、杏山、小淩河諸要隘，邀其去路&hellip&hellip而親督大軍橫列以待。
次夜初更，吳三桂等六總兵，果更番殿後，嚴陣疊退。
而王樸所部先遁，諸軍無複行列，争奔杏山。
我追兵蹑其後，伏兵邀其前。
明兵彌山亘野，且戰且走，六鎮兵皆潰入杏山。
曹變蛟亦撤兵入松山城，與洪承疇、邱民仰、王廷臣等困守，突圍五次，皆不遂&hellip&hellip上又料明杏山兵必奔甯遠，複遣精兵，一伏高橋，一伏桑噶爾齋堡，俟杏山軍出，扼險掩殺。
王樸等僅以身免，張若麒匿漁舟，由海遁還&hellip&hellip先後殲敵兵五萬三千七百八十餘&hellip&hellip于是松山城中饷援皆絕。
我軍複掘外圍困之。
九月，駕還盛京。
明侍郎沈廷揚，由天津海運糧饷，至松山濟師，始延數月。
崇德七年（崇祯十五年），松山副将夏承德，密送質子為内應，我軍入城，生擒洪承疇、祖大樂等，送盛京。
邱民仰、曹變蛟、王廷臣等戰死，縱祖大樂還錦州。
錦州被圍一載，聞松山失，亦降。
旋克塔山、杏山。
（魏源《聖武記》卷一《開國龍興記》三） 事聞，帝驚悼甚，設壇都城，承疇十六，民仰六，賜祭盡哀&hellip&hellip尋命建祠都城外，與承疇并列，帝将親臨祭焉。
将祭，聞承疇降，乃止。
（《明史》卷二六一《邱民仰傳》） 自崇煥之誅，人不敢複言和事。
清廷欲和，未必出于本意。
然明廷除和而外，決無複全遼之力。
惜其時皆持虛憍之論，謂中朝無事“四夷”之理，不能戰而諱和。
自松、杏既失，本兵陳新甲再申和議之請。
明帝已允之矣，特不欲彰露其事，乃為周延儒所洩，言路大嘩。
明帝遂堅不欲和，以罪誅新甲。
陳新甲&hellip&hellip崇祯十三年正月，代傅宗龍為兵部尚書&hellip&hellip十五年&hellip&hellip三月，松山、錦州相繼失&hellip&hellip當是時，“闖賊”蹂躏河南&hellip&hellip初新甲以南北交困，遣使與清議和，私言于傅宗龍。
宗龍出都日，以語大學士謝升。
升後見疆事大壞，述宗龍之言于帝，帝召新甲诘責&hellip&hellip升進曰：“倘肯議和，和亦可恃。
”帝默然。
尋谕新甲密圖之，而外廷不知也。
已言官谒升，升言“上意主和，諸君幸勿多言。
”言官愕，交章劾升。
升遂斥去。
帝既以和議委新甲，手诏往返者數十，皆戒以勿洩。
外廷漸知之，故屢疏争，然不得左驗。
一日，所遣職方郎馬紹愉，以密語報，新甲視之，置幾上。
其家僮誤以為塘報也，付之抄傳，于是言路嘩然&hellip&hellip帝愠甚&hellip&hellip降嚴旨切責新甲，令自陳。
新甲不引罪，反自诩其功，帝益怒&hellip&hellip七月&hellip&hellip遂下獄&hellip&hellip棄新甲于市&hellip&hellip帝初甚倚之，晚特惡其洩機事，且彰主過，故殺之不疑。
（《明史》卷二五七《陳新甲傳》） 崇德七年三月，駐守錦州杏山王貝勒等&hellip&hellip奏，明國差總兵二員、錦衣官一員、職方司官一員，至王貝勒前，欲求講和，赍來伊主敕谕一道雲：“谕兵部尚書陳新甲。
據卿部奏，遼沈有休兵息民之意，中朝未輕信者，亦因以前督撫各官，未曾從實奏明。
今卿部屢次代陳，力保其出于真心。
我國家開誠懷遠，似亦不難聽從，以仰體上天好生之仁，以複還我祖宗朝恩義聯絡之舊。
今特谕卿便宜行事，差官宣布，取有的确信音回奏。
”&hellip&hellip五月，鄭親王濟爾哈朗等奏，明遣兵部職方司員外馬紹愉、主事朱濟之，副将周維墉、魯宗孔，遊擊，都司，守備八員，僧一名，從役九十九名，至甯遠城，欲來見皇上求和。
命遣使迎之&hellip&hellip來使攜有敕書一道雲：“敕谕兵部尚書陳新甲。
昨據卿部奏稱，前日所谕休兵息民事情，至今未有确報，因未遣官至沈，未得的音。
今準該部便宜行事，差官前往，确探實情具奏。
特谕。
”&hellip&hellip六月&hellip&hellip遣還，命大臣送至五十裡外，宴餞之，仍贻書明主曰：&hellip&hellip“若兩國各能審度禍福，矜全億兆，誠心和好，則自茲以後，宿怨盡釋&hellip&hellip至兩國有吉兇大事，須當遣使交相慶吊。
每歲貴國饋兼金萬兩、銀百萬兩，我國饋人葠千斤、貂皮千張。
若我國滿洲、蒙古、漢人及朝鮮人等，有逃叛至貴國者，當遣還我國；貴國人有逃叛至我國者，亦遣還貴國。
以甯遠雙樹堡中間土嶺為貴國界，以塔山為我國界，以連山為适中之地。
兩國俱于此互市。
自甯遠雙樹堡土嶺界北至甯遠北台，直抵山海關長城一帶，若我國人有越入，及貴國人有越出者，俱加稽察，按律處死。
或兩國人有乘船捕魚海中往來者，爾國自甯遠雙樹堡中間土嶺沿海至黃城島以西為界，我國以黃城島以東為界，若兩國有越境妄行者，亦當察出處死。
傥願如書中所言，以成和好，則我兩人民或親誓天地，或各遣大臣代誓&hellip&hellip若不願和好，再勿遣使緻書&hellip&hellip”于是以書授來使，命&hellip&hellip送來使至連山而還。
（王先謙《東華錄》卷三） 清太宗四次入關，而時露欲和之意。
說者遂謂清志在子女玉帛而已，明廷諱和，終以自誤。
及李自成破北京，清兵劍及履及，興“吊民伐罪”之師，為明君複仇，且免三饷，以收人心。
乃知其初言和，特多方以誤明，兼伺機待動，使果與之和，遂能止其不加兵耶。
東人一犯宣府，一入山西，兩由薊入燕。
而壬午之入，直走青齊，及淮而止，所至屠掠一空，為禍至劇。
我之兵力，每以讨“寇”，“寇”急則調邊兵以征“寇”，東人急，又辍剿“寇”之兵将以防東人，卒之二患益張，國力耗竭，而事不可為矣。
闖“寇”逼都城，欲辍關外之兵，入關禦“寇”。
議不久決，而“寇”已破都門而入，烈皇帝身殉社稷&hellip&hellip“寇”之發難以何事起，天下嗷嗷，皆以加賦之故。
然賦加于何年，皆以東人發難也。
（夏允彜《幸存錄&bull國運盛衰之始》） 自萬曆後，歲征遼饷六百六十萬。
崇祯中，複加剿饷二百八十萬，練饷七百二十萬，先後共增賦千有六百七十萬。
竭天下兵饷大半以事關東，而中原“盜賊”蜂起&hellip&hellip所至破城陷藩，東西交。
明之諸臣，于“流寇”或多議撫，而于我朝反諱議和，又不圖所以戰守，盈廷築室，蜩螗羹沸。
（魏源《聖武記》卷一《開國龍興記三》） 明末遼東重鎮失守經過簡表 己 對朝鮮之用兵 清太宗以朝鮮助明，于即位之始，遣兵攻之，所以絕東顧之憂也。
太祖高皇帝天命四年，明兵二十四萬，四路來侵。
朝鮮遣其将姜宏立，以兵助明&hellip&hellip太祖上賓，亦不遣使吊問。
而明總兵毛文龍，招遼遺民數萬守皮島，亦名東江，在鴨綠江口，去朝鮮及我朝東境各八十裡，屢出師襲沿海城寨，牽制我朝，與朝鮮犄角&hellip&hellip太宗文皇帝天聰元年&hellip&hellip當明天啟七年，朝鮮國王李倧嗣位之三年也。
正月，命貝勒阿敏等率師征朝鮮，渡鴨綠江，先敗文龍兵于鐵山，文龍遁還皮島。
遂克義州，定州及漢山城&hellip&hellip長驅而進&hellip&hellip進師平壤&hellip&hellip逼國都。
倧挈妻子遁江華島，複遣使詣軍謝罪。
江華島在開州南海中，我軍無舟不能渡也，乃遣使赴島宣谕&hellip&hellip三月&hellip&hellip和議成，約為兄弟之國&hellip&hellip乃分兵三千，戍義州，振旅而還&hellip&hellip是秋，從倧請，召還義州之兵，并許贖所俘人民，定議春秋輸歲币，互市中江。
是年，明經略袁崇煥殺毛文龍于雙島&hellip&hellip五年，将乘虛征諸島，征兵船于朝鮮，使至其國，三日乃見。
倧曰：“明國猶吾父也，助人攻吾父之國可乎？”自是漸渝成約。
（魏源《聖武記》卷六《國初征撫朝鮮記》） 至太宗改元稱尊，以朝鮮敗盟，統軍親征，鮮兵潰敗，其王納降，乘勝下皮島。
明人自是不複守島，東憂盡絕。
天聰十年，當明崇祯九年也，四月，改元崇德，國号大清。
是時我朝已臣蒙古，破明軍，無内顧憂，乃于十一月&hellip&hellip親征，馳檄朝鮮官民，讨其敗盟之罪&hellip&hellip豫親王前鋒馬福塔等以三百騎潛襲王京，敗其精兵數千。
倧倉皇遣使迎勞城外款兵，而徙妻子江華島，自率親兵逾江（漢江）保南漢山城&hellip&hellip我軍入其都城&hellip&hellip合軍渡江，圍南漢山城&hellip&hellip明年二年正月&hellip&hellip初倧遣使告急于明，并檄國中諸道勤王，欲固守以待外援。
時明國方急流“寇”，不暇恤鄰&hellip&hellip國中東南諸道援兵，相繼奔潰，西北援兵，逗撓&hellip&hellip不進，城中食且盡。
我軍四路并出，分略諸道&hellip&hellip倧再上書請成。
上太宗降敕切責，令出城親觐，并縛獻倡議敗盟之人。
倧始奏書稱臣，乞免出城。
适其妻子及大臣家口在江華島者，我睿親王&hellip&hellip小舸徑渡，敗其島槍兵千餘，遂入島城，獲王妃王子宗室七十有二人，群臣家口百有六十六人&hellip&hellip倧乃獻出倡議敗盟之宏文館校理尹集、修撰吳達濟及台谏官洪翼漢詣軍前。
上敕令納明所給诰命冊印，委身歸命，質二子，奉正朔，歲時貢獻、表賀，一如明國舊制，有征伐，調兵扈從，并獻犒師禮物，毋擅築城垣，毋擅收逃人，則三百年宗社，數千裡封疆，保爾無恙。
倧頓首受命&hellip&hellip從數十騎出城，先于漢江東岸三田渡，築壇設黃幄，上陳儀衛，渡江登壇&hellip&hellip倧率其下伏地請罪，诏赦之&hellip&hellip賜燕畢，還其君臣家屬于王京。
二月，召回諸道之兵，振旅而西&hellip&hellip四月，倧送質子、淏等至。
五月，攻明皮島，以明降将孔有德等為向導，乘朝鮮兵船，盡俘島衆數萬而還，明人自是不複守島。
（魏源《聖武記》卷六《國初征撫朝鮮記》） 庚 内蒙古之平定 太祖初起時，内蒙察哈爾部，最稱強盛。
諸部不堪其擾，紛來歸附。
及太宗出兵攻察哈爾，遂一舉而定之。
内劄薩克蒙古&hellip&hellip東抵吉林、黑龍江界，西至賀蘭山，南界長城，北拒瀚海，絡雍、冀、幽、并、營五州北境，袤數千裡。
明初悉攘諸漠北，中葉複薦食漠南，邊患遂與明代相終始。
我朝龍興，首臣科爾沁，繼平插漢（即察哈爾），于是諸部先後來庭&hellip&hellip初元太祖起和林，削平西北諸國，建王驸馬等世守之&hellip&hellip而仲弟哈薩爾以射聞，季弟勒格圖以勇聞，佐命功尤大。
今之阿巴噶、阿巴哈納二部，皆勒格圖後也。
兩科爾沁及劄赍特、杜爾伯特、郭爾羅斯、四子部落、茂明安、烏刺善、青海和碩特九部，皆哈薩爾後也。
又有太祖十五世孫達延車臣汗者，建庭和林，支裔繁布于漠南北，若奈曼、巴林、敖漢、蘇尼特、烏珠穆沁、鄂爾多斯、克什克騰、喀爾喀左右翼九部，皆其後也。
翁牛特則太祖弟谔楚因之後，劄魯特及土默特右旗，則太祖十八世孫之後。
惟喀喇沁及土默特左翼，為太祖功臣濟拉瑪之後。
餘皆元子孫，皆以插漢部為大宗。
（魏源《聖武記》卷三《國朝綏服蒙古記一》） “科爾沁部” 科爾沁部，在喜峰口外，東西距八百七十裡，南北距二千有百裡，南界盛京邊牆，北界索倫，本元太祖弟哈薩爾之後，明初置兀良哈三衛之一也。
後自立國曰科爾沁，明洪熙間為厄魯特所破，東避嫩江，以同族有阿魯科爾沁，因号嫩江科爾沁以自别。
其劄赍特、杜爾伯特、郭爾羅斯三部，皆科爾沁一部所分，兄弟同牧，皆屬插漢部。
我太祖初年，科爾沁與葉赫、哈達、烏拉、輝發、錫伯、卦爾察、珠舍裡、納殷，共九部之師三萬來侵&hellip&hellip陳兵古哷山。
太祖親禦破之。
逾數年，複征烏拉部，敗科爾沁來援之衆，于是科爾沁與諸部遣使來乞好。
天命九年，插漢林丹汗，以兵侵陵諸部，諸部或北徙瀚海依喀爾喀，或東走依科爾沁。
科爾沁怨插漢之暴，思歸我朝，遂率之來觐，自是為不侵不叛之臣。
（魏源《聖武記》卷三《國朝綏服蒙古記一》） “察哈爾部” 插漢部者，元之嫡裔大宗也。
初順帝北歸和林，連易五主，始去國号，稱鞑靼可汗，皆在洪武之世。
永樂初，本雅失裡可汗為阿魯台所立。
宣德中，脫脫不花可汗為瓦剌酋長脫歡所立。
景泰中，也先篡之。
不久，部下仍立脫脫不花子，号小王子，自是世以小王子稱。
正德中，小王子尤強&hellip&hellip嘉靖中，稍厭兵，徙幕遼東邊外，稱土蠻，而分諸部落留西北邊&hellip&hellip萬曆中，大清兵起，明人思用東部插漢小王子，欲以敵大清，而要挾歲賞，終無成效。
末年，林丹汗士馬強盛，橫行漠南&hellip&hellip天命四年來聘書稱，統領四十萬衆蒙古國主巴圖魯青吉斯汗，緻書水濱三萬衆滿洲國主，且恃其虓勁，馮陵諸部。
諸部先後驅歸大清，請師援救。
天聰六年四月，太宗統大軍，盡征各部蒙古兵征察哈爾&hellip&hellip出其不意，逾内興安嶺千三百裡，至其庭。
林丹汗謀拒戰，而所部解體，遂徙其人畜十餘萬衆，由歸化城渡河西奔。
沿途離散十之七八，林丹汗走死于青海之大草灘。
我大軍至歸化城，收其部落數萬而遷&hellip&hellip九年其子額哲，奉所部傳國玺來降，封親王。
（魏源《聖武記》卷三《國朝綏服蒙古記一》） 虎墩兔者，居插漢兒地，亦曰插漢兒王子，元裔也。
其祖打來孫，始駐牧宣塞外&hellip&hellip四傳至虎墩兔，遂益盛&hellip&hellip（萬曆）四十六年&hellip&hellip清兵起，略撫順及開原，插漢部乘隙擁衆挾賞&hellip&hellip四十七年，清兵滅宰賽（喀爾喀部酋），及北關金台什、布羊古等。
金台什孫女為虎墩兔婦，于是薊遼總督文球、巡撫周永春等，以利啗之，俾聯結炒花諸部以捍清兵，給白銀四千，明年為泰昌元年，加賞至四萬。
虎乃揚言助中國，邀索無厭。
（《明史》卷三二七《鞑靼傳》） 天聰二年二月&hellip&hellip蒙古喀喇沁部塔布囊蘇布地&hellip&hellip等，以書來奏曰：“察哈爾汗不道，傷殘骨肉，我喀喇沁部落，被其欺陵，奪去妻子牲畜”。
我汗與&hellip&hellip喀爾喀諸部落前來至土默特部落格根汗趙城地方，将所駐察哈爾兵四萬剿殺之。
我汗&hellip&hellip回時，值察哈爾兵三千人，赴張家口請賞于明，未得而回&hellip&hellip又盡殺之。
左翼阿魯阿霸垓三部落，及喀爾喀部落，遣使來約，欲與吾合力興師，且有與天聰皇帝同舉兵之語&hellip&hellip觀伊等來約之言，察哈爾汗根本動搖，可乘此機&hellip&hellip同嫩阿霸垓喀喇沁土默特興師。
（王先謙《東華錄》卷一） 2.人民之舉義 甲 十三家 始發難于延綏之邊兵，饑民紛起應之，固由天災所緻；而延饷自萬曆末，至崇祯初，欠至一百三十八萬，兵民皆饑，所以揭竿而起。
“流賊”所由起，大約有六：叛卒、逃卒、驿卒、饑民、響馬、難民是也。
天下形勢，莫強于秦。
秦地山高土厚，其民多膂力，好勇敢鬥，故六者之亂，亦始于此，而卒以亡天下。
（計六奇《明季北略》卷四《“流賊”初起》） 秦以延綏、甯夏、甘肅為三邊，延綏據河為塞&hellip&hellip分險列戍，沙碛不生五谷，軍民計口，仰食縣官。
承平忨愒，算崇祯改元，上距萬曆四十七年，延饷缺額者，至一百三十八萬。
天啟中，秦撫喬應甲、延撫朱童蒙，皆奄黨也。
應甲貪婪狂易，法紀潰弛，四封之内，攻亭長，殺長史，而莫禁。
童蒙朘削軍廪，助三殿大工，兵民側目。
始禍實自兩人。
秦地所出新饷，均輸、間架三者，專以備他急，數日增。
吏因緣為奸，羨餘辄倍。
西安鎮兵數萬，率買閑占役，以空名隸尺籍（宗室鄉紳，以供役使）。
民不堪，複無所憚，以此糾合邊人為“賊”&hellip&hellip崇祯己巳（二年），秦大旱，粟踴貴，軍饷告匮。
總督楊鶴、甘撫梅之煥，分道勤王，是年複以稽饷而嘩。
其潰卒畏捕誅，亡命山谷間，倡饑民為亂。
時東事急，朝議核兵饷，各邊鎮鹹厘汰，裁額至數十萬，乘障兵鹹噪而下。
而兵科給事劉懋疏請裁定驿站，歲可節金錢數十萬。
上喜，著為令，有濫予者，罪勿赦。
懋意謂蘇民也，而河北遊民，藉食驿糈，至是遂無所得食&hellip&hellip潰兵乘之，而全陝無甯宇矣。
（吳偉業《綏寇紀略》卷一《渑池渡》） 崇祯元年&hellip&hellip先是遼左用兵，逃軍憚不敢歸伍，相聚剽虜，至是關中頻歲祲。
有司不恤下&hellip&hellip群“賊”蜂起，三邊饑軍應之，“流氛”之始也。
當是時，承平久，卒被兵，人無固志。
大吏惡聞“賊”，曰“此饑民，徐自定耳”。
明年，總督武之望死&hellip&hellip遂拜鶴兵部右侍郎，代之望總督陝西三邊軍務&hellip&hellip而繼起者益衆。
鶴素有清望，然不知兵。
其冬，京師戒嚴，延綏、甯夏、甘肅、固原、臨洮五鎮總兵官，悉以勤王行。
延綏兵中道逃歸，甘肅兵亦嘩，懼誅，并合于“賊”，“賊”益張&hellip&hellip鶴匿不奏，而給降“賊”&hellip&hellip免死牒&hellip&hellip“賊”淫掠如故，有司不敢問，“寇”患成于此矣。
（《明史》卷二六○《楊鶴傳》） 己巳，清兵薄畿，征四方援兵勤王。
保定兵首潰，餘亦多中路逃者，因與饑民合勢，嘯聚山澤。
秦中鎮将守臣，議蹙“賊”于險，據隘殲之，可一鼓盡也。
三邊總督楊鶴獨力主招撫議，“賊”出險，遂橫不可制。
（鄒漪《明季遺聞》卷一） 起兵者受欺就撫，旋複引去，由晉而東，轉至河南，大會于荥陽。
所謂十三家，分途攻取，其勢浸盛。
“流賊”始亂，大抵皆秦晉間人也&hellip&hellip其首亂者，則王子美、苗順、張聖、姬三兒、王嘉胤、黃虎、小紅狼、一丈青、龍得水、混江龍、掠地虎、上天猴、孟良、劉六等，其目甚衆。
而神一元、高應登為最。
自副将張應昌斬高應登、神一元後，其弟一魁領其衆，勾西人，陷城堡，其勢益強。
督撫讨之，久無功。
（崇祯）四年，總督楊鶴招撫之，群目皆降。
既而鶴殺茹成名，群“賊”疑懼，遂擁一魁複叛去。
鶴被逮拟戍，時則有李老柴、一條龍、獨頭虎、獨行狼、上天龍、馬老虎、李二、田近庵、翻山鹞、蠍子塊、浪天猴之屬，其勢愈橫。
是時李老柴、一條龍、獨行狼，共破中部縣，巡撫練國事圍之，李老柴、一條龍出降，而獨行狼潰圍走。
是冬，群“盜”皆降于總督洪承疇。
承疇患神一魁之難制也，誘而殺之。
其黨十八寨大“賊”，皆叛入
及楊漣等下獄，誣以受廷弼賄，甚其罪&hellip&hellip會馮铨亦憾廷弼，與顧秉謙等侍講筵，出市刊《遼東傳》，谮于帝曰：“此廷弼所作，希脫罪耳。
”帝怒，遂以五年八月棄市，傳首九邊。
（《明史》卷二五九《熊廷弼傳》） 天命七年&hellip&hellip正月&hellip&hellip上入廣甯城駐跸&hellip&hellip凡四十餘城守禦官，各率其所屬百姓來降&hellip&hellip二月&hellip&hellip上還遼陽，留諸貝勒統兵守廣甯城，以河西所降各城堡官民，移之渡河至遼東。
（《清太祖實錄》卷八） 孫承宗奉命督師，納袁宗煥之議，主守甯遠。
清太祖屢攻甯遠，崇煥皆固守不下。
史謂太祖不怿而歸，實即受傷，故未久即死。
孫承宗，字稚繩，高陽人&hellip&hellip（天啟）二年&hellip&hellip清兵逼廣甯，王化貞棄城走，熊廷弼與俱入關&hellip&hellip遂拜承宗兵部尚書，兼東閣大學士，入直辦事&hellip&hellip兵部尚書王在晉，代廷弼經略遼東&hellip&hellip在晉乃請于山海關外八裡鋪，築重關，用四萬人守之&hellip&hellip承宗請身往決&hellip&hellip承宗乃議守關外，監軍閻鳴泰主覺華島，袁崇煥主甯遠衛，在晉持不可，主守中前所&hellip&hellip初化貞等既逃，自甯遠以西，五城七十二堡，悉為哈喇慎諸部所據，聲言助守邊。
前哨遊擊左輔，名駐中前所，實不出八裡鋪&hellip&hellip還朝&hellip&hellip承宗面奏在晉不足任，乃改南京兵部尚書&hellip&hellip在晉既去，承宗知請督師&hellip&hellip盡驅哈喇慎諸部&hellip&hellip乃複出關巡視。
抵甯遠，集将吏議所守。
而崇煥&hellip&hellip力請守甯遠，承宗然之。
議乃定，令祖大壽興工。
崇煥、滿桂守之&hellip&hellip當是時，魏忠賢益盜柄，以承宗功高，欲親附之，令劉應坤犒軍中官等申意。
承宗不與交一言，忠賢由是大憾&hellip&hellip五年&hellip&hellip九月&hellip&hellip承宗求去益力，十月，始得請&hellip&hellip承宗在關四年，前後修複大城九、堡四十五，練兵十一萬，立車營十二、水營五、火營二、前鋒後勁營八，造甲胄器械弓矢炮石渠答鹵楯之具合數百萬，拓地四百裡，開屯五千頃，歲入十五萬。
（《明史》卷二五○《孫承宗傳》） 袁崇煥，字元素，東莞人&hellip&hellip天啟五年夏，承宗與崇煥計，遣将分據錦州、松山、杏山、右屯及大小淩河，繕城郭居之。
自是甯遠且為内地&hellip&hellip十月，承宗罷，高第來代，謂關外必不可守，令盡撤錦右諸城守具，移其将士于關内&hellip&hellip崇煥力争不可&hellip&hellip第意堅，且欲并撤甯前二城。
崇煥曰：“我甯前道也，官此當死此。
我必不去。
”第無以難，乃撤錦州、右屯、大小淩河及松山、杏山、塔山等守具，盡驅屯兵入關，委棄米粟十餘萬&hellip&hellip民怨而軍益不振&hellip&hellip清知經略易與，六年(清太祖天命十一年，1626年)，正月，舉大軍，西渡遼河。
二十三日，抵甯遠。
崇煥聞，即偕大将桂、副将左輔朱海、參将大壽、守備何可剛等，集将士，誓死守&hellip&hellip乃盡焚城外民居，攜守具入城，清野以待。
大軍進攻，戴楯穴城，矢石不能退。
崇煥令閩卒羅立，發西洋巨炮，傷城外軍。
明日再攻，複被卻，圍遂解&hellip&hellip分兵數萬略覺華島，殺參将金冠等，及軍民數萬。
崇煥方完城，力竭不能救也。
高第鎮關門&hellip&hellip至是坐失援。
第、楊麒山海守将并褫官去，而以王之臣代第，趙率教代麒&hellip&hellip清舉兵，所向無不摧破，諸将罔敢議戰守。
議戰守自崇煥始。
（《明史》卷二五九《袁崇煥傳》） 天命十一年&hellip&hellip二月，上至沈陽。
上自二十五歲起兵以來，征讨諸處，戰無不勝，攻無不克，惟甯遠一城不下，不怿而歸&hellip&hellip七月&hellip&hellip上不豫&hellip&hellip八月&hellip&hellip上崩。
在位凡十一年，年六十有八。
（《清高皇帝實錄》卷十） 當清太祖之下遼陽也，即定為東京；旋遷沈陽，謂之盛京。
基業已成，淩逼中原。
而明廷方急于黨争，熟視無睹，雖欲不亡，不可得矣。
天命六年&hellip&hellip三月&hellip&hellip遼陽既下&hellip&hellip上曰：“國之所重，在土地人民。
今還師，則遼陽一城，敵且複至，據而固守&hellip&hellip後必複煩征讨，非計之得也。
且此地乃明及朝鮮蒙古接壤要害之區，天即與我，即宜居之。
”貝勒諸臣皆曰善。
遂定議遷都，迎後妃諸皇子&hellip&hellip四月&hellip&hellip後妃諸皇子至遼陽，及諸臣眷屬皆遷至。
（《清高皇帝實錄》卷七） 天命七年&hellip&hellip三月&hellip&hellip上曰&hellip&hellip遼陽城大，年久傾圮&hellip&hellip遂築城于遼陽城東五裡太子河邊，創建宮室，遷居之。
名曰東京。
（《清高皇帝實錄》卷八） 天命十年乙醜&hellip&hellip三月&hellip&hellip上欲自東京遷都沈陽&hellip&hellip曰：“沈形勝之地，西征明，由都爾鼻渡遼河路，直且近。
北征蒙古，二三日可至。
南征朝鮮，可由清河路以進，且于渾河、蘇克蘇浒河之上流伐木，順流下，以之治宮室為薪，不可勝用也。
時而出獵，山近獸多，河中水族，亦可捕而取之。
朕籌此熟矣。
”&hellip&hellip上自東啟行&hellip&hellip至沈陽。
（《清高皇帝實錄》卷九） 太宗天聰八年&hellip&hellip四月&hellip&hellip谕曰：“&hellip&hellip沈陽為天眷盛京，黑圖阿喇城為天眷興京。
” （王先謙《東華錄》卷二） 丁 清太宗之制度 清太祖之死，以貝勒四人共掌國事。
後太宗以事誅阿敏及莽古爾泰，而代善素馴謹，乃定于一尊。
太宗文皇帝，太祖第八子也&hellip&hellip太祖建元天命，以上及次子代善、第五子莽古爾泰、第貝勒舒爾哈齊之子阿敏，并為和碩貝勒。
國中稱代善大貝，阿敏二貝勒，莽古爾泰三貝勒，上四貝勒。
太祖初未嘗有必成帝業之心，亦未嘗定建儲繼立之議。
上随侍證讨，運籌帷幄，奮武戎行，所向奏功，諸貝勒皆不能及。
又善撫億衆，體恤将士&hellip&hellip自是國中暨藩服，莫不欽仰&hellip&hellip天命七年三月，谕分主八旗貝勒曰：“爾八人同心謀國，或一人所言，有益于國，七人共贊成之，庶幾無失。
當擇一有才德能受谏者，嗣朕登大位。
”&hellip&hellip十一年八月&hellip&hellip太祖&hellip&hellip賓天&hellip&hellip諸貝勒&hellip&hellip遂合詞請上即位&hellip&hellip九月庚午朔，太宗&hellip&hellip即位&hellip&hellip诏以明年為天聰元年。
（王先謙《東華錄》卷一） 三聰三年&hellip&hellip正月&hellip&hellip先是太祖天命六年二月，太祖命上及三大貝勒，佐理國中政事，按月分掌。
上即位，仍令三大貝勒，分月掌理。
至是，上谕曰：“向因直月之故，一切機務，辄煩諸兄經理。
嗣後可令弟侄輩代之。
傥有疏失，咎坐見直者。
”三大貝勒皆曰善。
遂以諸貝勒代理直月之事。
（王先謙《東華錄》卷一） 天聰五年&hellip&hellip十二月&hellip&hellip先是上即位，凡朝會行禮，代善、莽古爾泰并随上南面坐，受諸貝勒率大臣朝見。
不論旗分，惟以年齒為序。
禮部參政李伯龍奏：“朝賀時，每有逾越班次，不辨官職大小，随意排列者。
請酌定儀制。
”&hellip&hellip命代善與衆共議。
代善曰：“我等奉上居大位，又與上并坐，甚非此心所安。
自今以後，上南面居中坐，我與莽古爾泰侍坐于側。
外國蒙古諸貝勒，坐于我等之下，方為允協。
”衆皆曰善&hellip&hellip奏入&hellip&hellip上是之&hellip&hellip天聰六年正月，受朝賀，行新定朝儀。
（王先謙《東華錄》卷一） 天聰六年正月&hellip&hellip上自即位以來，曆五年，凡國人朝見，上與三大貝勒俱南面同坐受。
自是年更定，上始南面獨坐。
（《滿洲老檔秘錄》下編） 太宗徇諸臣之請，上尊号，史稱改号為大清，其實所稱者後金也。
天聰十年（明崇祯九年）&hellip&hellip四月己卯（五日），内外諸貝勒文武群臣上表，請上稱尊号。
是日&hellip&hellip多爾衮捧滿字表文，土謝圖濟農捧蒙古表文，孔有德捧漢字表文，率諸貝勒大臣文武各官，詣阙跪進&hellip&hellip乙酉黎明，上率諸貝勒大臣，祭告天地，乃受寬溫仁聖皇帝尊号，建國号為大清，改元為崇德元年&hellip&hellip丁酉，叙功，冊封大貝勒代善為和碩禮親王，貝勒濟爾哈朗為和碩鄭親王，多爾衮為和碩睿親王，多铎為和碩豫親王，豪格為和碩肅親王，嶽托為和碩成親王，阿濟格為多羅武英郡王，阿巴泰為多羅饒餘貝勒，科爾沁巴達禮為和碩土謝圖親王&hellip&hellip辛醜，封孔有德為恭順王，耿仲明為懷順王，尚可喜為智順王。
（王先謙《東華錄》卷二） 初太祖創八旗，每旗設總管大臣（舊稱固山額真，順治十七年改稱都統）各一，佐管大臣（舊稱梅勒額真，順治十七年改稱副都統）各二，特設議政五大臣，理事十大臣&hellip&hellip至是，太宗即位，上集諸貝勒定議，每旗仍各設總管大臣一&hellip&hellip是為總管旗務之八大臣。
凡議國政，與諸貝勒偕坐共議之，出獵行師，各領本旗兵行，一切事務，皆聽稽察（如前次之固山額真，兼議政大臣）。
其佐管大臣，每旗各二&hellip&hellip此十六大臣，贊理本旗事務，審斷詞訟（如前此之梅勒額真，兼理事大臣），不令出兵駐防。
又每旗各設調遣大臣二&hellip&hellip此十六大臣，出兵駐防，以時調遣，所屬詞訟，仍令審理（後為駐防副都統，暨前鋒統領、護軍統領諸職）。
（王先謙《東華錄》卷一） 崇德二年&hellip&hellip四月&hellip&hellip命貝子尼堪羅托博洛等，與議國政，每旗複設議政大臣三員&hellip&hellip上集王貝勒大臣及新設議政大臣。
谕曰：“向來議政大臣，或出征，或在家，有事咨商，人員甚少。
若遇各處差遣，則朕之左右及王貝勒之前，竟無議事之人矣&hellip&hellip如某事應施行，某事應入告，當先與管旗大臣公議，然後奏聞。
” （王先謙《東華錄》卷二） “增編蒙漢八旗” 太祖天命元年之前二載（明萬曆四十二年），始立八旗&hellip&hellip六萬人，然猶合滿洲蒙古漢軍為一也。
其額滿洲佐領（即牛錄章京，又章京皆稱額真，雍正元年始改之）三百有八，蒙古佐領七十有六，漢軍佐領十有六，共四百佐領。
每佐領編壯丁百有五十。
及後歸附日衆，生齒日增，于是天聰九年，又分蒙古為八旗，兵萬六千八百四十。
崇德七年，又分漢軍為八旗，兵二萬四千五十。
凡孔、耿、尚三王之天祐兵、天助兵，皆歸入漢軍。
自後佐領愈增，無定額。
又于滿蒙漢八旗之外，設索倫、錫伯及察哈爾兵。
（魏源《聖武記》卷十一《武事餘記》） 蒙古旗&hellip&hellip天命時分為二旗&hellip&hellip天命九年，始編蒙古五牛錄。
天聰初時，分二旗，左翼蒙古固山額真&hellip&hellip右翼蒙古固山額真&hellip&hellip天聰九年二月丁亥，分蒙古為八旗，固山額真八員，梅勒章京十六員。
（松月堂目下舊見卷五） 漢軍旗&hellip&hellip漢軍固山額真，天命時，總統漢人軍民一切事務。
都統總兵官施古禮，額附佟養性（天命四年歸降，乃撫順客遊商人達爾哈齊之孫，佟佳氏，命總統漢人。
六年加總兵，天聰五年正月乙未，命總統漢人軍民，都統一切。
六年卒，分為二旗），左右副将石廷柱、馬光遠。
天聰九年，設新編漢人牛錄，分入旗内。
崇德二年七月乙未，分漢人為兩旗。
&hellip&hellip左翼昂邦章京石廷柱（天命四年正月降，原明廣甯守備），右翼昂邦章京馬光遠（天聰四年正月歸降，原明建昌參将），照滿洲編壯丁為牛錄，纛元青色。
崇德四年六月丙申，分漢軍為四旗，每旗固山額真一員，左右梅勒章京二員，甲喇章京四員，每旗設牛錄章京十八員。
兩黃旗&hellip&hellip纛元青鑲黃色&hellip&hellip兩白旗&hellip&hellip纛元青鑲白色&hellip&hellip兩紅旗&hellip&hellip纛元青鑲紅色，兩藍旗&hellip&hellip纛元青色&hellip&hellip崇德七年六月甲辰，分為八旗，纛歸本旗色。
（松月堂《目下舊見》卷五） 天聰八年&hellip&hellip四月&hellip&hellip谕曰：“朕聞國家承天創業，未有棄其國語，反習他國之語者&hellip&hellip凡我國官名及城邑名，俱新易以滿語，勿仍襲總兵、副将、參将、遊擊、備禦等舊名。
”（天命五年，列武爵，分總兵官為三等。
副将、參将、遊擊亦如之。
牛錄額真俱稱備禦，每牛錄下設千總四員。
）嗣後賞冊書名，定五備禦之總兵為一等公；一等總兵官為一等昂邦章京，二等總兵官為二等昂邦章京，三等總兵官為三等昂邦章京；一等副将為一等梅勒章京，二等副将為二等梅勒章京，三等副将為三等梅勒章京；一等參将為一等甲喇章京，二等參将為二等甲喇章京，遊擊為三等甲喇章京，備禦為牛錄章京。
（王先謙《東華錄》卷二） “改文館為内三院” 太祖&hellip&hellip初創帝業，初設文館，以親近侍臣，在館辦事，名其官曰“巴克什”。
至崇德元年，始改内三院，補滿洲漢軍大學士、學士等官。
（松月堂《目下舊見》卷一） 天聰十年&hellip&hellip三月&hellip&hellip改文館為内三院，一名“内國史院”，記注上起居、诏令，收藏禦制文字。
凡用兵行政，六部所辦事宜，外國所上章奏，俱令編為史冊，并纂修曆代祖宗實錄，拟郊天告廟祝文、功臣诰命、諸貝勒冊文。
一名“内秘書院”，撰與外國書，及上賜敕書并谕祭文，錄各衛門奏疏及詞狀。
一名内“弘文院”，注釋古今政事得失，進講禦前，侍講皇子，并教諸親王，頒行制度&hellip&hellip崇德元年五月&hellip&hellip以希福為内弘文院大學士，範文程、鮑承先為内秘書院大學士，剛林為内國史院大學士。
（王先謙《東華錄》卷二） 國初直文館者，掌文字，學問優贍，則賜号“巴克什”&hellip&hellip按天聰間，凡文臣前稱“榜式”者，皆改稱“筆帖式”。
其特賜榜式者，仍稱榜式。
（榜式即巴克什，清語滾舌音。
） （吳振棫《養吉齋叢錄》卷一） “設六部” 太宗天聰五年，設六部，以貝勒掌各部事，設滿蒙漢承政三員，參政八員，啟心郎一員，惟工部省蒙古漢軍參政六員。
崇德三年，六部各留承政一員，餘皆改參政，有左參政、右參政。
（吳振棫《養吉齋叢錄》卷一） 崇德三年&hellip&hellip七月，更定六部官制五等（《東華錄》：每衙門止設滿洲承政一員，以下酌量設左右參政、理事、副理事、啟心郎、額者庫各官，凡五等）。
睿王同希福、剛林、範文程等議定停止王領部院事，增設都察院、理藩院，始定部院各設承政一、參政二。
（弘旺《皇清通志綱要》卷二） “考試儒生” 天聰三年&hellip&hellip九月&hellip&hellip初考試儒生。
先是乙醜年明萬曆四十四年，十月，太祖察出明紳衿，盡行處死，謂種種可惡，皆在此輩。
其時儒生隐匿得脫者，約三百人。
至是考試，分别優劣，得二百人。
凡在皇上包衣下，八貝勒等包衣下及滿洲蒙古家為奴者，皆拔出&hellip&hellip俱免二丁差徭，并候錄用。
（王先謙《東華錄》卷一） 戊 清太宗之攻明 自明失全遼，賴袁崇煥為遼東巡撫，力守錦州、中左、大淩三城，以戰為守，以和為用。
清太祖之死，崇煥遣使吊之，屢次議和，不得要領。
天啟七年五月，清兵攻錦州，不克而歸。
自清興以來，未有之挫也。
未幾，崇煥以不得于魏奄，罷去。
崇祯元年，再召為督師，以恢複全遼自任，首誅奄黨毛文龍，以一事權。
二年，清兵大舉入關，圍京師。
崇煥千裡赴援。
清人設間，謂與崇煥有成約，朝議遂以崇煥引敵脅和為罪，論死。
實則仇東林者之報複，首具疏劾崇煥者，溫體仁也。
天啟六年&hellip&hellip先是八月中，太祖高皇帝晏駕，崇煥遣使吊，且以觇虛實。
太宗文皇帝遣使報之，崇煥欲議和，以書附使者還報&hellip&hellip清兵将讨朝鮮，欲因此阻其兵，得一意南下。
七年（清太宗天聰元年），正月，再遣使答之，遂大興兵渡鴨綠江南讨。
朝議以崇煥、（王）之臣不相能，召之臣還，罷經略不設，以關内外盡屬崇煥&hellip&hellip崇煥銳意恢複，乃乘大軍之出，遣将繕錦州、中左、大淩三城，而再使使持書議和&hellip&hellip崇煥初議和，中朝不知；及奏報，優旨許之；後以為非計，頻旨戒谕。
崇煥欲藉是修故疆，持愈力，而朝鮮及文龍被兵，言官因謂和議所緻。
四月&hellip&hellip時（總兵趙）率教駐錦州，護版築&hellip&hellip五月十一日，清兵直抵錦州，四面合圍。
率教偕中官用，嬰城守&hellip&hellip崇煥以甯遠兵不可動，選精騎四千，令尤世祿、祖大壽将，繞出大軍後決戰。
别遣水師東出，相牽制&hellip&hellip世祿等将行，清兵已于二十八日分兵趨甯遠。
崇煥與中官應坤、副使畢自肅，督将士登陴守，列營濠内，用炮距擊。
而滿桂、世祿、大壽，大戰城外，&hellip&hellip大軍亦旋引去。
益兵攻錦州，以溽暑不能克，士卒多損傷，六月五日，亦引還，因毀大小淩河二城。
時稱甯錦大捷，桂、率教功為多，忠賢因使其黨論崇煥不救錦州為暮氣。
崇煥遂乞休。
中外方争頌忠賢，崇煥不得已，亦請建祠，終不為所喜。
七月，遂允其歸，而以王之臣代為督師，兼遼東巡撫，駐甯遠&hellip&hellip未幾，熹宗崩，莊烈帝即位，忠賢伏誅，廷臣争請召崇煥&hellip&hellip崇祯元年四月，命&hellip&hellip督師薊遼，兼督登萊天津軍務&hellip&hellip七月，崇煥入都&hellip&hellip上言恢複之計，不外臣昔年以遼人守遼土、以遼土養遼人、守為正著、戰為奇著、和為旁著之說&hellip&hellip八月初抵關，&hellip&hellip崇煥遂留鎮甯遠&hellip&hellip崇煥始受事，即欲誅毛文龍。
文龍者，仁和人，以都司援朝鮮，逗留遼東。
遼東失，自海道遁回，乘虛襲殺清鎮江守将。
報巡撫王化貞&hellip&hellip遂授文龍總兵，累加至左都督，挂将軍印，賜尚方劍，設軍鎮皮島，如内地。
皮島亦謂東江，在登萊大海中，綿亘八十裡&hellip&hellip北岸海面八十裡，即抵清界；其東北海，則朝鮮也。
島上兵本河東民。
自天啟元年，河東失，民多逃島中。
文龍籠絡其民為兵，分布哨船，聯接登州，以為犄角計。
中朝是之。
島事由此起&hellip&hellip時清惡文龍蹑後，故緻讨朝鮮，以其助文龍為兵端。
顧文龍所居東江，形勢雖足牽制，其人本無大略&hellip&hellip糜饷無算&hellip&hellip無事則鬻參販布為業，有事亦罕得其用&hellip&hellip崇煥嘗疏請遣部臣理饷，文龍惡文臣監制，抗疏駁之。
崇煥不悅。
及文龍來谒，接以賓禮，文龍又不讓，崇煥謀益決。
至是崇祯二年，遂以閱兵為名，泛海抵雙島，文龍來會&hellip&hellip六月五日，邀文龍觀将士射&hellip&hellip伏甲士幄外。
文龍至&hellip&hellip絷縛&hellip&hellip崇煥曰，爾有十二斬罪&hellip&hellip遂取尚方劍，斬之帳前&hellip&hellip乃分其卒二萬八千為四協，以文龍子承祚、副将陳繼盛、參将徐敷奏、遊擊劉興祚主之&hellip&hellip帝驟聞，意殊駭，念既死，且方倚崇煥，乃優旨褒答&hellip&hellip文龍既死，甫逾三月，清兵數十萬，分道入龍井關、大安口。
崇煥聞，即督（祖）大壽、（何）可剛等入衛&hellip&hellip清兵越薊州而西，崇煥懼，急引兵入護京師，營廣渠門外。
帝立召見深加慰勞&hellip&hellip與大軍鏖戰，互有殺傷&hellip&hellip都人驟遭兵，怨謗紛起，謂崇煥縱敵擁兵。
朝士因前通和議，誣其引敵脅和，将為城下之盟。
帝頗聞之，不能無惑。
會清設間，謂崇煥密有成約，令所獲宦官知之，陰縱使去。
其人奔告于帝，帝信之不疑。
十二月朔，再召對，遂縛下诏獄&hellip&hellip方崇煥在朝，嘗與大學士錢龍錫語，微及欲殺毛文龍狀。
及崇煥欲成和議，龍錫嘗移書止之。
龍錫故主定逆案。
魏忠賢遺黨王永光、高捷、袁弘勳、史範輩，謀興大獄，為逆黨報仇。
見崇煥下吏，遂以擅主和議、專戮大帥二事，為兩人罪&hellip&hellip法司坐崇煥謀叛，龍錫亦論死。
三年八月，遂磔崇煥于市。
（《明史》卷二五九《袁崇煥傳》） 崇煥既誅，明乃起用孫承宗督師，收拾軍心，克複遵化、永平、遷安、灤州四城，以清關内，再築大淩、右屯二城以為守。
崇祯四年，清兵再攻錦州，敗明兵于長山，大淩河遂失。
言者論承宗築城起釁，承宗遂引疾去。
崇祯二年（清太宗天聰四年），十月，清兵&hellip&hellip将薄都城。
廷臣争請召承宗，诏以原官兼兵部尚書，守通州&hellip&hellip祖大壽&hellip&hellip偕崇煥入衛，見崇煥下吏懼誅，遂與副将何可綱等，率所部萬五千人東潰&hellip&hellip承宗聞&hellip&hellip手書慰谕大壽&hellip&hellip命承宗移鎮關門&hellip&hellip大壽斂兵待命&hellip&hellip三年正月，大壽入關谒承宗&hellip&hellip時清兵拔遵化&hellip&hellip永平&hellip&hellip遷安，遂下灤州&hellip&hellip攻撫甯及昌黎，俱不下。
當是時&hellip&hellip承宗、大壽軍在東，馬世龍及四方援軍在西&hellip&hellip乃令東西諸營并進&hellip&hellip五月&hellip&hellip四城俱複&hellip&hellip四年正月，出關東巡&hellip&hellip初右屯、大淩河二城，承宗已設兵戍守，後高第來代，盡撤之，二城遂被毀。
至是（邱）禾嘉巡撫遼東，議複取廣甯、義州、右屯三城。
承宗言廣甯道遠，當先據右屯，築城大淩河，以漸而進。
兵中尚書梁廷棟主之，遂以七月興工。
工甫竣，清兵大至，圍數周。
承宗聞，馳赴錦州，遣吳襄、宋偉往救。
禾喜屢易師期，偉與襄又不相能，遂大敗于長山（在錦縣東南）。
至十月，城中糧盡援絕，守将祖大壽，力屈出降，城複被毀。
廷臣追咎築城非策也，交章論禾嘉及承宗。
承宗複連疏引疾，十一月，得請&hellip&hellip歸。
（《明史》卷二五○《孫承宗傳》） 承宗上奏曰：“&hellip&hellip右屯城已隳，修築而後可守。
築之敵必至，必複大小淩河，以接松、杏、錦州。
錦州繞海而居，敵難陸運，而右屯之後即海，據此則糧可給，兵可聚，始得為發轫地。
”奏入，廷棟力主之。
于是有大淩築城之議&hellip&hellip（崇祯）四年五月&hellip&hellip（祖）大壽以兵四千據其地，發班軍萬四千人築之，議以石砫士兵萬人&hellip&hellip工垂成，廷棟罷去。
廷議大淩荒遠不當城，撤班軍赴薊，責撫鎮矯舉令回奏。
禾嘉懼，盡撤防兵，留班軍萬人，輸糧萬石濟之。
八月，清兵抵城下，掘濠築牆，四面合圍，别遣一軍截錦州大道，城外堠台皆下，城中兵出悉敗還。
禾嘉聞之，馳入錦州，與總兵官吳襄、宋偉，合兵赴救&hellip&hellip與清兵遇，大戰長山、小淩河間，互有傷損。
九月望，清兵薄錦州，分五隊直抵城下。
襄、偉出戰不勝，乃入城。
二十四日，監軍張春，會襄、偉兵，過小淩河東五裡，築壘列車營，為大淩聲援。
清兵扼長山，不得進。
禾嘉遣副将張洪谟、祖大壽、靳國臣、孟道等，出戰五裡莊，亦不勝。
夜趨小淩河，至長山，接戰大敗。
春及副将洪谟、楊華征、薛大湖等三十三人俱被執，副将張吉甫、滿庫、王之敬等戰殁。
大壽不敢出，淩城援自此絕&hellip&hellip大淩糧盡，食人馬。
清屢移書招之，大壽許諾，獨副将可綱不從。
十月二十七日，大壽殺可綱與副将張存仁等三十九人，投誓書約降。
是夕出見，以妻子在錦州，請設計誘降錦州守将，而留諸子于清&hellip&hellip大壽僞逃還&hellip&hellip入錦州大淩城&hellip&hellip亦被毀。
十一月六日，清複攻杏山。
明日，攻中左所，城上用炮擊，乃退&hellip&hellip禾嘉知其納欵狀。
具疏聞于朝&hellip&hellip而帝于大壽，欲羁縻之，弗罪也&hellip&hellip禾嘉持論，每與承宗異，不為所喜，時有诋諆。
既遭喪敗，廷論益不容，遂堅以疾請。
五年四月，诏許還京，以楊嗣昌代。
（《明史》卷二六一《邱民仰附邱禾嘉傳》） 清兵既得大淩，後二年，複受耿、孔之降。
初毛文龍之誅，分其部衆為兩協，其部将耿中明、孔有德為山東參将，将兵援大淩，懲于毛部多以事被誅，乃于崇祯四年中途叛明。
翌年正月，攻據登州，明兵圍攻，期年不克。
六年二月，始降于清，是為清兵撫有漢軍之始。
内地虛實，得盡知之。
明兵所恃者火器，耿、孔挾紅夷大炮以降，以利器資人，明更無所恃矣。
故耿、孔之降，清廷極所以優異之，足以知其關系于明之存亡者甚大。
天聰七年明崇祯六年，三月&hellip&hellip明故毛文龍部将孔有德、耿仲明據登州，遣其黨&hellip&hellip自蓋州登岸來降&hellip&hellip五月，上命貝勒濟爾哈朗、阿濟格、杜度率兵迎之。
孔有德、耿仲明者，遼東人也。
太祖取遼東時，奔入皮島，為毛文龍部下末弁，遂以毛氏稱之。
後文龍為袁崇煥所殺，山東登州巡撫調有德為&hellip&hellip參将，仲明亦為參将。
辛未年（明崇祯四年，清天聰五年），上圍大淩河。
登州巡撫遣有德率騎八百，援大淩河，至吳橋縣，遇巡撫所遣買馬參将李九成。
二人相議，始有叛志&hellip&hellip遂陷臨邑、陵、商河、青城等縣，往攻登州。
城中耿仲明&hellip&hellip等為内應，内外夾攻，遂得其城&hellip&hellip孔有德&hellip&hellip乃自稱都元帥，李九成為副元帥，整饬兵馬，攻取城堡，遇明兵，辄擊敗之。
山東大亂。
明總兵祖大弼率兵數萬來攻登州&hellip&hellip九成陣亡，兵寡敵衆，度不能支，乃共議來奔我國，為旅順口城守總兵黃龍水軍截戰。
副将李應元、田良祚被殺，有德等欲從鎮江登岸，朝鮮又以兵助明邀擊之。
濟爾哈朗&hellip&hellip率兵迎于江岸&hellip&hellip明兵、朝鮮兵，見我兵勢盛，遂退。
于是數百船官兵家口兵器槍炮等物，盡抵江岸，不遺一物&hellip&hellip六月&hellip&hellip新附元帥孔有德、總兵官耿仲明等至，上率諸貝勒出德盛門十裡，迎至渾河岸&hellip&hellip行抱見禮&hellip&hellip八月，敕谕孔有德、耿仲明曰：“爾都元帥、總兵官，乃特專征伐之人&hellip&hellip卿等攜來紅衣大小炮，已運至通遠堡矣。
到時即以付卿，槍炮弓矢，須令軍士時時教演，不得間斷，旗纛俱用皂色。
”十月&hellip&hellip明廣鹿島副将尚可喜&hellip&hellip來約降&hellip&hellip天聰八年&hellip&hellip春正月戊子朔，上禦殿，命孔有德、耿仲明與八和碩貝勒，同列于第一班行禮&hellip&hellip二月&hellip&hellip命貝勒多爾衮、薩哈廉往迎降将尚可喜&hellip&hellip三月&hellip&hellip副将尚可喜奏，率三島官民&hellip&hellip至海州。
上降敕慰勞之&hellip&hellip四月&hellip&hellip降将尚可喜來朝，上出迎十裡外&hellip&hellip以尚可喜為總兵官，賜敕印&hellip&hellip五月&hellip&hellip谕&hellip&hellip孔元帥兵為天祐兵，尚總兵兵為天助兵&hellip&hellip天聰十年&hellip&hellip四月&hellip&hellip封孔有德為恭順王，耿仲明為懷順王，尚可喜為智順王，部下官員，論功升擢，賞赍有差。
（王先謙《東華錄》卷二） 崇祯四年&hellip&hellip孔有德反山東&hellip&hellip有德者，遼人也。
與耿仲明、李九成、毛承祿輩，皆毛文龍帳下卒也。
文龍死，走入登州，登萊巡撫孫元化，官遼久，素言遼人可用。
乃用承祿為副将，有德、仲明為遊擊，九成為偏裨，且多收遼人為牙兵。
是年，大淩河新城被圍，部檄元化發勁卒，泛海趨耀州鹽場示牽制。
有德詭言風逆，改從陸赴甯遠。
十月晦，有德及九成子千總應元，統千餘人以行。
經月抵吳橋，縣人罷市，衆無所得食。
一卒與諸生角，有德抶之，衆大嘩。
九成先赍元化銀，市馬塞上，用盡無以償。
适至吳橋，聞衆怨，遂與應元謀劫有德，相與為亂&hellip&hellip元化者，故所号善西洋大炮者也，至是亦主撫，檄賊所過郡縣無邀擊，賊長驅無敢一矢加者。
賊佯許元化降。
元化師次黃山館而返，賊遂抵登州。
元化遣将張焘率遼兵駐城外，總兵張可大率南兵拒賊&hellip&hellip五年正月，戰城東，遼兵遽退，南兵遂敗。
焘兵多降賊，賊遣之歸。
士民争請拒勿内，元化不從，賊遂入。
日夕，城中火起，中軍耿仲明、都司陳光福等，導賊入自東門，城遂陷&hellip&hellip元化&hellip&hellip及府縣官悉被執&hellip&hellip有德既破登州，推九成為主，己次之，仲明又次之。
賊益攻來，辇元化所制西洋大炮，日穴城，城多頹&hellip&hellip八月，（朱）大典合兵救萊。
兵甫接，賊辄大敗，圍解。
有德走登州&hellip&hellip大典圍登，九成戰死，城破追剿，有德、仲明入海遁，生擒承祿等。
斬應元，賊盡平&hellip&hellip元化&hellip&hellip嘉定人，天啟間舉于鄉，所善西洋炮法，蓋得之徐光啟雲。
（《明史》卷二四八《徐從治傳》） 崇祯三年&hellip&hellip登萊巡撫孫元化，以劉興治亂東江，請（黃）龍往鎮。
兵部尚書梁廷棟，亦薦龍為總兵，與元化恢複四衛。
從之。
先是毛文龍死，袁崇煥分其兵二萬八千為四協，命副将陳繼盛，參将劉興治、毛承祚、徐敷奏主之。
後改為兩協，繼盛領東協，興治攝西協&hellip&hellip興治兇狡好亂，與繼盛不相能&hellip&hellip遂殺繼盛&hellip&hellip龍莅皮島受事，興治猶桀驚如故。
四年三月，複作亂&hellip&hellip殺參将沈世魁家衆。
世魁率其黨夜襲殺興治，亂乃定&hellip&hellip耿仲明遂偕孔有德反，以五年正月陷登州，招島中諸将，旅順副将陳有時，廣鹿島副将毛承祿，皆往從之。
龍急遣尚可喜、金聲桓等，撫定諸島&hellip&hellip賊黨高成友者據旅順，斷關甯天津援師。
龍令遊擊李維鸾偕可喜等擊走之，即移駐其地，援始通&hellip&hellip六年二月，有德、仲明屢為巡撫朱大典所敗，航海遁去。
龍度有德等必遁，遁必經旅順，邀擊之。
有德幾獲而逸&hellip&hellip有德等大憤，欲報龍。
會賊舟泊鴨綠江，龍盡發水師剿之。
七月，有德等偵知旅順空虛，遂引清兵來襲。
龍數戰皆敗，火藥矢石俱盡&hellip&hellip圍急，知不能脫，自刭死&hellip&hellip事聞&hellip&hellip以副總兵沈世魁代龍為總兵官&hellip&hellip七年二月，廣鹿島副将尚可喜降于清，島中勢益孤。
十年，朝鮮告急，世魁移師皮島為聲援。
有德等來襲，世魁戰敗&hellip&hellip陣亡&hellip&hellip從子副将志科，集潰卒，至長城島，欲得世魁敕印。
監軍副使黃孫茂不予，志科怒，殺之&hellip&hellip遂率所部降清。
諸島雖有殘卒，不能成軍，朝廷亦不置大帥，以登來總兵遙領之而已。
明年（十一年）夏，楊嗣昌決策，盡徙其兵民甯、錦，而諸島一空。
（《明史》卷二七一《黃龍傳》） 自後清兵于崇祯七年，入宣、大、應、朔等處。
八年，入代、忻、應、崞。
九年入居庸，破昌平，逼京師，南下保定。
十一年秋，入通州，分陷真定、廣平、順德、大名。
明年正月，破濟南，執德王，二月北歸。
蓋幾無歲不用兵，然皆不能從山海關直入，得地不能守。
故必欲取關外四城，以通孔道。
而錦州為必攻之地，故于十四年築長圍困之。
七月，薊遼總督洪承疇，率八總兵、兵十三萬往救，死守松山。
翌年二月，城破，承疇降，錦州、杏山、塔山皆下。
甯遠關門勁卒盡喪，明隻能憑關而守矣。
上(太宗)以大軍屢入塞，不得明尺寸地，皆由山海關阻隔。
而欲取關，非先取關外四城不可。
崇德六年（崇祯十四年），命睿親王多爾衮&hellip&hellip等攻錦州，期以必克&hellip&hellip命鄭親王濟爾哈朗往代，逼城築長圍困之，并扼松、杏援師之路&hellip&hellip錦州告急&hellip&hellip夏五月，明薊遼總督洪承疇、巡撫邱民仰，率王樸、唐通、曹變蛟、吳三桂、白廣恩、馬科、王廷臣、楊國柱八總兵，軍十三萬，馬四萬，集甯遠，刍糧支一歲。
祖大壽遣卒自錦州逸出，傳語毋浪戰，但以軍營徐逼出境。
承疇亦議以兵護糧饷辎重，由杏山輸松山，再由松山輸錦州（松山、錦州城南十八裡，杏山錦州城西南四十裡），步步立營，以守為戰。
而兵部尚書陳新甲，以師久饷匮，遣職方司郎中張若麒赴軍。
若麒素狂躁，日夜報捷，并請密敕趣戰。
承疇遂不敢堅持前議，留糧饷于甯遠杏山，及塔山外之筆架岡（塔山、錦州城西南六十裡），而以兵六萬先進，諸軍繼之。
騎兵環松山三面，而步兵據城北之乳峰岡，兩山間列七營，衛以長濠。
八月，太宗聞之，親統大軍赴援&hellip&hellip六日而至，自山至海，橫塹大路，斷其杏山之饷。
并分軍敗其塔山護饷之兵，遂獲筆架岡積粟。
明兵既失饷道，又不敢野戰，遂撤其步兵七營，背松山城而陣，夜屢突營不利。
太宗知明軍自甯遠至松山，所赍行糧不過五六日，勢必走，乃夜布諸軍潛伏塔山、杏山、小淩河諸要隘，邀其去路&hellip&hellip而親督大軍橫列以待。
次夜初更，吳三桂等六總兵，果更番殿後，嚴陣疊退。
而王樸所部先遁，諸軍無複行列，争奔杏山。
我追兵蹑其後，伏兵邀其前。
明兵彌山亘野，且戰且走，六鎮兵皆潰入杏山。
曹變蛟亦撤兵入松山城，與洪承疇、邱民仰、王廷臣等困守，突圍五次，皆不遂&hellip&hellip上又料明杏山兵必奔甯遠，複遣精兵，一伏高橋，一伏桑噶爾齋堡，俟杏山軍出，扼險掩殺。
王樸等僅以身免，張若麒匿漁舟，由海遁還&hellip&hellip先後殲敵兵五萬三千七百八十餘&hellip&hellip于是松山城中饷援皆絕。
我軍複掘外圍困之。
九月，駕還盛京。
明侍郎沈廷揚，由天津海運糧饷，至松山濟師，始延數月。
崇德七年（崇祯十五年），松山副将夏承德，密送質子為内應，我軍入城，生擒洪承疇、祖大樂等，送盛京。
邱民仰、曹變蛟、王廷臣等戰死，縱祖大樂還錦州。
錦州被圍一載，聞松山失，亦降。
旋克塔山、杏山。
（魏源《聖武記》卷一《開國龍興記》三） 事聞，帝驚悼甚，設壇都城，承疇十六，民仰六，賜祭盡哀&hellip&hellip尋命建祠都城外，與承疇并列，帝将親臨祭焉。
将祭，聞承疇降，乃止。
（《明史》卷二六一《邱民仰傳》） 自崇煥之誅，人不敢複言和事。
清廷欲和，未必出于本意。
然明廷除和而外，決無複全遼之力。
惜其時皆持虛憍之論，謂中朝無事“四夷”之理，不能戰而諱和。
自松、杏既失，本兵陳新甲再申和議之請。
明帝已允之矣，特不欲彰露其事，乃為周延儒所洩，言路大嘩。
明帝遂堅不欲和，以罪誅新甲。
陳新甲&hellip&hellip崇祯十三年正月，代傅宗龍為兵部尚書&hellip&hellip十五年&hellip&hellip三月，松山、錦州相繼失&hellip&hellip當是時，“闖賊”蹂躏河南&hellip&hellip初新甲以南北交困，遣使與清議和，私言于傅宗龍。
宗龍出都日，以語大學士謝升。
升後見疆事大壞，述宗龍之言于帝，帝召新甲诘責&hellip&hellip升進曰：“倘肯議和，和亦可恃。
”帝默然。
尋谕新甲密圖之，而外廷不知也。
已言官谒升，升言“上意主和，諸君幸勿多言。
”言官愕，交章劾升。
升遂斥去。
帝既以和議委新甲，手诏往返者數十，皆戒以勿洩。
外廷漸知之，故屢疏争，然不得左驗。
一日，所遣職方郎馬紹愉，以密語報，新甲視之，置幾上。
其家僮誤以為塘報也，付之抄傳，于是言路嘩然&hellip&hellip帝愠甚&hellip&hellip降嚴旨切責新甲，令自陳。
新甲不引罪，反自诩其功，帝益怒&hellip&hellip七月&hellip&hellip遂下獄&hellip&hellip棄新甲于市&hellip&hellip帝初甚倚之，晚特惡其洩機事，且彰主過，故殺之不疑。
（《明史》卷二五七《陳新甲傳》） 崇德七年三月，駐守錦州杏山王貝勒等&hellip&hellip奏，明國差總兵二員、錦衣官一員、職方司官一員，至王貝勒前，欲求講和，赍來伊主敕谕一道雲：“谕兵部尚書陳新甲。
據卿部奏，遼沈有休兵息民之意，中朝未輕信者，亦因以前督撫各官，未曾從實奏明。
今卿部屢次代陳，力保其出于真心。
我國家開誠懷遠，似亦不難聽從，以仰體上天好生之仁，以複還我祖宗朝恩義聯絡之舊。
今特谕卿便宜行事，差官宣布，取有的确信音回奏。
”&hellip&hellip五月，鄭親王濟爾哈朗等奏，明遣兵部職方司員外馬紹愉、主事朱濟之，副将周維墉、魯宗孔，遊擊，都司，守備八員，僧一名，從役九十九名，至甯遠城，欲來見皇上求和。
命遣使迎之&hellip&hellip來使攜有敕書一道雲：“敕谕兵部尚書陳新甲。
昨據卿部奏稱，前日所谕休兵息民事情，至今未有确報，因未遣官至沈，未得的音。
今準該部便宜行事，差官前往，确探實情具奏。
特谕。
”&hellip&hellip六月&hellip&hellip遣還，命大臣送至五十裡外，宴餞之，仍贻書明主曰：&hellip&hellip“若兩國各能審度禍福，矜全億兆，誠心和好，則自茲以後，宿怨盡釋&hellip&hellip至兩國有吉兇大事，須當遣使交相慶吊。
每歲貴國饋兼金萬兩、銀百萬兩，我國饋人葠千斤、貂皮千張。
若我國滿洲、蒙古、漢人及朝鮮人等，有逃叛至貴國者，當遣還我國；貴國人有逃叛至我國者，亦遣還貴國。
以甯遠雙樹堡中間土嶺為貴國界，以塔山為我國界，以連山為适中之地。
兩國俱于此互市。
自甯遠雙樹堡土嶺界北至甯遠北台，直抵山海關長城一帶，若我國人有越入，及貴國人有越出者，俱加稽察，按律處死。
或兩國人有乘船捕魚海中往來者，爾國自甯遠雙樹堡中間土嶺沿海至黃城島以西為界，我國以黃城島以東為界，若兩國有越境妄行者，亦當察出處死。
傥願如書中所言，以成和好，則我兩人民或親誓天地，或各遣大臣代誓&hellip&hellip若不願和好，再勿遣使緻書&hellip&hellip”于是以書授來使，命&hellip&hellip送來使至連山而還。
（王先謙《東華錄》卷三） 清太宗四次入關，而時露欲和之意。
說者遂謂清志在子女玉帛而已，明廷諱和，終以自誤。
及李自成破北京，清兵劍及履及，興“吊民伐罪”之師，為明君複仇，且免三饷，以收人心。
乃知其初言和，特多方以誤明，兼伺機待動，使果與之和，遂能止其不加兵耶。
東人一犯宣府，一入山西，兩由薊入燕。
而壬午之入，直走青齊，及淮而止，所至屠掠一空，為禍至劇。
我之兵力，每以讨“寇”，“寇”急則調邊兵以征“寇”，東人急，又辍剿“寇”之兵将以防東人，卒之二患益張，國力耗竭，而事不可為矣。
闖“寇”逼都城，欲辍關外之兵，入關禦“寇”。
議不久決，而“寇”已破都門而入，烈皇帝身殉社稷&hellip&hellip“寇”之發難以何事起，天下嗷嗷，皆以加賦之故。
然賦加于何年，皆以東人發難也。
（夏允彜《幸存錄&bull國運盛衰之始》） 自萬曆後，歲征遼饷六百六十萬。
崇祯中，複加剿饷二百八十萬，練饷七百二十萬，先後共增賦千有六百七十萬。
竭天下兵饷大半以事關東，而中原“盜賊”蜂起&hellip&hellip所至破城陷藩，東西交。
明之諸臣，于“流寇”或多議撫，而于我朝反諱議和，又不圖所以戰守，盈廷築室，蜩螗羹沸。
（魏源《聖武記》卷一《開國龍興記三》） 明末遼東重鎮失守經過簡表 己 對朝鮮之用兵 清太宗以朝鮮助明，于即位之始，遣兵攻之，所以絕東顧之憂也。
太祖高皇帝天命四年，明兵二十四萬，四路來侵。
朝鮮遣其将姜宏立，以兵助明&hellip&hellip太祖上賓，亦不遣使吊問。
而明總兵毛文龍，招遼遺民數萬守皮島，亦名東江，在鴨綠江口，去朝鮮及我朝東境各八十裡，屢出師襲沿海城寨，牽制我朝，與朝鮮犄角&hellip&hellip太宗文皇帝天聰元年&hellip&hellip當明天啟七年，朝鮮國王李倧嗣位之三年也。
正月，命貝勒阿敏等率師征朝鮮，渡鴨綠江，先敗文龍兵于鐵山，文龍遁還皮島。
遂克義州，定州及漢山城&hellip&hellip長驅而進&hellip&hellip進師平壤&hellip&hellip逼國都。
倧挈妻子遁江華島，複遣使詣軍謝罪。
江華島在開州南海中，我軍無舟不能渡也，乃遣使赴島宣谕&hellip&hellip三月&hellip&hellip和議成，約為兄弟之國&hellip&hellip乃分兵三千，戍義州，振旅而還&hellip&hellip是秋，從倧請，召還義州之兵，并許贖所俘人民，定議春秋輸歲币，互市中江。
是年，明經略袁崇煥殺毛文龍于雙島&hellip&hellip五年，将乘虛征諸島，征兵船于朝鮮，使至其國，三日乃見。
倧曰：“明國猶吾父也，助人攻吾父之國可乎？”自是漸渝成約。
（魏源《聖武記》卷六《國初征撫朝鮮記》） 至太宗改元稱尊，以朝鮮敗盟，統軍親征，鮮兵潰敗，其王納降，乘勝下皮島。
明人自是不複守島，東憂盡絕。
天聰十年，當明崇祯九年也，四月，改元崇德，國号大清。
是時我朝已臣蒙古，破明軍，無内顧憂，乃于十一月&hellip&hellip親征，馳檄朝鮮官民，讨其敗盟之罪&hellip&hellip豫親王前鋒馬福塔等以三百騎潛襲王京，敗其精兵數千。
倧倉皇遣使迎勞城外款兵，而徙妻子江華島，自率親兵逾江（漢江）保南漢山城&hellip&hellip我軍入其都城&hellip&hellip合軍渡江，圍南漢山城&hellip&hellip明年二年正月&hellip&hellip初倧遣使告急于明，并檄國中諸道勤王，欲固守以待外援。
時明國方急流“寇”，不暇恤鄰&hellip&hellip國中東南諸道援兵，相繼奔潰，西北援兵，逗撓&hellip&hellip不進，城中食且盡。
我軍四路并出，分略諸道&hellip&hellip倧再上書請成。
上太宗降敕切責，令出城親觐，并縛獻倡議敗盟之人。
倧始奏書稱臣，乞免出城。
适其妻子及大臣家口在江華島者，我睿親王&hellip&hellip小舸徑渡，敗其島槍兵千餘，遂入島城，獲王妃王子宗室七十有二人，群臣家口百有六十六人&hellip&hellip倧乃獻出倡議敗盟之宏文館校理尹集、修撰吳達濟及台谏官洪翼漢詣軍前。
上敕令納明所給诰命冊印，委身歸命，質二子，奉正朔，歲時貢獻、表賀，一如明國舊制，有征伐，調兵扈從，并獻犒師禮物，毋擅築城垣，毋擅收逃人，則三百年宗社，數千裡封疆，保爾無恙。
倧頓首受命&hellip&hellip從數十騎出城，先于漢江東岸三田渡，築壇設黃幄，上陳儀衛，渡江登壇&hellip&hellip倧率其下伏地請罪，诏赦之&hellip&hellip賜燕畢，還其君臣家屬于王京。
二月，召回諸道之兵，振旅而西&hellip&hellip四月，倧送質子、淏等至。
五月，攻明皮島，以明降将孔有德等為向導，乘朝鮮兵船，盡俘島衆數萬而還，明人自是不複守島。
（魏源《聖武記》卷六《國初征撫朝鮮記》） 庚 内蒙古之平定 太祖初起時，内蒙察哈爾部，最稱強盛。
諸部不堪其擾，紛來歸附。
及太宗出兵攻察哈爾，遂一舉而定之。
内劄薩克蒙古&hellip&hellip東抵吉林、黑龍江界，西至賀蘭山，南界長城，北拒瀚海，絡雍、冀、幽、并、營五州北境，袤數千裡。
明初悉攘諸漠北，中葉複薦食漠南，邊患遂與明代相終始。
我朝龍興，首臣科爾沁，繼平插漢（即察哈爾），于是諸部先後來庭&hellip&hellip初元太祖起和林，削平西北諸國，建王驸馬等世守之&hellip&hellip而仲弟哈薩爾以射聞，季弟勒格圖以勇聞，佐命功尤大。
今之阿巴噶、阿巴哈納二部，皆勒格圖後也。
兩科爾沁及劄赍特、杜爾伯特、郭爾羅斯、四子部落、茂明安、烏刺善、青海和碩特九部，皆哈薩爾後也。
又有太祖十五世孫達延車臣汗者，建庭和林，支裔繁布于漠南北，若奈曼、巴林、敖漢、蘇尼特、烏珠穆沁、鄂爾多斯、克什克騰、喀爾喀左右翼九部，皆其後也。
翁牛特則太祖弟谔楚因之後，劄魯特及土默特右旗，則太祖十八世孫之後。
惟喀喇沁及土默特左翼，為太祖功臣濟拉瑪之後。
餘皆元子孫，皆以插漢部為大宗。
（魏源《聖武記》卷三《國朝綏服蒙古記一》） “科爾沁部” 科爾沁部，在喜峰口外，東西距八百七十裡，南北距二千有百裡，南界盛京邊牆，北界索倫，本元太祖弟哈薩爾之後，明初置兀良哈三衛之一也。
後自立國曰科爾沁，明洪熙間為厄魯特所破，東避嫩江，以同族有阿魯科爾沁，因号嫩江科爾沁以自别。
其劄赍特、杜爾伯特、郭爾羅斯三部，皆科爾沁一部所分，兄弟同牧，皆屬插漢部。
我太祖初年，科爾沁與葉赫、哈達、烏拉、輝發、錫伯、卦爾察、珠舍裡、納殷，共九部之師三萬來侵&hellip&hellip陳兵古哷山。
太祖親禦破之。
逾數年，複征烏拉部，敗科爾沁來援之衆，于是科爾沁與諸部遣使來乞好。
天命九年，插漢林丹汗，以兵侵陵諸部，諸部或北徙瀚海依喀爾喀，或東走依科爾沁。
科爾沁怨插漢之暴，思歸我朝，遂率之來觐，自是為不侵不叛之臣。
（魏源《聖武記》卷三《國朝綏服蒙古記一》） “察哈爾部” 插漢部者，元之嫡裔大宗也。
初順帝北歸和林，連易五主，始去國号，稱鞑靼可汗，皆在洪武之世。
永樂初，本雅失裡可汗為阿魯台所立。
宣德中，脫脫不花可汗為瓦剌酋長脫歡所立。
景泰中，也先篡之。
不久，部下仍立脫脫不花子，号小王子，自是世以小王子稱。
正德中，小王子尤強&hellip&hellip嘉靖中，稍厭兵，徙幕遼東邊外，稱土蠻，而分諸部落留西北邊&hellip&hellip萬曆中，大清兵起，明人思用東部插漢小王子，欲以敵大清，而要挾歲賞，終無成效。
末年，林丹汗士馬強盛，橫行漠南&hellip&hellip天命四年來聘書稱，統領四十萬衆蒙古國主巴圖魯青吉斯汗，緻書水濱三萬衆滿洲國主，且恃其虓勁，馮陵諸部。
諸部先後驅歸大清，請師援救。
天聰六年四月，太宗統大軍，盡征各部蒙古兵征察哈爾&hellip&hellip出其不意，逾内興安嶺千三百裡，至其庭。
林丹汗謀拒戰，而所部解體，遂徙其人畜十餘萬衆，由歸化城渡河西奔。
沿途離散十之七八，林丹汗走死于青海之大草灘。
我大軍至歸化城，收其部落數萬而遷&hellip&hellip九年其子額哲，奉所部傳國玺來降，封親王。
（魏源《聖武記》卷三《國朝綏服蒙古記一》） 虎墩兔者，居插漢兒地，亦曰插漢兒王子，元裔也。
其祖打來孫，始駐牧宣塞外&hellip&hellip四傳至虎墩兔，遂益盛&hellip&hellip（萬曆）四十六年&hellip&hellip清兵起，略撫順及開原，插漢部乘隙擁衆挾賞&hellip&hellip四十七年，清兵滅宰賽（喀爾喀部酋），及北關金台什、布羊古等。
金台什孫女為虎墩兔婦，于是薊遼總督文球、巡撫周永春等，以利啗之，俾聯結炒花諸部以捍清兵，給白銀四千，明年為泰昌元年，加賞至四萬。
虎乃揚言助中國，邀索無厭。
（《明史》卷三二七《鞑靼傳》） 天聰二年二月&hellip&hellip蒙古喀喇沁部塔布囊蘇布地&hellip&hellip等，以書來奏曰：“察哈爾汗不道，傷殘骨肉，我喀喇沁部落，被其欺陵，奪去妻子牲畜”。
我汗與&hellip&hellip喀爾喀諸部落前來至土默特部落格根汗趙城地方，将所駐察哈爾兵四萬剿殺之。
我汗&hellip&hellip回時，值察哈爾兵三千人，赴張家口請賞于明，未得而回&hellip&hellip又盡殺之。
左翼阿魯阿霸垓三部落，及喀爾喀部落，遣使來約，欲與吾合力興師，且有與天聰皇帝同舉兵之語&hellip&hellip觀伊等來約之言，察哈爾汗根本動搖，可乘此機&hellip&hellip同嫩阿霸垓喀喇沁土默特興師。
（王先謙《東華錄》卷一） 2.人民之舉義 甲 十三家 始發難于延綏之邊兵，饑民紛起應之，固由天災所緻；而延饷自萬曆末，至崇祯初，欠至一百三十八萬，兵民皆饑，所以揭竿而起。
“流賊”所由起，大約有六：叛卒、逃卒、驿卒、饑民、響馬、難民是也。
天下形勢，莫強于秦。
秦地山高土厚，其民多膂力，好勇敢鬥，故六者之亂，亦始于此，而卒以亡天下。
（計六奇《明季北略》卷四《“流賊”初起》） 秦以延綏、甯夏、甘肅為三邊，延綏據河為塞&hellip&hellip分險列戍，沙碛不生五谷，軍民計口，仰食縣官。
承平忨愒，算崇祯改元，上距萬曆四十七年，延饷缺額者，至一百三十八萬。
天啟中，秦撫喬應甲、延撫朱童蒙，皆奄黨也。
應甲貪婪狂易，法紀潰弛，四封之内，攻亭長，殺長史，而莫禁。
童蒙朘削軍廪，助三殿大工，兵民側目。
始禍實自兩人。
秦地所出新饷，均輸、間架三者，專以備他急，數日增。
吏因緣為奸，羨餘辄倍。
西安鎮兵數萬，率買閑占役，以空名隸尺籍（宗室鄉紳，以供役使）。
民不堪，複無所憚，以此糾合邊人為“賊”&hellip&hellip崇祯己巳（二年），秦大旱，粟踴貴，軍饷告匮。
總督楊鶴、甘撫梅之煥，分道勤王，是年複以稽饷而嘩。
其潰卒畏捕誅，亡命山谷間，倡饑民為亂。
時東事急，朝議核兵饷，各邊鎮鹹厘汰，裁額至數十萬，乘障兵鹹噪而下。
而兵科給事劉懋疏請裁定驿站，歲可節金錢數十萬。
上喜，著為令，有濫予者，罪勿赦。
懋意謂蘇民也，而河北遊民，藉食驿糈，至是遂無所得食&hellip&hellip潰兵乘之，而全陝無甯宇矣。
（吳偉業《綏寇紀略》卷一《渑池渡》） 崇祯元年&hellip&hellip先是遼左用兵，逃軍憚不敢歸伍，相聚剽虜，至是關中頻歲祲。
有司不恤下&hellip&hellip群“賊”蜂起，三邊饑軍應之，“流氛”之始也。
當是時，承平久，卒被兵，人無固志。
大吏惡聞“賊”，曰“此饑民，徐自定耳”。
明年，總督武之望死&hellip&hellip遂拜鶴兵部右侍郎，代之望總督陝西三邊軍務&hellip&hellip而繼起者益衆。
鶴素有清望，然不知兵。
其冬，京師戒嚴，延綏、甯夏、甘肅、固原、臨洮五鎮總兵官，悉以勤王行。
延綏兵中道逃歸，甘肅兵亦嘩，懼誅，并合于“賊”，“賊”益張&hellip&hellip鶴匿不奏，而給降“賊”&hellip&hellip免死牒&hellip&hellip“賊”淫掠如故，有司不敢問，“寇”患成于此矣。
（《明史》卷二六○《楊鶴傳》） 己巳，清兵薄畿，征四方援兵勤王。
保定兵首潰，餘亦多中路逃者，因與饑民合勢，嘯聚山澤。
秦中鎮将守臣，議蹙“賊”于險，據隘殲之，可一鼓盡也。
三邊總督楊鶴獨力主招撫議，“賊”出險，遂橫不可制。
（鄒漪《明季遺聞》卷一） 起兵者受欺就撫，旋複引去，由晉而東，轉至河南，大會于荥陽。
所謂十三家，分途攻取，其勢浸盛。
“流賊”始亂，大抵皆秦晉間人也&hellip&hellip其首亂者，則王子美、苗順、張聖、姬三兒、王嘉胤、黃虎、小紅狼、一丈青、龍得水、混江龍、掠地虎、上天猴、孟良、劉六等，其目甚衆。
而神一元、高應登為最。
自副将張應昌斬高應登、神一元後，其弟一魁領其衆，勾西人，陷城堡，其勢益強。
督撫讨之，久無功。
（崇祯）四年，總督楊鶴招撫之，群目皆降。
既而鶴殺茹成名，群“賊”疑懼，遂擁一魁複叛去。
鶴被逮拟戍，時則有李老柴、一條龍、獨頭虎、獨行狼、上天龍、馬老虎、李二、田近庵、翻山鹞、蠍子塊、浪天猴之屬，其勢愈橫。
是時李老柴、一條龍、獨行狼，共破中部縣，巡撫練國事圍之，李老柴、一條龍出降，而獨行狼潰圍走。
是冬，群“盜”皆降于總督洪承疇。
承疇患神一魁之難制也，誘而殺之。
其黨十八寨大“賊”，皆叛入