明世系 下
關燈
小
中
大
取士張溥、馬世奇等，又皆東林也。
至是歸，失勢，心内慚。
而體仁益橫，越五年始去。
去而張至發、薛國觀相繼當國，與楊嗣昌等并以媢嫉稱。
一時正人鄭三俊、劉宗周、黃道周等，皆得罪。
溥等憂之，說延儒曰：“公若再相，易前轍，可重得賢聲。
”延儒以為然。
溥友吳昌時，為交關近侍。
馮铨複助為謀。
會帝亦頗思延儒，而國觀适敗，十四年二月，诏起延儒。
九月至京，複為首輔&hellip&hellip延儒被召，溥等以數事要之。
延儒慨然曰：“吾當銳意行之，以謝諸公。
”既入朝，悉反體仁輩弊政&hellip&hellip廣取士額及召還言事遷谪諸臣&hellip&hellip中外翕然稱賢&hellip&hellip又信用文選郎吳昌時&hellip&hellip昌時，嘉興人，有幹材，頗為東林效奔走。
然為人墨而傲，通廠衛，把持朝官，同朝鹹嫉之。
（《明史》卷三○八《周延儒傳》） 吳應箕以一諸生，而倡發留都防亂揭，以攻閹黨餘孽阮大铖，亦為複社一大公案。
後來馬、阮當國，欲造順案，且欲藉僧大悲興黨獄，以陷應箕等，兼羅織東林，會明亡不果。
吳應箕，字次尾，貴池人&hellip&hellip阮大铖以附珰削籍，僑居南京，聯絡南北附珰失職諸人，劫持當道。
應箕與無錫顧杲、桐城左國材、蕪湖沈士柱、餘姚黃宗羲、長洲楊廷樞等，為留都防亂公揭讨之。
列名者百四十餘人，皆複社諸生也。
（《明史》卷二七《邱祖德附吳應箕傳》） 時有狂僧大悲，出語不類，為總督京營戎政趙之龍所捕。
大铖欲假以誅東林及素所不合者，因造十八羅漢、五十三參之目&hellip&hellip納大悲袖中。
（《明史》卷三○八《馬士英傳》） 8.逆案 莊烈帝既立，立誅客魏，定為逆案六等，頒示天下。
自舊輔以至庶僚，獲罪者三百二十餘人，重則立決，輕亦禁锢終身。
是時東林複響用，實借此為三案作報複。
方忠賢敗時，莊烈帝納廷臣言，将定從逆案。
大學士韓、李标、錢龍錫，不欲廣搜樹怨，僅以四五十人上。
帝少之，令再議。
又以數十人上。
帝不怿，令以“贊導”、“擁戴”、“頌美”、“谄附”為目，且曰内侍同惡者，亦當入。
等以不知内侍對。
帝曰：“豈皆不知？特畏任怨耳。
”閱日，召入便殿，案有布囊，盛章疏甚夥。
指之曰：“此皆奸黨頌疏，可案名悉入。
”等知帝意不可回，乃曰：“臣等職在調旨，三尺法非所習。
”帝召吏部尚書王永光問之。
永光以不習刑名對。
乃诏刑部尚書喬允升、左都禦史曹于汴同事。
于是案名羅列，無脫遺者。
崇祯二年（1629年）三月，上之，帝為诏書，頒示天下。
首逆淩遲者二人，魏忠賢、客氏；首逆同謀決不待時者六人，呈秀及魏良卿、客氏子都督侯國興，太監李永貞、李朝欽、劉若愚，交結近侍；秋後處決者十九人，劉志選、梁夢環、倪文煥、田吉、劉诏、薛貞、吳淳夫、李夔龍、曹欽程、大理寺正許志吉、順天府通判孫如洌、國子監生陸萬齡、豐城侯李承祚，都督田爾耕、許顯純、崔應元、楊寰、孫雲鶴、張體乾；結交近侍次等充軍者十一人，魏廣微、周應秋、閻鳴泰、霍維華、徐大化、潘汝祯、李魯生、楊維垣、張讷、都督郭欽、孝陵衛指揮李之才；交結近侍又次等論徒三年輸贖為民者，大學士顧秉謙、馮铨、張瑞圖、來宗道，尚書王紹徽、郭允寬、張我續、曹爾祯、孟紹虞、馮嘉會、李春、邵輔忠、呂純如、徐兆魁、薛鳳翔、孫傑、楊夢衮、李養德、劉廷元、曹思誠，南京尚書範濟世、張樸，總督尚書黃運泰、郭尚友、李從心，巡撫尚書李精白等一百二十九人；交結近侍減等革職閑住者，黃立極等四十四人；忠賢親屬及内官黨附者又五十餘人。
（《明史》卷三○六《崔呈秀傳》） 逆案既定，終崇祯十七年，不能翻案。
南渡後，馬、阮當國，其案始翻。
生者起用，死者追恤，複治北都從逆之罪，以脅東林舊人。
一年之間，黨争大起，馴至明亡。
案既定，其黨日謀更翻。
王永光、溫體仁陰主之。
帝持之堅，不能動。
其後張捷薦呂純如，被劾去。
唐世濟薦霍維華，福建巡按應喜臣薦内閑住通政使周維京，罪至谪戍。
其黨乃不敢言。
福王時，阮大铖冒定策功起用，其案始翻。
于是太仆少卿楊維垣、徐景濂，給事中虞廷陛、郭如闇，禦史周昌晉、陳以瑞、徐複陽，編修吳孔嘉，參政虞大複輩，相繼而起。
（《明史》卷三○六《崔呈秀傳》） 福王時，楊維垣翻逆案，為維華等訟冤。
章下吏部&hellip&hellip追賜恤典、贈蔭、祭葬、谥，全者，維華及劉廷元、呂純如、楊所修、徐紹吉、徐景濂六人；贈蔭、祭葬，不予谥者，徐大化、範濟世二人；贈官祭葬者，徐揚先、劉廷宣、嶽駿聲三人；複官不賜恤者，王紹徽、徐兆魁、喬應甲三人。
他若王德完、黃克缵、王永光、章光嶽、徐鼎臣、徐卿伯、陸澄源，名不麗逆案，而為清議所抑者，亦賜恤有差。
（《明史》卷三○六《霍維華傳》） 九 明之衰亡 1.滿洲之崛起 甲 建州女真 清為女真之裔。
明初設建州衛以統之，所謂建州女真是也。
後為兀狄哈（即野人女真）所侵，漸次南徙。
女真，古肅慎之地，居混同江（即松花江）東。
後漢謂之挹婁，元魏謂之勿吉，隋唐謂之黑水靺鞨。
靺鞨強盛，号渤海。
渤海浸弱，臣于遼。
避遼興宗諱，更女真曰女直。
至阿骨打始大，國号曰金。
金亡歸元，元改萬戶府五，以總攝之。
（《剿奴撮議附陳繼儒建州考》） 國初定開元，改開原道，控帶諸夷。
女直各部，在混同江以東，東濱海，西接兀良哈，南鄰朝鮮，北至奴兒幹。
略有三種：自湯站東抵開原居海西者，為“海西女直”；居建州、毛憐者，為“建州女直”；極東為“野人女直”。
永樂元年，遣行人刑樞，招谕奴兒幹諸部野人酋長來朝，因悉境附。
九年春，遣中使治巨艦，勒水軍江上，召集諸酋豪，縻以官賞。
于是&hellip&hellip始設奴兒幹都司。
自開原東北，至松花江以西，先後置建州、毛憐、塔山等衛一百八十四，兀者等所二十。
其酋為都督、都指揮、千百戶、鎮撫，賜敕印，各統分部。
複置站地面，各七，寨一，不領于衛所。
令歲以冬月，從開原入朝貢，唯野人女直，避遠無常期。
諸部願内附者，開原設安樂州，遼陽設自在州處之。
已又海西、建州各夷，立馬市開原，歲時賜予甚厚。
終帝世，奉職謹，征調辄赴。
建州衛指揮阿哈出，以功賜姓名李思誠。
其子釋家奴曰李顯忠，弟猛哥不花，亦以内附領毛憐衛，累都督同知。
久之，顯忠死，子滿住襲，求駐牧蘇子河&hellip&hellip宣德間，守臣務招徕，請居建州老營地&hellip&hellip所名東建州乃是也&hellip&hellip正統初，建州左衛都督猛哥帖木兒為七姓野人所殺。
弟凡察，子童倉，走朝鮮，亡其印，诏更給。
以童倉弟董山，襲建州衛指揮，亡何。
凡察歸，得故印。
诏上更給者，匿不出。
乃更分置右衛，剖二印，令董山領左，凡察領右。
（茅瑞澂《東夷考略&bull女真通考》） 建州、毛憐，則渤海大氏遺孽，樂住種，善緝紡，飲食服用，皆如華人。
自長白山迤南，可拊而治也。
海西山寨之夷，曰熟女真。
完顔之後，金之遺也，俗尚耕稼，婦女以金珠為飾，倚山作寨，聚其所親居之，居黑龍江省，曰生女真。
其俗略同山寨，數山寨仇殺，百十戰不休。
自乞裡迷去奴兒幹，三千餘裡，一種曰女真野人，又一種曰北山野人，不事耕稼，惟以捕獵為生。
諸夷皆善馳射。
（《皇明九邊考》卷二《遼東鎮邊夷考》） 建州三衛設置遷徙簡表 明之中葉，建州豪酋董山強悍，雖能誘殺之，而屢臨以兵，僅止羁縻。
正統末，董山與李滿住等，并附也先為耳目，抄掠遼東。
景泰中，都禦史王翺，谕歸所掠，稍甯戢&hellip&hellip成化二年&hellip&hellip董山來朝，語不遜，糾毛憐海西夷，頻盜邊。
三年，命武靖伯趙輔，充靖虜将軍，&hellip&hellip率漢番京邊官軍五萬，往征之。
山悔自歸，诏羁廣甯，尋伏法。
九月，分三道搗其巢&hellip&hellip刻日會剿，朝鮮亦&hellip&hellip佐兵萬人，遏東走路，俘斬千計，并誅李滿住&hellip&hellip遂班師&hellip&hellip六年，建州夷窺邊庾虛，謀作亂。
巡撫禦史彭誼&hellip&hellip整師出遼陽，衆潰匿。
朝廷因示羁縻，以董山子脫羅為指揮&hellip&hellip諸夷複貢，然往往聲報董山仇，糾掠塞上。
（茅瑞澂《東夷考略&bull女真通考》） 繼董山而起者有王杲，殺戮邊将，其勢複強，為總兵李成梁所擊滅。
王杲，建州右衛都指揮使也。
生而黠慧，解番漢語言字義，尤通日者術，剽悍好亂，數盜邊。
嘉靖三十六年十月，窺撫順，殪備禦彭文洙，益骜恣。
歲掠東州、惠安、一堵牆諸堡，無虛月。
四十一年五月，副總兵黑春搗杲巢。
杲設伏媳娣山，得春，磔之。
由是視殺漢官如莽，常深入遼陽，掠孤山，鹵撫順、湯站，前後戮指揮王國住等甚衆。
（茅瑞瀓《東夷考略&bull建州女真考》） 萬曆元年&hellip&hellip建州都指揮王杲，故與撫順通馬市，及是誘殺備禦裴承祖。
成梁謀讨之。
明年（二年）杲複大舉入，成梁檄副将楊騰、遊擊王惟屏分屯要害，而令參将曹簠挑戰，諸軍四面起，敵大奔，盡聚杲寨。
寨地高，杲深溝堅壘以自固。
成梁用火器攻之，破數栅，矢石雨下。
把總于志文、秦得倚先登，諸将繼之。
杲走高台，射殺志文。
會大風起，縱火焚之，先後斬馘千一百餘級，毀其營壘而還&hellip&hellip杲大創，不能軍，走匿阿哈納寨。
曹簠勒精騎往，杲走南關。
都督王台執以獻，斬之&hellip&hellip十年&hellip&hellip初王杲死，其子阿台，走依王台長子虎兒罕。
以王台獻其父，嘗欲報之。
王台死，虎兒罕勢衰。
阿台遂附北關，合攻虎兒罕，又數犯孤山、汎河。
成梁出塞，遇于曹子谷，斬首一千有奇，獲馬五百匹。
阿台複糾阿海連兵，入抵沈陽城南渾河，大掠去。
成梁從撫順出塞百餘裡，火攻古勒塞，射死阿台，連破阿海寨，擊殺之，獻馘二千三百，杲部遂滅。
（《明史》卷二三八《李成梁傳》） 迤東都督王兀堂繼起，亦為李成梁所破。
去叆陽二百一十裡，為王兀堂部，叆陽故市地。
兀堂亦奉約唯謹&hellip&hellip萬曆元年&hellip&hellip總兵李成梁請展築寬奠等六堡地&hellip&hellip自是開原而南，撫順、清河、叆陽、寬奠并有市，諸夷亦利互易，無敢跳梁。
當是時，東夷自撫順、開原而北，屬海西王台制之；自清河而南，抵鴨綠江，屬建州者，兀堂亦制之。
（茅瑞澂《東夷考略&bull建州女真考》） 萬曆七年&hellip&hellip迤東都督王兀堂故通市寬奠。
後參将徐國輔弟國臣，強抑市價，兀堂乃與趙鎖羅骨數遣零騎侵邊。
明年（八年）三月，以六百騎犯叆陽及黃岡嶺，指揮王宗義戰死。
複以千餘騎從永奠入，成梁擊走之。
追出塞二百裡，敵以騎卒拒，而步卒登山鼓噪，成梁大敗之，斬首七百五十，盡毀其營壘&hellip&hellip其秋，兀堂複犯寬奠，副将姚大節擊破之。
兀堂由是不振。
（《明史》卷二三八《李成梁傳》） 海西女真王台，勢強而得衆，為明廷捍邊。
晚歲勢衰，同部起釁，争戰不息，而建州女真日強，始陰有吞并之志。
永樂初，挹婁夷來歸，置塔山、塔魯諸衛，備外藩。
宣德四年，海西女真始入寇，寖勾建州剽掠。
正德間，祝孔革等為亂，阻朝貢。
嘉靖初，夷酋速黑特捕殺叛夷猛克，修貢謹，賜金帶大帽。
其後王台益強，能得衆，居開原東北，貢市在廣順關，地近南，稱南關。
其逞加奴、仰加奴，居開原北，貢市在鎮北關，地近北，稱北關雲。
開原孤懸，扼遼肩背。
東建州，西恍惚太二夷，常謀窺中國。
而台介東西二夷間，扞蔽令不得合，最忠順。
因聽襲祖速黑忒右都督，為之長，東陲晏然，耕牧三十年，台有力焉。
萬曆二年，西虜小黃台吉，以五千騎，壓海西新寨請婚。
台以女許之，因約必無犯開原塞。
明年（三年），台縛送建州逆酋王杲，加勳銜，晉二子都督秩。
當是時，台所轄東盡灰扒、兀刺等江，南盡清河建州，北盡二如，延袤幾千裡，内屬保塞甚。
蓋晚歲而北關二奴之釁興，始逞仰二奴父。
都督祝孔革，為台叔王忠所戮，奪貢敕并季勒寨。
及台以女妻仰加奴卵翼之，已加奴等結婚西寨虜哈屯慌惚太，潛為鄉導，勢漸張。
欺台老，日伺隙修怨。
會台子虎兒罕，好殘殺，部夷虎兒幹、白虎赤，先後叛歸加奴。
因盡奪季勒寨，調兀刺江上夷，與虎兒罕構兵。
是後仰加奴十三寨，止遺把吉把大哥五寨屬台，它如灰扒、兀剌及建州夷，各雲翔不受钤束，南關勢漸蹙。
十年七月，台竟以憂憤死。
（茅瑞澂《東夷考略&bull海西女真考》） 北關清佳砮、楊吉砮素仇南關。
王台沒，屢侵台季子猛骨孛羅，且藉土蠻煖兔慌忽太兵，侵邊境。
其年（萬曆十年）十二月，巡撫李松，使備禦霍九臯許之貢市。
清佳砮、楊吉砮，率二千餘騎，詣鎮北關谒松。
九臯見其兵盛，谯讓之，則以三百騎入。
松先伏甲于旁，約二人不受撫則炮舉甲起。
頃之，二人抵關，據鞍不遜。
松叱之，九臯麾使下，其徒遽拔刀擊九臯，并殺侍卒十餘人。
于是軍中炮鳴，伏盡起，擊斬二人，并其從騎，與清佳砮子兀孫孛羅，楊吉砮子哈兒哈麻，盡殲焉。
成梁聞炮，急出塞，擊其留騎，斬首千五百有奇。
餘衆刑白馬，攢刀，誓永受約束，乃旋師。
&hellip&hellip十五年&hellip&hellip北關既被創後，清佳砮子蔔寨，與楊吉砮子那林孛羅，漸強盛，數與南關虎兒罕子歹商構兵。
成梁以南關勢弱，謀讨北關以輔翊之。
明年（十六年）五月，率師直搗其巢。
蔔寨走與那林孛羅合，憑城守，城四重，攻之不下。
用巨炮擊之，碎其外郛，遂拔二城，斬馘五百餘級。
蔔寨等請降，設誓不複叛，乃班師。
（《明史》卷二三八《李成梁傳》） 王台孽子康古陸，向奔逞加奴者，乘虎兒罕殁，即來歸。
已并妻其父妾溫姐，分海西業，與猛骨孛羅、歹商鼎立&hellip&hellip以仇虎兒罕故，甘心歹商，為北關内應&hellip&hellip而猛骨孛羅以母溫姐故，亦助康古陸&hellip&hellip會遊擊黃應魁，勒兵執溫姐、康古陸，已念戮溫姐則猛酋攜，釋之，囚康古陸胥命。
而猛骨孛羅竟為北關誘脅，從那酋攻歹商&hellip&hellip并劫溫姐去&hellip&hellip大将軍成梁，決策進剿&hellip&hellip釋二酋不誅&hellip&hellip并釋康古陸&hellip&hellip亡何康古陸死&hellip&hellip溫姐以乳瘡亦死。
兵備使成遜因令北關蔔寨、那林孛羅，南關猛骨孛羅、歹商，相結釋憾&hellip&hellip是後蔔寨亦以女許歹商，那林孛羅妻則歹商姊也。
而歹商酗酒好殺，衆稍貳。
（萬曆）十九年正月，往蔔寨受室，因過視姊。
中途，那蔔二酋，陰令部夷&hellip&hellip射商殪&hellip&hellip自此以後，猛骨孛羅修貢唯謹，然南關勢孤且弱。
而建州奴兒哈赤日益強&hellip&hellip陰有窺海西意。
（茅瑞澂《東夷考略&bull海西女真考》） 乙 清太祖之興起 太祖之祖叫場與父他失，為李成梁向導，以讨王杲之子阿台，旋亦被誤殺。
成梁以太祖方幼，留置帳下。
及長，助之還建州，統一諸部，遂雄據東方。
萬曆十一年春，阿台複糾虜大舉&hellip&hellip成梁聞阿台有婿曰他失，其父曰教場，乃使教場绐阿台，而潛以兵襲之&hellip&hellip直搗古勒寨&hellip&hellip射阿台死&hellip&hellip已而并殺教場、他失于阿台城下。
他失子即清太祖也，以幼得不死，留置帳下&hellip&hellip十四年&hellip&hellip初清太祖多智，事成梁甚恭。
成梁悉以所得諸部畀之，遂雄東方，蠶食諸小夷。
（《明史》抄略《李成梁傳》） 奴兒哈赤，王杲之奴，叫場之孫，他失之子也。
（《清太祖實錄》：生于嘉靖三十八年。
）先年，叫場、他失，皆忠順，為中國出力&hellip&hellip大兵征剿阿台，圍寨攻急。
他失因父在内，慌忙救護，混入軍中，叫場寨内燒死，他失被兵誤殺。
因父子俱死，時鎮守李總兵，将他失屍首尋獲&hellip&hellip又将寨内所得敕書二十道、馬二十匹，給領今奴兒哈赤，繼祖父之志，仍學好忠順。
（《籌遼碩畫卷首》程令名《東夷奴兒哈赤考》） 臣等謹案&hellip&hellip明臣黃道周博物典彙&hellip&hellip謂我顯祖宣皇帝&hellip&hellip遇害時，太祖高皇帝方四歲，李成梁&hellip&hellip迎太祖高皇帝及弟&hellip&hellip厚緻饩養。
高皇帝稍長，讀書有謀略，十六歲，始出之建地。
故兵端動，以複祖父仇為辭&hellip&hellip此道周記明政之不綱，邊臣之召禍，與實錄可互證也。
（《開國方略》卷一） 太祖以保塞功，進秩龍虎将軍。
既并海西南關地，其勢益張。
既知遼防空虛，漸不相下，隙端屢啟，遂不可複制。
昔我父被大明誤殺，與我敕書三十道、馬三十匹，送還屍首。
坐受左都督敕書，續封龍虎将軍大敕一道，每年給銀八百兩、蟒段十五匹。
（《清太祖武皇帝實錄》卷一） 奴兒哈赤，佟姓，故建州枝部也&hellip&hellip斬克十五有功，得升都督，制東夷&hellip&hellip奴兒哈赤既竊名号，誇耀東夷，則勢愈強&hellip&hellip旋以保塞功，（萬曆）二十三年，得加龍虎将軍，秩視王台時矣&hellip&hellip二十九年&hellip&hellip當是時，奴酋新并南關，勢張甚。
益結西虜齧灰扒、黑龍江諸夷，寬奠新疆居民六萬餘口逼奴酋穴，住種參貂市易，漸狎。
李成梁再出鎮，乃&hellip&hellip徙還故土。
棄新疆為瓯脫，複困&hellip&hellip請金缯。
即于叆陽清河諸沿邊田土，攤派給賞，維時三十三年&hellip&hellip成梁等以招回華人叙功&hellip&hellip奴兒哈赤得賞，志益驕。
明年八月，沿清河邊，強裁參價索價，已複争入貢車價，語狂悖。
邊吏始倉皇請增兵。
而朝鮮亦報奴酋席卷江上，并吞及海夷&hellip&hellip三十六年，海建修貢，禮部議吾兒忽答（南關猛骨孛羅子）羁建州，冒敕領賞，宜折其謀。
尋奴兒哈赤日治兵，聲略北關。
三十七年，遣子莽骨太，以萬騎修南寨；已又勒七千騎聲言圍獵，入靖安堡&hellip&hellip又勒五千騎往撫順關脅蟒段牛酒；已又勾西虜宰賽暖兔等，窺開原遼陽。
邊吏日夜告急。
禦史熊廷弼按部，請添募兵萬&hellip&hellip急撫北關，且收宰暖，以攜其交。
頃之，奴兒哈赤請遵谕減車價入貢&hellip&hellip三十九年&hellip&hellip複耀兵侵兀刺諸酋。
而江夷蔔台吉，竟驅投北關。
其婿也，因與北關金台失、白羊骨二酋修怨。
四十一年三月，益墾南關曠土，圖窺伺，并糾西虜宰煖&hellip&hellip二十四營，盡甲馳清河間。
遼告急。
征薊兵五千赴援，并禁籴及參貂珠寶。
而奴兒哈赤亦已好語謝都禦史張濤，謂撫安等區，耕牧日久，請奉約，新墾概罷&hellip&hellip四十二年&hellip&hellip益勾西虜圖北關&hellip&hellip複墾前罷耕地。
開原參議薛國用，力主驅逐&hellip&hellip援兵&hellip&hellip至者，道相望&hellip&hellip奴聞震恐&hellip&hellip遂遵谕退地定界&hellip&hellip南關邊外四堡，曰三岔，曰撫安，曰柴河，曰靖安&hellip&hellip及白家沖、松子二堡，共立碑六&hellip&hellip姑給柴河秋獲，遂将六堡俱退，大書番字碑陰，自明年永不敢越種&hellip&hellip四十三年，白羊骨竟許婚暖兔，遣谕不聽&hellip&hellip奴兒哈赤亦訖無變動。
（茅瑞澂《東夷考略&bull建州女真考》） 臣複勘得，自撫順關起，至東州堡迤東，清河所屬，以至叆陽一帶，為成化中副總兵韓斌所定之舊界，内惟孤山一堡。
又迤東新、寬、大、永、長五堡一帶，為萬曆二年巡撫張學顔、總兵李成梁所展之新界。
而新舊分矣&hellip&hellip不可謂其盡建夷地，今盡棄與夷&hellip&hellip此棄地之大略也。
卷查居民告墾者，自萬曆十三四年間已有之&hellip&hellip無故趕回&hellip&hellip而人衆數萬。
不借此先聲以劫之（謂奴酋将以兵索地），人豈肯入&hellip&hellip自是燒毀人房屋，剽掠人财物生畜，自是驅逼人渡江潛避，而溺死千餘人，凍餒而死者萬餘人，餘皆流離殍死，不知處所。
此驅回人口之大略也&hellip&hellip奴酋既安坐而得數百裡之疆土矣。
其心以為界碑不立，則撫順以南新得之地尚未定，撫順以北南關之地尚無名&hellip&hellip會閣臣以車價通夷事發，謀同趙楫等，急求入貢，以完通夷之局&hellip&hellip而奴酋曰：“必為我速立碑，我始貢。
”&hellip&hellip畢竟碑立而後起貢也。
自此碑一立，我民即不敢于碑外拾取一草&hellip&hellip此界碑之大略也。
萬曆二十三年，夷人奏讨賞銀五百兩、蟒段紗各五匹，向未議給。
二十九年，委官潘仲禮等，議以漢人不必收回，量于種地人戶，派湊額賞，充前犒賞（前文，于東西新地，派銀三百八十兩，合撫順原有額賞一百二十兩，湊足五百兩）為存吾地耳。
其後地既歸夷，前項賞賜&hellip&hellip而楫複疏将寬奠、清河、撫順沿邊一帶，未曾起科田土，攤派充賞，見今查議，無處攤派。
然自三十一年起，至三十五年，奴酋已三不貢矣。
而所許賞銀，則已俱借庫銀，逐年支給，不敢遲缺。
此撫賞之大略也。
以上四略，臣絕不作一風聞影響語，皆翻閱卷案而總括之，可按而覆者。
（《籌遼碩畫卷》一《遼東巡按熊廷弼撫鎮棄地啗虜疏》） 當太祖初起之時，女真諸部方各争雄長，不相統屬。
太祖起兵也&hellip&hellip是時諸國分裂。
滿洲國部五，曰蘇克素護河，曰渾河，曰完顔，曰棟鄂，曰哲陳；長白山國部二，曰讷殷，曰鴨綠；東海國部三，曰渥集，曰瓦爾喀，曰庫爾喀；扈倫部四，曰葉赫，曰哈達，曰輝發，曰烏拉&hellip&hellip各主其方，争相雄長，強陵弱，衆暴寡。
而扈倫四部最強。
在滿洲之北（惟烏拉當滿洲東北）皆以所居之河得名。
烏拉、輝發二河入松花江，哈達、葉赫二河入遼河。
即明之海西衛與建州衛、野人衛而三。
海西亦謂之南關、北關。
南關哈達，北關葉赫，逼處開原、鐵嶺，乃明邊之外障也。
東海三部，則皆野人衛，在甯古塔以東，瀕海島嶼，距明邊絕遠，羁縻而已。
而滿洲五部，長白山二部，則皆建州衛，處遼沈之東。
（魏源《聖武記》卷一《開國龍興記一》） 太祖起兵，以複仇為名。
先讨尼堪外蘭，以其唆殺祖父也；繼服棟鄂、哲陳、完顔諸部，遂奄有建州之地。
明萬曆十一年，太祖年二十有五&hellip&hellip以景、顯二祖之仇，起兵讨尼堪外蘭，率甲十三，襲之于圖倫城（蘇克素護河部）。
尼堪外蘭倉卒遁&hellip&hellip又讨之于嘉班城，于撫順邊外，皆不獲&hellip&hellip尼堪外蘭遠遁，築城于鄂勒珲，恃諸部中隔，我兵不能往讨。
太祖乃先自近部始。
萬曆十二年，以兵五百攻棟鄂部之翁鄂洛城。
萬曆十三年，攻渾河之界藩城、棟嘉城、薩爾浒城&hellip&hellip十四年，複攻蘇克素護河之爪蘭佳城，渾河部之貝珲城，哲陳部之托摩和城，皆克之&hellip&hellip萬曆十五年，命巴圖魯額亦都攻哲陳部&hellip&hellip克之。
萬曆十六年，複克完顔部。
時滿洲環境五豪部皆服，全有建州，遂與海西部為敵國&hellip&hellip十七年，又遣兵收服長白之鴨綠江部，盡有其衆。
（魏源《聖武記》卷一《開國龍興記一》） 時海西四部正強，見太祖之勢漸盛，恐為所制，乃合九部之師攻之。
轉為太祖所敗。
于是遐迩詟忌&hellip&hellip遂協而圖我&hellip&hellip萬曆二十一年，葉赫、哈達、輝發、烏拉、扈倫四部，科爾沁、錫伯、卦勒察（蒙古三部）、珠舍裡、讷殷（長白山二部），九國之師三萬來侵，營渾河北岸，國人皆懼。
太祖酣寝達旦，诘朝，率諸貝勒&hellip&hellip啟行。
至古呼山，據險而陣，谕将士曰：“烏合之衆，其心不一，殪其前鋒，必反走。
走而乘之，必大克。
”時敵方攻赫濟格城，命額亦都以百騎挑之。
敵罷攻來戰，葉赫貝勒布齋（一作蔔寨）、科爾沁貝勒明安，身先督陣。
布齋馬觸木而踣，我兵斬之。
明安馬陷淖，棄鞍跨骣馬遁，衆軍遂潰。
乘勝逐北，斬級四千，獲馬三千，铠胄千，并擒烏拉貝勒之弟布占泰，軍威大震&hellip&hellip萬曆二十五年，葉赫、哈達、輝發、“烏拉”四部，遣使來乞明締姻。
（魏源《聖武記》卷一《開國龍興記一》） 海西内部交哄。
太祖計并哈達，攻滅輝發、烏拉、葉赫，遂奄有海四諸部，所以剪明之羽也。
萬曆二十六年（一五九八年）&hellip&hellip那酋又攻猛酋，猛酋力不能支，因質妻子求援于奴酋。
奴酋利其妻妾部落，悉兵以出，襲而執之。
猛酋寄命奴寨幾二年，奴酋乃僞以女許妻猛酋，而陰縱其妾與通。
徐以私奸外母，射殺之，盡得其所有。
此二十八年事也。
及我中國切責&hellip&hellip奴酋因悔罪，許妻猛酋子吾兒忽答以女&hellip&hellip遂吾兒忽答歸南關&hellip&hellip三十一年，那林孛羅與白羊谷（蔔寨之子），又糾莊南搶殺吾兒忽答。
吾酋窮迫無歸，因投奴寨自存。
自後吾酋不返，而南關之敕書、屯寨、土地、人畜，盡為奴有矣。
（《籌遼碩畫卷首》程令名《東夷奴兒哈赤考》） 萬曆三十五年，輝發貝勒以所部多叛歸葉赫，遣子質我而樹援焉。
已又信葉赫貝勒之诳，索還其子，以質于葉赫。
所約之昏，亦背不來取，而築重城以拒守。
是年&hellip&hellip太祖征之，輝發以亡。
（魏源《聖武記》卷一《開國龍興記一》） 萬曆四十年，征烏拉。
初布占泰陣獲于我，旋釋歸，使主其國，妻以宗女&hellip&hellip三十五年，其所屬之瓦爾喀部來歸，太祖遣褚英、代善、費英東，以兵四千迎之。
布占泰以兵萬人阻之，為我軍所敗&hellip&hellip師還。
又遣褚英、阿敏，以兵五千，克其宜罕山城。
布占泰懼不敢戰，執獻葉赫之人以和，并求昏。
上親女許之。
四十年，複背盟，再侵我渥集部之虎爾哈路，欲娶我國所聘葉赫之女，又以鳴镝射公主。
太祖親臨烏拉河，克其沿河五城，盡焚其廬舍糗峙，許盟而還。
布占泰複以其子質葉赫，怒我師。
師至，布占泰以兵三萬逆戰。
太祖身陷陣，敗其軍。
先伏兵奪其城門，盡樹纛幟，布葉泰收敗卒，不能入，遂奔葉赫，烏拉以亡。
（魏源《聖武記》卷一《開國龍興記一》） 萬曆四十一年&hellip&hellip是秋，遂以兵四萬征葉赫。
葉赫盡斂其鄉民保城，使訴明曰：“扈倫四國，滿洲已滅其三。
今複侵我，必及明矣。
”明使遊擊馬時相，率火器千，助葉赫。
太祖服其七城十九寨旋師。
葉赫恃明之援，遂以所許我國之女歸蒙古&hellip&hellip太祖既誓師仇明&hellip&hellip遂以天命四年（明萬曆四十七年）&hellip&hellip而自将六師深入葉赫，克二十餘寨。
葉赫告急于明，于是明有四路之師。
太祖覆其軍二十萬。
是秋克開原，克鐵嶺，拊葉赫之背。
遂圍其貝勒錦台什（一作金台失，那林孛羅弟）于東城，圍其弟布揚古（一作白羊谷）于西城，攻東城之軍&hellip&hellip陷之。
錦台什登台自燔死，布揚古以西城降，遂殲守葉赫之明兵千。
（魏源《聖武記》卷一《開國龍興記一》） 複以其間出兵攻略野人女真，拓地日廣，兵力日加。
瓦爾喀部者，沿瓦爾喀河入鴨綠江，瀕海兩岸，皆其部落，在興京之南，近朝鮮。
萬曆二十六年，遣長子褚英，以千卒征之，取其安楚庫路屯寨二十餘，招降萬餘。
三十六年，瓦爾喀部優斐城長，以五百戶越烏拉境來歸&hellip&hellip三十七年&hellip&hellip以瓦爾喀部落之流寓朝鮮者，請于明。
明為我谕朝鮮，遣還千餘戶。
太宗天聰元年（明天啟七年），大兵征朝鮮。
我瓦爾喀之在其國者，二百餘戶皆來歸。
天聰九年（明崇祯八年），命武巴海等，以兵四百，自甯古塔往征瓦爾喀，收丁壯五百有六十。
以其地多島嶼，明年複分兵四路，每路兵二三百，各攜鄉導，造海舠，先後共取還島丁千餘&hellip&hellip崇德五年，命朝鮮以舟師攻瓦爾喀之叛入熊島者來獻捷，是為征瓦爾喀之師。
（魏源《聖武記》卷一《開國龍興記一》） 虎爾哈部者，居虎爾哈河。
出吉林烏拉界，經甯古塔城，北行七百裡至三姓城，入混同江，唐書渤海王都臨忽汗河者也。
萬曆三十九年，命額亦都以兵二千攻東海虎爾哈部之劄庫塔人，三日克其城，俘斬三千，并招降其附近五百戶。
天命三年，東海虎爾哈路長，率百戶來朝&hellip&hellip于是争乞留，且轉招其族屬&hellip&hellip天命四年，遣卒征虎爾哈部，收其丁壯二千。
其路長來降者，駕出城親欵之&hellip&hellip崇德八年，遣阿爾津等征虎爾哈于黑龍江，凡克三屯，招降四屯，獲男婦二千八百餘，牲畜貂皮虎豹皮稱是。
是為征虎爾哈部之師。
（魏源《聖武記》卷一《開國龍興記一》） 渥集部者，在虎爾哈部之東，連山茂林。
萬曆三十八年，以卒千征東海渥集部，取其三路屯寨，俘二千人，并降其虎爾哈路、瑚葉路而還。
又有自歸之綏芬路、甯古塔路，命額亦都以千人往遷之，為渥集之雅蘭路人所掠，遂擊收其衆萬餘而還。
三十九年，複以兵千，取渥集部之烏爾固辰、穆林二路，俘千餘人。
是為征渥集部之師。
（魏源《聖武記》卷一《開國龍興記一》） 外此東海小部，随時略服。
天命元年，征東海薩哈連路，乘舟沿馬勒簡河，取屯寨數十。
八月，至黑龍江岸&hellip&hellip師遂濟。
及還&hellip&hellip又招服南岸之諾羅路、錫拉忻路，及使犬部音達珲塔庫喇二路。
天命二年，遣兵四百，收瀕海散處各部。
其島居負險者，刳小舟二百往，盡取之。
天命十年，遣兵征東海卦勒察部，俘二千人。
蓋東海諸部&hellip&hellip與我隔于烏拉，又貪烏拉布市之利，甘為其屬。
故自烏拉削平，而後威棱薄海表&hellip&hellip至黑龍江等部&hellip&hellip征之自太宗天聰九年始，時有入貢。
索倫豪于騎射，乃命副都統霸奇蘭，率兵逾黑龍江，收撫其未服壯丁二千四百有奇，餘丁七千二百而還。
崇德元年，索倫為科爾沁部落侵掠，命來朝之索倫部長速歸防禦。
五年，遣穆什哈等征索倫，俘其壯丁三千百有五十。
六年，并征蒙古兵，征已降複叛之索倫博木果，擒其衆九百餘。
蓋索倫當黑龍江極北，興安大嶺之麓，介俄羅斯及喀爾喀蒙古之間。
挽強命中&hellip&hellip雄于諸部。
天命間，大兵雖一度黑龍江下遊，未嘗至索倫。
天聰、崇德，始臣絕域，際東北海。
于是遼金部落，鹹并于滿洲矣。
（魏源《聖武記》卷一《開國龍興記一》） 太祖武功既盛，内部制度亦漸臻完備，始建号稱尊。
“創制滿文” 已亥（萬曆二十七年）&hellip&hellip二月&hellip&hellip上欲以蒙古字，制為國語頒行。
巴什額爾德尼、紮爾固齊噶蓋辭曰：“蒙古文字，臣等習而知之，相傳久矣，未能更制也。
”&hellip&hellip上曰：“無難也。
但以蒙古字合我國之語音，聯綴成句，即可因文見義矣。
”&hellip&hellip于是上獨斷，将蒙古字制為國語，創立滿文，頒行國中。
滿文傳布自此始。
（《清高皇帝實錄》卷三） “八旗兵制” 辛醜（萬曆二十九年）&hellip&hellip是年，上以諸國徕服人衆，複編三百人為一牛錄。
每牛錄設額真一。
先是我國凡出兵校獵，不計人之多寡，各随族黨，屯寨而行。
獵時每人各取一矢，凡十人設長一領之，各分隊伍，毋敢紊亂者。
其長稱為牛錄額真，至是遂以名官。
（《清高皇帝實錄》卷三） 乙卯（萬曆四十三年）&hellip&hellip上既削平諸國，每三百人設一牛錄額真（後改稱牛錄章京，即後佐領），五牛錄設一甲喇額真（後改稱甲喇章京，即後參領），五甲喇設一固山額真（即後都統），每固山額真左右設兩梅勒額真（後稱梅勒章京，即後副都統）。
初設有四旗，旗以純色為别，曰黃，曰紅，曰藍，曰白。
至是，添設四旗，參用其色鑲之（幅之黃白藍者紅綠，幅之紅者白綠），共為八旗。
行軍時，地廣則八旗并列分八路，地狹則八旗合一路而行&hellip&hellip當兵刃相接時，被堅甲執長矛大刀者為前鋒，被輕甲善射者從後沖擊，俾精兵立他處，勿下馬，相機接應&hellip&hellip破敵之後，察核将士戰功必實。
有罪者雖親不贳，必寘之法；有功者雖仇不遺，必加之賞&hellip&hellip将士各欲建立功名，每聞征伐，靡不歡忻效命，攻則争先，戰則奮勇&hellip&hellip所至無敵，丕昭列焉。
（《清高皇帝實錄》卷四） “理政大臣” 乙卯（萬曆四十三年）&hellip&hellip又置理政聽訟大臣五人，紮爾固齊十人，佐理國事。
上五日一視朝。
（《清高皇帝實錄》卷四） “築城寨” 丁亥（萬曆十五年），上于碩裡口、虎欄哈達、東南加哈河兩界中之平岡，築城三層，并建宮室。
（《清太祖實錄》卷二） 癸卯（萬曆三十一年）&hellip&hellip上自虎欄哈達南岡，移于祖居蘇克蘇河、加哈河之間，赫圖阿剌地，築城居之。
（清高皇帝實錄卷三） 寨在甯古塔内，城高七丈，雜築土石，或用木植橫築之。
城上環置射箭穴窦，狀若女牆，門皆用木闆。
内城居其親戚，外城居其精悍卒伍，内外見居人家，約二萬餘戶。
北門外則鐵匠居之，專治铠甲；南門外則弓人箭人居之，專造弧矢；東門外則有倉廒一區，共計一十八照，每照各七八間，乃是貯谷之所。
（《籌遼碩畫卷首》程令名《東夷奴兒哈赤考》） “建元稱帝” 天命元年丙辰（明萬曆四十四年，1616年），春正月壬申朔，四大貝勒代善、阿敏、莽古爾泰、皇太極及八旗貝勒大臣，率群臣集殿前，分八旗序立。
上升殿，登禦座；衆貝勒大臣，率群臣跪；八大臣出班，跪進表章&hellip&hellip尊上為覆育列國英明皇帝&hellip&hellip建元天命，以是年為天命元年。
時上年五十有八。
（《清高皇帝實錄》卷五） 萬曆四十七年&hellip&hellip朝鮮方咨報奴酋移書聲嚇，僭号後金國汗，建元天命，斥中國為南朝，黃衣稱朕，意甚恣。
（《東夷考略&bull建州女真考》） 萬曆四十七年&hellip&hellip五月，奴酋僭号後金皇帝，改元天命。
（許重熙《嘉靖以來注略》卷一一《萬曆注略》） 丙 清太祖與明之戰争 當清太祖崛起之際，遼東諸地，半為其所據。
而明之防禦，亦極空虛，所有兵馬糧械，一無足恃，識者早已憂之。
遼西起山海關，東抵鎮江，延袤二千三百餘裡，而臨海一面不與焉。
虜酋首以百計，控弦數十萬，直前屯者為賴蟒等酋，直甯遠者為獐兔、拱兔等酋，直廣甯者為少歹青、以兒鄧、黃台吉等酋。
折而西北，則虎墩兔憨為虜王，而東西部皆屬之；北則暖赤、伯言、他不能等；折而東北，則蔔言顧等；又折而東，則粆花等酋。
此河西三面虜也。
逾三岔河而東，則額伯革打大成等直海州西，孛兒敗伯言兒等直遼沈西，暖兔、宰賽等直開原西，而北則恍惚太等。
東北則北關，東則南關，遼沈之東，則奴速等酋。
此河東三面之虜也。
面面環繞，如處重圍。
而三岔由河界遼為兩段，虜又插入其内，據其心腹而居之。
蓋無地無虜也&hellip&hellip蓋無地無時而不急虜焉。
而又則地方居民，被虜幾掠盡。
自關以東至甯遠，三百餘裡，不見村落。
近廣甯雖稍有村落，而兩三落落如晨星。
自廣甯東至三岔河，一百八十裡，黃沙白草，一望凄然。
而河東，起東昌曆遼、沈、開鐵、清河、寬奠、鎮江，近邊一帶，長亘千數百裡，盡成瓯脫&hellip&hellip是屯塞如此其寡少也。
沿邊墩台，大半塌，雖有存者又低矮&hellip&hellip而所至城堡，更傾圮，甚且城多無門&hellip&hellip是墩台壕塹城堡，又如此其廢壞也。
全鎮軍額，失亡幾半，見在軍雖八萬餘&hellip&hellip人馬精壯者，不過二萬有奇。
除三大營已得三分之一，其餘又不過一萬有奇，而以守二千數百裡之邊，散于兩協守、七參将、十二遊擊、二十五守備之部下，能分幾何。
其步軍皆不習弓馬&hellip&hellip一切器械皆朽鈍&hellip&hellip而買備馬匹&hellip&hellip亦四選之餘。
以我下驷當虜上驷，何以禦敵&hellip&hellip是兵馬器械又如此其單弱而朽敝也。
遼饷惟家丁差厚，其營堡軍士，月止四錢，或二錢五分，每歲折色四月，本色八月。
各倉舊儲米豆，向因鹽糧援例人等買票虛出，通關情弊，以緻陳者不出，新者不入，浥爛如糞，而近收者，又被官吏插和沙土糠秕等物。
各軍雖得糧票，多不願關領，遇有前項買票者，則每票賣銀四五分，無則付之水火而已。
而折色又假官帳，為将領所扣克，有經年不得分厘者，終歲嗷嗷，日見逃竄。
是軍士又如此其饑餒而無食也。
當此無地無時無不急虜之日，而我之屯塞城堡墩台壕塹軍馬器械錢糧之類，一無足恃，于此而欲收絕漠之功，談何容易&hellip&hellip顧臣所尤慮者，不獨在強虜，而又在餓軍。
何也？遼軍自東征騷擾以來，複遭高淮（稅監）毒虐，離心離德，為日已久。
今又驅饑寒之衆，置之鋒镝之下，憤怨之極，勢且離叛。
嘗密聞外間人言：“向特怕虜殺我耳，今聞虜築闆升以居我，推衣食以養我。
歲種地，不過粟一囊，草數束，别無差役&hellip&hellip我與其死于饑餓&hellip&hellip死于兵刃&hellip&hellip而無甯随虜去，猶可得一活命也。
”不祥之語，以為常談，而近益甚，洶洶皇皇，莫保旦夕。
及今不為設法處饷，速行救濟，直待一旦内潰，為夷狄驅，而噬臍無及矣。
（《籌遼碩畫》卷一《遼東巡撫按熊廷弼務求戰守長策疏》） 太祖于建号之三年，始出兵攻明，首破撫順、清河。
天命三年戊午（明萬曆四十六年，1618年）&hellip&hellip夏四月&hellip&hellip壬寅巳刻，上率步騎兵二萬征明。
臨行書七大恨告天，其書曰：“我之祖父，未嘗損明邊一草一木也，明無端起釁邊陲，害我祖父，恨一也。
明雖起釁，我尚欲修好，設碑勒誓，凡滿漢人等，毋越疆圉，敢有越者，見即誅之。
見而故縱，殃及縱者。
讵明複渝誓言，逞兵越界，衛助葉赫（即北關），恨二也。
明人于清河以南，江岸以北，每歲竊逾疆場，肆其攘奪，我遵誓行誅。
明負前盟，責我擅殺，拘我廣甯使臣網古裡、方吉納，挾取十人，殺之邊境，恨三也。
明越境以兵助葉赫，俾我已聘之女，改适蒙古，恨四也。
柴河、三岔、撫安三路，我累世分守疆土之衆，耕田藝谷。
明不容刈獲，遣兵驅逐，恨五也。
邊外葉赫，獲罪于天。
明乃偏信其言，特遣使臣遺書诟詈，肆行陵侮，恨六也。
昔哈達助葉赫，二次來侵，我自報之。
天既授我哈達之人矣，明又黨之，挾我以還其國。
已而哈達之人，數被葉赫侵掠，夫列國之相征伐也。
順天心者勝而存，逆天意者敗而亡，何能使死于兵者更生，得其人者更還乎？天建大國之君，即為天下共主。
何獨構怨于我國也？初扈倫諸國，合兵侵我。
故天厭扈倫啟釁，惟我是眷。
今明助天譴之葉赫，抗天意，倒置是非，妄為剖斷，七也。
欺陵實甚，情所難堪，因此七大恨之故，是以征之。
上拜天畢，焚其書。
（《清太祖實錄》卷五） 萬曆四十六年四月，奴兒哈赤佯令都夷赴撫順市，潛以勁兵踵襲。
十五日淩晨，突執遊擊李永芳，城遂陷。
巡撫都禦史李維翰，趣總兵張承胤移師應援。
二十一日，奴兒哈赤暫退，誘我師前，以萬騎回繞夾攻。
承胤及副總兵顔廷相、遊擊梁汝貴死之，全軍覆沒&hellip&hellip閏四月，奴兒哈赤歸漢人張儒紳等，赍夷文請和。
自稱建州國汗，備述惱恨七宗&hellip&hellip蓋張儒紳等，系東廠差役，奴酋藉以聞帝座&hellip&hellip五月十九日，奴兒哈赤統衆，克撫安、三岔、白家沖三堡&hellip&hellip七月&hellip&hellip奴兒哈赤從鴉鹘關入，二十二日晨，圍清河。
參将鄒儲賢拒守，援遼遊擊張斾請戰，不從。
賊冒闆挖牆&hellip&hellip堕東北角，因積屍上城，斾戰死。
儲賢遙見叛人李永芳招脅，大罵赴敵，亦死之&hellip&hellip自三岔至孤山，并遭焚毀。
（《東夷考略&bull建州女真考》） 明加遼饷七百萬，竭全國之力，費時一年。
遣楊鎬為經略，四路出師，以師期先洩，三路皆敗。
是為薩爾浒之役。
明兵号稱四十七萬，實則八萬人。
諸将皆百戰之餘，杜松、劉綎皆戰死。
清兵号稱八旗，而預戰者不過萬人。
以少勝衆，固由明師貪功深入，各不相救，以緻将死兵殲；亦由明廷不習邊事，不知彼己，叫嚣主戰，已有必敗之勢。
明清興亡，實以此役為最大關鍵。
萬曆四十六年四月，清兵起，破撫順&hellip&hellip遠近大震。
廷議鎬熟谙遼事，起兵部右侍郎，往經略。
既至，申明紀律，征四方兵，圖大舉。
至七月，清兵由鴉鹘關克清河，副将鄒儲賢戰死。
诏賜鎬尚方劍，得斬總兵以下官&hellip&hellip其冬，四方援兵大集，遂議進師&hellip&hellip大學士方從哲、兵部尚書黃嘉善、兵科給事中趙興邦等，皆以師久饷匮，發紅旗日趣鎬進兵。
明年（四十七年），定議以二月十有一日誓師，二十一日出塞，兵分四道。
總兵官馬林出關原，攻北；杜松出撫順，攻西；李如柏從鴉鹘關出，趨清河，攻南；東南則以劉綎出寬奠，由涼馬佃搗後，而以朝鮮兵助之，号大兵四十七萬。
期三月二日，會二道關并進。
天大雪，兵不前，師期洩。
（《明史》卷二五九《楊鎬傳》） 明遼東經略楊鎬，集兵沈陽二十四萬，四路深入，每路兵六萬&hellip&hellip合趨我都城&hellip&hellip太祖盡征各路屯寨之兵，集城中，戒嚴以待。
明将杜松，素勇輕敵，欲立首功，先期出撫順關，日馳百餘裡。
抵渾河，河流急，不結筏，策馬徑渡，軍多溺死。
而軍營五百，阻水不克渡。
三月朔，我各路偵卒，皆以明師告。
太祖以南北二路皆山險且遠，敵不能即至，宜先敗其中路之兵。
時杜松以三萬餘衆，屯薩爾浒山，而自引兵二萬圍界藩&hellip&hellip太祖命大貝勒（代善）、四貝勒（皇太極）以二旗兵援界藩，而親統六旗兵攻薩爾浒。
明兵恃火炮，甫戰日未昃，忽大霾晦，咫尺不相辨。
明兵列炬以戰，我兵從暗擊明，萬矢雨集，發無不中。
而明兵從明擊暗，铳炮皆中柳林&hellip&hellip遂乘晦逾塹拔栅，潰其軍三萬餘。
而右翼軍渡河援界藩者，先遣千騎，合山上兵，據高馳下，與山下兵夾攻，沖敵陣為數隊。
杜松中矢死，逐北二十餘裡&hellip&hellip明北路兵聞之，急據尚間厓，環營三濠，火器列濠外，而騎兵繼後。
又（監軍）潘宗顔及遊擊龔念遂，各以萬人分營數裡外，相犄角&hellip&hellip龔念遂軍先與我軍遇。
四貝勒引千騎橫沖之，步兵繼進，專攻一隅，斫其車，破其楯。
太祖馳赴尚間厓，明兵二萬陣山麓&hellip&hellip而馬林營内之兵，出與濠外兵合&hellip&hellip大貝勒即怒馬直入其陣，二貝勒阿敏、三貝勒莽古爾泰，麾二旗兵繼之。
于是後至之六旗兵，皆不及布陣，馳馬突入，人自為戰。
諸貝勒兵已貫陣，出其背，與大軍表裡夾擊，呼聲震天地，明兵瓦解&hellip&hellip複破潘宗顔軍于芬斐山。
馬林收殘卒，走開原，而葉赫兵已于中途遁還，于是兩路軍皆破。
明楊鎬聞之，急檄止李如柏、劉二軍。
惟如柏得檄還，而軍已涉險深入，距都城五十餘裡，尚未知西北路敗信也。
太祖移軍禦之&hellip&hellip軍連破寨，&hellip&hellip分四萬兵為四軍，前二軍皆其精銳，第一軍陣阿布達裡岡。
四貝勒引右翼兵出其上，乘高擊之，軍殊死戰。
大貝勒又引左翼兵出其西，冒杜松軍旗幟，被其衣甲，绐入營，大呼格殺，軍遂潰。
退入後軍，未及陣，為我所乘，力戰死。
其康應乾步兵，合朝鮮兵二萬&hellip&hellip大敗遁去。
朝鮮副元帥姜功烈，遂以朝鮮餘兵五千，降于我。
是役，明傾天下之力，盡征宿将猛士，及朝鮮、葉赫精銳，同日深入，使我不能兼顧。
我軍不過四五萬，并力破其一路，閱五日，而三路皆破&hellip&hellip明與我朝之興亡，肇于是戰。
（魏源《聖武記》卷一《開國龍興記二》） 師期豫宣，東人得預備，曰憑爾幾路來，我隻一路去&hellip&hellip李如柏不遇敵，得以全師歸，一時朝議喧然，謂李實通敵。
（夏允彜《幸存錄&bull東人大略》） 萬曆四十七年&hellip&hellip五月&hellip&hellip戶科李奇珍論李如柏，先納奴兒弟素兒哈赤女為妾，生第三子。
彼中有“女婿作鎮守、遼東落誰手”之謠。
（許重熙《嘉靖以來注略》卷一一《萬曆注略》） 太祖乘勝，攻拔開原、鐵嶺而據之。
遼、沈已成孤立。
奴兒哈赤遂乘勝窺開、鐵，圖搶金台失寨&hellip&hellip六月從靜安堡入，薄開原，北關為出援兵二千。
比至，城已被克（總兵馬林、副将于化龍等死之）。
&hellip&hellip奴兒哈赤以七月從三岔堡入。
克鐵嶺（遊擊喻成名、史鳳鳴、李克泰等陣沒）。
鐵嶺、開原為遼重蔽，既并陷賊，則河東已在賊握中。
北關與遼聲息不屬，而奴酋乘勝縛宰賽，脅暖兔炒花為助&hellip&hellip八月，經略侍郎熊廷弼入遼，申軍令，方慰撫北關為犄角。
奴兒哈赤佯攻遼沈，綴我師，突引萬騎，連破金台失寨及白羊骨寨，北關并沒。
（《東夷考略&bull女真通考》） 明乃以熊廷弼為經略。
廷弼嚴防守，人心複固。
惟中朝結黨，為言官醜诋，不得已乞去。
代以袁應泰，恃蒙兵為守。
及清兵至，蒙人内應，遼陽遂下，應泰死之。
沈陽亦遂不守，遼東大小七十餘城盡失。
熊廷弼，字飛百，江夏人&hellip&hellip（萬曆）三十六年，巡按遼東&hellip&hellip在遼數年，杜饋遺，核軍實，按劾将吏，不事姑息，風紀大振&hellip&hellip四十七年，楊鎬既喪師，廷議以廷弼熟邊事&hellip&hellip代鎬經略。
未出京，開原失&hellip&hellip甫出關，鐵嶺複失，沈陽及諸城堡軍民，一時盡竄。
遼陽洶洶，廷弼兼程進&hellip&hellip督軍士造戰車，治火器，濬濠繕城，為守禦計，令嚴法行。
數月，守備大固。
乃上方略，請集兵十八萬，分布叆陽、清河、撫順、柴河、三岔兒、鎮江諸要口，首尾相應，小警自為堵禦，大敵互為應援。
更挑精悍者為遊徼，乘間掠零騎，擾耕牧，更番疊出，使敵疲于奔命，然後相機進剿。
疏入，帝從之&hellip&hellip廷弼乃躬自巡曆，自虎皮驿抵沈陽，複乘雪夜赴撫順&hellip&hellip時兵燹後，數百裡無人迹&hellip&hellip所至招流移，繕守具，分置士馬，由是人心複固。
廷弼&hellip&hellip自按遼，即持守邊議，至是主守禦益堅。
然性剛負氣，好謾罵，不為人下，物情以故不甚附。
明年（四十八年）五月，清兵略地花嶺。
六月，略王大人屯。
八月，略蒲河，将士失亡七百餘人&hellip&hellip而給事中姚宗文，騰謗于朝，廷弼遂不安其位。
宗文者，故戶科給事中，丁憂還朝，欲補官。
而吏部題請諸疏，率數年不下。
宗文患之，假招徕西部名，屬當事薦已。
疏屢上，不得命，宗文計窮，緻書廷弼令代請。
廷弼不從，宗文由是怨。
後夤緣複吏科，閱視遼東士馬，與廷弼議多不合。
遼東人劉國缙，先為禦史，坐大計谪官。
遼事起，廷用遼人，遂以兵部主事贊畫軍務。
國晉主募遼人為兵，所募萬七千餘人，逃亡過半。
廷弼聞于朝，國缙亦怨。
廷弼為禦史時，與國缙、宗文同在言路，意氣相得，并以排東林、攻道學為事。
國缙輩以故意望廷弼，廷弼不能如前，益相失。
宗文故出國缙門下，兩人益相比而傾廷弼&hellip&hellip當是時，光宗崩，熹宗初立，朝端方多事，而封疆議起。
禦史馮三元劾廷弼&hellip&hellip诏下廷議，廷弼憤，抗疏極辨，且求罷&hellip&hellip給事中魏應嘉複劾之，朝議允廷弼去，以袁應泰代。
（《明史》卷二五九《熊廷弼傳》） 袁應泰，代（熊）廷弼為經略&hellip&hellip應泰曆官，精敏強毅，用兵非所長，規劃頗疏。
廷弼在邊，持法嚴，部伍整肅。
應泰以寬矯之，多所更易。
而是時蒙古諸部大饑，多入塞乞食。
應泰言：“我不急救，則彼必歸敵，是益之兵也。
”乃下令招降。
于是歸者日衆，處之遼沈二城&hellip&hellip議者言，收降過多，或陰為敵用，或敵雜間諜其中為内應，禍且叵測&hellip&hellip天啟改年（清太祖天命六年，1621年）三月十有二日，清兵來攻沈陽。
總兵官賀世賢、尤世功，出城門力戰敗還。
明日，降人果内應，城遂破，二将戰死。
總兵官陳策、童仲揆等赴援，亦戰死。
應泰乃撤奉集威甯諸軍，并力守遼陽，引水注濠，沿濠列火器，兵環四面，守十有九日。
清兵臨城，應泰身督總兵官侯世祿&hellip&hellip出城五裡迎戰，軍敗多死。
其夕，應泰宿營中，不入城。
明日，清兵&hellip&hellip擊敗諸将，遂渡濠&hellip&hellip應泰乃入城，與巡按禦史張铨等，分陴固守&hellip&hellip又明日（二十一日），攻城急，應泰督諸軍列楯大戰，又敗。
薄暮，谯樓火，清兵從小西門入，城中大亂，民家多啟扉張炬以待&hellip&hellip或言降人導之也。
應泰居城樓，知事不濟&hellip&hellip遂佩劍印，自缢死。
（《明史》卷二五九《袁應泰傳》） 遼陽既下，其遼東&hellip&hellip河東大小七十餘城官民，俱剃發降。
（《清太祖實錄》卷七） 明再起熊廷弼為經略，建三方布置之策，主守。
而巡撫王化貞與廷弼不合，主攻。
清兵來攻，廣甯複下，關外地盡失。
廷弼、化貞皆論死。
廷弼素有幹略，為時所倚，以無罪被論，複以牽連黨禍而罹極刑，任事者愈寒心矣。
天啟元年沈陽破&hellip&hellip遼陽破，河西軍民盡奔。
自塔山至闾陽二百餘裡，煙火斷絕，京師大震。
（閣臣劉）一燝曰：“使廷弼在遼，當不至此。
”&hellip&hellip帝乃治前劾廷弼者&hellip&hellip乃複诏起廷弼于家，而擢王化貞為巡撫&hellip&hellip至六月，廷弼入朝，乃建三方布置策。
廣甯用馬步列壘河上，以形勢格之，綴敵全力；天津、登萊各置舟師，乘虛入南衛，動搖其人心，敵必内顧，而遼陽可複。
于是登萊議設巡撫如天津，以陶朗先為之。
而山海特設經略，節制三方，一事權。
遂進廷弼兵部尚書，兼右副都禦史，駐山海關，經略遼東軍務&hellip&hellip七月，廷弼啟行&hellip&hellip又以京營選鋒五千，護廷弼行。
先是&hellip&hellip化貞乃部署諸将，沿河設六營&hellip&hellip劃地分守西平、鎮武、柳河、盤山諸要害，各置戍設防。
議既上，廷弼不謂然。
疏言：“&hellip&hellip今日但宜固守廣甯。
若駐兵河上，兵分則力弱，敵輕騎潛渡，直攻一營，力必不支。
一營潰，則諸營俱潰&hellip&hellip河上止宜置遊徼兵，更番出入，示敵不測&hellip&hellip自河抵廣甯，止宜多置烽堠&hellip&hellip而大兵悉聚廣甯，相度城外形勢，犄角立營，深壘高栅以俟&hellip&hellip”疏上，優旨褒答&hellip&hellip化貞以計不行，愠甚，盡委軍事于廷弼&hellip&hellip先是四方援遼之師，化貞悉改為平遼，遼人多不悅。
廷弼言遼人未叛，乞改為平東或征東，以慰其心。
自是化貞與廷弼有隙，而經撫不和之議起&hellip&hellip化貞為人呆而愎，素不習兵&hellip&hellip與廷弼尤牴牾。
妄意降敵者李永芳為内應，信西部言，謂虎墩兔助兵四十萬，遂欲以不戰取全勝&hellip&hellip務為大言罔中朝。
尚書（張）鶴鳴深信之，所請無不允。
以故廷弼不得行其志。
廣甯有兵十四萬，而廷弼關上無一卒，徒擁經略虛号而已&hellip&hellip廷弼又顯诋鶴鳴&hellip&hellip鶴鳴益恨&hellip&hellip化貞一切反之，絕口不言守&hellip&hellip馳奏辨，且曰願請兵六萬，一舉蕩平&hellip&hellip時葉向高複當國，化貞座主也，頗右之&hellip&hellip二年（清太祖天命七年，1622年），正月&hellip&hellip清兵逼西平&hellip&hellip圍急。
化貞信中軍孫得功計，盡發廣甯兵畀得功及祖大壽往會&hellip&hellip二十二日，遇清兵平陽橋。
鋒始交，得功及參将鮑承先等先奔，鎮武、闾陽兵遂大潰，（劉）渠（祁）秉忠戰殁沙嶺，大壽走覺華島。
西平守将（羅）一貫，待援不至，與參将黑雲鶴亦戰殁。
廷弼已離右屯，次闾陽&hellip&hellip時清兵頓沙嶺。
化貞素任得功為腹心，而得功潛降于清，欲生縛化貞以為功，訛言敵已薄城。
城中大亂奔走&hellip&hellip化貞方阖署理軍書，不知也。
參将江朝棟排闼入&hellip&hellip推之出&hellip&hellip遂棄廣甯，踉跄走，與廷弼遇大淩河。
化貞哭，廷弼微笑曰：“六萬衆一舉蕩平，竟何如？”化貞慚，議守甯遠及前屯。
廷弼曰：“嘻，已晚，惟護潰民入關可耳。
”乃以己所将五千人授化貞為殿，盡焚積聚&hellip&hellip入關&hellip&hellip清兵入廣甯，化貞逃已兩日矣。
清兵追逐化貞等二百裡，不得食，乃還。
報至，京師大震。
鶴鳴自請視師。
二月，逮化貞，罷廷弼，聽勘。
四月&hellip&hellip奏上獄詞，廷弼、化貞并論死。
後當行刑，廷弼令汪文言，賄内廷四萬金祈緩，既而背之。
魏忠賢
至是歸，失勢，心内慚。
而體仁益橫，越五年始去。
去而張至發、薛國觀相繼當國，與楊嗣昌等并以媢嫉稱。
一時正人鄭三俊、劉宗周、黃道周等，皆得罪。
溥等憂之，說延儒曰：“公若再相，易前轍，可重得賢聲。
”延儒以為然。
溥友吳昌時，為交關近侍。
馮铨複助為謀。
會帝亦頗思延儒，而國觀适敗，十四年二月，诏起延儒。
九月至京，複為首輔&hellip&hellip延儒被召，溥等以數事要之。
延儒慨然曰：“吾當銳意行之，以謝諸公。
”既入朝，悉反體仁輩弊政&hellip&hellip廣取士額及召還言事遷谪諸臣&hellip&hellip中外翕然稱賢&hellip&hellip又信用文選郎吳昌時&hellip&hellip昌時，嘉興人，有幹材，頗為東林效奔走。
然為人墨而傲，通廠衛，把持朝官，同朝鹹嫉之。
（《明史》卷三○八《周延儒傳》） 吳應箕以一諸生，而倡發留都防亂揭，以攻閹黨餘孽阮大铖，亦為複社一大公案。
後來馬、阮當國，欲造順案，且欲藉僧大悲興黨獄，以陷應箕等，兼羅織東林，會明亡不果。
吳應箕，字次尾，貴池人&hellip&hellip阮大铖以附珰削籍，僑居南京，聯絡南北附珰失職諸人，劫持當道。
應箕與無錫顧杲、桐城左國材、蕪湖沈士柱、餘姚黃宗羲、長洲楊廷樞等，為留都防亂公揭讨之。
列名者百四十餘人，皆複社諸生也。
（《明史》卷二七《邱祖德附吳應箕傳》） 時有狂僧大悲，出語不類，為總督京營戎政趙之龍所捕。
大铖欲假以誅東林及素所不合者，因造十八羅漢、五十三參之目&hellip&hellip納大悲袖中。
（《明史》卷三○八《馬士英傳》） 8.逆案 莊烈帝既立，立誅客魏，定為逆案六等，頒示天下。
自舊輔以至庶僚，獲罪者三百二十餘人，重則立決，輕亦禁锢終身。
是時東林複響用，實借此為三案作報複。
方忠賢敗時，莊烈帝納廷臣言，将定從逆案。
大學士韓、李标、錢龍錫，不欲廣搜樹怨，僅以四五十人上。
帝少之，令再議。
又以數十人上。
帝不怿，令以“贊導”、“擁戴”、“頌美”、“谄附”為目，且曰内侍同惡者，亦當入。
等以不知内侍對。
帝曰：“豈皆不知？特畏任怨耳。
”閱日，召入便殿，案有布囊，盛章疏甚夥。
指之曰：“此皆奸黨頌疏，可案名悉入。
”等知帝意不可回，乃曰：“臣等職在調旨，三尺法非所習。
”帝召吏部尚書王永光問之。
永光以不習刑名對。
乃诏刑部尚書喬允升、左都禦史曹于汴同事。
于是案名羅列，無脫遺者。
崇祯二年（1629年）三月，上之，帝為诏書，頒示天下。
首逆淩遲者二人，魏忠賢、客氏；首逆同謀決不待時者六人，呈秀及魏良卿、客氏子都督侯國興，太監李永貞、李朝欽、劉若愚，交結近侍；秋後處決者十九人，劉志選、梁夢環、倪文煥、田吉、劉诏、薛貞、吳淳夫、李夔龍、曹欽程、大理寺正許志吉、順天府通判孫如洌、國子監生陸萬齡、豐城侯李承祚，都督田爾耕、許顯純、崔應元、楊寰、孫雲鶴、張體乾；結交近侍次等充軍者十一人，魏廣微、周應秋、閻鳴泰、霍維華、徐大化、潘汝祯、李魯生、楊維垣、張讷、都督郭欽、孝陵衛指揮李之才；交結近侍又次等論徒三年輸贖為民者，大學士顧秉謙、馮铨、張瑞圖、來宗道，尚書王紹徽、郭允寬、張我續、曹爾祯、孟紹虞、馮嘉會、李春、邵輔忠、呂純如、徐兆魁、薛鳳翔、孫傑、楊夢衮、李養德、劉廷元、曹思誠，南京尚書範濟世、張樸，總督尚書黃運泰、郭尚友、李從心，巡撫尚書李精白等一百二十九人；交結近侍減等革職閑住者，黃立極等四十四人；忠賢親屬及内官黨附者又五十餘人。
（《明史》卷三○六《崔呈秀傳》） 逆案既定，終崇祯十七年，不能翻案。
南渡後，馬、阮當國，其案始翻。
生者起用，死者追恤，複治北都從逆之罪，以脅東林舊人。
一年之間，黨争大起，馴至明亡。
案既定，其黨日謀更翻。
王永光、溫體仁陰主之。
帝持之堅，不能動。
其後張捷薦呂純如，被劾去。
唐世濟薦霍維華，福建巡按應喜臣薦内閑住通政使周維京，罪至谪戍。
其黨乃不敢言。
福王時，阮大铖冒定策功起用，其案始翻。
于是太仆少卿楊維垣、徐景濂，給事中虞廷陛、郭如闇，禦史周昌晉、陳以瑞、徐複陽，編修吳孔嘉，參政虞大複輩，相繼而起。
（《明史》卷三○六《崔呈秀傳》） 福王時，楊維垣翻逆案，為維華等訟冤。
章下吏部&hellip&hellip追賜恤典、贈蔭、祭葬、谥，全者，維華及劉廷元、呂純如、楊所修、徐紹吉、徐景濂六人；贈蔭、祭葬，不予谥者，徐大化、範濟世二人；贈官祭葬者，徐揚先、劉廷宣、嶽駿聲三人；複官不賜恤者，王紹徽、徐兆魁、喬應甲三人。
他若王德完、黃克缵、王永光、章光嶽、徐鼎臣、徐卿伯、陸澄源，名不麗逆案，而為清議所抑者，亦賜恤有差。
（《明史》卷三○六《霍維華傳》） 九 明之衰亡 1.滿洲之崛起 甲 建州女真 清為女真之裔。
明初設建州衛以統之，所謂建州女真是也。
後為兀狄哈（即野人女真）所侵，漸次南徙。
女真，古肅慎之地，居混同江（即松花江）東。
後漢謂之挹婁，元魏謂之勿吉，隋唐謂之黑水靺鞨。
靺鞨強盛，号渤海。
渤海浸弱，臣于遼。
避遼興宗諱，更女真曰女直。
至阿骨打始大，國号曰金。
金亡歸元，元改萬戶府五，以總攝之。
（《剿奴撮議附陳繼儒建州考》） 國初定開元，改開原道，控帶諸夷。
女直各部，在混同江以東，東濱海，西接兀良哈，南鄰朝鮮，北至奴兒幹。
略有三種：自湯站東抵開原居海西者，為“海西女直”；居建州、毛憐者，為“建州女直”；極東為“野人女直”。
永樂元年，遣行人刑樞，招谕奴兒幹諸部野人酋長來朝，因悉境附。
九年春，遣中使治巨艦，勒水軍江上，召集諸酋豪，縻以官賞。
于是&hellip&hellip始設奴兒幹都司。
自開原東北，至松花江以西，先後置建州、毛憐、塔山等衛一百八十四，兀者等所二十。
其酋為都督、都指揮、千百戶、鎮撫，賜敕印，各統分部。
複置站地面，各七，寨一，不領于衛所。
令歲以冬月，從開原入朝貢，唯野人女直，避遠無常期。
諸部願内附者，開原設安樂州，遼陽設自在州處之。
已又海西、建州各夷，立馬市開原，歲時賜予甚厚。
終帝世，奉職謹，征調辄赴。
建州衛指揮阿哈出，以功賜姓名李思誠。
其子釋家奴曰李顯忠，弟猛哥不花，亦以内附領毛憐衛，累都督同知。
久之，顯忠死，子滿住襲，求駐牧蘇子河&hellip&hellip宣德間，守臣務招徕，請居建州老營地&hellip&hellip所名東建州乃是也&hellip&hellip正統初，建州左衛都督猛哥帖木兒為七姓野人所殺。
弟凡察，子童倉，走朝鮮，亡其印，诏更給。
以童倉弟董山，襲建州衛指揮，亡何。
凡察歸，得故印。
诏上更給者，匿不出。
乃更分置右衛，剖二印，令董山領左，凡察領右。
（茅瑞澂《東夷考略&bull女真通考》） 建州、毛憐，則渤海大氏遺孽，樂住種，善緝紡，飲食服用，皆如華人。
自長白山迤南，可拊而治也。
海西山寨之夷，曰熟女真。
完顔之後，金之遺也，俗尚耕稼，婦女以金珠為飾，倚山作寨，聚其所親居之，居黑龍江省，曰生女真。
其俗略同山寨，數山寨仇殺，百十戰不休。
自乞裡迷去奴兒幹，三千餘裡，一種曰女真野人，又一種曰北山野人，不事耕稼，惟以捕獵為生。
諸夷皆善馳射。
（《皇明九邊考》卷二《遼東鎮邊夷考》） 建州三衛設置遷徙簡表 明之中葉，建州豪酋董山強悍，雖能誘殺之，而屢臨以兵，僅止羁縻。
正統末，董山與李滿住等，并附也先為耳目，抄掠遼東。
景泰中，都禦史王翺，谕歸所掠，稍甯戢&hellip&hellip成化二年&hellip&hellip董山來朝，語不遜，糾毛憐海西夷，頻盜邊。
三年，命武靖伯趙輔，充靖虜将軍，&hellip&hellip率漢番京邊官軍五萬，往征之。
山悔自歸，诏羁廣甯，尋伏法。
九月，分三道搗其巢&hellip&hellip刻日會剿，朝鮮亦&hellip&hellip佐兵萬人，遏東走路，俘斬千計，并誅李滿住&hellip&hellip遂班師&hellip&hellip六年，建州夷窺邊庾虛，謀作亂。
巡撫禦史彭誼&hellip&hellip整師出遼陽，衆潰匿。
朝廷因示羁縻，以董山子脫羅為指揮&hellip&hellip諸夷複貢，然往往聲報董山仇，糾掠塞上。
（茅瑞澂《東夷考略&bull女真通考》） 繼董山而起者有王杲，殺戮邊将，其勢複強，為總兵李成梁所擊滅。
王杲，建州右衛都指揮使也。
生而黠慧，解番漢語言字義，尤通日者術，剽悍好亂，數盜邊。
嘉靖三十六年十月，窺撫順，殪備禦彭文洙，益骜恣。
歲掠東州、惠安、一堵牆諸堡，無虛月。
四十一年五月，副總兵黑春搗杲巢。
杲設伏媳娣山，得春，磔之。
由是視殺漢官如莽，常深入遼陽，掠孤山，鹵撫順、湯站，前後戮指揮王國住等甚衆。
（茅瑞瀓《東夷考略&bull建州女真考》） 萬曆元年&hellip&hellip建州都指揮王杲，故與撫順通馬市，及是誘殺備禦裴承祖。
成梁謀讨之。
明年（二年）杲複大舉入，成梁檄副将楊騰、遊擊王惟屏分屯要害，而令參将曹簠挑戰，諸軍四面起，敵大奔，盡聚杲寨。
寨地高，杲深溝堅壘以自固。
成梁用火器攻之，破數栅，矢石雨下。
把總于志文、秦得倚先登，諸将繼之。
杲走高台，射殺志文。
會大風起，縱火焚之，先後斬馘千一百餘級，毀其營壘而還&hellip&hellip杲大創，不能軍，走匿阿哈納寨。
曹簠勒精騎往，杲走南關。
都督王台執以獻，斬之&hellip&hellip十年&hellip&hellip初王杲死，其子阿台，走依王台長子虎兒罕。
以王台獻其父，嘗欲報之。
王台死，虎兒罕勢衰。
阿台遂附北關，合攻虎兒罕，又數犯孤山、汎河。
成梁出塞，遇于曹子谷，斬首一千有奇，獲馬五百匹。
阿台複糾阿海連兵，入抵沈陽城南渾河，大掠去。
成梁從撫順出塞百餘裡，火攻古勒塞，射死阿台，連破阿海寨，擊殺之，獻馘二千三百，杲部遂滅。
（《明史》卷二三八《李成梁傳》） 迤東都督王兀堂繼起，亦為李成梁所破。
去叆陽二百一十裡，為王兀堂部，叆陽故市地。
兀堂亦奉約唯謹&hellip&hellip萬曆元年&hellip&hellip總兵李成梁請展築寬奠等六堡地&hellip&hellip自是開原而南，撫順、清河、叆陽、寬奠并有市，諸夷亦利互易，無敢跳梁。
當是時，東夷自撫順、開原而北，屬海西王台制之；自清河而南，抵鴨綠江，屬建州者，兀堂亦制之。
（茅瑞澂《東夷考略&bull建州女真考》） 萬曆七年&hellip&hellip迤東都督王兀堂故通市寬奠。
後參将徐國輔弟國臣，強抑市價，兀堂乃與趙鎖羅骨數遣零騎侵邊。
明年（八年）三月，以六百騎犯叆陽及黃岡嶺，指揮王宗義戰死。
複以千餘騎從永奠入，成梁擊走之。
追出塞二百裡，敵以騎卒拒，而步卒登山鼓噪，成梁大敗之，斬首七百五十，盡毀其營壘&hellip&hellip其秋，兀堂複犯寬奠，副将姚大節擊破之。
兀堂由是不振。
（《明史》卷二三八《李成梁傳》） 海西女真王台，勢強而得衆，為明廷捍邊。
晚歲勢衰，同部起釁，争戰不息，而建州女真日強，始陰有吞并之志。
永樂初，挹婁夷來歸，置塔山、塔魯諸衛，備外藩。
宣德四年，海西女真始入寇，寖勾建州剽掠。
正德間，祝孔革等為亂，阻朝貢。
嘉靖初，夷酋速黑特捕殺叛夷猛克，修貢謹，賜金帶大帽。
其後王台益強，能得衆，居開原東北，貢市在廣順關，地近南，稱南關。
其逞加奴、仰加奴，居開原北，貢市在鎮北關，地近北，稱北關雲。
開原孤懸，扼遼肩背。
東建州，西恍惚太二夷，常謀窺中國。
而台介東西二夷間，扞蔽令不得合，最忠順。
因聽襲祖速黑忒右都督，為之長，東陲晏然，耕牧三十年，台有力焉。
萬曆二年，西虜小黃台吉，以五千騎，壓海西新寨請婚。
台以女許之，因約必無犯開原塞。
明年（三年），台縛送建州逆酋王杲，加勳銜，晉二子都督秩。
當是時，台所轄東盡灰扒、兀刺等江，南盡清河建州，北盡二如，延袤幾千裡，内屬保塞甚。
蓋晚歲而北關二奴之釁興，始逞仰二奴父。
都督祝孔革，為台叔王忠所戮，奪貢敕并季勒寨。
及台以女妻仰加奴卵翼之，已加奴等結婚西寨虜哈屯慌惚太，潛為鄉導，勢漸張。
欺台老，日伺隙修怨。
會台子虎兒罕，好殘殺，部夷虎兒幹、白虎赤，先後叛歸加奴。
因盡奪季勒寨，調兀刺江上夷，與虎兒罕構兵。
是後仰加奴十三寨，止遺把吉把大哥五寨屬台，它如灰扒、兀剌及建州夷，各雲翔不受钤束，南關勢漸蹙。
十年七月，台竟以憂憤死。
（茅瑞澂《東夷考略&bull海西女真考》） 北關清佳砮、楊吉砮素仇南關。
王台沒，屢侵台季子猛骨孛羅，且藉土蠻煖兔慌忽太兵，侵邊境。
其年（萬曆十年）十二月，巡撫李松，使備禦霍九臯許之貢市。
清佳砮、楊吉砮，率二千餘騎，詣鎮北關谒松。
九臯見其兵盛，谯讓之，則以三百騎入。
松先伏甲于旁，約二人不受撫則炮舉甲起。
頃之，二人抵關，據鞍不遜。
松叱之，九臯麾使下，其徒遽拔刀擊九臯，并殺侍卒十餘人。
于是軍中炮鳴，伏盡起，擊斬二人，并其從騎，與清佳砮子兀孫孛羅，楊吉砮子哈兒哈麻，盡殲焉。
成梁聞炮，急出塞，擊其留騎，斬首千五百有奇。
餘衆刑白馬，攢刀，誓永受約束，乃旋師。
&hellip&hellip十五年&hellip&hellip北關既被創後，清佳砮子蔔寨，與楊吉砮子那林孛羅，漸強盛，數與南關虎兒罕子歹商構兵。
成梁以南關勢弱，謀讨北關以輔翊之。
明年（十六年）五月，率師直搗其巢。
蔔寨走與那林孛羅合，憑城守，城四重，攻之不下。
用巨炮擊之，碎其外郛，遂拔二城，斬馘五百餘級。
蔔寨等請降，設誓不複叛，乃班師。
（《明史》卷二三八《李成梁傳》） 王台孽子康古陸，向奔逞加奴者，乘虎兒罕殁，即來歸。
已并妻其父妾溫姐，分海西業，與猛骨孛羅、歹商鼎立&hellip&hellip以仇虎兒罕故，甘心歹商，為北關内應&hellip&hellip而猛骨孛羅以母溫姐故，亦助康古陸&hellip&hellip會遊擊黃應魁，勒兵執溫姐、康古陸，已念戮溫姐則猛酋攜，釋之，囚康古陸胥命。
而猛骨孛羅竟為北關誘脅，從那酋攻歹商&hellip&hellip并劫溫姐去&hellip&hellip大将軍成梁，決策進剿&hellip&hellip釋二酋不誅&hellip&hellip并釋康古陸&hellip&hellip亡何康古陸死&hellip&hellip溫姐以乳瘡亦死。
兵備使成遜因令北關蔔寨、那林孛羅，南關猛骨孛羅、歹商，相結釋憾&hellip&hellip是後蔔寨亦以女許歹商，那林孛羅妻則歹商姊也。
而歹商酗酒好殺，衆稍貳。
（萬曆）十九年正月，往蔔寨受室，因過視姊。
中途，那蔔二酋，陰令部夷&hellip&hellip射商殪&hellip&hellip自此以後，猛骨孛羅修貢唯謹，然南關勢孤且弱。
而建州奴兒哈赤日益強&hellip&hellip陰有窺海西意。
（茅瑞澂《東夷考略&bull海西女真考》） 乙 清太祖之興起 太祖之祖叫場與父他失，為李成梁向導，以讨王杲之子阿台，旋亦被誤殺。
成梁以太祖方幼，留置帳下。
及長，助之還建州，統一諸部，遂雄據東方。
萬曆十一年春，阿台複糾虜大舉&hellip&hellip成梁聞阿台有婿曰他失，其父曰教場，乃使教場绐阿台，而潛以兵襲之&hellip&hellip直搗古勒寨&hellip&hellip射阿台死&hellip&hellip已而并殺教場、他失于阿台城下。
他失子即清太祖也，以幼得不死，留置帳下&hellip&hellip十四年&hellip&hellip初清太祖多智，事成梁甚恭。
成梁悉以所得諸部畀之，遂雄東方，蠶食諸小夷。
（《明史》抄略《李成梁傳》） 奴兒哈赤，王杲之奴，叫場之孫，他失之子也。
（《清太祖實錄》：生于嘉靖三十八年。
）先年，叫場、他失，皆忠順，為中國出力&hellip&hellip大兵征剿阿台，圍寨攻急。
他失因父在内，慌忙救護，混入軍中，叫場寨内燒死，他失被兵誤殺。
因父子俱死，時鎮守李總兵，将他失屍首尋獲&hellip&hellip又将寨内所得敕書二十道、馬二十匹，給領今奴兒哈赤，繼祖父之志，仍學好忠順。
（《籌遼碩畫卷首》程令名《東夷奴兒哈赤考》） 臣等謹案&hellip&hellip明臣黃道周博物典彙&hellip&hellip謂我顯祖宣皇帝&hellip&hellip遇害時，太祖高皇帝方四歲，李成梁&hellip&hellip迎太祖高皇帝及弟&hellip&hellip厚緻饩養。
高皇帝稍長，讀書有謀略，十六歲，始出之建地。
故兵端動，以複祖父仇為辭&hellip&hellip此道周記明政之不綱，邊臣之召禍，與實錄可互證也。
（《開國方略》卷一） 太祖以保塞功，進秩龍虎将軍。
既并海西南關地，其勢益張。
既知遼防空虛，漸不相下，隙端屢啟，遂不可複制。
昔我父被大明誤殺，與我敕書三十道、馬三十匹，送還屍首。
坐受左都督敕書，續封龍虎将軍大敕一道，每年給銀八百兩、蟒段十五匹。
（《清太祖武皇帝實錄》卷一） 奴兒哈赤，佟姓，故建州枝部也&hellip&hellip斬克十五有功，得升都督，制東夷&hellip&hellip奴兒哈赤既竊名号，誇耀東夷，則勢愈強&hellip&hellip旋以保塞功，（萬曆）二十三年，得加龍虎将軍，秩視王台時矣&hellip&hellip二十九年&hellip&hellip當是時，奴酋新并南關，勢張甚。
益結西虜齧灰扒、黑龍江諸夷，寬奠新疆居民六萬餘口逼奴酋穴，住種參貂市易，漸狎。
李成梁再出鎮，乃&hellip&hellip徙還故土。
棄新疆為瓯脫，複困&hellip&hellip請金缯。
即于叆陽清河諸沿邊田土，攤派給賞，維時三十三年&hellip&hellip成梁等以招回華人叙功&hellip&hellip奴兒哈赤得賞，志益驕。
明年八月，沿清河邊，強裁參價索價，已複争入貢車價，語狂悖。
邊吏始倉皇請增兵。
而朝鮮亦報奴酋席卷江上，并吞及海夷&hellip&hellip三十六年，海建修貢，禮部議吾兒忽答（南關猛骨孛羅子）羁建州，冒敕領賞，宜折其謀。
尋奴兒哈赤日治兵，聲略北關。
三十七年，遣子莽骨太，以萬騎修南寨；已又勒七千騎聲言圍獵，入靖安堡&hellip&hellip又勒五千騎往撫順關脅蟒段牛酒；已又勾西虜宰賽暖兔等，窺開原遼陽。
邊吏日夜告急。
禦史熊廷弼按部，請添募兵萬&hellip&hellip急撫北關，且收宰暖，以攜其交。
頃之，奴兒哈赤請遵谕減車價入貢&hellip&hellip三十九年&hellip&hellip複耀兵侵兀刺諸酋。
而江夷蔔台吉，竟驅投北關。
其婿也，因與北關金台失、白羊骨二酋修怨。
四十一年三月，益墾南關曠土，圖窺伺，并糾西虜宰煖&hellip&hellip二十四營，盡甲馳清河間。
遼告急。
征薊兵五千赴援，并禁籴及參貂珠寶。
而奴兒哈赤亦已好語謝都禦史張濤，謂撫安等區，耕牧日久，請奉約，新墾概罷&hellip&hellip四十二年&hellip&hellip益勾西虜圖北關&hellip&hellip複墾前罷耕地。
開原參議薛國用，力主驅逐&hellip&hellip援兵&hellip&hellip至者，道相望&hellip&hellip奴聞震恐&hellip&hellip遂遵谕退地定界&hellip&hellip南關邊外四堡，曰三岔，曰撫安，曰柴河，曰靖安&hellip&hellip及白家沖、松子二堡，共立碑六&hellip&hellip姑給柴河秋獲，遂将六堡俱退，大書番字碑陰，自明年永不敢越種&hellip&hellip四十三年，白羊骨竟許婚暖兔，遣谕不聽&hellip&hellip奴兒哈赤亦訖無變動。
（茅瑞澂《東夷考略&bull建州女真考》） 臣複勘得，自撫順關起，至東州堡迤東，清河所屬，以至叆陽一帶，為成化中副總兵韓斌所定之舊界，内惟孤山一堡。
又迤東新、寬、大、永、長五堡一帶，為萬曆二年巡撫張學顔、總兵李成梁所展之新界。
而新舊分矣&hellip&hellip不可謂其盡建夷地，今盡棄與夷&hellip&hellip此棄地之大略也。
卷查居民告墾者，自萬曆十三四年間已有之&hellip&hellip無故趕回&hellip&hellip而人衆數萬。
不借此先聲以劫之（謂奴酋将以兵索地），人豈肯入&hellip&hellip自是燒毀人房屋，剽掠人财物生畜，自是驅逼人渡江潛避，而溺死千餘人，凍餒而死者萬餘人，餘皆流離殍死，不知處所。
此驅回人口之大略也&hellip&hellip奴酋既安坐而得數百裡之疆土矣。
其心以為界碑不立，則撫順以南新得之地尚未定，撫順以北南關之地尚無名&hellip&hellip會閣臣以車價通夷事發，謀同趙楫等，急求入貢，以完通夷之局&hellip&hellip而奴酋曰：“必為我速立碑，我始貢。
”&hellip&hellip畢竟碑立而後起貢也。
自此碑一立，我民即不敢于碑外拾取一草&hellip&hellip此界碑之大略也。
萬曆二十三年，夷人奏讨賞銀五百兩、蟒段紗各五匹，向未議給。
二十九年，委官潘仲禮等，議以漢人不必收回，量于種地人戶，派湊額賞，充前犒賞（前文，于東西新地，派銀三百八十兩，合撫順原有額賞一百二十兩，湊足五百兩）為存吾地耳。
其後地既歸夷，前項賞賜&hellip&hellip而楫複疏将寬奠、清河、撫順沿邊一帶，未曾起科田土，攤派充賞，見今查議，無處攤派。
然自三十一年起，至三十五年，奴酋已三不貢矣。
而所許賞銀，則已俱借庫銀，逐年支給，不敢遲缺。
此撫賞之大略也。
以上四略，臣絕不作一風聞影響語，皆翻閱卷案而總括之，可按而覆者。
（《籌遼碩畫卷》一《遼東巡按熊廷弼撫鎮棄地啗虜疏》） 當太祖初起之時，女真諸部方各争雄長，不相統屬。
太祖起兵也&hellip&hellip是時諸國分裂。
滿洲國部五，曰蘇克素護河，曰渾河，曰完顔，曰棟鄂，曰哲陳；長白山國部二，曰讷殷，曰鴨綠；東海國部三，曰渥集，曰瓦爾喀，曰庫爾喀；扈倫部四，曰葉赫，曰哈達，曰輝發，曰烏拉&hellip&hellip各主其方，争相雄長，強陵弱，衆暴寡。
而扈倫四部最強。
在滿洲之北（惟烏拉當滿洲東北）皆以所居之河得名。
烏拉、輝發二河入松花江，哈達、葉赫二河入遼河。
即明之海西衛與建州衛、野人衛而三。
海西亦謂之南關、北關。
南關哈達，北關葉赫，逼處開原、鐵嶺，乃明邊之外障也。
東海三部，則皆野人衛，在甯古塔以東，瀕海島嶼，距明邊絕遠，羁縻而已。
而滿洲五部，長白山二部，則皆建州衛，處遼沈之東。
（魏源《聖武記》卷一《開國龍興記一》） 太祖起兵，以複仇為名。
先讨尼堪外蘭，以其唆殺祖父也；繼服棟鄂、哲陳、完顔諸部，遂奄有建州之地。
明萬曆十一年，太祖年二十有五&hellip&hellip以景、顯二祖之仇，起兵讨尼堪外蘭，率甲十三，襲之于圖倫城（蘇克素護河部）。
尼堪外蘭倉卒遁&hellip&hellip又讨之于嘉班城，于撫順邊外，皆不獲&hellip&hellip尼堪外蘭遠遁，築城于鄂勒珲，恃諸部中隔，我兵不能往讨。
太祖乃先自近部始。
萬曆十二年，以兵五百攻棟鄂部之翁鄂洛城。
萬曆十三年，攻渾河之界藩城、棟嘉城、薩爾浒城&hellip&hellip十四年，複攻蘇克素護河之爪蘭佳城，渾河部之貝珲城，哲陳部之托摩和城，皆克之&hellip&hellip萬曆十五年，命巴圖魯額亦都攻哲陳部&hellip&hellip克之。
萬曆十六年，複克完顔部。
時滿洲環境五豪部皆服，全有建州，遂與海西部為敵國&hellip&hellip十七年，又遣兵收服長白之鴨綠江部，盡有其衆。
（魏源《聖武記》卷一《開國龍興記一》） 時海西四部正強，見太祖之勢漸盛，恐為所制，乃合九部之師攻之。
轉為太祖所敗。
于是遐迩詟忌&hellip&hellip遂協而圖我&hellip&hellip萬曆二十一年，葉赫、哈達、輝發、烏拉、扈倫四部，科爾沁、錫伯、卦勒察（蒙古三部）、珠舍裡、讷殷（長白山二部），九國之師三萬來侵，營渾河北岸，國人皆懼。
太祖酣寝達旦，诘朝，率諸貝勒&hellip&hellip啟行。
至古呼山，據險而陣，谕将士曰：“烏合之衆，其心不一，殪其前鋒，必反走。
走而乘之，必大克。
”時敵方攻赫濟格城，命額亦都以百騎挑之。
敵罷攻來戰，葉赫貝勒布齋（一作蔔寨）、科爾沁貝勒明安，身先督陣。
布齋馬觸木而踣，我兵斬之。
明安馬陷淖，棄鞍跨骣馬遁，衆軍遂潰。
乘勝逐北，斬級四千，獲馬三千，铠胄千，并擒烏拉貝勒之弟布占泰，軍威大震&hellip&hellip萬曆二十五年，葉赫、哈達、輝發、“烏拉”四部，遣使來乞明締姻。
（魏源《聖武記》卷一《開國龍興記一》） 海西内部交哄。
太祖計并哈達，攻滅輝發、烏拉、葉赫，遂奄有海四諸部，所以剪明之羽也。
萬曆二十六年（一五九八年）&hellip&hellip那酋又攻猛酋，猛酋力不能支，因質妻子求援于奴酋。
奴酋利其妻妾部落，悉兵以出，襲而執之。
猛酋寄命奴寨幾二年，奴酋乃僞以女許妻猛酋，而陰縱其妾與通。
徐以私奸外母，射殺之，盡得其所有。
此二十八年事也。
及我中國切責&hellip&hellip奴酋因悔罪，許妻猛酋子吾兒忽答以女&hellip&hellip遂吾兒忽答歸南關&hellip&hellip三十一年，那林孛羅與白羊谷（蔔寨之子），又糾莊南搶殺吾兒忽答。
吾酋窮迫無歸，因投奴寨自存。
自後吾酋不返，而南關之敕書、屯寨、土地、人畜，盡為奴有矣。
（《籌遼碩畫卷首》程令名《東夷奴兒哈赤考》） 萬曆三十五年，輝發貝勒以所部多叛歸葉赫，遣子質我而樹援焉。
已又信葉赫貝勒之诳，索還其子，以質于葉赫。
所約之昏，亦背不來取，而築重城以拒守。
是年&hellip&hellip太祖征之，輝發以亡。
（魏源《聖武記》卷一《開國龍興記一》） 萬曆四十年，征烏拉。
初布占泰陣獲于我，旋釋歸，使主其國，妻以宗女&hellip&hellip三十五年，其所屬之瓦爾喀部來歸，太祖遣褚英、代善、費英東，以兵四千迎之。
布占泰以兵萬人阻之，為我軍所敗&hellip&hellip師還。
又遣褚英、阿敏，以兵五千，克其宜罕山城。
布占泰懼不敢戰，執獻葉赫之人以和，并求昏。
上親女許之。
四十年，複背盟，再侵我渥集部之虎爾哈路，欲娶我國所聘葉赫之女，又以鳴镝射公主。
太祖親臨烏拉河，克其沿河五城，盡焚其廬舍糗峙，許盟而還。
布占泰複以其子質葉赫，怒我師。
師至，布占泰以兵三萬逆戰。
太祖身陷陣，敗其軍。
先伏兵奪其城門，盡樹纛幟，布葉泰收敗卒，不能入，遂奔葉赫，烏拉以亡。
（魏源《聖武記》卷一《開國龍興記一》） 萬曆四十一年&hellip&hellip是秋，遂以兵四萬征葉赫。
葉赫盡斂其鄉民保城，使訴明曰：“扈倫四國，滿洲已滅其三。
今複侵我，必及明矣。
”明使遊擊馬時相，率火器千，助葉赫。
太祖服其七城十九寨旋師。
葉赫恃明之援，遂以所許我國之女歸蒙古&hellip&hellip太祖既誓師仇明&hellip&hellip遂以天命四年（明萬曆四十七年）&hellip&hellip而自将六師深入葉赫，克二十餘寨。
葉赫告急于明，于是明有四路之師。
太祖覆其軍二十萬。
是秋克開原，克鐵嶺，拊葉赫之背。
遂圍其貝勒錦台什（一作金台失，那林孛羅弟）于東城，圍其弟布揚古（一作白羊谷）于西城，攻東城之軍&hellip&hellip陷之。
錦台什登台自燔死，布揚古以西城降，遂殲守葉赫之明兵千。
（魏源《聖武記》卷一《開國龍興記一》） 複以其間出兵攻略野人女真，拓地日廣，兵力日加。
瓦爾喀部者，沿瓦爾喀河入鴨綠江，瀕海兩岸，皆其部落，在興京之南，近朝鮮。
萬曆二十六年，遣長子褚英，以千卒征之，取其安楚庫路屯寨二十餘，招降萬餘。
三十六年，瓦爾喀部優斐城長，以五百戶越烏拉境來歸&hellip&hellip三十七年&hellip&hellip以瓦爾喀部落之流寓朝鮮者，請于明。
明為我谕朝鮮，遣還千餘戶。
太宗天聰元年（明天啟七年），大兵征朝鮮。
我瓦爾喀之在其國者，二百餘戶皆來歸。
天聰九年（明崇祯八年），命武巴海等，以兵四百，自甯古塔往征瓦爾喀，收丁壯五百有六十。
以其地多島嶼，明年複分兵四路，每路兵二三百，各攜鄉導，造海舠，先後共取還島丁千餘&hellip&hellip崇德五年，命朝鮮以舟師攻瓦爾喀之叛入熊島者來獻捷，是為征瓦爾喀之師。
（魏源《聖武記》卷一《開國龍興記一》） 虎爾哈部者，居虎爾哈河。
出吉林烏拉界，經甯古塔城，北行七百裡至三姓城，入混同江，唐書渤海王都臨忽汗河者也。
萬曆三十九年，命額亦都以兵二千攻東海虎爾哈部之劄庫塔人，三日克其城，俘斬三千，并招降其附近五百戶。
天命三年，東海虎爾哈路長，率百戶來朝&hellip&hellip于是争乞留，且轉招其族屬&hellip&hellip天命四年，遣卒征虎爾哈部，收其丁壯二千。
其路長來降者，駕出城親欵之&hellip&hellip崇德八年，遣阿爾津等征虎爾哈于黑龍江，凡克三屯，招降四屯，獲男婦二千八百餘，牲畜貂皮虎豹皮稱是。
是為征虎爾哈部之師。
（魏源《聖武記》卷一《開國龍興記一》） 渥集部者，在虎爾哈部之東，連山茂林。
萬曆三十八年，以卒千征東海渥集部，取其三路屯寨，俘二千人，并降其虎爾哈路、瑚葉路而還。
又有自歸之綏芬路、甯古塔路，命額亦都以千人往遷之，為渥集之雅蘭路人所掠，遂擊收其衆萬餘而還。
三十九年，複以兵千，取渥集部之烏爾固辰、穆林二路，俘千餘人。
是為征渥集部之師。
（魏源《聖武記》卷一《開國龍興記一》） 外此東海小部，随時略服。
天命元年，征東海薩哈連路，乘舟沿馬勒簡河，取屯寨數十。
八月，至黑龍江岸&hellip&hellip師遂濟。
及還&hellip&hellip又招服南岸之諾羅路、錫拉忻路，及使犬部音達珲塔庫喇二路。
天命二年，遣兵四百，收瀕海散處各部。
其島居負險者，刳小舟二百往，盡取之。
天命十年，遣兵征東海卦勒察部，俘二千人。
蓋東海諸部&hellip&hellip與我隔于烏拉，又貪烏拉布市之利，甘為其屬。
故自烏拉削平，而後威棱薄海表&hellip&hellip至黑龍江等部&hellip&hellip征之自太宗天聰九年始，時有入貢。
索倫豪于騎射，乃命副都統霸奇蘭，率兵逾黑龍江，收撫其未服壯丁二千四百有奇，餘丁七千二百而還。
崇德元年，索倫為科爾沁部落侵掠，命來朝之索倫部長速歸防禦。
五年，遣穆什哈等征索倫，俘其壯丁三千百有五十。
六年，并征蒙古兵，征已降複叛之索倫博木果，擒其衆九百餘。
蓋索倫當黑龍江極北，興安大嶺之麓，介俄羅斯及喀爾喀蒙古之間。
挽強命中&hellip&hellip雄于諸部。
天命間，大兵雖一度黑龍江下遊，未嘗至索倫。
天聰、崇德，始臣絕域，際東北海。
于是遼金部落，鹹并于滿洲矣。
（魏源《聖武記》卷一《開國龍興記一》） 太祖武功既盛，内部制度亦漸臻完備，始建号稱尊。
“創制滿文” 已亥（萬曆二十七年）&hellip&hellip二月&hellip&hellip上欲以蒙古字，制為國語頒行。
巴什額爾德尼、紮爾固齊噶蓋辭曰：“蒙古文字，臣等習而知之，相傳久矣，未能更制也。
”&hellip&hellip上曰：“無難也。
但以蒙古字合我國之語音，聯綴成句，即可因文見義矣。
”&hellip&hellip于是上獨斷，将蒙古字制為國語，創立滿文，頒行國中。
滿文傳布自此始。
（《清高皇帝實錄》卷三） “八旗兵制” 辛醜（萬曆二十九年）&hellip&hellip是年，上以諸國徕服人衆，複編三百人為一牛錄。
每牛錄設額真一。
先是我國凡出兵校獵，不計人之多寡，各随族黨，屯寨而行。
獵時每人各取一矢，凡十人設長一領之，各分隊伍，毋敢紊亂者。
其長稱為牛錄額真，至是遂以名官。
（《清高皇帝實錄》卷三） 乙卯（萬曆四十三年）&hellip&hellip上既削平諸國，每三百人設一牛錄額真（後改稱牛錄章京，即後佐領），五牛錄設一甲喇額真（後改稱甲喇章京，即後參領），五甲喇設一固山額真（即後都統），每固山額真左右設兩梅勒額真（後稱梅勒章京，即後副都統）。
初設有四旗，旗以純色為别，曰黃，曰紅，曰藍，曰白。
至是，添設四旗，參用其色鑲之（幅之黃白藍者紅綠，幅之紅者白綠），共為八旗。
行軍時，地廣則八旗并列分八路，地狹則八旗合一路而行&hellip&hellip當兵刃相接時，被堅甲執長矛大刀者為前鋒，被輕甲善射者從後沖擊，俾精兵立他處，勿下馬，相機接應&hellip&hellip破敵之後，察核将士戰功必實。
有罪者雖親不贳，必寘之法；有功者雖仇不遺，必加之賞&hellip&hellip将士各欲建立功名，每聞征伐，靡不歡忻效命，攻則争先，戰則奮勇&hellip&hellip所至無敵，丕昭列焉。
（《清高皇帝實錄》卷四） “理政大臣” 乙卯（萬曆四十三年）&hellip&hellip又置理政聽訟大臣五人，紮爾固齊十人，佐理國事。
上五日一視朝。
（《清高皇帝實錄》卷四） “築城寨” 丁亥（萬曆十五年），上于碩裡口、虎欄哈達、東南加哈河兩界中之平岡，築城三層，并建宮室。
（《清太祖實錄》卷二） 癸卯（萬曆三十一年）&hellip&hellip上自虎欄哈達南岡，移于祖居蘇克蘇河、加哈河之間，赫圖阿剌地，築城居之。
（清高皇帝實錄卷三） 寨在甯古塔内，城高七丈，雜築土石，或用木植橫築之。
城上環置射箭穴窦，狀若女牆，門皆用木闆。
内城居其親戚，外城居其精悍卒伍，内外見居人家，約二萬餘戶。
北門外則鐵匠居之，專治铠甲；南門外則弓人箭人居之，專造弧矢；東門外則有倉廒一區，共計一十八照，每照各七八間，乃是貯谷之所。
（《籌遼碩畫卷首》程令名《東夷奴兒哈赤考》） “建元稱帝” 天命元年丙辰（明萬曆四十四年，1616年），春正月壬申朔，四大貝勒代善、阿敏、莽古爾泰、皇太極及八旗貝勒大臣，率群臣集殿前，分八旗序立。
上升殿，登禦座；衆貝勒大臣，率群臣跪；八大臣出班，跪進表章&hellip&hellip尊上為覆育列國英明皇帝&hellip&hellip建元天命，以是年為天命元年。
時上年五十有八。
（《清高皇帝實錄》卷五） 萬曆四十七年&hellip&hellip朝鮮方咨報奴酋移書聲嚇，僭号後金國汗，建元天命，斥中國為南朝，黃衣稱朕，意甚恣。
（《東夷考略&bull建州女真考》） 萬曆四十七年&hellip&hellip五月，奴酋僭号後金皇帝，改元天命。
（許重熙《嘉靖以來注略》卷一一《萬曆注略》） 丙 清太祖與明之戰争 當清太祖崛起之際，遼東諸地，半為其所據。
而明之防禦，亦極空虛，所有兵馬糧械，一無足恃，識者早已憂之。
遼西起山海關，東抵鎮江，延袤二千三百餘裡，而臨海一面不與焉。
虜酋首以百計，控弦數十萬，直前屯者為賴蟒等酋，直甯遠者為獐兔、拱兔等酋，直廣甯者為少歹青、以兒鄧、黃台吉等酋。
折而西北，則虎墩兔憨為虜王，而東西部皆屬之；北則暖赤、伯言、他不能等；折而東北，則蔔言顧等；又折而東，則粆花等酋。
此河西三面虜也。
逾三岔河而東，則額伯革打大成等直海州西，孛兒敗伯言兒等直遼沈西，暖兔、宰賽等直開原西，而北則恍惚太等。
東北則北關，東則南關，遼沈之東，則奴速等酋。
此河東三面之虜也。
面面環繞，如處重圍。
而三岔由河界遼為兩段，虜又插入其内，據其心腹而居之。
蓋無地無虜也&hellip&hellip蓋無地無時而不急虜焉。
而又則地方居民，被虜幾掠盡。
自關以東至甯遠，三百餘裡，不見村落。
近廣甯雖稍有村落，而兩三落落如晨星。
自廣甯東至三岔河，一百八十裡，黃沙白草，一望凄然。
而河東，起東昌曆遼、沈、開鐵、清河、寬奠、鎮江，近邊一帶，長亘千數百裡，盡成瓯脫&hellip&hellip是屯塞如此其寡少也。
沿邊墩台，大半塌，雖有存者又低矮&hellip&hellip而所至城堡，更傾圮，甚且城多無門&hellip&hellip是墩台壕塹城堡，又如此其廢壞也。
全鎮軍額，失亡幾半，見在軍雖八萬餘&hellip&hellip人馬精壯者，不過二萬有奇。
除三大營已得三分之一，其餘又不過一萬有奇，而以守二千數百裡之邊，散于兩協守、七參将、十二遊擊、二十五守備之部下，能分幾何。
其步軍皆不習弓馬&hellip&hellip一切器械皆朽鈍&hellip&hellip而買備馬匹&hellip&hellip亦四選之餘。
以我下驷當虜上驷，何以禦敵&hellip&hellip是兵馬器械又如此其單弱而朽敝也。
遼饷惟家丁差厚，其營堡軍士，月止四錢，或二錢五分，每歲折色四月，本色八月。
各倉舊儲米豆，向因鹽糧援例人等買票虛出，通關情弊，以緻陳者不出，新者不入，浥爛如糞，而近收者，又被官吏插和沙土糠秕等物。
各軍雖得糧票，多不願關領，遇有前項買票者，則每票賣銀四五分，無則付之水火而已。
而折色又假官帳，為将領所扣克，有經年不得分厘者，終歲嗷嗷，日見逃竄。
是軍士又如此其饑餒而無食也。
當此無地無時無不急虜之日，而我之屯塞城堡墩台壕塹軍馬器械錢糧之類，一無足恃，于此而欲收絕漠之功，談何容易&hellip&hellip顧臣所尤慮者，不獨在強虜，而又在餓軍。
何也？遼軍自東征騷擾以來，複遭高淮（稅監）毒虐，離心離德，為日已久。
今又驅饑寒之衆，置之鋒镝之下，憤怨之極，勢且離叛。
嘗密聞外間人言：“向特怕虜殺我耳，今聞虜築闆升以居我，推衣食以養我。
歲種地，不過粟一囊，草數束，别無差役&hellip&hellip我與其死于饑餓&hellip&hellip死于兵刃&hellip&hellip而無甯随虜去，猶可得一活命也。
”不祥之語，以為常談，而近益甚，洶洶皇皇，莫保旦夕。
及今不為設法處饷，速行救濟，直待一旦内潰，為夷狄驅，而噬臍無及矣。
（《籌遼碩畫》卷一《遼東巡撫按熊廷弼務求戰守長策疏》） 太祖于建号之三年，始出兵攻明，首破撫順、清河。
天命三年戊午（明萬曆四十六年，1618年）&hellip&hellip夏四月&hellip&hellip壬寅巳刻，上率步騎兵二萬征明。
臨行書七大恨告天，其書曰：“我之祖父，未嘗損明邊一草一木也，明無端起釁邊陲，害我祖父，恨一也。
明雖起釁，我尚欲修好，設碑勒誓，凡滿漢人等，毋越疆圉，敢有越者，見即誅之。
見而故縱，殃及縱者。
讵明複渝誓言，逞兵越界，衛助葉赫（即北關），恨二也。
明人于清河以南，江岸以北，每歲竊逾疆場，肆其攘奪，我遵誓行誅。
明負前盟，責我擅殺，拘我廣甯使臣網古裡、方吉納，挾取十人，殺之邊境，恨三也。
明越境以兵助葉赫，俾我已聘之女，改适蒙古，恨四也。
柴河、三岔、撫安三路，我累世分守疆土之衆，耕田藝谷。
明不容刈獲，遣兵驅逐，恨五也。
邊外葉赫，獲罪于天。
明乃偏信其言，特遣使臣遺書诟詈，肆行陵侮，恨六也。
昔哈達助葉赫，二次來侵，我自報之。
天既授我哈達之人矣，明又黨之，挾我以還其國。
已而哈達之人，數被葉赫侵掠，夫列國之相征伐也。
順天心者勝而存，逆天意者敗而亡，何能使死于兵者更生，得其人者更還乎？天建大國之君，即為天下共主。
何獨構怨于我國也？初扈倫諸國，合兵侵我。
故天厭扈倫啟釁，惟我是眷。
今明助天譴之葉赫，抗天意，倒置是非，妄為剖斷，七也。
欺陵實甚，情所難堪，因此七大恨之故，是以征之。
上拜天畢，焚其書。
（《清太祖實錄》卷五） 萬曆四十六年四月，奴兒哈赤佯令都夷赴撫順市，潛以勁兵踵襲。
十五日淩晨，突執遊擊李永芳，城遂陷。
巡撫都禦史李維翰，趣總兵張承胤移師應援。
二十一日，奴兒哈赤暫退，誘我師前，以萬騎回繞夾攻。
承胤及副總兵顔廷相、遊擊梁汝貴死之，全軍覆沒&hellip&hellip閏四月，奴兒哈赤歸漢人張儒紳等，赍夷文請和。
自稱建州國汗，備述惱恨七宗&hellip&hellip蓋張儒紳等，系東廠差役，奴酋藉以聞帝座&hellip&hellip五月十九日，奴兒哈赤統衆，克撫安、三岔、白家沖三堡&hellip&hellip七月&hellip&hellip奴兒哈赤從鴉鹘關入，二十二日晨，圍清河。
參将鄒儲賢拒守，援遼遊擊張斾請戰，不從。
賊冒闆挖牆&hellip&hellip堕東北角，因積屍上城，斾戰死。
儲賢遙見叛人李永芳招脅，大罵赴敵，亦死之&hellip&hellip自三岔至孤山，并遭焚毀。
（《東夷考略&bull建州女真考》） 明加遼饷七百萬，竭全國之力，費時一年。
遣楊鎬為經略，四路出師，以師期先洩，三路皆敗。
是為薩爾浒之役。
明兵号稱四十七萬，實則八萬人。
諸将皆百戰之餘，杜松、劉綎皆戰死。
清兵号稱八旗，而預戰者不過萬人。
以少勝衆，固由明師貪功深入，各不相救，以緻将死兵殲；亦由明廷不習邊事，不知彼己，叫嚣主戰，已有必敗之勢。
明清興亡，實以此役為最大關鍵。
萬曆四十六年四月，清兵起，破撫順&hellip&hellip遠近大震。
廷議鎬熟谙遼事，起兵部右侍郎，往經略。
既至，申明紀律，征四方兵，圖大舉。
至七月，清兵由鴉鹘關克清河，副将鄒儲賢戰死。
诏賜鎬尚方劍，得斬總兵以下官&hellip&hellip其冬，四方援兵大集，遂議進師&hellip&hellip大學士方從哲、兵部尚書黃嘉善、兵科給事中趙興邦等，皆以師久饷匮，發紅旗日趣鎬進兵。
明年（四十七年），定議以二月十有一日誓師，二十一日出塞，兵分四道。
總兵官馬林出關原，攻北；杜松出撫順，攻西；李如柏從鴉鹘關出，趨清河，攻南；東南則以劉綎出寬奠，由涼馬佃搗後，而以朝鮮兵助之，号大兵四十七萬。
期三月二日，會二道關并進。
天大雪，兵不前，師期洩。
（《明史》卷二五九《楊鎬傳》） 明遼東經略楊鎬，集兵沈陽二十四萬，四路深入，每路兵六萬&hellip&hellip合趨我都城&hellip&hellip太祖盡征各路屯寨之兵，集城中，戒嚴以待。
明将杜松，素勇輕敵，欲立首功，先期出撫順關，日馳百餘裡。
抵渾河，河流急，不結筏，策馬徑渡，軍多溺死。
而軍營五百，阻水不克渡。
三月朔，我各路偵卒，皆以明師告。
太祖以南北二路皆山險且遠，敵不能即至，宜先敗其中路之兵。
時杜松以三萬餘衆，屯薩爾浒山，而自引兵二萬圍界藩&hellip&hellip太祖命大貝勒（代善）、四貝勒（皇太極）以二旗兵援界藩，而親統六旗兵攻薩爾浒。
明兵恃火炮，甫戰日未昃，忽大霾晦，咫尺不相辨。
明兵列炬以戰，我兵從暗擊明，萬矢雨集，發無不中。
而明兵從明擊暗，铳炮皆中柳林&hellip&hellip遂乘晦逾塹拔栅，潰其軍三萬餘。
而右翼軍渡河援界藩者，先遣千騎，合山上兵，據高馳下，與山下兵夾攻，沖敵陣為數隊。
杜松中矢死，逐北二十餘裡&hellip&hellip明北路兵聞之，急據尚間厓，環營三濠，火器列濠外，而騎兵繼後。
又（監軍）潘宗顔及遊擊龔念遂，各以萬人分營數裡外，相犄角&hellip&hellip龔念遂軍先與我軍遇。
四貝勒引千騎橫沖之，步兵繼進，專攻一隅，斫其車，破其楯。
太祖馳赴尚間厓，明兵二萬陣山麓&hellip&hellip而馬林營内之兵，出與濠外兵合&hellip&hellip大貝勒即怒馬直入其陣，二貝勒阿敏、三貝勒莽古爾泰，麾二旗兵繼之。
于是後至之六旗兵，皆不及布陣，馳馬突入，人自為戰。
諸貝勒兵已貫陣，出其背，與大軍表裡夾擊，呼聲震天地，明兵瓦解&hellip&hellip複破潘宗顔軍于芬斐山。
馬林收殘卒，走開原，而葉赫兵已于中途遁還，于是兩路軍皆破。
明楊鎬聞之，急檄止李如柏、劉二軍。
惟如柏得檄還，而軍已涉險深入，距都城五十餘裡，尚未知西北路敗信也。
太祖移軍禦之&hellip&hellip軍連破寨，&hellip&hellip分四萬兵為四軍，前二軍皆其精銳，第一軍陣阿布達裡岡。
四貝勒引右翼兵出其上，乘高擊之，軍殊死戰。
大貝勒又引左翼兵出其西，冒杜松軍旗幟，被其衣甲，绐入營，大呼格殺，軍遂潰。
退入後軍，未及陣，為我所乘，力戰死。
其康應乾步兵，合朝鮮兵二萬&hellip&hellip大敗遁去。
朝鮮副元帥姜功烈，遂以朝鮮餘兵五千，降于我。
是役，明傾天下之力，盡征宿将猛士，及朝鮮、葉赫精銳，同日深入，使我不能兼顧。
我軍不過四五萬，并力破其一路，閱五日，而三路皆破&hellip&hellip明與我朝之興亡，肇于是戰。
（魏源《聖武記》卷一《開國龍興記二》） 師期豫宣，東人得預備，曰憑爾幾路來，我隻一路去&hellip&hellip李如柏不遇敵，得以全師歸，一時朝議喧然，謂李實通敵。
（夏允彜《幸存錄&bull東人大略》） 萬曆四十七年&hellip&hellip五月&hellip&hellip戶科李奇珍論李如柏，先納奴兒弟素兒哈赤女為妾，生第三子。
彼中有“女婿作鎮守、遼東落誰手”之謠。
（許重熙《嘉靖以來注略》卷一一《萬曆注略》） 太祖乘勝，攻拔開原、鐵嶺而據之。
遼、沈已成孤立。
奴兒哈赤遂乘勝窺開、鐵，圖搶金台失寨&hellip&hellip六月從靜安堡入，薄開原，北關為出援兵二千。
比至，城已被克（總兵馬林、副将于化龍等死之）。
&hellip&hellip奴兒哈赤以七月從三岔堡入。
克鐵嶺（遊擊喻成名、史鳳鳴、李克泰等陣沒）。
鐵嶺、開原為遼重蔽，既并陷賊，則河東已在賊握中。
北關與遼聲息不屬，而奴酋乘勝縛宰賽，脅暖兔炒花為助&hellip&hellip八月，經略侍郎熊廷弼入遼，申軍令，方慰撫北關為犄角。
奴兒哈赤佯攻遼沈，綴我師，突引萬騎，連破金台失寨及白羊骨寨，北關并沒。
（《東夷考略&bull女真通考》） 明乃以熊廷弼為經略。
廷弼嚴防守，人心複固。
惟中朝結黨，為言官醜诋，不得已乞去。
代以袁應泰，恃蒙兵為守。
及清兵至，蒙人内應，遼陽遂下，應泰死之。
沈陽亦遂不守，遼東大小七十餘城盡失。
熊廷弼，字飛百，江夏人&hellip&hellip（萬曆）三十六年，巡按遼東&hellip&hellip在遼數年，杜饋遺，核軍實，按劾将吏，不事姑息，風紀大振&hellip&hellip四十七年，楊鎬既喪師，廷議以廷弼熟邊事&hellip&hellip代鎬經略。
未出京，開原失&hellip&hellip甫出關，鐵嶺複失，沈陽及諸城堡軍民，一時盡竄。
遼陽洶洶，廷弼兼程進&hellip&hellip督軍士造戰車，治火器，濬濠繕城，為守禦計，令嚴法行。
數月，守備大固。
乃上方略，請集兵十八萬，分布叆陽、清河、撫順、柴河、三岔兒、鎮江諸要口，首尾相應，小警自為堵禦，大敵互為應援。
更挑精悍者為遊徼，乘間掠零騎，擾耕牧，更番疊出，使敵疲于奔命，然後相機進剿。
疏入，帝從之&hellip&hellip廷弼乃躬自巡曆，自虎皮驿抵沈陽，複乘雪夜赴撫順&hellip&hellip時兵燹後，數百裡無人迹&hellip&hellip所至招流移，繕守具，分置士馬，由是人心複固。
廷弼&hellip&hellip自按遼，即持守邊議，至是主守禦益堅。
然性剛負氣，好謾罵，不為人下，物情以故不甚附。
明年（四十八年）五月，清兵略地花嶺。
六月，略王大人屯。
八月，略蒲河，将士失亡七百餘人&hellip&hellip而給事中姚宗文，騰謗于朝，廷弼遂不安其位。
宗文者，故戶科給事中，丁憂還朝，欲補官。
而吏部題請諸疏，率數年不下。
宗文患之，假招徕西部名，屬當事薦已。
疏屢上，不得命，宗文計窮，緻書廷弼令代請。
廷弼不從，宗文由是怨。
後夤緣複吏科，閱視遼東士馬，與廷弼議多不合。
遼東人劉國缙，先為禦史，坐大計谪官。
遼事起，廷用遼人，遂以兵部主事贊畫軍務。
國晉主募遼人為兵，所募萬七千餘人，逃亡過半。
廷弼聞于朝，國缙亦怨。
廷弼為禦史時，與國缙、宗文同在言路，意氣相得，并以排東林、攻道學為事。
國缙輩以故意望廷弼，廷弼不能如前，益相失。
宗文故出國缙門下，兩人益相比而傾廷弼&hellip&hellip當是時，光宗崩，熹宗初立，朝端方多事，而封疆議起。
禦史馮三元劾廷弼&hellip&hellip诏下廷議，廷弼憤，抗疏極辨，且求罷&hellip&hellip給事中魏應嘉複劾之，朝議允廷弼去，以袁應泰代。
（《明史》卷二五九《熊廷弼傳》） 袁應泰，代（熊）廷弼為經略&hellip&hellip應泰曆官，精敏強毅，用兵非所長，規劃頗疏。
廷弼在邊，持法嚴，部伍整肅。
應泰以寬矯之，多所更易。
而是時蒙古諸部大饑，多入塞乞食。
應泰言：“我不急救，則彼必歸敵，是益之兵也。
”乃下令招降。
于是歸者日衆，處之遼沈二城&hellip&hellip議者言，收降過多，或陰為敵用，或敵雜間諜其中為内應，禍且叵測&hellip&hellip天啟改年（清太祖天命六年，1621年）三月十有二日，清兵來攻沈陽。
總兵官賀世賢、尤世功，出城門力戰敗還。
明日，降人果内應，城遂破，二将戰死。
總兵官陳策、童仲揆等赴援，亦戰死。
應泰乃撤奉集威甯諸軍，并力守遼陽，引水注濠，沿濠列火器，兵環四面，守十有九日。
清兵臨城，應泰身督總兵官侯世祿&hellip&hellip出城五裡迎戰，軍敗多死。
其夕，應泰宿營中，不入城。
明日，清兵&hellip&hellip擊敗諸将，遂渡濠&hellip&hellip應泰乃入城，與巡按禦史張铨等，分陴固守&hellip&hellip又明日（二十一日），攻城急，應泰督諸軍列楯大戰，又敗。
薄暮，谯樓火，清兵從小西門入，城中大亂，民家多啟扉張炬以待&hellip&hellip或言降人導之也。
應泰居城樓，知事不濟&hellip&hellip遂佩劍印，自缢死。
（《明史》卷二五九《袁應泰傳》） 遼陽既下，其遼東&hellip&hellip河東大小七十餘城官民，俱剃發降。
（《清太祖實錄》卷七） 明再起熊廷弼為經略，建三方布置之策，主守。
而巡撫王化貞與廷弼不合，主攻。
清兵來攻，廣甯複下，關外地盡失。
廷弼、化貞皆論死。
廷弼素有幹略，為時所倚，以無罪被論，複以牽連黨禍而罹極刑，任事者愈寒心矣。
天啟元年沈陽破&hellip&hellip遼陽破，河西軍民盡奔。
自塔山至闾陽二百餘裡，煙火斷絕，京師大震。
（閣臣劉）一燝曰：“使廷弼在遼，當不至此。
”&hellip&hellip帝乃治前劾廷弼者&hellip&hellip乃複诏起廷弼于家，而擢王化貞為巡撫&hellip&hellip至六月，廷弼入朝，乃建三方布置策。
廣甯用馬步列壘河上，以形勢格之，綴敵全力；天津、登萊各置舟師，乘虛入南衛，動搖其人心，敵必内顧，而遼陽可複。
于是登萊議設巡撫如天津，以陶朗先為之。
而山海特設經略，節制三方，一事權。
遂進廷弼兵部尚書，兼右副都禦史，駐山海關，經略遼東軍務&hellip&hellip七月，廷弼啟行&hellip&hellip又以京營選鋒五千，護廷弼行。
先是&hellip&hellip化貞乃部署諸将，沿河設六營&hellip&hellip劃地分守西平、鎮武、柳河、盤山諸要害，各置戍設防。
議既上，廷弼不謂然。
疏言：“&hellip&hellip今日但宜固守廣甯。
若駐兵河上，兵分則力弱，敵輕騎潛渡，直攻一營，力必不支。
一營潰，則諸營俱潰&hellip&hellip河上止宜置遊徼兵，更番出入，示敵不測&hellip&hellip自河抵廣甯，止宜多置烽堠&hellip&hellip而大兵悉聚廣甯，相度城外形勢，犄角立營，深壘高栅以俟&hellip&hellip”疏上，優旨褒答&hellip&hellip化貞以計不行，愠甚，盡委軍事于廷弼&hellip&hellip先是四方援遼之師，化貞悉改為平遼，遼人多不悅。
廷弼言遼人未叛，乞改為平東或征東，以慰其心。
自是化貞與廷弼有隙，而經撫不和之議起&hellip&hellip化貞為人呆而愎，素不習兵&hellip&hellip與廷弼尤牴牾。
妄意降敵者李永芳為内應，信西部言，謂虎墩兔助兵四十萬，遂欲以不戰取全勝&hellip&hellip務為大言罔中朝。
尚書（張）鶴鳴深信之，所請無不允。
以故廷弼不得行其志。
廣甯有兵十四萬，而廷弼關上無一卒，徒擁經略虛号而已&hellip&hellip廷弼又顯诋鶴鳴&hellip&hellip鶴鳴益恨&hellip&hellip化貞一切反之，絕口不言守&hellip&hellip馳奏辨，且曰願請兵六萬，一舉蕩平&hellip&hellip時葉向高複當國，化貞座主也，頗右之&hellip&hellip二年（清太祖天命七年，1622年），正月&hellip&hellip清兵逼西平&hellip&hellip圍急。
化貞信中軍孫得功計，盡發廣甯兵畀得功及祖大壽往會&hellip&hellip二十二日，遇清兵平陽橋。
鋒始交，得功及參将鮑承先等先奔，鎮武、闾陽兵遂大潰，（劉）渠（祁）秉忠戰殁沙嶺，大壽走覺華島。
西平守将（羅）一貫，待援不至，與參将黑雲鶴亦戰殁。
廷弼已離右屯，次闾陽&hellip&hellip時清兵頓沙嶺。
化貞素任得功為腹心，而得功潛降于清，欲生縛化貞以為功，訛言敵已薄城。
城中大亂奔走&hellip&hellip化貞方阖署理軍書，不知也。
參将江朝棟排闼入&hellip&hellip推之出&hellip&hellip遂棄廣甯，踉跄走，與廷弼遇大淩河。
化貞哭，廷弼微笑曰：“六萬衆一舉蕩平，竟何如？”化貞慚，議守甯遠及前屯。
廷弼曰：“嘻，已晚，惟護潰民入關可耳。
”乃以己所将五千人授化貞為殿，盡焚積聚&hellip&hellip入關&hellip&hellip清兵入廣甯，化貞逃已兩日矣。
清兵追逐化貞等二百裡，不得食，乃還。
報至，京師大震。
鶴鳴自請視師。
二月，逮化貞，罷廷弼，聽勘。
四月&hellip&hellip奏上獄詞，廷弼、化貞并論死。
後當行刑，廷弼令汪文言，賄内廷四萬金祈緩，既而背之。
魏忠賢