明世系 上
關燈
小
中
大
矢石,并力攻打。
預寘石炮牆外，臨時發走藥線。
每守夜台垛，各輪一人，敲梆傳籌。
遇警，以所備柴薪預積牆外，燃火通明。
城上不露虛實，凡起止号令，俱聽千把百總約束。
（劉效祖《四鎮三關志》卷六《經略考》） 據大疏，謂一台須五十人守之，則千台當五萬人矣。
不知此五萬人者，即以擺守者聚而守之乎，抑别有增益乎？聚則乘垣者無人，增則見兵止有此數，不知又當何處也。
又四面周廣，才一丈二尺，雖是收頂之式，度其根腳，當亦不過倍此數耳。
以五十人周旋于内，一切守禦之具，與士卒衣糧薪水之類，充牣其中，無乃太狹乎？ （《張太嶽文集》卷二一《與譚二華書》） 築台守險，可以遠哨望，運矢石，勢有建瓴之便，士無露宿之虞。
以逸待勞，為不可勝，乃策之最得者。
（《張太嶽文集》卷二一《答譚二華書》） 台工之議，始終以為可行，确然而不搖者，惟區區一人而已。
（《張太嶽文集》卷二二《答薊鎮督撫書》） 薊遼空心敵台表 遼鎮之設備，較少于薊鎮；而李成梁之戰功，則較戚繼光為多。
萬曆初，李成梁議移孤山堡于張其哈佃，移險山五堡于寬佃、長佃、雙墩、長嶺、散等（即寬、長、永、大、新五甸），皆據膏腴，扼要害&hellip&hellip斥地二百餘裡。
于是撫順以北，清河以南，皆遵約束。
（《明史》卷二二二《張學顔傳》） 建州都指揮王杲，故與撫順通馬市。
及是（萬曆元年），誘殺備禦裴承祖。
成梁謀讨之。
明年（二年）十月，杲複大舉入&hellip&hellip成梁用火器攻之&hellip&hellip杲走南關，都督王台執以獻。
斬之&hellip&hellip迤東都督王兀堂故通市寬奠。
後參将徐國輔弟國臣，強抑市價，兀堂乃與趙鎖羅骨，數遣零騎侵邊。
明年（八年）三月，以六百騎犯叆陽及黃岡嶺&hellip&hellip成梁擊走之&hellip&hellip其秋，兀堂複犯寬奠，副将姚大節擊破之。
兀堂由是不振。
（《明史》卷二三八《李成梁傳》） 關于積弊之掃除，吏治之整肅，則有下列數事。
張居正當國，政尚嚴。
州縣取士，不得過十五人；布按二司以下官，雖公事，毋許乘驿馬；大辟之刑，歲有定額；征賦以九分為率；有司不及格者罰；又數重譴言事者。
（《明史》卷二三○《趙世卿傳》） 近來驿遞，困敝至極。
主上赫然，思以厘振之。
明旨屢饬，不啻三令五申矣，而猶不信。
承教謂外而方面，内而部屬以上，凡得遣牌行者，有司不敢不一一應付。
若如近旨，但無勘合者，皆不應付，則可盡複祖宗之舊，更生罷困之民。
（《張太嶽文集》卷二九人《答李漸庵書》） 居正定令，撫、按考成章奏，每具二冊，一送内閣，一送六科。
撫、按延遲，則部臣糾之；六部隐蔽，則科臣糾之；六科隐蔽，則内閣糾之。
（《明史》卷二二九《劉台傳》） 居正天資刻薄，好申韓法，以智數馭下。
而士大夫之黠者，争欲投其意。
張瀚以久任之說進，然僅能行之藩、臬、守、令，而不能行之給事、禦史、吏部屬。
（王世貞《嘉靖以來首輔傳》卷七） 先皇帝（穆宗）時，專務資格，人莫得竟其才，官職至耗亂也。
今上（神宗）诏行久一簡衆職。
尊禮公卿大臣，郡國守相，有治行異等者，皆進于廷陛，上親慰勞之，賜玺書、金绮、羊酒。
六曹尚書郎，積有功能，得拜卿寺，不得更相除調。
外臣有所調選，悉就近其地，察繁簡通塞，并用三途。
督府部使者論薦所部吏，與簡台谏，皆以四分之一。
待孝廉、明經、茂才，有舉不及格者罰。
小吏如楊果、趙騰蛟等，得為令長。
行太仆寺、苑馬寺，得行觀察使事，與都轉運。
公卿子弟，有行能者，待以高爵，不以左遷困人。
尤寓意遠方人材，不以衰老往遠方；有缺員，不複虛其官。
（《張太嶽文集》卷四七《行實》） 居正之經濟政策，在整理賦稅，尤注意鋤抑東南豪強。
至謂今之财賦，不窘于國用之繁，而虧于士大夫之侈縱，誠膏肓之藥石也。
（《張太嶽文集》卷二九《答李漸庵書》） 自嘉靖以來，當國者政以賄成，吏朘民膏，以媚權門。
而繼秉國者，又務一切姑息之政，為逋負淵薮，以成兼并之私。
私家日富，公室日貧，國匮民窮，病實在此&hellip&hellip即如公言，豪家田至七萬頃，糧至二萬，又不以時納&hellip&hellip故仆今約己敦素，杜絕賄門，痛懲貪墨，所以救賄政之弊也。
查刷宿弊，清理逋欠，嚴治侵漁攬納之奸，所以砭姑息管政也。
上損則下益，私門閉則公室強，故懲貪吏者，所以足民也。
理逋負者，所以足國也。
官民兩足，上下俱益，所以壯根本之圖，建安攘之策，倡節儉之風，興禮義之教。
（《張太嶽文集》卷二六《答宋陽山書》） 蓋吳中财賦之區，一向苦于賦役不均。
豪左撓法，緻使官民兩困。
仆甚患之。
往屬陽山公稍為經理，而人心玩愒日久，一旦驟繩以法，人遂不堪，謗議四起。
然仆終不為動，任之愈力。
（《張太嶽文集》卷二九《答胡雅齋書》） 海剛峰之在吳，其施為雖若過當，而心則出于為民。
霜雪之後，稍加和煦，人即懷眷，亦不必盡變其法以徇人也。
（《張太嶽文集》卷三四《答朱東園書》） 同時複注意蠲免逋賦，且減徭役一百餘萬，以恤民困；複行一條鞭法，以示不再加派，而賦入有增無減。
是年（萬曆四年），太師偕呂公（調陽）、張公（四維）請蠲賦二百三十四萬有奇。
今年（十年），太師偕張公、申公時行請蠲賦一百三萬有奇，本色米六十五萬五千二百有奇，絹布一百四十二萬七千二百有奇，顔料蠟茶三十三萬七千一百有奇。
其他如己卯（七年）所減泗州、寶應、鹽城等郡邑賦錢，一十三萬二千七百有奇，河南賦錢一十三萬一百有奇，所在有之，多甚不記。
且上在位十年，而赈貸蘇松等郡凡七，減漕七十餘萬，赈貸淮揚等郡凡十三，減漕九十三萬，不可謂非省憂鳏寡孤獨窮困矣。
況外繇如馬船料價、糧料、馬價、班糧、工價、名糧、均徭、公費、驿遞、稅契等，皆歲有寬政。
（《張太嶽文集》卷四七《行實》） 一條鞭法者，總括一州縣之賦役，量地計丁，丁糧畢輸于官。
一歲之役，官為佥募，力差，則計其工食之費，量為增減銀差，則計其交納之費，加以贈耗。
凡額辦派辦，京庫歲需，與存留供億諸費，以及土貢方物，悉并為一條，皆計畝征銀，折辦于官，故謂之一條鞭。
立法頗為簡便。
嘉靖間，數行數止，至萬曆九年，乃盡行之。
（《明史》卷七八《食貨志二》） 條編之法，有極言其便者，有極言其不便者，有言利害半者。
仆思政以人舉，法貴宜民&hellip&hellip若如公言，徒利于士大夫，而害于小民，是豈上所以恤下厚民者乎？公既灼知其不便，自宜告于撫按當事者，遵奉近旨罷之。
若仆之于天下事，則不敢有一毫成心，可否興革，一順天下之公而已。
（《張太嶽文集》卷二九《答楊二山書》） 遴言：“陛下曆十年之儲積，僅三百餘萬。
今因一載蠲除，即收補于庫，計十餘年之積，不足償二年取補之資。
矧金花額進，歲當百萬。
自六年以後，增進二十萬，今合六年計之，不啻百萬矣。
庫積非源泉，歲進不已，後将何繼？因言京通二倉，糧積八百萬石，足供九年之需。
請量改折百五十萬石，三年而止。
”诏許一年。
（《明史》卷二二○《王遴傳》） 汰冗員什二三，用一事權，絕人觀望之私，歲省稍食若幹。
計郡國吏，以賦入多寡為殿最，不煩加賦，得民宿逋歲若幹。
郡縣負邑，入皆銘校其數，奸人無所逃罪，得吏胥所乾沒若幹。
其較著者，則決策款虜，減客兵，清糧糗，有宿飽之士，無脫巾之憂。
歲所省，凡得數十百萬。
即如薊昌，每歲所犒虜，不過二萬七千六百。
而所省保定忠順軍，及固原入衛兵馬，與山東、保河、灤、薊、甯夏兵饷，已至數十餘萬，即大較可知。
以故嘉靖之季，太倉所儲,無一年之蓄；今公府庾廪，委粟紅貫朽，足支九年，猶得以其赢餘數十百钜萬，征伐四夷、治漕，可謂至饒給矣。
（《張太嶽文集》卷四七《行實》） 居正丈量天下民田，竟以三年蒇事。
萬曆六年，帝用大學士張居正議，天下田畝，通行丈量，限三載竣事。
用開方法，以徑圍乘除，畸零截補。
于是豪猾不得欺隐，裡甲免賠累，而小民無虛糧。
總計田數，七百一萬三千九百七十六頃，視弘治時赢三百萬頃。
然居正尚綜核，頗以溢額為功。
有司争改小弓，以求田多，或掊克見田，以充虛額。
北直隸、湖廣、大同、宣府，遂先後按溢額田增賦雲。
（《明史》卷七七《食貨志一》） 張居正當國，議天下田畝，通行丈量&hellip&hellip因下戶部，條為八款：一明清丈之例，謂額失者，丈全則免；一議應委之官，以各右布政使總領之，分守、兵備分領之，府州縣官則專管本境；一複坐派之額，謂田有官民屯數等，糧有上中下數則，宜逐一查勘，使不得詭混；一複本征之糧，如民種屯地者，即納屯糧，軍種民地者，即納民糧；一嚴欺隐之律，有自陳詭占，及開墾未報者，免罪，首報不實者，連坐，豪右隐占者，發遣重處；一定清丈之則；一行丈量磨算之法；一處紙劄供億之費。
（夏燮《明通鑒》卷六七） 萬曆八年庚辰&hellip&hellip十一月，上有诏，度民田。
先是高皇帝時，天下土田八百五十萬頃。
歲久僞滋，編戶末民，無所得衣食。
其勢必易常産，令豪民得以為奸。
以故田賦之弊孔百出，而其大者，曰飛詭、曰影射、曰養号、曰挂虛、曰過都、曰受獻，久久相沿，引為故業。
于是豪民有田無糧，而窮民特以力薄，莫可如何，始受其病矣。
及縣官責收什一，貧民鬻妻子不能輸納，則其勢不得不行攤派。
蓋自浮糧所在多有，而天下盡受其病矣。
然民愁無聊，亡逃山林，轉為盜賊，則其勢又不得不請減額。
今讀《大明會典所載，弘治十五年，天下土田，視高皇帝時，已減二十七萬。
蓋自所減額，日以益多，而國家又受其病矣。
太師日夜憂勞，念欲為君國子民計，非清丈不可。
然其意懷未發也。
會禦史中丞勞公（堪）奉诏度閩荒田，閩人以為便。
太師遂與張公（四維）申公（時行）大司徒張公（學顔）議，請以其意诏行諸路，所在強宗豪民，敢有撓法若潞城饒陽公族等者，皆請下明诏切責。
以故天下奉行惟謹。
凡莊田、屯田、民田、職田、養廉田、蕩地、牧地，皆就疆理，無有隐奸。
蓋既不減額，亦不溢賦，貧民不至獨困，豪民不能并兼。
又民間新所墾治，皆賦其貢稅，以新賦均舊額中。
則國初故額，得以減科，民賦幸益以輕，而天下吏民，皆冀幸有田，以為世業。
（《張太嶽文集》卷四七《行實》） 丈量而外，複清理莊田及荒蕪之地。
時張居正當國，以學顔精心計，深倚任之。
學顔撰會計錄，以勾稽出納；又奏列清丈條例，厘兩京、山東、陝西勳戚莊田，清溢額、脫漏、詭借諸弊；又通行天下，得官民屯，收湖陂八十餘萬頃，民困賠累者，以其賦抵之。
自正、嘉虛耗之後，至萬曆十年間，最稱富庶，學顔有力焉。
（《明史》卷二二二《張學顔傳》） 居正留心水利建設，如修吳中水利，如欲複海運而修膠河故道。
其最著者，則為任潘季馴以治河。
萬曆四年&hellip&hellip是時河決崔鎮，黃水北流，清河口淤澱，全淮南徙，高堰湖堤大壞，淮陽、高郵、寶應間，皆為巨浸。
大學士張居正，深以為憂。
河漕尚書吳桂芳&hellip&hellip卒。
六年夏，命季馴以右都禦史兼工部左侍郎代之&hellip&hellip議築崔鎮以塞決口，築遙堤以防潰決&hellip&hellip築高堰，束淮入清口&hellip&hellip明年（七年）冬，兩河工成&hellip&hellip季馴之再起也,以張居正援。
（《明史》卷二二三《潘季馴傳》） 萬曆七年己卯二月，河工成。
先是淮安故有水患，然或所及僅一二縣道邑，揚固無恙也。
至嘉靖中，河決崔鎮、呂泗、沖龍窩、周營等處，往往奪淮流入海。
淮勢不敵，則或決高家堰，或決黃浦，或決八淺，淮揚諸郡，悉為巨浸。
河高出民屋上，敗壞城郭、田廬、冢墓以數萬。
瀕河十郡，治堤歲費且萬萬，及其大決，所殘無算。
又其從小河口、白洋河，挾永堌諸水，越歸仁集，直逼泗州，則其患不獨在民，且憂在陵寝矣。
異日者，漕臣吳公（桂芳）請開草灣。
夫水以海為壑，開草灣誠是矣。
然金城等處，不足以分殺水怒。
以數千裡巨津，而獨令雲梯關當水沖，此勢所不得為者也。
當是時，有請漕海者，有請開膠萊河者，有請開泇河者，或請開衛河者，有謂新集故道當棄者，有謂朱家口等處決口當勿塞者，有請鑿範堤者，有請開新興場牛團浦、導射陽諸水入海者，紛紛籍籍，迄無定論。
大要以為天子日有事河，而河且不可為矣。
上一日以問執政，太師與張公（四維）、申公（時行）因進言，故河道都禦史潘季馴可使。
上乃降玺書，即其家拜禦史大夫，使持節行治河，一切假以便宜。
久任責成，出帑藏及留所折科漕粟八十餘萬金，不問潘公出入；又令諸臣得條上所見，治其諸方命不及事事者，下诏獄鞫治之。
于是當事者人人惴恐，建官舍河上，胼胝沾塗，日夜焦勞。
蓋逾年而告成事，為土堤若幹，石堤若幹，塞決口若幹，建減水閘若幹，計費不過五十餘萬，省羨金二十四萬以歸水衡。
今徐淮之間，延袤八百餘裡，兩堤相望，蜿蜒綿亘，殆如長山夾峙，而河流其中。
且黃河以歸仁堤，勢不得南決。
其勢既不能及陵寝，又高家堰既塞，淮不能奔黃浦，皆盡趨清口，會黃河，由安東雲梯關入海。
田廬皆盡已出，數十年棄地轉為耕桑，而河上萬艘，得捷于灌輸入大司農矣。
（《張太嶽文集》卷四七《行實》） 追憶庀事之初，言者蜂起，妬功幸敗者，旁搖陰煽，蓋不啻築室道謀而已。
仰賴聖明英斷，俯納瞽言。
一舉而裁河道，使事權不分；再舉而逮王楊，使冥頑褫魄；三舉而诎林道之妄言，仆異議之赤幟。
使無稽之徒，無所關其說，然後公得以展其鴻猷，底于成績。
（《張太嶽文集》卷三一《答潘印川書》） 居正所以為世所毀,乃由廢書院一事。
萬曆七年正月，诏毀天下書院。
先是原任常州知府施觀民，以科斂民财，私創書院，坐罪褫職。
而是時士大夫競講學，張居正特惡之，盡改各省書院為公廨。
凡先後毀應天等府書院六十四處。
（夏燮《明通鑒》卷六七） 但書院流弊，在嘉靖十七年，已一度遭廢矣。
嘉靖十七年五月，申毀天下書院。
吏部尚書許贊上言：“近來撫按兩司及知府等官，多将朝廷學校廢壞不修，别起書院，動費萬金，征取各屬師儒，赴院會講。
初發則一邑治裝，及舍則群邑供億，科擾尤甚。
日者南畿各處，已經禦史遊居敬奏行撤毀，人心稱快。
而諸路未及，宜盡查革。
如有仍建立者，許撫按官據實參劾。
”帝以其悉心民隐，即命内外嚴加禁約，毀其書院。
（《皇明大政紀》卷二三） 是時講學之風極盛。
王學曾遭禁革，然推奉之者仍衆。
末流之弊，山陰、泰州兩派，不止流于釋，而且流于俠，流于盜。
如顔山農、何心隐，其著者也。
嘉靖八年二月&hellip&hellip奪新建伯王守仁世爵恤典，及禁其學術&hellip&hellip令都察院通行禁約，不許踵襲邪說，以壞人心。
（《皇明大政紀》卷二二） 嘉、隆之際，講學者盛行于海内。
而至其弊也，借講學而為豪俠之具，複借豪俠而恣貪橫之私。
其術本不足動人，而失志不逞之徒，相與鼓吹羽翼，聚散閃倏，幾令人有黃巾五鬥之憂。
蓋自東越之變為泰州，猶未至大壞，而泰州之變為顔山農，則魚餒肉爛，不可得支。
顔山農者，其别号也，楚人，讀經書不能句讀，亦不多識字，而好意見，穿鑿文義，為奇衺之談，間得一二語合，亦自灑然可聽。
所至必先使其徒預往，張大炫耀其術；至則無識淺中之人，亦有趨而附者。
每言人之好貪财色，皆自性生。
其一時之所為，實天機之發，不可壅阏之。
第過而不留，勿成固我而已&hellip&hellip最後至南京，挾詐人财事發，捕之官，笞臀五十，不哀祈，亦不轉側，坐罪至戍&hellip&hellip何心隐者，其材高于山農，而幻勝之&hellip&hellip每言天地一殺機而已，堯不能殺舜，舜不能殺禹，故以天下讓。
湯武能殺桀纣，故得天下&hellip&hellip善禦史耿定向，遊京師與處。
而故相張江陵來訪，偶坐，各不及深語。
既去，忽謂定向曰：“此人能操天下柄。
”定向不以為然。
又曰：“分宜欲滅道學而不能，華亭欲興道學而亦不能。
興滅者，此子也。
”謂定向：“子識之，此人當殺我。
”久之，益縱遊江湖間，放浪大言，以非久可以得志于世。
而所至聚徒，若鄉貢大學諸生，以至惡少年，無所不心服。
（王世貞《弇州史料後集》卷三五） 心隐亦江陵所深嫉，因示意楚撫王之垣、按臣郭思極，寘之法&hellip&hellip江陵最憎講學，言之切齒。
即華亭其所嚴事，獨至聚講，即艴然見色。
（沈德符《野獲編》卷八《内閣》） 夫昔之為同志者，仆亦嘗周旋其間，聽其議論矣。
然窺其微處，則皆以聚黨賈譽，行徑捷舉，所稱道德之說，虛而無當&hellip&hellip而其徒侶衆盛，異趨為事。
大者搖撼朝廷，爽亂名實；小者匿蔽醜穢，趨利逃名。
嘉、隆之間，深被其禍，今猶未殄。
此主持世教者所深憂也&hellip&hellip今世談學者，皆言遵孔氏，乃不務孔氏之所以治世立教者，而甘蹈于反古之罪，是尚謂能學孔矣乎？明興二百餘年，名卿碩輔勳業烜赫者，大抵皆直躬勁節，寡言慎行，奉公守法之人。
而講學者每诋之曰：“彼雖有所建立，然不知學，皆氣質用事耳。
”而近時所謂知學，為世所宗仰者，考其所樹立，又遠出于所诋之下。
将令後生小子，何所師法耶？此仆所未解也。
仆願今之學者，以足踏實地為功，以崇尚本質為行，以遵守成憲為準，以誠心順上為忠。
兔魚未獲，無舍筌蹄；家當未完，毋撤藩衛。
毋以前輩為不足學，而輕事诋毀；毋相與造為虛談，逞其胸臆，以撓上之法也。
（《張太嶽文集》卷二九《答屠平石書》） 今人妄謂孤不喜講學者，實為大誣。
孤今所以上佐明主者，何有一語一事背于堯舜周孔之道？但孤所為，皆欲身體力行，以是虛談者無容耳。
（《張太嶽文集》卷三○《答周友山書》） 丙 崇祯屢易閣臣 明代閣臣，多久任者。
自永樂以後，閣臣始專為輔弼。
而在事久者，如胡吉水（廣）在閣十七年，楊建安（榮）在閣三十九年，楊太和（士奇）在閣四十三年，金新建（幼孜）在閣三十年，此輔政之最久者。
次則楊石首（溥）兩任實在閣十六年。
正統以來，則陳太和（循）十四年，而不免于戍。
彭安福（時）兩任實在閣十八年，高興化（谷）十三年，商淳安（辂）兩任實在閣十九年，李南陽（賢）十年，萬眉州（安）十九年，劉壽光（珝）十一年，劉博野（吉）十八年，徐宜興（溥）十二年，劉洛陽（健）二十年，李茶陵（東陽）十八年，楊新都（廷和）兩任實在閣十六年，費鉛山（宏）三任實在閣十二年。
謝餘姚（遷）十二年，再出，止半年。
梁南海（儲）十二年，翟諸城（銮）兩任實在閣十三年，張永嘉（孚敬）三任實在閣十年，夏貴溪（言）兩任實在閣十一年，嚴分宜（嵩）二十一年，徐華亭（階）十七年，張江陵（居正）十六年。
（沈德符《野獲編》補遺卷二《内閣》） 至崇祯時，其勢頓異，由會推之制，改為枚蔔。
所以防臣下之黨同，威福自操；閣臣隻備顧問，首輔密對。
則司禮太監同立殿上，實以宦豎當耳目股肱之寄。
君臣猜忌，馴至明亡。
自永樂以後，閣臣凡一百六十三人。
而崇祯一十七年，則有五十人焉，自古所無也。
以宰相言之，神宗四十八年，隻十九人；烈皇帝十七年，則五十九人矣。
十九人，五十九人，相去遠；四十八年，十七年，又相去遠；治與不治，相去又絕遠。
或謂神宗四十八年，宰相惟隻十九人，故治；烈皇帝十七年，宰相惟五十九人，故不治。
是不然。
十九人，張居正當之前，太平之始基立矣，若五十九人皆何如？或謂帝用之不專，且不久，且又殺戮，故卒不能收大臣之效。
是又不然。
溫體仁其在位，不久乎？不專乎？又最專者，周延儒矣，其恩禮極矣。
帝常曰：“還是他好。
”一日，皇極殿大朝罷，召延儒上殿。
帝降禦座，竟衮冕執圭，揖延儒曰：“自古帝王，莫不有師。
”竟欲太師延儒。
及破大司馬陳新甲邊謀，帝覺之，瑕疵畢起，寵衰。
外出督師，又罔軍旅事。
又且罔帝。
帝曰：“饷将盡，南解望不至，今得不用兵，即先生功也。
”帝此時猶曲意保全，延儒卒不悟。
其加誅也奚不宜&hellip&hellip他若魏藻德，三年進士，即首輔&hellip&hellip南都再創，有為範景文請恩蔭者。
兵部謂：“諸臣多閣部大臣，謀國無能，緻茲颠覆。
烈皇帝不祀，諸臣延世加恩，臣誼何安？”乃不行。
而帝之升遐，宮中禦案上有遺诏雲：“朕自登極十七年，上邀天罪，緻東陷地三次。
“逆賊”直逼京師，諸臣誤朕也。
朕無顔見先皇帝于地下，将鬓掩面，任&lsquo賊&rsquo分裂朕屍，可将朝廷官盡皆殺死，無壞我陵寝，無傷我百姓一人也。
嗚呼！”帝蓋恨之矣。
（李長祥《天問閣集》卷上） 以十七年之帝祚，而相者至五十人&hellip&hellip徒歸咎于人主，以為求治太急，輕于用人，始見失之不明，繼且失之不慎。
破格而終于痼，推誠而伏以奸&hellip&hellip迨炀竈燎原之後，國破家亡，同歸于盡。
（曹溶《崇祯宰相年表序》） 崇祯五十宰相表 2.有明一代之吏治 有明一代吏治，中葉以前，頗稱修舉。
其初地方之長，為布政司，次則按察。
各道府及州縣，以次相屬，知府之任特重。
郎官出守，每賜敕行事，俱得專奏。
迨後以巡按禦史查吏，以巡撫治民。
地方之寄，上托于撫按，下則州縣之權漸重。
由于考選之法既興，縣令得行取科道，上官不敢以法相繩，吏治頓廢。
而巡按亦遂以屬官淩踞巡撫之上，前後輕重頓異矣。
明太祖懲元季吏治縱弛，民生凋敝，重繩貪吏，置之嚴典。
府州縣吏來朝，陛辭，谕曰：“天下新定，百姓财力俱困，如鳥初飛，木初植，勿拔其羽，勿撼其根。
然惟廉者能約己而愛人，貪者必朘人以肥己，爾等戒之。
”洪武五年，下诏有司考課，首學校農桑諸實政&hellip&hellip下逮仁、宣，撫循休息，民人安樂，吏治澄清者百餘年。
英、武之際，内外多故，而民心無土崩瓦解之虞者，亦由吏鮮貪殘，故禍亂易弭也。
嘉、隆以後，資格既重，甲科縣令，多以廉卓被征，梯取台省。
而龔、黃之治，或未之觏焉。
（《明史》卷二八一《循吏傳序》） 甲 明初之吏治 “薦舉” 正統元年十月&hellip&hellip勅谕吏部，選舉禦史縣令。
勅曰：“&hellip&hellip凡親民之官，縣令最切，必得其人，庶民乃安。
自今各處知縣有缺，令在京各衙門四品官，及國子監、翰林院堂上官，各部郎中、員外郎，六科掌科給事中，各道掌道禦史，各舉一員。
爾吏部亦精加體訪，必得廉潔公平、寬厚愛民者，具奏除授。
如授官之後，但犯貪淫暴刻，及罷軟不勝任者，并罪舉者。
” （雷禮《皇明大政紀》卷一一） 宣德四年四月&hellip&hellip是時二楊用事，政歸内閣，自布政使至知府阙，聽京官三呂以上薦舉。
既又命禦史知縣，皆聽京官五品以上薦舉。
凡要職遷擢，皆不關吏部。
（夏燮《明通鑒》卷二○） 宣德五年五月&hellip&hellip擢郎中況锺等九人為知府，賜勅遣之。
上以郡守多不稱職，會蘇州等九府缺，皆雄劇地，命部院臣舉其屬之廉能者補之。
于是尚書蹇義、胡濙，大學士楊士奇等，首薦儀制司郎中靖安況鐘，诏以為蘇州知府。
一時與鐘同薦者，戶部郎中羅以禮知西安，兵部郎中趙豫知松江，工部郎中莫愚知常州，戶部員外郎邵旻知武昌，刑部員外郎馬儀知杭州，陳本深知吉安，陳鼎知建昌，何文淵知溫州。
九人者皆有治績，而鐘最著雲。
（夏燮《明通鑒》卷二○） “久任” 史誠祖，解州人，洪武末&hellip&hellip授汶上知縣。
為治廉平寬簡&hellip&hellip屢當遷職，辄為民奏留。
閱二十九年，竟卒于任&hellip&hellip是時縣令多久任。
蠡縣吳祥，永樂時知嵩縣，至宣德中，閱三十二年，卒于任。
臨汾李信，永樂時，由國子生授遵化知縣，至宣德中，閱二十七年，始擢無為知州，以年老不欲赴，遂乞歸。
涓縣房岩，宣德間，為鄒縣知縣，至正統中，閱二十餘年，卒于任。
（《明史》卷二八一《史誠祖傳》） “部民奏留” 自明興至洪、宣、正統間，民淳俗富，吏易為治。
而其時長吏，亦多勵長者行，以循良見稱。
其秩滿奏留者，不可勝紀&hellip&hellip時帝方重循良，而吏部尚書蹇義，尤慎擇守令，考察明恕。
沿及英宗，吏治淳厚，部民奏留，率報可。
（《明史》卷二八一《李信圭傳》） 乙 嘉靖以後之州縣 至憲宗，始重親民之任，乃以第三甲進士為之&hellip&hellip自考選興，台省二地，非評博中行及外知推不得入。
于是外吏驟重，而就中邑令，尤為人所樂就。
蓋宦橐之入，可以結交要路，取譽上官。
又近年乙酉科以後，令君悉充本省同考，門牆桃李，各樹強援。
三年奏最，上台即以兩衙門待之，降顔屈體，反祈他日之陶鑄。
（沈德符《野獲編》卷二二《府縣》） 洪武十三年&hellip&hellip作到任須知：首祀神，以時修饬，緻其誠慎；次恤孤，親為存恤，無令失所；次獄囚，平允折衷，毋緻冤抑；次田土，款分開揭，上備國用；次制書，講讀通曉，一一施行；次吏典，時驗勤怠，以為勸懲；次倉庫，檢查支用，毋緻幹厮沒；次會計，量入為出，毋使折閱；次公廨，補治修葺，毋重勞民；次學校，以時考試，勸勵成才。
而重舉耆宿，旌揚德能，除去奸慝，簡饬衙役，凡諸條目，俾除授者既至官，畫一遵守。
毋具文，爰頒責任條例。
凡布政司于所屬，必歲月以須知内事目稽其動惰。
有頑慢者，驗實奏聞，遺者按察司清之。
府臨州治如藩課，遺者布政司清之；州臨縣治如府課，遺者本府清之；縣臨裡甲如所課，遺者本州縣清之。
苟藩不能清府，府不能清州，州不能清縣，縣不能去惡安善，遺者按察司清之。
按察司遺者，巡按禦史清之。
諸司置立文簿，書其所行事迹，季上所司查考。
司考府，府考州，州考縣，而布政司歲同本司事迹，赍京通考焉。
（朱健《古今治平略》卷一七） 至萬曆中&hellip&hellip孫丕揚年疏曰：“&hellip&hellip臣請以民隐責吏治&hellip&hellip一曰，責守令以實兆民之戶口；二曰，責守令以辟兆民之荒蕪；三曰，責守令以供兆民之額賦；四曰，責守令以興兆民之禮教；五曰，責守令以備兆民之荒歉。
大率以五事胥修者為上等，五事方修者次之&hellip&hellip五事舉半廢半者又次之，五事盡廢者為下等。
” （朱健《古今治平略》卷一七） 丙 鄉紳 縣令之權雖重，足以撓之者，則唯鄉紳。
蓋明初迴避之法興，又因科舉之籍有定，唐宋以來流寓之風漸息，士皆歸于本籍。
大臣子弟及官吏坐廢者，皆豪橫裡中，以劣衿供奔走，家奴為爪牙，其弊遂不可問。
“鄉紳之為患” 鄉紳為患，竟至役使鄉人，包庇盜匪，侵占人民田廬。
前明一代風氣，不特地主有司，私派橫征，民不堪命，而缙紳居鄉者，亦多倚勢恃強，親細民為弱肉，上下相撲，民無所控訴也&hellip&hellip焦芳傳，芳治第宏麗，治作勞數郡，是數郡之民，皆為所役。
又姬文允傳，文允宰滕縣，白蓮“賊反”，民皆從亂。
文允問故，鹹曰：“禍由董二。
”董二者，故延綏巡撫董國光子，居鄉暴橫，民不聊生。
故被虐者，至甘心從“賊”，則其肆毒，更可知也。
又《瑯玡漫抄》載，松江錢尚書治第，多役鄉人，磚瓦亦取給于役者。
有老傭後至，錢責之，對曰：“某擔自黃瀚墳，路遠，故遲耳。
”錢益怒。
答曰：“黃家墳亦吾所築，其磚亦取自舊塜，勿怪也。
”此又鄉官役民故事也&hellip&hellip溫體仁當國，唐世濟為都禦史，皆烏程人。
其鄉人盜太湖者，以兩家為奧主。
兵備馮元飏捕得其魁，則世濟族子也。
（元飏傅）是鄉官之族，且庇盜矣。
又有投獻田産者，為奸民籍而獻諸勢要，則悉為勢家所有。
天順中，曾翚為山東布政使，民墾田無賦者，奸民指為閑田，獻諸戚畹。
翚斷遠民。
（見李棠傳）&hellip&hellip其他小民被豪占而不得直者，正不知凡幾矣。
（趙翼《廿二史劄記》卷三四《明鄉官虐民之害》） “鄉紳之遭禍” 鄉紳為惡之甚者，往往為人民所戕，其釁多起于奴。
徐汝圭，以按察副使罷歸裡，好張大。
每語人以某某訪察，皆我為之，而實不必爾。
頗善占候。
一日，謂己當有非常禍，避之莊舍中。
所從僅二僮，而又疑之，锒铛其足于柱。
夜不寐，有逾垣入者，汝圭覺而逃于廁。
賊刦銀铛者，便迹汝圭所，指示之，至廁而斧之為十餘段。
竟不得賊。
莊壬春，以知府歸，欲侵海上之塗田，挾守巡勢臨之。
田主度不能勝，則僞為伏者，邀莊至塗所成券。
飲之酒極醉，以小舟載莊，所幸僮從。
至深處而裸之，刃刲其肉，而以鹽醢，寸割莊與僮之勢，使相啖，而後剖其腹。
事發，論死者數十人&hellip&hellip楊維平，以禦史歸。
有一中表之疏貧者，鬻其子為僮幹，以不任也，出而凍餒之緻死。
一日，中表來，俟維平之出而無他仆也，且揖且前。
維平方報揖，為所扼，縛手于柱，而刃刺腹，立死。
其人亦自刭。
栾大約，以禦史丁憂歸，夜為人所殺，并其妻子家人老弱皆死。
以為大盜也。
半歲始得賊，乃其僮奴與其妾通，約其二弟，以夜刦殺之。
俱磔于市&hellip&hellip蔚鐘，以河南按察佥事歸。
有少年來叩頭者，貌美而儇利，武捷便騎射，識書數，雲故河南部人，家有官事，願得托為奴。
鐘甚嬖之。
居兩月，而委寄出諸幹上，凡财賄出入，悉以寄之。
一日，與之莊，所從者及莊客，皆令出責賦及子錢。
至暮而歸，則鐘已橫屍地上，失其首。
及廄中駿馬，與少年偕逸矣。
蓋河南部中怨者，募使殺之也，竟不得主名&hellip&hellip董傳策，以南京禮部右侍郎歸，禦其家僮暴酷甚，死者前後數十。
迫則謀欲殺傳策。
傳策亦自覺之，欲避徙不果，竟為奴所縛，斧之。
凡數創，腸胃皆出。
事發，奴十餘人皆磔于市。
（王世貞《弇州史料後集》卷三五） “宰相之魚肉鄉裡” 正統中，楊文貞公士奇在首揆。
其子稷，為鄉人奏其貪橫不法數十事，逮至法司究治&hellip&hellip稷竟論斬，瘐死于獄。
正德中，南海縣民譚觀海者坐法誅，家有田百餘頃，為富人楊端等侵占。
觀海之子振，遂以獻大學士梁儲子錦衣百戶次摅，故罷職尚書戴缙子仲明、及豪民歐陽元、李閏成為業&hellip&hellip自是譚、楊相雠，攻無已。
而他受獻者，謀盡殺諸楊，以快其忿，且絕後患。
請于次摅&hellip&hellip于是率諸佃徭，夜厲刃縱火攻楊氏，悉殺之，并殺其鄰居異姓男女二百餘人&hellip&hellip于是南北科道，交章劾梁&hellip&hellip覆勘&hellip&hellip疏上，下三法司，坐元、閏成等，淩遲情罪。
而别為次摅等請上裁。
有旨，仲明發南樂府編管，次摅發邊衛立功，五年完日，帶俸差操。
（王世貞《弇州史料後集》卷三六） 張孚敬還居裡中，病廢，手足不仁。
有從子郡者，竊勢自弄，噬敚人田廬婦女。
裡中苦之。
巡按禦史張汝員上言，孚敬痿痹昏眊，無複知識。
從子郡，志窮荒度，謀肆吞噬，誅求盡于锱铢，剝削入于骨髓，流毒一郡，積害十年。
（《皇明大政紀》卷二三） 獻夫家居，引體自尊。
臨司谒見，辄稱疾不報。
家人姻黨，橫于郡中，鄉人屢讦告。
（《明史》卷一九六《方獻夫傳》） 有嚴壽二，則陰養刺客，而昏夜殺人。
壽二與胡龍之妻何香兒稔奸，遂令勇士刺其夫而拐其妻，此則分宜縣訪獲成招監候可證也。
或奪人妻女而緻其孤寡者，則有嚴艮一占周龍一之妻，嚴艮二占易通秀之妻，嚴思一占易江之妻，嚴來童占鄢艮六之婦。
或受人投獻而毆傷人命者，則有嚴和鳴之傷鄒均重，嚴鳴鳳之傷黃質練，嚴樊之傷任良谏，嚴瑞朋之傷鄒公顯。
或奪人田地而負累陪糧者，則有嚴富之騙陳寶也，有嚴景八之騙孔源也，有嚴臻富之騙彭柏也，有嚴進壽之騙鐘發聲也，有嚴琴之騙楊口義也，有嚴珍之騙郭寓也，有嚴七之騙鄧承也，有嚴積之騙彭槐也。
或奪人之房基而掯價不與者，則有被嚴保之害者李元三也，被嚴思之害者崔元二也，被嚴勤之害者王铠也，被嚴珍之害者黃袞也，被嚴二漢之害者林紹新也，被嚴仲一之害者彭述古也，被嚴富二之害者蕭珠也，被嚴艮之害者張文耀也，被嚴志之害者朱寶、王銮也，被嚴珍二之害者楊允積、陳子良也。
凡此皆世蕃之黨令，彭孔之主謀。
（《皇明奏疏類鈔&bull林潤請申逆罪正典刑疏》） （崇祯）二年，昆山民積怨秉謙，聚衆焚掠其家。
秉謙年八十，倉皇竄漁舟得免，乃獻窖藏銀四萬于朝，寄居他縣以死。
（《明史》卷三○六《顧秉謙傳》） 故隆慶初，海瑞撫吳，痛繩之以法。
（隆慶）三年夏，以右佥都禦史巡撫應天十府&hellip&hellip素疾大戶兼并，力摧豪強，撫窮弱。
貧民田入于富室者，率奪還之。
徐階罷相裡居，按問其家無少貸&hellip&hellip已而給事中戴鳳翔劾瑞庇奸民，魚肉搢紳，沽名亂政。
（《明史》卷二二六《海瑞傳》） 王弇州（世貞）為華亭（徐階）畫計，草匿名詞狀，稱柳跖告讦夷齊二人，估奪首陽薇田。
海悟，為之稍止。
（沈德符《野獲編》卷二二《督撫》） 3.内難之頻起 内難有宗室稱兵，為攘奪政權；而人民舉義，則為誅暴亂，二者殊不同科。
今分述之如下。
甲 宗室稱兵 明成祖起靖難之師，以遵祖訓、讨奸臣為名，其後高煦、寘鐇、宸濠，皆效之以稱兵。
“高煦” 漢王高煦，成祖第二子&hellip&hellip徙封樂安州&hellip&hellip宣德元年八月，遂反&hellip&hellip大學士楊榮等，勸帝親征&hellip&hellip于是車駕發京師&hellip&hellip帝移跸樂安城南。
高煦将出城，王斌等力止曰：“甯一戰死，無為人擒。
”高煦绐斌複入宮，遂潛從間道出見帝&hellip&hellip帝令高煦為書召諸子，餘黨悉就擒&hellip&hellip樂安改曰武定州&hellip&hellip天津、青州、滄州、山西諸都督指揮，約舉城應者，事覺相繼誅，凡六百四十餘人。
其故縱與藏匿坐死戍邊者，一千五百餘人。
編邊氓者，七百二十人。
帝制《東征記》以示群臣。
高煦及諸子相繼皆死。
（《明史》卷一一八《漢王高煦傳》） 煦遣百戶陳剛進疏言，仁宗違洪武、永樂舊制，與文臣诰敕封贈。
今上（宣宗）修理南巡席殿等事，為朝廷過。
斥二三大臣夏原吉等為奸佞，并索誅之。
又書與公侯大臣，驕言巧诋，污蔑乘輿。
（朱國桢《皇明大事記》卷一六） （宣德）五年，官田減租額一事，聖恩已下玺書。
戶部格而不行，至今仍舊額追征，小民含寃不已。
上怒曰：“戶部可罪也。
”（士奇）對曰：“此循習之弊，永樂末年多如此。
往年高煦反，以夏原吉為奸臣之首，正指此事為說。
” （雷禮《皇明大政紀》卷一○） “寘鐇” 庶人寘鐇，祖秩炵&hellip&hellip封安化王&hellip&hellip寘鐇襲王爵&hellip&hellip甯夏指揮周昂，千戶何錦、丁廣，衛諸學生孫景文、孟彬、史連輩，皆往來寘鐇所。
正德五年&hellip&hellip四月五日，寘鐇設宴，邀撫鎮官飲于第&hellip&hellip錦、昂率牙兵直入，殺姜漢，及太監李增、鄧廣于坐&hellip&hellip令孫景文作檄，以讨劉瑾為名&hellip&hellip（參将仇）钺，刺昂死，令親兵馳寘鐇第，擊殺景文、連等十餘人。
遂擒寘鐇，迎（副總兵楊）英衆入。
寘鐇反十有八日而擒。
（《明史》卷一一七《慶王附寘鐇傳》） 安化王寘鐇反，诏起一清總制軍務，與總兵官神英西讨，中官張永監其軍。
未至，一清故部将仇钺，已捕執之。
（《明史》卷一八九《楊一清傳》） （正德）五年，安化王寘鐇，及都指揮何錦、周昂，指揮丁廣反。
钺時駐城外玉泉營，聞變，欲遁去。
顧念妻子在城中，恐為所屠滅，遂引兵入城，解甲觀寘鐇，歸卧家稱病，以所将兵，分隸賊營。
錦等信之，時時就問計。
钺亦謬輸心腹，而陰結壯士，遣人潛出城，令還報官軍旦夕至。
钺因绐錦、廣，宜急出兵守渡口，遏東岸兵，勿使渡河。
錦、廣果傾營出，而昂獨守城。
寘鐇以祃牙召钺，钺稱病亟。
昂來視，钺方堅卧呻吟，伏卒猝起，捶殺昂。
钺乃被甲橫刀，提其首，躍馬大呼，壯士皆集，徑馳詣寘鐇第，縛之。
傅寘鐇令，召錦等還，而密谕其部曲以禽寘鐇狀，衆遂大潰。
錦、廣單騎走賀蘭山，為邏卒所獲。
舉事凡十八日而敗。
（《明史》卷一七五《仇钺傳》） “宸濠” （正德）十四年&hellip&hellip宸濠&hellip&hellip以己生辰日（六月十三日）宴諸守土官，诘旦皆入謝。
宸濠命甲士環之，稱奉太後密旨，令起兵入朝&hellip&hellip以李士實、劉養正為左右丞相，王綸為兵部尚書，集兵号十萬&hellip&hellip略九江、南康，破之。
馳檄指斥朝廷。
七月壬辰朔&hellip&hellip攻安慶。
汀贛巡撫佥都禦史王守仁聞變&hellip&hellip戊申，直攻南昌。
辛亥，城破&hellip&hellip宸濠方攻安慶不克，聞南昌破，大恐，解圍還。
守仁逆擊之&hellip&hellip宸濠大敗。
諸妃嫔皆赴水死，将士焚溺死者三萬餘人。
宸濠及其世子郡王儀賓，并李士實、劉養正、塗欽、王綸等俱就擒。
宸濠自舉事至敗，蓋四十有三日。
（《明史》卷一一七《甯王權附宸濠傳》） 王守仁，字伯安，餘姚人&hellip&hellip（正德）十四年六月，命勘福建叛軍。
行至豐城，而甯王宸濠反&hellip&hellip因集衆議曰：“賊若出長江，順流東下，則南都不可保。
吾欲以計撓之。
”&hellip&hellip乃多遣間諜檄府縣，言&hellip&hellip南贛王守仁、湖廣秦金、兩廣楊旦，各率所部，合十六萬，直搗南昌&hellip&hellip又為蠟書遺僞相李士實、劉養正&hellip&hellip而縱諜洩之。
宸濠果疑，與士實、養正謀，則皆勸之疾趨南京即大位。
宸濠益大疑&hellip&hellip守仁聞南昌兵少，則大喜&hellip&hellip或請救安慶，守仁曰：“不然。
今九江南康，已為賊守&hellip&hellip不如直搗南昌&hellip&hellip賊聞南昌破，必解圍自救。
逆擊之湖中，蔑不勝矣。
”&hellip&hellip凡三十五日而賊平&hellip&hellip已論功，封特進光祿大夫柱國，新建伯世襲，歲祿一千石。
然不予鐵券，歲祿亦不給。
（《明史》卷一九五《王守仁傳》） 移咨府部，傳檄遠近，指斥朝廷。
謂武宗以莒滅鄫，高皇帝不血食，凡十四年。
建寺禁内，雜處妓女、胡僧，玩弄邊兵，身衣異服。
至于市井屠販，下流賤品之事，靡不樂為。
棄置宗社陵寝，而造行宮于宣府，稱為家裡。
黩貨無厭，荒遊無度，東至永年諸處，西遊山陝三邊，所過掠民婦女，索取贖錢。
常佩都太監牙牌，稱威武大将軍，既奪馬指揮妻，稱馬皇後，複納山西娼婦，稱劉娘娘。
原其為心，不能禦女，又将假此婦人，以欺天下，抱養異姓之子，如前所為也。
（朱國桢《皇明大事記》卷二四） 乙 人民舉義 “荊襄流民” &hellip&hellip成化元年，荊襄“賊”劉千斤等“作亂”。
敕撫甯伯朱永為總兵官，都督喜信、鮑政為左右參将，中官唐慎、林貴奉監之，而以圭提督軍務，發京軍及諸道兵會讨。
千斤名通，河南西華人。
縣門石狻猊重千斤，通隻手舉之，因以為号。
正統中，流民聚荊襄間，通竄入，為妖言，潛謀倡亂。
石龍者，号石和尚，聚衆剽掠。
通與共起兵，“僞”稱漢王，建元德勝，流民從者四萬人。
圭等至南漳，“賊”迎戰。
敗之，乘勝逼其巢。
通奔壽陽，謀走陝西。
圭遣兵扼其道，通乃退保大市，與苗龍合。
官軍又破之雁坪，斬通子聰及其黨苗虎等。
“賊”退保後岩山，據險下木石如雨。
諸軍四面攻，圭往來督戰士，皆蟻附登。
“賊”大敗，擒通及其衆三千五百餘人，獲“賊”子女萬一千有奇，焚其廬舍，夷險阻而還。
石龍與其黨劉長子等逸去，轉“掠”四川，連陷巫山、大昌。
圭等分兵蹙之。
長子縛龍以降，餘“寇”悉平&hellip&hellip （《明史》卷一七二《白圭傳》） &hellip&hellip白圭既平劉通，荊襄間流民屯結如故。
通黨李胡子者名原，“僞”稱平王，與小王洪王彪等“掠”南漳、房、内鄉、渭南諸縣。
流民附“賊”者至百萬。
六年冬，诏忠總督軍務，與湖廣總兵官李震讨之。
忠乃奏調永順保靖士兵而先分軍列要害，多設旗幟钲鼓，遣人入山招谕流民歸者四十餘萬。
彪亦就擒&hellip&hellip（即）合（土兵）二十五萬分八道逼之，流民歸者又數萬。
“賊”潛伏山砦，伺間出“劫”，忠命副使餘洵、都指揮李振擊之。
遇于竹山，乘溪漲半渡截擊，擒李原、小王洪等，“賊”多溺死。
忠移軍竹山捕“餘孽”，複招流民五十萬&hellip&hellip （《明史》卷一七八《項忠傳》） “鄧茂七” 正統中，鄧茂七以佃夫倡義，縱橫浙江、福建、江西三省。
慶元人葉宗留，麗水人陳鑒湖，遂昌人蘇牙、俞伯通，皆與之相應。
沙縣佃人鄧茂七&hellip&hellip既為甲長，益以氣役屬鄉民。
其俗，佃人輸租外，例饋田主。
茂七倡其黨令母饋，而田主自往受粟。
田主訴于縣，縣逮茂七，不赴，下巡檢追攝。
茂七殺弓兵數人。
上官聞，遣軍三百捕之，被殺傷幾盡，巡檢及知縣并遇害。
茂七遂&hellip&hellip稱鏟平王，設官屬，黨數萬人，陷二十餘縣。
都指揮範真、指揮彭玺等，先後被殺。
時福建參政交阯人宋新，賄王振得遷左布政使，侵漁貪惡，民不能堪，益相率從亂。
東南騷動，（正統）十三年四月，茂七圍延平。
刷卷禦史張海，登城撫谕。
“賊”訴乞贳死，免三年徭役，即解散為良民。
海以聞，命瑄往招讨，以都督劉聚、佥都禦史張楷大軍繼其後。
瑄既至，先令人敕往撫。
茂七不肯降，瑄馳赴沙縣圖之。
“賊首”林宗政等萬餘人，攻後坪，欲立砦。
瑄令通判倪冕等，率衆先據要害，而身與都指揮雍埜等，邀其歸路，斬“賊”二百餘級，獲其渠陳阿岩。
明年（十四年）二月，瑄誘“賊”複攻延平，督衆軍分道沖擊。
“賊”大敗遁走，指揮劉福追之，遂斬茂七，招脅從複業。
未幾，複禽其黨林子得等。
尤溪“賊首”鄭永祖，率四千人攻延平。
瑄偕埜等邀擊禽之，斬首五百有奇，餘黨潰散。
楷之監大軍讨“賊”也，至建甯，頓不進，日置酒賦詩為樂。
聞瑄破“賊”，則馳至延平攘其功。
瑄被脅，依違具奏。
福不能平，愬之。
诏責瑄具狀，楷等皆獲罪。
瑄有功不問，功亦竟不錄。
茂七雖死，其從子伯孫等複熾。
朝廷更遣陳懋等以大軍讨。
（《明史》卷一六五《丁瑄傳》） “劉六劉七” 正德中，劉瑾弄權。
人民迫而舉兵者，在江西撫州，則有王钰五、徐仰三、傅傑一、楊端三等，南昌則有桃源汪澄三、王浩八、殷勇十、洪瑞七等，瑞州則有華林羅光權、陳福一等，贛州則有大帽山何積欽等，先後為陳金、俞谏等所破。
在四川保甯，則有順天王藍廷瑞、刮地王鄢本恕、掃地王廖惠及廖麻子，與眉州劉烈等，其衆十餘萬，分據陝西、湖廣之境。
自正德四年七月起，至九年五月止，始為洪鐘、林俊、彭澤所破。
劉六、劉七、楊虎、齊彥名，起于文安，與劉惠、趙鐩聯合，馳逐畿輔、山東、山西、湖廣、江西，至江陰狼山，始為陸完、彭澤所破。
為時先後凡二年。
明年（正德六年），霸州“賊”劉六、劉七等起，奉楊虎為首。
惠安伯張偉，右都禦史馬中錫，師出無功，逮系論死。
八月，诏完兼右佥都禦史，提督軍務，統京營、宣府、延綏軍讨之。
行及涿州，忽傳“賊”且逼京師，命還軍入衛。
會副總兵許泰、遊擊卻永等，敗楊虎等于霸州。
“賊”南走，京師始解嚴。
指揮賀勇等，再敗“賊”信安。
副總兵馮桢複大敗之阜城。
分兵追擊，“賊”東圍滄州。
會劉六、七中流矢，乃解而南，陷山東縣二十。
楊虎兵亦北殘威縣、新河。
于是完頻請濟師，益發遼東、山西諸鎮兵逐“賊”。
“賊”益南，圍濟甯，焚運舟，轉寇曹州。
桢、泰、永擊斬二千餘人，獲其魁朱諒。
錄功，進完右都禦史，諸将皆增秩。
中官谷大用、張忠，意“賊”旦暮平，乃自請督師。
诏以大用總督軍務，伏羌伯毛銳，充總兵官，忠監神槍，統京軍五千人，會完讨“賊”。
時劉六等縱橫沂、莒間。
而楊虎陷宿遷，執淮安知府劉祥，靈璧知縣陳伯安，連陷虹、永城、虞城、夏邑。
及歸德州，邊兵追及。
“賊”退至小黃河渡口，百戶夏時，設伏蹙之，虎溺死。
餘“賊”奔河南，推劉惠為首，大敗副總兵白玉軍，攻陷沈邱，殺都指揮王保，執都指揮潘翀，北陷鹿邑。
有陳翰者，與甯龍謀，奉惠為奉天征讨大元帥，趙鐩副之。
翰自為侍謀軍國重務元帥府長史，與龍立東西二廠治事，分其軍為二十八營，以應列宿。
營各置都督，聚衆至十三萬，欲牽制官軍。
于是惠、鐩擾河南，劉六及齊彥名等擾山東，黨分為二。
已而六複轉而北，永敗之濰縣，還趨霸州。
帝将出郊省牲，聞之懼，急召完赴援。
完擊破之文安。
“賊”南至湯陰，完又督諸将追敗之，先後俘斬千人。
當是時，六等衆号數萬，然多脅從，精銳不過千餘人。
自兵部下首功令，官軍追“賊”，“賊”辄驅良民前行，急則棄所掠逸去。
官軍所殺皆良民，以故捷書屢奏，而“賊”勢不衰。
明年（七年）正月，六等複突霸州。
京師戒嚴，诏完及大用、銳，還禦近畿。
“賊”乃西掠博野，攻蠡縣、臨城。
大用、銳與遇于長垣，大敗。
廷議召二人還，别命都禦史彭澤，同鹹甯伯仇钺，辦河南“賊”。
以畿輔山東“賊”委完。
完遣永追敗劉六于宋家莊，“賊”南犯滕縣，副總兵劉晖大敗之。
“賊”遂奔登萊海套。
完師次平度，檄永、玉與遊擊溫恭，三道進攻；命副總兵張俊、李鋐及泰、晖，分軍邀其奔逸。
“賊”走，連戰皆大敗之。
“賊”乃變服易馬而遁，先後禽斬二千六百餘人。
“賊”止三百人北走，沿途招聚，勢複張，剽香河、寶坻、玉田，轉攻武清。
遊擊王杲敗沒，巡撫甯杲兵亦敗。
畿輔複震動。
而“賊”轉南，至冠縣，晖襲敗之。
指揮張勳又敗之平原。
“賊”南奔邳州，渡河，抵固始。
會河南“賊”已平，劉六等勢益衰，遂走湖廣，奪舟至夏口，遇都禦史馬炳然，殺之，複登陸，焚漢口。
為指揮滿弼等追及，劉六中流矢，與子仲淮赴水死。
劉七、齊彥名，率五百人舟行，自黃州順流抵鎮江。
南京告急，完疾趨而南。
帝命彭澤、仇钺，會完軍進剿。
大兵盡集江南北，“賊”猶乘潮，上下肆掠。
操江武靖伯趙弘澤、都禦史陳世良遇之，敗績，死者無算。
七月，“賊”治舟孟渎。
完等至鎮江，留钺防守，令恭以騎駐江北，晖、永以舟趨江陰。
完率都指揮孫文、傅铠趨福山港。
“賊”懼，抵通州，飓風大作，棄舟，走保狼山。
完命同知羅玮，夜導軍登山南蹙之。
彥名中槍死，七中矢，亦赴水死，餘“賊”盡平。
（《明史》卷一八七《陸完傳》） 劉惠、趙鐆等“亂”河南，命澤與鹹甯伯仇钺，提督軍務讨之。
陳便宜十一事，厚賞峻罰，以激勸将吏&hellip&hellip薄“賊”，大小數十戰，連破之。
甫四月，“賊”盡平。
（《明史》卷一九八《彭澤傳》） （正德）七年二月，拜平“賊”将軍，偕都禦史彭澤，讨河南“盜”劉惠、趙鐆&hellip&hellip餘黨刑本道、劉資及楊寡婦等，先後皆被禽。
凡出師四月，而河南“賊”悉平。
趙鐆，一名風子，文安諸生也&hellip&hellip稍有智計，定為部伍，勸其黨無妄殺；移檄府縣，約官吏師儒毋走避，迎者安堵。
由是橫行中原，勢出劉六等上&hellip&hellip有司遣人招撫榜至，鐆具疏附奏言：“今群奸在朝，舞弄神器，濁亂海内，誅戮谏臣，屏棄元老，舉動若此，未有不亡國者。
乞陛下睿謀獨斷，枭群奸之首以謝天下，即枭臣之首以謝群奸。
” （《明史》卷一七五《仇钺傳》） 丙 白蓮教徒 “唐賽兒” 唐賽兒，乃白蓮教之餘波。
至嘉、萬以後，其教演為聞香、無為、龍天數派，有經典，有儀式，蔓延北方，為一種秘密宗教。
繼賽兒而興兵者，則有徐鴻儒。
永樂十八年二月，蒲台&hellip&hellip林三妻唐賽兒&hellip&hellip自言得石函中寶書神劍，役鬼神，剪紙作人馬相戰鬥，徒衆數千，據益都卸石栅寨。
指揮高鳳敗殁，勢遂熾。
其黨董彥昇等，攻下莒、即墨，圍安邱。
總兵官安遠侯柳升，帥都指揮劉忠，圍賽兒寨。
賽兒夜刦官軍，軍亂，忠戰死，賽兒遁去。
比明，升始覺，追不及，獲“賊”黨劉俊等，及男女百餘人。
而“賊”攻安邱益急，知縣張旟、丞馬死戰，“賊”不能下。
合莒、即墨衆萬餘人以攻。
青方屯海上，聞之，帥千騎，晝夜馳至城下。
再戰，大敗之。
城中亦鼓噪出，殺“賊”二千，生擒四千，餘悉斬之。
時城中旦夕不能支，青救稍遲，城必陷。
此“賊”敗，升始至，青迎谒，升怒其不待已，捽之出。
是日，鳌山衛指揮王真，亦以兵百五十人殲“賊”諸城。
“賊”遂平，而賽兒卒不獲。
（《明史》卷一七五《衛青傳》） 山東唐賽兒反，事平，俘脅從者三千餘人至。
原吉請于帝，悉原之。
（《明史》卷一四九《夏原吉傳》） “徐鴻儒” 先是薊州人王森得妖狐異香，倡白蓮教，自稱聞香教主。
其徒有大小傳頭，及會主諸号，蔓延畿輔、山東、山西、河南、陝西、四川。
森居灤州石佛莊。
徒黨輸金錢，稱朝貢，飛竹籌報機事，一旦數百裡。
萬曆二十三年,有司捕系森，論死，用賄得釋。
乃入京師，結外戚中官，行教自如。
後森徒李國用，别立教，用符呪召鬼。
兩教相仇，事盡露。
四十二年，森複為有司所攝，越五歲，斃于獄。
其子好賢，及钜野徐鴻儒，武邑于弘志輩，踵其教，徒黨益衆。
至是（天啟二年），好賢見遼東盡失，&hellip&hellip與鴻儒等約是年中秋，并起兵。
會謀洩，鴻儒遂先期反。
自号中興福烈帝，稱大成興勝元年，用紅巾為識。
五月戊申，陷郓城，俄陷鄒、滕、峄，衆至數萬。
時承平久，郡縣無守備，山東故不置重兵。
彥（山東巡撫）任都司楊國棟、廖棟，而檄所部練民兵，增諸要地守卒，請留京操班軍及廣東援遼軍，以備征調，薦起故大同總兵官楊肇基為山東總兵官讨“賊”&hellip&hellip時“賊”精銳聚鄒滕中道&hellip&hellip彥乃與肇基，令遊兵綴“賊”鄒城，而以大軍擊“賊”精銳于黃陰紀王城。
大敗“賊”，蹙而殪之峄山，遂圍鄒&hellip&hellip鴻儒抗守三月，食盡，“賊”黨盡出降。
鴻儒單騎走，被擒。
撫其衆四萬七千餘人。
彥乃紀績告廟獻俘，磔鴻儒于市。
鴻儒躏山東二十年，徒黨不下二百萬&hellip&hellip于弘志亦于是年六月，據武邑白家屯，将取景州應鴻儒。
（天津佥事來）斯行方赴援山東，還軍讨之。
弘志突圍走，為諸生葉廷珍所獲。
凡舉事七日而滅，好賢亦捕得。
（《明史》卷二五七《趙彥傳》） 天啟二年，“妖賊”徐鴻儒反山東，連陷郓、钜野、鄒、滕、峄，衆至數萬。
巡撫趙彥，任都司楊國棟、廖棟，檄所部練民兵，增諸要地守卒。
時肇基方家居，彥因即家薦起之，為山東總兵官讨“賊”。
（《明史》卷二七○《馬世龍附楊肇基傳》） 天啟二年&hellip&hellip八月初二日，保定撫張鳳翔奏曰：“鄒、滕、兗、郓，首發大難，而武邑、衡水、棗強繼之。
傳頭大主，則于弘志。
景州李隐、馬習之，白晝“抄掠”。
白蓮、聞香、無為、龍天等教，遍傳域中，如深州、束鹿、饒陽、武強、獻縣、清河、故城、冀州、南宮、清河、藁城、晉州、安陽，氣候相通，共數十萬。
” （方孔炤《全邊略記》卷一一） 朱國桢《湧幢小品》所載白蓮教經典如下。
成化中，山西崞縣民王良學佛法于彌陀寺僧李金華，見人辄為好言勸谕之。
忻州民李钺聞而悅之，願為弟子&hellip&hellip良即撰表，欲上迤北小王子，請犯邊，當為内應&hellip&hellip事敗&hellip&hellip所追妖書圖本&hellip&hellip有《番天揭地搜神紀經》，《金龍八寶混天機神經》，《安天定世繡瑩關九龍戰江神圖》，《天宮知賢變遷神圖經》，《鎮天降妖鐵闆達通天混海圖》，《定天定國水晶珠經》，《金鎖洪陽大策金鋒都天玉鏡六甲明天九關夜海金船經》，《九關七返纂天經》，《八寶擎天白玉柱夫子金地曆》，《劉太保洩漏天機伍公經》，《奪天冊收門纂經》，《佛手記三煞截鬼經》，《金鎖攔天記緊關周天烈火圖玉盆經》，《換天圖飛曆》，《神工九轉玉甕金燈記天形圖天髓靈經》，《定世混天神珠通玄濟世鴛鴦經》，《錦珊瑚通天立世滾雲裘銀城論顯明曆》，《金璋紫绶經》，《玉賢鏡四門記收燕破國經》，《通天無價錦包袱三聖争功聚寶經》，《金曆地經》，《奪天策海底金經》，《九曜飛光曆》，《土傘金華蓋水鑒書照賢金靈鏡經》，《朱砂符式坐壇記普濟定天經》，《周天烈火圖六甲天書三災救苦金輪經》，《智鎖天關書惑天迷化經變化經》，《鎮國定三世陽曆》，《玄元寶玉鏡傘錦華蓋換海圖轉天圖》，《推背書九曜飛天曆》，《彌勒頌通天玩海珠照天鏡玄天寶鏡經上天梯等經》，《龍女引道經》，《穿珠偈天形圖應刦經天圖形首妙經》，《玉賢鏡透天關盡天曆》，《玄娘聖母親書太上玄元寶鏡降妖斷怪伍家經》，《金光妙品奪日金燈紅塵三略照天鏡九關番天揭地神圖》，《金鋒都天玉鏡玉樹金蟬經》，《玄娘聖母經》，《七返無價紫金船銀城圖樣龍鳳勘合》。
（朱國桢《湧幢小品》卷三二） 黃育楩《破邪詳辯》載無為教經卷四十六種。
知清道光時，其教猶盛行北方，唯顯與白蓮教為難。
癸巳冬初，調任钜鹿，又為邪教出沒之薮。
餘即嚴密稽查&hellip&hellip旋于民間抄出邪教經卷，并前任所貯庫者，共二十種。
系刊闆大字，印造成帙，經皮卷套，錦緞裝飾，經之首尾，繪就佛像，一切款式，亦與真正佛經相似。
查其年限，系在萬曆崇祯等年；閱其文詞，則妖妄悖謬，煩冗雜錯，總不離乎真空家鄉，無生父母之語。
（黃育楩《破邪詳辯序》） 邪教有《古佛天真考證龍華寶經》，分二十四品&hellip&hellip《天真收圓品》，有雲：“&hellip&hellip紅陽教飄高祖，淨空教淨空僧，無為教四維祖，西大乘呂菩薩，黃天教普靜祖，龍天教米菩薩，南無教孫祖師，南陽教南陽母，悟明教悟明祖，金山教悲相祖，頓悟教頓悟祖，金禅教金禅祖，還源教還源祖，大乘教石佛祖，圓頓教菩善祖，收源教收源祖。
”&hellip&hellip查邪經，飄高為萬曆時人，而居邪教之首。
可知淨空等衆，同為明末妖人。
而刊印邪經，又系明末太監。
（黃育楩《破邪詳辯》卷上） 邪教有《古佛天真考證龍華寶經》&hellip&hellip《銷釋悟性還源寶卷》&hellip&hellip《開心結果寶卷》&hellip&hellip《下生歎世寶卷》&hellip&hellip《明證地獄寶卷》&hellip&hellip《科意正宗寶卷》&hellip&hellip《歸家報恩寶卷》&hellip&hellip《護國佑民伏魔寶卷》&hellip&hellip《混元紅陽顯性結果經》&hellip&hellip《混元紅陽大法祖明經》&hellip&hellip《混元紅陽血湖寶忏》&hellip&hellip《混元無上大道元妙真經》&hellip&hellip《苦功悟道卷》&hellip&hellip《正信除疑無修證自在卷》&hellip&hellip《巍巍不動太山深根結果卷》&hellip&hellip《歎世無為卷》&hellip&hellip《破邪顯證鑰匙卷》&hellip&hellip《姚秦三藏西天取清解論》&hellip&hellip《普靜如來鑰匙通天寶卷》&hellip&hellip《普明如來無為了義寶卷》&hellip&hellip餘辯邪經，共二十種，皆刊自明萬曆、崇祯年間，實為近世邪教之祖。
（黃育楩《破邪詳辯》卷上） 已亥春初，升任滄州，旋即查得城内有無生廟碑一座。
廟已無存，碑猶如故。
捷地有無生廟一座，舊州有無生廟一座。
又查得城内外及四鄉各廟，收藏邪經，共有三十一種之多&hellip&hellip有與钜鹿相同者，僅止五種。
其餘一十六種，則為钜鹿所未有&hellip&hellip邪教有《三義護國佑民伏魔功案寶卷》&hellip&hellip《泰山東嶽十王寶卷》&hellip&hellip《地藏菩薩執掌幽冥寶卷》&hellip&hellip《靈應泰山娘娘寶卷》&hellip&hellip《護國威靈西王母寶卷》&hellip&hellip《佛說離山老母寶卷》《千手千眼菩薩報恩寶卷》&hellip&hellip《銷釋白衣觀音菩薩送嬰兒下生寶卷》&hellip&hellip《佛說彌陀寶卷》&hellip&hellip《救苦忠教藥王寶卷》&hellip&hellip《紳說梁皇寶卷》&hellip&hellip《銷釋孟姜忠烈貞節賢良寶卷》&hellip&hellip《佛說如來老祖寶卷》&hellip&hellip《佛說無為金丹揀要科儀寶卷》&hellip&hellip《佛說明宗顯性科儀》&hellip&hellip《佛說通元收源寶卷》&hellip&hellip《普渡新聲救苦寶卷》&hellip&hellip《銷釋授記無相寶卷》&hellip&hellip《銷釋大宏覺通寶卷》&hellip&hellip《銷釋印空實際寶卷》&hellip&hellip《銷釋金剛科儀》&hellip&hellip《佛說大方廣圓覺多羅了義寶卷》&hellip&hellip《佛說三迴九轉下生漕溪寶卷》&hellip&hellip《佛說黃氏女看經寶卷》&hellip&hellip《佛祖轉燈心印寶卷》&hellip&hellip《皇極金丹九蓮正信皈真還鄉寶卷》。
（黃育楩《破邪詳辯》卷下）
預寘石炮牆外，臨時發走藥線。
每守夜台垛，各輪一人，敲梆傳籌。
遇警，以所備柴薪預積牆外，燃火通明。
城上不露虛實，凡起止号令，俱聽千把百總約束。
（劉效祖《四鎮三關志》卷六《經略考》） 據大疏，謂一台須五十人守之，則千台當五萬人矣。
不知此五萬人者，即以擺守者聚而守之乎，抑别有增益乎？聚則乘垣者無人，增則見兵止有此數，不知又當何處也。
又四面周廣，才一丈二尺，雖是收頂之式，度其根腳，當亦不過倍此數耳。
以五十人周旋于内，一切守禦之具，與士卒衣糧薪水之類，充牣其中，無乃太狹乎？ （《張太嶽文集》卷二一《與譚二華書》） 築台守險，可以遠哨望，運矢石，勢有建瓴之便，士無露宿之虞。
以逸待勞，為不可勝，乃策之最得者。
（《張太嶽文集》卷二一《答譚二華書》） 台工之議，始終以為可行，确然而不搖者，惟區區一人而已。
（《張太嶽文集》卷二二《答薊鎮督撫書》） 薊遼空心敵台表 遼鎮之設備，較少于薊鎮；而李成梁之戰功，則較戚繼光為多。
萬曆初，李成梁議移孤山堡于張其哈佃，移險山五堡于寬佃、長佃、雙墩、長嶺、散等（即寬、長、永、大、新五甸），皆據膏腴，扼要害&hellip&hellip斥地二百餘裡。
于是撫順以北，清河以南，皆遵約束。
（《明史》卷二二二《張學顔傳》） 建州都指揮王杲，故與撫順通馬市。
及是（萬曆元年），誘殺備禦裴承祖。
成梁謀讨之。
明年（二年）十月，杲複大舉入&hellip&hellip成梁用火器攻之&hellip&hellip杲走南關，都督王台執以獻。
斬之&hellip&hellip迤東都督王兀堂故通市寬奠。
後參将徐國輔弟國臣，強抑市價，兀堂乃與趙鎖羅骨，數遣零騎侵邊。
明年（八年）三月，以六百騎犯叆陽及黃岡嶺&hellip&hellip成梁擊走之&hellip&hellip其秋，兀堂複犯寬奠，副将姚大節擊破之。
兀堂由是不振。
（《明史》卷二三八《李成梁傳》） 關于積弊之掃除，吏治之整肅，則有下列數事。
張居正當國，政尚嚴。
州縣取士，不得過十五人；布按二司以下官，雖公事，毋許乘驿馬；大辟之刑，歲有定額；征賦以九分為率；有司不及格者罰；又數重譴言事者。
（《明史》卷二三○《趙世卿傳》） 近來驿遞，困敝至極。
主上赫然，思以厘振之。
明旨屢饬，不啻三令五申矣，而猶不信。
承教謂外而方面，内而部屬以上，凡得遣牌行者，有司不敢不一一應付。
若如近旨，但無勘合者，皆不應付，則可盡複祖宗之舊，更生罷困之民。
（《張太嶽文集》卷二九人《答李漸庵書》） 居正定令，撫、按考成章奏，每具二冊，一送内閣，一送六科。
撫、按延遲，則部臣糾之；六部隐蔽，則科臣糾之；六科隐蔽，則内閣糾之。
（《明史》卷二二九《劉台傳》） 居正天資刻薄，好申韓法，以智數馭下。
而士大夫之黠者，争欲投其意。
張瀚以久任之說進，然僅能行之藩、臬、守、令，而不能行之給事、禦史、吏部屬。
（王世貞《嘉靖以來首輔傳》卷七） 先皇帝（穆宗）時，專務資格，人莫得竟其才，官職至耗亂也。
今上（神宗）诏行久一簡衆職。
尊禮公卿大臣，郡國守相，有治行異等者，皆進于廷陛，上親慰勞之，賜玺書、金绮、羊酒。
六曹尚書郎，積有功能，得拜卿寺，不得更相除調。
外臣有所調選，悉就近其地，察繁簡通塞，并用三途。
督府部使者論薦所部吏，與簡台谏，皆以四分之一。
待孝廉、明經、茂才，有舉不及格者罰。
小吏如楊果、趙騰蛟等，得為令長。
行太仆寺、苑馬寺，得行觀察使事，與都轉運。
公卿子弟，有行能者，待以高爵，不以左遷困人。
尤寓意遠方人材，不以衰老往遠方；有缺員，不複虛其官。
（《張太嶽文集》卷四七《行實》） 居正之經濟政策，在整理賦稅，尤注意鋤抑東南豪強。
至謂今之财賦，不窘于國用之繁，而虧于士大夫之侈縱，誠膏肓之藥石也。
（《張太嶽文集》卷二九《答李漸庵書》） 自嘉靖以來，當國者政以賄成，吏朘民膏，以媚權門。
而繼秉國者，又務一切姑息之政，為逋負淵薮，以成兼并之私。
私家日富，公室日貧，國匮民窮，病實在此&hellip&hellip即如公言，豪家田至七萬頃，糧至二萬，又不以時納&hellip&hellip故仆今約己敦素，杜絕賄門，痛懲貪墨，所以救賄政之弊也。
查刷宿弊，清理逋欠，嚴治侵漁攬納之奸，所以砭姑息管政也。
上損則下益，私門閉則公室強，故懲貪吏者，所以足民也。
理逋負者，所以足國也。
官民兩足，上下俱益，所以壯根本之圖，建安攘之策，倡節儉之風，興禮義之教。
（《張太嶽文集》卷二六《答宋陽山書》） 蓋吳中财賦之區，一向苦于賦役不均。
豪左撓法，緻使官民兩困。
仆甚患之。
往屬陽山公稍為經理，而人心玩愒日久，一旦驟繩以法，人遂不堪，謗議四起。
然仆終不為動，任之愈力。
（《張太嶽文集》卷二九《答胡雅齋書》） 海剛峰之在吳，其施為雖若過當，而心則出于為民。
霜雪之後，稍加和煦，人即懷眷，亦不必盡變其法以徇人也。
（《張太嶽文集》卷三四《答朱東園書》） 同時複注意蠲免逋賦，且減徭役一百餘萬，以恤民困；複行一條鞭法，以示不再加派，而賦入有增無減。
是年（萬曆四年），太師偕呂公（調陽）、張公（四維）請蠲賦二百三十四萬有奇。
今年（十年），太師偕張公、申公時行請蠲賦一百三萬有奇，本色米六十五萬五千二百有奇，絹布一百四十二萬七千二百有奇，顔料蠟茶三十三萬七千一百有奇。
其他如己卯（七年）所減泗州、寶應、鹽城等郡邑賦錢，一十三萬二千七百有奇，河南賦錢一十三萬一百有奇，所在有之，多甚不記。
且上在位十年，而赈貸蘇松等郡凡七，減漕七十餘萬，赈貸淮揚等郡凡十三，減漕九十三萬，不可謂非省憂鳏寡孤獨窮困矣。
況外繇如馬船料價、糧料、馬價、班糧、工價、名糧、均徭、公費、驿遞、稅契等，皆歲有寬政。
（《張太嶽文集》卷四七《行實》） 一條鞭法者，總括一州縣之賦役，量地計丁，丁糧畢輸于官。
一歲之役，官為佥募，力差，則計其工食之費，量為增減銀差，則計其交納之費，加以贈耗。
凡額辦派辦，京庫歲需，與存留供億諸費，以及土貢方物，悉并為一條，皆計畝征銀，折辦于官，故謂之一條鞭。
立法頗為簡便。
嘉靖間，數行數止，至萬曆九年，乃盡行之。
（《明史》卷七八《食貨志二》） 條編之法，有極言其便者，有極言其不便者，有言利害半者。
仆思政以人舉，法貴宜民&hellip&hellip若如公言，徒利于士大夫，而害于小民，是豈上所以恤下厚民者乎？公既灼知其不便，自宜告于撫按當事者，遵奉近旨罷之。
若仆之于天下事，則不敢有一毫成心，可否興革，一順天下之公而已。
（《張太嶽文集》卷二九《答楊二山書》） 遴言：“陛下曆十年之儲積，僅三百餘萬。
今因一載蠲除，即收補于庫，計十餘年之積，不足償二年取補之資。
矧金花額進，歲當百萬。
自六年以後，增進二十萬，今合六年計之，不啻百萬矣。
庫積非源泉，歲進不已，後将何繼？因言京通二倉，糧積八百萬石，足供九年之需。
請量改折百五十萬石，三年而止。
”诏許一年。
（《明史》卷二二○《王遴傳》） 汰冗員什二三，用一事權，絕人觀望之私，歲省稍食若幹。
計郡國吏，以賦入多寡為殿最，不煩加賦，得民宿逋歲若幹。
郡縣負邑，入皆銘校其數，奸人無所逃罪，得吏胥所乾沒若幹。
其較著者，則決策款虜，減客兵，清糧糗，有宿飽之士，無脫巾之憂。
歲所省，凡得數十百萬。
即如薊昌，每歲所犒虜，不過二萬七千六百。
而所省保定忠順軍，及固原入衛兵馬，與山東、保河、灤、薊、甯夏兵饷，已至數十餘萬，即大較可知。
以故嘉靖之季，太倉所儲,無一年之蓄；今公府庾廪，委粟紅貫朽，足支九年，猶得以其赢餘數十百钜萬，征伐四夷、治漕，可謂至饒給矣。
（《張太嶽文集》卷四七《行實》） 居正丈量天下民田，竟以三年蒇事。
萬曆六年，帝用大學士張居正議，天下田畝，通行丈量，限三載竣事。
用開方法，以徑圍乘除，畸零截補。
于是豪猾不得欺隐，裡甲免賠累，而小民無虛糧。
總計田數，七百一萬三千九百七十六頃，視弘治時赢三百萬頃。
然居正尚綜核，頗以溢額為功。
有司争改小弓，以求田多，或掊克見田，以充虛額。
北直隸、湖廣、大同、宣府，遂先後按溢額田增賦雲。
（《明史》卷七七《食貨志一》） 張居正當國，議天下田畝，通行丈量&hellip&hellip因下戶部，條為八款：一明清丈之例，謂額失者，丈全則免；一議應委之官，以各右布政使總領之，分守、兵備分領之，府州縣官則專管本境；一複坐派之額，謂田有官民屯數等，糧有上中下數則，宜逐一查勘，使不得詭混；一複本征之糧，如民種屯地者，即納屯糧，軍種民地者，即納民糧；一嚴欺隐之律，有自陳詭占，及開墾未報者，免罪，首報不實者，連坐，豪右隐占者，發遣重處；一定清丈之則；一行丈量磨算之法；一處紙劄供億之費。
（夏燮《明通鑒》卷六七） 萬曆八年庚辰&hellip&hellip十一月，上有诏，度民田。
先是高皇帝時，天下土田八百五十萬頃。
歲久僞滋，編戶末民，無所得衣食。
其勢必易常産，令豪民得以為奸。
以故田賦之弊孔百出，而其大者，曰飛詭、曰影射、曰養号、曰挂虛、曰過都、曰受獻，久久相沿，引為故業。
于是豪民有田無糧，而窮民特以力薄，莫可如何，始受其病矣。
及縣官責收什一，貧民鬻妻子不能輸納，則其勢不得不行攤派。
蓋自浮糧所在多有，而天下盡受其病矣。
然民愁無聊，亡逃山林，轉為盜賊，則其勢又不得不請減額。
今讀《大明會典所載，弘治十五年，天下土田，視高皇帝時，已減二十七萬。
蓋自所減額，日以益多，而國家又受其病矣。
太師日夜憂勞，念欲為君國子民計，非清丈不可。
然其意懷未發也。
會禦史中丞勞公（堪）奉诏度閩荒田，閩人以為便。
太師遂與張公（四維）申公（時行）大司徒張公（學顔）議，請以其意诏行諸路，所在強宗豪民，敢有撓法若潞城饒陽公族等者，皆請下明诏切責。
以故天下奉行惟謹。
凡莊田、屯田、民田、職田、養廉田、蕩地、牧地，皆就疆理，無有隐奸。
蓋既不減額，亦不溢賦，貧民不至獨困，豪民不能并兼。
又民間新所墾治，皆賦其貢稅，以新賦均舊額中。
則國初故額，得以減科，民賦幸益以輕，而天下吏民，皆冀幸有田，以為世業。
（《張太嶽文集》卷四七《行實》） 丈量而外，複清理莊田及荒蕪之地。
時張居正當國，以學顔精心計，深倚任之。
學顔撰會計錄，以勾稽出納；又奏列清丈條例，厘兩京、山東、陝西勳戚莊田，清溢額、脫漏、詭借諸弊；又通行天下，得官民屯，收湖陂八十餘萬頃，民困賠累者，以其賦抵之。
自正、嘉虛耗之後，至萬曆十年間，最稱富庶，學顔有力焉。
（《明史》卷二二二《張學顔傳》） 居正留心水利建設，如修吳中水利，如欲複海運而修膠河故道。
其最著者，則為任潘季馴以治河。
萬曆四年&hellip&hellip是時河決崔鎮，黃水北流，清河口淤澱，全淮南徙，高堰湖堤大壞，淮陽、高郵、寶應間，皆為巨浸。
大學士張居正，深以為憂。
河漕尚書吳桂芳&hellip&hellip卒。
六年夏，命季馴以右都禦史兼工部左侍郎代之&hellip&hellip議築崔鎮以塞決口，築遙堤以防潰決&hellip&hellip築高堰，束淮入清口&hellip&hellip明年（七年）冬，兩河工成&hellip&hellip季馴之再起也,以張居正援。
（《明史》卷二二三《潘季馴傳》） 萬曆七年己卯二月，河工成。
先是淮安故有水患，然或所及僅一二縣道邑，揚固無恙也。
至嘉靖中，河決崔鎮、呂泗、沖龍窩、周營等處，往往奪淮流入海。
淮勢不敵，則或決高家堰，或決黃浦，或決八淺，淮揚諸郡，悉為巨浸。
河高出民屋上，敗壞城郭、田廬、冢墓以數萬。
瀕河十郡，治堤歲費且萬萬，及其大決，所殘無算。
又其從小河口、白洋河，挾永堌諸水，越歸仁集，直逼泗州，則其患不獨在民，且憂在陵寝矣。
異日者，漕臣吳公（桂芳）請開草灣。
夫水以海為壑，開草灣誠是矣。
然金城等處，不足以分殺水怒。
以數千裡巨津，而獨令雲梯關當水沖，此勢所不得為者也。
當是時，有請漕海者，有請開膠萊河者，有請開泇河者，或請開衛河者，有謂新集故道當棄者，有謂朱家口等處決口當勿塞者，有請鑿範堤者，有請開新興場牛團浦、導射陽諸水入海者，紛紛籍籍，迄無定論。
大要以為天子日有事河，而河且不可為矣。
上一日以問執政，太師與張公（四維）、申公（時行）因進言，故河道都禦史潘季馴可使。
上乃降玺書，即其家拜禦史大夫，使持節行治河，一切假以便宜。
久任責成，出帑藏及留所折科漕粟八十餘萬金，不問潘公出入；又令諸臣得條上所見，治其諸方命不及事事者，下诏獄鞫治之。
于是當事者人人惴恐，建官舍河上，胼胝沾塗，日夜焦勞。
蓋逾年而告成事，為土堤若幹，石堤若幹，塞決口若幹，建減水閘若幹，計費不過五十餘萬，省羨金二十四萬以歸水衡。
今徐淮之間，延袤八百餘裡，兩堤相望，蜿蜒綿亘，殆如長山夾峙，而河流其中。
且黃河以歸仁堤，勢不得南決。
其勢既不能及陵寝，又高家堰既塞，淮不能奔黃浦，皆盡趨清口，會黃河，由安東雲梯關入海。
田廬皆盡已出，數十年棄地轉為耕桑，而河上萬艘，得捷于灌輸入大司農矣。
（《張太嶽文集》卷四七《行實》） 追憶庀事之初，言者蜂起，妬功幸敗者，旁搖陰煽，蓋不啻築室道謀而已。
仰賴聖明英斷，俯納瞽言。
一舉而裁河道，使事權不分；再舉而逮王楊，使冥頑褫魄；三舉而诎林道之妄言，仆異議之赤幟。
使無稽之徒，無所關其說，然後公得以展其鴻猷，底于成績。
（《張太嶽文集》卷三一《答潘印川書》） 居正所以為世所毀,乃由廢書院一事。
萬曆七年正月，诏毀天下書院。
先是原任常州知府施觀民，以科斂民财，私創書院，坐罪褫職。
而是時士大夫競講學，張居正特惡之，盡改各省書院為公廨。
凡先後毀應天等府書院六十四處。
（夏燮《明通鑒》卷六七） 但書院流弊，在嘉靖十七年，已一度遭廢矣。
嘉靖十七年五月，申毀天下書院。
吏部尚書許贊上言：“近來撫按兩司及知府等官，多将朝廷學校廢壞不修，别起書院，動費萬金，征取各屬師儒，赴院會講。
初發則一邑治裝，及舍則群邑供億，科擾尤甚。
日者南畿各處，已經禦史遊居敬奏行撤毀，人心稱快。
而諸路未及，宜盡查革。
如有仍建立者，許撫按官據實參劾。
”帝以其悉心民隐，即命内外嚴加禁約，毀其書院。
（《皇明大政紀》卷二三） 是時講學之風極盛。
王學曾遭禁革，然推奉之者仍衆。
末流之弊，山陰、泰州兩派，不止流于釋，而且流于俠，流于盜。
如顔山農、何心隐，其著者也。
嘉靖八年二月&hellip&hellip奪新建伯王守仁世爵恤典，及禁其學術&hellip&hellip令都察院通行禁約，不許踵襲邪說，以壞人心。
（《皇明大政紀》卷二二） 嘉、隆之際，講學者盛行于海内。
而至其弊也，借講學而為豪俠之具，複借豪俠而恣貪橫之私。
其術本不足動人，而失志不逞之徒，相與鼓吹羽翼，聚散閃倏，幾令人有黃巾五鬥之憂。
蓋自東越之變為泰州，猶未至大壞，而泰州之變為顔山農，則魚餒肉爛，不可得支。
顔山農者，其别号也，楚人，讀經書不能句讀，亦不多識字，而好意見，穿鑿文義，為奇衺之談，間得一二語合，亦自灑然可聽。
所至必先使其徒預往，張大炫耀其術；至則無識淺中之人，亦有趨而附者。
每言人之好貪财色，皆自性生。
其一時之所為，實天機之發，不可壅阏之。
第過而不留，勿成固我而已&hellip&hellip最後至南京，挾詐人财事發，捕之官，笞臀五十，不哀祈，亦不轉側，坐罪至戍&hellip&hellip何心隐者，其材高于山農，而幻勝之&hellip&hellip每言天地一殺機而已，堯不能殺舜，舜不能殺禹，故以天下讓。
湯武能殺桀纣，故得天下&hellip&hellip善禦史耿定向，遊京師與處。
而故相張江陵來訪，偶坐，各不及深語。
既去，忽謂定向曰：“此人能操天下柄。
”定向不以為然。
又曰：“分宜欲滅道學而不能，華亭欲興道學而亦不能。
興滅者，此子也。
”謂定向：“子識之，此人當殺我。
”久之，益縱遊江湖間，放浪大言，以非久可以得志于世。
而所至聚徒，若鄉貢大學諸生，以至惡少年，無所不心服。
（王世貞《弇州史料後集》卷三五） 心隐亦江陵所深嫉，因示意楚撫王之垣、按臣郭思極，寘之法&hellip&hellip江陵最憎講學，言之切齒。
即華亭其所嚴事，獨至聚講，即艴然見色。
（沈德符《野獲編》卷八《内閣》） 夫昔之為同志者，仆亦嘗周旋其間，聽其議論矣。
然窺其微處，則皆以聚黨賈譽，行徑捷舉，所稱道德之說，虛而無當&hellip&hellip而其徒侶衆盛，異趨為事。
大者搖撼朝廷，爽亂名實；小者匿蔽醜穢，趨利逃名。
嘉、隆之間，深被其禍，今猶未殄。
此主持世教者所深憂也&hellip&hellip今世談學者，皆言遵孔氏，乃不務孔氏之所以治世立教者，而甘蹈于反古之罪，是尚謂能學孔矣乎？明興二百餘年，名卿碩輔勳業烜赫者，大抵皆直躬勁節，寡言慎行，奉公守法之人。
而講學者每诋之曰：“彼雖有所建立，然不知學，皆氣質用事耳。
”而近時所謂知學，為世所宗仰者，考其所樹立，又遠出于所诋之下。
将令後生小子，何所師法耶？此仆所未解也。
仆願今之學者，以足踏實地為功，以崇尚本質為行，以遵守成憲為準，以誠心順上為忠。
兔魚未獲，無舍筌蹄；家當未完，毋撤藩衛。
毋以前輩為不足學，而輕事诋毀；毋相與造為虛談，逞其胸臆，以撓上之法也。
（《張太嶽文集》卷二九《答屠平石書》） 今人妄謂孤不喜講學者，實為大誣。
孤今所以上佐明主者，何有一語一事背于堯舜周孔之道？但孤所為，皆欲身體力行，以是虛談者無容耳。
（《張太嶽文集》卷三○《答周友山書》） 丙 崇祯屢易閣臣 明代閣臣，多久任者。
自永樂以後，閣臣始專為輔弼。
而在事久者，如胡吉水（廣）在閣十七年，楊建安（榮）在閣三十九年，楊太和（士奇）在閣四十三年，金新建（幼孜）在閣三十年，此輔政之最久者。
次則楊石首（溥）兩任實在閣十六年。
正統以來，則陳太和（循）十四年，而不免于戍。
彭安福（時）兩任實在閣十八年，高興化（谷）十三年，商淳安（辂）兩任實在閣十九年，李南陽（賢）十年，萬眉州（安）十九年，劉壽光（珝）十一年，劉博野（吉）十八年，徐宜興（溥）十二年，劉洛陽（健）二十年，李茶陵（東陽）十八年，楊新都（廷和）兩任實在閣十六年，費鉛山（宏）三任實在閣十二年。
謝餘姚（遷）十二年，再出，止半年。
梁南海（儲）十二年，翟諸城（銮）兩任實在閣十三年，張永嘉（孚敬）三任實在閣十年，夏貴溪（言）兩任實在閣十一年，嚴分宜（嵩）二十一年，徐華亭（階）十七年，張江陵（居正）十六年。
（沈德符《野獲編》補遺卷二《内閣》） 至崇祯時，其勢頓異，由會推之制，改為枚蔔。
所以防臣下之黨同，威福自操；閣臣隻備顧問，首輔密對。
則司禮太監同立殿上，實以宦豎當耳目股肱之寄。
君臣猜忌，馴至明亡。
自永樂以後，閣臣凡一百六十三人。
而崇祯一十七年，則有五十人焉，自古所無也。
以宰相言之，神宗四十八年，隻十九人；烈皇帝十七年，則五十九人矣。
十九人，五十九人，相去遠；四十八年，十七年，又相去遠；治與不治，相去又絕遠。
或謂神宗四十八年，宰相惟隻十九人，故治；烈皇帝十七年，宰相惟五十九人，故不治。
是不然。
十九人，張居正當之前，太平之始基立矣，若五十九人皆何如？或謂帝用之不專，且不久，且又殺戮，故卒不能收大臣之效。
是又不然。
溫體仁其在位，不久乎？不專乎？又最專者，周延儒矣，其恩禮極矣。
帝常曰：“還是他好。
”一日，皇極殿大朝罷，召延儒上殿。
帝降禦座，竟衮冕執圭，揖延儒曰：“自古帝王，莫不有師。
”竟欲太師延儒。
及破大司馬陳新甲邊謀，帝覺之，瑕疵畢起，寵衰。
外出督師，又罔軍旅事。
又且罔帝。
帝曰：“饷将盡，南解望不至，今得不用兵，即先生功也。
”帝此時猶曲意保全，延儒卒不悟。
其加誅也奚不宜&hellip&hellip他若魏藻德，三年進士，即首輔&hellip&hellip南都再創，有為範景文請恩蔭者。
兵部謂：“諸臣多閣部大臣，謀國無能，緻茲颠覆。
烈皇帝不祀，諸臣延世加恩，臣誼何安？”乃不行。
而帝之升遐，宮中禦案上有遺诏雲：“朕自登極十七年，上邀天罪，緻東陷地三次。
“逆賊”直逼京師，諸臣誤朕也。
朕無顔見先皇帝于地下，将鬓掩面，任&lsquo賊&rsquo分裂朕屍，可将朝廷官盡皆殺死，無壞我陵寝，無傷我百姓一人也。
嗚呼！”帝蓋恨之矣。
（李長祥《天問閣集》卷上） 以十七年之帝祚，而相者至五十人&hellip&hellip徒歸咎于人主，以為求治太急，輕于用人，始見失之不明，繼且失之不慎。
破格而終于痼，推誠而伏以奸&hellip&hellip迨炀竈燎原之後，國破家亡，同歸于盡。
（曹溶《崇祯宰相年表序》） 崇祯五十宰相表 2.有明一代之吏治 有明一代吏治，中葉以前，頗稱修舉。
其初地方之長，為布政司，次則按察。
各道府及州縣，以次相屬，知府之任特重。
郎官出守，每賜敕行事，俱得專奏。
迨後以巡按禦史查吏，以巡撫治民。
地方之寄，上托于撫按，下則州縣之權漸重。
由于考選之法既興，縣令得行取科道，上官不敢以法相繩，吏治頓廢。
而巡按亦遂以屬官淩踞巡撫之上，前後輕重頓異矣。
明太祖懲元季吏治縱弛，民生凋敝，重繩貪吏，置之嚴典。
府州縣吏來朝，陛辭，谕曰：“天下新定，百姓财力俱困，如鳥初飛，木初植，勿拔其羽，勿撼其根。
然惟廉者能約己而愛人，貪者必朘人以肥己，爾等戒之。
”洪武五年，下诏有司考課，首學校農桑諸實政&hellip&hellip下逮仁、宣，撫循休息，民人安樂，吏治澄清者百餘年。
英、武之際，内外多故，而民心無土崩瓦解之虞者，亦由吏鮮貪殘，故禍亂易弭也。
嘉、隆以後，資格既重，甲科縣令，多以廉卓被征，梯取台省。
而龔、黃之治，或未之觏焉。
（《明史》卷二八一《循吏傳序》） 甲 明初之吏治 “薦舉” 正統元年十月&hellip&hellip勅谕吏部，選舉禦史縣令。
勅曰：“&hellip&hellip凡親民之官，縣令最切，必得其人，庶民乃安。
自今各處知縣有缺，令在京各衙門四品官，及國子監、翰林院堂上官，各部郎中、員外郎，六科掌科給事中，各道掌道禦史，各舉一員。
爾吏部亦精加體訪，必得廉潔公平、寬厚愛民者，具奏除授。
如授官之後，但犯貪淫暴刻，及罷軟不勝任者，并罪舉者。
” （雷禮《皇明大政紀》卷一一） 宣德四年四月&hellip&hellip是時二楊用事，政歸内閣，自布政使至知府阙，聽京官三呂以上薦舉。
既又命禦史知縣，皆聽京官五品以上薦舉。
凡要職遷擢，皆不關吏部。
（夏燮《明通鑒》卷二○） 宣德五年五月&hellip&hellip擢郎中況锺等九人為知府，賜勅遣之。
上以郡守多不稱職，會蘇州等九府缺，皆雄劇地，命部院臣舉其屬之廉能者補之。
于是尚書蹇義、胡濙，大學士楊士奇等，首薦儀制司郎中靖安況鐘，诏以為蘇州知府。
一時與鐘同薦者，戶部郎中羅以禮知西安，兵部郎中趙豫知松江，工部郎中莫愚知常州，戶部員外郎邵旻知武昌，刑部員外郎馬儀知杭州，陳本深知吉安，陳鼎知建昌，何文淵知溫州。
九人者皆有治績，而鐘最著雲。
（夏燮《明通鑒》卷二○） “久任” 史誠祖，解州人，洪武末&hellip&hellip授汶上知縣。
為治廉平寬簡&hellip&hellip屢當遷職，辄為民奏留。
閱二十九年，竟卒于任&hellip&hellip是時縣令多久任。
蠡縣吳祥，永樂時知嵩縣，至宣德中，閱三十二年，卒于任。
臨汾李信，永樂時，由國子生授遵化知縣，至宣德中，閱二十七年，始擢無為知州，以年老不欲赴，遂乞歸。
涓縣房岩，宣德間，為鄒縣知縣，至正統中，閱二十餘年，卒于任。
（《明史》卷二八一《史誠祖傳》） “部民奏留” 自明興至洪、宣、正統間，民淳俗富，吏易為治。
而其時長吏，亦多勵長者行，以循良見稱。
其秩滿奏留者，不可勝紀&hellip&hellip時帝方重循良，而吏部尚書蹇義，尤慎擇守令，考察明恕。
沿及英宗，吏治淳厚，部民奏留，率報可。
（《明史》卷二八一《李信圭傳》） 乙 嘉靖以後之州縣 至憲宗，始重親民之任，乃以第三甲進士為之&hellip&hellip自考選興，台省二地，非評博中行及外知推不得入。
于是外吏驟重，而就中邑令，尤為人所樂就。
蓋宦橐之入，可以結交要路，取譽上官。
又近年乙酉科以後，令君悉充本省同考，門牆桃李，各樹強援。
三年奏最，上台即以兩衙門待之，降顔屈體，反祈他日之陶鑄。
（沈德符《野獲編》卷二二《府縣》） 洪武十三年&hellip&hellip作到任須知：首祀神，以時修饬，緻其誠慎；次恤孤，親為存恤，無令失所；次獄囚，平允折衷，毋緻冤抑；次田土，款分開揭，上備國用；次制書，講讀通曉，一一施行；次吏典，時驗勤怠，以為勸懲；次倉庫，檢查支用，毋緻幹厮沒；次會計，量入為出，毋使折閱；次公廨，補治修葺，毋重勞民；次學校，以時考試，勸勵成才。
而重舉耆宿，旌揚德能，除去奸慝，簡饬衙役，凡諸條目，俾除授者既至官，畫一遵守。
毋具文，爰頒責任條例。
凡布政司于所屬，必歲月以須知内事目稽其動惰。
有頑慢者，驗實奏聞，遺者按察司清之。
府臨州治如藩課，遺者布政司清之；州臨縣治如府課，遺者本府清之；縣臨裡甲如所課，遺者本州縣清之。
苟藩不能清府，府不能清州，州不能清縣，縣不能去惡安善，遺者按察司清之。
按察司遺者，巡按禦史清之。
諸司置立文簿，書其所行事迹，季上所司查考。
司考府，府考州，州考縣，而布政司歲同本司事迹，赍京通考焉。
（朱健《古今治平略》卷一七） 至萬曆中&hellip&hellip孫丕揚年疏曰：“&hellip&hellip臣請以民隐責吏治&hellip&hellip一曰，責守令以實兆民之戶口；二曰，責守令以辟兆民之荒蕪；三曰，責守令以供兆民之額賦；四曰，責守令以興兆民之禮教；五曰，責守令以備兆民之荒歉。
大率以五事胥修者為上等，五事方修者次之&hellip&hellip五事舉半廢半者又次之，五事盡廢者為下等。
” （朱健《古今治平略》卷一七） 丙 鄉紳 縣令之權雖重，足以撓之者，則唯鄉紳。
蓋明初迴避之法興，又因科舉之籍有定，唐宋以來流寓之風漸息，士皆歸于本籍。
大臣子弟及官吏坐廢者，皆豪橫裡中，以劣衿供奔走，家奴為爪牙，其弊遂不可問。
“鄉紳之為患” 鄉紳為患，竟至役使鄉人，包庇盜匪，侵占人民田廬。
前明一代風氣，不特地主有司，私派橫征，民不堪命，而缙紳居鄉者，亦多倚勢恃強，親細民為弱肉，上下相撲，民無所控訴也&hellip&hellip焦芳傳，芳治第宏麗，治作勞數郡，是數郡之民，皆為所役。
又姬文允傳，文允宰滕縣，白蓮“賊反”，民皆從亂。
文允問故，鹹曰：“禍由董二。
”董二者，故延綏巡撫董國光子，居鄉暴橫，民不聊生。
故被虐者，至甘心從“賊”，則其肆毒，更可知也。
又《瑯玡漫抄》載，松江錢尚書治第，多役鄉人，磚瓦亦取給于役者。
有老傭後至，錢責之，對曰：“某擔自黃瀚墳，路遠，故遲耳。
”錢益怒。
答曰：“黃家墳亦吾所築，其磚亦取自舊塜，勿怪也。
”此又鄉官役民故事也&hellip&hellip溫體仁當國，唐世濟為都禦史，皆烏程人。
其鄉人盜太湖者，以兩家為奧主。
兵備馮元飏捕得其魁，則世濟族子也。
（元飏傅）是鄉官之族，且庇盜矣。
又有投獻田産者，為奸民籍而獻諸勢要，則悉為勢家所有。
天順中，曾翚為山東布政使，民墾田無賦者，奸民指為閑田，獻諸戚畹。
翚斷遠民。
（見李棠傳）&hellip&hellip其他小民被豪占而不得直者，正不知凡幾矣。
（趙翼《廿二史劄記》卷三四《明鄉官虐民之害》） “鄉紳之遭禍” 鄉紳為惡之甚者，往往為人民所戕，其釁多起于奴。
徐汝圭，以按察副使罷歸裡，好張大。
每語人以某某訪察，皆我為之，而實不必爾。
頗善占候。
一日，謂己當有非常禍，避之莊舍中。
所從僅二僮，而又疑之，锒铛其足于柱。
夜不寐，有逾垣入者，汝圭覺而逃于廁。
賊刦銀铛者，便迹汝圭所，指示之，至廁而斧之為十餘段。
竟不得賊。
莊壬春，以知府歸，欲侵海上之塗田，挾守巡勢臨之。
田主度不能勝，則僞為伏者，邀莊至塗所成券。
飲之酒極醉，以小舟載莊，所幸僮從。
至深處而裸之，刃刲其肉，而以鹽醢，寸割莊與僮之勢，使相啖，而後剖其腹。
事發，論死者數十人&hellip&hellip楊維平，以禦史歸。
有一中表之疏貧者，鬻其子為僮幹，以不任也，出而凍餒之緻死。
一日，中表來，俟維平之出而無他仆也，且揖且前。
維平方報揖，為所扼，縛手于柱，而刃刺腹，立死。
其人亦自刭。
栾大約，以禦史丁憂歸，夜為人所殺，并其妻子家人老弱皆死。
以為大盜也。
半歲始得賊，乃其僮奴與其妾通，約其二弟，以夜刦殺之。
俱磔于市&hellip&hellip蔚鐘，以河南按察佥事歸。
有少年來叩頭者，貌美而儇利，武捷便騎射，識書數，雲故河南部人，家有官事，願得托為奴。
鐘甚嬖之。
居兩月，而委寄出諸幹上，凡财賄出入，悉以寄之。
一日，與之莊，所從者及莊客，皆令出責賦及子錢。
至暮而歸，則鐘已橫屍地上，失其首。
及廄中駿馬，與少年偕逸矣。
蓋河南部中怨者，募使殺之也，竟不得主名&hellip&hellip董傳策，以南京禮部右侍郎歸，禦其家僮暴酷甚，死者前後數十。
迫則謀欲殺傳策。
傳策亦自覺之，欲避徙不果，竟為奴所縛，斧之。
凡數創，腸胃皆出。
事發，奴十餘人皆磔于市。
（王世貞《弇州史料後集》卷三五） “宰相之魚肉鄉裡” 正統中，楊文貞公士奇在首揆。
其子稷，為鄉人奏其貪橫不法數十事，逮至法司究治&hellip&hellip稷竟論斬，瘐死于獄。
正德中，南海縣民譚觀海者坐法誅，家有田百餘頃，為富人楊端等侵占。
觀海之子振，遂以獻大學士梁儲子錦衣百戶次摅，故罷職尚書戴缙子仲明、及豪民歐陽元、李閏成為業&hellip&hellip自是譚、楊相雠，攻無已。
而他受獻者，謀盡殺諸楊，以快其忿，且絕後患。
請于次摅&hellip&hellip于是率諸佃徭，夜厲刃縱火攻楊氏，悉殺之，并殺其鄰居異姓男女二百餘人&hellip&hellip于是南北科道，交章劾梁&hellip&hellip覆勘&hellip&hellip疏上，下三法司，坐元、閏成等，淩遲情罪。
而别為次摅等請上裁。
有旨，仲明發南樂府編管，次摅發邊衛立功，五年完日，帶俸差操。
（王世貞《弇州史料後集》卷三六） 張孚敬還居裡中，病廢，手足不仁。
有從子郡者，竊勢自弄，噬敚人田廬婦女。
裡中苦之。
巡按禦史張汝員上言，孚敬痿痹昏眊，無複知識。
從子郡，志窮荒度，謀肆吞噬，誅求盡于锱铢，剝削入于骨髓，流毒一郡，積害十年。
（《皇明大政紀》卷二三） 獻夫家居，引體自尊。
臨司谒見，辄稱疾不報。
家人姻黨，橫于郡中，鄉人屢讦告。
（《明史》卷一九六《方獻夫傳》） 有嚴壽二，則陰養刺客，而昏夜殺人。
壽二與胡龍之妻何香兒稔奸，遂令勇士刺其夫而拐其妻，此則分宜縣訪獲成招監候可證也。
或奪人妻女而緻其孤寡者，則有嚴艮一占周龍一之妻，嚴艮二占易通秀之妻，嚴思一占易江之妻，嚴來童占鄢艮六之婦。
或受人投獻而毆傷人命者，則有嚴和鳴之傷鄒均重，嚴鳴鳳之傷黃質練，嚴樊之傷任良谏，嚴瑞朋之傷鄒公顯。
或奪人田地而負累陪糧者，則有嚴富之騙陳寶也，有嚴景八之騙孔源也，有嚴臻富之騙彭柏也，有嚴進壽之騙鐘發聲也，有嚴琴之騙楊口義也，有嚴珍之騙郭寓也，有嚴七之騙鄧承也，有嚴積之騙彭槐也。
或奪人之房基而掯價不與者，則有被嚴保之害者李元三也，被嚴思之害者崔元二也，被嚴勤之害者王铠也，被嚴珍之害者黃袞也，被嚴二漢之害者林紹新也，被嚴仲一之害者彭述古也，被嚴富二之害者蕭珠也，被嚴艮之害者張文耀也，被嚴志之害者朱寶、王銮也，被嚴珍二之害者楊允積、陳子良也。
凡此皆世蕃之黨令，彭孔之主謀。
（《皇明奏疏類鈔&bull林潤請申逆罪正典刑疏》） （崇祯）二年，昆山民積怨秉謙，聚衆焚掠其家。
秉謙年八十，倉皇竄漁舟得免，乃獻窖藏銀四萬于朝，寄居他縣以死。
（《明史》卷三○六《顧秉謙傳》） 故隆慶初，海瑞撫吳，痛繩之以法。
（隆慶）三年夏，以右佥都禦史巡撫應天十府&hellip&hellip素疾大戶兼并，力摧豪強，撫窮弱。
貧民田入于富室者，率奪還之。
徐階罷相裡居，按問其家無少貸&hellip&hellip已而給事中戴鳳翔劾瑞庇奸民，魚肉搢紳，沽名亂政。
（《明史》卷二二六《海瑞傳》） 王弇州（世貞）為華亭（徐階）畫計，草匿名詞狀，稱柳跖告讦夷齊二人，估奪首陽薇田。
海悟，為之稍止。
（沈德符《野獲編》卷二二《督撫》） 3.内難之頻起 内難有宗室稱兵，為攘奪政權；而人民舉義，則為誅暴亂，二者殊不同科。
今分述之如下。
甲 宗室稱兵 明成祖起靖難之師，以遵祖訓、讨奸臣為名，其後高煦、寘鐇、宸濠，皆效之以稱兵。
“高煦” 漢王高煦，成祖第二子&hellip&hellip徙封樂安州&hellip&hellip宣德元年八月，遂反&hellip&hellip大學士楊榮等，勸帝親征&hellip&hellip于是車駕發京師&hellip&hellip帝移跸樂安城南。
高煦将出城，王斌等力止曰：“甯一戰死，無為人擒。
”高煦绐斌複入宮，遂潛從間道出見帝&hellip&hellip帝令高煦為書召諸子，餘黨悉就擒&hellip&hellip樂安改曰武定州&hellip&hellip天津、青州、滄州、山西諸都督指揮，約舉城應者，事覺相繼誅，凡六百四十餘人。
其故縱與藏匿坐死戍邊者，一千五百餘人。
編邊氓者，七百二十人。
帝制《東征記》以示群臣。
高煦及諸子相繼皆死。
（《明史》卷一一八《漢王高煦傳》） 煦遣百戶陳剛進疏言，仁宗違洪武、永樂舊制，與文臣诰敕封贈。
今上（宣宗）修理南巡席殿等事，為朝廷過。
斥二三大臣夏原吉等為奸佞，并索誅之。
又書與公侯大臣，驕言巧诋，污蔑乘輿。
（朱國桢《皇明大事記》卷一六） （宣德）五年，官田減租額一事，聖恩已下玺書。
戶部格而不行，至今仍舊額追征，小民含寃不已。
上怒曰：“戶部可罪也。
”（士奇）對曰：“此循習之弊，永樂末年多如此。
往年高煦反，以夏原吉為奸臣之首，正指此事為說。
” （雷禮《皇明大政紀》卷一○） “寘鐇” 庶人寘鐇，祖秩炵&hellip&hellip封安化王&hellip&hellip寘鐇襲王爵&hellip&hellip甯夏指揮周昂，千戶何錦、丁廣，衛諸學生孫景文、孟彬、史連輩，皆往來寘鐇所。
正德五年&hellip&hellip四月五日，寘鐇設宴，邀撫鎮官飲于第&hellip&hellip錦、昂率牙兵直入，殺姜漢，及太監李增、鄧廣于坐&hellip&hellip令孫景文作檄，以讨劉瑾為名&hellip&hellip（參将仇）钺，刺昂死，令親兵馳寘鐇第，擊殺景文、連等十餘人。
遂擒寘鐇，迎（副總兵楊）英衆入。
寘鐇反十有八日而擒。
（《明史》卷一一七《慶王附寘鐇傳》） 安化王寘鐇反，诏起一清總制軍務，與總兵官神英西讨，中官張永監其軍。
未至，一清故部将仇钺，已捕執之。
（《明史》卷一八九《楊一清傳》） （正德）五年，安化王寘鐇，及都指揮何錦、周昂，指揮丁廣反。
钺時駐城外玉泉營，聞變，欲遁去。
顧念妻子在城中，恐為所屠滅，遂引兵入城，解甲觀寘鐇，歸卧家稱病，以所将兵，分隸賊營。
錦等信之，時時就問計。
钺亦謬輸心腹，而陰結壯士，遣人潛出城，令還報官軍旦夕至。
钺因绐錦、廣，宜急出兵守渡口，遏東岸兵，勿使渡河。
錦、廣果傾營出，而昂獨守城。
寘鐇以祃牙召钺，钺稱病亟。
昂來視，钺方堅卧呻吟，伏卒猝起，捶殺昂。
钺乃被甲橫刀，提其首，躍馬大呼，壯士皆集，徑馳詣寘鐇第，縛之。
傅寘鐇令，召錦等還，而密谕其部曲以禽寘鐇狀，衆遂大潰。
錦、廣單騎走賀蘭山，為邏卒所獲。
舉事凡十八日而敗。
（《明史》卷一七五《仇钺傳》） “宸濠” （正德）十四年&hellip&hellip宸濠&hellip&hellip以己生辰日（六月十三日）宴諸守土官，诘旦皆入謝。
宸濠命甲士環之，稱奉太後密旨，令起兵入朝&hellip&hellip以李士實、劉養正為左右丞相，王綸為兵部尚書，集兵号十萬&hellip&hellip略九江、南康，破之。
馳檄指斥朝廷。
七月壬辰朔&hellip&hellip攻安慶。
汀贛巡撫佥都禦史王守仁聞變&hellip&hellip戊申，直攻南昌。
辛亥，城破&hellip&hellip宸濠方攻安慶不克，聞南昌破，大恐，解圍還。
守仁逆擊之&hellip&hellip宸濠大敗。
諸妃嫔皆赴水死，将士焚溺死者三萬餘人。
宸濠及其世子郡王儀賓，并李士實、劉養正、塗欽、王綸等俱就擒。
宸濠自舉事至敗，蓋四十有三日。
（《明史》卷一一七《甯王權附宸濠傳》） 王守仁，字伯安，餘姚人&hellip&hellip（正德）十四年六月，命勘福建叛軍。
行至豐城，而甯王宸濠反&hellip&hellip因集衆議曰：“賊若出長江，順流東下，則南都不可保。
吾欲以計撓之。
”&hellip&hellip乃多遣間諜檄府縣，言&hellip&hellip南贛王守仁、湖廣秦金、兩廣楊旦，各率所部，合十六萬，直搗南昌&hellip&hellip又為蠟書遺僞相李士實、劉養正&hellip&hellip而縱諜洩之。
宸濠果疑，與士實、養正謀，則皆勸之疾趨南京即大位。
宸濠益大疑&hellip&hellip守仁聞南昌兵少，則大喜&hellip&hellip或請救安慶，守仁曰：“不然。
今九江南康，已為賊守&hellip&hellip不如直搗南昌&hellip&hellip賊聞南昌破，必解圍自救。
逆擊之湖中，蔑不勝矣。
”&hellip&hellip凡三十五日而賊平&hellip&hellip已論功，封特進光祿大夫柱國，新建伯世襲，歲祿一千石。
然不予鐵券，歲祿亦不給。
（《明史》卷一九五《王守仁傳》） 移咨府部，傳檄遠近，指斥朝廷。
謂武宗以莒滅鄫，高皇帝不血食，凡十四年。
建寺禁内，雜處妓女、胡僧，玩弄邊兵，身衣異服。
至于市井屠販，下流賤品之事，靡不樂為。
棄置宗社陵寝，而造行宮于宣府，稱為家裡。
黩貨無厭，荒遊無度，東至永年諸處，西遊山陝三邊，所過掠民婦女，索取贖錢。
常佩都太監牙牌，稱威武大将軍，既奪馬指揮妻，稱馬皇後，複納山西娼婦，稱劉娘娘。
原其為心，不能禦女，又将假此婦人，以欺天下，抱養異姓之子，如前所為也。
（朱國桢《皇明大事記》卷二四） 乙 人民舉義 “荊襄流民” &hellip&hellip成化元年，荊襄“賊”劉千斤等“作亂”。
敕撫甯伯朱永為總兵官，都督喜信、鮑政為左右參将，中官唐慎、林貴奉監之，而以圭提督軍務，發京軍及諸道兵會讨。
千斤名通，河南西華人。
縣門石狻猊重千斤，通隻手舉之，因以為号。
正統中，流民聚荊襄間，通竄入，為妖言，潛謀倡亂。
石龍者，号石和尚，聚衆剽掠。
通與共起兵，“僞”稱漢王，建元德勝，流民從者四萬人。
圭等至南漳，“賊”迎戰。
敗之，乘勝逼其巢。
通奔壽陽，謀走陝西。
圭遣兵扼其道，通乃退保大市，與苗龍合。
官軍又破之雁坪，斬通子聰及其黨苗虎等。
“賊”退保後岩山，據險下木石如雨。
諸軍四面攻，圭往來督戰士，皆蟻附登。
“賊”大敗，擒通及其衆三千五百餘人，獲“賊”子女萬一千有奇，焚其廬舍，夷險阻而還。
石龍與其黨劉長子等逸去，轉“掠”四川，連陷巫山、大昌。
圭等分兵蹙之。
長子縛龍以降，餘“寇”悉平&hellip&hellip （《明史》卷一七二《白圭傳》） &hellip&hellip白圭既平劉通，荊襄間流民屯結如故。
通黨李胡子者名原，“僞”稱平王，與小王洪王彪等“掠”南漳、房、内鄉、渭南諸縣。
流民附“賊”者至百萬。
六年冬，诏忠總督軍務，與湖廣總兵官李震讨之。
忠乃奏調永順保靖士兵而先分軍列要害，多設旗幟钲鼓，遣人入山招谕流民歸者四十餘萬。
彪亦就擒&hellip&hellip（即）合（土兵）二十五萬分八道逼之，流民歸者又數萬。
“賊”潛伏山砦，伺間出“劫”，忠命副使餘洵、都指揮李振擊之。
遇于竹山，乘溪漲半渡截擊，擒李原、小王洪等，“賊”多溺死。
忠移軍竹山捕“餘孽”，複招流民五十萬&hellip&hellip （《明史》卷一七八《項忠傳》） “鄧茂七” 正統中，鄧茂七以佃夫倡義，縱橫浙江、福建、江西三省。
慶元人葉宗留，麗水人陳鑒湖，遂昌人蘇牙、俞伯通，皆與之相應。
沙縣佃人鄧茂七&hellip&hellip既為甲長，益以氣役屬鄉民。
其俗，佃人輸租外，例饋田主。
茂七倡其黨令母饋，而田主自往受粟。
田主訴于縣，縣逮茂七，不赴，下巡檢追攝。
茂七殺弓兵數人。
上官聞，遣軍三百捕之，被殺傷幾盡，巡檢及知縣并遇害。
茂七遂&hellip&hellip稱鏟平王，設官屬，黨數萬人，陷二十餘縣。
都指揮範真、指揮彭玺等，先後被殺。
時福建參政交阯人宋新，賄王振得遷左布政使，侵漁貪惡，民不能堪，益相率從亂。
東南騷動，（正統）十三年四月，茂七圍延平。
刷卷禦史張海，登城撫谕。
“賊”訴乞贳死，免三年徭役，即解散為良民。
海以聞，命瑄往招讨，以都督劉聚、佥都禦史張楷大軍繼其後。
瑄既至，先令人敕往撫。
茂七不肯降，瑄馳赴沙縣圖之。
“賊首”林宗政等萬餘人，攻後坪，欲立砦。
瑄令通判倪冕等，率衆先據要害，而身與都指揮雍埜等，邀其歸路，斬“賊”二百餘級，獲其渠陳阿岩。
明年（十四年）二月，瑄誘“賊”複攻延平，督衆軍分道沖擊。
“賊”大敗遁走，指揮劉福追之，遂斬茂七，招脅從複業。
未幾，複禽其黨林子得等。
尤溪“賊首”鄭永祖，率四千人攻延平。
瑄偕埜等邀擊禽之，斬首五百有奇，餘黨潰散。
楷之監大軍讨“賊”也，至建甯，頓不進，日置酒賦詩為樂。
聞瑄破“賊”，則馳至延平攘其功。
瑄被脅，依違具奏。
福不能平，愬之。
诏責瑄具狀，楷等皆獲罪。
瑄有功不問，功亦竟不錄。
茂七雖死，其從子伯孫等複熾。
朝廷更遣陳懋等以大軍讨。
（《明史》卷一六五《丁瑄傳》） “劉六劉七” 正德中，劉瑾弄權。
人民迫而舉兵者，在江西撫州，則有王钰五、徐仰三、傅傑一、楊端三等，南昌則有桃源汪澄三、王浩八、殷勇十、洪瑞七等，瑞州則有華林羅光權、陳福一等，贛州則有大帽山何積欽等，先後為陳金、俞谏等所破。
在四川保甯，則有順天王藍廷瑞、刮地王鄢本恕、掃地王廖惠及廖麻子，與眉州劉烈等，其衆十餘萬，分據陝西、湖廣之境。
自正德四年七月起，至九年五月止，始為洪鐘、林俊、彭澤所破。
劉六、劉七、楊虎、齊彥名，起于文安，與劉惠、趙鐩聯合，馳逐畿輔、山東、山西、湖廣、江西，至江陰狼山，始為陸完、彭澤所破。
為時先後凡二年。
明年（正德六年），霸州“賊”劉六、劉七等起，奉楊虎為首。
惠安伯張偉，右都禦史馬中錫，師出無功，逮系論死。
八月，诏完兼右佥都禦史，提督軍務，統京營、宣府、延綏軍讨之。
行及涿州，忽傳“賊”且逼京師，命還軍入衛。
會副總兵許泰、遊擊卻永等，敗楊虎等于霸州。
“賊”南走，京師始解嚴。
指揮賀勇等，再敗“賊”信安。
副總兵馮桢複大敗之阜城。
分兵追擊，“賊”東圍滄州。
會劉六、七中流矢，乃解而南，陷山東縣二十。
楊虎兵亦北殘威縣、新河。
于是完頻請濟師，益發遼東、山西諸鎮兵逐“賊”。
“賊”益南，圍濟甯，焚運舟，轉寇曹州。
桢、泰、永擊斬二千餘人，獲其魁朱諒。
錄功，進完右都禦史，諸将皆增秩。
中官谷大用、張忠，意“賊”旦暮平，乃自請督師。
诏以大用總督軍務，伏羌伯毛銳，充總兵官，忠監神槍，統京軍五千人，會完讨“賊”。
時劉六等縱橫沂、莒間。
而楊虎陷宿遷，執淮安知府劉祥，靈璧知縣陳伯安，連陷虹、永城、虞城、夏邑。
及歸德州，邊兵追及。
“賊”退至小黃河渡口，百戶夏時，設伏蹙之，虎溺死。
餘“賊”奔河南，推劉惠為首，大敗副總兵白玉軍，攻陷沈邱，殺都指揮王保，執都指揮潘翀，北陷鹿邑。
有陳翰者，與甯龍謀，奉惠為奉天征讨大元帥，趙鐩副之。
翰自為侍謀軍國重務元帥府長史，與龍立東西二廠治事，分其軍為二十八營，以應列宿。
營各置都督，聚衆至十三萬，欲牽制官軍。
于是惠、鐩擾河南，劉六及齊彥名等擾山東，黨分為二。
已而六複轉而北，永敗之濰縣，還趨霸州。
帝将出郊省牲，聞之懼，急召完赴援。
完擊破之文安。
“賊”南至湯陰，完又督諸将追敗之，先後俘斬千人。
當是時，六等衆号數萬，然多脅從，精銳不過千餘人。
自兵部下首功令，官軍追“賊”，“賊”辄驅良民前行，急則棄所掠逸去。
官軍所殺皆良民，以故捷書屢奏，而“賊”勢不衰。
明年（七年）正月，六等複突霸州。
京師戒嚴，诏完及大用、銳，還禦近畿。
“賊”乃西掠博野，攻蠡縣、臨城。
大用、銳與遇于長垣，大敗。
廷議召二人還，别命都禦史彭澤，同鹹甯伯仇钺，辦河南“賊”。
以畿輔山東“賊”委完。
完遣永追敗劉六于宋家莊，“賊”南犯滕縣，副總兵劉晖大敗之。
“賊”遂奔登萊海套。
完師次平度，檄永、玉與遊擊溫恭，三道進攻；命副總兵張俊、李鋐及泰、晖，分軍邀其奔逸。
“賊”走，連戰皆大敗之。
“賊”乃變服易馬而遁，先後禽斬二千六百餘人。
“賊”止三百人北走，沿途招聚，勢複張，剽香河、寶坻、玉田，轉攻武清。
遊擊王杲敗沒，巡撫甯杲兵亦敗。
畿輔複震動。
而“賊”轉南，至冠縣，晖襲敗之。
指揮張勳又敗之平原。
“賊”南奔邳州，渡河，抵固始。
會河南“賊”已平，劉六等勢益衰，遂走湖廣，奪舟至夏口，遇都禦史馬炳然，殺之，複登陸，焚漢口。
為指揮滿弼等追及，劉六中流矢，與子仲淮赴水死。
劉七、齊彥名，率五百人舟行，自黃州順流抵鎮江。
南京告急，完疾趨而南。
帝命彭澤、仇钺，會完軍進剿。
大兵盡集江南北，“賊”猶乘潮，上下肆掠。
操江武靖伯趙弘澤、都禦史陳世良遇之，敗績，死者無算。
七月，“賊”治舟孟渎。
完等至鎮江，留钺防守，令恭以騎駐江北，晖、永以舟趨江陰。
完率都指揮孫文、傅铠趨福山港。
“賊”懼，抵通州，飓風大作，棄舟，走保狼山。
完命同知羅玮，夜導軍登山南蹙之。
彥名中槍死，七中矢，亦赴水死，餘“賊”盡平。
（《明史》卷一八七《陸完傳》） 劉惠、趙鐆等“亂”河南，命澤與鹹甯伯仇钺，提督軍務讨之。
陳便宜十一事，厚賞峻罰，以激勸将吏&hellip&hellip薄“賊”，大小數十戰，連破之。
甫四月，“賊”盡平。
（《明史》卷一九八《彭澤傳》） （正德）七年二月，拜平“賊”将軍，偕都禦史彭澤，讨河南“盜”劉惠、趙鐆&hellip&hellip餘黨刑本道、劉資及楊寡婦等，先後皆被禽。
凡出師四月，而河南“賊”悉平。
趙鐆，一名風子，文安諸生也&hellip&hellip稍有智計，定為部伍，勸其黨無妄殺；移檄府縣，約官吏師儒毋走避，迎者安堵。
由是橫行中原，勢出劉六等上&hellip&hellip有司遣人招撫榜至，鐆具疏附奏言：“今群奸在朝，舞弄神器，濁亂海内，誅戮谏臣，屏棄元老，舉動若此，未有不亡國者。
乞陛下睿謀獨斷，枭群奸之首以謝天下，即枭臣之首以謝群奸。
” （《明史》卷一七五《仇钺傳》） 丙 白蓮教徒 “唐賽兒” 唐賽兒，乃白蓮教之餘波。
至嘉、萬以後，其教演為聞香、無為、龍天數派，有經典，有儀式，蔓延北方，為一種秘密宗教。
繼賽兒而興兵者，則有徐鴻儒。
永樂十八年二月，蒲台&hellip&hellip林三妻唐賽兒&hellip&hellip自言得石函中寶書神劍，役鬼神，剪紙作人馬相戰鬥，徒衆數千，據益都卸石栅寨。
指揮高鳳敗殁，勢遂熾。
其黨董彥昇等，攻下莒、即墨，圍安邱。
總兵官安遠侯柳升，帥都指揮劉忠，圍賽兒寨。
賽兒夜刦官軍，軍亂，忠戰死，賽兒遁去。
比明，升始覺，追不及，獲“賊”黨劉俊等，及男女百餘人。
而“賊”攻安邱益急，知縣張旟、丞馬死戰，“賊”不能下。
合莒、即墨衆萬餘人以攻。
青方屯海上，聞之，帥千騎，晝夜馳至城下。
再戰，大敗之。
城中亦鼓噪出，殺“賊”二千，生擒四千，餘悉斬之。
時城中旦夕不能支，青救稍遲，城必陷。
此“賊”敗，升始至，青迎谒，升怒其不待已，捽之出。
是日，鳌山衛指揮王真，亦以兵百五十人殲“賊”諸城。
“賊”遂平，而賽兒卒不獲。
（《明史》卷一七五《衛青傳》） 山東唐賽兒反，事平，俘脅從者三千餘人至。
原吉請于帝，悉原之。
（《明史》卷一四九《夏原吉傳》） “徐鴻儒” 先是薊州人王森得妖狐異香，倡白蓮教，自稱聞香教主。
其徒有大小傳頭，及會主諸号，蔓延畿輔、山東、山西、河南、陝西、四川。
森居灤州石佛莊。
徒黨輸金錢，稱朝貢，飛竹籌報機事，一旦數百裡。
萬曆二十三年,有司捕系森，論死，用賄得釋。
乃入京師，結外戚中官，行教自如。
後森徒李國用，别立教，用符呪召鬼。
兩教相仇，事盡露。
四十二年，森複為有司所攝，越五歲，斃于獄。
其子好賢，及钜野徐鴻儒，武邑于弘志輩，踵其教，徒黨益衆。
至是（天啟二年），好賢見遼東盡失，&hellip&hellip與鴻儒等約是年中秋，并起兵。
會謀洩，鴻儒遂先期反。
自号中興福烈帝，稱大成興勝元年，用紅巾為識。
五月戊申，陷郓城，俄陷鄒、滕、峄，衆至數萬。
時承平久，郡縣無守備，山東故不置重兵。
彥（山東巡撫）任都司楊國棟、廖棟，而檄所部練民兵，增諸要地守卒，請留京操班軍及廣東援遼軍，以備征調，薦起故大同總兵官楊肇基為山東總兵官讨“賊”&hellip&hellip時“賊”精銳聚鄒滕中道&hellip&hellip彥乃與肇基，令遊兵綴“賊”鄒城，而以大軍擊“賊”精銳于黃陰紀王城。
大敗“賊”，蹙而殪之峄山，遂圍鄒&hellip&hellip鴻儒抗守三月，食盡，“賊”黨盡出降。
鴻儒單騎走，被擒。
撫其衆四萬七千餘人。
彥乃紀績告廟獻俘，磔鴻儒于市。
鴻儒躏山東二十年，徒黨不下二百萬&hellip&hellip于弘志亦于是年六月，據武邑白家屯，将取景州應鴻儒。
（天津佥事來）斯行方赴援山東，還軍讨之。
弘志突圍走，為諸生葉廷珍所獲。
凡舉事七日而滅，好賢亦捕得。
（《明史》卷二五七《趙彥傳》） 天啟二年，“妖賊”徐鴻儒反山東，連陷郓、钜野、鄒、滕、峄，衆至數萬。
巡撫趙彥，任都司楊國棟、廖棟，檄所部練民兵，增諸要地守卒。
時肇基方家居，彥因即家薦起之，為山東總兵官讨“賊”。
（《明史》卷二七○《馬世龍附楊肇基傳》） 天啟二年&hellip&hellip八月初二日，保定撫張鳳翔奏曰：“鄒、滕、兗、郓，首發大難，而武邑、衡水、棗強繼之。
傳頭大主，則于弘志。
景州李隐、馬習之，白晝“抄掠”。
白蓮、聞香、無為、龍天等教，遍傳域中，如深州、束鹿、饒陽、武強、獻縣、清河、故城、冀州、南宮、清河、藁城、晉州、安陽，氣候相通，共數十萬。
” （方孔炤《全邊略記》卷一一） 朱國桢《湧幢小品》所載白蓮教經典如下。
成化中，山西崞縣民王良學佛法于彌陀寺僧李金華，見人辄為好言勸谕之。
忻州民李钺聞而悅之，願為弟子&hellip&hellip良即撰表，欲上迤北小王子，請犯邊，當為内應&hellip&hellip事敗&hellip&hellip所追妖書圖本&hellip&hellip有《番天揭地搜神紀經》，《金龍八寶混天機神經》，《安天定世繡瑩關九龍戰江神圖》，《天宮知賢變遷神圖經》，《鎮天降妖鐵闆達通天混海圖》，《定天定國水晶珠經》，《金鎖洪陽大策金鋒都天玉鏡六甲明天九關夜海金船經》，《九關七返纂天經》，《八寶擎天白玉柱夫子金地曆》，《劉太保洩漏天機伍公經》，《奪天冊收門纂經》，《佛手記三煞截鬼經》，《金鎖攔天記緊關周天烈火圖玉盆經》，《換天圖飛曆》，《神工九轉玉甕金燈記天形圖天髓靈經》，《定世混天神珠通玄濟世鴛鴦經》，《錦珊瑚通天立世滾雲裘銀城論顯明曆》，《金璋紫绶經》，《玉賢鏡四門記收燕破國經》，《通天無價錦包袱三聖争功聚寶經》，《金曆地經》，《奪天策海底金經》，《九曜飛光曆》，《土傘金華蓋水鑒書照賢金靈鏡經》，《朱砂符式坐壇記普濟定天經》，《周天烈火圖六甲天書三災救苦金輪經》，《智鎖天關書惑天迷化經變化經》，《鎮國定三世陽曆》，《玄元寶玉鏡傘錦華蓋換海圖轉天圖》，《推背書九曜飛天曆》，《彌勒頌通天玩海珠照天鏡玄天寶鏡經上天梯等經》，《龍女引道經》，《穿珠偈天形圖應刦經天圖形首妙經》，《玉賢鏡透天關盡天曆》，《玄娘聖母親書太上玄元寶鏡降妖斷怪伍家經》，《金光妙品奪日金燈紅塵三略照天鏡九關番天揭地神圖》，《金鋒都天玉鏡玉樹金蟬經》，《玄娘聖母經》，《七返無價紫金船銀城圖樣龍鳳勘合》。
（朱國桢《湧幢小品》卷三二） 黃育楩《破邪詳辯》載無為教經卷四十六種。
知清道光時，其教猶盛行北方，唯顯與白蓮教為難。
癸巳冬初，調任钜鹿，又為邪教出沒之薮。
餘即嚴密稽查&hellip&hellip旋于民間抄出邪教經卷，并前任所貯庫者，共二十種。
系刊闆大字，印造成帙，經皮卷套，錦緞裝飾，經之首尾，繪就佛像，一切款式，亦與真正佛經相似。
查其年限，系在萬曆崇祯等年；閱其文詞，則妖妄悖謬，煩冗雜錯，總不離乎真空家鄉，無生父母之語。
（黃育楩《破邪詳辯序》） 邪教有《古佛天真考證龍華寶經》，分二十四品&hellip&hellip《天真收圓品》，有雲：“&hellip&hellip紅陽教飄高祖，淨空教淨空僧，無為教四維祖，西大乘呂菩薩，黃天教普靜祖，龍天教米菩薩，南無教孫祖師，南陽教南陽母，悟明教悟明祖，金山教悲相祖，頓悟教頓悟祖，金禅教金禅祖，還源教還源祖，大乘教石佛祖，圓頓教菩善祖，收源教收源祖。
”&hellip&hellip查邪經，飄高為萬曆時人，而居邪教之首。
可知淨空等衆，同為明末妖人。
而刊印邪經，又系明末太監。
（黃育楩《破邪詳辯》卷上） 邪教有《古佛天真考證龍華寶經》&hellip&hellip《銷釋悟性還源寶卷》&hellip&hellip《開心結果寶卷》&hellip&hellip《下生歎世寶卷》&hellip&hellip《明證地獄寶卷》&hellip&hellip《科意正宗寶卷》&hellip&hellip《歸家報恩寶卷》&hellip&hellip《護國佑民伏魔寶卷》&hellip&hellip《混元紅陽顯性結果經》&hellip&hellip《混元紅陽大法祖明經》&hellip&hellip《混元紅陽血湖寶忏》&hellip&hellip《混元無上大道元妙真經》&hellip&hellip《苦功悟道卷》&hellip&hellip《正信除疑無修證自在卷》&hellip&hellip《巍巍不動太山深根結果卷》&hellip&hellip《歎世無為卷》&hellip&hellip《破邪顯證鑰匙卷》&hellip&hellip《姚秦三藏西天取清解論》&hellip&hellip《普靜如來鑰匙通天寶卷》&hellip&hellip《普明如來無為了義寶卷》&hellip&hellip餘辯邪經，共二十種，皆刊自明萬曆、崇祯年間，實為近世邪教之祖。
（黃育楩《破邪詳辯》卷上） 已亥春初，升任滄州，旋即查得城内有無生廟碑一座。
廟已無存，碑猶如故。
捷地有無生廟一座，舊州有無生廟一座。
又查得城内外及四鄉各廟，收藏邪經，共有三十一種之多&hellip&hellip有與钜鹿相同者，僅止五種。
其餘一十六種，則為钜鹿所未有&hellip&hellip邪教有《三義護國佑民伏魔功案寶卷》&hellip&hellip《泰山東嶽十王寶卷》&hellip&hellip《地藏菩薩執掌幽冥寶卷》&hellip&hellip《靈應泰山娘娘寶卷》&hellip&hellip《護國威靈西王母寶卷》&hellip&hellip《佛說離山老母寶卷》《千手千眼菩薩報恩寶卷》&hellip&hellip《銷釋白衣觀音菩薩送嬰兒下生寶卷》&hellip&hellip《佛說彌陀寶卷》&hellip&hellip《救苦忠教藥王寶卷》&hellip&hellip《紳說梁皇寶卷》&hellip&hellip《銷釋孟姜忠烈貞節賢良寶卷》&hellip&hellip《佛說如來老祖寶卷》&hellip&hellip《佛說無為金丹揀要科儀寶卷》&hellip&hellip《佛說明宗顯性科儀》&hellip&hellip《佛說通元收源寶卷》&hellip&hellip《普渡新聲救苦寶卷》&hellip&hellip《銷釋授記無相寶卷》&hellip&hellip《銷釋大宏覺通寶卷》&hellip&hellip《銷釋印空實際寶卷》&hellip&hellip《銷釋金剛科儀》&hellip&hellip《佛說大方廣圓覺多羅了義寶卷》&hellip&hellip《佛說三迴九轉下生漕溪寶卷》&hellip&hellip《佛說黃氏女看經寶卷》&hellip&hellip《佛祖轉燈心印寶卷》&hellip&hellip《皇極金丹九蓮正信皈真還鄉寶卷》。
（黃育楩《破邪詳辯》卷下）