明世系 上
關燈
小
中
大
（《明史》卷一四八《楊榮傳》）
楊溥，字弘濟，石首人&hellip&hellip永樂初，侍皇太子為洗馬&hellip&hellip十二年，東宮遣使迎帝遲，帝怒黃淮，逮至北京系獄&hellip&hellip下法司鞫，連溥，逮系錦衣衛獄&hellip&hellip系十年&hellip&hellip仁宗即位，釋出獄&hellip&hellip宣宗即位，&hellip&hellip召溥入内閣，與楊士奇等，共典機務&hellip&hellip英宗初立&hellip&hellip正統三年，宣宗實錄成，進少保，武英殿大學士。
溥後士奇、榮二十餘年入閣，至是乃與士奇、榮并&hellip&hellip是時，王振尚未橫，天下清平，朝無失政。
中外臣民，翕然稱“三楊”。
以居第目士奇曰“西楊”，榮曰“東楊”，而溥嘗自署郡望曰南郡，因号為“南楊”。
溥質直廉靜，無城府，性恭謹。
每入朝，循牆而走，諸大臣論事争可否，或至違言，溥平心處之。
諸大臣皆歎服。
時謂士奇有學行，榮有才識，溥有雅操，皆人所不及雲&hellip&hellip溥孤立，王振益用事。
十一年七月，溥卒，年七十五。
（《明史》卷一四八《楊溥傳》） 成祖時，士奇、榮與解缙等，同直内閣。
溥亦同為仁宗宮僚。
而三人逮事四朝，為時耆碩。
溥入閣雖後，德望相亞。
是以明稱賢相，必首“三楊”。
（《明史》卷一四八《傳贊》） 乙 嘉靖以後之首輔 明代宣、英以後，宦官弄權，權不在閣而在司禮。
劉瑾既誅，武宗崩，楊廷和獨秉國政，閣權始專。
世宗一代，裁抑宦者，張孚敬、張居正，皆以尊信國威、重輔臣體統為務，首輔始尊。
秉筆者曰首輔，次曰次輔，又次曰群輔。
首之與次，視若僚屬。
故嘉靖以來之首輔，莫不由傾軋排擠而得之。
雖以世宗之威權自握，竟堕其術中而不悟。
張孚敬之排楊廷和、楊一清，夏言之排張孚敬，嚴嵩之死夏言，徐階之逐嚴嵩，張居正之逐高拱，當其相争最烈，甚或嗾使台谏，以為爪牙。
及其末流，仍不免依傍大珰，内外相維，狼狽相依，權仍歸于宦寺。
仁、宣之代，與卿并太宰位第一，華蓋次之，大宗伯位第三，謹身次之。
正統、景泰之際，大宗伯太宰位皆第一，華蓋次之。
然在正統，則中貴秉綸而專于内；在景泰，則司馬預帷幄而分于外，雖理亂之勢殊，而閣臣之不得言相猶故也。
自天順之隆，寄于武功氏（徐有貞），然左珥橫胄，更得而抗持之，且未幾辄敗。
其後屢寄于南陽（李賢），雖亦參之以太宰大司馬，而相端萌矣。
若首次之低昂，亦以時露矣。
成化末，太宰文帥，與首臣權相敵也。
次之與首，勢相逼也。
蓋皆有所挾而皆不勝，于是相形顯，而首次益低昂矣。
弘治間，首次以官序而不異權，太宰大司馬以孤卿重而不相角，其治世之象乎哉！正德不親政，其始端委而聽閣臣之贊襄，既而使大閹奪之。
閹敗，他閹複寄之，又複使介胄參之。
于是閣臣孱不複能振，其無恥者，甘為之隸役。
而竊以自私，何論相哉！是故芳（焦芳）為之次，而不得言首矣；宰彩（張彩）為之外。
而不得言内矣。
甯（錢甯）彬（江彬）進，而綸移于介胄矣。
嘉靖入紹，盡掃其蠹而新之。
歸政内閣，新都（楊延和）嶷然，三輔鼎承，百辟風偃。
雖不久而有所扼以去，然相形成而首次遂大分。
永嘉（張孚敬）之為卿佐，則擊内閣而破相之體；居内閣，則排六卿而成相之尊。
其為次，則出首之上；為首，則惡次之近。
然而直者猶能奮而與之抗，健者猶能挾而掣其肘。
若乃屏苞苴，折奸倖，明主威，蕩國蠹，斯亦功之首也巳。
信州（夏言）之所結托，不能如永嘉，而汰過焉。
上舞其上，下逞其下，寵盡而辱乘之，身首異處，為天下笑。
袁州（嚴嵩）以柔用，竊人主之喜怒而為威福；荊州（張居正）以剛用，操人主之威福而成喜怒。
六卿伺色探旨，若六曹吏稱次者，亦惕息屏氣，而不敢有所異同。
于是乎相之形張矣，其首次則霄壤矣。
（王世貞《嘉靖以來首輔傳序》） “張孚敬” 張璁，字秉用，永嘉人&hellip&hellip正德十六年登第，年四十七矣。
世宗初踐阼，議追崇所生父興獻王，延臣持之，議三上三卻。
璁時在部觀政。
以是年七月朔，上疏曰：“孝子之至，莫大乎尊親；尊親之至，莫大乎以天下養。
陛下嗣登大寶，即議追尊聖考，以正其号；奉迎聖母，以緻其食，誠大孝也。
延議執漢定陶、宋濮王故事，謂為人後者為之子，不得顧私親。
夫下豈有無父母國哉！記曰，禮非天降，非地出，人情而已。
漢哀帝、宋英宗，固定陶、濮王子，然成帝、仁宗，皆預立為嗣，養之宮中。
其為人後之義甚明。
故師丹、司馬光之論，行于彼一時則可。
今武宗無嗣，大臣遵祖訓，以陛下倫序當立而迎立之。
遺诏直曰，興獻王長子，未嘗著為人後之義。
則陛下之興，實所以承祖宗之統，與預立為嗣，養之宮中者，較然不同。
議者謂孝廟德澤在人，不可無後。
假令聖考尚存，嗣位今日，恐弟亦無後兄之義。
且迎養聖母，以母之親也，稱皇叔母，則當以君臣禮見，恐子無臣母之義。
禮長子不得為人後，聖考止生陛下一人，利天下而為人後，恐子無自絕其父母之義。
故在陛下，謂入繼祖後而得不廢其尊親則可，謂為人後以自絕其親則不可。
夫統與嗣不同，非必父死子立也。
漢文承惠帝後，則以弟繼；宣帝承昭帝後，則以兄孫繼。
若必奪此父子之親，建彼父子之号，然後謂之繼統，則古有稱高伯祖、皇伯考者，皆不得謂之統乎？臣竊謂今日之禮，宜别立聖考廟于京師，使得隆尊親之孝，且使母以子貴，尊與父同，則聖考不失其為父，聖母不失其為母矣。
”帝方扼廷議，得璁疏，大喜曰：“此論出，吾父子獲全矣。
”亟下廷臣議。
廷臣大怪駭，交起擊之。
禮官毛澄等，執如初。
會獻王妃至通州，聞尊稱禮未定，止不肯入。
帝聞而泣，欲避位歸藩。
璁乃著大禮或問上之，帝于是連駁禮官疏。
廷臣不得已，合議尊孝宗曰皇考，興獻王曰本生父興獻帝。
璁亦除南京刑部主事以去。
追崇議且寝。
至嘉靖三年正月，帝得桂萼疏，心動，複下廷議。
汪俊代毛澄為禮部，執如澄。
璁乃複上疏曰：“陛下遵兄終弟及之訓，倫序當立。
禮官不思陛下實入繼大統之君，而強比與為人後之例，絕獻帝天性之恩，蔑武宗相傳之統，緻陛下父子、伯侄、兄弟，名實俱紊，甯負天子，不敢忤權臣，此何心也！伏睹聖谕雲，&lsquo興獻王獨生朕一人，既不得承緒，又不得徽稱，罔極之恩，何由得報？&rsquo執政窺測上心，有見于推尊之重，故今日争一帝字，明日争一皇字。
而陛下之心，亦日以不帝不皇為歉。
既而加稱為帝，謂陛下心既慰矣；故留一皇字，以觇陛下将來未盡之心。
遂敢稱孝宗為皇考，稱興獻帝為本生父，父子這名既更，推崇之義安在？乃遽诏告天下，乘陛下不覺，陷以不孝。
禮曰，君子不奪人之親，亦不可奪親也。
陛下尊為萬乘，父子之親，人可得而奪之，又可容人之奪之乎？故今日之禮，不在皇與不皇，惟在考與不考。
若徒争一皇字，則執政必姑以是塞今日之議，陛下亦姑以是滿今日之心。
臣恐天下知禮者，必将非笑無已也。
”與桂萼第二疏同上，帝益大喜，立召兩人赴京&hellip&hellip二人已在道，複馳疏曰：“禮官懼臣等面質，故先為此術，求遂其私。
若不亟去本生之稱，天下後世，終以陛下為孝宗之子，堕禮官欺蔽中矣。
”帝益心動，趣召二人。
五月，抵都，複條上七事。
衆洶洶欲撲殺之。
萼懼不敢出。
璁閱數日始朝。
給事禦史張翀、鄭本公等，連章力攻。
帝益不悅，特授二人翰林學士&hellip&hellip由是璁等勢大張。
其年九月，卒用其議，定尊稱。
帝益眷倚璁、萼，璁、萼益恃寵，雠廷臣。
舉朝士大夫，鹹切齒此數人矣。
四年冬，大禮集議成，進詹事，兼翰林學士。
後議世廟神道廟樂武舞，及太後谒廟，帝率倚璁言而決。
璁緣飾經文，委曲當帝意，帝益器之。
璁急圖柄用，為大學士費宏所抑。
遂與萼連章攻宏&hellip&hellip五年七月，璁以省墓請。
既辭朝，帝複用為兵部右侍郎，兼官如故&hellip&hellip尋進璁左侍郎，複與萼攻費宏。
明年（六年）二月，興王邦奇獄，構陷楊延和等，宏及石珤同日罷&hellip&hellip會山西巡按馬錄治反賊李福達獄，詞連武定侯郭勳，法司谳如錄拟。
璁讒于帝，謂廷臣以議禮故陷勳。
帝果疑諸臣朋比，乃命璁署都察院，桂萼署刑部，方獻夫署大理覆谳，盡反其獄，傾諸異已者&hellip&hellip其年冬，遂拜禮部尚書，兼文淵閣大學士，入參機務。
去釋褐六年耳，楊一清為首輔，翟銮亦在閣，帝待之不如璁&hellip&hellip七年正月&hellip&hellip乃手勅加二人太子太保。
璁辭以未建青宮，官不當設，乃更加少保，兼太子太保。
明倫大典成，複進少傅，兼太子太傅、吏部尚書、謹身殿大學士。
一清再相，頗由璁、萼力，傾心下二人。
而璁終以壓于一清，不獲盡如意，遂相龃龉&hellip&hellip璁乞休者再，詞多陰诋一清。
帝乃褒谕璁。
而給事中陸粲複劾其擅作威福，報複恩怨。
帝大感悟，立罷璁&hellip&hellip璁行抵天津，帝命行人手敕召還。
一清遂罷去，璁為首輔&hellip&hellip而夏言始用事&hellip&hellip十年二月，璁以名嫌禦諱，請更。
乃賜名孚敬，字茂恭，禦書四大字賜焉。
夏言恃帝眷，數以事讦孚敬。
孚敬銜之，未有以發，納彭澤言，構陷行人司正薛侃。
因侃以害言，廷鞫事露，旨斥其忮罔&hellip&hellip帝谕法司，令緻仕。
孚敬乃大慚去。
未幾，遣行人敕召之。
明年（十一年）三月，還朝。
言已擢禮部尚書，益用事。
李時、翟銮在閣，獻夫繼入，孚敬亦不能專恣如曩時矣。
八月，彗星見東井，帝心疑大臣擅政。
孚敬因求罷。
都給事中魏良弼诋孚敬奸&hellip&hellip許之緻仕&hellip&hellip十二年正月，帝複思之，遣鴻胪敕召。
四月，還朝。
六月，彗星複見華昂間。
乞避位，不許。
明年（十三年），進少師，兼太子太師，華蓋殿大學士。
初，潞州陳卿亂，孚敬主用兵，賊竟滅。
大同再亂，主用兵，薦劉源清為總督，師久無功。
其後亂定，代王請大臣安輯，夏言遂力诋用兵之謬，請如王言，語多侵孚敬&hellip&hellip孚敬以議不用，稱疾乞休。
疏三上，已而子死，請益力。
帝報曰：“卿無疾，疑朕耳。
”孚敬複上奏，不引咎，且曆诋同議禮之蕚、獻夫（霍）、韬（黃）、绾等。
帝诘責之。
乃複起視事&hellip&hellip十四年春，得疾。
帝遣中官賜尊牢&hellip&hellip孚敬幸得溫谕，遂屢疏乞骸骨。
命行人禦醫護歸，有司給廩隸如制。
明年（十五年）五月，帝複遣錦衣官手敕視疾。
趣其還，行至金華，疾大作，乃歸。
十八年二月，卒&hellip&hellip孚敬剛明果敢，不避嫌怨，既遇主，亦時進谠言。
帝欲坐張延齡反，族其家。
孚敬诤曰：“延齡守财虜耳，何能反？”數诘問，對如初。
及秋盡當論，孚敬上疏，謂“昭聖皇太後春秋高，卒聞延齡死，萬一不食，有他故，何以慰敬皇帝在天之靈？”帝恚，責孚敬：“自古強臣令主非一，若今愛死囚，令主矣。
當悔不從廷和事敬皇帝耶？”帝故為重語，愒止孚敬。
而孚敬意不已，以故終昭聖皇太後世，延齡得長系。
他若清勳戚莊田，罷天下鎮守内臣，先後殆盡，皆其力也。
持身特廉，痛惡贓吏，一時苞苴路絕。
而性狠愎，報複相尋，不護善類，欲力破人臣私黨，而已先為黨魁。
大禮大獄，叢诟沒世。
顧帝始終眷禮，廷臣卒莫與二，嘗稱少師蘿山而不名。
（《明史》卷一九六《張璁傳》） 張孚敬相業，以裁抑中人為最著。
孚敬&hellip&hellip數言，中貴人之使外者，多貪橫為國蟊賊。
上具悉其狀，悉裁革鎮守監倉市舶之數，後先殆盡。
（王世貢《嘉靖以來首輔傳》卷二） 嘉靖以來，首次輔相構不絕，其端實肇于張孚敬。
孚敬複上疏，謂“三楊以後，奸人鄙夫，占據内閣，貪汙無恥，習以為常。
複以間廢有年，陰求起用。
去而複來，略不懲悔前軌；來而複去，尤且陰為後圖。
其有人日輕，其勢日重。
且不知何緣，止推首者一人，餘皆唯唯。
小有異同，旋加擠斥。
” （王世貞《嘉靖以來首輔傳》卷二） 給事秦鳌複論孚敬強辯飾非，媢嫉愈甚。
頃上谕以舉賢容衆，同寅協恭；今言官論列，辄文緻其罪。
而内閣同列，亦欲以禍機中之，曰曲法，曰媚人。
且票拟聖旨，引以自歸，明示中外以天子之權在其掌握。
（王世貞《嘉靖以來首輔傳》卷二） “夏言” 夏言，字公謹，貴溪人&hellip&hellip舉正德十二年進士，授行人，擢兵科給事中&hellip&hellip嘉靖初，偕禦史樊繼祖等，出按莊田，悉奪還民産，劾中官趙霦、建昌侯張延齡。
疏凡七上，請改後宮負郭莊田為親蠶廠公桑園，一切禁戚裡求請，及河南山東奸人獻民田王府者&hellip&hellip屢遷兵科都給事中&hellip&hellip七年，調吏科。
當是時，帝銳意禮文事，以天地合祀非禮，欲分建二郊，并日月而四。
大學士張孚敬不敢決。
帝蔔之太祖，亦不吉。
議且寝，會言上疏，請帝親耕南郊，後親蠶北郊，為天下倡。
帝以南北郊之說，輿分建二郊合，令孚敬谕旨。
言乃請分祀天地。
廷臣持不可，孚敬亦難之，詹事霍韬诋尤力。
帝大怒，下韬獄。
降玺書獎言，賜四品服俸，卒從其請。
又贊成二郊配飨議&hellip&hellip自是大蒙帝眷，郊壇工興，即命言監之&hellip&hellip十年三月，遂擢少詹事，兼翰林學士掌院事，直講如故&hellip&hellip八月，四郊工成，進言禮部左侍郎，仍掌院事。
逾月，代李時為本部尚書。
去谏官未浃歲拜六卿，前此未有也&hellip&hellip閣臣李時、翟銮取充位&hellip&hellip十五年&hellip&hellip皇子生。
帝賜言甚渥，初加太子太保，進少傅，兼太子太傅。
閏十二月，遂兼武英殿大學士，入參機務&hellip&hellip時李時為首輔，政多自言出&hellip&hellip其冬，時卒，言為首輔。
十八年，以衹薦皇天上帝冊表，加少師，特進光祿大夫，上柱國。
明世人臣，無加上柱國者，言所自拟也。
武定侯郭勳得幸，害言寵，而禮部尚書嚴嵩亦心妒言&hellip&hellip帝幸大峪山，言進居守敕稍遲，帝責讓。
言懼請罪。
帝大怒曰：“言自卑官因孚敬議郊禮進，乃怠慢不恭，進密疏不用賜章。
”&hellip&hellip削少師勳階，以少保尚書大學士緻仕&hellip&hellip居數日，怒解，命止行，複以少傅太子太傅入直&hellip&hellip陝西奏捷，複少師太子太師，進吏部尚書。
華蓋殿&hellip&hellip（顧）鼎臣已殁，翟銮再入，恂恂若屬吏然，不敢少龃龉。
而霍韬入掌詹事府，數修怨，以郭勳與言有隙，結令助已。
三人日相構。
既而韬死，言、勳交惡自若。
九廟災，言方以疾在告，乞罷。
不允。
昭聖太後崩，诏問太子服制，言報疏有字。
帝切責言。
言謝罪，且乞還家治疾。
帝益怒，令以少保尚書大學士緻仕&hellip&hellip初言撰青詞及他文，最當帝意。
言罷獨翟銮在，非帝所急也。
及将出都，詣西苑齋宮叩首謝。
帝聞而憐之，特賜酒馔，俾還私第治疾，俟後命&hellip&hellip給事中高時者，言所厚也，盡發勳貪縱不法十數事。
遂下勳獄，複言少傅、太子太師、禮部尚書、武英殿大學士，疾愈入直。
言雖在告，閣事多取裁。
治勳獄，悉其指授。
二十一年&hellip&hellip入直西苑諸臣，帝皆令乘馬，又賜香葉束發巾，用皮帛為履。
言謂非人臣法服，不受，又獨乘腰輿。
帝積數憾，欲去言。
而嚴嵩因得間之。
嵩與言同鄉，稱先達，事言甚謹。
言入閣，援嵩自代，以門客畜之。
嵩心恨甚。
言既失帝意，嵩日以柔侫寵。
言懼斥，呼嵩與謀。
嵩則已潛造陶仲文第，謀言，代其位。
言知甚愠。
諷言官屢劾嵩，帝方憐嵩，不聽也。
兩人遂大郄。
六月，嵩燕見，頓首雨泣，愬言見淩狀。
帝使悉陳言罪，嵩因振暴其短。
帝大怒，手敕禮部，曆數言罪&hellip&hellip會七月朔，日食既。
下手诏曰：“日食過分，正坐下慢上之咎，其落言職閑住。
”&hellip&hellip于是嚴嵩遂代言入閣&hellip&hellip至二十四年，帝微覺嵩貪恣，複思言。
遺官敕召遠，盡複少師諸官階。
亦加嵩少師，若與言并者。
言至，直陵嵩出其上，凡所批答，略不顧嵩。
嵩噤不敢吐一語。
所引用私人，言斥遂之，亦不敢救，銜次骨。
海内士大夫，方怨嵩貪忮，謂言能壓嵩，制其命，深以為快。
而言以廢棄久，務張權&hellip&hellip未幾，河套議起。
言故慷慨以經濟自許，思建立不世功。
因陝西總督曾銑，清複河套，贊決之&hellip&hellip銑喜，益銳意出師。
帝忽降旨诘責，語甚厲。
嵩揣知帝意，遂力言河套不可複，語侵言。
言始大懼，謝罪；且言嵩未嘗異議，今乃盡诿于臣。
帝責言強君脅衆。
嵩複騰疏攻言，言亦力辨。
而帝已入嵩，怒不可解。
二十七年正月，盡奪言官階，以尚書緻仕，猶無意殺之也。
會有蜚語聞禁中，謂言去時怨謗。
嵩複代仇鸾草奏，讦言納銑金，交關為奸利&hellip&hellip遣官校逮言。
言抵通州，聞銑所坐，大驚堕車，曰：“噫，吾死矣。
”再疏訟冤，言鸾方就逮。
上降谕不兩日，驚何以知上語，又何以知嵩疏，而附麗若此？蓋嵩與崔元輩詐為之以傾臣。
嵩靜言庸違似共工，謙恭下士似王莽，奸巧弄權，父子專政，似司馬懿。
在内諸臣，受其牢籠，知有嵩，不知有陛下；在外諸臣，受箝制，亦知有嵩，不知有陛下。
臣生死系嵩掌握，惟歸命聖慈，曲賜保全。
帝不省，獄成。
刑部尚書喻茂堅、左都禦史屠僑等，當言死，援議貴議能條以上。
帝不從，切責茂堅等，奪其俸，猶及言前不戴香冠事。
其年十月，竟棄言市&hellip&hellip死時年六十有七。
言豪邁有俊才，縱橫辨博，人莫能屈；既受特眷，揣帝意不欲臣下黨比，遂日與諸議禮貴人抗。
帝以為不黨，遇益厚。
然卒為嚴嵩所擠。
言死，嵩禍及天下，久乃多惜者。
而言所推毂徐階，後卒能去嵩為名相。
（《明史》卷一九六《夏言傳》） 夏言與嚴嵩争權構釁，各出詐力相搏。
崔元、陸炳、仇鸾，皆附嵩以傾言，言因緻敗。
禦史陳其學，以鹽法事，論京山侯崔元、都督同知陸炳。
言拟旨令陳狀，皆造言請死。
有所進橐，炳至長跪而解。
以是皆與嵩比而謀構言，言殊不自悟。
上左右小珰來谒言者，言奴視之。
其詣嵩，嵩必執手，延坐款款，密持黃金置其袖。
以是争好嵩而惡言。
（王世貞《嘉靖以來首輔傳》卷三） 夏言與曾銑主複河套，适世宗不願啟兵釁，乃為嚴嵩所陷。
其實河套非不應複，非不能複也。
曾銑者，故亦功名士也。
以禦史平遼陽叛卒顯，累官總督陝西三邊。
念河套饒地，久棄之邊，與敵共之，敵得乘間入，巢窟其中，畜牧水草，于犯秦隴甚易。
欲以十萬衆逐之，因故地築城，增戍填其中，為全陝計甚備。
聞于言，言見以為名美，大悅&hellip&hellip言&hellip&hellip以為功必可成，亟下兵部。
會廷臣議。
銑所請大司農金錢，以數十萬計，調山東河南良家子，亦不下萬餘。
皆心知其難，不敢決。
而言意小沮。
曾銑疏複請給誓劍，得專僇節帥以下。
上心惡之，始下谕言等：“河套之患久矣，今以征遂為名，不知師出果有名否？兵果有餘力，食果有餘積，成功可必否？一銑何足言，隻恐百姓受無辜之僇耳。
”言懼不敢決，請上裁。
上乃以前谕下司禮監，印發兵部，及預議諸臣。
嚴嵩既以窺上指，乃上疏極稱寇之不易勝，河套之必不可複。
師既無名，費複不淺。
而謂在廷之臣，無不知其非者，第有所畏耳。
（王世貞《嘉靖以來首輔傳》卷三） 夏桂州（言）主複河套，欲為書生封公侯計。
至作漁家傲曲，遍令人屬和，以為功在漏刻。
至世宗入仇嚴之谮，始驚怖自辯，诿出套之罪于曾銑。
上終不聽，以至西市之僇&hellip&hellip當夏未下獄時，适陝西澄城縣有移山之變。
事在嘉靖二十六年七月二十一日，直至十二月二十八日始入奏。
時上方修長生祈福，而元旦得實封，且正值曾銑出塞失利之期。
上震懼且大怒。
而嚴介溪（嵩）授真人陶仲文密計，令谮夏於上。
謂山崩應在聖躬，可如周太史答楚昭王故事，移于将相；又私語大珰，漢世災異，賜三公死以應天變；又密疏引翟方進事，而夏遂不免矣。
上元旦即下聖谕，謂氣數固莫逃，亦不可坐視者是也。
夏死後十四年，為壬戌歲。
嚴氏敗，亦由術士藍道行扶乩，傳仙語，稱嵩奸而階忠。
上玄不誅，而待上誅。
時皆雲徐華亭（階）實使之，蓋夏嚴受禍，皆出雠口，而扶乩更巧于占驗矣。
（沈德符《野獲編》卷八《内閣》） 夏言倨侈，亦其緻敗之由。
嚴相謂華亭公（徐階），吾生平為貴溪（夏言）所狼籍，不可勝數。
而最不堪者二事。
其一大宗伯時，貴溪為首揆，俱在直，欲置酒延貴溪者數矣，多不許。
間許至，前一日而後辭，則所征集方物、紅羊、貔狸、消熊、棧鹿之類，俱付之烏有。
一日。
侯出直，乃敢啟齒。
又次揆諸城（翟銮）為從臾。
則曰：“吾以某日赴，赴自閣，出即造公，不過家矣。
”至日，諸城為先憩西朝房以俟。
乃貴溪複過家，寢于它姬所。
薄暮始至，就坐進酒，三勺一湯，取略沾唇而已。
忽傲然起，長揖命輿，諸城亦不敢後，三人者竟不交一言。
又雲：“貴溪之再相而至罷，垂二載。
每閣中會馔，不食大官供，家所攜酒肴甚豐饫，器用皆用金。
與某日共案而食，某自食大官供，寥寥草具，共案相對，未嘗以一匕見及也。
”貴溪後嚴登第十二年，其成進士時，嚴以編修同經房試。
初投刺，稱晚生；拜學士，用故事稱門生；為尚書日，稱侍生。
既拜相，則曰言頓首而已。
（王世貞《弇州史料後集》卷三三） “嚴嵩” 嚴嵩在相位二十一年，委用最專，竊權最久，然其惡不顯，皆假帝意行之。
故修《明史》時，尚有訟言其不應列入奸臣傳者。
當世宗之時，“南倭北虜”之亂，經十餘年不絕。
加以營建齋醮，用度不繼，始加賦百二十萬，加淮揚鹽課至百萬。
公私困竭，雖非盡由嵩導之，而嵩以奸貪固位，明代之敗壞，未始不由于嵩也。
嚴嵩，字惟中，分宜人。
長身戍削，疏眉目，大音聲。
舉弘治十八年進士，改庶吉士，授編修。
移疾歸，讀書钤山十年，為詩古文辭，頗著清譽&hellip&hellip召為國子祭酒。
嘉靖七年，曆禮部右侍郎&hellip&hellip遷吏部左侍郎，進南京禮部尚書，改吏部居南京五年，以賀萬壽節至京師。
會廷議更修宋史，輔臣請留嵩，以禮部尚書兼翰林學士，董其事。
及夏言入内閣，命嵩還掌部事。
帝将祀獻皇帝明堂，以配上帝，已又欲稱宗，入太廟。
嵩與群臣議沮之。
帝不悅，著明堂或問，示廷臣。
嵩惶恐，盡改前說，條畫禮儀甚備。
禮成，賜金币。
自是益務為佞悅&hellip&hellip尋加太子太保&hellip&hellip嵩遂傾言。
斥之，言去。
醮祀青詞，非嵩無當帝意者。
二十一年八月，拜武英殿大學士，入直文淵閣，仍掌禮部事。
時嵩年六十餘矣，精爽溢發，不異少壯，朝夕直西苑闆房，未嘗一歸洗沐。
帝益謂嵩勤。
久之，請解部事，遂專直西苑&hellip&hellip尋加太子太傅。
翟銮資序在嵩上，帝待之不如嵩。
嵩諷言官論之，銮得罪去。
吏部尚書許、禮部尚書張璧同入閣，皆不預聞票拟事。
政事一歸嵩&hellip&hellip累進吏部尚書、謹身殿大學士、少傅兼太子太師&hellip&hellip嵩尋加特進，再加華蓋殿大學士。
窺言失帝眷，用河套事，構言及曾銑，俱棄市&hellip&hellip嵩無他才略，惟一意媚上，竊權罔利。
帝英察自信，果刑戮頗護已短。
嵩以故得因事激帝怒，戕害人以成其私。
張經、李天寵、王忬之死，嵩皆有力焉。
前後劾嵩、世蕃者，謝瑜、葉經、童漢臣、趙錦、王宗茂、何維柏、王晔、陳垲、厲汝進、沈、徐學詩、楊繼盛、周、吳時來、張翀、董傳策，皆被譴。
經、用他過置之死，繼盛附張經疏尾殺之。
他所不悅，假遷除考察以斥者甚衆，皆未嘗有迹也&hellip&hellip嵩年八十，聽以肩輿入禁苑。
帝自十八年葬章聖太後後，即不視朝。
自二十年官婢之變，即移居西苑萬壽宮，不入大内。
大臣希得谒見，惟嵩獨承顧問。
禦劄一日或數下，雖同列不獲聞，以故嵩得逞志。
然帝雖甚親禮嵩，亦不盡信其言。
間一取獨斷，或故示異同，欲以殺離其勢。
嵩父子獨得帝窾要。
欲有所救解，嵩必順帝意痛诋之，而婉曲解釋，以中帝所不忍。
即欲排陷者，必先稱其媺，而以微言中之，或觸帝所恥與諱。
以是移帝喜怒，往往不失。
士大夫輻辏附嵩時，稱文選郎中萬寀、職方郎中方祥等，為嵩文武管家。
尚書吳鵬、歐陽必進、高燿、許論輩，皆惴惴事嵩。
嵩握權久，遍引私人居要地。
帝亦浸厭之，而漸親徐階&hellip&hellip階因得間傾嵩&hellip&hellip會萬壽宮火，嵩請踅徙南城離宮。
南城，英宗為太上皇時所居也。
帝不悅。
而徐階營萬壽宮，甚稱旨。
帝益親階，顧問多不及嵩，即及嵩，祠祀而已&hellip&hellip未幾，帝入方士藍道行言，有意去嵩。
禦史鄒應龍避雨内侍家，知其事，抗疏極論嵩父子不法曰：“臣言不實，乞斬臣首以謝嵩、世蕃。
”帝降旨慰嵩，而以嵩溺愛世蕃，負眷倚，令緻仕。
馳驿歸，有司歲給米百石。
下世蕃于理。
嵩為世蕃請罪，且求解，帝不聽。
法司奏，論世蕃及其子錦衣鹄、鴻、客羅龍文，戍邊遠。
诏從之，特宥鴻為民，使侍嵩，而锢其奴嚴年于獄，擢應龍通政司參議。
時四十一年五月也&hellip&hellip其明年（四十四年），南京禦史林潤奏，江洋巨盜，多入逃軍羅龍文、嚴世蕃家。
龍文居深山，乘軒衣蟒，有負險不臣之志。
世蕃得罪後，與龍文日诽謗時政，其治第役衆四千，道路皆言兩人通倭，變且不測。
诏下潤逮捕，下法司論斬。
皆伏誅。
黜嵩及諸孫皆為民。
嵩竊政二十年，溺信惡子，流毒天下，人鹹指目為奸臣。
其坐世蕃大逆，則徐階意也。
又二年，嵩老病，寄食墓舍以死&hellip&hellip時坐嚴氏黨被論者，前兵部右侍郎柏鄉魏謙吉，工部左侍郎南昌劉伯躍，南京刑部右侍郎德安何遷，右副都禦史信陽董威，佥都禦史萬安張雨，應天府尹祥符孟淮，南京光祿卿南昌胡植，南京光祿少卿武進白啟常，右谕德蘭谿唐汝楫，南京太常卿掌國子監事新城王材，太仆丞新喻張春，及嵩婿廣西副使袁應極等數十人，黜谪有差。
（《明史》卷三○八《嚴嵩傳》） 嚴嵩之惡，以殺谏臣沈、楊繼盛為最著。
沈，字純甫，會稽人，嘉靖十七年進士，除溧陽知縣&hellip&hellip補清豐，入為錦衣衛經曆&hellip&hellip遂上疏：“&hellip&hellip今大學士嵩，貪婪之性，疾入膏肓；愚鄙之心，頑于鐵石&hellip&hellip姑舉其罪之大者言之。
納将帥之賄，以啟邊陲之釁，一也；受諸王饋遺，每事陰為之地，二也；攬禦史之權，雖州縣小吏亦皆貨取，緻官方大壞，三也；索撫、按之歲例，緻有司遞相承奉，而闾閻之财日削，四也；陰制谏官，俾不敢直言，五也；妒賢嫉能，一忤其意，必緻之死，六也；縱子受财，斂怨天下，七也；運财還家，月無虛日，緻道途驿騷，八也；久居政府，擅寵害政，九也；不能協謀天讨，上贻君父尤，十也&hellip&hellip帝大怒，之數十，谪佃保安。
既至&hellip&hellip縛草為人，像李林甫、秦桧及嵩，醉則聚子弟攢射之。
或踔騎居庸關口，南向戟手詈嵩，複痛哭乃歸。
語稍聞京師，嵩大恨，思有以報&hellip&hellip世蕃以屬巡按禦史&hellip&hellip路楷，亦嵩黨也。
世蕃屬與（總督楊）順合圖之，許厚報。
兩人日夜謀所以中者。
會尉州妖人閻浩等，素以白蓮教惑衆，出入漠北，洩邊情為患。
官軍捕獲之，詞所連及甚衆。
順喜，謂楷曰：“是足以報嚴公子矣。
”竄名其中，誣浩等師事，聽其指揮。
具獄上。
嵩父子大喜。
前總督（許）論，适長兵部，竟覆如其奏，斬宣府市，戍子襄極邊。
（《明史》卷二○九《沈傳》） 楊繼盛以劾權奸嚴嵩，被禍最酷。
至今疏草猶存，雖鄉裡婦孺，皆知其忠。
嚴嵩之惡，亦盡于其疏中所指矣。
楊繼盛，字仲芳，容城人&hellip&hellip嘉靖二十六年登進士，授南京吏部主事&hellip&hellip改兵部員外郎。
俺答躏京師，鹹甯侯仇鸾以勤王故有寵，帝命鸾為大将軍，倚以辦寇。
鸾中情怯，畏寇甚，方請開互市市馬，冀與俺答媾，幸無戰鬥，固恩寵。
繼盛以為仇恥未雪，遽議和示弱，大辱國，乃奏言十不可，五謬&hellip&hellip乃下繼盛诏獄，貶狄道典史&hellip&hellip遷諸城知縣，月餘調南京戶部主事。
三日，遷刑部員外郎。
當是時，嚴嵩最用事，恨鸾淩已，心善繼盛首攻鸾，欲驟貴之，複改兵部武選司。
而繼盛惡嵩甚于鸾，且念起谪籍，一歲四遷官，思所以報國。
抵任甫一月，草奏劾嵩。
齋三日，乃上奏曰：“&hellip&hellip方今外賊惟俺答，内賊惟嚴嵩&hellip&hellip請以嵩十大罪，為陛下陳之。
高皇帝罷丞相，設立殿閣之臣，備顧問，視制草而已。
嵩乃俨然以丞相自居，凡府部題覆，先面白而後草奏，百官請命奔走，直房如市。
無丞相名，而有丞相權。
天下知有嵩，不知有陛下。
是壞祖宗之成法，大罪一也。
陛下用一人，嵩曰，我薦也；斥一人曰，此非我所親，故罷之。
陛下宥一人，嵩曰，我救也；罰一人，曰，此得罪于我，故報之。
伺陛下喜怒以恣威福群臣感嵩甚于感陛下，畏嵩甚于畏陛下，是竊君上之大權，大罪二也。
陛下有善政，嵩必令世蕃告人曰，主上不及此，我議而成之。
又以所進揭帖，刊刻行世，名曰嘉靖疏議。
欲天下以陛下之善，盡歸于嵩，是掩君上之治功，大罪三也。
陛下令嵩司票拟，蓋其職也。
嵩何取而令子世蕃代拟，又何取而約諸義子趙文華輩群聚而代拟，題疏方上，天語已傳。
如沈劾嵩疏，陛下以命呂本，本即潛送世蕃所，令其拟上。
是嵩以臣而竊君之權，世蕃複以子而盜父之柄，故京師有大丞相、小丞相之謠。
是縱奸子之僭竊，大罪四也。
嚴效忠、嚴鹄，乳臭子耳。
未嘗一涉行伍，嵩先令效忠冒兩廣功，授錦衣所鎮撫矣。
效忠以病告，鹄襲兄職，又冒瓊州功，擢千戶。
以故總督歐陽必進，躐掌工部。
總兵陳圭，洊統後府，巡按黃如桂，亦驟亞太仆，既藉私黨以官其子孫，又因子孫以拔其私黨。
是冒朝廷之軍功，大罪五也。
逆鸾先已下獄論罪，賄世蕃三千金，薦為大将。
鸾冒禽哈兒功，世蕃亦得增秩。
嵩父子自誇能薦鸾矣，及知陛下有疑鸾心，複互相排诋，以泯前迹。
鸾勾賊而嵩、世蕃複勾鸾，是引背逆之奸臣，大罪六也。
前俺答深入，擊其惰歸，此一大機也。
兵部尚書丁汝夔，問計于嵩，嵩戒無戰。
及汝夔逮治，嵩複以論救治绐之。
汝夔臨死，大呼曰：“嵩誤我。
”是誤國家之軍機，大罪七也。
郎中徐學詩劾嵩，革任矣。
複欲斥其兄中書舍人應豐。
給事厲汝進劾嵩，谪典史矣。
複以考察，令吏部削其籍。
内外之臣，被中傷者，何可勝計。
是專黜陟之大柄，大罪八也。
凡文武遷擢，不論可否，但衡金之多寡而畀之。
将弁惟賄嵩，不得不朘削士卒；有司惟賄嵩，不得不掊克百姓。
士卒失所，百姓流離，毒徧海内。
臣恐今日之患，不在境外，而在域中。
是失天下之人心，大罪九也。
自嵩用事，風俗大變。
賄賂者為薦及盜跖，疏拙者黜逮夷齊，守法度者為迂疏，巧彌縫者為才能，勵節介者為矯激，善奔走者為練事。
自古風俗之壞，未有甚于今日者。
蓋嵩好利，天下皆尚貪；嵩好谀，天下皆尚谄。
源之弗潔，流何以澄。
是敝天下之風俗，大罪十也&hellip&hellip願陛下聽臣之言，察嵩之奸。
或召問裕景二王，或詢諸閣臣，重置憲，輕則勒緻仕。
”&hellip&hellip疏入，帝已怒。
嵩見召問二王語，喜謂可指此為罪，密構于帝。
帝益大怒，下繼盛诏獄，诘何故引二王&hellip&hellip坐詐傳親王令旨律絞&hellip&hellip遂以三十四年十月朔，棄西市，年四十。
（《明史》卷二○九《楊繼盛傳》） 嚴嵩之傾覆，由于鄒應龍、林潤疏劾其子世蕃以撼嵩，則授意于徐階。
且通方士藍道行及内侍等，誅世蕃之爰書，亦出徐階手定。
鄒應龍，字雲卿，長安人，嘉靖三十五年進士，授行人，擢禦史。
嚴嵩擅政久，廷臣攻之者，辄得禍，相戒莫敢言。
而應龍知帝眷已潛移，其子世蕃益貪縱，可攻而去也。
乃上疏曰：“工部侍郎嚴世蕃，憑借父權，專利無厭，私擅爵賞，廣緻賂遺，使選法敗壞，市道公行，群小競趨，要價轉钜。
刑部主事項治元以萬三千金轉吏部，舉人潘鴻業以二千二百金得知州&hellip&hellip平時交通贓賄，為之居間者，不下百十餘人。
而其子錦衣嚴鹄、中書嚴鴻、家人嚴年、幕客中書羅龍文為甚&hellip&hellip臣請斬世蕃首，懸之于市，以為人臣兇橫不忠之戒。
苟臣一言失實，甘伏顯戮。
嵩溺愛惡子，召賂市權，亦宜亟放歸田，用清政本。
”帝頗知世蕃居喪淫縱，心惡之。
會方士藍道行，以扶乩得幸。
帝密問輔臣賢否，道行詐為乩語，具言嵩父子弄權狀。
帝由是疏嵩而任徐階。
及應龍奏入，遂勒嵩緻仕，下世蕃等诏獄，擢應龍通政司參議。
（《明史》卷二一○《鄒應龍傳》） 臣近因嚴世蕃、羅文龍罪惡顯著，敬陳其概&hellip&hellip仰荷聖明洞察，專委拿送。
臣&hellip&hellip馳赴九江&hellip&hellip始得逆狀之詳，竊思世蕃之首惡雖拿，而餘黨猶未解，禍根猶未絕，人情洶洶，尚慮其後&hellip&hellip切照逆犯嚴世蕃，罪惡滔天&hellip&hellip任彭孔為主謀，任羅龍文為羽翼，任惡男嚴鹄等、家人嚴珍二等為爪牙&hellip&hellip養家丁已逾二千，納亡叛更倍其數。
以造房為名，而聚四千之衆；以防盜為名，而募數千之兵，精悍皆在其中，妖術并收于内。
（《皇明奏疏類鈔&bull林潤請申逆罪正典刑疏》） 初徐華亭（階）為分宜（嚴嵩）所猜防，乃以長君太常璠次女，字世蕃所愛幼子。
分宜大喜，坦然不複疑。
及世蕃逮至，将就法，則此女及笄矣。
太常晨谒乃翁，色怒不言，偵知其意，遂酖其女以報。
華亭冁然颔之，不浃日而世蕃赴市矣。
（沈德符《野獲編》卷八《内閣》） 嚴嵩父子蠹國之罪，即通賄一端，已不可逭。
籍沒時，得現銀凡二百五萬，其珍物見于《冰山錄》者，尚不知紀極。
民窮财盡，嘉靖以後，有明所以不振。
嚴世蕃積赀滿百萬，辄寘酒一高會。
其後四高會矣，而乾沒不止。
嘗與所厚客，屈指天下富家，居首等者，凡十七家。
雖溧陽史恭甫，最有聲，亦僅得二等之首。
所謂十七家者，已與蜀王、黔公、太監高忠、黃錦，及成公、魏公、陸都督炳，又京師有張二錦衣者，太監永之侄也，山西三姓，徽州二姓，與土官貴州安宣慰。
積赀滿五十萬以上，方居上首等。
前是無錫有鄒望者，将百萬；安國者，過五十萬。
今吳興董尚書家，過百萬；嘉興項氏，将百萬。
項之金銀、古玩實勝董，田宅、典庫、赀産不如耳。
大珰馮保、張宏，家赀皆直二百萬之上。
武清李侯，當亦過百萬矣。
（王世貞《弇州史料後集》卷三六） “徐階” 徐階與嚴嵩相構，卒以智力逐嵩，而獲世譽，籠絡台谏為已用。
隆慶之初，複大禮大獄之貶逐者。
欲以寬得人心，獨攬相權，遂為高拱所逐。
徐階，字子升，松江華亭人&hellip&hellip嘉靖二年，進士第三人，授翰林院編修&hellip&hellip從王守仁門人遊，有聲士大夫間&hellip&hellip皇太子出閣，召拜司經局洗馬，兼翰林院侍讓。
丁母憂歸，服除，擢國子祭酒，遷禮部右侍郎，尋改吏部。
故事，吏部率門，所接見庶官，不數語。
階折節下之，見必深坐，咨邊腹要害，吏治民瘼。
皆自喜得階意，願為用。
尚書熊浃、唐龍、周用，皆重階。
階數署部事，所引用宋景、張嶽、王道、歐陽德、範總，皆長者。
用卒，聞淵代，自處前輩，取立斷。
階意不樂，求出避之。
命兼翰林院學士，教習庶吉士，尋掌院事，進禮部尚書。
帝察階勤，又所撰青詞獨稱旨，召直無逸殿&hellip&hellip尋以推恩加太子太保。
俺答犯京，階請釋周尚文，及戴綸、歐陽安等自效。
報可。
已請帝還大内，召群臣計兵事，從之&hellip&hellip俺答求貢&hellip&hellip帝複問階。
階曰：“寇深矣。
不許，恐激之怒；許則彼厚要我。
請遣譯者绐緩之。
我得益為備，援兵集，寇且走。
”帝稱善者再。
嵩、階因請帝出視朝。
寇尋飽去，乃下階疏，弗許貢。
嵩怙寵弄權，猜害同列。
既仇夏言，置之死，而言嘗薦階，嵩以是忌之&hellip&hellip一日，獨召對，語及階。
嵩徐曰：“階所乏非才，但多二心耳。
”蓋以其嘗請立太子也。
階危甚，度未可與争，乃謹事嵩，而益精治齋詞，迎帝意。
左右亦多為地者，帝怒漸解。
未幾，加少保，尋進兼文淵閣大學士，參預機務，密疏發鹹甯侯仇鸾罪狀。
嵩以階與鸾嘗同直，欲因鸾以傾階。
及聞鸾罪發自階，乃愕然止，而忌階益甚。
帝既誅鸾，益重階，數與謀邊事&hellip&hellip一品，滿三載，進勳為柱國，再進兼太子太傅，武英殿大學士。
滿六載，兼食大學士俸，再錄子為中書舍人，加少傅。
九載，改兼吏部尚書，賜宴禮部，玺書褒谕有加&hellip&hellip楊繼盛之劾嵩也，嵩固疑階。
趙景、王宗茂劾嵩，階又議薄其罰。
及是，給事中吳時來、主事董傳策、張翀，劾嵩不勝，皆下獄。
傅策，階裡人。
時來、，階門生也。
嵩遂疏辨，顯謂階主使。
帝不聽，有所密詢，皆舍嵩而之階。
尋加太子太師。
帝所居永壽宮災，徙居玉熙殿，隘甚，欲有所營建，以問嵩。
嵩請還大内。
帝不怿，問階。
階請以三殿所餘材，責尚書雷禮營之，可計月而就。
帝悅，如階議。
命階子尚寶丞璠，兼工部主事，董其役，十旬而功成。
帝即日徙居之，命曰萬壽宮。
以階忠，進少師，兼支尚書俸；予一子中書舍人，子璠亦超擢太常少卿。
嵩乃日屈。
嵩子世蕃，貪橫淫縱狀亦漸聞。
階乃令禦史鄒應龍劾之。
帝勒嵩緻仕，擢應龍通政司參議。
階遂代嵩為首輔&hellip&hellip帝以嵩直廬賜階。
階榜三語其中曰：“以威福還主上，以政務還諸司，以用舍刑常還公論。
”于是朝士侃侃，得行其意&hellip&hellip階以張孚敬及嵩，導帝猜刻；力反之，務以寬大開帝意。
帝惡給事禦史抨擊過當，欲有所行遣。
階委曲調劑，得輕論&hellip&hellip言路益發舒&hellip&hellip階獨當國，屢請增閣臣，且乞骸骨。
乃命嚴讷、李春芳入閣。
而待階益隆，以一品十五載考，恩禮特厚，複賜玉帶、繡蟒、珍藥。
帝手書問階疾，諄懇如家人。
階益恭謹。
帝或有所委，通夕不假寐，應制之文，未嘗逾頃刻期。
帝日益愛階。
階采輿論利便者，白而行之。
嘉靖中葉，南北用兵。
邊鎮大臣，小不當帝指，辄逮下獄誅竄。
閣臣複竊顔色為威福。
階當國後，缇騎省減，诏獄漸虛，任事者亦得以功名終。
于是論者翕然，推階為名相&hellip&hellip未幾，帝崩。
階草遺诏，凡齋醮、土木、珠寶、織作悉罷，大禮大獄，言事得罪諸臣，悉牽複之。
诏下，朝野号恸感激，比之楊廷和所拟登極诏書，為世宗始終盛事雲。
同列高拱、郭樸，以階不與共謀，不樂。
樸曰：“徐公謗先帝，可斬也。
”拱初侍穆宗裕邸，階引之輔政。
然階獨柄國，拱心不平。
世宗不豫時，給事中胡應嘉嘗劾拱，拱疑階嗾之。
隆慶元年，應嘉以救考察被黜者，削籍去。
言者謂拱修舊郤，協階斥應嘉。
階複請薄應嘉罰。
言者又劾拱。
拱欲階拟杖，階從容譬解，拱益不悅。
令禦史齊康劾階，言其二子多幹請，及家人橫裡中狀。
階疏辯乞休。
九卿以下，交章劾拱譽階。
拱遂引疾歸。
康竟斥，樸亦以言者攻之，乞身去。
給事禦史，多起廢籍，恃階而強，言多過激。
帝不能堪，谕階等處之。
同列欲拟譴，階曰：“上欲譴，我曹當力争，乃可導之譴乎？”&hellip&hellip給事中張齊，以私怨劾階。
階因請歸。
帝意亦漸移，許之，賜馳驿&hellip&hellip拱再出，扼階不遺餘力。
郡邑有司希拱指，争龁階，盡奪其田，戍其二子。
會拱複為（張）居正所傾而罷，事乃解。
萬曆元年，階年八十，诏遣行人存問，賜玺書金币。
明年（二年）卒&hellip&hellip階立朝有相度，保全善類，嘉隆之政，多所匡救，間有委蛇，亦不失大節。
（《明史》卷二一三《徐階傳》） 徐階居鄉豪橫，高拱誅求不已，賴呂光遊說得免，實張居正陰為之營解。
呂光者，浙之崇德人，别号水山，又名呂需。
少嘗殺人，亡命河套。
因備知厄塞險要，遇赦得解，走京師。
以其複套策，幹曾石塘制台（銑）。
曾以聞之夏貴溪（言），夏大喜，因議舉兵出蒐如呂謀。
分宜（嚴嵩）以挑釁起禍，間之世宗，兩公俱死西市。
晚年，遊徐華亭（階）門，為入幕客。
徐為高新鄭（拱）所恨，授旨吳之兵使蔡國熙，至戍其長子，氓其兩次子，籍其田六萬。
呂詐為徐之奴，持徐乞哀書，伏哭高公庭下，如申包胥故事。
高為心動，至高夫人亦感泣勸解。
高入閣，條旨謂所儗太重，令地方官改谳。
其獄未結，而高去位，徐事盡化烏有矣。
驵俠至此，可怖哉！呂後遊辇下，以赀得官，年已七十餘。
予幼時亦曾識面，真傾危之尤也。
（沈德符《野獲編》卷八《内閣》） “高拱” 高拱以招緻俺答一事為最有功。
雖成于王崇古，而主持者，則拱也。
隆、萬以後，鞑靼擾邊之患遂減。
高拱，字肅卿，新鄭人，嘉靖十二年進士&hellip&hellip累遷侍講學士&hellip&hellip四十五年，拜文淵閣大學士，與郭樸同入閣。
拱與樸，皆階所薦也&hellip&hellip穆宗即位，進少保，兼太子太保。
階雖首輔，而拱自以帝舊臣，數與之抗。
樸複助之，階漸不能堪。
而是時，（陳）以勤與張居正，皆入閣。
居正亦侍裕邸講。
階草遺诏，獨與居正計，拱心彌不平。
會議登極賞軍，及請上裁去留大臣事，階悉不從拱議，嫌益深&hellip&hellip拱不自安，乞歸&hellip&hellip隆慶元年五月也。
拱以舊學蒙眷注，性強直自遂，頗快恩怨，卒不安其位去。
既而階亦乞歸。
三年冬，帝召拱以大學士兼掌吏部事，拱乃盡反階所為&hellip&hellip階子弟頗橫鄉裡，拱以前知府蔡國熙為監司，簿錄其諸子皆編戍。
所以扼階者無不至，逮拱去位，乃得解。
拱練習政體，負經濟才，所建白皆可行&hellip&hellip以時方憂邊事，請增置兵部侍郎，以儲總督之選。
由侍郎而總督，由總督而本兵，中外更番，邊材自裕&hellip&hellip俺答孫把漢那吉來降，總督王崇古受之，請于朝，乞授以官。
朝議多以為不可。
拱與居正力主之，遂排衆議請于上，而封貢以成&hellip&hellip拱初持清操，後其門生親串。
頗以賄聞，緻物議。
帝終眷拱不衰也。
始拱為祭酒，居正為司業，相友善。
拱亟稱居正才。
及是，李春芳、陳以勤皆去。
拱為首輔，居正肩随之&hellip&hellip六年春，帝得疾，大漸，召拱與居正、高儀，受顧命而崩。
初帝意專屬閣臣，而中官矯遺诏，命與（中人）馮保共事。
神宗即位，拱以主上幼沖，懲中官專政。
條奏請诎司禮權，還之内閣。
又命給事中雒遵、程文，合疏攻保，而已從中拟旨遂之。
拱使人報居正，居正陽諾之，而私以語保。
保訴于太後，謂拱擅權不可容。
太後颔之。
明日，召群臣入，宣兩宮及帝诏。
拱意必逐保也，急趨入。
比宣诏，則數拱罪而逐之。
拱伏地不能起，居正掖之出&hellip&hellip居家數年卒。
（《明史》卷二一三《高拱傳》） 高拱之進用，由于宦官陳洪之汲引。
邵芳者，号樗朽，丹陽人也。
穆宗之三年，華亭（徐階）、新鄭（高拱）俱在告家居。
時廢棄諸公商之邵，欲起官，各醵金合數萬，使覓主者。
邵先以策幹華亭，不用，乃走新鄭，谒高公。
初猶難之，既見，置之坐隅，語稍洽，高大悅，引為上賓，稱同志。
邵遂與謀複相，走京師，以所聚金，悉市諸瑰異，以博諸大珰歡。
久之，乃雲：“此高公所遺物也。
高公貧，不任治此奇寶。
吾為天下計，盡出橐裝，代此公為壽。
”時大珰陳洪，故高所厚也。
因賂司禮之掌印者，起新鄭于家，且兼掌吏部。
諸廢棄者，以次登啟事。
而陳洪者，亦用邵謀，代掌司禮印矣。
時次相江陵（張居正）稔其事，痛惡之。
及其當國，授意江南撫台張崌峽（佳胤），誘緻獄而支解之。
（沈德符《野獲編》卷八《内閣》） 其敗也，由于張居正、馮保，合力相傾。
内閣之權，從此複奪于司禮。
隆慶六年六月二日，皇後懿旨、皇貴妃令旨、皇帝聖旨：“說與内閣五府六部等衙門官員，大行皇帝賓天先一日，召内閣三臣，在禦榻前，同我母子三人，親受遺囑。
說東宮年小，要你們輔佐。
今有大學士高拱，專權擅政，朝廷威福，都強奪自專，通不許皇帝主管，不知他要何為。
我母子三人，驚懼不甯。
高拱便着回籍閑住，不許停留。
你每大臣，受國家厚恩，當思竭忠報主，如何隻阿附權臣，蔑視幼主。
姑且不究，今後都要洗心滌慮，用心辦事。
如再有這等的，處以典刑。
” （王世貞《弇山堂别集》卷一五） “張居正” 明至嘉靖以後，邊患大作，上下困竭，紀綱不振，官吏洩沓，風俗頹敝。
論儲蓄，則太倉僅存百餘萬兩。
論邊備，則九邊兵百萬，僅存六十萬。
而冗官之多，至十餘萬員。
錦衣旗校，至萬六七千人；内府工匠之數，與是相等。
國家歲入，萬曆五年，為四百三十五萬；六年，為三百五十五萬。
而歲出為三百八十八萬八千，十之九耗于諸邊歲例。
張居正當國十六年，最初即以六事上陳：一省議論，二振紀綱，三重诏令，四核名實，五固邦本，六饬武備。
得君專任，力行不怠。
萬曆初政，百廢俱舉，四境晏然。
太倉太仆，積六七百萬金，京通倉積粟八百萬石。
居正為政，可謂能起衰振敝。
非毀之者，乃力持奪情一事，為得罪名教。
三楊李賢，皆奪情任事，成為故事，非居正作俑。
或譏其驕倨，督撫跪拜于途；病時，内外官屬，為之齋醮祈年，因緻身後之禍。
與人書，自稱孤，或曰不谷；上表乞休，而曰拜手稽首歸政，明明以攝自居。
雖恩怨之談，亦足見首輔權重，至居正而蔑以複加矣。
首輔中當以居正事功最顯。
張居正，字叔大，江陵人&hellip&hellip嘉靖二十六年，居正成進士，改庶吉士。
日讨求國家典故，徐階輩皆器重之。
授編修，請急歸。
亡何，還職。
居正為人，颀而秀眉目，須長至腹，勇敢任事，豪傑自許，然沉深有城府，莫能測也。
嚴嵩為首輔，忌階。
善階者皆避匿，居正自如。
嵩亦器居正，遷右中允，領國子司業事。
與祭酒高拱善，相期以相業&hellip&hellip階代嵩首輔，傾心委居正。
世宗崩，階草遺诏，引與共謀。
尋遷禮部右侍郎，兼翰林院學士。
月餘，與裕邸故講官陳以勤，俱入閣。
而居正為吏部左侍郎，兼東閣大學士&hellip&hellip時徐階以宿老居首輔，與李春芳皆折節禮士。
居正最後入，獨引相體，倨見九卿，無所延納，間出一語，辄中肯。
人以是嚴憚之，重于他相。
高拱以很躁被論去，徐階亦去，春芳為首輔。
亡何，趙貞吉入，易視居正。
居正與故所善掌司禮者李芳謀，召用拱，俾領吏部，以扼貞吉，而奪春芳政。
拱至，益與居正善。
春芳尋引去，以勤亦自引。
而貞吉、殷士儋，皆為所構罷。
獨居正與拱在，兩人益相密。
拱主封俺答，居正亦贊之，授王崇古等以方略&hellip&hellip初徐階既去，令三子事居正謹。
而拱銜階甚，嗾言路追論不已，階諸子多坐罪。
居正從容為拱言，拱稍心動。
而拱客構居正，納階子三萬金，拱以诮居正&hellip&hellip兩人交遂離。
拱又與居正所善中人馮保郄，穆宗不豫。
居正與保密處分後事，引保為内助，而拱欲去保，神宗即位，保以兩宮诏旨逐拱&hellip&hellip居正遂代拱為首輔&hellip&hellip帝虛已委居正，居正亦慨然以天下為己任。
中外想望豐采。
居正勸帝遵守祖宗舊制，不必紛更，至講學、親賢、愛民、節用,皆急務。
帝稱善，大計廷臣，斥諸不職及附麗拱者，複具诏召群臣廷饬之&hellip&hellip帝内任保，而大柄悉以委居正。
居正為政，以尊主權、課吏職、信賞罰、一号令為主。
雖萬裡外，朝下而夕奉行&hellip&hellip漕河通，居正以歲賦逾春發，水橫溢，非決則涸。
乃采漕臣議，督艘卒以孟冬月兌運，及歲初畢發，少罹水患。
行之久，太倉粟充盈，可支十年。
互市饒馬，乃減仆種馬，而令民以價納太仆，金亦積四百餘萬&hellip&hellip太後以帝沖年，尊禮居正甚至。
同列呂調陽，莫敢異同。
及吏部左侍郎張四維入，恂恂若屬吏，不敢以僚自處。
居正喜建豎，能以智數馭下，人多樂為之盡。
俺答款塞，久不為害，獨小王子部衆十餘萬，東北直遼左，以不獲通互市,數入寇。
居正用李成梁鎮遼，戚繼光鎮薊門。
成梁力戰卻敵。
功多至封伯，而繼光守備甚設，居正皆右之，邊境安然。
兩廣督撫殷正茂、淩雲翼等，亦數破賊有功。
浙江兵民再作亂，用張佳允往撫即定。
故世稱居正知人。
然持法嚴，核驿遞，省冗官，清庠序，多所澄汰。
公卿群吏，不得乘傳，與商旅無别。
郎署以缺少，需次者辄不得補，太邑士子額隘，艱于進取，亦多怨之者。
時承平久，群盜猬起，至入城市劫府庫，有司恒諱之。
居正嚴其禁，匿弗舉者，雖循吏必黜，得盜即斬決，有司莫敢飾情。
盜邊海錢米盈數，例皆斬，然往往長系，或瘐死。
居正獨亟斬之，而追捕其家屬，盜賊為衰止。
而奉行不便者，相率為怨言，居正不恤也&hellip&hellip未幾，丁父憂。
帝遺司禮中官慰問，視粥藥，止哭。
絡繹道路，三宮赙贈甚厚。
戶部侍郎李幼孜，欲媚居正，倡奪情議。
居正惑之。
馮保亦因留居正。
諸翰林王錫爵、張位、趙志臯、吳中行、趙用賢、習孔教、沈懋學輩，皆以為不可。
弗聽。
吏部尚書張瀚以持慰留旨被逐去。
禦史曾士楚、給事中陳三谟等，遂交章請留，中行、用賢及員外郎艾穆、主事沈思孝、進士鄒元标，相繼争之，皆坐廷杖，谪斥有差&hellip&hellip居正乞歸葬父&hellip&hellip（帝）戒次輔呂調陽等，有大事，毋得專決，馳驿之江陵，聽張先生處分。
居正請廣内閣員，诏即令居正推。
居正因推禮部尚書馬自強、吏部右侍郎申時行入閣&hellip&hellip時帝漸備六宮，太倉銀錢，多所宣進。
居正乃因戶部進禦覽數目陳之，謂每歲入額，不敵所出，請帝置坐隅，時省覽，量入為出，罷節浮費。
疏上留中。
帝複令工部鑄錢給用，居正以利不勝費，止之。
言官請停蘇松織造，不聽。
居正為面請，得損大半；複請停修武英殿工，及裁外戚遷官恩數。
帝多曲從之&hellip&hellip居正以江南貴豪怙勢，及諸奸猾吏民善逋賦，選大吏精悍者，嚴行督責。
賦以時輸，國藏日益充，而豪猾率怨居正&hellip&hellip居正自奪情後，益偏恣。
其所黜陟，多由愛憎，左右用事之人，多通賄賂&hellip&hellip亡何，居正病。
帝頻頒敕谕問疾，大出金帛為醫藥資。
四閱月不愈，百官并齋醮為祈禱。
南都秦晉楚豫諸大吏，亡不建醮。
帝令四維等理閣中細務，大事即家令居正平章。
居正始自力，後憊甚不能遍閱，然尚不使四維等參之。
及病革乞歸，上複優诏慰留，稱太師張太嶽先生&hellip&hellip及卒，帝為辍朝，谕祭九壇，視國公兼師傳者&hellip&hellip贈上柱國，谥文忠&hellip&hellip于是四維始為政，而與居正所薦引王篆、曾省吾等交惡。
初帝所幸中官張誠，見惡馮保，斥于外。
帝使密诇保及居正，至是誠複入，悉以兩人交結恣橫狀聞，且謂其寶藏逾天府。
帝心動。
左右亦浸言保過惡。
而四維門人禦史李植，極論徐爵與保挾詐通奸諸罪。
帝執保禁中，逮爵诏獄。
谪保奉禦居南京,盡籍其家，金銀珠寶钜萬計。
帝疑居正多蓄，益心豔之。
言官劾篆、省吾，并劾居正。
篆、省吾俱得罪，新進者益務攻居正。
诏奪上柱國太師，再奪谥。
居正諸所引用者,斥削殆盡。
召還中行、用賢等，遷官有差。
劉台贈官，還其産。
禦史羊可立，複追論居正罪，指居正構遼庶人憲獄。
庶人妃因上疏辯冤，且曰：“庶人金寶萬計，悉入居正。
”帝命司禮張誠及侍郎邱橓，偕錦衣指揮給事中，籍居正家。
誠等将至荊州，守令先期錄人口，锢其門。
子女多遯避空室中。
比門啟，餓死者十餘輩。
誠等盡發其諸子兄弟藏，得黃金萬兩，白金十餘萬兩。
其長子禮部主事敬修，不勝刑，自誣服寄三十萬金于省吾、篆及傅作舟等。
尋自缢死。
事聞，時行等與六卿大臣合疏，請少緩之。
刑部尚書潘季馴疏。
尤激楚。
诏留空宅一所，田十頃，贍其母&hellip&hellip後言者複攻居正不已。
诏盡削居正官秩，奪前所賜玺書、四代诰命，以罪狀示天下，謂當剖棺戮屍而姑免之&hellip&hellip（崇祯）十三年&hellip&hellip尚書李日宣等言：“故輔居正，受遺輔政，事皇祖者十年，肩勞任怨，舉廢饬弛，弼成萬曆初年之治。
其時中外又安，海内殷阜，紀納法度，莫不修明。
功在社稷，日久論定，人益追思。
” （《明史》卷二一三《張居正傳》） 其政治見解，除章疏外，可得窺見者，略記如下。
本朝立國規模大略，似商周以下，遠不及也。
列聖相承，綱維丕振。
雖曆年二百有餘，累經大故，而海内人心晏然不搖，斯用威之效也。
（《張太嶽文集》卷一八《雜著》） 自仆受事以來，一切付之于大公。
虛心鑒物，正已肅下，法所宜加，貴近不宥，才有可用，孤遠不遺。
務在強公室，杜私門，省議論，核名實，以尊主庇民，率作興事。
（《張太嶽文集》卷二五《與李漸庵書》） 仆以一豎儒，擁十餘齡幼主，而立于天下臣民之上，威德未建，人有玩心。
況自隆慶以來，議論滋多，國是靡定，紀綱倒植，名實混淆。
自仆當事，始布大公，彰大信，修明祖宗法度，開衆正之路，杜群枉之門。
一切以尊主庇民，振舉頹廢為務，天下始知有君也。
（《張太嶽文集》卷二八《答陸五台書》） 孤數年以來，所結怨于天下者不少矣。
夫惡黨，顯排陰嗾,何嘗一日忘于孤哉。
念已既忘家徇國，遑恤其他。
雖機穽滿前，衆镞攢體，孤不畏也。
以是能少有建立。
（《張太嶽文集》卷三○《答林雲源書》） 俺答受封，為隆、萬間一大事。
主持其事者，為高拱、張居正。
而事後綢缪，苦心調護将帥之間，邊備克修，空心敵台之建，至一千餘座，東面北面之防愈固，則純屬居正之功。
自順義（俺答）受封，朝廷以八事課邊臣。
曰積錢谷，修險隘，練兵馬，整器械，開屯田，理鹽法，收塞馬，散叛黨。
三歲，則遣大臣閱視而殿最之。
（《明史》卷二一二《戚繼光傳》） 降虜事，前已悉。
若彼果能執送諸逆,則當以禮遣還那吉，厚其賞赉，以結其心。
卻責令奉表稱臣，謝朝廷不殺之恩，賜赉之厚，因求講和，納款效貢。
俟其誠心向化，誓永不犯，乃可議其封爵貢額耳。
（《張太嶽文集》卷二二《與王鑒川書》） 且此事有五利焉。
虜既通貢，邏騎自稀，邊鄙不聳，穑人成功，一利也。
防守有暇，可以修複屯田，蓄吾士馬之力，歲無調援，可省行糧數十百萬，二利也。
土蠻、吉能，每借俺酋以為聲勢；俺酋既服，則二虜不敢輕動，東可以制土蠻，西可以服吉能，三利也。
趙全等既戮，闆升衆心已離。
吾因與虜約，有願還者，必勿阻之。
彼既無勾引之利，而又知虜之不足恃，則數萬之衆皆可漸次招來，曹州之地可虛矣，四利也。
彼父子祖孫，情乖意阻，胡運将衰，其兆已見。
老酋死，家族必分；不死，必有冒頓呼韓之變。
我因得其機而行吾之計，五利也。
（《張太嶽文集》卷二二《答王鑒川書》） 其所當修備者，亦有四要。
城堡及時修并，邊境之險，漸次可複，一也。
募招沿邊之氓，開墾荒屯，充實行伍，鍛砺戈矛，演習火器，訓練勇敢，常若敵來，二也。
趙全等妻子黨與，尚在虜中。
宜于互市之時，陰察賊情，知其主名，可招則招之，不可則擒之。
庶逆黨可消，後患可弭，三也。
搗巢趕馬，在邊士雖借以邀功冒賞，而虜中亦頗畏之。
今既禁不出塞，則虜人寡畏，而邊士袖手，無所觊幸。
他日渝盟之事，不在虜而在邊人矣。
此宜預處，以杜釁端，四也。
（《張太嶽文集》卷二二《與王鑒川書》） 穆宗用張居正言，悉以兵事委綸，而谕（巡撫劉）應節等無撓。
綸相度邊隘緩沖，道裡遠近，分薊鎮為十二路，路置一小将，總立三營。
東駐建昌，備燕河以東；中駐三屯，備馬蘭松太；西駐石匣，備曹牆古石&hellip&hellip遂與（戚）繼光圖上方略，築敵台三千，起居庸，至山海，控守要害&hellip&hellip台工成，益募浙兵九千餘守之，邊備大饬，敵不敢入犯。
（《明史》卷二二二《譚綸傳》） 自嘉靖以來，邊牆雖修，墩台未建。
繼光巡行塞上，議建敵台，略言：“薊鎮邊垣，延袤二千裡，一瑕則百堅皆瑕。
比來歲修歲圮，徒費無益。
請跨牆為台，睥睨四達。
台高五丈，虛中為三層，台宿百人，铠仗糗糧具備。
令戍卒畫地受工，先建千二百座。
然邊卒木強，律以軍法，将不堪。
請募浙人為一軍，用倡勇敢。
”督撫上其議，許之。
（《明史》卷二一二《戚繼光傳》） 乘塞沿邊，區别緩急，計垛受兵。
沖者，一垛二三人；緩者，一垛一二人。
沖者，創築空心敵台。
每台高三丈，縱橫如之，騎牆曲突，四面制敵，上建層樓，宿兵貯器。
空心台，每台共五十人，主軍十二名。
四名管放佛朗機，四名專管裝運，二名管放神槍等火器，二名在上層專管梆旗。
客兵三十八名，教放火器，學打铳石。
其附牆台，主軍四名，三名管軍器，一名管梆旗并佛朗機。
客兵各随時編撥，每防添兵戍守。
空心台以上臨下，用火器、佛朗機、子母炮，更番擊打。
每台佛朗機八架，約每面二架，随勢轉用。
每架子铳四門，每門鉛子三十枚，鐵闩剪錘等項俱備。
又神槍十二桿，每杆神箭三十枝，鉛子六十枚，小木馬六十個，剪匙同此。
器用盡以火槍代之。
火藥三百斤，每二十斤用一壇盛，共十五壇。
鐵頂棍八根，光大石子每重五十斤上下，計四百塊。
小團石可手抛者四千塊，号旗一面，木梆鑼鼓各一。
用白牌一面，将兵火器械等項書懸。
俟查每軍食米鹽菜，預給一月。
水甕水櫃，注水滿足。
附牆台每佛朗機三架，俱照空心台處置備用，亦人給柴米，務足月用，用盡仍給。
凡牆垛沖處，每垛幹柴一束，重百斤；幹草五把，蔺石大小各足，器械各随所執。
火器火藥，于台取用。
随人數多寡，各居鋪舍，有警登壇率守。
每二台一百總，十台一把總，二十台一千總。
空心附牆台，一體編派，遇報各照原編台垛人數，各司所執。
如近百步，援兵登城，旗幟器械，一齊豎立；約火器力可至處，即放大将軍、虎蹲炮；至五十步内，火箭、火铳、弩矢齊發；聚擁攻城，兩台炮铳矢石交擊，更番不息，緩處步賊齊攻。
台垛不支，則傳号以速援兵，各垛兵恃台為壯，火瓶、火铳、
溥後士奇、榮二十餘年入閣，至是乃與士奇、榮并&hellip&hellip是時，王振尚未橫，天下清平，朝無失政。
中外臣民，翕然稱“三楊”。
以居第目士奇曰“西楊”，榮曰“東楊”，而溥嘗自署郡望曰南郡，因号為“南楊”。
溥質直廉靜，無城府，性恭謹。
每入朝，循牆而走，諸大臣論事争可否，或至違言，溥平心處之。
諸大臣皆歎服。
時謂士奇有學行，榮有才識，溥有雅操，皆人所不及雲&hellip&hellip溥孤立，王振益用事。
十一年七月，溥卒，年七十五。
（《明史》卷一四八《楊溥傳》） 成祖時，士奇、榮與解缙等，同直内閣。
溥亦同為仁宗宮僚。
而三人逮事四朝，為時耆碩。
溥入閣雖後，德望相亞。
是以明稱賢相，必首“三楊”。
（《明史》卷一四八《傳贊》） 乙 嘉靖以後之首輔 明代宣、英以後，宦官弄權，權不在閣而在司禮。
劉瑾既誅，武宗崩，楊廷和獨秉國政，閣權始專。
世宗一代，裁抑宦者，張孚敬、張居正，皆以尊信國威、重輔臣體統為務，首輔始尊。
秉筆者曰首輔，次曰次輔，又次曰群輔。
首之與次，視若僚屬。
故嘉靖以來之首輔，莫不由傾軋排擠而得之。
雖以世宗之威權自握，竟堕其術中而不悟。
張孚敬之排楊廷和、楊一清，夏言之排張孚敬，嚴嵩之死夏言，徐階之逐嚴嵩，張居正之逐高拱，當其相争最烈，甚或嗾使台谏，以為爪牙。
及其末流，仍不免依傍大珰，内外相維，狼狽相依，權仍歸于宦寺。
仁、宣之代，與卿并太宰位第一，華蓋次之，大宗伯位第三，謹身次之。
正統、景泰之際，大宗伯太宰位皆第一，華蓋次之。
然在正統，則中貴秉綸而專于内；在景泰，則司馬預帷幄而分于外，雖理亂之勢殊，而閣臣之不得言相猶故也。
自天順之隆，寄于武功氏（徐有貞），然左珥橫胄，更得而抗持之，且未幾辄敗。
其後屢寄于南陽（李賢），雖亦參之以太宰大司馬，而相端萌矣。
若首次之低昂，亦以時露矣。
成化末，太宰文帥，與首臣權相敵也。
次之與首，勢相逼也。
蓋皆有所挾而皆不勝，于是相形顯，而首次益低昂矣。
弘治間，首次以官序而不異權，太宰大司馬以孤卿重而不相角，其治世之象乎哉！正德不親政，其始端委而聽閣臣之贊襄，既而使大閹奪之。
閹敗，他閹複寄之，又複使介胄參之。
于是閣臣孱不複能振，其無恥者，甘為之隸役。
而竊以自私，何論相哉！是故芳（焦芳）為之次，而不得言首矣；宰彩（張彩）為之外。
而不得言内矣。
甯（錢甯）彬（江彬）進，而綸移于介胄矣。
嘉靖入紹，盡掃其蠹而新之。
歸政内閣，新都（楊延和）嶷然，三輔鼎承，百辟風偃。
雖不久而有所扼以去，然相形成而首次遂大分。
永嘉（張孚敬）之為卿佐，則擊内閣而破相之體；居内閣，則排六卿而成相之尊。
其為次，則出首之上；為首，則惡次之近。
然而直者猶能奮而與之抗，健者猶能挾而掣其肘。
若乃屏苞苴，折奸倖，明主威，蕩國蠹，斯亦功之首也巳。
信州（夏言）之所結托，不能如永嘉，而汰過焉。
上舞其上，下逞其下，寵盡而辱乘之，身首異處，為天下笑。
袁州（嚴嵩）以柔用，竊人主之喜怒而為威福；荊州（張居正）以剛用，操人主之威福而成喜怒。
六卿伺色探旨，若六曹吏稱次者，亦惕息屏氣，而不敢有所異同。
于是乎相之形張矣，其首次則霄壤矣。
（王世貞《嘉靖以來首輔傳序》） “張孚敬” 張璁，字秉用，永嘉人&hellip&hellip正德十六年登第，年四十七矣。
世宗初踐阼，議追崇所生父興獻王，延臣持之，議三上三卻。
璁時在部觀政。
以是年七月朔，上疏曰：“孝子之至，莫大乎尊親；尊親之至，莫大乎以天下養。
陛下嗣登大寶，即議追尊聖考，以正其号；奉迎聖母，以緻其食，誠大孝也。
延議執漢定陶、宋濮王故事，謂為人後者為之子，不得顧私親。
夫下豈有無父母國哉！記曰，禮非天降，非地出，人情而已。
漢哀帝、宋英宗，固定陶、濮王子，然成帝、仁宗，皆預立為嗣，養之宮中。
其為人後之義甚明。
故師丹、司馬光之論，行于彼一時則可。
今武宗無嗣，大臣遵祖訓，以陛下倫序當立而迎立之。
遺诏直曰，興獻王長子，未嘗著為人後之義。
則陛下之興，實所以承祖宗之統，與預立為嗣，養之宮中者，較然不同。
議者謂孝廟德澤在人，不可無後。
假令聖考尚存，嗣位今日，恐弟亦無後兄之義。
且迎養聖母，以母之親也，稱皇叔母，則當以君臣禮見，恐子無臣母之義。
禮長子不得為人後，聖考止生陛下一人，利天下而為人後，恐子無自絕其父母之義。
故在陛下，謂入繼祖後而得不廢其尊親則可，謂為人後以自絕其親則不可。
夫統與嗣不同，非必父死子立也。
漢文承惠帝後，則以弟繼；宣帝承昭帝後，則以兄孫繼。
若必奪此父子之親，建彼父子之号，然後謂之繼統，則古有稱高伯祖、皇伯考者，皆不得謂之統乎？臣竊謂今日之禮，宜别立聖考廟于京師，使得隆尊親之孝，且使母以子貴，尊與父同，則聖考不失其為父，聖母不失其為母矣。
”帝方扼廷議，得璁疏，大喜曰：“此論出，吾父子獲全矣。
”亟下廷臣議。
廷臣大怪駭，交起擊之。
禮官毛澄等，執如初。
會獻王妃至通州，聞尊稱禮未定，止不肯入。
帝聞而泣，欲避位歸藩。
璁乃著大禮或問上之，帝于是連駁禮官疏。
廷臣不得已，合議尊孝宗曰皇考，興獻王曰本生父興獻帝。
璁亦除南京刑部主事以去。
追崇議且寝。
至嘉靖三年正月，帝得桂萼疏，心動，複下廷議。
汪俊代毛澄為禮部，執如澄。
璁乃複上疏曰：“陛下遵兄終弟及之訓，倫序當立。
禮官不思陛下實入繼大統之君，而強比與為人後之例，絕獻帝天性之恩，蔑武宗相傳之統，緻陛下父子、伯侄、兄弟，名實俱紊，甯負天子，不敢忤權臣，此何心也！伏睹聖谕雲，&lsquo興獻王獨生朕一人，既不得承緒，又不得徽稱，罔極之恩，何由得報？&rsquo執政窺測上心，有見于推尊之重，故今日争一帝字，明日争一皇字。
而陛下之心，亦日以不帝不皇為歉。
既而加稱為帝，謂陛下心既慰矣；故留一皇字，以觇陛下将來未盡之心。
遂敢稱孝宗為皇考，稱興獻帝為本生父，父子這名既更，推崇之義安在？乃遽诏告天下，乘陛下不覺，陷以不孝。
禮曰，君子不奪人之親，亦不可奪親也。
陛下尊為萬乘，父子之親，人可得而奪之，又可容人之奪之乎？故今日之禮，不在皇與不皇，惟在考與不考。
若徒争一皇字，則執政必姑以是塞今日之議，陛下亦姑以是滿今日之心。
臣恐天下知禮者，必将非笑無已也。
”與桂萼第二疏同上，帝益大喜，立召兩人赴京&hellip&hellip二人已在道，複馳疏曰：“禮官懼臣等面質，故先為此術，求遂其私。
若不亟去本生之稱，天下後世，終以陛下為孝宗之子，堕禮官欺蔽中矣。
”帝益心動，趣召二人。
五月，抵都，複條上七事。
衆洶洶欲撲殺之。
萼懼不敢出。
璁閱數日始朝。
給事禦史張翀、鄭本公等，連章力攻。
帝益不悅，特授二人翰林學士&hellip&hellip由是璁等勢大張。
其年九月，卒用其議，定尊稱。
帝益眷倚璁、萼，璁、萼益恃寵，雠廷臣。
舉朝士大夫，鹹切齒此數人矣。
四年冬，大禮集議成，進詹事，兼翰林學士。
後議世廟神道廟樂武舞，及太後谒廟，帝率倚璁言而決。
璁緣飾經文，委曲當帝意，帝益器之。
璁急圖柄用，為大學士費宏所抑。
遂與萼連章攻宏&hellip&hellip五年七月，璁以省墓請。
既辭朝，帝複用為兵部右侍郎，兼官如故&hellip&hellip尋進璁左侍郎，複與萼攻費宏。
明年（六年）二月，興王邦奇獄，構陷楊延和等，宏及石珤同日罷&hellip&hellip會山西巡按馬錄治反賊李福達獄，詞連武定侯郭勳，法司谳如錄拟。
璁讒于帝，謂廷臣以議禮故陷勳。
帝果疑諸臣朋比，乃命璁署都察院，桂萼署刑部，方獻夫署大理覆谳，盡反其獄，傾諸異已者&hellip&hellip其年冬，遂拜禮部尚書，兼文淵閣大學士，入參機務。
去釋褐六年耳，楊一清為首輔，翟銮亦在閣，帝待之不如璁&hellip&hellip七年正月&hellip&hellip乃手勅加二人太子太保。
璁辭以未建青宮，官不當設，乃更加少保，兼太子太保。
明倫大典成，複進少傅，兼太子太傅、吏部尚書、謹身殿大學士。
一清再相，頗由璁、萼力，傾心下二人。
而璁終以壓于一清，不獲盡如意，遂相龃龉&hellip&hellip璁乞休者再，詞多陰诋一清。
帝乃褒谕璁。
而給事中陸粲複劾其擅作威福，報複恩怨。
帝大感悟，立罷璁&hellip&hellip璁行抵天津，帝命行人手敕召還。
一清遂罷去，璁為首輔&hellip&hellip而夏言始用事&hellip&hellip十年二月，璁以名嫌禦諱，請更。
乃賜名孚敬，字茂恭，禦書四大字賜焉。
夏言恃帝眷，數以事讦孚敬。
孚敬銜之，未有以發，納彭澤言，構陷行人司正薛侃。
因侃以害言，廷鞫事露，旨斥其忮罔&hellip&hellip帝谕法司，令緻仕。
孚敬乃大慚去。
未幾，遣行人敕召之。
明年（十一年）三月，還朝。
言已擢禮部尚書，益用事。
李時、翟銮在閣，獻夫繼入，孚敬亦不能專恣如曩時矣。
八月，彗星見東井，帝心疑大臣擅政。
孚敬因求罷。
都給事中魏良弼诋孚敬奸&hellip&hellip許之緻仕&hellip&hellip十二年正月，帝複思之，遣鴻胪敕召。
四月，還朝。
六月，彗星複見華昂間。
乞避位，不許。
明年（十三年），進少師，兼太子太師，華蓋殿大學士。
初，潞州陳卿亂，孚敬主用兵，賊竟滅。
大同再亂，主用兵，薦劉源清為總督，師久無功。
其後亂定，代王請大臣安輯，夏言遂力诋用兵之謬，請如王言，語多侵孚敬&hellip&hellip孚敬以議不用，稱疾乞休。
疏三上，已而子死，請益力。
帝報曰：“卿無疾，疑朕耳。
”孚敬複上奏，不引咎，且曆诋同議禮之蕚、獻夫（霍）、韬（黃）、绾等。
帝诘責之。
乃複起視事&hellip&hellip十四年春，得疾。
帝遣中官賜尊牢&hellip&hellip孚敬幸得溫谕，遂屢疏乞骸骨。
命行人禦醫護歸，有司給廩隸如制。
明年（十五年）五月，帝複遣錦衣官手敕視疾。
趣其還，行至金華，疾大作，乃歸。
十八年二月，卒&hellip&hellip孚敬剛明果敢，不避嫌怨，既遇主，亦時進谠言。
帝欲坐張延齡反，族其家。
孚敬诤曰：“延齡守财虜耳，何能反？”數诘問，對如初。
及秋盡當論，孚敬上疏，謂“昭聖皇太後春秋高，卒聞延齡死，萬一不食，有他故，何以慰敬皇帝在天之靈？”帝恚，責孚敬：“自古強臣令主非一，若今愛死囚，令主矣。
當悔不從廷和事敬皇帝耶？”帝故為重語，愒止孚敬。
而孚敬意不已，以故終昭聖皇太後世，延齡得長系。
他若清勳戚莊田，罷天下鎮守内臣，先後殆盡，皆其力也。
持身特廉，痛惡贓吏，一時苞苴路絕。
而性狠愎，報複相尋，不護善類，欲力破人臣私黨，而已先為黨魁。
大禮大獄，叢诟沒世。
顧帝始終眷禮，廷臣卒莫與二，嘗稱少師蘿山而不名。
（《明史》卷一九六《張璁傳》） 張孚敬相業，以裁抑中人為最著。
孚敬&hellip&hellip數言，中貴人之使外者，多貪橫為國蟊賊。
上具悉其狀，悉裁革鎮守監倉市舶之數，後先殆盡。
（王世貢《嘉靖以來首輔傳》卷二） 嘉靖以來，首次輔相構不絕，其端實肇于張孚敬。
孚敬複上疏，謂“三楊以後，奸人鄙夫，占據内閣，貪汙無恥，習以為常。
複以間廢有年，陰求起用。
去而複來，略不懲悔前軌；來而複去，尤且陰為後圖。
其有人日輕，其勢日重。
且不知何緣，止推首者一人，餘皆唯唯。
小有異同，旋加擠斥。
” （王世貞《嘉靖以來首輔傳》卷二） 給事秦鳌複論孚敬強辯飾非，媢嫉愈甚。
頃上谕以舉賢容衆，同寅協恭；今言官論列，辄文緻其罪。
而内閣同列，亦欲以禍機中之，曰曲法，曰媚人。
且票拟聖旨，引以自歸，明示中外以天子之權在其掌握。
（王世貞《嘉靖以來首輔傳》卷二） “夏言” 夏言，字公謹，貴溪人&hellip&hellip舉正德十二年進士，授行人，擢兵科給事中&hellip&hellip嘉靖初，偕禦史樊繼祖等，出按莊田，悉奪還民産，劾中官趙霦、建昌侯張延齡。
疏凡七上，請改後宮負郭莊田為親蠶廠公桑園，一切禁戚裡求請，及河南山東奸人獻民田王府者&hellip&hellip屢遷兵科都給事中&hellip&hellip七年，調吏科。
當是時，帝銳意禮文事，以天地合祀非禮，欲分建二郊，并日月而四。
大學士張孚敬不敢決。
帝蔔之太祖，亦不吉。
議且寝，會言上疏，請帝親耕南郊，後親蠶北郊，為天下倡。
帝以南北郊之說，輿分建二郊合，令孚敬谕旨。
言乃請分祀天地。
廷臣持不可，孚敬亦難之，詹事霍韬诋尤力。
帝大怒，下韬獄。
降玺書獎言，賜四品服俸，卒從其請。
又贊成二郊配飨議&hellip&hellip自是大蒙帝眷，郊壇工興，即命言監之&hellip&hellip十年三月，遂擢少詹事，兼翰林學士掌院事，直講如故&hellip&hellip八月，四郊工成，進言禮部左侍郎，仍掌院事。
逾月，代李時為本部尚書。
去谏官未浃歲拜六卿，前此未有也&hellip&hellip閣臣李時、翟銮取充位&hellip&hellip十五年&hellip&hellip皇子生。
帝賜言甚渥，初加太子太保，進少傅，兼太子太傅。
閏十二月，遂兼武英殿大學士，入參機務&hellip&hellip時李時為首輔，政多自言出&hellip&hellip其冬，時卒，言為首輔。
十八年，以衹薦皇天上帝冊表，加少師，特進光祿大夫，上柱國。
明世人臣，無加上柱國者，言所自拟也。
武定侯郭勳得幸，害言寵，而禮部尚書嚴嵩亦心妒言&hellip&hellip帝幸大峪山，言進居守敕稍遲，帝責讓。
言懼請罪。
帝大怒曰：“言自卑官因孚敬議郊禮進，乃怠慢不恭，進密疏不用賜章。
”&hellip&hellip削少師勳階，以少保尚書大學士緻仕&hellip&hellip居數日，怒解，命止行，複以少傅太子太傅入直&hellip&hellip陝西奏捷，複少師太子太師，進吏部尚書。
華蓋殿&hellip&hellip（顧）鼎臣已殁，翟銮再入，恂恂若屬吏然，不敢少龃龉。
而霍韬入掌詹事府，數修怨，以郭勳與言有隙，結令助已。
三人日相構。
既而韬死，言、勳交惡自若。
九廟災，言方以疾在告，乞罷。
不允。
昭聖太後崩，诏問太子服制，言報疏有字。
帝切責言。
言謝罪，且乞還家治疾。
帝益怒，令以少保尚書大學士緻仕&hellip&hellip初言撰青詞及他文，最當帝意。
言罷獨翟銮在，非帝所急也。
及将出都，詣西苑齋宮叩首謝。
帝聞而憐之，特賜酒馔，俾還私第治疾，俟後命&hellip&hellip給事中高時者，言所厚也，盡發勳貪縱不法十數事。
遂下勳獄，複言少傅、太子太師、禮部尚書、武英殿大學士，疾愈入直。
言雖在告，閣事多取裁。
治勳獄，悉其指授。
二十一年&hellip&hellip入直西苑諸臣，帝皆令乘馬，又賜香葉束發巾，用皮帛為履。
言謂非人臣法服，不受，又獨乘腰輿。
帝積數憾，欲去言。
而嚴嵩因得間之。
嵩與言同鄉，稱先達，事言甚謹。
言入閣，援嵩自代，以門客畜之。
嵩心恨甚。
言既失帝意，嵩日以柔侫寵。
言懼斥，呼嵩與謀。
嵩則已潛造陶仲文第，謀言，代其位。
言知甚愠。
諷言官屢劾嵩，帝方憐嵩，不聽也。
兩人遂大郄。
六月，嵩燕見，頓首雨泣，愬言見淩狀。
帝使悉陳言罪，嵩因振暴其短。
帝大怒，手敕禮部，曆數言罪&hellip&hellip會七月朔，日食既。
下手诏曰：“日食過分，正坐下慢上之咎，其落言職閑住。
”&hellip&hellip于是嚴嵩遂代言入閣&hellip&hellip至二十四年，帝微覺嵩貪恣，複思言。
遺官敕召遠，盡複少師諸官階。
亦加嵩少師，若與言并者。
言至，直陵嵩出其上，凡所批答，略不顧嵩。
嵩噤不敢吐一語。
所引用私人，言斥遂之，亦不敢救，銜次骨。
海内士大夫，方怨嵩貪忮，謂言能壓嵩，制其命，深以為快。
而言以廢棄久，務張權&hellip&hellip未幾，河套議起。
言故慷慨以經濟自許，思建立不世功。
因陝西總督曾銑，清複河套，贊決之&hellip&hellip銑喜，益銳意出師。
帝忽降旨诘責，語甚厲。
嵩揣知帝意，遂力言河套不可複，語侵言。
言始大懼，謝罪；且言嵩未嘗異議，今乃盡诿于臣。
帝責言強君脅衆。
嵩複騰疏攻言，言亦力辨。
而帝已入嵩，怒不可解。
二十七年正月，盡奪言官階，以尚書緻仕，猶無意殺之也。
會有蜚語聞禁中，謂言去時怨謗。
嵩複代仇鸾草奏，讦言納銑金，交關為奸利&hellip&hellip遣官校逮言。
言抵通州，聞銑所坐，大驚堕車，曰：“噫，吾死矣。
”再疏訟冤，言鸾方就逮。
上降谕不兩日，驚何以知上語，又何以知嵩疏，而附麗若此？蓋嵩與崔元輩詐為之以傾臣。
嵩靜言庸違似共工，謙恭下士似王莽，奸巧弄權，父子專政，似司馬懿。
在内諸臣，受其牢籠，知有嵩，不知有陛下；在外諸臣，受箝制，亦知有嵩，不知有陛下。
臣生死系嵩掌握，惟歸命聖慈，曲賜保全。
帝不省，獄成。
刑部尚書喻茂堅、左都禦史屠僑等，當言死，援議貴議能條以上。
帝不從，切責茂堅等，奪其俸，猶及言前不戴香冠事。
其年十月，竟棄言市&hellip&hellip死時年六十有七。
言豪邁有俊才，縱橫辨博，人莫能屈；既受特眷，揣帝意不欲臣下黨比，遂日與諸議禮貴人抗。
帝以為不黨，遇益厚。
然卒為嚴嵩所擠。
言死，嵩禍及天下，久乃多惜者。
而言所推毂徐階，後卒能去嵩為名相。
（《明史》卷一九六《夏言傳》） 夏言與嚴嵩争權構釁，各出詐力相搏。
崔元、陸炳、仇鸾，皆附嵩以傾言，言因緻敗。
禦史陳其學，以鹽法事，論京山侯崔元、都督同知陸炳。
言拟旨令陳狀，皆造言請死。
有所進橐，炳至長跪而解。
以是皆與嵩比而謀構言，言殊不自悟。
上左右小珰來谒言者，言奴視之。
其詣嵩，嵩必執手，延坐款款，密持黃金置其袖。
以是争好嵩而惡言。
（王世貞《嘉靖以來首輔傳》卷三） 夏言與曾銑主複河套，适世宗不願啟兵釁，乃為嚴嵩所陷。
其實河套非不應複，非不能複也。
曾銑者，故亦功名士也。
以禦史平遼陽叛卒顯，累官總督陝西三邊。
念河套饒地，久棄之邊，與敵共之，敵得乘間入，巢窟其中，畜牧水草，于犯秦隴甚易。
欲以十萬衆逐之，因故地築城，增戍填其中，為全陝計甚備。
聞于言，言見以為名美，大悅&hellip&hellip言&hellip&hellip以為功必可成，亟下兵部。
會廷臣議。
銑所請大司農金錢，以數十萬計，調山東河南良家子，亦不下萬餘。
皆心知其難，不敢決。
而言意小沮。
曾銑疏複請給誓劍，得專僇節帥以下。
上心惡之，始下谕言等：“河套之患久矣，今以征遂為名，不知師出果有名否？兵果有餘力，食果有餘積，成功可必否？一銑何足言，隻恐百姓受無辜之僇耳。
”言懼不敢決，請上裁。
上乃以前谕下司禮監，印發兵部，及預議諸臣。
嚴嵩既以窺上指，乃上疏極稱寇之不易勝，河套之必不可複。
師既無名，費複不淺。
而謂在廷之臣，無不知其非者，第有所畏耳。
（王世貞《嘉靖以來首輔傳》卷三） 夏桂州（言）主複河套，欲為書生封公侯計。
至作漁家傲曲，遍令人屬和，以為功在漏刻。
至世宗入仇嚴之谮，始驚怖自辯，诿出套之罪于曾銑。
上終不聽，以至西市之僇&hellip&hellip當夏未下獄時，适陝西澄城縣有移山之變。
事在嘉靖二十六年七月二十一日，直至十二月二十八日始入奏。
時上方修長生祈福，而元旦得實封，且正值曾銑出塞失利之期。
上震懼且大怒。
而嚴介溪（嵩）授真人陶仲文密計，令谮夏於上。
謂山崩應在聖躬，可如周太史答楚昭王故事，移于将相；又私語大珰，漢世災異，賜三公死以應天變；又密疏引翟方進事，而夏遂不免矣。
上元旦即下聖谕，謂氣數固莫逃，亦不可坐視者是也。
夏死後十四年，為壬戌歲。
嚴氏敗，亦由術士藍道行扶乩，傳仙語，稱嵩奸而階忠。
上玄不誅，而待上誅。
時皆雲徐華亭（階）實使之，蓋夏嚴受禍，皆出雠口，而扶乩更巧于占驗矣。
（沈德符《野獲編》卷八《内閣》） 夏言倨侈，亦其緻敗之由。
嚴相謂華亭公（徐階），吾生平為貴溪（夏言）所狼籍，不可勝數。
而最不堪者二事。
其一大宗伯時，貴溪為首揆，俱在直，欲置酒延貴溪者數矣，多不許。
間許至，前一日而後辭，則所征集方物、紅羊、貔狸、消熊、棧鹿之類，俱付之烏有。
一日。
侯出直，乃敢啟齒。
又次揆諸城（翟銮）為從臾。
則曰：“吾以某日赴，赴自閣，出即造公，不過家矣。
”至日，諸城為先憩西朝房以俟。
乃貴溪複過家，寢于它姬所。
薄暮始至，就坐進酒，三勺一湯，取略沾唇而已。
忽傲然起，長揖命輿，諸城亦不敢後，三人者竟不交一言。
又雲：“貴溪之再相而至罷，垂二載。
每閣中會馔，不食大官供，家所攜酒肴甚豐饫，器用皆用金。
與某日共案而食，某自食大官供，寥寥草具，共案相對，未嘗以一匕見及也。
”貴溪後嚴登第十二年，其成進士時，嚴以編修同經房試。
初投刺，稱晚生；拜學士，用故事稱門生；為尚書日，稱侍生。
既拜相，則曰言頓首而已。
（王世貞《弇州史料後集》卷三三） “嚴嵩” 嚴嵩在相位二十一年，委用最專，竊權最久，然其惡不顯，皆假帝意行之。
故修《明史》時，尚有訟言其不應列入奸臣傳者。
當世宗之時，“南倭北虜”之亂，經十餘年不絕。
加以營建齋醮，用度不繼，始加賦百二十萬，加淮揚鹽課至百萬。
公私困竭，雖非盡由嵩導之，而嵩以奸貪固位，明代之敗壞，未始不由于嵩也。
嚴嵩，字惟中，分宜人。
長身戍削，疏眉目，大音聲。
舉弘治十八年進士，改庶吉士，授編修。
移疾歸，讀書钤山十年，為詩古文辭，頗著清譽&hellip&hellip召為國子祭酒。
嘉靖七年，曆禮部右侍郎&hellip&hellip遷吏部左侍郎，進南京禮部尚書，改吏部居南京五年，以賀萬壽節至京師。
會廷議更修宋史，輔臣請留嵩，以禮部尚書兼翰林學士，董其事。
及夏言入内閣，命嵩還掌部事。
帝将祀獻皇帝明堂，以配上帝，已又欲稱宗，入太廟。
嵩與群臣議沮之。
帝不悅，著明堂或問，示廷臣。
嵩惶恐，盡改前說，條畫禮儀甚備。
禮成，賜金币。
自是益務為佞悅&hellip&hellip尋加太子太保&hellip&hellip嵩遂傾言。
斥之，言去。
醮祀青詞，非嵩無當帝意者。
二十一年八月，拜武英殿大學士，入直文淵閣，仍掌禮部事。
時嵩年六十餘矣，精爽溢發，不異少壯，朝夕直西苑闆房，未嘗一歸洗沐。
帝益謂嵩勤。
久之，請解部事，遂專直西苑&hellip&hellip尋加太子太傅。
翟銮資序在嵩上，帝待之不如嵩。
嵩諷言官論之，銮得罪去。
吏部尚書許、禮部尚書張璧同入閣，皆不預聞票拟事。
政事一歸嵩&hellip&hellip累進吏部尚書、謹身殿大學士、少傅兼太子太師&hellip&hellip嵩尋加特進，再加華蓋殿大學士。
窺言失帝眷，用河套事，構言及曾銑，俱棄市&hellip&hellip嵩無他才略，惟一意媚上，竊權罔利。
帝英察自信，果刑戮頗護已短。
嵩以故得因事激帝怒，戕害人以成其私。
張經、李天寵、王忬之死，嵩皆有力焉。
前後劾嵩、世蕃者，謝瑜、葉經、童漢臣、趙錦、王宗茂、何維柏、王晔、陳垲、厲汝進、沈、徐學詩、楊繼盛、周、吳時來、張翀、董傳策，皆被譴。
經、用他過置之死，繼盛附張經疏尾殺之。
他所不悅，假遷除考察以斥者甚衆，皆未嘗有迹也&hellip&hellip嵩年八十，聽以肩輿入禁苑。
帝自十八年葬章聖太後後，即不視朝。
自二十年官婢之變，即移居西苑萬壽宮，不入大内。
大臣希得谒見，惟嵩獨承顧問。
禦劄一日或數下，雖同列不獲聞，以故嵩得逞志。
然帝雖甚親禮嵩，亦不盡信其言。
間一取獨斷，或故示異同，欲以殺離其勢。
嵩父子獨得帝窾要。
欲有所救解，嵩必順帝意痛诋之，而婉曲解釋，以中帝所不忍。
即欲排陷者，必先稱其媺，而以微言中之，或觸帝所恥與諱。
以是移帝喜怒，往往不失。
士大夫輻辏附嵩時，稱文選郎中萬寀、職方郎中方祥等，為嵩文武管家。
尚書吳鵬、歐陽必進、高燿、許論輩，皆惴惴事嵩。
嵩握權久，遍引私人居要地。
帝亦浸厭之，而漸親徐階&hellip&hellip階因得間傾嵩&hellip&hellip會萬壽宮火，嵩請踅徙南城離宮。
南城，英宗為太上皇時所居也。
帝不悅。
而徐階營萬壽宮，甚稱旨。
帝益親階，顧問多不及嵩，即及嵩，祠祀而已&hellip&hellip未幾，帝入方士藍道行言，有意去嵩。
禦史鄒應龍避雨内侍家，知其事，抗疏極論嵩父子不法曰：“臣言不實，乞斬臣首以謝嵩、世蕃。
”帝降旨慰嵩，而以嵩溺愛世蕃，負眷倚，令緻仕。
馳驿歸，有司歲給米百石。
下世蕃于理。
嵩為世蕃請罪，且求解，帝不聽。
法司奏，論世蕃及其子錦衣鹄、鴻、客羅龍文，戍邊遠。
诏從之，特宥鴻為民，使侍嵩，而锢其奴嚴年于獄，擢應龍通政司參議。
時四十一年五月也&hellip&hellip其明年（四十四年），南京禦史林潤奏，江洋巨盜，多入逃軍羅龍文、嚴世蕃家。
龍文居深山，乘軒衣蟒，有負險不臣之志。
世蕃得罪後，與龍文日诽謗時政，其治第役衆四千，道路皆言兩人通倭，變且不測。
诏下潤逮捕，下法司論斬。
皆伏誅。
黜嵩及諸孫皆為民。
嵩竊政二十年，溺信惡子，流毒天下，人鹹指目為奸臣。
其坐世蕃大逆，則徐階意也。
又二年，嵩老病，寄食墓舍以死&hellip&hellip時坐嚴氏黨被論者，前兵部右侍郎柏鄉魏謙吉，工部左侍郎南昌劉伯躍，南京刑部右侍郎德安何遷，右副都禦史信陽董威，佥都禦史萬安張雨，應天府尹祥符孟淮，南京光祿卿南昌胡植，南京光祿少卿武進白啟常，右谕德蘭谿唐汝楫，南京太常卿掌國子監事新城王材，太仆丞新喻張春，及嵩婿廣西副使袁應極等數十人，黜谪有差。
（《明史》卷三○八《嚴嵩傳》） 嚴嵩之惡，以殺谏臣沈、楊繼盛為最著。
沈，字純甫，會稽人，嘉靖十七年進士，除溧陽知縣&hellip&hellip補清豐，入為錦衣衛經曆&hellip&hellip遂上疏：“&hellip&hellip今大學士嵩，貪婪之性，疾入膏肓；愚鄙之心，頑于鐵石&hellip&hellip姑舉其罪之大者言之。
納将帥之賄，以啟邊陲之釁，一也；受諸王饋遺，每事陰為之地，二也；攬禦史之權，雖州縣小吏亦皆貨取，緻官方大壞，三也；索撫、按之歲例，緻有司遞相承奉，而闾閻之财日削，四也；陰制谏官，俾不敢直言，五也；妒賢嫉能，一忤其意，必緻之死，六也；縱子受财，斂怨天下，七也；運财還家，月無虛日，緻道途驿騷，八也；久居政府，擅寵害政，九也；不能協謀天讨，上贻君父尤，十也&hellip&hellip帝大怒，之數十，谪佃保安。
既至&hellip&hellip縛草為人，像李林甫、秦桧及嵩，醉則聚子弟攢射之。
或踔騎居庸關口，南向戟手詈嵩，複痛哭乃歸。
語稍聞京師，嵩大恨，思有以報&hellip&hellip世蕃以屬巡按禦史&hellip&hellip路楷，亦嵩黨也。
世蕃屬與（總督楊）順合圖之，許厚報。
兩人日夜謀所以中者。
會尉州妖人閻浩等，素以白蓮教惑衆，出入漠北，洩邊情為患。
官軍捕獲之，詞所連及甚衆。
順喜，謂楷曰：“是足以報嚴公子矣。
”竄名其中，誣浩等師事，聽其指揮。
具獄上。
嵩父子大喜。
前總督（許）論，适長兵部，竟覆如其奏，斬宣府市，戍子襄極邊。
（《明史》卷二○九《沈傳》） 楊繼盛以劾權奸嚴嵩，被禍最酷。
至今疏草猶存，雖鄉裡婦孺，皆知其忠。
嚴嵩之惡，亦盡于其疏中所指矣。
楊繼盛，字仲芳，容城人&hellip&hellip嘉靖二十六年登進士，授南京吏部主事&hellip&hellip改兵部員外郎。
俺答躏京師，鹹甯侯仇鸾以勤王故有寵，帝命鸾為大将軍，倚以辦寇。
鸾中情怯，畏寇甚，方請開互市市馬，冀與俺答媾，幸無戰鬥，固恩寵。
繼盛以為仇恥未雪，遽議和示弱，大辱國，乃奏言十不可，五謬&hellip&hellip乃下繼盛诏獄，貶狄道典史&hellip&hellip遷諸城知縣，月餘調南京戶部主事。
三日，遷刑部員外郎。
當是時，嚴嵩最用事，恨鸾淩已，心善繼盛首攻鸾，欲驟貴之，複改兵部武選司。
而繼盛惡嵩甚于鸾，且念起谪籍，一歲四遷官，思所以報國。
抵任甫一月，草奏劾嵩。
齋三日，乃上奏曰：“&hellip&hellip方今外賊惟俺答，内賊惟嚴嵩&hellip&hellip請以嵩十大罪，為陛下陳之。
高皇帝罷丞相，設立殿閣之臣，備顧問，視制草而已。
嵩乃俨然以丞相自居，凡府部題覆，先面白而後草奏，百官請命奔走，直房如市。
無丞相名，而有丞相權。
天下知有嵩，不知有陛下。
是壞祖宗之成法，大罪一也。
陛下用一人，嵩曰，我薦也；斥一人曰，此非我所親，故罷之。
陛下宥一人，嵩曰，我救也；罰一人，曰，此得罪于我，故報之。
伺陛下喜怒以恣威福群臣感嵩甚于感陛下，畏嵩甚于畏陛下，是竊君上之大權，大罪二也。
陛下有善政，嵩必令世蕃告人曰，主上不及此，我議而成之。
又以所進揭帖，刊刻行世，名曰嘉靖疏議。
欲天下以陛下之善，盡歸于嵩，是掩君上之治功，大罪三也。
陛下令嵩司票拟，蓋其職也。
嵩何取而令子世蕃代拟，又何取而約諸義子趙文華輩群聚而代拟，題疏方上，天語已傳。
如沈劾嵩疏，陛下以命呂本，本即潛送世蕃所，令其拟上。
是嵩以臣而竊君之權，世蕃複以子而盜父之柄，故京師有大丞相、小丞相之謠。
是縱奸子之僭竊，大罪四也。
嚴效忠、嚴鹄，乳臭子耳。
未嘗一涉行伍，嵩先令效忠冒兩廣功，授錦衣所鎮撫矣。
效忠以病告，鹄襲兄職，又冒瓊州功，擢千戶。
以故總督歐陽必進，躐掌工部。
總兵陳圭，洊統後府，巡按黃如桂，亦驟亞太仆，既藉私黨以官其子孫，又因子孫以拔其私黨。
是冒朝廷之軍功，大罪五也。
逆鸾先已下獄論罪，賄世蕃三千金，薦為大将。
鸾冒禽哈兒功，世蕃亦得增秩。
嵩父子自誇能薦鸾矣，及知陛下有疑鸾心，複互相排诋，以泯前迹。
鸾勾賊而嵩、世蕃複勾鸾，是引背逆之奸臣，大罪六也。
前俺答深入，擊其惰歸，此一大機也。
兵部尚書丁汝夔，問計于嵩，嵩戒無戰。
及汝夔逮治，嵩複以論救治绐之。
汝夔臨死，大呼曰：“嵩誤我。
”是誤國家之軍機，大罪七也。
郎中徐學詩劾嵩，革任矣。
複欲斥其兄中書舍人應豐。
給事厲汝進劾嵩，谪典史矣。
複以考察，令吏部削其籍。
内外之臣，被中傷者，何可勝計。
是專黜陟之大柄，大罪八也。
凡文武遷擢，不論可否，但衡金之多寡而畀之。
将弁惟賄嵩，不得不朘削士卒；有司惟賄嵩，不得不掊克百姓。
士卒失所，百姓流離，毒徧海内。
臣恐今日之患，不在境外，而在域中。
是失天下之人心，大罪九也。
自嵩用事，風俗大變。
賄賂者為薦及盜跖，疏拙者黜逮夷齊，守法度者為迂疏，巧彌縫者為才能，勵節介者為矯激，善奔走者為練事。
自古風俗之壞，未有甚于今日者。
蓋嵩好利，天下皆尚貪；嵩好谀，天下皆尚谄。
源之弗潔，流何以澄。
是敝天下之風俗，大罪十也&hellip&hellip願陛下聽臣之言，察嵩之奸。
或召問裕景二王，或詢諸閣臣，重置憲，輕則勒緻仕。
”&hellip&hellip疏入，帝已怒。
嵩見召問二王語，喜謂可指此為罪，密構于帝。
帝益大怒，下繼盛诏獄，诘何故引二王&hellip&hellip坐詐傳親王令旨律絞&hellip&hellip遂以三十四年十月朔，棄西市，年四十。
（《明史》卷二○九《楊繼盛傳》） 嚴嵩之傾覆，由于鄒應龍、林潤疏劾其子世蕃以撼嵩，則授意于徐階。
且通方士藍道行及内侍等，誅世蕃之爰書，亦出徐階手定。
鄒應龍，字雲卿，長安人，嘉靖三十五年進士，授行人，擢禦史。
嚴嵩擅政久，廷臣攻之者，辄得禍，相戒莫敢言。
而應龍知帝眷已潛移，其子世蕃益貪縱，可攻而去也。
乃上疏曰：“工部侍郎嚴世蕃，憑借父權，專利無厭，私擅爵賞，廣緻賂遺，使選法敗壞，市道公行，群小競趨，要價轉钜。
刑部主事項治元以萬三千金轉吏部，舉人潘鴻業以二千二百金得知州&hellip&hellip平時交通贓賄，為之居間者，不下百十餘人。
而其子錦衣嚴鹄、中書嚴鴻、家人嚴年、幕客中書羅龍文為甚&hellip&hellip臣請斬世蕃首，懸之于市，以為人臣兇橫不忠之戒。
苟臣一言失實，甘伏顯戮。
嵩溺愛惡子，召賂市權，亦宜亟放歸田，用清政本。
”帝頗知世蕃居喪淫縱，心惡之。
會方士藍道行，以扶乩得幸。
帝密問輔臣賢否，道行詐為乩語，具言嵩父子弄權狀。
帝由是疏嵩而任徐階。
及應龍奏入，遂勒嵩緻仕，下世蕃等诏獄，擢應龍通政司參議。
（《明史》卷二一○《鄒應龍傳》） 臣近因嚴世蕃、羅文龍罪惡顯著，敬陳其概&hellip&hellip仰荷聖明洞察，專委拿送。
臣&hellip&hellip馳赴九江&hellip&hellip始得逆狀之詳，竊思世蕃之首惡雖拿，而餘黨猶未解，禍根猶未絕，人情洶洶，尚慮其後&hellip&hellip切照逆犯嚴世蕃，罪惡滔天&hellip&hellip任彭孔為主謀，任羅龍文為羽翼，任惡男嚴鹄等、家人嚴珍二等為爪牙&hellip&hellip養家丁已逾二千，納亡叛更倍其數。
以造房為名，而聚四千之衆；以防盜為名，而募數千之兵，精悍皆在其中，妖術并收于内。
（《皇明奏疏類鈔&bull林潤請申逆罪正典刑疏》） 初徐華亭（階）為分宜（嚴嵩）所猜防，乃以長君太常璠次女，字世蕃所愛幼子。
分宜大喜，坦然不複疑。
及世蕃逮至，将就法，則此女及笄矣。
太常晨谒乃翁，色怒不言，偵知其意，遂酖其女以報。
華亭冁然颔之，不浃日而世蕃赴市矣。
（沈德符《野獲編》卷八《内閣》） 嚴嵩父子蠹國之罪，即通賄一端，已不可逭。
籍沒時，得現銀凡二百五萬，其珍物見于《冰山錄》者，尚不知紀極。
民窮财盡，嘉靖以後，有明所以不振。
嚴世蕃積赀滿百萬，辄寘酒一高會。
其後四高會矣，而乾沒不止。
嘗與所厚客，屈指天下富家，居首等者，凡十七家。
雖溧陽史恭甫，最有聲，亦僅得二等之首。
所謂十七家者，已與蜀王、黔公、太監高忠、黃錦，及成公、魏公、陸都督炳，又京師有張二錦衣者，太監永之侄也，山西三姓，徽州二姓，與土官貴州安宣慰。
積赀滿五十萬以上，方居上首等。
前是無錫有鄒望者，将百萬；安國者，過五十萬。
今吳興董尚書家，過百萬；嘉興項氏，将百萬。
項之金銀、古玩實勝董，田宅、典庫、赀産不如耳。
大珰馮保、張宏，家赀皆直二百萬之上。
武清李侯，當亦過百萬矣。
（王世貞《弇州史料後集》卷三六） “徐階” 徐階與嚴嵩相構，卒以智力逐嵩，而獲世譽，籠絡台谏為已用。
隆慶之初，複大禮大獄之貶逐者。
欲以寬得人心，獨攬相權，遂為高拱所逐。
徐階，字子升，松江華亭人&hellip&hellip嘉靖二年，進士第三人，授翰林院編修&hellip&hellip從王守仁門人遊，有聲士大夫間&hellip&hellip皇太子出閣，召拜司經局洗馬，兼翰林院侍讓。
丁母憂歸，服除，擢國子祭酒，遷禮部右侍郎，尋改吏部。
故事，吏部率門，所接見庶官，不數語。
階折節下之，見必深坐，咨邊腹要害，吏治民瘼。
皆自喜得階意，願為用。
尚書熊浃、唐龍、周用，皆重階。
階數署部事，所引用宋景、張嶽、王道、歐陽德、範總，皆長者。
用卒，聞淵代，自處前輩，取立斷。
階意不樂，求出避之。
命兼翰林院學士，教習庶吉士，尋掌院事，進禮部尚書。
帝察階勤，又所撰青詞獨稱旨，召直無逸殿&hellip&hellip尋以推恩加太子太保。
俺答犯京，階請釋周尚文，及戴綸、歐陽安等自效。
報可。
已請帝還大内，召群臣計兵事，從之&hellip&hellip俺答求貢&hellip&hellip帝複問階。
階曰：“寇深矣。
不許，恐激之怒；許則彼厚要我。
請遣譯者绐緩之。
我得益為備，援兵集，寇且走。
”帝稱善者再。
嵩、階因請帝出視朝。
寇尋飽去，乃下階疏，弗許貢。
嵩怙寵弄權，猜害同列。
既仇夏言，置之死，而言嘗薦階，嵩以是忌之&hellip&hellip一日，獨召對，語及階。
嵩徐曰：“階所乏非才，但多二心耳。
”蓋以其嘗請立太子也。
階危甚，度未可與争，乃謹事嵩，而益精治齋詞，迎帝意。
左右亦多為地者，帝怒漸解。
未幾，加少保，尋進兼文淵閣大學士，參預機務，密疏發鹹甯侯仇鸾罪狀。
嵩以階與鸾嘗同直，欲因鸾以傾階。
及聞鸾罪發自階，乃愕然止，而忌階益甚。
帝既誅鸾，益重階，數與謀邊事&hellip&hellip一品，滿三載，進勳為柱國，再進兼太子太傅，武英殿大學士。
滿六載，兼食大學士俸，再錄子為中書舍人，加少傅。
九載，改兼吏部尚書，賜宴禮部，玺書褒谕有加&hellip&hellip楊繼盛之劾嵩也，嵩固疑階。
趙景、王宗茂劾嵩，階又議薄其罰。
及是，給事中吳時來、主事董傳策、張翀，劾嵩不勝，皆下獄。
傅策，階裡人。
時來、，階門生也。
嵩遂疏辨，顯謂階主使。
帝不聽，有所密詢，皆舍嵩而之階。
尋加太子太師。
帝所居永壽宮災，徙居玉熙殿，隘甚，欲有所營建，以問嵩。
嵩請還大内。
帝不怿，問階。
階請以三殿所餘材，責尚書雷禮營之，可計月而就。
帝悅，如階議。
命階子尚寶丞璠，兼工部主事，董其役，十旬而功成。
帝即日徙居之，命曰萬壽宮。
以階忠，進少師，兼支尚書俸；予一子中書舍人，子璠亦超擢太常少卿。
嵩乃日屈。
嵩子世蕃，貪橫淫縱狀亦漸聞。
階乃令禦史鄒應龍劾之。
帝勒嵩緻仕，擢應龍通政司參議。
階遂代嵩為首輔&hellip&hellip帝以嵩直廬賜階。
階榜三語其中曰：“以威福還主上，以政務還諸司，以用舍刑常還公論。
”于是朝士侃侃，得行其意&hellip&hellip階以張孚敬及嵩，導帝猜刻；力反之，務以寬大開帝意。
帝惡給事禦史抨擊過當，欲有所行遣。
階委曲調劑，得輕論&hellip&hellip言路益發舒&hellip&hellip階獨當國，屢請增閣臣，且乞骸骨。
乃命嚴讷、李春芳入閣。
而待階益隆，以一品十五載考，恩禮特厚，複賜玉帶、繡蟒、珍藥。
帝手書問階疾，諄懇如家人。
階益恭謹。
帝或有所委，通夕不假寐，應制之文，未嘗逾頃刻期。
帝日益愛階。
階采輿論利便者，白而行之。
嘉靖中葉，南北用兵。
邊鎮大臣，小不當帝指，辄逮下獄誅竄。
閣臣複竊顔色為威福。
階當國後，缇騎省減，诏獄漸虛，任事者亦得以功名終。
于是論者翕然，推階為名相&hellip&hellip未幾，帝崩。
階草遺诏，凡齋醮、土木、珠寶、織作悉罷，大禮大獄，言事得罪諸臣，悉牽複之。
诏下，朝野号恸感激，比之楊廷和所拟登極诏書，為世宗始終盛事雲。
同列高拱、郭樸，以階不與共謀，不樂。
樸曰：“徐公謗先帝，可斬也。
”拱初侍穆宗裕邸，階引之輔政。
然階獨柄國，拱心不平。
世宗不豫時，給事中胡應嘉嘗劾拱，拱疑階嗾之。
隆慶元年，應嘉以救考察被黜者，削籍去。
言者謂拱修舊郤，協階斥應嘉。
階複請薄應嘉罰。
言者又劾拱。
拱欲階拟杖，階從容譬解，拱益不悅。
令禦史齊康劾階，言其二子多幹請，及家人橫裡中狀。
階疏辯乞休。
九卿以下，交章劾拱譽階。
拱遂引疾歸。
康竟斥，樸亦以言者攻之，乞身去。
給事禦史，多起廢籍，恃階而強，言多過激。
帝不能堪，谕階等處之。
同列欲拟譴，階曰：“上欲譴，我曹當力争，乃可導之譴乎？”&hellip&hellip給事中張齊，以私怨劾階。
階因請歸。
帝意亦漸移，許之，賜馳驿&hellip&hellip拱再出，扼階不遺餘力。
郡邑有司希拱指，争龁階，盡奪其田，戍其二子。
會拱複為（張）居正所傾而罷，事乃解。
萬曆元年，階年八十，诏遣行人存問，賜玺書金币。
明年（二年）卒&hellip&hellip階立朝有相度，保全善類，嘉隆之政，多所匡救，間有委蛇，亦不失大節。
（《明史》卷二一三《徐階傳》） 徐階居鄉豪橫，高拱誅求不已，賴呂光遊說得免，實張居正陰為之營解。
呂光者，浙之崇德人，别号水山，又名呂需。
少嘗殺人，亡命河套。
因備知厄塞險要，遇赦得解，走京師。
以其複套策，幹曾石塘制台（銑）。
曾以聞之夏貴溪（言），夏大喜，因議舉兵出蒐如呂謀。
分宜（嚴嵩）以挑釁起禍，間之世宗，兩公俱死西市。
晚年，遊徐華亭（階）門，為入幕客。
徐為高新鄭（拱）所恨，授旨吳之兵使蔡國熙，至戍其長子，氓其兩次子，籍其田六萬。
呂詐為徐之奴，持徐乞哀書，伏哭高公庭下，如申包胥故事。
高為心動，至高夫人亦感泣勸解。
高入閣，條旨謂所儗太重，令地方官改谳。
其獄未結，而高去位，徐事盡化烏有矣。
驵俠至此，可怖哉！呂後遊辇下，以赀得官，年已七十餘。
予幼時亦曾識面，真傾危之尤也。
（沈德符《野獲編》卷八《内閣》） “高拱” 高拱以招緻俺答一事為最有功。
雖成于王崇古，而主持者，則拱也。
隆、萬以後，鞑靼擾邊之患遂減。
高拱，字肅卿，新鄭人，嘉靖十二年進士&hellip&hellip累遷侍講學士&hellip&hellip四十五年，拜文淵閣大學士，與郭樸同入閣。
拱與樸，皆階所薦也&hellip&hellip穆宗即位，進少保，兼太子太保。
階雖首輔，而拱自以帝舊臣，數與之抗。
樸複助之，階漸不能堪。
而是時，（陳）以勤與張居正，皆入閣。
居正亦侍裕邸講。
階草遺诏，獨與居正計，拱心彌不平。
會議登極賞軍，及請上裁去留大臣事，階悉不從拱議，嫌益深&hellip&hellip拱不自安，乞歸&hellip&hellip隆慶元年五月也。
拱以舊學蒙眷注，性強直自遂，頗快恩怨，卒不安其位去。
既而階亦乞歸。
三年冬，帝召拱以大學士兼掌吏部事，拱乃盡反階所為&hellip&hellip階子弟頗橫鄉裡，拱以前知府蔡國熙為監司，簿錄其諸子皆編戍。
所以扼階者無不至，逮拱去位，乃得解。
拱練習政體，負經濟才，所建白皆可行&hellip&hellip以時方憂邊事，請增置兵部侍郎，以儲總督之選。
由侍郎而總督，由總督而本兵，中外更番，邊材自裕&hellip&hellip俺答孫把漢那吉來降，總督王崇古受之，請于朝，乞授以官。
朝議多以為不可。
拱與居正力主之，遂排衆議請于上，而封貢以成&hellip&hellip拱初持清操，後其門生親串。
頗以賄聞，緻物議。
帝終眷拱不衰也。
始拱為祭酒，居正為司業，相友善。
拱亟稱居正才。
及是，李春芳、陳以勤皆去。
拱為首輔，居正肩随之&hellip&hellip六年春，帝得疾，大漸，召拱與居正、高儀，受顧命而崩。
初帝意專屬閣臣，而中官矯遺诏，命與（中人）馮保共事。
神宗即位，拱以主上幼沖，懲中官專政。
條奏請诎司禮權，還之内閣。
又命給事中雒遵、程文，合疏攻保，而已從中拟旨遂之。
拱使人報居正，居正陽諾之，而私以語保。
保訴于太後，謂拱擅權不可容。
太後颔之。
明日，召群臣入，宣兩宮及帝诏。
拱意必逐保也，急趨入。
比宣诏，則數拱罪而逐之。
拱伏地不能起，居正掖之出&hellip&hellip居家數年卒。
（《明史》卷二一三《高拱傳》） 高拱之進用，由于宦官陳洪之汲引。
邵芳者，号樗朽，丹陽人也。
穆宗之三年，華亭（徐階）、新鄭（高拱）俱在告家居。
時廢棄諸公商之邵，欲起官，各醵金合數萬，使覓主者。
邵先以策幹華亭，不用，乃走新鄭，谒高公。
初猶難之，既見，置之坐隅，語稍洽，高大悅，引為上賓，稱同志。
邵遂與謀複相，走京師，以所聚金，悉市諸瑰異，以博諸大珰歡。
久之，乃雲：“此高公所遺物也。
高公貧，不任治此奇寶。
吾為天下計，盡出橐裝，代此公為壽。
”時大珰陳洪，故高所厚也。
因賂司禮之掌印者，起新鄭于家，且兼掌吏部。
諸廢棄者，以次登啟事。
而陳洪者，亦用邵謀，代掌司禮印矣。
時次相江陵（張居正）稔其事，痛惡之。
及其當國，授意江南撫台張崌峽（佳胤），誘緻獄而支解之。
（沈德符《野獲編》卷八《内閣》） 其敗也，由于張居正、馮保，合力相傾。
内閣之權，從此複奪于司禮。
隆慶六年六月二日，皇後懿旨、皇貴妃令旨、皇帝聖旨：“說與内閣五府六部等衙門官員，大行皇帝賓天先一日，召内閣三臣，在禦榻前，同我母子三人，親受遺囑。
說東宮年小，要你們輔佐。
今有大學士高拱，專權擅政，朝廷威福，都強奪自專，通不許皇帝主管，不知他要何為。
我母子三人，驚懼不甯。
高拱便着回籍閑住，不許停留。
你每大臣，受國家厚恩，當思竭忠報主，如何隻阿附權臣，蔑視幼主。
姑且不究，今後都要洗心滌慮，用心辦事。
如再有這等的，處以典刑。
” （王世貞《弇山堂别集》卷一五） “張居正” 明至嘉靖以後，邊患大作，上下困竭，紀綱不振，官吏洩沓，風俗頹敝。
論儲蓄，則太倉僅存百餘萬兩。
論邊備，則九邊兵百萬，僅存六十萬。
而冗官之多，至十餘萬員。
錦衣旗校，至萬六七千人；内府工匠之數，與是相等。
國家歲入，萬曆五年，為四百三十五萬；六年，為三百五十五萬。
而歲出為三百八十八萬八千，十之九耗于諸邊歲例。
張居正當國十六年，最初即以六事上陳：一省議論，二振紀綱，三重诏令，四核名實，五固邦本，六饬武備。
得君專任，力行不怠。
萬曆初政，百廢俱舉，四境晏然。
太倉太仆，積六七百萬金，京通倉積粟八百萬石。
居正為政，可謂能起衰振敝。
非毀之者，乃力持奪情一事，為得罪名教。
三楊李賢，皆奪情任事，成為故事，非居正作俑。
或譏其驕倨，督撫跪拜于途；病時，内外官屬，為之齋醮祈年，因緻身後之禍。
與人書，自稱孤，或曰不谷；上表乞休，而曰拜手稽首歸政，明明以攝自居。
雖恩怨之談，亦足見首輔權重，至居正而蔑以複加矣。
首輔中當以居正事功最顯。
張居正，字叔大，江陵人&hellip&hellip嘉靖二十六年，居正成進士，改庶吉士。
日讨求國家典故，徐階輩皆器重之。
授編修，請急歸。
亡何，還職。
居正為人，颀而秀眉目，須長至腹，勇敢任事，豪傑自許，然沉深有城府，莫能測也。
嚴嵩為首輔，忌階。
善階者皆避匿，居正自如。
嵩亦器居正，遷右中允，領國子司業事。
與祭酒高拱善，相期以相業&hellip&hellip階代嵩首輔，傾心委居正。
世宗崩，階草遺诏，引與共謀。
尋遷禮部右侍郎，兼翰林院學士。
月餘，與裕邸故講官陳以勤，俱入閣。
而居正為吏部左侍郎，兼東閣大學士&hellip&hellip時徐階以宿老居首輔，與李春芳皆折節禮士。
居正最後入，獨引相體，倨見九卿，無所延納，間出一語，辄中肯。
人以是嚴憚之，重于他相。
高拱以很躁被論去，徐階亦去，春芳為首輔。
亡何，趙貞吉入，易視居正。
居正與故所善掌司禮者李芳謀，召用拱，俾領吏部，以扼貞吉，而奪春芳政。
拱至，益與居正善。
春芳尋引去，以勤亦自引。
而貞吉、殷士儋，皆為所構罷。
獨居正與拱在，兩人益相密。
拱主封俺答，居正亦贊之，授王崇古等以方略&hellip&hellip初徐階既去，令三子事居正謹。
而拱銜階甚，嗾言路追論不已，階諸子多坐罪。
居正從容為拱言，拱稍心動。
而拱客構居正，納階子三萬金，拱以诮居正&hellip&hellip兩人交遂離。
拱又與居正所善中人馮保郄，穆宗不豫。
居正與保密處分後事，引保為内助，而拱欲去保，神宗即位，保以兩宮诏旨逐拱&hellip&hellip居正遂代拱為首輔&hellip&hellip帝虛已委居正，居正亦慨然以天下為己任。
中外想望豐采。
居正勸帝遵守祖宗舊制，不必紛更，至講學、親賢、愛民、節用,皆急務。
帝稱善，大計廷臣，斥諸不職及附麗拱者，複具诏召群臣廷饬之&hellip&hellip帝内任保，而大柄悉以委居正。
居正為政，以尊主權、課吏職、信賞罰、一号令為主。
雖萬裡外，朝下而夕奉行&hellip&hellip漕河通，居正以歲賦逾春發，水橫溢，非決則涸。
乃采漕臣議，督艘卒以孟冬月兌運，及歲初畢發，少罹水患。
行之久，太倉粟充盈，可支十年。
互市饒馬，乃減仆種馬，而令民以價納太仆，金亦積四百餘萬&hellip&hellip太後以帝沖年，尊禮居正甚至。
同列呂調陽，莫敢異同。
及吏部左侍郎張四維入，恂恂若屬吏，不敢以僚自處。
居正喜建豎，能以智數馭下，人多樂為之盡。
俺答款塞，久不為害，獨小王子部衆十餘萬，東北直遼左，以不獲通互市,數入寇。
居正用李成梁鎮遼，戚繼光鎮薊門。
成梁力戰卻敵。
功多至封伯，而繼光守備甚設，居正皆右之，邊境安然。
兩廣督撫殷正茂、淩雲翼等，亦數破賊有功。
浙江兵民再作亂，用張佳允往撫即定。
故世稱居正知人。
然持法嚴，核驿遞，省冗官，清庠序，多所澄汰。
公卿群吏，不得乘傳，與商旅無别。
郎署以缺少，需次者辄不得補，太邑士子額隘，艱于進取，亦多怨之者。
時承平久，群盜猬起，至入城市劫府庫，有司恒諱之。
居正嚴其禁，匿弗舉者，雖循吏必黜，得盜即斬決，有司莫敢飾情。
盜邊海錢米盈數，例皆斬，然往往長系，或瘐死。
居正獨亟斬之，而追捕其家屬，盜賊為衰止。
而奉行不便者，相率為怨言，居正不恤也&hellip&hellip未幾，丁父憂。
帝遺司禮中官慰問，視粥藥，止哭。
絡繹道路，三宮赙贈甚厚。
戶部侍郎李幼孜，欲媚居正，倡奪情議。
居正惑之。
馮保亦因留居正。
諸翰林王錫爵、張位、趙志臯、吳中行、趙用賢、習孔教、沈懋學輩，皆以為不可。
弗聽。
吏部尚書張瀚以持慰留旨被逐去。
禦史曾士楚、給事中陳三谟等，遂交章請留，中行、用賢及員外郎艾穆、主事沈思孝、進士鄒元标，相繼争之，皆坐廷杖，谪斥有差&hellip&hellip居正乞歸葬父&hellip&hellip（帝）戒次輔呂調陽等，有大事，毋得專決，馳驿之江陵，聽張先生處分。
居正請廣内閣員，诏即令居正推。
居正因推禮部尚書馬自強、吏部右侍郎申時行入閣&hellip&hellip時帝漸備六宮，太倉銀錢，多所宣進。
居正乃因戶部進禦覽數目陳之，謂每歲入額，不敵所出，請帝置坐隅，時省覽，量入為出，罷節浮費。
疏上留中。
帝複令工部鑄錢給用，居正以利不勝費，止之。
言官請停蘇松織造，不聽。
居正為面請，得損大半；複請停修武英殿工，及裁外戚遷官恩數。
帝多曲從之&hellip&hellip居正以江南貴豪怙勢，及諸奸猾吏民善逋賦，選大吏精悍者，嚴行督責。
賦以時輸，國藏日益充，而豪猾率怨居正&hellip&hellip居正自奪情後，益偏恣。
其所黜陟，多由愛憎，左右用事之人，多通賄賂&hellip&hellip亡何，居正病。
帝頻頒敕谕問疾，大出金帛為醫藥資。
四閱月不愈，百官并齋醮為祈禱。
南都秦晉楚豫諸大吏，亡不建醮。
帝令四維等理閣中細務，大事即家令居正平章。
居正始自力，後憊甚不能遍閱，然尚不使四維等參之。
及病革乞歸，上複優诏慰留，稱太師張太嶽先生&hellip&hellip及卒，帝為辍朝，谕祭九壇，視國公兼師傳者&hellip&hellip贈上柱國，谥文忠&hellip&hellip于是四維始為政，而與居正所薦引王篆、曾省吾等交惡。
初帝所幸中官張誠，見惡馮保，斥于外。
帝使密诇保及居正，至是誠複入，悉以兩人交結恣橫狀聞，且謂其寶藏逾天府。
帝心動。
左右亦浸言保過惡。
而四維門人禦史李植，極論徐爵與保挾詐通奸諸罪。
帝執保禁中，逮爵诏獄。
谪保奉禦居南京,盡籍其家，金銀珠寶钜萬計。
帝疑居正多蓄，益心豔之。
言官劾篆、省吾，并劾居正。
篆、省吾俱得罪，新進者益務攻居正。
诏奪上柱國太師，再奪谥。
居正諸所引用者,斥削殆盡。
召還中行、用賢等，遷官有差。
劉台贈官，還其産。
禦史羊可立，複追論居正罪，指居正構遼庶人憲獄。
庶人妃因上疏辯冤，且曰：“庶人金寶萬計，悉入居正。
”帝命司禮張誠及侍郎邱橓，偕錦衣指揮給事中，籍居正家。
誠等将至荊州，守令先期錄人口，锢其門。
子女多遯避空室中。
比門啟，餓死者十餘輩。
誠等盡發其諸子兄弟藏，得黃金萬兩，白金十餘萬兩。
其長子禮部主事敬修，不勝刑，自誣服寄三十萬金于省吾、篆及傅作舟等。
尋自缢死。
事聞，時行等與六卿大臣合疏，請少緩之。
刑部尚書潘季馴疏。
尤激楚。
诏留空宅一所，田十頃，贍其母&hellip&hellip後言者複攻居正不已。
诏盡削居正官秩，奪前所賜玺書、四代诰命，以罪狀示天下，謂當剖棺戮屍而姑免之&hellip&hellip（崇祯）十三年&hellip&hellip尚書李日宣等言：“故輔居正，受遺輔政，事皇祖者十年，肩勞任怨，舉廢饬弛，弼成萬曆初年之治。
其時中外又安，海内殷阜，紀納法度，莫不修明。
功在社稷，日久論定，人益追思。
” （《明史》卷二一三《張居正傳》） 其政治見解，除章疏外，可得窺見者，略記如下。
本朝立國規模大略，似商周以下，遠不及也。
列聖相承，綱維丕振。
雖曆年二百有餘，累經大故，而海内人心晏然不搖，斯用威之效也。
（《張太嶽文集》卷一八《雜著》） 自仆受事以來，一切付之于大公。
虛心鑒物，正已肅下，法所宜加，貴近不宥，才有可用，孤遠不遺。
務在強公室，杜私門，省議論，核名實，以尊主庇民，率作興事。
（《張太嶽文集》卷二五《與李漸庵書》） 仆以一豎儒，擁十餘齡幼主，而立于天下臣民之上，威德未建，人有玩心。
況自隆慶以來，議論滋多，國是靡定，紀綱倒植，名實混淆。
自仆當事，始布大公，彰大信，修明祖宗法度，開衆正之路，杜群枉之門。
一切以尊主庇民，振舉頹廢為務，天下始知有君也。
（《張太嶽文集》卷二八《答陸五台書》） 孤數年以來，所結怨于天下者不少矣。
夫惡黨，顯排陰嗾,何嘗一日忘于孤哉。
念已既忘家徇國，遑恤其他。
雖機穽滿前，衆镞攢體，孤不畏也。
以是能少有建立。
（《張太嶽文集》卷三○《答林雲源書》） 俺答受封，為隆、萬間一大事。
主持其事者，為高拱、張居正。
而事後綢缪，苦心調護将帥之間，邊備克修，空心敵台之建，至一千餘座，東面北面之防愈固，則純屬居正之功。
自順義（俺答）受封，朝廷以八事課邊臣。
曰積錢谷，修險隘，練兵馬，整器械，開屯田，理鹽法，收塞馬，散叛黨。
三歲，則遣大臣閱視而殿最之。
（《明史》卷二一二《戚繼光傳》） 降虜事，前已悉。
若彼果能執送諸逆,則當以禮遣還那吉，厚其賞赉，以結其心。
卻責令奉表稱臣，謝朝廷不殺之恩，賜赉之厚，因求講和，納款效貢。
俟其誠心向化，誓永不犯，乃可議其封爵貢額耳。
（《張太嶽文集》卷二二《與王鑒川書》） 且此事有五利焉。
虜既通貢，邏騎自稀，邊鄙不聳，穑人成功，一利也。
防守有暇，可以修複屯田，蓄吾士馬之力，歲無調援，可省行糧數十百萬，二利也。
土蠻、吉能，每借俺酋以為聲勢；俺酋既服，則二虜不敢輕動，東可以制土蠻，西可以服吉能，三利也。
趙全等既戮，闆升衆心已離。
吾因與虜約，有願還者，必勿阻之。
彼既無勾引之利，而又知虜之不足恃，則數萬之衆皆可漸次招來，曹州之地可虛矣，四利也。
彼父子祖孫，情乖意阻，胡運将衰，其兆已見。
老酋死，家族必分；不死，必有冒頓呼韓之變。
我因得其機而行吾之計，五利也。
（《張太嶽文集》卷二二《答王鑒川書》） 其所當修備者，亦有四要。
城堡及時修并，邊境之險，漸次可複，一也。
募招沿邊之氓，開墾荒屯，充實行伍，鍛砺戈矛，演習火器，訓練勇敢，常若敵來，二也。
趙全等妻子黨與，尚在虜中。
宜于互市之時，陰察賊情，知其主名，可招則招之，不可則擒之。
庶逆黨可消，後患可弭，三也。
搗巢趕馬，在邊士雖借以邀功冒賞，而虜中亦頗畏之。
今既禁不出塞，則虜人寡畏，而邊士袖手，無所觊幸。
他日渝盟之事，不在虜而在邊人矣。
此宜預處，以杜釁端，四也。
（《張太嶽文集》卷二二《與王鑒川書》） 穆宗用張居正言，悉以兵事委綸，而谕（巡撫劉）應節等無撓。
綸相度邊隘緩沖，道裡遠近，分薊鎮為十二路，路置一小将，總立三營。
東駐建昌，備燕河以東；中駐三屯，備馬蘭松太；西駐石匣，備曹牆古石&hellip&hellip遂與（戚）繼光圖上方略，築敵台三千，起居庸，至山海，控守要害&hellip&hellip台工成，益募浙兵九千餘守之，邊備大饬，敵不敢入犯。
（《明史》卷二二二《譚綸傳》） 自嘉靖以來，邊牆雖修，墩台未建。
繼光巡行塞上，議建敵台，略言：“薊鎮邊垣，延袤二千裡，一瑕則百堅皆瑕。
比來歲修歲圮，徒費無益。
請跨牆為台，睥睨四達。
台高五丈，虛中為三層，台宿百人，铠仗糗糧具備。
令戍卒畫地受工，先建千二百座。
然邊卒木強，律以軍法，将不堪。
請募浙人為一軍，用倡勇敢。
”督撫上其議，許之。
（《明史》卷二一二《戚繼光傳》） 乘塞沿邊，區别緩急，計垛受兵。
沖者，一垛二三人；緩者，一垛一二人。
沖者，創築空心敵台。
每台高三丈，縱橫如之，騎牆曲突，四面制敵，上建層樓，宿兵貯器。
空心台，每台共五十人，主軍十二名。
四名管放佛朗機，四名專管裝運，二名管放神槍等火器，二名在上層專管梆旗。
客兵三十八名，教放火器，學打铳石。
其附牆台，主軍四名，三名管軍器，一名管梆旗并佛朗機。
客兵各随時編撥，每防添兵戍守。
空心台以上臨下，用火器、佛朗機、子母炮，更番擊打。
每台佛朗機八架，約每面二架，随勢轉用。
每架子铳四門，每門鉛子三十枚，鐵闩剪錘等項俱備。
又神槍十二桿，每杆神箭三十枝，鉛子六十枚，小木馬六十個，剪匙同此。
器用盡以火槍代之。
火藥三百斤，每二十斤用一壇盛，共十五壇。
鐵頂棍八根，光大石子每重五十斤上下，計四百塊。
小團石可手抛者四千塊，号旗一面，木梆鑼鼓各一。
用白牌一面，将兵火器械等項書懸。
俟查每軍食米鹽菜，預給一月。
水甕水櫃，注水滿足。
附牆台每佛朗機三架，俱照空心台處置備用，亦人給柴米，務足月用，用盡仍給。
凡牆垛沖處，每垛幹柴一束，重百斤；幹草五把，蔺石大小各足，器械各随所執。
火器火藥，于台取用。
随人數多寡，各居鋪舍，有警登壇率守。
每二台一百總，十台一把總，二十台一千總。
空心附牆台，一體編派，遇報各照原編台垛人數，各司所執。
如近百步，援兵登城，旗幟器械，一齊豎立；約火器力可至處，即放大将軍、虎蹲炮；至五十步内，火箭、火铳、弩矢齊發；聚擁攻城，兩台炮铳矢石交擊，更番不息，緩處步賊齊攻。
台垛不支，則傳号以速援兵，各垛兵恃台為壯，火瓶、火铳、